Mikseri.net

#42 kirjoitettu 25.04.2010 12:53

Kreeta kirjoitti:
Hamppu marssi on verrattavissa marssiin, jossa marssitaan ylinopeusrajoituksia vastaan. "Nuoret tykkäävät hurjastella, ei se välttämättä kuolemaksi ole"! "Polttakaa pilveä, ette välttämättä ala vetää kovempia aineita." Kun riski on olemassa, ei sitä voi sivuuttaa. Marssikaa vaikka maailman ääriin, mutta nuorille ei saa antaa väärää viestiä, että kyseessä TÄYSIN turvallinen aine. Riski alkaa käyttää kovempia aineita on olemassa. Ja hamppu itsessään ei ole myöskään kauhean terveellistä rasvaliukoisena mömmönä, joka ajan mittaan kertyy aivojen pinnalle. Fakta tietoa, eikä mitään, ku mul on hyvä fiilis höpöä. Toisille on käynyt tosi paskasti. Niinhän röökistäkin ja liiasta karkin syömisestä kerrotaan faktat, eikä mitään kaunopuheita. Ei hamppu ole siinä sen etuoikeutetummassa asemassa.


Kirjoittaisin kyllä tosi mielelläni näitä pamfletteja mistä nämäkin puolitotuudet on poimittu. Toisaalta, luotan yhtä vähän palmikkopäisten hörhöjen horinoihin.

Miksi ei muuten kukaan lue ihan oikeita tutkimuksia (eli niitä, joita poliittiset puolueet eivät rahoita)? Ovatko ne liian vaikeasti saatavilla vai mikä on ongelma? Eikö ihmisillä ole mitään lähdekriittisyyttä?

Fakap kirjoitti:
Mun kannabisvalistuneisuus perustuu kokemuksiin itse päihteestä ja sen käyttäjistä. Rinnastan sen alkoholiin; Polta kerran viikossa, niin pysyt luultavasti kunnossa. Polta joka päivä, niin susta tulee ameeba.


Tää on muuten aika pitkälti sama mitä ne ihan oikeat tutkimuksetkin sanoo.

#43 kirjoitettu 25.04.2010 14:06

tomignostics kirjoitti:
Viinan voimalla on sentään voitettu Talvisota
Ei sitä voitettu ja toisekseen: kaamea pirin, viinan, nikotiinin ja morfiinin sekakäyttö.

mutta pössyttelyn saavutukset taitaa jäädä hassuihin ilmeisiin
Lääkekannabis on tehnyt aivan helvetisti hyvää toisin kuin esim. sinä, joka et näemmä ole tehnyt yhtään mitään. En jaksa alkaa edes selittämään rentouttavista yms. vaikutuksista.

jotka naurattaa vain valitussukupolvea.
Se että joku valittaa ensin, ei nosta sinua norsunluutorniin.

-MA-

#44 kirjoitettu 25.04.2010 14:48

Kreeta kirjoitti:
Hamppu marssi on verrattavissa marssiin, jossa marssitaan ylinopeusrajoituksia vastaan. "Nuoret tykkäävät hurjastella, ei se välttämättä kuolemaksi ole"! "


Ylinopeuksien terveysriskit on kyllä huomattavasti suuremmat kuin kannabiksen, tai muidenkaan huumeiden käytön - katsos, kun riippuu kuinka kovaa ylinopeutta ajaa ja kuinka paljon & usein & miten niitä huumeita käyttää.

Ja ylinopeus vaarantaa myös muiden (kuin kaaharin) hengen ja terveyden, joten siksi kyseessä on huomattavasti vakavampi rikos ja asia kuin se, minkä päihteen joku valitsee.

#45 kirjoitettu 25.04.2010 16:44

futuristi kirjoitti:
Päivitin tuota aloitusviestiä:

Kohta on taas se aika vuodesta, eli aika marssia hyvän asian puolesta: [kuva]

Lisää tietoa löytyy: Suomen Kannabisyhdistyksen sivuilta.


Hampun kasvatuksella ja valmiin tuotteen jatkojalostuksella on merkittävä työpaikkoja lisäävä vaikutus. Ja mikä vielä parempaa; yllätävän moniin hampun jatkojalostustuotteista ei tarvita lähes minkäänlaista mekaniikkaa; pelkällä ihmisvoimalla pärjää! Myöskin on otettava huomioon, että kannabis päihteenä on huomattavasti positiivista energiaa lisäävä, kuin alkoholi. Pilveä käyttävät ihmiset näin yleisesti oman tutkimukseni mukaan ovat hengellisiä ja alkoholia vähemmän käyttäviä ihmisiä. Hamppu on todella aristokraattinen yrtti ja voimmekin vain arvailla, kuinka monet historiamme kuuluisista keksijöistä ja taiteentekijöistä ovat olleet tuon kasvin vaikutuksen alaisena neronleimauksen hetkenään. Se, että hamppu ei ihan kaikille sovi; no, se ei ole huomion arvoinen asia tässä, ihan niinkuin sekään, että jotkut ihmiset ovat myös allergisia auringonvalolle.

Ei ole myöskään oleellista keskustella sen aiheuttamista minimaalisen pienistä haitoista, koska ne haitat aiheutamme me ihmiset; ja jos haluamme tappaa käärmeen, niin tällainen hutilointi keskivartaloon vain pahentaa asiaa: meidän tulee keskittyä tällaisiaa asioissa ihan siihen perussyyhyn mikä löytyy ihan katsomalla omaan napaan. Onneksi on hiljattain monella puolella juuri herätty siihen, että "huumesota" aiheuttaa enemmän harmia, kuin itse huumeiden käyttö. Meidän tulee myöskin hylätä se ajatus käyttökelvottomana, että sysäämme kymmenien tuhansian vuosien perintötiedon erilaisten kasvien käytöstä syrjään; ikäänkuin se olisi arvotonta ja likaista! Se, että nimitämme ne huumeiksi ja epätieteiksi, ja teemme itse tuhat ja yksi onnenkemikaalia; mitkä eivät edes kunnolla toimi ja aiheuttavat lähinnä haittaa jopa käytettäessä! Tällainen ajattelutapa ei aiheuta kuin surua ja harmia, ja myöskin niiden valmistaminen tuhoaa tätä maailmaa. Tällainen epäharmoninen elämätapa ei ainoastaan kuluta tämän maapallon energiaa, vaan myös meidän ihmisten elämä on huonontunut. Hamppu ja monet muut kasvit tuovat hyvää energiaa tähän maailmaan; täällä on liikaa koneita, tehtaita ja rahan perässä juoksijoita. Ollaan kadotettu vanhat kunnon hyväksi todetut tavat elää ihmisiksi.

Lisäksi, minulla on samanlainen oikeus elää, kuin kenellä tahansa muulla. Aivan kuten saan itse valita ruokavalioni, valitsen myös sen; miten käytän kasveja ja muita tarjolla olevia vaihtoehtoja muuten hyväkseni; vaikkapa jotain yrttiä, mikä kohentaa sydämen toimintaa, tai poistaa myrkkyjä maksasta. On räikeän väärin, että päättäjät tällä tavoin järjestäytyneesti hyökkäävät ihmisten kimppuun, ketkä kasvattavat kasveja; ja toisaalta kumarrellen teollisuudelle ja muille suuryrityksille, mitkä toimivat rahan ja muun pahan keinoin; riistäen tätä maapalloa ja meitä ihmisiä. Kasvit ovat aina hyväksi, koska ne ovat kauniita ja puhdistavat meitä itseämme ja maapalloa.

On törkeää ja pahanilkistä valtion tunkeutua tällä tavoin; väkivalloin ja alistaen, ihmisten yksityiselämään! Ihmisen yksityiselämä ei kuullu kenellekään muulle, kuin hänelle itselleen ja keille hän tahtoo sen jakaa. Lisäksi tässä käytetään aivan typerästi turhaan energiaa sellaiseen, mistä aiheutuu vain haittaa; kunnon työtä tekevät ihmiset, esimerkiksi poliisit joutuvat tekemään sellaista, mikä ei heidän työtään ole, vaan rauhan ja järjestyksen ylläpitäminen. Myöskin monet ihmiset haluavat viljelllä ja tutkia hamppua; ja kun sitä ei saa nyt rauhassa tehdä, niin siitä aiheutuu haittaa koko maailmaan, kun ihmisille pyritään aiheuttamaan tahallisesti pahaa oloa.

Aika herätä todellisuuteen ja ottaa vastuu; mielestäni pitäisi olla lakipakollisesti kaikilla ihmisillä velvollisuus kasvattaa kasveja ja yrityksille saastuttamisen mukaan prosentit, miten pitää tukea kasvien kasvattamista.

Hampun maanviljely tulee saattaa sen arnsaitsemalle paikalle, koska se jopa imee maasta ympäristömyrkkyjä! Nykyinen linja on ainoastaan pahentanut asiaa, mikä alunperinkin on ollut meistä ihmisistä itsestään lähtöisin, ei siitä kasvista.. On turhaa enää pidälle käsiä toistemme silmillä ja hyväksyä nyt yhdessätuumin totuus. Se, että totuutta yritetään piilotella on mielestäni häpeällistä. Ihmisten taito kuunnella toisia ihmisiä on hukkunut mainosmeluun ja uutiskikkareisiin. Minä en itse enää katso valtiota, että se olisi ainoa valistaja ja opettaja, sen suomat metodit ovat kankeita ja toimimattomia. Ihmisen kyky oppia riippuu hänestä itsestään, mutta se; että toisia ihmisiä kielletään oppimasta, sehän on räikeä vääryys! Kaikenlainen ihme niljakas salailu ja sanoilla kikkailu tulee nyt lopettaa ja puhua asioista suoraan ja oikeista asioista. Ei keskittyä epäolennaiseen, mikä on hampun eri psykoaktiiviset omainsuudet, vaan ominaiseen; eli siihen, että se on kasvi ja tällainen vaino tulee lopettaa. Hampusta keskutestelu ei ole huumekeskustelua; se on tärkeä ravintoaine, parantaa maailmaamme puhdistaen maan ja ilman lisäksi myös mieltämme kauneudellaan ja myöskin sen sisältämät rasvahapot ovat jopa soveliaita masennuksen hoitoon. Suomessa saa ostaa hampunsiemeniä ihan kaupasta eikä sen viljely ole laitonta. Käytännössä asia on kuitenkin niin, että jopa chilinkasvattajia vainotaan tämän asian tiimoilta. Minkään kasvin kasvattaminen ei ole laitonta, ne ovat meille ihmisille siunaus ja lahja. On törkeää, että kunnon työtätekevien ihmisten työtä häiritään tällaisella; poliisin tehtävä on järjestyksen ylläpitäminen ja rauhan lisääminen; ei toisten ihmisten koteihin ja yksityiselämään tunkeutuminen. Hampun kasvattaminen myyntiin on eri asia, koska silloin käytetään valtion rahaa. Mutta, koska elämme niin uskomattoman typeriä aikoja; että eräät ihmiset näköjään uskovat pystyvänsä julistamaan valheitaan totuuksina, niin se ylläpitää sitä tilannetta; että käytännössä yhdestä kasvista voi pimeästi ansaita useita tuhansia euroja.

Minä en ole kuitenkaan itse koskaan kasvattanut myyntiin kannabista, vaan sen kasvatus itselläni on pikemminkin ideologista ja tutkimuksen takia. Ei ole mielestäni oikein, että minun tässä pitää arvailla päivät pitkät; että mahtaako joku päivä tulla poliisit ja tuhota monien vuosien tutkimustulokset ja harrastuksen hedelmät. Lisäksi edessä on silloin myös putkareissu, onneksi viime kerralla kesti vain kaksi päivää, niin muut kasvit selvisivät kuitenkin hengissä. Jokaisella ihmisellä on oikeus puolustaa itseään, että pitääköhän minun nyt hommata vallihaudat ja alligaattorit; sillä tässähän on puolustustaistelusta kyse, koska minua vastaan siinä hyökätään. Olen myös harrastanut karatea ja erästä viisasta miestä lainatakseni: "Karatessa ei ole ensimmäistä iskua." Tämän minä tulkitsen siten, että karate on ehdottomasti itsepuolustuslaji eikä siis sitä tietä kulkeva koskaan tee hyökkäystä. Mitä sinä tekisit, jos poliisit tulisivat sinun kotiisi ja tappaisivat koirasi ja veisivät sinut putkaan? Eivät uskoisi, kun sanoisit; että ne ovat perhettäsi. "Tämä on laki." Mutta se ei ole laki, on vain yksi laki; se mikä on. Ja se selviää ihan pohtimalla omassa mielessä, että onko jokin asia oikein vai väärin. Eikös jokainen kuitenkin valitse, ketä perhepiiriinsä ottaa, neh? Ja koska minä uskon, että kaikki elämä on arvokasta; niin minä myös pyrin sitä vaalimaan, esimerkiksi kirjoittamalla tästä vääryydestä muille ihmisille. Onneksi poliisiksi pääsemiseksi on jotain kriteereitä, (toisin kuin poliitikoksi näköjään) koska useimmiten poliisit käyttäytyvät arvollensa sopivasti. On mielestäni todella inhottavaa, että poliisille on määrätty tällainen velvollisuus virkansa puolesta tehdä kunniattomia tekoja! Mutta onneksi on aina tie rakkaudessa; minun ei ole pakko kasvattaa maatiashamppua, voin myös kasvattaa jalostettua, ei lähes yhtään THC:tä eli kasvin pääkomponenttia, mistä johtuu sen vaikutus hermostoon. Lisäksi myös uskon, että meissä Suomalaisessa on vielä paljon maalaisjärkeä jäljellä ja monet asiat selviävät puhumalla. Uskon, että koko kasvatukseni puhuu sen asian puolesta; että olen tutkija ja arvostan kasveja itsessään. Käytännössä, tämäkään ei aina auta; maanviljelijä Timo Haaran tapaus on vielä hovioikeudessa ratkaisemattomana, mutta hänellehän vaadittiin usean vuoden tuomioita, vaikka oli selvää; että miesparka joutui sakkojen takia elämään lähes pelkillä hampunvarsilla koko kesän! Ja sitten nekin vietiin pois.. On tosiaan aika paljastaa lika mattojen alta, koska se pursuaa jo sieltä alta esiin. On aika siivota ja puhdistaa, ja rakentaa eteenpäin mahdollisimman puhtaasti; ettei tarvitse sitten siivotakkaan niin usein. Ja ennenkaikkea, lopettaa teeskentely; että mattojen alla ei ole likaa, että nykyinen tilanne olisi hyvä. Hyvän asian puolesta toimiminen on aina askel eteenpäin meille kaikille!

Se on kuitenkin jokaisen ihmisen yksityisasia, mitä hän oman elämänsä sisällä tekee; sellaiseen ei ole mitään oikeutta kenelläkään hyvien tapojen nimissä puuttua. Jos kasvatat kasvia, niin se on hyvä asia eikä aiheuta mitään pahaa. Se, mitä sillä kasvilla tekee; on eri asia, mutta kuten aikaisemmin sanoinkin, niin nykyinen tilanne nimenomaan edistää sen kasvin kasvattamista "lämpölampuilla" ja ihme vesisysteemeillä. Tulisi palata vanhan viisauden ääreen, vielä on Suomessakin monia yrttitietouden ja maanviljelyn tietäjiä! Me emme tarvitse neljää tuhatta eri mallista kertakäyttömukia; mukin voi veistää itse puusta ja oppiipahan siinäkin enemmän, kuin antaa jonkin tehtaan Kiinassa tehdä sen ja ostat sen kaupasta. Minä itse olen kymmenisen vuotta aktiivisesti kasvattanut ja harrastanut kasveja, enkä ole kertaakaan vielä kokeillut vesiviljelyä, vaikka on selvää, että silloin kasvaa nopeammin ja isommaksi. Minä uskon vanhoihin, hyväksi todettuihin keinoihin eli tässä tapauksessa ihan multasiin käsiin. Myös se meidän pitää kaikkien itse päättää, että likaammeko kätemme tällaisessa asiassa, minkä varmasti kaikki tietää sydämmessään todeksi; ettei elämä, oli se sitten kasvin tai muurahaisen, voi olla väärin.

Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan!


tl;dr

Mie syön kukkia.

#46 kirjoitettu 25.04.2010 16:53

http://www.aijaa.com/v...

#47 kirjoitettu 25.04.2010 17:06

pyörätuoli kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
futuristi kirjoitti:
Päivitin tuota aloitusviestiä:

Kohta on taas se aika vuodesta, eli aika marssia hyvän asian puolesta: [kuva]

Lisää tietoa löytyy: Suomen Kannabisyhdistyksen sivuilta.


Hampun kasvatuksella ja valmiin tuotteen jatkojalostuksella on merkittävä työpaikkoja lisäävä vaikutus. Ja mikä vielä parempaa; yllätävän moniin hampun jatkojalostustuotteista ei tarvita lähes minkäänlaista mekaniikkaa; pelkällä ihmisvoimalla pärjää! Myöskin on otettava huomioon, että kannabis päihteenä on huomattavasti positiivista energiaa lisäävä, kuin alkoholi. Pilveä käyttävät ihmiset näin yleisesti oman tutkimukseni mukaan ovat hengellisiä ja alkoholia vähemmän käyttäviä ihmisiä. Hamppu on todella aristokraattinen yrtti ja voimmekin vain arvailla, kuinka monet historiamme kuuluisista keksijöistä ja taiteentekijöistä ovat olleet tuon kasvin vaikutuksen alaisena neronleimauksen hetkenään. Se, että hamppu ei ihan kaikille sovi; no, se ei ole huomion arvoinen asia tässä, ihan niinkuin sekään, että jotkut ihmiset ovat myös allergisia auringonvalolle.

Ei ole myöskään oleellista keskustella sen aiheuttamista minimaalisen pienistä haitoista, koska ne haitat aiheutamme me ihmiset; ja jos haluamme tappaa käärmeen, niin tällainen hutilointi keskivartaloon vain pahentaa asiaa: meidän tulee keskittyä tällaisiaa asioissa ihan siihen perussyyhyn mikä löytyy ihan katsomalla omaan napaan. Onneksi on hiljattain monella puolella juuri herätty siihen, että "huumesota" aiheuttaa enemmän harmia, kuin itse huumeiden käyttö. Meidän tulee myöskin hylätä se ajatus käyttökelvottomana, että sysäämme kymmenien tuhansian vuosien perintötiedon erilaisten kasvien käytöstä syrjään; ikäänkuin se olisi arvotonta ja likaista! Se, että nimitämme ne huumeiksi ja epätieteiksi, ja teemme itse tuhat ja yksi onnenkemikaalia; mitkä eivät edes kunnolla toimi ja aiheuttavat lähinnä haittaa jopa käytettäessä! Tällainen ajattelutapa ei aiheuta kuin surua ja harmia, ja myöskin niiden valmistaminen tuhoaa tätä maailmaa. Tällainen epäharmoninen elämätapa ei ainoastaan kuluta tämän maapallon energiaa, vaan myös meidän ihmisten elämä on huonontunut. Hamppu ja monet muut kasvit tuovat hyvää energiaa tähän maailmaan; täällä on liikaa koneita, tehtaita ja rahan perässä juoksijoita. Ollaan kadotettu vanhat kunnon hyväksi todetut tavat elää ihmisiksi.

Lisäksi, minulla on samanlainen oikeus elää, kuin kenellä tahansa muulla. Aivan kuten saan itse valita ruokavalioni, valitsen myös sen; miten käytän kasveja ja muita tarjolla olevia vaihtoehtoja muuten hyväkseni; vaikkapa jotain yrttiä, mikä kohentaa sydämen toimintaa, tai poistaa myrkkyjä maksasta. On räikeän väärin, että päättäjät tällä tavoin järjestäytyneesti hyökkäävät ihmisten kimppuun, ketkä kasvattavat kasveja; ja toisaalta kumarrellen teollisuudelle ja muille suuryrityksille, mitkä toimivat rahan ja muun pahan keinoin; riistäen tätä maapalloa ja meitä ihmisiä. Kasvit ovat aina hyväksi, koska ne ovat kauniita ja puhdistavat meitä itseämme ja maapalloa.

On törkeää ja pahanilkistä valtion tunkeutua tällä tavoin; väkivalloin ja alistaen, ihmisten yksityiselämään! Ihmisen yksityiselämä ei kuullu kenellekään muulle, kuin hänelle itselleen ja keille hän tahtoo sen jakaa. Lisäksi tässä käytetään aivan typerästi turhaan energiaa sellaiseen, mistä aiheutuu vain haittaa; kunnon työtä tekevät ihmiset, esimerkiksi poliisit joutuvat tekemään sellaista, mikä ei heidän työtään ole, vaan rauhan ja järjestyksen ylläpitäminen. Myöskin monet ihmiset haluavat viljelllä ja tutkia hamppua; ja kun sitä ei saa nyt rauhassa tehdä, niin siitä aiheutuu haittaa koko maailmaan, kun ihmisille pyritään aiheuttamaan tahallisesti pahaa oloa.

Aika herätä todellisuuteen ja ottaa vastuu; mielestäni pitäisi olla lakipakollisesti kaikilla ihmisillä velvollisuus kasvattaa kasveja ja yrityksille saastuttamisen mukaan prosentit, miten pitää tukea kasvien kasvattamista.

Hampun maanviljely tulee saattaa sen arnsaitsemalle paikalle, koska se jopa imee maasta ympäristömyrkkyjä! Nykyinen linja on ainoastaan pahentanut asiaa, mikä alunperinkin on ollut meistä ihmisistä itsestään lähtöisin, ei siitä kasvista.. On turhaa enää pidälle käsiä toistemme silmillä ja hyväksyä nyt yhdessätuumin totuus. Se, että totuutta yritetään piilotella on mielestäni häpeällistä. Ihmisten taito kuunnella toisia ihmisiä on hukkunut mainosmeluun ja uutiskikkareisiin. Minä en itse enää katso valtiota, että se olisi ainoa valistaja ja opettaja, sen suomat metodit ovat kankeita ja toimimattomia. Ihmisen kyky oppia riippuu hänestä itsestään, mutta se; että toisia ihmisiä kielletään oppimasta, sehän on räikeä vääryys! Kaikenlainen ihme niljakas salailu ja sanoilla kikkailu tulee nyt lopettaa ja puhua asioista suoraan ja oikeista asioista. Ei keskittyä epäolennaiseen, mikä on hampun eri psykoaktiiviset omainsuudet, vaan ominaiseen; eli siihen, että se on kasvi ja tällainen vaino tulee lopettaa. Hampusta keskutestelu ei ole huumekeskustelua; se on tärkeä ravintoaine, parantaa maailmaamme puhdistaen maan ja ilman lisäksi myös mieltämme kauneudellaan ja myöskin sen sisältämät rasvahapot ovat jopa soveliaita masennuksen hoitoon. Suomessa saa ostaa hampunsiemeniä ihan kaupasta eikä sen viljely ole laitonta. Käytännössä asia on kuitenkin niin, että jopa chilinkasvattajia vainotaan tämän asian tiimoilta. Minkään kasvin kasvattaminen ei ole laitonta, ne ovat meille ihmisille siunaus ja lahja. On törkeää, että kunnon työtätekevien ihmisten työtä häiritään tällaisella; poliisin tehtävä on järjestyksen ylläpitäminen ja rauhan lisääminen; ei toisten ihmisten koteihin ja yksityiselämään tunkeutuminen. Hampun kasvattaminen myyntiin on eri asia, koska silloin käytetään valtion rahaa. Mutta, koska elämme niin uskomattoman typeriä aikoja; että eräät ihmiset näköjään uskovat pystyvänsä julistamaan valheitaan totuuksina, niin se ylläpitää sitä tilannetta; että käytännössä yhdestä kasvista voi pimeästi ansaita useita tuhansia euroja.

Minä en ole kuitenkaan itse koskaan kasvattanut myyntiin kannabista, vaan sen kasvatus itselläni on pikemminkin ideologista ja tutkimuksen takia. Ei ole mielestäni oikein, että minun tässä pitää arvailla päivät pitkät; että mahtaako joku päivä tulla poliisit ja tuhota monien vuosien tutkimustulokset ja harrastuksen hedelmät. Lisäksi edessä on silloin myös putkareissu, onneksi viime kerralla kesti vain kaksi päivää, niin muut kasvit selvisivät kuitenkin hengissä. Jokaisella ihmisellä on oikeus puolustaa itseään, että pitääköhän minun nyt hommata vallihaudat ja alligaattorit; sillä tässähän on puolustustaistelusta kyse, koska minua vastaan siinä hyökätään. Olen myös harrastanut karatea ja erästä viisasta miestä lainatakseni: "Karatessa ei ole ensimmäistä iskua." Tämän minä tulkitsen siten, että karate on ehdottomasti itsepuolustuslaji eikä siis sitä tietä kulkeva koskaan tee hyökkäystä. Mitä sinä tekisit, jos poliisit tulisivat sinun kotiisi ja tappaisivat koirasi ja veisivät sinut putkaan? Eivät uskoisi, kun sanoisit; että ne ovat perhettäsi. "Tämä on laki." Mutta se ei ole laki, on vain yksi laki; se mikä on. Ja se selviää ihan pohtimalla omassa mielessä, että onko jokin asia oikein vai väärin. Eikös jokainen kuitenkin valitse, ketä perhepiiriinsä ottaa, neh? Ja koska minä uskon, että kaikki elämä on arvokasta; niin minä myös pyrin sitä vaalimaan, esimerkiksi kirjoittamalla tästä vääryydestä muille ihmisille. Onneksi poliisiksi pääsemiseksi on jotain kriteereitä, (toisin kuin poliitikoksi näköjään) koska useimmiten poliisit käyttäytyvät arvollensa sopivasti. On mielestäni todella inhottavaa, että poliisille on määrätty tällainen velvollisuus virkansa puolesta tehdä kunniattomia tekoja! Mutta onneksi on aina tie rakkaudessa; minun ei ole pakko kasvattaa maatiashamppua, voin myös kasvattaa jalostettua, ei lähes yhtään THC:tä eli kasvin pääkomponenttia, mistä johtuu sen vaikutus hermostoon. Lisäksi myös uskon, että meissä Suomalaisessa on vielä paljon maalaisjärkeä jäljellä ja monet asiat selviävät puhumalla. Uskon, että koko kasvatukseni puhuu sen asian puolesta; että olen tutkija ja arvostan kasveja itsessään. Käytännössä, tämäkään ei aina auta; maanviljelijä Timo Haaran tapaus on vielä hovioikeudessa ratkaisemattomana, mutta hänellehän vaadittiin usean vuoden tuomioita, vaikka oli selvää; että miesparka joutui sakkojen takia elämään lähes pelkillä hampunvarsilla koko kesän! Ja sitten nekin vietiin pois.. On tosiaan aika paljastaa lika mattojen alta, koska se pursuaa jo sieltä alta esiin. On aika siivota ja puhdistaa, ja rakentaa eteenpäin mahdollisimman puhtaasti; ettei tarvitse sitten siivotakkaan niin usein. Ja ennenkaikkea, lopettaa teeskentely; että mattojen alla ei ole likaa, että nykyinen tilanne olisi hyvä. Hyvän asian puolesta toimiminen on aina askel eteenpäin meille kaikille!

Se on kuitenkin jokaisen ihmisen yksityisasia, mitä hän oman elämänsä sisällä tekee; sellaiseen ei ole mitään oikeutta kenelläkään hyvien tapojen nimissä puuttua. Jos kasvatat kasvia, niin se on hyvä asia eikä aiheuta mitään pahaa. Se, mitä sillä kasvilla tekee; on eri asia, mutta kuten aikaisemmin sanoinkin, niin nykyinen tilanne nimenomaan edistää sen kasvin kasvattamista "lämpölampuilla" ja ihme vesisysteemeillä. Tulisi palata vanhan viisauden ääreen, vielä on Suomessakin monia yrttitietouden ja maanviljelyn tietäjiä! Me emme tarvitse neljää tuhatta eri mallista kertakäyttömukia; mukin voi veistää itse puusta ja oppiipahan siinäkin enemmän, kuin antaa jonkin tehtaan Kiinassa tehdä sen ja ostat sen kaupasta. Minä itse olen kymmenisen vuotta aktiivisesti kasvattanut ja harrastanut kasveja, enkä ole kertaakaan vielä kokeillut vesiviljelyä, vaikka on selvää, että silloin kasvaa nopeammin ja isommaksi. Minä uskon vanhoihin, hyväksi todettuihin keinoihin eli tässä tapauksessa ihan multasiin käsiin. Myös se meidän pitää kaikkien itse päättää, että likaammeko kätemme tällaisessa asiassa, minkä varmasti kaikki tietää sydämmessään todeksi; ettei elämä, oli se sitten kasvin tai muurahaisen, voi olla väärin.

Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan!


tl;dr

Mie syön kukkia.

ja mie syön vaa voikukkia


Aika äijä oot. Niis on aiva järkyttävän kitkerä maku.

#48 kirjoitettu 26.04.2010 13:12

Haluisko joku järjestää jonkun vastamielenosoituksen missä marssisivat vaan kaikki hampun viihdekäyttöä puolustavat. Osoittaisitte ettette ole noita noloja 'kannabis parantaa nuhan ja syfiliksen' - vatipäitä. Miksei nykyään saa olla sekasin, vaan sillekkin pitää keksiä joku vitunmoinen tekosyy? Helvetti.

#49 kirjoitettu 26.04.2010 15:36

Sunt1o kirjoitti:
futuristi kirjoitti:
On se kyllä ihme, miten täällä toimitaan kuin pimeällä keskiajalla; suomi24:stakin poistettiin Hamppumarssia käsittelevä aihe.. Siihen oli sentään ehtinyt tulla lähes sata vastausta ja noin 400 katsomiskertaa, joten ei kuitenkaan ihan hukkaan mennyt vaiva!

Nyt on uusi aihe kuitenkin, mitä ei ole vielä poistettu: http://keskustelu.suom...

Minkä ihmeen takia sie postaat semmosia ketjuja mitä palvelu ei selvästikään halua julkasta? Eiks se oo jo vähän asiatonta.


"Suomessa on sananvapaus tällainen sanavapauden järjestelmällinen sortaminen on vastoin hyviä tapoja ja väärin."
- Sitaatti linkatun suomi24-keskustelun aloitusviestistä


Tää on taas tää kysymys. Ihan vasta oli puhetta tästä, kun joillekin se ei mene kaaliin että internet-foorumilla sananvapaus ei tarkoita sitä että sinne saa postata mitä vaan...

#50 kirjoitettu 26.04.2010 18:36 Muok:26.04.2010 18:41

futuristi kirjoitti:
Tällainen epäharmoninen elämätapa ei ainoastaan kuluta tämän maapallon energiaa, vaan myös meidän ihmisten elämä on huonontunut. Hamppu ja monet muut kasvit tuovat hyvää energiaa tähän maailmaan; täällä on liikaa koneita, tehtaita ja rahan perässä juoksijoita. Ollaan kadotettu vanhat kunnon hyväksi todetut tavat elää ihmisiksi.


Ja sekö on sitte harmonista, että istutaan pöllyissä kun ei osata elää ilman? Nössöjä kaikki te, jotka ette ilman päihteitä pärjää, saatanan vätykset. Ihan niinku joku hampun laillistaminen lopettais sen rahan perässä juoksemisen ja poistais koneet ja tehtaat.

Ja hamppu ei kyllä jotenki kuulu minun käsityksiin vanhoista kunnon hyväksi todetuista tavoista elää ihmisiksi. Jotenki mie arvostaisin esim. järjenkäytön korkeammalle ku huumaavia aineita sisältävät kasvit.

Ällöttävä idealisti.

merri- suuttui vielä vähän lisää 18:37 26.04.2010
RÄYH.
Harmoniaa.

#51 kirjoitettu 26.04.2010 20:39

futuristi kirjoitti:
Kyl se niin on, että hampusta on apua meille kaikille ihmisille.


Perustele.

#52 kirjoitettu 26.04.2010 20:39

futuristi kirjoitti:
Kyl se niin on, että hampusta on apua meille kaikille ihmisille.


Ei ole.

#53 kirjoitettu 26.04.2010 20:55

futuristi kirjoitti:
Noniin pojat,

pidetäänpä sitten taas mielessä, että kyse on kasvista.


Mitä väliä?
Oli sit vaikka kiveä, metallia tai muovia.

#54 kirjoitettu 26.04.2010 21:46

futuristi kirjoitti:
Kyl se niin on, että hampusta on apua meille kaikille ihmisille.


Goatsemencommando kirjoitt
Ei ole.


Olen samaa mieltä, ei mullekaan kyllä hampusta ole koskaan mitään suunnatonta apua ollu.

#55 kirjoitettu 26.04.2010 21:57

futuristi kirjoitti:
Kasvit puhdistaa ilmaa ja maata.


Ja tähänkö ei kelpaa muut kasvit kuin hamppu? Se, että KASVIT on hyödyllisiä, ei tee yksittäisestä kasvista hyödyllistä. Ja kyllähän nuo voivat villinä luonnossa kasvaa, mutta nyt ei kuitenkaan taideta puhua mistään metsän siimeksessä olevasta puutarhapalstasta.

#56 kirjoitettu 26.04.2010 22:00

merri- kirjoitti:
Ja sekö on sitte harmonista, että istutaan pöllyissä kun ei osata elää ilman? Nössöjä kaikki te, jotka ette ilman päihteitä pärjää, saatanan vätykset. Ihan niinku joku hampun laillistaminen lopettais sen rahan perässä juoksemisen ja poistais koneet ja tehtaat.

Ja hamppu ei kyllä jotenki kuulu minun käsityksiin vanhoista kunnon hyväksi todetuista tavoista elää ihmisiksi. Jotenki mie arvostaisin esim. järjenkäytön korkeammalle ku huumaavia aineita sisältävät kasvit.


Elätkö sinä täysin ilman mitään päihdyttäviä aineita?

Onko se jotenkin hienompaa elämää kuin välillä vähän päihdyttääkkin itsään.

Titysti jos ei tykkää päihtyä, niin saa olla ilmankin, mutta kyllä se on ihan OK ja jopa fiksua silloin tällöin ottaa jotain rentouttavaa/ inspiroivaa/stimuloivaa...

Eikä se tarkoita sitä, etteikö saisi rentouduttua, inspiroiduttua tai stimuloitua itseään ilman päihteitä. Se on vain yksi tapa muiden joukossa.

#57 kirjoitettu 26.04.2010 22:30

Hamppuköysi on niin pirun hyväks todettu köysi että sitä käytetään hyvin paljon sellasta pitkällistä kestävyyttä ja lujuutta vaativissa juransseissa.

Parempaa lienee ku joku nailoni, vaikka en mä oikeesti kyllä tiedä onko. Ainaki luonnollisempaa.


Ihan sillä vaan, että kyllä hampusta on hyötyäkin.
Eri asia sitten, liittyykö se nyt juuri tähän keskusteluun, tai siihen nimenomaiseen hamppuun josta nyt puhutaan.


Mulla ei oo mitään jonkun muun hampunpössyttelyä vastaan, kunhan ei alettais kaikille sitä tuputtamaan.
Ihan kokemuksesta tiedän ettei kyseinen päihde sovi mun päälleni.

Mä tiedän myös, että hampunpössyttely voi aiheuttaa sokeutta. Nimittäin sokeutta elämän realiteeteille.
Siihen on tietääkseni vain yksi lääke.

#58 kirjoitettu 26.04.2010 22:41

harmi, kun puolet siitä joukkiosta on aina hirveessä kännissä ja antaa kannabiksesta ihan väärän kuvan :(

#59 kirjoitettu 27.04.2010 00:02

Tusina Immonen kirjoitti:
Hamppuköysi on niin pirun hyväks todettu köysi että sitä käytetään hyvin paljon sellasta pitkällistä kestävyyttä ja lujuutta vaativissa juransseissa.

Parempaa lienee ku joku nailoni, vaikka en mä oikeesti kyllä tiedä onko. Ainaki luonnollisempaa.


Ihan sillä vaan, että kyllä hampusta on hyötyäkin.
Eri asia sitten, liittyykö se nyt juuri tähän keskusteluun, tai siihen nimenomaiseen hamppuun josta nyt puhutaan.


Mulla ei oo mitään jonkun muun hampunpössyttelyä vastaan, kunhan ei alettais kaikille sitä tuputtamaan.
Ihan kokemuksesta tiedän ettei kyseinen päihde sovi mun päälleni.

Mä tiedän myös, että hampunpössyttely voi aiheuttaa sokeutta. Nimittäin sokeutta elämän realiteeteille.
Siihen on tietääkseni vain yksi lääke.





Joskus lukioaikaan muistaakseni höylättiin liikuntasalin kiipeilyköydistä sisältöä sätkiin. Ja polteltiin iloisena koulun nurkalla. Eihän se hyvää ollut, enkä muista mikä oli tämän provokaation tarkoitus tai kuka tälläisen älyttömyyden keksi.

Hamppu saattaisi olla hyväkin lääke suomalaiseen päihdekulttuuriin, jos siis sillä estettäisiin ihmisten liiallinen alkoholinkäyttö. Mutta kun ei se niin mene. Kun ihmiset ovat päihdeorientoituneita heistä tulee sekakäyttäjiä ja kannabis on vain lisävaiva suomalaisessa päihtymiskulttuurissa.

#60 kirjoitettu 27.04.2010 00:18 Muok:27.04.2010 00:24

futuristi kirjoitti:
Jokatapauksessa; hamppu on siis hyväksi.


Oletko varma?
Meinaan kun jos olen oikein käsittänyt, niin sinä käytät kannabista aika paljon. Argumentaatiokykysi tuntuu olevan sitä luokkaa, että häviäisit väittelyn peruskoulun viidennen luokan väittelykerhon ensimmäisellä tunnilla. Tämä saattaa toki olla täysi yhteensattuma, mutta aktiivisen käytön haittoja tuntien on myös mahdollista, että nuo kaksi asiaa ovat liitoksissa toisiinsa.

Joka tapauksessa suosittelisin lopettamaan polttelun joksikin aikaa. Liiallinen päihteidenkäyttö meinaan ei ole koskaan hyväksi.

Kuolleet Kekkoset muokkasi viestiä 00:20 27.04.2010

Siitä sinulle on kuitenkin annettava tunnustusta, että olet onnistunut mustamaalaamaan kannabiksen ja hampun täysin, sekä sabotoimaan mikserissä ikuisuuden vallinneen älykkään keskustelun kannabiksesta. Ihan hyvin yhdeltä mieheltä.

#61 kirjoitettu 27.04.2010 07:26

Oli miten oli, mä oon silti menossa hamppumarssille!
Jos vaan ilmat sallii.

#62 kirjoitettu 27.04.2010 09:46

JM kirjoitti:
Elätkö sinä täysin ilman mitään päihdyttäviä aineita?

Onko se jotenkin hienompaa elämää kuin välillä vähän päihdyttääkkin itsään.

Titysti jos ei tykkää päihtyä, niin saa olla ilmankin, mutta kyllä se on ihan OK ja jopa fiksua silloin tällöin ottaa jotain rentouttavaa/ inspiroivaa/stimuloivaa...

Eikä se tarkoita sitä, etteikö saisi rentouduttua, inspiroiduttua tai stimuloitua itseään ilman päihteitä. Se on vain yksi tapa muiden joukossa.


Enhän mie sanonu, että ite eläisin ilman päihteitä, enkä viestissäni myöskään omasta mielestäni ilmassu, että "pitäisi" elää kokonaan ilman päihteitä, eikä tarkotukseni ollu myöskään kommentoida sitä, kumpi on hienompaa elämää.

Tarkoitin vaan, että mielestäni, jos ei osaa elää ilman, niin on vähän vätys. Niinkuin nyt ilmeisesti futuristin kyseessä on, että kyseinen henkilö ei vaan kykene olemaan ilman, ja se näkyy jo henkilön järjenjuoksussa, ainakin näin kirjoittelun perusteella.

Mutta siis joo, oma alkoholin keskikulutukseni on ehkä alle 20 annosta vuodessa, jos nyt siitä on kyse. Muita päihteitä en käytä, vaikka joskus teininä tulikin pilveä poltettua.

#63 kirjoitettu 27.04.2010 14:49

merri- kirjoitti:

Tarkoitin vaan, että mielestäni, jos ei osaa elää ilman, niin on vähän vätys.


Joo, on aika vätys jos ei osaa elää ilman jotain tiettyä juttua, kuten vaikka maksamakkaraa tai jalkapalloa, mutta miksi ihmeessä ei saisi vaatia äänekkäästi oikeuttaan maksamakkaraan tai jalkapalloon, jos muut ovat ne perusteettomasti kieltäneet?

#64 kirjoitettu 27.04.2010 19:01

JM kirjoitti:
Joo, on aika vätys jos ei osaa elää ilman jotain tiettyä juttua, kuten vaikka maksamakkaraa tai jalkapalloa, mutta miksi ihmeessä ei saisi vaatia äänekkäästi oikeuttaan maksamakkaraan tai jalkapalloon, jos muut ovat ne perusteettomasti kieltäneet?


No enhän mie yrittäny sitäkään sanoa, etteikö sais äänekkäästi puolustaa oikeuksiaan. Sie nyt yrität laittaa sanoja minun suuhun

Siitä tosin minulla on mielipide, että onko tässä tapauksessa maksamakkaran kieltäminen ollu perusteetonta. Minusta kukin voi lukea futuristin postauksia ja päätellä siitä kuinka mahtavia maksamakkaran vaikutukset ovat.

#65 kirjoitettu 27.04.2010 19:14

merri- kirjoitti:
No enhän mie yrittäny sitäkään sanoa, etteikö sais äänekkäästi puolustaa oikeuksiaan. Sie nyt yrität laittaa sanoja minun suuhun

No jotenkin sain sen kuvan, että pidät kannabiksen laillistamista vaativia vätyksinä, noin yleisesti.
Siitä tosin minulla on mielipide, että onko tässä tapauksessa maksamakkaran kieltäminen ollu perusteetonta. Minusta kukin voi lukea futuristin postauksia ja päätellä siitä kuinka mahtavia maksamakkaran vaikutukset ovat.


Minä en kyllä ole huomannut futuristin postauksissa mitään, mikä olisi ihan suoraan johdettavissa ylenpalttiseen kannabiksenkäyttöön, tai ainakaan minun kavereista, joista melkein jokainen käyttää kannabista ainakin silloin tällöin, i havaitse mitään juttujen muuttumista kasvisvouhkaukseksi. Useimmille se kannabis on kuitenkin sen verran vähäpätöinen asia. Vaikak jos mielipidettä kysytään tai jotain adrsseja kerätään ovat toki laillistamisen puolella, lähinnä, koska ei ole mitään syytä pitää laittomanakaan.

Eihän alkoholin vaikutuksiakaan tutkita niin, että otetaan joku hölmönä pidetty henkilö ja kerrotaan hänen hölmöytensä ja juttunsa johtuvan nimenomaan alkoholsita, vaikka sitäkin päihdettä käytetään monilal tavoin ja monenlaiset ihmiset ja vaikutuksetkin ovat aika kirjavia.

Ehkä minun idiotismini johtuu kahvista tai siitä maksamakkarasta?

#66 kirjoitettu 27.04.2010 19:31

JM kirjoitti:
Eihän alkoholin vaikutuksiakaan tutkita niin, että otetaan joku hölmönä pidetty henkilö ja kerrotaan hänen hölmöytensä ja juttunsa johtuvan nimenomaan alkoholsita, vaikka sitäkin päihdettä käytetään monilal tavoin ja monenlaiset ihmiset ja vaikutuksetkin ovat aika kirjavia.

Ei niin, paitsi sillon jos kannabismyönteinen ihminen vertaa alkoholia ja kannabista keskenään.

Leirejä on kaksi, ja molemmat loppupeleissä tekee sitä. Siis mustamaalaa omaa juttuaan kohkaamalla jotain ihan tyhjää paskaa.

Tämmöset nettifoorumit tuppaa usein joko kallistumaan toiselle puolelle asiaa, jolloin ollaan ykstoikkosessa julistuksessa, tai sitte vielä pahempaa eli jäämään käsittämättömään asemasotaan ääripäiden sinkoillessa idiotismiaan toistensa niskaan parhaansa mukaan.
Siis inttäminen tai julistaminen. Harvoin kovin pitkään pysyy hengissä rakentava keskustelu.
Valitettavasti tämä tuppaa olemaan asian laita myös muualla kuin netissä...

#67 kirjoitettu 27.04.2010 23:02

Sunt1o kirjoitti:
"Hamppu on hyväksi kun se herättää kuolleista."
"Ei se oo ikinä herättäny ketää kuolleista."
"Jokatapauksessa; hamppu on siis hyväksi."



Mut siis, miusta tuntuu että tuo "hamppu on hyväksi" on kannabisvapaamuurareiden maailmanlaajuinen "tervehdys" joka kätketään kunnon hiisailijan viestiin/viestintään. Ihan vain siksi että lajitoveri tuntee helpommin toisen, silloin he tietävät vetää yhteistä, historiallista köyttä, keskustelu(i)ssa.

#68 kirjoitettu 28.04.2010 17:55

HASIS ON JUMALA on minusta jotenkin vähän munaisampi fraasi. Bongasin tuon kerran Ilmalan asemalla. Se oli graffitti.

#69 kirjoitettu 28.04.2010 18:45

Sunt1o kirjoitti:
Koska onhan se selvä että vaikka hamppumestarit ovat selvästi veljeskunta keskenään, niin heillä on sillein oma reviiri et monenka ulkopuolisen ystäväpiiriin ei useimmiten kuulu kun yksi tai kaksi tämmöstä valistajaa. Ni oletan että ne keskenään taistelemalla karkottaa sitten kilpailijat ketkä koittaa tunkea niitten kohdeyleisöön.

Ja mitä voimallisemmin siinä pienessä "parvessa" julistetaan tätä sanomaa, sitä pelokkaammaksi ja aremmaksi tulevat toiset porukat, jolloin tämä johtaa siihen että reviiristä ei välttämättä tule turhaa taistelua, ja parvi pystyy pitämään oman reviirinsä ja omat totuudet.

#70 kirjoitettu 28.04.2010 19:14 Muok:28.04.2010 19:19

Hamppumarssi sattuu samalle päivälle ku joku ydinvoimajuttutempaus... Ja ne marssii Stadissa rautatientorilta eduskuntatalolle sillai et hampputukat ehtii EHKÄ just ja just pois alta...

Vois olla näkemisen arvonen törmäys ku kaks miekkarikulkuetta menee ristiin...

Tusina Immonen muokkasi viestiä 19:15 28.04.2010



En taida mennäkään sinne marssille...
Mieli muuttu ku luin facebookista niiden juttuja siellä... Julkisen keskustelun avaaminen muuttu ihan ku itsestään muutamassa lauseessa siihen et haistatetaan EU-tuet jo etukäteen ja "perustetaan" oma suomalainen kannabislajike.

Hei vittu DYYYD! CREIZII HEI DYYD!!

Se ku on ehdottomasti niin että poliitikoista on vaan haittaa. Tai niin ne siel kirjotti, ja kai ne ny tietää hei!

Tusina Immonen muokkasi viestiä 19:18 28.04.2010

#71 kirjoitettu 28.04.2010 21:15

Muistaakohan kukaan marssimaan lähtijöistä, minne ne on menossa?

#72 kirjoitettu 30.04.2010 01:48

rawhead kirjoitti:
Muistaakohan kukaan marssimaan lähtijöistä, minne ne on menossa?


Tinurin terassille? Siepolle?

Korpikuusen kannon alla on mörrimöykyn pesä.
Siellä on koti ja siellä on kolo, ja peikolla pehmoinen olo.

Tiu-tau-tiu-tau-tili-tali-tittan, sirkat soittaa salolla.
Pikkuiset peikot ne piilossa pysyy kirkkaalla päivänvalolla.

Syksyn tullen sieniä kasvaa Karhunkankahalla.
Mörrimöykky se sateessa istuu kärpässienen alla.

Ottaisin minä mörrimöykyn, jos vain jostain saisin.
Pieneen koriin pistäisin ja kotiin kuljettaisin.

Eipä taida meidän äiti peikkolasta ottaa.
Eihän se edes usko, että mörrimöykky on totta.

#73 kirjoitettu 30.04.2010 16:07

Epoche kirjoitti:
Korpikuusen kannon alla on mörrimöykyn pesä.
Siellä on koti ja siellä on kolo, ja peikolla pehmoinen olo.

Tiu-tau-tiu-tau-tili-tali-tittan, sirkat soittaa salolla.
Pikkuiset peikot ne piilossa pysyy kirkkaalla päivänvalolla.

Syksyn tullen sieniä kasvaa Karhunkankahalla.
Mörrimöykky se sateessa istuu kärpässienen alla.

Ottaisin minä mörrimöykyn, jos vain jostain saisin.
Pieneen koriin pistäisin ja kotiin kuljettaisin.

Eipä taida meidän äiti peikkolasta ottaa.
Eihän se edes usko, että mörrimöykky on totta.


+1

#74 kirjoitettu 30.04.2010 17:56

futuristi kirjoitti:
Hamppuruno
Jotta jättäkääpi ne muut paperit ja lehret kotia, ja tuokaapi sitä kunnon lehteepi mukahanne; niin poltellaanpa kunnon pajat, löylynkestättäjät pihisevät, pikku pihkaiset klapit puupesäsähän ja kiukaissiin ähtäkäämme, hiljalleen poltelkhaamme; hyvät hiillokset jättääkäpi tulisijoille kytemähän, jättävä muisthot seuraavahasta valkhiast ja valkhiasta, jokh´ loistammha myöshkhimm sisältämmhe..

Mellakka alkaa, kuinka ihanasti pamppu sopiikaa, tukka pistetään aukeamaan, viherhippi maahan vaikeroimaan.
Lisää kaasua vaan, alkaa vihervasemmisto talttumaan, mitä helvettiä, alkaako nulikka vittuilemaan, lisää pamppua jakaukseen vaan.

#75 kirjoitettu 30.04.2010 18:04

Hipit ne marssien renkaita puhkoo
poliisit hippien kalloja halkoo

kaks väärää ei tee oikeeta
onneks autoni on tallissa

ei tarvi täl tukal pelätä poliisia
kenkien valmistusmaaki on italia

hippiopiskelijat kasaa barrikaadeja
mua kiinnostaa vaan tehä tiedettä

#76 kirjoitettu 01.05.2010 00:12

Lunta silmäripsissäsi katsoit minuun ja hymyilit, sanoit: "täytyy mennä tanssitunnille" ja minä jään seisomaan lumeen.

#77 kirjoitettu 02.05.2010 13:09

futuristi kirjoitti:
Ah, tässä muuten tosi tiukkaa tekstiä, mikä kyllä sulkee raivovaahtosuisimmankin jääräpään suun vaahtoamasta; mikäli kykenee sitä energiaa käyttäämään muuhunkin, kuin siihen vaahtoamiseen. Kyseessä on jättisuosion saanut Jack Hererin kirja Keisarilla ei ole vaatteita!:

Arvovaltainen historiallinen todistusaineisto
kannabiskasvista sekä salaliitosta marihuanaa vastaan

… ja kertomus siitä, kuinka hamppu voi pelastaa maailman!


http://emperor.wikidot...

Tässä yksi ote, mikä varmasti kiehtoo ainakin tieteiden harrastajia:

"Viimeaikaisissa psykofarmakologisissa tutkimuksissa on selvinnyt, että THC:llä on oma, ainutlaatuinen reseptori aivoissa, joka merkitsee sitä, että ihmisellä ja marihuanalla on esikulttuurinen suhde. Tämä saattaa jopa merkitä, että symbioosimme kannabiksen kanssa osoittautui syyksi ihmiskulttuurin kukoistukseen."


Toi on ihan vanhaa juttua, ja nää symbioosi-puheet on ihan hatusta revittyjä.

#78 kirjoitettu 02.05.2010 13:18

Näin hiukan offtopickina, futuristin hömpötykset eivät ainankaan edistä positiivista kuvaa kannabiksesta. Vaikutus on täysin toisenlainen. Futuristin luoma kuva kannabiksesta on varoittava esimerkki IMO kaikille niille jotka edes suunnittelevat kokeilevansa kannabista. Se aiheuttaa pahoja harhakuvitelmia ja kannabispsykoosia.

#79 kirjoitettu 02.05.2010 16:41

futuristi kirjoitti:
Kannabispsykoosi olisi sama asia, kun keksittäisiin psykoosille nimi "telkkaripsykoosi" tai "warcraft"psykoosi. Ei peleissä itsessään ole mitään huonoa, vaan se johtuu siitä ihmisistä; ketä pelaa. Psykoosi on psykoosi; on turhaa mediahuoraamista tehdä tällaisia ihmeellisiä hokkuspokkussanoja hämäämään todellista asian laitaa, mikä on siis se; että hamppu on kasvi ja kasvit ovat hyväksi!


Ei oikeastaan, kun käsittääkseni on ihan tutkittua, että kannabiksen suurkulutus edesauttaa psykoosin laukeamista. Eri asia on sitten se psykoosin yleisyys ja painoarvo keskustelussa.

#80 kirjoitettu 02.05.2010 17:31 Muok:02.05.2010 17:34

Eläpä nyt Suntio vänkää, kun futuristi on teilannu kaikki sinun väitteet heti alkuunsa.

Ai että miten? No ku kannabis on kasvi ja kasvit on hyväksi.

Meikäpä tästä lähtee syömään oleantereita.