Kirjoittaja
|
Mikseristä tila lopussa
|
ocean
182 viestiä
|
#41 kirjoitettu
09.06.2003 10:36
Entäs tällainen rajoitus, että uuteen projektiin voisi uppia esmes 5 kipaletta ensin, ja kuudes aikasintaan vasta viikon päästä, jne. Tällöin uudet artistit voisi laittaa viitisen biisiä sivuilleen, mutta hieman rajoittaisi näiden "munbiitti.mp3" kipaleiden tulemisen.
Mikserin nopeuskin on yksi asia, missä on parantamisen varaa, mutta jätetään mölyt mahaan vielä toistaiseksi...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Apo
984 viestiä Luottokäyttäjä
|
#42 kirjoitettu
09.06.2003 10:57
Random Sam kirjoitti:
Tai sitten voidaan alkaa syväluotaamaan Mikseri.netin käyttäjäimistöä niin, että löydettäisiin tästä jo varsin massiviseksikin kasvaneesta joukosta käänteentekeviä pakkausmenetelmiä koodaava nörtinretale, joka sitten pientä korvausta vastaan kehittäisi kaiken sivuille tulevan materiaalin huiman pieneen tilaan pakkaavan ja konetehoa sekä kaistaa kuormittamattoman ohjelman.
Tässä tämän nörtinretaleen ratkaisu: Biisien maksimibitrate rajoitetaan 16kbps:ään jolloin mikseriin mahtuu yli kahdeksan kertaa enemmän musiikkia. Kenelle lähetän mun tilinumeron palkkiota varten?
Kuville voisi muuten laittaa maksimikokorajoituksen 128KB, jpegillä saa isommat kuvat kumman pieneen tilaan kun vähän tinkii laadusta.
--
apo
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Elektrojänis
3503 viestiä
|
#43 kirjoitettu
09.06.2003 11:25
Apo kirjoitti:
Kuville voisi muuten laittaa maksimikokorajoituksen 128KB, jpegillä saa isommat kuvat kumman pieneen tilaan kun vähän tinkii laadusta.
Joo... Tuo on asiaa. 128kb riittää webbikäyttöön tarkoitetuille kuville useimmiten paremmin kuin hyvin eikä useimmiten tarvitse siitä laadustakaan kovin hurjasti tinkiä.
En ole varma kuinka paljon tuolla varsinaisesti säästöä syntyisi tuon tilan suhteen, mutta latausaikojen suhteen hermosäästöä ainakin. Vähän mikseriläisten kuvagallerioita surffaamalla löytää nimittäin helposti sellaisia n. 1000x1000 pikselin kokoisia kuvia jotka on bmp muodossa. Bmp:hän on täysin pakkaamaton formaatti. (Tai on siitä olemassa kevyellä häviöttömällä pakkauksella varustettu versio mutta eipä sitä oikeasti käytetä missään.)
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Black man
|
#44 kirjoitettu
09.06.2003 12:19
Mut eihän sit tänne voi kirjottaa viestei.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
W@RM
872 viestiä
|
#45 kirjoitettu
09.06.2003 13:25
Mä näin yx yö sellasta unta et mikseriin rekisteröityminen maksais jotain ja mikserissä olis kuukausi maksut! Noissa olis musta ideaa,mut kuinka moni hylkäis sitten mikserin? Joku tommonen goldmember tyylinen juttu pitäs saada...siis uus ton tyylinen juttu, mut mikä se vois olla?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
teempee
|
#46 kirjoitettu
09.06.2003 17:45
Mitäs jos tehtäisiin semmoinen, että biisien julkaisuväli pitäisi olla vähintään 30päivää..? Ja vaikka, että artistilla voisi olla vain rajattu määrä biisejä samanaikaisesti mikserissä.. Vaikka 10 kappaletta. Tämä tosin ei koskisi yhtä käyttäjää kohti, vaan yhtä bändiä.
En tiedä. Parantaiskohan semmonen laatua edes. ^_^
No juu, mut mut.. Voisi itekkin vähän siivoilla noita biisejä.
- teempee
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
hebo
|
#47 kirjoitettu
09.06.2003 17:52
teempee kirjoitti:
Mitäs jos tehtäisiin semmoinen, että biisien julkaisuväli pitäisi olla vähintään 30päivää..? Ja vaikka, että artistilla voisi olla vain rajattu määrä biisejä samanaikaisesti mikserissä.. Vaikka 10 kappaletta.
Jos vähääkään luet noita aikasempia viestejä, huomaat, että noita asioita on jo ehdotettu. Esim:
Karvinen kirjoitti:
Luin tuolta ylempäätä kaikenlaisia rajoitusehdotuksia ja itselleni tuli mieleen semmoinen että peruskäyttäjät pystyisivät uploadaamaan vain 3 kappaletta
ja Goldmemberit vaikka 10
protect kirjoitti:
Ja sitten joillakin saitella on systeemi että yksi käyttäjä saa lähettää biisin uuden aina kahden viikon (tai ehkä viikon) välein.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
hebo
|
#48 kirjoitettu
09.06.2003 20:25
Uusimmat biisit listassa silmään osui kaksi allekkain ollutta biisiä:
Of Sins
» Y [sivuprojekti] 05:19 Black Metal
ja
Ares
» Y [sivuprojekti] 05:19 Black Metal
Levytilaa säästyy huomattavasti jos jätetään tommoset tempaukset tekemättä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
protec
|
#49 kirjoitettu
09.06.2003 21:39
Visualisti kirjoitti:
protect kirjoitti:
Ja sitten joillakin saitella on systeemi että yksi käyttäjä saa lähettää biisin uuden aina kahden viikon (tai ehkä viikon) välein.
Entä kun uploadaus epäonnistuu, ja joudut lähettämään biisin uudestaan? Joudutko odottamaan viikon uutta yritystä?
Totta, tuo voisi olla aika huono homma...mutta eiköhän siihen saisi jonkun systeemin kehitettyä? Se myös parantaisi paljon biisien näkyvyyttä etusivulla kun kokoaikaa ei tulisi uusia biisejä tänne.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
nkossu
|
#50 kirjoitettu
10.06.2003 02:38
dip flirt kirjoitti:
Jonkinlaisten rajoitusten kehittäminen olis varmaan tarpeellista käyttäjäkunnan j a biisien eksponentiaalisen kasvun myötä. Biisien määrä voitaisiin rajoittaa tai niiden pakkauslaatu voitaisiin rajoittaa tuohon 128 kbps:ään.
Tilaongelmien ratkaisun lisäksi nämä uudistukset rajoittais vähän tiettyjen artistien intoa lähettää niitä biisinraakileitaan tänne, joissa lukee "keskeneräinen, tai final final final mix2". Miksei niitä biisejä voi tehdä ensin valmiiksi, ennenku niitä lähettelee tänne?
Artistit lähettää niitä tänne kun ideat loppuu ja ei tiedä mitä kesken eräiseen biisin voisi vielä laittaa ja miten tehdä siitä paremman, sitten joku hörhö lataa sen ja kommentoi sitä ja saattaa vaikka vahingossa antaa hyvän neuvon miten jatkaa biisiä, tai sitten vain sanoa että se on ihan pska ja kehottaa lopettamaan kyseisen kipaleen kanssa ähertämisen. Kai niitä muutenkin tänne heitellään mut en jaksa seeppaa tähän enää enempää tekstii . Ihan hyvä huomio tosin .
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
nkossu
|
#51 kirjoitettu
10.06.2003 02:41
Eiks mainostajilt muka tuu tarpeeks massii uuteen kovoon (vai mikä onkaan)...?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Piiska
2384 viestiä
|
#52 kirjoitettu
10.06.2003 08:47
Dizki kirjoitti:
.. ja goldmembereillä ei tietenkään mitään rajotuksia
Sopii kyllä Piiskalle!
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
aerobeats
|
#53 kirjoitettu
10.06.2003 10:04
Laihanen kirjoitti:
Mikseri.netin kiintolevy on saavuttanut rajansa. Koko kiintolevy on täynnä, ja se aiheuttaa ongelmia palvelussa. Biisit uploadautuvat huonosti, kuten myös kuvat. Helpotusta ei ole ihan lähipäivinä tulossa, sillä Ape tulee vasta perjantaina lomille armeijasta ja pääsee ostamaan meille uuden kovon (jos silloinkaan).
Tätä odotellessa ainut mahdollisuus on poistaa vanhoja töitä mikserin palvelimelta ja toivoa että joku muu ei heti täytä tilaa. Valitamme asiaa, mutta tällä hetkellä emme voi paljoa tehdä.
Kesälomaryntäys on muutes ollut melkoinen: 30% lisäys lähetetyissä biiseissä.
Ihan vaan vinkkiä, että kovotilaa ei ole syytä käyttää 100% loppuun... Kannattaisi vastaisuudessa kehittää joku systeemi millä saisitte tilankäytön pysymään kohtuudessa (vaikka 5 biisiä per artisti tai välillä ei oteta uusia artisteja kun tila uhkaa loppuja jne.). Olen myös itse kyllä huomannut tilanpuutteen vaikutukset :(
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
W@RM
872 viestiä
|
#54 kirjoitettu
10.06.2003 11:15
No tää voi olla aika pahasti sanottu mut sanompa kuitenki..entäs jos tää mikseri muutettais ainoastaan kone-artisteille? Et mikserissä ei olis enää tarjolla muuta kuin trancea/dancea jne. Metalli, hiphop/rap jne. jäis kokonaan pois koska noita täällä on ihan törkeesti! Kun nuo sais pois niin johan löytyisi tilaa, mut eihän noin voi tehdä...jokaisella on oikeus tänne(kyllä joku ottaa herneen nenäänsä tästä viestistä!) Alussa täällä ei oikeastaan ollutkaan kuin konemuusikoita...sillon joskus kauan aikaa sitten! Mut, millos uutta kovoo on käytössä, loppuviikosta? Niin mä ainakin ymmärsin? Joo....
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Koinonen
Ylläpitäjä
|
#55 kirjoitettu
10.06.2003 11:25
Arto "Ape" Aaltonen on sanonut jossakin vaiheessa, että mikseri pidetään TÄYSIN ilmaisena palveluna KAIKILLE käyttäjille. Kuten tiedotteissa ja muissakin lukee tällähetkellä, mikseri ON ilmainen palvelu kaikille.
En sitten tiedä, onko Arton mielipide muuttunut, mutta luulisin että ei. Onhan se hienoa, että käyttäjät täällä pähkäilevät miten mikseriin saataisiin kohennusta, mutta mihinkään ratkaisuihin ei kannata lähteä ominpäin paneutumaan.
Kaikki ratkaisut tehdään ylläpidon taholta, mutta lopullinen päätösvalta on Artolla ja Miikalla.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
W@RM
872 viestiä
|
#56 kirjoitettu
10.06.2003 11:33
Mut kyl tälle asialle jotain pitää tehdä ja nopeesti...mua ainakin ärsyttää kun vähän väliä mikseri kaatuilee ja tila on lopussa jne. Onhan tää vuoden paras kotisivu mesta...niin kyl tää siihen nähden pitäs paremmin pelittää, mut ymmärrän et tää tilanne ei oo mikään helppo...koettakaa ylläpidon porukka keksiä joku hyvä ratkaisu!
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Koinonen
Ylläpitäjä
|
#57 kirjoitettu
10.06.2003 11:39
W@RM kirjoitti:
Mut kyl tälle asialle jotain pitää tehdä ja nopeesti...mua ainakin ärsyttää kun vähän väliä mikseri kaatuilee ja tila on lopussa jne. Onhan tää vuoden paras kotisivu mesta...niin kyl tää siihen nähden pitäs paremmin pelittää, mut ymmärrän et tää tilanne ei oo mikään helppo...koettakaa ylläpidon porukka keksiä joku hyvä ratkaisu!
Vastaan sulle tässä lyhyesti, joka on lainattu mediatiedot -sivulta:
Arto ja Miikka ovat molemmat tällä hetkellä armeijan palveluksessa Porin Prikaatissa, Huovinrinteellä.
Eli siinä miehet, jotka sen viimeisen naulan lyövät. Eikä he ihan joka viikonloppu sieltä lomille pääse.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
W@RM
872 viestiä
|
#58 kirjoitettu
10.06.2003 11:46
paha paha kun molemman kingit on intissä! mulle tuli mieleen viel yx juttu millä mikseri vois tienata rahaa...ehkä! Nimittäin tehkää tai kootkaa mikseri-albumi...siihen vois tiettää oikein kannet ym. ym....mut musta tuntuu et kuka sitä ostais kun biisit on ladattavana täällä! Paitsi jos levylle tulis sellasia mikseriläisten biisejä jotka ei ole täällä...sit sitä levyä vois markkinoida täällä mikserissä! Oishan siinä hirvee homma, mut se vois pian olla ihan tuottoisa idea...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ville Tuppurainen
419 viestiä
|
#59 kirjoitettu
10.06.2003 14:02
antisankari kirjoitti:
187 kirjoitti:
Ehdotuksia löytyy laidasta laitaan, mutta me ei nyt voida tehdä muuta kuin liittyä Goldmembereiksi. Itse ainakin viimeistään ensi viikolla.
Jokin rajoitus olisi kuitenkin hyvä saada. Esim. max 5 biisä per projekti, ja 3 projektia per käyttäjä? Näin varmasti osan hinku lähettää lisää uusia biisejä vähenisi.
187 muokkasi viestiä 11:52 10.06.2003
Ei tollasta vaan mielummin max 15 biisiä ja max 3 projektii, koska esim. mä en aio tehä ku yhen projektin ja haluun siihen ne 15 biisiä, jos se on se maksimi. Vapaa valinta.
taytyy olla laatu aika heikko jos pitaa kokoajan lykata noin paljon biiseja verkkoon. kysymys kuuluu: kuka saa vasattya noin paljon(45) kipaletta jotka viela kaikki olis hyvia? aika harva haluaa ees kuunnella noita kaikkia. joten mita jarkea ees on laittaa noin paljon kamaa viemaan tilaa? jos haluaa laittaa uusia biiseja verkkoon niin pyyhkii vaan heikompi laatuset biisit pois ja laittaa niitten tilalle uuden biisin. 5biisia/per artisti on musta hyva maara. laatukin saatta pysya parempana. toisaalta onhan taal naita choralea ja muita joilla on vahan enemmankin biiseja ja laatukin on keskitasoa parempi ja se ois harmi jos ne joutuis pistaan biisinsa vekeen. goldmembereille vois antaa mahdollisuudet 10 biisin uppaamiseen.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
TerQue
|
#60 kirjoitettu
10.06.2003 16:13
ei taida olla mikserin ainoita ongelmia tilan loppuminen meinaa taitaa olla kaistaki vähä liian kapee näin suurelle porukalle,mutta ei auta...
semmosta systeemiä ehdottasin että mikserissä pitäis käydä vähintään kahen kuukauden(tai jotain sinne päin) välein tai käyttäjän projektit poistetaan, sit tänne ei ainaska jäis lojuu mitää turhaa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
juhku
|
#61 kirjoitettu
10.06.2003 16:37
protec kirjoitti:
Lisäys:
Mielestäni nuo Lo-Fi kuuntelut voisi poistaa kokonaan.
Eikä vois!!! itelläkin on modee mi mut en kyl ikinä lataa koko biisii koneelle koska siin kestää nii ****** aikaa. ja toi Lo-Fi on hyvä semmosena maistiaisena et niinku biisi on suunnilleen tämmönen!!! Et ette ota Lo-Fi ta pois!!!
"""ei taida olla mikserin ainoita ongelmia tilan loppuminen meinaa taitaa olla kaistaki vähä liian kapee näin suurelle porukalle,mutta ei auta...
semmosta systeemiä ehdottasin että mikserissä pitäis käydä vähintään kahen kuukauden(tai jotain sinne päin) välein tai käyttäjän projektit poistetaan, sit tänne ei ainaska jäis lojuu mitää turhaa."""
Tässä ideassa on itua ja ideaa !!! kannatan!!!
juhku muokkasi viestiä 16:42 10.06.2003
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Dj Ibi
|
#62 kirjoitettu
10.06.2003 16:42
Minä sanoisin ainakin sitä, että noiden biisien äänenlaatu pitäs rajoittaa vaikka johonki 160kbps tai 192kbps. Sitten myös tuo 5biisiä/projekti vois olla ihan hyvä juttu. Goldmembereille tietysti vähän enemmän. Myös kaikki mikseriläiset voisivat ruveta poisteleen noita vähänkään turhempia biisejä pois. Niin minäkin itse ajattelin tehdä kohtapuolin. Taitaa olla kyllä nämäkin ehdotukset jo käytettyjä, mutta kirjoitinpa kuitenkin. Mulla itsellä on siltä kannalta hyvä tilanne että nyt ei oo ihan heti tiedossa mitään uutta, niin eipä tästä tilanteesta oo mulle mitään haittaa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
FLaGi
|
#63 kirjoitettu
10.06.2003 16:47
Eikö muuten tälläsii asiota vois ylläpito laittaa noihin uutisiin..??
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
akx
|
#64 kirjoitettu
10.06.2003 16:51
Jollain sivulla voisi olla seuraavan PHP-koodin tulos näkyvillä käyttäjille:
echo "Levytilaa jäljellä: " + disk_free_space("/levy") /1024/1024 + "mb";
Tai vastaavaa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Laihanen
1649 viestiä Ylläpitäjä
|
#65 kirjoitettu
10.06.2003 19:23
Tässä vaiheessa voidaan lopettaa spekuloinnit noista biisien maksimimääristä sekä kbps rajoista. Mikäli haluatte jotain ehdottaa, yrittäkää keksiä uusia ideoita, älkääkä jatkuvalla syötöllä kinastelko samoista (vanhoista) asioista. Forumissa on oma threadi myös noille kehitysideoille, ja se ei ole tämä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Chade
|
#66 kirjoitettu
10.06.2003 22:39
en noita kaikkia parannusehdotuksia lukenut, mutta jos tilasta on pula, niin voisitte pyytää käyttäjiä laittamaan musansa .ogg-muodossa. se painaa puolet vähemmän kuin .mp3, laadun pysyessä samana.
ainakin parempi vaihtoehto kuin mikään bitraten rajoittaminen.
www.vorbis.com
Chade muokkasi viestiä koska linkitys bugaa :(( 22:40 10.06.2003
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
hebo
|
#67 kirjoitettu
10.06.2003 22:48
Semmonen jippo olisi olemassa, että kun on lähettänyt biisin Mikseriin, joku systeemi/koodinpätkä tekee siitä stereofonisen sijaan monon. Näin tiedostokoko kaiken järjen mukaan puolittuu (näin teoriassa, käytännöstä en mene sanomaan).
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Koinonen
Ylläpitäjä
|
#68 kirjoitettu
10.06.2003 22:53
Laihanen kirjoitti:
Tässä vaiheessa voidaan lopettaa spekuloinnit noista biisien maksimimääristä sekä kbps rajoista. Mikäli haluatte jotain ehdottaa, yrittäkää keksiä uusia ideoita, älkääkä jatkuvalla syötöllä kinastelko samoista (vanhoista) asioista. Forumissa on oma threadi myös noille kehitysideoille, ja se ei ole tämä.
Lainaan tähän väliin vielä laihasen tekstiä...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Laihanen
1649 viestiä Ylläpitäjä
|
#69 kirjoitettu
10.06.2003 23:05
REliKti kirjoitti:
Semmonen jippo olisi olemassa, että kun on lähettänyt biisin Mikseriin, joku systeemi/koodinpätkä tekee siitä stereofonisen sijaan monon. Näin tiedostokoko kaiken järjen mukaan puolittuu (näin teoriassa, käytännöstä en mene sanomaan).
Tuo on huonoin ehdotus pitkään aikaan. Jos haluamme olla laadukkaan musiikin jakelukanava, niin se ei todellakaan onnistu mono-tiedostoilla.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
hebo
|
#70 kirjoitettu
10.06.2003 23:09
Laihanen kirjoitti:
Tuo on huonoin ehdotus pitkään aikaan. Jos haluamme olla laadukkaan musiikin jakelukanava, niin se ei todellakaan onnistu mono-tiedostoilla.
No joo, ja voihan sitä käyttäjä tehdä itsekin siitä biisistä monomuotoisen jos tilaa haluaa säästää. Esim. biiteille sun muille clipeille se olisi kannattavaa tehdä, koska yleensä tarkotuksenahan on vain antaa esimakua.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Hombre Muerto
3489 viestiä
|
#71 kirjoitettu
11.06.2003 11:17
Niin... Kai sitä pitää kultamunaiseksi muuttua, jotta mikserihopparit voisivat huoletta täyttää kovalevyn uudelleen.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Elektrojänis
3503 viestiä
|
#72 kirjoitettu
11.06.2003 11:32
REliKti kirjoitti:
Semmonen jippo olisi olemassa, että kun on lähettänyt biisin Mikseriin, joku systeemi/koodinpätkä tekee siitä stereofonisen sijaan monon. Näin tiedostokoko kaiken järjen mukaan puolittuu (näin teoriassa, käytännöstä en mene sanomaan).
Sanotaan nyt sen verran teknisestä puolesta, että pakkaamattomalle äänidatalle noin tapahtuu, mutta mp3-pakatulle moinen ei toimi noin.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
W@RM
872 viestiä
|
#73 kirjoitettu
11.06.2003 12:35
No eiköhän onkelmat taas helpotu "vähäksi" aikaa, kun pojat tulee intistä viikonloppu lomille!
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
1005
735 viestiä
|
#74 kirjoitettu
11.06.2003 16:03
tuo silvestron ehdotus on omasta mielestäni paras tähän ongelmaan..
aika voisi olla lyhyempikin, vaikka jos biisiä ei ole kuukauteen ladattu?
tokihan sitäkin voi kusettaa lataamalla omia biisejään silloin tällöin,mutta kuka jaksaa näillä nopeuksilla?
saman voisi tehdä käyttämättömille tunnuksille, vaikka ne eivät varmaan paljoa tilaa viekään.
tuon kuvasysteemin voisi poistaa kokonaan, jos kuvia haluaa nettiin iskeä, niin tekee kotisivut tai uppaa vaikka jippiin kuvapalvelimelle.(ok, minullakin on pari kuvaa, jotka poistuvat juuri)
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
dip flirt
1608 viestiä
|
#75 kirjoitettu
11.06.2003 16:08
Hombre Muerto kirjoitti:
Niin... Kai sitä pitää kultamunaiseksi muuttua, jotta mikserihopparit voisivat huoletta täyttää kovalevyn uudelleen.
Niin tai joku jollain melulla (Noise)
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
hebo
|
#76 kirjoitettu
11.06.2003 16:52
1005 kirjoitti:
tuo silvestron ehdotus on omasta mielestäni paras tähän ongelmaan..
aika voisi olla lyhyempikin, vaikka jos biisiä ei ole kuukauteen ladattu?
tokihan sitäkin voi kusettaa lataamalla omia biisejään silloin tällöin,mutta kuka jaksaa näillä nopeuksilla?
Ja sehän on oikeestaan vaan hyvä että niin tekee, koska siten poistuu vain biisit, jotka on oikeasti unohdettu.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ville Tuppurainen
419 viestiä
|
#77 kirjoitettu
11.06.2003 22:52
1005 kirjoitti:
tuo silvestron ehdotus on omasta mielestäni paras tähän ongelmaan..
aika voisi olla lyhyempikin, vaikka jos biisiä ei ole kuukauteen ladattu?
tokihan sitäkin voi kusettaa lataamalla omia biisejään silloin tällöin,mutta kuka jaksaa näillä nopeuksilla?
saman voisi tehdä käyttämättömille tunnuksille, vaikka ne eivät varmaan paljoa tilaa viekään.
tuon kuvasysteemin voisi poistaa kokonaan, jos kuvia haluaa nettiin iskeä, niin tekee kotisivut tai uppaa vaikka jippiin kuvapalvelimelle.(ok, minullakin on pari kuvaa, jotka poistuvat juuri)
mutta jos joillakin on ihan asiallisia kuvia vaikkapa studiosta tai muista semmosista?oon nahny tuol tammosia kuvia: vasasimpa tassa pari kuvaa paintilla ja laitanpas ne tanne kun ei oo parempaakaan tekemista.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
cozmo1
187 viestiä
|
#78 kirjoitettu
11.06.2003 23:27
Laihanen kirjoitti asiaa:
Tuo on huonoin ehdotus pitkään aikaan. Jos haluamme olla laadukkaan musiikin jakelukanava, niin se ei todellakaan onnistu mono-tiedostoilla.
Näin on, nuorten ainoa sallittu huume stereomusiikki pitää säilyttää. Sillä jos herra olisi luonut meidät kuuntelemaan monomusiikkia, meillä olisi vain yksi korva.
Lisäksi joidenkin kappaleiden automaattimonotus voi tuottaa karmeaa jälkeä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Hombre Muerto
3489 viestiä
|
#79 kirjoitettu
11.06.2003 23:34
dip flirt kirjoitti:
Hombre Muerto kirjoitti:
Niin... Kai sitä pitää kultamunaiseksi muuttua, jotta mikserihopparit voisivat huoletta täyttää kovalevyn uudelleen.
Niin tai joku jollain melulla (Noise)
Hassua, kun syyttäsuotta otetaan asiat henkilökohtaisesti.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Incolumis
|
#80 kirjoitettu
12.06.2003 12:34
REliKti kirjoitti:
1005 kirjoitti:
tuo silvestron ehdotus on omasta mielestäni paras tähän ongelmaan..
aika voisi olla lyhyempikin, vaikka jos biisiä ei ole kuukauteen ladattu?
tokihan sitäkin voi kusettaa lataamalla omia biisejään silloin tällöin,mutta kuka jaksaa näillä nopeuksilla?
Ja sehän on oikeestaan vaan hyvä että niin tekee, koska siten poistuu vain biisit, jotka on oikeasti unohdettu.
Teknisestä puolesta kommentoisin sen verran, että tuo huijaus omien biisien lataamisella onnistuisi vaikka latausnopeus olisi nolla. Käsittääkseni uusi lataus rekisteröidään jo siinä vaiheessa kun download-linkkiä klikataan; alkaneen lataamisen peruuttaminen ei laskuriin enää sitten vaikuta.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|