Mikseri.net

#42 kirjoitettu 01.04.2010 08:12

Sunt1o kirjoitti:

1) On ihan mielettömän siistiä että joku tekee musiikkia ja osaa tehä ihan kappaleen ja soittaa jotain soitinta. Kun kyllähän kaikki musiikista tykkää. Tän kannalta ei aina oo niinkun väliä minkä tyylistä tai laatuista se itse musiikki on. Jo se seikka että tuollaista harrastaa tekee vaikutuksen. Kun arvostaja kokee ettei ikinä itse osaisi.

2) Ei ne biisit mitä joku kaveri on tehnyt oo kumminkaan mitään oikeeta musiikkia. Oikee musiikki on sitä mikä soi radiossa tai minkä voi ostaa levykaupasta cd-levyllä. Ei se oo niinkun oikeeta musaa kun se on vaa tommosta eikä siitä oo maksettu mitään eikä sitä myy mikään virallinen taho. Se että tuntee tekijän vähän vie sitä mystiikkaa siitä.



Olen huomannut suhtautumista sekä puolesta, että vastaan. Tiettyjen ihmisten parissa olen visusti hiljaa harrastuksestani, koska tiedän sen nälvimisen ryöpyn, jonka päälleni saisin, jos asian ottaisin puheeksi.
Se johtuu hyvin pitkälle siitä, että satun osaamaan jotakin sellaista, joka ei niiltä onnistu ja näin kateus loistaisi läsnä olollaan. Naapurini yllättyi tässä taannoin kun lähdin kotoa bändi treeneihin bassolaukkua kantaen. Kommentti oli: "MITÄ!!!! soitaksä kitaraa... vai mistä sä oot tuon varastanut?" Hieno asenne. Onneksi kukaan ei ole koskaan päässyt sanomaan, että "menisit säkin oikeisiin töihin", sillä mä käyn oikeissa töissä ja pystyn rahoittamaan harrastukseni.
Oleellisinta kuitenkin on, että perheen ja ystävieni keskuudessa harrastukseni on hyväksytty. Heille minun ei tarvitse selitellä tekemisiäni.

#43 kirjoitettu 01.04.2010 20:27

Kaiken näköistä suhtautumista löytyy.

Vanhemmat nyt on muutenkin niin epämusikaalisia ja asuvat niin kaukana, että heidän ei kauheasti enää tarvitse suhtautua musiikkiharrastukseeni Sillon joskus kun vielä kotona asui suhtautuivat kannustavasti ainakin siihen asti kun siihen ei rahaa tarvinnut antaa

Nykyinen puoliso sietää musiikkiharrastusta ja kertoo kyllä jos pitää biiseistäni vai ei. Aikoinaan osittain hurmasinkin yhdellä biisilläni hänet (ihmettelen kyllä millä ilveellä, kun silloiset biisit olivat aika kökköjä paria poikkeusta lukuunottamatta)

Kavereista sitten löytyy se laajin kirjo, kuten taisi aika usealla muullakin täällä olla... Elikkästä löytyy niin niitä jotka vittuilevat vaan suoraan ja pienimmästäkin facebook viittauksesta musiikin tekemisestä ilmestyy linkkejä Ross:in musiikki harrastukseen . Mutta sitten löytyy niitä joiden kanssa voi ihan keskustella musiikin tekemisestä, osaavat antaa vihjeitä miksaukseen ja ehkä jopa pitävät joistain kappaleistani

#44 kirjoitettu 02.04.2010 04:45

BVR kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Ajattelin nyt kysellä ja keskustella siitä miten te kun teette musiikkia ja ihmisille tämä seikka selviää niin miten teidän ystävät ja sukulaiset on tähän suhtautuneet?

"Hanki oikea harrastus" & "Ei siusta koskaan mitään tule"

BVR muokkasi viestiä 15:51 30.03.2010

Sitten ne kaverit jotka eivät ole mikserin kautta tulleita, osoittavat kiinnostustaan olemalla mahdollisimman vähän kiinnostuneita. Myöskin toteamus "vittu mitä paskaa, lopeta toi musan tekeminen/harrastaminen" on usein kuultu.


Jo nyt on tuo oikea harrastus komentti törkeintä mitä oikeastaan tähän asti ketjussa tullut vastaan. Totta puhuen ei ole hyvä kaveri tuollainen no hyvä mun on puhua ei juuri huippu kavereita ole. Kun yksi parhaista kuoli...

#45 kirjoitettu 02.04.2010 11:27

Just kuultua kun vein synaa huoltoon: "Ihme ukkelit touhuilee pianojen kanssa". Sitähän tämä on, ei siinä mitään. Joskus liki 20 vuotta sitten lähipiirin suhtautuminen oli paljon tärkeämpää, kun paljon muutakaan ei ollut. Nykyään voi netissä verkostoitua niin helposti, että tuskin ketään kovin paljon kiinnostaa mitä mieltä se äiskä on.

#46 kirjoitettu 02.04.2010 12:11

Texel kirjoitti:
Just kuultua kun vein synaa huoltoon: "Ihme ukkelit touhuilee pianojen kanssa". Sitähän tämä on, ei siinä mitään. Joskus liki 20 vuotta sitten lähipiirin suhtautuminen oli paljon tärkeämpää, kun paljon muutakaan ei ollut. Nykyään voi netissä verkostoitua niin helposti, että tuskin ketään kovin paljon kiinnostaa mitä mieltä se äiskä on.


joo sanotaan luulen olis paikkakunnan sisältä mahdoton löytää kovin montaa jotka oikeasti musaani ymmärtää kun netissäkin jotain puukorvia jotka ei tajua että eräätkin juttuni tehty kyllä harkiten eivät ole satunnaisia. En tarkoita että tarttis miellyttää mutta kaikkia musiikkini mutta se ettei kuule eräitä juttuja se on jo ihmeellistä.

#47 kirjoitettu 11.05.2010 10:31

eihä niitä kehtoo mitään tutuille soitella, ne kuulkoon ketkä erehtyy minut bittiavaruudesta löytämään

#48 kirjoitettu 11.05.2010 22:02 Muok:11.05.2010 22:06

vanhemmat:
"joku roti tohonki"

miespuoliset kaverit:
kaikki taitaa harrastaa musaa. hienoin kohteliasuus mite biiseistäni oon koskaan kuulut oli "tää on ihan vitun pajauttavaa musaa

naispuoliset kaverit:
ei ne oo oikeen vakuuttunu

#49 kirjoitettu 11.05.2010 22:08

MKDELTA kirjoitti:
vanhemmat:
"joku roti tohonki"

miespuoliset kaverit:
kaikki taitaa harrastaa musaa. hienoin kohteliasuus mite biiseistäni oon koskaan kuulut oli "tää on ihan vitun pajauttavaa musaa

naispuoliset kaverit:
ei ne oo oikeen vakuuttunu


siinä vaiheessa kun naispuoliset frendit alkaa digata omasta musasta, maailmaan on tullut virhe

#50 kirjoitettu 13.05.2010 02:39

Sunt1o kirjoitti:
1) On ihan mielettömän siistiä että joku tekee musiikkia ja osaa tehä ihan kappaleen ja soittaa jotain soitinta. Kun kyllähän kaikki musiikista tykkää. Tän kannalta ei aina oo niinkun väliä minkä tyylistä tai laatuista se itse musiikki on. Jo se seikka että tuollaista harrastaa tekee vaikutuksen. Kun arvostaja kokee ettei ikinä itse osaisi.


Aika harva nykyään noin ajattelee omassa lähipiirissä. Toisaalta harva mitään soittaa, mutta enpä minäkään aktiivisesti tai näkyvästi. Ehkä jotkut voi noin ajatella, mutta yleensä näyttää siltä, että muukin suhtautuminen johonkin nykymusiikkiin on melko välinpitämätöntä. Ainoa lähipiirin esimerkki tuollaisesta ajatusmaailmasta voisi tulla isoisältä joka kuuntelee lähinnä humppaa eikä sinänsä ymmärrä nykymusiikista mitään. Ei erota dubsteppia trancesta, mutta tuntee ylpeyttä vain siitä, että jotain harrastaa. Ja sinänsä sehän on vain hienoa että osaa arvostaa.

2) Ei ne biisit mitä joku kaveri on tehnyt oo kumminkaan mitään oikeeta musiikkia. Oikee musiikki on sitä mikä soi radiossa tai minkä voi ostaa levykaupasta cd-levyllä. Ei se oo niinkun oikeeta musaa kun se on vaa tommosta eikä siitä oo maksettu mitään eikä sitä myy mikään virallinen taho. Se että tuntee tekijän vähän vie sitä mystiikkaa siitä.


Tämä on se yleisempi suhtautuminen, johon on toisaalta oikeinkin jo tottunut. Välillä tuntuu, että porukka voisi vähän enemmän ehkä etsiä sitä omaa musiikillista juttuaan. Aika monelta lähipiirin ihmiseltä voi kysyä, että "millaisesta musiikista pidät?" ja vastaus on jotain välillä "öö" ja "en tiedä". Oikeasti tuntuu, että joillekin pakkosyötetään tuota hittimusiikkia. Toisaalta mikäs minä olen musiikkimakuja arvostelemaan. Silti tuntuu, että markkinoiden ulkopuolella täytyy olla hieman tavallista parempi noustakseen minkäänlaiseen suosioon.

Sinänsä Mikserinetissä on melko epäbalansoitunut musiikkikäsitys ja itselle ja monelle muulle tuo musiikki varmasti on tärkeämpi tekijä kuin monelle muulle samoin kuin joku tykkää maalaustaiteesta enemmän kuin meikäläinen. Turhaahan se on kohtuuttomia vaatia musiikin suhteen keneltäkään. Ja jokainen kotimuusikko varmaan tuntee itsensä aliarvostetuksi. Itse näen asian niin, että jos arvostusta haluaa niin tekee sitten tarpeeksi hyvän biisin. Eipähän tarvitse sitten jossitella.

Sanotaan näin, että monet ihmiset lähipiirissä antavat lisäarvoa biisille sukulais- tai kaverisuhteen perusteella, ja musiikkia promotessa sitä pitää vain käyttää hyväksi. Nykyään tietää melko hyvin, milloin joku diggaa musasta oikeasti vai leikisti. Siitä nyt ei oikeastaan tarvitse silti vetää herneitä nokkaan. Kaikki kotiinpäin, paska maistuu paskalle jos siitä ei tykkää, piste.

#51 kirjoitettu 13.05.2010 03:08

ossi kirjoitti:
meikän mummi kuuntelee mun biisejä myspacesta. se sano mulle ihan vasta myös että mulla on liian kapeat housut. oon myös opettanu sen sanomaan että fight the power ja heittää yläfemmat.

#52 kirjoitettu 13.05.2010 09:02

Hienosti lähtee näissä keskusteluissa aina resiina vähän sivuraiteille.

Periaatteessa ihan hyvä vaan että lähin piiri ei kauheesti puutu eikä tartu. Suurin osa ei edes tiedä. Ei sieltä mitään rehellistä mielipidettä edes saisi, eikä ole intressiä edes tyrkytellä omia juttuja tutuille tai tutuntutuille.

#53 kirjoitettu 13.05.2010 13:03 Muok:13.05.2010 13:08

Sunt1o kirjoitti:
Ajattelin nyt kysellä ja keskustella siitä miten te kun teette musiikkia ja ihmisille tämä seikka selviää niin miten teidän ystävät ja sukulaiset on tähän suhtautuneet?

Ite oon huomannu kaks aika yleistä ajatusta.

1) On ihan mielettömän siistiä että joku tekee musiikkia ja osaa tehä ihan kappaleen ja soittaa jotain soitinta. Kun kyllähän kaikki musiikista tykkää. Tän kannalta ei aina oo niinkun väliä minkä tyylistä tai laatuista se itse musiikki on. Jo se seikka että tuollaista harrastaa tekee vaikutuksen. Kun arvostaja kokee ettei ikinä itse osaisi.

2) Ei ne biisit mitä joku kaveri on tehnyt oo kumminkaan mitään oikeeta musiikkia. Oikee musiikki on sitä mikä soi radiossa tai minkä voi ostaa levykaupasta cd-levyllä. Ei se oo niinkun oikeeta musaa kun se on vaa tommosta eikä siitä oo maksettu mitään eikä sitä myy mikään virallinen taho. Se että tuntee tekijän vähän vie sitä mystiikkaa siitä.


Juu, näitä molempia suhtautumisia on tullut vastaan. Jälkimmäistä tosin valitettavasti enempi. "Eihän tätä kukaan kuuntele ku ei tää oo oikeeta musaa." Ärsyttää kyseinen asenne. :l

Avaruusnuija muokkasi viestiä 13:07 13.05.2010

Ja joo, kyllähän nuo kaikki kuolonkorinat sun muut pysyy poissa vanhempien tietoisuudesta, ku eivät nuo nii hyviä englannissa oo. Mut oon mie vähän niitä aihealueita sanonu niille. Mut tuskin nuo tulevat ikinä varsinaisesti ymmärtämään tekstejäni.

#54 kirjoitettu 13.05.2010 14:17 Muok:13.05.2010 14:18

Juu, näitä molempia suhtautumisia on tullut vastaan. Jälkimmäistä tosin valitettavasti enempi. "Eihän tätä kukaan kuuntele ku ei tää oo oikeeta musaa." Ärsyttää kyseinen asenne. :l

Avaruusnuija muokkasi viestiä 13:07 13.05.2010

Ja joo, kyllähän nuo kaikki kuolonkorinat sun muut pysyy poissa vanhempien tietoisuudesta, ku eivät nuo nii hyviä englannissa oo. Mut oon mie vähän niitä aihealueita sanonu niille. Mut tuskin nuo tulevat ikinä varsinaisesti ymmärtämään tekstejäni.


No jos tolta pohjalta ajattelee niin ei niitten mummojen ja sukulaisten savipiirissä tehdyt ruukutkaan oo mistään kotosin kun ei niitä voi ostaa anttilasta. Siks henkilökohtaisesti en mainostakaan musiikkiani sukulaisille enkä lähipiiriin koska ei ne ymmärrä sitä syvintä olemusta, miks vääntelee jonkun tietyn tyyppistä musiikkia. Kaikki musiikki jolle omistautuu ja antaa palan sydämestään, on arvokasta ja ainutlaatuista. Ei kai silloin sillä ole väliä, ymmärtääkö joku sitä vai ei.

K.Tormentor muokkasi viestiä 14:17 13.05.2010

#55 kirjoitettu 13.05.2010 14:47

kasuaalikaveri/tavixet: "joo se vääntää tietokoneella jotain vitun outoo musaa kai joskus, soittaa jotain kitaraa vähän." ja
"mitä vittua tää musa on?!" ja "lol now is fish, näy iz fis."

kaverit: "siistei äänii, tää yks biisi oli vitun siisti!" ja sit jotkut heittää jotain now is fish biisinnimi/sample viittauksia

sit jotkut satunnaiset reagoi eritavoilla riippuen siitä soitanko heille harsh noisea vai chippimusaa vai jotain ihan vitun muuta.

enimmäkseen wtfevvk tai wtfawesome.

#56 kirjoitettu 13.05.2010 19:15 Muok:13.05.2010 19:16

Sunt1o kirjoitti:
K.Tormentor kirjoitti:
No jos tolta pohjalta ajattelee niin ei niitten mummojen ja sukulaisten savipiirissä tehdyt ruukutkaan oo mistään kotosin kun ei niitä voi ostaa anttilasta.

No näinhän vähän jotkut ajattelee.

Sama kun tein ite huonekaluja kämppään niin osalla ihmisistä oli vähä semmone asenne et hyvä, kätevä, siisti, mut siis vaan tommone itetehty, et ei oo mitää oikeeta sarjaa tai muutenka oikee huonekalu.

Kun tavallaa joillekkin ilmeisesti vaikuttas se menevän sillei että joku esine on virallisesti se esine vasta sitten jos se on kaupassa myynnissä sillä nimikkeellä.


Saisivat mennä ihteensä. Ja miettiä vaikka että miten sitä musiikkia tulee. Ei sitä niin synny että radiossa joku painaa taikanappia ja sitten alkaa soimaan "oikeaa musiikkia".

Mullaki on eri aihepiiristä esimerkkejä!

Rikkinäiset farkut: "Sähän oot ostanut muotifarkut!" "Ai ihan käytössä kulunut tuommoiseksi? No tuota..."
Ite tuunatut vaatteet (itse esim. laitoin ketjua nahkarotsini lenksuista roikkumaan, tuli ihan tyylikäs!): "Onpa kiva takki! Mistä ostit?" "Ai, lisäsit ite vanhaan takkiin tuon ketjun. Kai se on ihan kiva..."

Mitähän muuta. :l

Avaruusnuija muokkasi viestiä 19:16 13.05.2010

#57 kirjoitettu 15.05.2010 01:48

taikina kirjoitti:
kaverit: "siistei äänii, tää yks biisi oli vitun siisti!" ja sit jotkut heittää jotain now is fish biisinnimi/sample viittauksia


Unohit et:

MKDELTA: kysyy aina että mistä joku vitun vanha sample jossain vitun vanhassa Now is fish-biisissä on

#58 kirjoitettu 15.05.2010 03:40

Mukarankkaa? Rankkaa? Mithä?
Jos haluaa tehdä rankkaa musaa, niin "pitää haluta haista pahalla, eikä penätä rahoja"? (joo, ymmärrän kyllä kielikuvan, ihmettelen silti!)

Eli siis.
Ihminen, joka haluaa tehdä "rankkaa" musiikkia, ei voi MISSÄÄN NIMESSÄ haluta samaan syssyyn elättää itseään (lue: penätä rahaa) sillä mitä tekee? Sekö on ihan mahdotonta?
Mun mielestä on niin paskaa yrittää erottaa metallimusiikki kaikesta muusta musiikista, ihan ku se nyt olis jotenki erilaista ku joku musiikki. Kun ei se nyt vaan ole. Jos metallimusiikkia ei olis brittiläisten & amerikkalaisten blues/jazz-fanien proggiksien brainchildeina syntyny silloin 60-luvulla, niin sitte tällä hetkellä tällä keskustelupalstalla puhuttais vaikka jostain polkasta tahi dancestä, joka olis valtamusiikiks noussu Suomessa, että "ei kunnen polkka-artistit ajattele sitä että saundaako ne hyvältä, ne haluu vaan olla polk!"


Vittu mä vaan sanon!

Katoin tnä semmosen leffan ku "Global metal" (jonkunäkönen jatko-osa "Headbangers journey" -nimiselle pätkälle). Ja voi jumaliSTE! Sehän oli ihan paska! Siinä tuputettiin melkosen suoraanki semmosta aatetta, että metallimusiikki yhdistää eri uskontojen alla syntyneitä ihmisiä uudeks kansakunnaks ja että metallimusiikki parantaa Kiinan tulenaran poliittisen tilanteen.. Juu-u! Totta helvetissä!
Oikeesti, mitä halvattua? Metalli on musiikkia, eikä mitään muuta. Se ei yhdistä maapallon asukkaita sen enempää, eikä vähempää, ku vaikkapa Madonnan tai Lady Gagan esittämä musiikki. Se ei oo mikään suurempi voima, jota pitäis pohdiskella minään muuna ku musiikkina.
Tästä päästäänki takas tohon, "mukarankkaan" & "rankkaan". Jos joku haluaa tehdä metallivaikutteista poppia, niin toki, voihan siinä olla rahat mielessä. Mutta, helvettiläinen. Jos joku tekis ihan poppiaki, niin voihan siinäki olla rahat mielessä. Ja toisaalta, voihan olla että kummassakaan tapauksessa ei. Ja sitte on tietysti se, että joku voi haluta soittaa semmosta heviä, joka oli kasarilla suosittua, eli tän päivän standardeilla hyvinkin näennäisesti raskasta musiikkia. Silti se musa voi olla ihan semmosta, millä ei kyllä jahdata minkäänlaisia dollareita tahi pilluja. Saattaa jopa olla, kauhistus, että joku haluaa soittaa suhteellisen kevyttä kasariheviä ihan vaan soittamisen ilosta? Sitäpaitsi, jos Suomessa esim. In Flames ja Lamb of God kipuaa listasijotuksille, niin en mä usko, että kukaan kokis tarvetta yrittää myydä sitä musiikkiaan tekemällä tahallaan "mukarankkaa" tai puolikevyttä musiikkia? Ehkä jotkut vaan ei halua soittaa semmosta metallia, missä mätetään kuulijaa turpaan ihan 6-0 joka biisissä. Kuka vitun separi ton "mukarankka"-termin edes on keksiny? Sehän on ihan perseestä. Eikö kaikki nyt voi soittaa ihan sitä musiikkia mitä haluaa ja that's it? Oon aika varma, että ton termin keksijä niputtaa vaikkapa Stam1nan tai Nightwishin tohon "mukarankka"-kastiin. Ei vitsi, ne on kyl tosi populäärikamaa, niillähän on melodisesti laulettuja kertsejä ja jopa säkeistöjä! Voi kamala!
Mitä jos se oikeesti on vaan niin, että esimerkiks Tuomas Holopainen on vaan niin hyvä tekemään niitä päähänjääviä melodioita, että se haluaa yhdistellä niitä niihin tuplabasareihin ja jyrääviin riffeihin? Ehkäpä vaikka esim. Alexi Laihokaan ei alottaessaan sitä tilutus-uraansa ajatellu, että "vittu meistä tulee myyvä bändi, ku me yhdistetään ynkkämalmsteen-tilua huonoihin teiniörinöihin". Mä en hetkeäkään suostu uskomaan, että noi tänhetken listoja hallitsevat suomimetallinimet olis mitenkään tahallisesti "mukarankkaa" vaan mä uskon myös nimenomaan, että siinä on henk.koht. mielipiteestä kysymys.

Ja niih, ennenku joku rupee urputtaan noista In flameseista ja Lamb of Godeista, että "vittu neki on semmosta mainstreampaskaa, älä anna mulle puukko käteen ku mä hakkaan mun rintakehää silleen keharisti, miten aina ala-asteella leikittiin vammasta", niin mä nyt sanon, että ne oli ekat vähänkään kovemmalla säröllä soittavat listabändit mikkä mulla tuli mieleen. oishan tohon voinu vaikka mitä Gojiraa sun muuta heittää, jokka heiluu sielä Suomen metallilistan top 20:ssä vähän alemmilla tasoilla, mutta nuo nyt tuli ekana mieleen.

Anteeksi tästä viestistä. On laskuhumala ja takana tosiaan se paskempaakin paskempi metallinylistysleffa. Prkl.
No support for "mukarankka"-termi!

#59 kirjoitettu 15.05.2010 10:42

Itse musiikkiharrastuksesta sen verran, että miuta on aina puskettu kaikkialta suvusta, koska niin mein suvussa tehää.

Sit näist miu hienoist biiseist ni miu veli jostai syyst piti sitä hienona, mut varmaa vaa siks et se on itte joku tollane äänilläleikkijä ja sitte ne ainoot kaverit, jotka on jaksanu moisia kuulla on sitä mielt, et paskaahan minä

#60 kirjoitettu 15.05.2010 13:11 Muok:15.05.2010 13:11

TeePee kirjoitti:
Itel on suku ottanu iha hyvi vastaa mut sellast perseen nuolentaaha tuo o ollu... Ainoo kenelt on tullu joskus iha asiallistaki kommenttia on muutama kaveri, faija ja poliisi.

Tosiaan ei kukaan tunnu tajuavan että musiikkia voi tehdä ilman levytys sopimusta ja miljoonaa pankki tilillä...
En oikeen ymmärrä tuota yleis käsitystä, mihi on kadonnu underground kulttuuri?


Äidinkielen lisäkursseille, mie veikkaan.

Fitz muokkasi viestiä 13:11 15.05.2010

SORISORISORi oli vaa iha pakko.

#61 kirjoitettu 16.05.2010 14:10

Sunt1o kirjoitti:
Laamanni kirjoitti:
Jos tietystä ihmisestä ei pidetä syystä tai toisesta alunperin ja tämä alkaa tehdä pirun taidokasta musiikkia, tätä musiikkia leimaillaan samantien paskaksi. Joko suoraan tai piilovittuillen.


Tää on muuten totta ainaki omalla kohalla. Jos en tykkää jonkun bändin jäsenistä, sen musastakin oin vaikea tykätä. Ja helposti tulee (siis niinkun itse päässään) väheksyttyä semmosten tyyppien tekemiä biisejä ketkä on ihan idiootteja. Vaikka ei ne biisit nyt itessään välttämättä niin huonoja ole, mutta on vaan vaikea hahmottaa että jonkun tyhmän mulkun päästä tulisi jotain siistiä.


Mie kuolen joka kerta sisältä vähäsen kun törmään tuohon ilmiöön,
varsinkin kun huomaan sitä itessäni.
Mie käsitän et se on vaan osa sitä kun määritetään identiteettiä musamaun kautta jne.
Mutta miusta se on vaan jotenkin niiiiiiiin väärin, yksilönpalvonta sekottunu osaks taidekrittiikkiä,
ehkä se on aina ollu sitä, mut on se silti vähän nihkeää kaikin tavoin.
Tai ehkä mie vaan näen vaivaa kun on tavallaan oma lehmä ojassa ko enoo sieltä helpoimmasta pidettävästä päädystä. :3

#62 kirjoitettu 17.05.2010 16:08

Jos kuulee jotain musaa joka on justiin niinkun loistavaa, mieltää sen tekijän tosi hyväksi tyypiksi.

Vaik eihä se oikeesti välttämättä ole.


Kumpi on aidompaa tai vähemmän aitoa:

Sosiaalinen rooli
vai
Musiikki jota tekee?

O_o vähemmänkin miettimisestä sekoaa pienen trollipeelon pää.

#63 kirjoitettu 31.05.2010 20:26

Lähipiiri suhtautuu musiikintekemiseeni pelonsekaisin tunteisin. Suku sulkee silmät ja korvat eikä edes tiedosta koko asiaa vaikka olen menestynyt mielestäni hienosti. Kaverit ei kestä kuunnella mutta veikkaan että kyse on vaan siitä että kaikilla jonkinlainen ADHD.

Naapurit vihaa musiikkiani, varsinkin hiljaisuuden jälkeen, mielettömästi ja siitä todisteena se että ne kusipäät soittaa välillä virkavallan paikalle, jotka tonkii vielä kaiken lisäks kaikki paikat. Silti ne Naapurit ei ole ikinä henk. koht. viitsiny tulla sanomaan, että pistä toi paska hiljasemmalle. Itse kuvittelin, että ne ajattelee että joku remontti tms on kesken mutta kai ne jotain tajuaa.

Reaktiot on vahvoja, joten ainakin olen onnistunut jossain enkä kaipaa mitään sen ihmeempää kannustusta.

Itse tykkään, ja se riittää.

#64 kirjoitettu 01.06.2010 01:10

porukat suhtautuu hyvin saan rämbyttäää bassoo ihan mielin määrin ja naapuritani en oo ees nähny

#65 kirjoitettu 16.11.2010 17:16

2) kohta on aikas usein naaman edessä, mutta se lähinnä naurattaa ja asiaa voi koittaa selittää parhaansa mukaan

#66 kirjoitettu 16.11.2010 18:07

Ei ne porukat koskaan suostunu ostaan sähkökitaraa, edes sitä satasen squieria. Rupesin sitte soittamaan tietsikkaa. Siitä saivat, saatana.

#67 kirjoitettu 16.11.2010 18:45

Mun vanhemmat ei oo koskaan rahallisesti mua mitenkään sponssanu ku oon halunnu musakamoja yms. vehkeitä ostaa. Siinä mielessä vähän harmi. Mut faija on kyl sillee ollu tukena, et se joskus jopa on osannu pitää suunsa kiinni ku oon äänittänyt.

#68 kirjoitettu 17.11.2010 09:07

Äitiä ei oo varmaan koskaan erityisemmin kiinnostanu mun musiikki, mutta isäukko sen sijaan kuuntelee innoissaan levyjä. Perhekodissa kun asun, saan sieltä todella hyvin sponssausta sun muuta. Kaveri/ystäväpiirissä useimmat kutsuu mua Stiluksi, mutta enemmän lempinimenä, eikä kukaan taida edes ajatella mua räppärinä vaan kaverina. Hyvä niin.

#69 kirjoitettu 17.11.2010 09:10

Stilu kirjoitti:
Äitiä ei oo varmaan koskaan erityisemmin kiinnostanu mun musiikki, mutta isäukko sen sijaan kuuntelee innoissaan levyjä. Perhekodissa kun asun, saan sieltä todella hyvin sponssausta sun muuta. Kaveri/ystäväpiirissä useimmat kutsuu mua Stiluksi, mutta enemmän lempinimenä, eikä kukaan taida edes ajatella mua räppärinä vaan kaverina. Hyvä niin.


Joo mulla sama kyl, että lähipiiris kukaan ei pidä mua ees mitenkään räppärinä, vaikka kuunteleekin biisejä ja joskus heittää jotain kommenttia. Enhän mäkään leimaa ketään kaveria jalkapalloilijaksi, vaikka se jalkapalloa harrastaisikin. Joka ois kyl noloo.

#70 kirjoitettu 17.11.2010 09:22

Minua ei kukaan kannustanut. Koulu jopa kielsi pianotunnit, kun opettajien mielestä se häiritsi opiskelua. Eräänä päivänä pianotunnille mennessä sitä ei ollutkaan, oli opettajat soittaneet ja kieltäneet antamasta. En ole varma, miten olisi, jos ei olisi kielletty. Ehkä tekisin nyt työtä taidemusiikin saralla, jos olisin päässyt kyllin pitkälle. Voi olla niinkin, että koko soittajan urani olisi jäänytkin tekemättä. Ehkä se on juuri sen tulosta, että on ollut pakko päästä näyttämään, että tehän ette siitä päätä.

#71 kirjoitettu 17.11.2010 09:33

Peysface kirjoitti:
Stilu kirjoitti:
Äitiä ei oo varmaan koskaan erityisemmin kiinnostanu mun musiikki, mutta isäukko sen sijaan kuuntelee innoissaan levyjä. Perhekodissa kun asun, saan sieltä todella hyvin sponssausta sun muuta. Kaveri/ystäväpiirissä useimmat kutsuu mua Stiluksi, mutta enemmän lempinimenä, eikä kukaan taida edes ajatella mua räppärinä vaan kaverina. Hyvä niin.


Joo mulla sama kyl, että lähipiiris kukaan ei pidä mua ees mitenkään räppärinä, vaikka kuunteleekin biisejä ja joskus heittää jotain kommenttia. Enhän mäkään leimaa ketään kaveria jalkapalloilijaksi, vaikka se jalkapalloa harrastaisikin. Joka ois kyl noloo.


Mulla on itse asiassa muutama puolituttu, joiden nimen kuultuani jostain syystä assosioin heti jalkapallon. Mutta niin, onhan sellanen lokeroiminen kyllä naurettavinta koskaan.

#72 kirjoitettu 17.11.2010 10:36

Laamanni kirjoitti:
Jos tietystä ihmisestä ei pidetä syystä tai toisesta alunperin ja tämä alkaa tehdä pirun taidokasta musiikkia, tätä musiikkia leimaillaan samantien paskaksi. Joko suoraan tai piilovittuillen.


Samaa mieltä!

Mulla porukat on ottan harrastuksen iha hyvin. Sen jälkee ku ekan (ja toistaseks ainoan) levyn lätkäsin niille kätee ni huomasivat et tänkaa voi olla tosissaakii. Ei niiltä mitää rahallista tukea - levynoston lisäksi - oo herunu tai vastaavaa, mut ovat ilmeisesti iha kiinnostuneita milloin julkaisen mitäkin ja millasta kommenttia siitä saan. Ainakin kotikoneelta löysin oman artistisivuni Explorerin Suosikit-kansiosta
Kaverit kyllä kuuntelee ja kyselee uutta musiikkia tasasesti. Neemuksi kutsuvat iha jo yleisesti, tosin tääkin on mun vanha lempinimi. En ainakaan oo kokenu olevani yksin tän kanssa

#73 kirjoitettu 17.11.2010 17:28

TeePee kirjoitti:
Tosiaan ei kukaan tunnu tajuavan että musiikkia voi tehdä ilman levytys sopimusta ja miljoonaa pankki tilillä...


eihän nyt miljoonaa tiliä yhellä ihmisellä tarvi olla?

lähipiirini ei ole suhtautunut mitenkään harrastukseeni. Paitsi ehkä veljenpoika on innoissansa.

#74 kirjoitettu 17.11.2010 18:40

en minä tiedä mitä ne oikeasti ajattelee, ei ne oo vähää aikaa suoraa paskaks haukkunu ainakaa

#75 kirjoitettu 19.11.2010 17:21

Kiinnostus 0%

#76 kirjoitettu 21.11.2010 01:06

Vanhempani ovat tukeneet musiikinharrastustani ja musiikkiani ylipäätänsä alusta pitäen. Minun äitini näkee jopa black metal-kappaleissa hyviä piirteitä eikä välitä satanistista ym. teemoista. Ja eipä mun vanhemmat ole pahemmin avoimesti kritisoineet musiikkia, mitä teen jne. Joten olen todella tyytyväinen vanhempieni suhtautumiseen musiikkiini ja tukemiseen.

Minun tädeillä, serkuilla ym. sukulaisilla on vähän vääränlainen käsitys siitä musiikista, mitä teen. He ajattelevat usein, että "hänellä on ihan oma rokkibändi", vaikka todellisuudessa kyse on siitä black metallista tai muusta raskaamman puolen metallimusiikista. Kerran mun täti kommentoi Slayerin "Raining Blood"-biisiä kuunnellessaan sitä tietokoneelta, jolta mun serkku oli laittanut sitä soimaan, näin: "Eihän tätä voi tanssia!"
Ja kerran tämä sama täti sanoi mun muiden serkkujen kuullen "Mennään kattomaan porukalla Eetun* bändiä soittamassa ja ollaan meiningissä mukana!", kun puhuin heille bändiemme keikkailusta jne. Ja voisin kuvitella heidän ilmeensä, kun ilmestyn lavalle naama ja rinnukset veressä korisemaan mikkiin. Mutta muuten serkkujeni suhtautuminen musiikkini on suhteellisen myönteinen. En tosin tiedä, miten minun kristilliset serkut tykkää minusta BM-artistina, mutta eipä ole sen koommin valitellut. Varmaan aika neutraaleja.

* "Eetu" ei ole oikea nimeni. Lähinnä ystäväpiirissä käytetty lempinimi, kun se on helpompi sanoa kuin oikea nimeni, jota en tässä halua kertoa. Toinen yleinen lempinimeni on Erkki.

#77 kirjoitettu 21.11.2010 06:05

Kyllä ne suhtautuu. Isotäti luulee vieläki että soitan saksofonia. Loput ei erota kitaraa bassosta. Mutta faija on aina ollu kyls tukena, ja mutsi on aina tarjonnut sit keikan jälkeen kaljat.

Faija osti kitaranki miulle. Jeessiä.

#78 kirjoitettu 21.11.2010 14:01 Muok:21.11.2010 14:03

Fitz kirjoitti:
Loput ei erota kitaraa bassosta...



Tuo on niin yleistä basistin sukulaisten ympärillä Mulla meni muutama vuosi, ennen kuin sukulaiset älysivät, etten soita kitaraa, vaan bassoa.

Lie vieläköhän mun tätini ajattelee, että minusta tulee vanhempana joku orkesterin kapellimestari...

Istharium The Foe muokkasi viestiä 14:01 21.11.2010

#79 kirjoitettu 22.11.2010 17:08

Vanhemmat aina tukeneet, vieneet soittotunneille ja roudannut kamaa keikoille. Ilman vanhempia ei varmaa olisi mitään musiikkiharrastusta.

#80 kirjoitettu 21.01.2011 02:26

Tää on hyvä kysymys otsikossa! Lähipiirissäni ei ole ainuttakaan electronisen musan tekijää. Tutut kuuntelevat kyllä kun pakotan mutta eivät osaa mun melodioita kuvailla oikeen hirveesti... eli feedbackkiä ei tule. Tässon joku aika pakerreltu näiden paukutusten kanssa ja olis kiva joskus saada jonkin sortin analysoiva mielipide.

Lähipiiri on 99,9% eppunormaali - apulanta - Fintroll akselilla. Välillä on aika orpo olo näine omine renkutuksineen )
Kurkkaa tonne mun biiseihin profiilissa niin ymmärtää ehkä mix...

Ja aini... kodin hallitus ei oiken välillä ynmärrä kun kasailee kajaria. piuhaa, näyttöä ja muuta sähköllä toimivaa romua tonne nurkkaan.... myymällä ne pois kuulemma sais kivompia asioita Kuten uuden kiukaan ja pihakivet... rok