Mikseri.net

#42 kirjoitettu 04.02.2010 10:48

jos parisuhde on voimissaan viel ku toinen on kuolinvuoteella ni sit voi sanoa löytäneensä "sen oikean"


...kannattaa toivoo joutuvansa/pääsevänsä mahollisimman nopeesti kuolinvuoteelle tai toivoa sitä toiselle ni on paljo paremmat saumat löytää "se oikea"...

...jos meinaa tappaa ittensä parisuhteen vuoksi ni sitä tuskin lasketaan hyväks suhteeks tai jotain...

#43 kirjoitettu 04.02.2010 15:30

Chadonna kirjoitti:
Osta tarpeeks usein, niin se uskoo et vaan tuot niitä - kukista menee sitte pois se sellanen hämmennysfaktori ja tilalle tulee mukava yllätys, mut aika normaali.

Mutta elämässä on muitakin "kukkia" kuin vain kukkia. Parempi vaan pitää turpansa kii tai vetää turpaan heti vai mitä Sunt1o.

#44 kirjoitettu 04.02.2010 21:54

Naiset muuten rakastaa sitä tilaa, ku ne luulee olevansa vallankahvassa. Sillon ne on onnellisimmillaan.

Joku näsä kuitenkin kääntää tän päälaelleen, mutta ku miestä ei haittaa olla tossun alla saamassa pillua.

#45 kirjoitettu 03.03.2012 15:49

no siis sanon tämän että räppärit niin mä ainaskin haluisin tytön rinnalleni oli yksi tyttö mutta se on ex ja sille pitäs räppi räppää promona menee mutta oikea löytyy älkää luovutakko ja

#46 kirjoitettu 03.03.2012 16:52

...ja...?

*Suukapulalla tukittu skäbärotta viedään niskaperseotteella huoneesta ulos*

#47 kirjoitettu 03.03.2012 16:58

Shah kirjoitti:
...ja...?

*Suukapulalla tukittu skäbärotta viedään niskaperseotteella huoneesta ulos*


eksä osaa slangia? toi on vähän sama ku:
mulle ja!

#48 kirjoitettu 03.03.2012 17:45

Stocco kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Osta tarpeeks usein, niin se uskoo et vaan tuot niitä - kukista menee sitte pois se sellanen hämmennysfaktori ja tilalle tulee mukava yllätys, mut aika normaali.

Mutta elämässä on muitakin "kukkia" kuin vain kukkia. Parempi vaan pitää turpansa kii tai vetää turpaan heti vai mitä Sunt1o.


En tiä, kun en oo sillei naisia turpaan vetäny.

Mut ite asiaan, uskon et jokaiselle on maailmassa monta riittävän oikeaa ja se on ihan oma rajanvetokysymys mihin sen riittävän rajan laittaa. Ja periaatteessa varmasti valtaosa kahden ihmisen välisistä suhteista on saatavissa jotenkin siedettäviksi jos molemmat asian eteen näkee vaivaa, eriasia tietysti millon se on vaivan arvosta ja millon ei.

#49 kirjoitettu 03.03.2012 19:22 Muok:03.03.2012 19:22

Kyllä mie haluan uskoa siihen "oikeaan", mutta uskon myös että suhteen eteen täytyy tehdä töitä eikä ottaa toista itsestäänselvyytenä. Kaikissa suhteissa on niitä asioita joissa menee mielipiteet ristiin, mutta jos kummatkin olis samanlaisia, sekin ois tosi tylsää. Kun toisen kanssa on hyvä olla ja yhteinen tulevaisuuskin tuntuu hyvältä, se riittää kuitenkin minulle.

#50 kirjoitettu 03.03.2012 20:15

Chadonna kirjoitti:
- (mies ) Ostin sulle kukkasia.
- (vaimo ) Jaa. Miksi?
- No ostin kun ajattelin että kaipaat kukkia.
- Onko tapahtunut jotain?
- Ei. Miten niin?
- No kun ostit kukkia.
- Siis mä ostin kukkia ihan vaan ostamisen ilosta.
- Et siis mua varten. Ostamisen ilosta. Luulekko saavas sillä perusteella?
- No en. Ostin kukkia, kun olet sanonut etten mä koskaan osta kukkia ja kun ne sattui eteen ja oli halpoja.
- Nii just! Halpoja. Et voi yhtään niinkuin sijoittaa meidän suhteeseen.
- No voi hitto. Nytkö sä suutuit?
- EN!


Ratkaisu:

Osta tarpeeks usein, niin se uskoo et vaan tuot niitä - kukista menee sitte pois se sellanen hämmennysfaktori ja tilalle tulee mukava yllätys, mut aika normaali.

Chadonna muokkasi viestiä 07:19 04.02.2010


osta liian usein ja sit niist ei enää oo mitää iloo. ne on "vakio".

kukat on turhia

#51 kirjoitettu 03.03.2012 21:01

GxBx kirjoitti:
osta liian usein ja sit niist ei enää oo mitää iloo. ne on "vakio".

kukat on turhia


Naiset on yhtä turhia, ja tykkää turhista asioista, joten pitää olla turha, jos tahtoo tuheroo.

#52 kirjoitettu 03.03.2012 21:18

Chadonna kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
osta liian usein ja sit niist ei enää oo mitää iloo. ne on "vakio".

kukat on turhia


Naiset on yhtä turhia, ja tykkää turhista asioista, joten pitää olla turha, jos tahtoo tuheroo.


tää on hyvö pointti. tosin tuheroki on turha.

Music is essentially useless, as life is

#53 kirjoitettu 03.03.2012 21:28 Muok:03.03.2012 21:28

GxBx kirjoitti:

Music is essentially useless, as life is


"Tärkeintä elämässä on puutarhan hoito, eikä sekään ole kovin tärkeätä."

"Jos haluat olla päivän onnellinen, juo itsesi humalaan. Jos haluat olla vuoden onnellinen, mene naimisiin. Jos haluat olla koko elämän onnellinen, aloita puutarhan hoito."

Kiinassa tuo ilmasto kyllä vähä erilaine ku suomessa. Täällä voi masentua sit aina talvisin.

#54 kirjoitettu 03.03.2012 21:43

GxBx kirjoitti:
Music is essentially useless, as life is


Soot käyny mun profiilis

Millon haluut et tuun sitomaan sut?

#55 kirjoitettu 03.03.2012 21:47

Myotess kirjoitti:
Kyllä mie haluan uskoa siihen "oikeaan", mutta uskon myös että suhteen eteen täytyy tehdä töitä eikä ottaa toista itsestäänselvyytenä. Kaikissa suhteissa on niitä asioita joissa menee mielipiteet ristiin, mutta jos kummatkin olis samanlaisia, sekin ois tosi tylsää. Kun toisen kanssa on hyvä olla ja yhteinen tulevaisuuskin tuntuu hyvältä, se riittää kuitenkin minulle.


Mie en tiiä uskonko mie siihen "oikeaan" enää. Ehkä mie joskus uskoin.

Mun mielestä parisuhteessa on tärkeintä luottamus ja se, että viihtyy toisen seurassa. Tärkeää on myös, että pystyy selvittämään kriisit niin, ettei luottamus toiseen kärsi. Kummankin on oltava joustavia yhtä lailla. Ja ne kotityöt tehdään tasapuolisesti, kiitos.

Parhautta olis se, että kummallakin olisi joku oma juttunsa, mutta kuitenkin harrastais jotain yhdessä. Ja tulevaisuudensuunnitelmat pitää olla samanlaiset ja samoilla linjoilla isoissa jutuissa, kuten lasten hankinnassa/ hankkimattomuudessa tai asuinpaikassa.

#56 kirjoitettu 03.03.2012 21:48

Ei ole olemassa yhtä oikeaa. On vain olemassa se jonka ulkonäöstä tykkää ja jonka kanssa ei mee kovin pahasti sukset ristiin asioiden kans. Ja joka osaa laittaa hyvää ruokaa.

#57 kirjoitettu 03.03.2012 21:56 Muok:03.03.2012 22:01

No eihän "sitä oikeaa" ole. Itselle sopii sellainen henkilö mielestäni, jolla on kiinnostuksen kohteet ja elämänarvot mahdollisimman lähellä omiani. Varmaan monelle muullekin. Kuinka helppoa tällainen ihminen on löytää, riippuu taas niistä arvoista ja kiinnostuksen kohteista.

Tähän mennessä olen kyllästynyt jokaiseen tielle osuuvaan aika pian. Yleensä siksi, ettei tyyppejä ole kiinnostanut musa samassa määrin kuin itseä

Mielestäni merkkejä siitä, että olen löytänyt sopivan: Tunnen itseni onnellisemmaksi kuin ennen. En tunne, että elämääni rajoitetaan mitenkään. Jaksan olla kiinnostunut samoista asioista kuin ennenkin. Yleinen uteliaisuuteni elämää kohtaan säilyy. Muutun henkisesti tasapainoisemmaksi. En jatkuvasti ajattele, että voisin löytää paremman/sopivamman.

#58 kirjoitettu 03.03.2012 22:00 Muok:03.03.2012 22:25

Munkin mielestä on lapsellisen sinisilmästä vaikkakin romanttista ajatella että jokaiselle on se yksi oikea mutta eihän tuo ole totta. Se oikea on juuri se kenet valitset vierellesi. Jos tuommosta alkaisi miettimään ei voisi koskaan olla tyytyväinen missään suhteessa koska mikään suhde ei ole täydellinen ja sitten miettii jotakin "voi ei se ei sittenkää siis niinku ollu oikee mulle tiijäksä hei". Elämä on sitä mitä siitä tehään. Suhteet on aina mun kohalla alkaneet seksistä ja rakkaus tulee sitte jos on tullakseen. Täähän on se syy miks tänäkin päivänä on paljon järjestettyjä avioliittoja. Jos sitä oikeaa jää oottamaan, on aika äkkiä vanha ja yksinäinen... ja puutteessa... Toi elokuvista ja kirjoista opittu ajatusmalli et jokaselle ois vaan yksi oikea perustuu vanhaan tapakulttuuriin jonka mukaan oli suuri häpeä erota joten saman kumppanin kanssa oltiin loppuun asti vaikka ois mikä ollu (vaimon hakkaamista ja perheen pakkaseen ajamista humalassa jms.)

Susimies muokkasi viestiä 22:02 03.03.2012

Mitä se rakkaus edes on siis sillon kun puhutaan suhteesta? En oikein ymmärrä tuota asiaa, rakastan omia lapsiani enemmän kuin ketään muuta koko maailmassa... mutta en osaa tuntea yhtä vahvalla tavalla semmosella... "rakkaudella" ketään muita kohtaan. Mitä tunnen muita kohtaan on erilaista rakkautta. Vaikka just seurustellessa se on lihallista himoa, toiseen mieltymistä ja samaistumista... kun toinen tulee tutuksi se läheisyys ei tunnu enää ahistavalta vaan rauhottavalta ja lohduttavalta. Ja siks semmonen henkilö on rakas jonka kanssa seurustelee koska sen kanssa on asioita mitä ei voi olla vaikka seksisuhteissa... en tiijä mitä selitän tässä kirjotan nopeemmin ku kerkeen miettimään (taas).

Susimies muokkasi viestiä 22:24 03.03.2012

Suhde voi hyvin niin kauvan kun kumpikaan ei yritä rajoittaa toisen elämää tai niin kauvan kun kumpikaan ei tunne tarvetta toisen rajoittamiseen.

#59 kirjoitettu 03.03.2012 22:35

Susimies kirjoitti:
Mitä se rakkaus edes on siis sillon kun puhutaan suhteesta? En oikein ymmärrä tuota asiaa, rakastan omia lapsiani enemmän kuin ketään muuta koko maailmassa.

Mutta se kenellä ei oo kersoja pyörimäs jaloissa nii voi ajatella samalla tavalla vaikka fleshlightista.

Mitä tunnen muita kohtaan on erilaista rakkautta. Vaikka just seurustellessa se on lihallista himoa
Se oiski huolestuttavaa jos tuntisit lihallista himoa lapsiasi kohtaan.

#60 kirjoitettu 04.03.2012 00:28

BVR kirjoitti:
Susimies kirjoitti:
Mitä se rakkaus edes on siis sillon kun puhutaan suhteesta? En oikein ymmärrä tuota asiaa, rakastan omia lapsiani enemmän kuin ketään muuta koko maailmassa.

Mutta se kenellä ei oo kersoja pyörimäs jaloissa nii voi ajatella samalla tavalla vaikka fleshlightista.

Mitä tunnen muita kohtaan on erilaista rakkautta. Vaikka just seurustellessa se on lihallista himoa
Se oiski huolestuttavaa jos tuntisit lihallista himoa lapsiasi kohtaan.




Dr. BvR, kumpikin argumenttinne on täysin totta. Lihallinen himo kuulostaa muuten tosi syntiseltä ja seksikkäältä. pervoa. KINKYYY..

#61 kirjoitettu 04.03.2012 02:55

Ei ole vain yhtä oikeaa. Niitä on monta.

#62 kirjoitettu 04.03.2012 05:25

Free-Soul kirjoitti:
Soot käyny mun profiilis

Millon haluut et tuun sitomaan sut?

öh! hei! höm! älkääs harrastako tuollaisia juttuja kun ei GxBx kuitenkaan tykkää siitä niin paljon kuin mä.

(mitä mun pitää copypastee sun profiilista että irtoo sitomista?)

#63 kirjoitettu 04.03.2012 15:43

veezay kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
Soot käyny mun profiilis

Millon haluut et tuun sitomaan sut?

öh! hei! höm! älkääs harrastako tuollaisia juttuja kun ei GxBx kuitenkaan tykkää siitä niin paljon kuin mä.



Kaikille nuoraa riittää, kaikille solmuja on. Eli ei hätää, ei tarvitse olla mustasukkainen! Ei köysi tästä maailmasta sitomalla lopu.

#64 kirjoitettu 04.03.2012 16:09

Free-Soul kirjoitti:
Millon haluut et tuun sitomaan sut?


Flowers&Bondage

#65 kirjoitettu 05.03.2012 08:46

Oikea on se, joka nyt sattuu vähiten vituttamaan ja joka sietää myös siuta. Kummatkin sattumalta ovat suht romanttisia, ja osaavat rakentaa kestävää ja pitkää suhdetta, ja haluaa oikean elämänkumppanin jonka kanssa vanheta. Ja on nähnyt tarpeeksi sinkkuelämää ja sun muuta paskaa ettei enää kaipaa sitä. Ja kumpikin tajuaa, että "rakastuminen" ja "ihastuminen" on vain aivokemiaa ja sun muuta huumetta.

Kun se ihastus ja kemiat häipyvät vuosien varrella, niin alta kuoriutuu se oikea rakkaus. Järkevä rakkaus. Sitten katsotaan osataanko rakastaa ja rakentaa, vai onko niin lapsellinen että haluaa vain pään sekaisin uudestaan ja uudestaan. Ei ne vaihtamalla parane, sanovat. Aivan totta.
Ite en oo kaivannu sitä ihastumisen tunnetta. Se on pelkkää selkärangatonta himoa ja kemiaa. Ottaa vaikka oluen, silläkin saa helpommin ja vaarattomammin pään sekasin.

#66 kirjoitettu 05.03.2012 09:05

Tää on yks niistä asioista elämässä, jotka on samaan aikaan ihan älyttömän monimutkasia, mutta samaan aikaan ah niin simppeliä. En osaa tätä juttuu oikein vielä, enkä usko että tuun osaamaan vielä pitkään aikaan. Siihen asti, tytöt on kivoi, ihastuminen on kivaa ja lopussa koko touhu vituttaa, mutta samaan aikaan tuntuu että se kaikki oli sen arvosta.

#67 kirjoitettu 27.03.2012 00:53

Tim Minchin selittää asian aika hyvin: http://youtu.be/Zn6gV2...

Kannattaa katsoa koko video. Ihan mahtava.

#68 kirjoitettu 27.03.2012 09:09 Muok:20.08.2014 22:11

Kommentti poistettu.

#69 kirjoitettu 27.03.2012 09:14 Muok:27.03.2012 09:20

Eveliina Korhonen kirjoitti:
Välillä tuntuu kyl et miks tämän elämän pitäis olla yhtä "elämänkumppanin" metsästämistä... Monille tulee tosta aika paha pakkomielle. Pitääkö tosiaan olla jatkuvasti joku vierellä kertomassa et oot niin ihq... Semmonen viittaa mun mielestä itsetunto-ongelmiin.

Vähän kärjistettyä mut tajuatte pointin..


Ei niin ole pakko tehdä.
Minä en oo tehnyt, ja tässä mä vielä olen elävien ja täyspäisten joukossa.

Tusina Immonen muokkasi viestiä 09:14 27.03.2012


... Itseasiassa olen vakuuttunut, että täysipäisyys lähtee helpommin jatkuvalla "metsästämisellä" kuin siitä luopumisella.

Ja että itsetunto tosiaan kasvaa parhaiten itseä tutkimalla, eikä antamalla muiden kertoa kuka kyseessä on. Aina se ei ole ihan niin ruusuista kuin muiden kuva itsestä, mutta mikäli pitää totuutta arvossa esim. kunnianhimon* ylitse, niin on se tekemisen arvoista.




*Sano vaikutuksille alttiille ihmiselle riittävän monta kertaa, että hän pystyy kyllä ja hän on kyllä hyvä, niin hänhän tekee, pystyi tai ei. Siksi meillä on nuoret "menestyjät" audeineen, kun ne on menny ja tehny sen sijaan että ne olis hoitanu oman nurkan kuntoon ensin. Ne on seuraavan sukupolven konservatiiviset pankkiirisedät, jotka yrittää estää kaiken kehityksen. Nii!

#70 kirjoitettu 27.03.2012 09:19

Free-Soul kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Music is essentially useless, as life is


Soot käyny mun profiilis

Millon haluut et tuun sitomaan sut?


vaikka heti

#71 kirjoitettu 27.03.2012 09:19 Muok:27.03.2012 09:20

Free-Soul kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Music is essentially useless, as life is


Soot käyny mun profiilis

Millon haluut et tuun sitomaan sut?


vaikka heti

GxBx muokkasi viestiä 09:19 27.03.2012

ja vielä KAKS kertaa :o

#72 kirjoitettu 27.03.2012 09:21

Eveliina Korhonen kirjoitti:
En jatkuvasti ajattele, että voisin löytää paremman/sopivamman.


tää on muuten aika hyvä merkki.

#73 kirjoitettu 27.03.2012 09:22

Nii itse ketjun aiheesta vois runoilla vaikka, että ei. Ei ole mitään yhtä ja ainoaaaaa, ainuutkertaaaistaaa.
On vaan parempia ja huonompia mätchejä.

#74 kirjoitettu 27.03.2012 11:36 Muok:27.03.2012 11:41

har kirjoitti:
-iiru- kirjoitti:


Oikea kumppani on varmaan se, joka viettää kanssasi 40-vuotis hääpäivää




Olen eri mieltä.

Ihminen ei ole luotu vain yhteen parisuhteeseen.
Mikä vaara on uusissa ihastumisissa ja rakastumisissa?

Yli puolet ihmiskulttuureista hyväksyy moniavioisuuden. Myös länsimainen kristillisyys. Avioero ei ole synti ja tuskin kukaan ikuista rakkautta papin edessä vannova on ensimmäisessä ihmissuhteessaan.

Noin kymmenen vuotta per kumppani on jo aivan hyvä saavutus.


Kymmenen vuotta kohta yhteiseloa, siltä pohjalta voin gurumaisesti sanoa että joo siis, kun on lapsia, niin silloin haluaa että sillä on vakaa, normaali perhe, ja ettei kumpikaan ihastu muihin kuin toisiinsa, uudestaan.

Nyt kun perheellisenä tarkemmin ajattelee, niin eihän lapsettomalla parilla ole mitään tarvetta olla ikuisesti yhdessä. Mitä hemmetin järkeä siinä on. Vaihtoon vaan saatana! Kaikki vaan panemaan toisiaan niinkuin saippuaoopperoissa! sodoma ja gomorraarghh!!!

Zombie Wolf muokkasi viestiä 11:41 27.03.2012
oho

#75 kirjoitettu 27.03.2012 12:06

Eveliina Korhonen kirjoitti:
Välillä tuntuu kyl et miks tämän elämän pitäis olla yhtä "elämänkumppanin" metsästämistä... Monille tulee tosta aika paha pakkomielle. Pitääkö tosiaan olla jatkuvasti joku vierellä kertomassa et oot niin ihq... Semmonen viittaa mun mielestä itsetunto-ongelmiin.

Vähän kärjistettyä mut tajuatte pointin..


Tavallaan oon samaa mieltä mut sit toisaalta oon myös sitä mieltä että se ajatus siitä että ihmisellä pitäisi aina olla semmoinen hyvä fiilis itsestään mihin mikään ulkoinen tekijä ei saisi vaikuttaa on minusta vähän naistenlehtiroskaakin. Jos jollain on huono itsetunto vaikka siitä että on lihava tai että on sinkku niin tietysti yksi vaihtoehto on vaan opetella tykkäämään siitä mutta toinen on sitten tehdä asialle jotain ja ehkä saavuttaakkin niitä omia tavoitteitaan.

#76 kirjoitettu 27.03.2012 12:12

Zombie Wolf kirjoitti:
Nyt kun perheellisenä tarkemmin ajattelee, niin eihän lapsettomalla parilla ole mitään tarvetta olla ikuisesti yhdessä. Mitä hemmetin järkeä siinä on. Vaihtoon vaan saatana! Kaikki vaan panemaan toisiaan niinkuin saippuaoopperoissa! sodoma ja gomorraarghh!!!

Se ei itseasiassa mitenkään muutu vaikka niitä lapsia onkin. Eipä niillä lapsiperheilläkään ole oikeast sen enempää tarvetta olla ikuisesti yhdessä, eikä sen enempää järkeä. Eikä etenkään olla panematta muita.

Paitsi jos ei taho.

#77 kirjoitettu 27.03.2012 16:03

Sunt1o kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Nyt kun perheellisenä tarkemmin ajattelee, niin eihän lapsettomalla parilla ole mitään tarvetta olla ikuisesti yhdessä. Mitä hemmetin järkeä siinä on. Vaihtoon vaan saatana! Kaikki vaan panemaan toisiaan niinkuin saippuaoopperoissa! sodoma ja gomorraarghh!!!

Se ei itseasiassa mitenkään muutu vaikka niitä lapsia onkin. Eipä niillä lapsiperheilläkään ole oikeast sen enempää tarvetta olla ikuisesti yhdessä, eikä sen enempää järkeä. Eikä etenkään olla panematta muita.

Paitsi jos ei taho.


Olet väärässä, on tarvetta.

#78 kirjoitettu 27.03.2012 16:23 Muok:27.03.2012 16:24

Joskus aattelin ettei kellekkään oo sitä yhtä ja ainoota oikeeta. (myös aikaisemmin tässä viestiketjussa) Aattelen vielki tavallaa sillä lailla, koska se antaa toivoa siihe hetkee, jos vahingossa kusen koko jutun. Mut tällä hetkellä oon kyl sitä mielt, et jos tän kusen, ni parempaa tuskin löytyy.

#79 kirjoitettu 27.03.2012 18:25

Chadonna kirjoitti:

Mut tällä hetkellä oon kyl sitä mielt, et jos tän kusen, ni parempaa tuskin löytyy.


Eli olet jo hyväksynyt, että teepussin voi jättää pöydälle?

#80 kirjoitettu 27.03.2012 19:29

Zombie Wolf kirjoitti:
Olet väärässä, on tarvetta.

Perustelusi ovat aukottomat.