Mikseri.net

#42 kirjoitettu 17.12.2009 16:50

Mark T. Bird kirjoitti:
Sepi Kumpulainen ja Matti Nykänen ja Janos Valmunen j


a sinä. Kaikilla on joku oma "juttu". Pitää vaan olla läsnä. Muuten voi olla täysin keskinkertainen menestyäkseen.

#43 kirjoitettu 17.12.2009 16:53

Mark T. Bird kirjoitti:
Krista kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Nyt minulle tulee lähinnä ensin tuskainen olo, sitten naurattaa ja sitten tulee uudestaan tuskainen olo.


Mulla menee just toistepäi..


Just tällä hetkellä ku mietin, ni en kyl oo kateellinen kellekää tääl.. en ainakaa saa päähäni..


Entäs alapäähäsi?

Nimim. Mikä on huono juttu?



en "saa" kyllä ketään sinnekää.

#44 kirjoitettu 17.12.2009 17:06

Ainakaan minulla ei ole tarvetta teilata toisten mikseriartistien tuotantoa tai lytätä kanssaforumilaisten musiikkimakua julkisesti, ja kertooko se sitten jotain minusta tai muista niin mene ja tiedä.

#45 kirjoitettu 17.12.2009 17:16 Muok:17.12.2009 17:16

Aina joidenkin pitää olla riitelemässä.

Iirolle tulee paha mieli, itkukin.

#46 kirjoitettu 17.12.2009 17:17

Mie ja ikkisin, mutta sit valuis ripsarit pitkin poskia :(

#47 kirjoitettu 17.12.2009 17:18

Miulekki tuli vähä paha mieli ny. Älkää viittikö suutuskella makuasioista. Mie voin olla kateelline teille kaikille siit et te teette hyvää musaa, jos se tekee jollekki paremma miele!

Te ootte kaikki kivei

#48 kirjoitettu 17.12.2009 17:18

-iiru- kirjoitti:
Mie ja ikkisin, mutta sit valuis ripsarit pitkin poskia :(

Miun ripsarit valuin kuin mustat joet, olen surullinen.


Eikä kukaan edes lukitse tätä hirveää eriporuketjua.

#49 kirjoitettu 17.12.2009 17:20

Miun pitää kuitenkin ny sanova, jotta OFS:n (ei sano oikeaa nimeä, koska ei tunne niinkus) ääni on mikserin kaunein. Tosin olen tämän sanonut hänelle itselleen jo ennenkin, jotta eipä kai siinä mitään uutta ollut. No ny miä ikkasen =/

#50 kirjoitettu 17.12.2009 17:22

Mark T. Bird kirjoitti:
Höh, tämähän on vaan puhtaasti hauskaa.

No kunhan et pidä hauskaa OFS:sän kustannuksella! Murh!

#51 kirjoitettu 17.12.2009 17:22

Mark T. Bird kirjoitti:
Höh, tämähän on vaan puhtaasti hauskaa.


Kovin on kieroutunut käsitys hauskuudesta. Kumma, että aikuinen mies voi olla noin sairas.

#52 kirjoitettu 17.12.2009 17:24

BVR kirjoitti:
Aina joidenkin pitää olla riitelemässä.

Iirolle tulee paha mieli, itkukin.


Nii just! Jos teistä kumpikaan ei oo pannu mua ni turvat tukkoon ja heti!

#53 kirjoitettu 17.12.2009 17:25

MOI

#54 kirjoitettu 17.12.2009 17:26

-iiru- kirjoitti:
Mie ja ikkisin, mutta sit valuis ripsarit pitkin poskia :(


Haluuksä et mä tuun näyttää mikä valuu pitkin sun poskia?

nimimerkillä kateellinen miehellesi

#55 kirjoitettu 17.12.2009 17:28

Mark T. Bird kirjoitti:
Pyhä Lehmä?

OFS on lahjakas, kaunis ja upealla äänellä varustettu ihminen. Niih.

#56 kirjoitettu 17.12.2009 17:30

BVR kirjoitti:
Mark T. Bird kirjoitti:
Höh, tämähän on vaan puhtaasti hauskaa.

No kunhan et pidä hauskaa OFS:sän kustannuksella! Murh!



Mie en ainakaan haluis homostella. Kivempi pitää hauskaa naisten kustannuksella tai jotai. Emmie tiiä. Mut törkeää on tuo vatipää ku nimeltä kutsuu. Iteki oon puhunu yhestä ihan sen oikealla etunimellä, mikä tekee minusta täysin kusipään :/

#57 kirjoitettu 17.12.2009 17:32

BVR kirjoitti:
OFS on lahjakas, kaunis ja upealla äänellä varustettu ihminen. Niih.


On, mutta saa hänelle silti antaa kritiikkiä kuten esimerkiksi minulle, vaikka olenkin paras. Ja ei, en nyt vittuile OFS:lle vaan ihan oikeesti kai ny saa sanoa et mikä siin jutus kusee, jos tuntuu et omasta mielestä joku pissii.

#58 kirjoitettu 17.12.2009 17:32

Mark T. Bird kirjoitti:
Argh, kaikki yhtaikaa kimpussa. Kuinka tästä selviän? Voi kurjuus!

Onko rehellisyys kielletty uudistuneessa Mikserissä?

Siis hauskaa on nimenomaan kaikki tämä jälkipyykki. Mielipiteet ovat sinne oma jännä asiansa. Itseensä uskova taiteilija ei olisi moksiskaan.


Jos miult kysytää, ni sie et sillee mitää kauheen loukkaavaa sanonu vaa sillee lähinnä mielipidejuttui. Mut sit taas toisaalt meni vähä henkilökohtaseks siin vaihees ku pikaviestei aletaa pasteemaa. Mut sitä enne sie et tehny mitää väärää. Paitsi vähän oftopicceilit.

Sillee miule tuli vaa mielee, et ku kaikki tykkää aika paljo OFS:st ni tahoitsie hyökätä sen kimppuu syyst vai lenskö siul vaa sormet näppäimistöl muutevaa. Toivottavasti sie et saa unbornii tän takii.

Sitä mie vaa, et vaik asia ei miule kauheesti kuulu, ni rauhottukaa ja lakatkaa hermoilemasta joitteki randomien mielipiteist. Mie teen kauheeta paskaa ja miut ei haittaa yhtää, koska se on kivaa tehä paskaa. Ja mie luulen aika useesti olevani aika hyvä taiteilija. Ja miut ei sekää haittaa - paitsi joskus. Sit taas joskus mie aattelen vähä nii ja näi jostai mut miust tuntuu välil et se on vaa jotai vähänniiku kateellisuutta. Et tavallaa tahon aatella et joki juttu on noi ja näi vaa siks et mie en oo nii kauhee hyvä siin.

Mie itseasias vähä vihasin OFS:ää eka koska se oli kauhian kaunis ja hyvä laulamaa ja mie oon ain tahtonu olla niit kahta. Tosin sit kyl kävi ilmi et ei sitä oikei voi vihata.

Nii ja sit viel. Miust Markkutebiirti sano vaa et se ei tykkää tost musast ja sano et ois kiva kuulla sit ääntä toisenlaiseskii musas ni voi sit analysoida paremmi. Nii. Et eipäs tehä nyt tällee mitää härkäsii kärpäsist.

#59 kirjoitettu 17.12.2009 17:37

Montin kirjoitti:
Itse saan tälläkin hetkellä katsella ylimielisiä naislaulajan alkuja, joista oikeen huokuu sellainen ällöttävä itsekeskeinen naiselisuus koko olemuksessa.


Tarkoitatko sellaisia, jotka eivät pysty olemaan edes kateellisia kenellekään, koska ovat vaan niin maailman kuningattaria aivan kaikessa?

Laulukilpailujen alkukarsinnat ovat kyllä hyvin osoittaneet kuinka joidenkin käsitys omista taidoistaan on todella vääristynyt!

#60 kirjoitettu 17.12.2009 17:40

Haluaisin fakapin tuottajantaidot, sillä noilla jutuilla ja lisätyllä särmällä ja rohkeudella sais oikeasti kansainvälisen tason juttuja.

OT: Meikä huomas taas tän perusnörttiyden itessäni ku näemmä kaikkialle minne mä meen tulee tämmöinen borg infestation. Joka paikas laitteita ja piuhoja. Ja mä käytin Star Trek-kielikuvaa...

#61 kirjoitettu 17.12.2009 17:41

HW kirjoitti:
Kovin on kieroutunut käsitys hauskuudesta. Kumma, että aikuinen mies voi olla noin sairas.


Tai prinsessoilla ei ole lainkaan huumorintajua eikä käsitystä kontekstista. :/

Joulu tulla jolkottaa
Stocco koko paikan tuleen saa
Riehuu koko mikserin väki
Impronen sen jo keväällä näki

#62 kirjoitettu 17.12.2009 17:42

Sorsamies kirjoitti:
Haa, mahtavaa. Jatkakaa ehdottomasti käyn heittääs pykit pesukoneeseen, ja haen bisseä.
Toivottavasti menee sillä aikaa oikein kunnolla henkilökohtaseksi


Joo.

Marko! Mikset sä rakasta mua enää! Mikset sä soita mulle?

#63 kirjoitettu 17.12.2009 17:43

Mark T. Bird kirjoitti:
HW kirjoitti:
Mark T. Bird kirjoitti:
Höh, tämähän on vaan puhtaasti hauskaa.


Kovin on kieroutunut käsitys hauskuudesta. Kumma, että aikuinen mies voi olla noin sairas.


Onko rehellisyys kielletty uudistuneessa Mikserissä?


Rehellisyys ilman rakkautta on aina kiellettyä. Jos sä et halua rakastella OFS:ää ni sano se suoraan äläkä höpätä sen muista avuista senkin pelle!

#64 kirjoitettu 17.12.2009 17:44 Muok:17.12.2009 17:45

Ottakaahan immeiset pikku hiljaa kurssi kohti otsikon kysymystä.

En ole itse kenellekään kateellinen, ei ole aikaa semmoiseen ja turha sitä on omaa pollaa negatiivisillä fiiliksillä täyttää muutenkaan. Paitsi tietenkin jos tykkää semmoisesta.

d fast muokkasi viestiä 17:45 17.12.2009

Ja OFS on ihana.

#65 kirjoitettu 17.12.2009 17:49

Montin kirjoitti:
positiivisesti tekopyhä


Se on jännä miten iloiset ihmiset saavat kavereita tekopyhällä paskallaan ja sitten kun minä angstaan aivan toiseen äärilaitaan niin minua vihataan, koska se on helpommin havaittava "rike" kuin se että on tekopyhä ääliö.

En nyt tarkoita ketään henkilöä täältä etälandiasta, vaan omasta oikeasta elämästäni, jossa on aina vituttanu sellaset tekopirteet runkut.

#66 kirjoitettu 17.12.2009 17:52

d fast kirjoitti:
En ole itse kenellekään kateellinen


Tarkoitatko tuolla, että olet parempi ihminen ku me muut? Miks sä vittuilet tolla tavalla!?

#67 kirjoitettu 17.12.2009 17:58

Mark T. Bird kirjoitti:
Minullehan kukaan täällä ei ole tabu. Ihan sama mikä on valtaosan mielipide Mikserin hierarkiasta.


Olen kateellinen että lyön joskus jarrut pohjaan, mutta eipähän sitten hävetä seuraavana aamuna ihan niin paljon. Toisaalta jokaisen ehkä pitäisi kuulla totuus edes itsestään. Ja totuudella tarkoitan nyt sitä mitä muut ajattelee eikä sitä mitä se sanoo ku ne haluaa mun munaa, rahoja, ruokaa....

#68 kirjoitettu 17.12.2009 18:02

Stocco kirjoitti:
d fast kirjoitti:
En ole itse kenellekään kateellinen


Tarkoitatko tuolla, että olet parempi ihminen ku me muut? Miks sä vittuilet tolla tavalla!?


Vittuilu parantaa verenkiertoa, eli teen tavallaan teille palveluksen!

Kun siis, päivässä on ihmisen määrittelemää aikaa pauttiarallaa 24 tuntia ja jos tuosta ajasta pitäisi käyttää joku osa siihen että miettisin kenelle olen kateellinen ja miksi/mistä, niin mun pitäisi tinkiä jostakin itselle kivasta asiasta. Eli tavallaan olen kateellinen niille jotka ovat kateellisia toisille, koska heillä on aikaa tehdä sitä. Ja musta on hienoa jos on aikaa tehdä jotakin.

Tehkäähän sielunjanoiset musisoijat vaikkapa ikioma viestiketju suomalaisesta soul-musiikista. Ja jos joku erehtyy haukkumaan funkkia, ni bannaan koko intternetistä!

#69 kirjoitettu 17.12.2009 18:07

Sulla oli kuitenki aikaa tulla vastaamaan ketjuun, jossa asiaa kysytään etkä siltikään jaksanu miettiä äkkiä jotain. On vieläpä lainausmerkeissäkin tuo kateus.

#70 kirjoitettu 17.12.2009 18:11 Muok:17.12.2009 18:12

Mä oon aina tykänny Markin rehellisyydestä. Toiset kutsuvat sitä hunoksi käytökseksi ja kiistatta se on sitäkin. Silti itse olen aina tykännyt siitä.

Markille voisin taas toistaa vanhan hienon totuuden: "Totuus ilman rakkautta on julmuutta". Totuudella ja "totuudella" on eroja.

Original Free Soulista taas olen aina dikkailut persoonana myös. Heti alkuun vedettiin oikein kunnon väittely täällä mikserissä ja silloin ja tajusin, että ei ole mikään turha typpi kyseessä.

Mutta joo.. haen lisää popkornia, kun nää alko tässä loppua.

#71 kirjoitettu 17.12.2009 18:11

Stocco kirjoitti:
Sulla oli kuitenki aikaa tulla vastaamaan ketjuun, jossa asiaa kysytään etkä siltikään jaksanu miettiä äkkiä jotain. On vieläpä lainausmerkeissäkin tuo kateus.


Sehän on just se ajan mahtavuus - sitä tulee koko ajan jostakin lisää! Tätäkin viestiä varten tuli lisää aikaa ainakin pari minuuttia. Miettimällä äkkiä jotain tulee suurta taidetta tai ilkeitä lapsia. ...vaikka tämä onkin vain kateellisen panettelua.