Mikseri.net

#42 kirjoitettu 13.03.2009 01:00

Rääväsuu kirjoitti:
Migeteus kirjoitti:
Tai sitten useimmat älysivät säästää rahansa ja yksinkertaisesti jättää ohjelman katsomatta.

Näin teen minäkin. En katsonut ensimmäistä jaksoa enkä ajatellut tuleviakaan katsoa.

Ei muakaan muuten kyseisen ohjelman esitys häiritsisi, mutta haluaisin, että Nelonen käyttää rahansa vähän tasokkaampaan ohjelmistoon kuin Mikkosten maailmaan.


Mä taas oisin halunnu ettei toi jatku, ihan vaan siks et musta on ihan idioottia että jonkun ohjelman jatkosta pitää erikseen äänestää. Se oli ainoo syy miks tuo ei musta ois ansainnu jatkumista, ilman tota se ois vaan yks kakkaohjelma muiden joukossa..

#43 kirjoitettu 13.03.2009 02:41

En tiedä mikä, mutta joku noissa Mikkosissa saa aggressiot nousemaan pintaan. Tuon "asento-Timo"-kuvan kun näin tuolla Iltalehden sivuilla, niin olisi tehnyt mieli ottaa rivelistä kiinni koko äijää, heittää maahan ja sudittaa vuoden -96 Peugeottini nastarengasta tuon äijän naamassa niin helvetin pitkään. Koko perhe saa selkäkarvani nousemaan pystyyn, tulee mieleen niin selkeästi joku The Addams Family.

Kaikenlaista tarinaahan olen Timosta kuullut, että kuinka vittumainen se mies on esimerkiksi kertausharjoituksissa ja vastaavissa tilaisuuksissa. Tekisi niin mieli pistää turpaan koko äijää, vaikka ei minulla siihen lihaksia olisikaan.

Mutta kyllä, taas yksi musta päivä Suomen tv:n historiaan on varmistunut.

#44 kirjoitettu 13.03.2009 11:07

http://digilehti.iltas...

Onpas taas etusivu.

ROFLMAO.

#45 kirjoitettu 13.03.2009 12:23

D-Vision kirjoitti:
http://digilehti.iltas...

Onpas taas etusivu.

ROFLMAO.


Siis miten vitussa tuo ohjelma muka sai jatkaa?

#46 kirjoitettu 13.03.2009 15:11

Coivisto kirjoitti:
D-Vision kirjoitti:
http://digilehti.iltas...

Onpas taas etusivu.

ROFLMAO.


Siis miten vitussa tuo ohjelma muka sai jatkaa?


Niinpä...

#47 kirjoitettu 13.03.2009 15:43

rawhead kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
D-Vision kirjoitti:
http://digilehti.iltas...

Onpas taas etusivu.

ROFLMAO.


Siis miten vitussa tuo ohjelma muka sai jatkaa?


Niinpä...


Salaliitto perkele! Vai pitäsko uskoa et ihmiset, jotka Iltasanomia lukevat eivät olisi juuri otollista katsojaryhmää? Toisaalta jos on nettikysely niin on mahdollista, ettei Mikkosten katsojat käytä nettiä..

#48 kirjoitettu 13.03.2009 16:15

rawhead kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
D-Vision kirjoitti:
http://digilehti.iltas...

Onpas taas etusivu.

ROFLMAO.


Siis miten vitussa tuo ohjelma muka sai jatkaa?


Niinpä...


Saatana Stara.fissä äänestys uskotko nelosen antamiin lukuihin niin 93 sitä mieltä että ei.

Voi jumalauta!

#49 kirjoitettu 13.03.2009 16:58

Rääväsuu kirjoitti:

Suunnitelma ei kuitenkaan toiminut ihan niin kuin piti. Suomen kansalla onkin odotettua huonompi maku.


Maksullisessa kännykkä-äänestyksessä tuskin voi puhua kansa mausta. Varmasti miljoona minun kaltaistani ihmistä joita ei vain kiinnosta jätti äänestämättä koska heitä ei vain kiinnosta.

#50 kirjoitettu 13.03.2009 17:00

Epoche kirjoitti:

Salaliitto perkele! Vai pitäsko uskoa et ihmiset, jotka Iltasanomia lukevat eivät olisi juuri otollista katsojaryhmää? Toisaalta jos on nettikysely niin on mahdollista, ettei Mikkosten katsojat käytä nettiä..


Toisaalta joku ilmainen nettiäänestys on ihan eriasia kuin maksullinen kännykkääänestys. Miksi ihmeessä minä maksaisin rahaa, että televisiossa ei näkyisi ohjelma jota minä en kuitenkaan katso? Ymmärrän, että jotakuta saattaa kiinnostaa makssaa moisesta, mutta eivät kai sentään suurin osa ihmisistä ole niin typeriä?

#51 kirjoitettu 13.03.2009 17:30

D-Vision kirjoitti:
Mikkosista on kovaa vauhtia tulossa Suomen seuraavat mediahuorat.


Minun käsittääkseni ainakin Timo T.A on ollut "mediahuora" jo 15+ vuotta.. vaikak viimevuosina hiljaisempaa ollutkin, niin onhan tuo tämän tästä komemntoimassa sitä sun tätä.

mitään muita saavutuksia en tiedä hänellä olevan kuin se maailman pisin yhtäjaksoinen talk-show juonto.

#52 kirjoitettu 13.03.2009 17:31

Ei tää nyt pitäs kenenkään hermoja viedä. Jättää sen vaan katsomatta. Vaiko kenties ne keitä Mikkosten arki suuresti"vituttaa" ovat nelosen netti-tv:stä käyneet sitä kyyläämässä?

#53 kirjoitettu 13.03.2009 17:46

Rääväsuu kirjoitti:

Jostain siihen käytetty varallisuus on pois.


Televisio ohjelmat myyvät mainoksia ohjelmiensa väliin jolla toiminta rajoitetaan. Tuollainen ohejlmaa on aivan poskettoman halpa tehdä. Jos se saa edes kohtuullisesti katsojia, niin se lisää nelosen varallisuutta.

#54 kirjoitettu 13.03.2009 17:50

Mun mielestä ehkä vielä säälittävämpää ku se että pitää maksaa jotta joku sarja pyörii tai sen saa pois teeveestä, on se että eka yhtenä päivänä uutisissa Renny itkee menetetyn mannerheiminsa perään ja seuraavana pävänä kaupataan jotain ihan saakelin kalliita "tue mannerheimia"-leffalippuja.. Suomeks: maksa ite leffan teo jos haluut nähä sen!

Miettikää ku tulis joku "jos tahdot nähdä vikan potterin leffana, maksa nyt 50eur tälle tilille"..

#55 kirjoitettu 13.03.2009 18:24

Rääväsuu kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Mun mielestä ehkä vielä säälittävämpää ku se että pitää maksaa jotta joku sarja pyörii tai sen saa pois teeveestä, on se että eka yhtenä päivänä uutisissa Renny itkee menetetyn mannerheiminsa perään ja seuraavana pävänä kaupataan jotain ihan saakelin kalliita "tue mannerheimia"-leffalippuja.. Suomeks: maksa ite leffan teo jos haluut nähä sen!

Miettikää ku tulis joku "jos tahdot nähdä vikan potterin leffana, maksa nyt 50eur tälle tilille"..

Jaa, miksi se sitten niin säälittävää on? Kuitenkin Suomen historian suurin elokuvaprojekti on kaatumaisillaan rahoituksen takia, vaikka hommaan on jo laitettu tuhottomasti rahaa. Varsinkin kun aihe vielä iskee suomalaisiin ja tuo mahdollisesti Suomea taas esille mediassa, niin siitähän suomenmieliset ilahtuvat. Ei se mun mielestäni naurettavaa ole. Toki se on vain mun mielipiteeni.


Se mainos. Vaikuttaa vaan niin säälittävältä ku eka itketään ja sit ollaanki heti kerjäämässä rahaa katsojilta.. Asian ois voinu hoitaa tyylikkäämminki ku kyhätä jonkun hätämainoksen asiasta..

#56 kirjoitettu 13.03.2009 18:45

Krista kirjoitti:
Rääväsuu kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Mun mielestä ehkä vielä säälittävämpää ku se että pitää maksaa jotta joku sarja pyörii tai sen saa pois teeveestä, on se että eka yhtenä päivänä uutisissa Renny itkee menetetyn mannerheiminsa perään ja seuraavana pävänä kaupataan jotain ihan saakelin kalliita "tue mannerheimia"-leffalippuja.. Suomeks: maksa ite leffan teo jos haluut nähä sen!

Miettikää ku tulis joku "jos tahdot nähdä vikan potterin leffana, maksa nyt 50eur tälle tilille"..

Jaa, miksi se sitten niin säälittävää on? Kuitenkin Suomen historian suurin elokuvaprojekti on kaatumaisillaan rahoituksen takia, vaikka hommaan on jo laitettu tuhottomasti rahaa. Varsinkin kun aihe vielä iskee suomalaisiin ja tuo mahdollisesti Suomea taas esille mediassa, niin siitähän suomenmieliset ilahtuvat. Ei se mun mielestäni naurettavaa ole. Toki se on vain mun mielipiteeni.


Se mainos. Vaikuttaa vaan niin säälittävältä ku eka itketään ja sit ollaanki heti kerjäämässä rahaa katsojilta.. Asian ois voinu hoitaa tyylikkäämminki ku kyhätä jonkun hätämainoksen asiasta..


Niin luulis tosiaan, että jos siitä on niin suuri ja mahtava elokuva tulossa että olisi rahoitus kunnossa. Haiskahtaa vähän siltä, että Renny&Selin haistaneet rahan perussuomalaisten kannatuksen nousussa, ja muiden vastaavien Kokoomuskiihkoilijoiden. On niitä hyviä elokuvia Suomessa ennenkin tehty ilman säälittävää kerjäämistä.

#57 kirjoitettu 13.03.2009 18:56

Krista kirjoitti:
Mun mielestä ehkä vielä säälittävämpää ku se että pitää maksaa jotta joku sarja pyörii tai sen saa pois teeveestä, on se että eka yhtenä päivänä uutisissa Renny itkee menetetyn mannerheiminsa perään ja seuraavana pävänä kaupataan jotain ihan saakelin kalliita "tue mannerheimia"-leffalippuja.. Suomeks: maksa ite leffan teo jos haluut nähä sen!

Miettikää ku tulis joku "jos tahdot nähdä vikan potterin leffana, maksa nyt 50eur tälle tilille"..


Nii, ja tossa oli vielä toi hauska vetoaminen KANSALAISEN SYDÄMEEN

oli jotenkin, että "jos tunnet sydämessäsi, että Mannerheim on tämän ansainnut, niin..."

Eli jos isänmaallinen ihminen jättää sen lipun ostamatta, niin hän ehkä on samanaikaisesti sekä sydämetön että epäisänmaallinen ihminen. Varmaan aika moni isänmaan ystävä on tippa linssissä oman hyvyys mielessä ostanut lipun


Mun mielestäni hauska juttu. Samanaikaisesti kiertäen törkeä, mutta myös hauska juttu


ja vielä yks ->

Airola muokkasi viestiä 18:57 13.03.2009

(piti vielä kuudes laittaa)


(no seitsemäs. Se on kivemman tuntuinen luku.)

#58 kirjoitettu 13.03.2009 19:13

http://www.stara.fi/20...

#59 kirjoitettu 13.03.2009 19:17

Coivisto kirjoitti:
http://www.stara.fi/20...

On se vaan niin helvetin hirveetä kun yhtä "huonoa" ohjelmaa lähetetään TV:ssä. Pelottaa edes ajatella kuinka monella on nyt elämä katkolla.

#60 kirjoitettu 13.03.2009 19:17

Coivisto kirjoitti:
http://www.stara.fi/20...


joo. Aika rajua.

Mut minkäs teet jos Mikkoset ovat äänestäneet itseään niin paljon.

Nina Mikkonen tuntuu olevan suuri lunttu. Eikä kovin järkevä ihminen taida muutenkaan olla.

hapou muokkasi viestiä 19:19 13.03.2009
tämän takia en ikinä muuten äänestä mitään mistä pitäisi maksaa.

#61 kirjoitettu 13.03.2009 19:54

Putte kirjoitti:
[iin helvetin hirveetä kun yhtä "huonoa" ohjelmaa lähetetään TV:ssä. Pelottaa edes ajatella kuinka monella on nyt elämä katkolla.



Ei, mutta noin kuluttajansuojan kannalta se on aika perseestä, että asiasta järjestetään äänestys, jolla ei loppujen lopuksi olisikaan mitään virkaa.

Eipä sillä, minäkin puollan sitä ajatusmallia, jonka mukaan suurinta osaa ihmisistä ei vaan kiinnostanut niin paljoa, että tuhlaisivat 80 senttiä äänestääkseen sitä vastaan.

Muutenkin nuo maksuttomat nettiäänestykset ovat sinänsä ihan lupaavia ohjelman kannalta. Siis kun otetaan huomioon, että jatkamisen puolesta äänesti 15% kaikista äänestäjistä. Kun nyt ryhdytään miettimään, kuinka moni tuossakin on äänestänyt ja kuinka moni on antanut ei-äänensä esim. siksi, että ei omista televisiota tai että häntä ei vain yksinkertaisesti voisi vähempää kiinnostaa.

#62 kirjoitettu 13.03.2009 20:22

Rääväsuu kirjoitti:
No tämä on jo hauskaa! En tuosta tiennyt mitään. Tai muutenkaan koko jutusta sen enempää, mitä Krista kertoi.


No ei se ihan täsmälleen tolleen menny, mutta lähelle kuitenkin

Etkössää ole oikeasti tätä nähnyt:
http://www.youtube.com...

"Hän on elokuvansa ansainnut! Jos sydän sanoo kyllä, osta pääsylippusi heti ja olet mukana toteuttamassa kaikkien aikojen suurinta suomalaista elokuvaa! Meillä on vapaus valita!"

ja hehehhehehehe tossa puhelinnumerossa on viimesinä numeroina 1917 D D:

#63 kirjoitettu 13.03.2009 20:52

Airola kirjoitti:
Rääväsuu kirjoitti:
No tämä on jo hauskaa! En tuosta tiennyt mitään. Tai muutenkaan koko jutusta sen enempää, mitä Krista kertoi.


No ei se ihan täsmälleen tolleen menny, mutta lähelle kuitenkin

Etkössää ole oikeasti tätä nähnyt:
http://www.youtube.com...

"Hän on elokuvansa ansainnut! Jos sydän sanoo kyllä, osta pääsylippusi heti ja olet mukana toteuttamassa kaikkien aikojen suurinta suomalaista elokuvaa! Meillä on vapaus valita!"

ja hehehhehehehe tossa puhelinnumerossa on viimesinä numeroina 1917 D D:


Onks toi muten enää ees voimassa? Tai siis ku en nähny tota mainosta ku vissii yhtenä päivänä..

Ja musta se oli vaan täkeröä..

#64 kirjoitettu 14.03.2009 02:20

Krista kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Rääväsuu kirjoitti:
No tämä on jo hauskaa! En tuosta tiennyt mitään. Tai muutenkaan koko jutusta sen enempää, mitä Krista kertoi.


No ei se ihan täsmälleen tolleen menny, mutta lähelle kuitenkin

Etkössää ole oikeasti tätä nähnyt:
http://www.youtube.com...

"Hän on elokuvansa ansainnut! Jos sydän sanoo kyllä, osta pääsylippusi heti ja olet mukana toteuttamassa kaikkien aikojen suurinta suomalaista elokuvaa! Meillä on vapaus valita!"

ja hehehhehehehe tossa puhelinnumerossa on viimesinä numeroina 1917 D D:


Onks toi muten enää ees voimassa? Tai siis ku en nähny tota mainosta ku vissii yhtenä päivänä..

Ja musta se oli vaan täkeröä..




Meinaan sammua justiinsa......



Mutta. Tämä on jotenkin yhtä ihmeellistä kuin jokeriarvonta viallisella koneella tai ravijuoksut niin että varmat ja ennakkosuosikit on tallissaan.

Jos iltapäivälehtien myyntiin tulee kahdeksi päiväksi piikki niin so fuckin´what?

#65 kirjoitettu 14.03.2009 12:16

Rääväsuu kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
Niin luulis tosiaan, että jos siitä on niin suuri ja mahtava elokuva tulossa että olisi rahoitus kunnossa. Haiskahtaa vähän siltä, että Renny&Selin haistaneet rahan perussuomalaisten kannatuksen nousussa, ja muiden vastaavien Kokoomuskiihkoilijoiden. On niitä hyviä elokuvia Suomessa ennenkin tehty ilman säälittävää kerjäämistä.

Ei ole näin isoja elokuvia Suomessa tehty ennen. Rahoitus olikin kunnossa, mutta suuri sponsoroija vetäytyi pois talouskriisin takia.

Airola kirjoitti:
Nii, ja tossa oli vielä toi hauska vetoaminen KANSALAISEN SYDÄMEEN

oli jotenkin, että "jos tunnet sydämessäsi, että Mannerheim on tämän ansainnut, niin..."

No tämä on jo hauskaa! En tuosta tiennyt mitään. Tai muutenkaan koko jutusta sen enempää, mitä Krista kertoi.



Rääväsuu muokkasi viestiä 20:13 13.03.2009

Periaatteen tasolla on mielestäni väärin JOS Nelonen kopeloi äänestystuloksia, mutta eipä tuo oikeasti tunteita herätä. Saavat ne Mikkoset televisiossa olla, jos ovat ollakseen, eipä tuo tosiaan mikään iso juttu ole.


Mitä tuo iso elokuva tarkoittaa muuten? Kaikkien aikojen suurin Suomalainen Elokuva? Sitä ollaan kuvaamassa jossain Liettuassa studiossa, kuinka isänmaallista se muuten on? Ja mä muuten veikkaan Sponsorin vetäytymisen syyn olleen, se kun ne tajus kuinka suurta floppia tässä ollaan pykäämässä.

#66 kirjoitettu 14.03.2009 13:11

Alåne kirjoitti:
Kaikkien aikojen suurin Suomalainen Elokuva? Sitä ollaan kuvaamassa jossain Liettuassa studiossa, kuinka isänmaallista se muuten on?

Kyllä sitä ihan Suomessa kuvataan.

#67 kirjoitettu 14.03.2009 18:17

Toi Harlinin Mannerheim-leffan kaatuminen on taas yksi todiste että ehkä jumala on ehkä sittenkin olemassa.

#68 kirjoitettu 14.03.2009 21:05

Outo Tuttava kirjoitti:
Mulla olikin aika vahva kutina että ei siitä mitään tule. Olisi vaikka nuijasodasta ruvennut mielummin tekemään leffaa.


Joo kyllä sellaisen suuren flopin tuntua oli ilmassa jo ensimmäisillä kerroilla kun tuosta projektista luin. Harlin ei oikein ikinä ole onnistunut mitään blockbusteria tekemään, valitettavasti.

#69 kirjoitettu 14.03.2009 21:29

Miten ois poijaat jos jatkettaisiin siitä Mannerheim-elokuvasta täällä?

#70 kirjoitettu 14.03.2009 22:02

iskujuuri kirjoitti:
Miten ois poijaat jos jatkettaisiin siitä Mannerheim-elokuvasta täällä?


Ei käy.

#71 kirjoitettu 15.03.2009 05:15

Olis aika jännä nähä Nina Mikkonen semmoisessa omituisessa metallikulttuuria kuvaavassa näytelmässä nussimassa jeesuslasta.