Kirjoittaja
|
Miksi homohönkäily pop-musiikissa ärsyttää?
|
GxBx
4644 viestiä
|
#41 kirjoitettu
19.09.2008 18:09
Montin kirjoitti:
Ymmärrän täysin mitä ajat takaa. Ehkä Homohönkäily terminä on hieman ontuva, mutta, tajuan pointtisi.
joo. homohönkäily kuvastaa vaan sitä fiilistä, en tässä nyt tarkoita että laulaja, biisi tai bändi liittyisi homoihin millään lailla.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
GxBx
4644 viestiä
|
#42 kirjoitettu
19.09.2008 18:11
Timo JM kirjoitti:
I.V kirjoitti:
Mä luulen että homohönkäilyssä etenkin miehiä ahdistaa se että pelätään oman miehuuden puolesta...
En mä kyllä ymmärrä miten se mun miehuuteen vaikuttaa jos joku toinen hönkäilee.
riippuu ihan mitä miehuudella tarkoitetaan. Joitain skenaarioita tulee mieleen riippuen tulkinnasta.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
karman hardon
1998 viestiä
|
#43 kirjoitettu
19.09.2008 18:24
jaa.
kyllähän Mike Pattonkin hönkäilee monestikin aika homoeroottisesti eikä se ärsytä...mut eipä miehen musiikilliset eteenottamukset nyt välttämättä ole kovinkaan usein luokiteltavissa pop-musiikiksi.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Klokuttaja
|
#44 kirjoitettu
19.09.2008 21:13
Ääriheteronakin totean, mieluimmin "homohenkäilyä" kuin onnetonta äijämäistä örinää, jolla yritetään peitellä lauluntaidon täydellistä puuttumista.
Hyvää LAULAMISTA on aina nasta kuulla.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
RottaLaulaja
304 viestiä
|
#45 kirjoitettu
19.09.2008 21:16
NORTON kirjoitti:
No juttuhan menee tietenkin niin, että feikattu tunne vituttaa. Homohenkäily on yleensä juuri tällainen maneeri
Mutta eikös tuo örinä nimenomaan ole kaikista tyyleistä eniten 'feikattua'?
Vai jaksavatko tosi metallistit öristä studiossa silkasta raivosta vielä viidennen uudelleenoton kohdalla?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
RottaLaulaja
304 viestiä
|
#46 kirjoitettu
19.09.2008 23:50
NORTON kirjoitti:
Herra Painajainen kirjoitti:
Vai jaksavatko tosi metallistit öristä studiossa silkasta raivosta vielä viidennen uudelleenoton kohdalla?
Studio, viides otto? Ei tuollaiset kuulu trooevilheviin. Levy vedetään ykkösellä purkkiin ja koostuu siitä kun laulaja viiltelee itseään kellarissa ja kirkuu.
Kieltämättä olet oikeassa. Kaikki muu on ylituotettua kaupallista paskaa!
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Abyssium
666 viestiä
|
#47 kirjoitettu
20.09.2008 00:06
Herra Painajainen kirjoitti:
NORTON kirjoitti:
Herra Painajainen kirjoitti:
Vai jaksavatko tosi metallistit öristä studiossa silkasta raivosta vielä viidennen uudelleenoton kohdalla?
Studio, viides otto? Ei tuollaiset kuulu trooevilheviin. Levy vedetään ykkösellä purkkiin ja koostuu siitä kun laulaja viiltelee itseään kellarissa ja kirkuu.
Kieltämättä olet oikeassa. Kaikki muu on ylituotettua kaupallista paskaa!
Cradle Of Filth on sellaista !
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ted Nugentti II
2422 viestiä
|
#48 kirjoitettu
20.09.2008 02:35
Herra Painajainen kirjoitti:
NORTON kirjoitti:
No juttuhan menee tietenkin niin, että feikattu tunne vituttaa. Homohenkäily on yleensä juuri tällainen maneeri
Mutta eikös tuo örinä nimenomaan ole kaikista tyyleistä eniten 'feikattua'?
Vai jaksavatko tosi metallistit öristä studiossa silkasta raivosta vielä viidennen uudelleenoton kohdalla?
Tuo on mielenkiintoinen pointti.
Joku tuottaja aikoinaan otatti kymmeniä ottoja virtuoosoilta tms spedeiltä, kunnes ne kyllästyivät ja esiin kuoriutui se jokin perimmäisen puhdas ja riisuttu lopputulos.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Coivisto
8780 viestiä
|
#49 kirjoitettu
20.09.2008 21:35
ÄSSÄ poika kirjoitti:
Mun mielestä ainakin Jenni Vartiainen huokailee siihen malliin, ettei tällainen keski-ikäinen äijä jaksa kuunnella ollenkaan. Katselen mielummin.
Tää nuorempi allekirjottanu saa kiksei ja päiväuni aihioit myös siit huokailust. Viel ku sais voihkimista niihi biiseihi...
Jenni on mun. Murh!
Herra Painajainen kirjoitti:
NORTON kirjoitti:
No juttuhan menee tietenkin niin, että feikattu tunne vituttaa. Homohenkäily on yleensä juuri tällainen maneeri
Mutta eikös tuo örinä nimenomaan ole kaikista tyyleistä eniten 'feikattua'?
No ei sille mitään voi jos jollain ihmisillä normaali lauluääni on sama kun minulla silloin kun olen vahingossa sullonut kokonaisen silakan vinottain kurkkuuni. Elävänä vielä.
Mutta voihan tätä samaa sanoa oikeastaan mistä tyylistä tahansa. Esim hip-hopissa sanotaan usein YO! Vaikka tuo ei ole sana ollenkaan, ja siihen päälle jotain ugh ja YYyyeEeaAAAAH.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
GxBx
4644 viestiä
|
#50 kirjoitettu
20.09.2008 22:55
joo
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Makkaraperunat
|
#51 kirjoitettu
24.09.2008 12:58
GxBx kirjoitti:
haluaisin kuulla mielipiteitänne aiheesta, koska olen usein joutunut sanaharkkaan ihmisten kanssa, jotka ovat sivuuttaneet erittäin suuren osan hienoa musiikkia vain sen takia, että heidän mielestään oikeassa musiikissa vokaalien täytyy kulkea perinteikkäästi sävelissä. mielestäni ihmisääni on instrumenttina yksi ilmaisuvoimaisimmista eikä sen käyttäminen pelkästään hönkäilemiseen homomaisesti(kuten esimerkiksi coldplay tekee) ole minusta yhtään sen vähemmän mielenkiintoista kuin sävelissä laulaminenkaan.
Eikös tuota samaa voisi kysyä ihan örinämusiikinkin suhteen? Siinä kun ei lauleta sävelissä ja laululla kuitenkin tuodaan helvetisti sitä tunnetta/tunnelmaa/ilmaisua kappaleeseen. Ja monilla selitys örinämusiikin kammoamiseen tuntuu olevan "se ei kuulosta hyvälle". Joten eiköhän homohönkäilyn kammoamisen sitten voi perustella ihan samallatavalla.
Jaa, tästä örinämusiikin ärsyttävyydestä näköjään sitten olikin jo threadi...
Makkaraperunat muokkasi viestiä 13:02 24.09.2008
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
odkid
3343 viestiä
|
#52 kirjoitettu
24.09.2008 13:39
Abyssium kirjoitti:
Herra Painajainen kirjoitti:
NORTON kirjoitti:
Herra Painajainen kirjoitti:
Vai jaksavatko tosi metallistit öristä studiossa silkasta raivosta vielä viidennen uudelleenoton kohdalla?
Studio, viides otto? Ei tuollaiset kuulu trooevilheviin. Levy vedetään ykkösellä purkkiin ja koostuu siitä kun laulaja viiltelee itseään kellarissa ja kirkuu.
Kieltämättä olet oikeassa. Kaikki muu on ylituotettua kaupallista paskaa!
Cradle Of Filth on sellaista !
Eikä oo, tämmöstä se on.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
GxBx
4644 viestiä
|
#53 kirjoitettu
28.09.2008 13:09
Makkaraperunat kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
haluaisin kuulla mielipiteitänne aiheesta, koska olen usein joutunut sanaharkkaan ihmisten kanssa, jotka ovat sivuuttaneet erittäin suuren osan hienoa musiikkia vain sen takia, että heidän mielestään oikeassa musiikissa vokaalien täytyy kulkea perinteikkäästi sävelissä. mielestäni ihmisääni on instrumenttina yksi ilmaisuvoimaisimmista eikä sen käyttäminen pelkästään hönkäilemiseen homomaisesti(kuten esimerkiksi coldplay tekee) ole minusta yhtään sen vähemmän mielenkiintoista kuin sävelissä laulaminenkaan.
Eikös tuota samaa voisi kysyä ihan örinämusiikinkin suhteen? Siinä kun ei lauleta sävelissä ja laululla kuitenkin tuodaan helvetisti sitä tunnetta/tunnelmaa/ilmaisua kappaleeseen. Ja monilla selitys örinämusiikin kammoamiseen tuntuu olevan "se ei kuulosta hyvälle". Joten eiköhän homohönkäilyn kammoamisen sitten voi perustella ihan samallatavalla.
Jaa, tästä örinämusiikin ärsyttävyydestä näköjään sitten olikin jo threadi...
Joo ja toi alotusviesti on kopioitu lähes suoraan siitä threadista valopää
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Asgardao
235 viestiä
|
#54 kirjoitettu
30.09.2008 18:38
Ei kukaan vielä maininnut Ville Valon jatkuvasti käyttämää ähkäsyä jokaikisessä biisissä jokaikisessä mahdollisessa kohdassa? En kyllä kuuntelisi HIMiä muutenkaan, mutta tuo pistää välittömästi ärsyttämään kun sen kuulee. Ekalla levyllä sen vielä kesti jotenkin kun luulin sen olevan tehokeino jota käytetään harkiten... Luulin väärin.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
KalpeePerse
267 viestiä
|
#55 kirjoitettu
30.09.2008 18:43
Heijala kirjoitti:
Sisäänhengitysäänet ovat kans yhtä ärsyttäviä.
nää on kyllä ihan vitun ärsyttäviä.. eka kehutaan (yleensä akkaa) ihan vitun mahtavaksi laulajaksi ja sitten laitetaan biisi pyöriin nii heti se PAKKOSAADAHAPPEA plaapatiplaaplaa PAKKOSAADAHAPPE loovee beibeee uuuh loooveeeE HELVETTITARTTEEHAPPEA
ja sit kaiken muailman ulinat ja nyyhkyvoihki äänet hyi vittu..
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|