Mikseri.net

#42 kirjoitettu 03.07.2008 16:07

Juunaz kirjoitti:
Tykkään Popedasta! Popedan - Pitkä pitkä kuuma kesä Hyvä kesäfiilis tulee.


Tossa tsibaleessa on kyllä just oikea kesäfiilis. En paljon muita Popedan biisejä kuuntelekaan.

#43 kirjoitettu 03.07.2008 17:33

en.

#44 kirjoitettu 03.07.2008 17:51

En varsinaisesti tykkää mutten vihaakkaan..Kersantti Karoliina aiheutti joskus monien aikojen kestoiset tiputusnaurut..

#45 kirjoitettu 03.07.2008 19:57

Ei iske. Ei sitten yhtään.

#46 kirjoitettu 03.07.2008 20:45

Ei kolahtanut 80-luvullakaan, eikä vieläkään. Tarttuvia melodioita, iskeviä sanoituksia, vaan ei kolahda, EI. Eikä tämä niin äijä-meininkiä ole...

#47 kirjoitettu 03.07.2008 21:36

rampage kirjoitti:
vihaan


Just niin.

Pate on ylinäyttelevä kaappijuoppo.

#48 kirjoitettu 03.07.2008 22:52

Suomirokkia rehellisimmillään.Hyvä tribuutti, käykää maistamassa


tomignostics muokkasi viestiä 22:57 03.07.2008
Sain Hullut Koirat levyn joskus lahjaksi.ei kolissut,silloin kolisi Hassisen kone!Rumat sävelet kestää vieläkin kuuntelua. myöhempiä Popedan biisejä diggailin kyllä,esim.kuulat sekaisin jne,hevimpi meno.Latomeri vai mikä se olikaan oli mesta Lapualla jonne piti Vaasasta lähteä kuuntelemaan Popedaa,ei päästy sisään alaikäisenä:(
No asia korjaantui muutama vuosi sitten Espoon Tapiola Gardenissa,hyvä keikka oli...n.20 vuotta myöhässä.
Jotkut biisit on klassikkoja toiset ei,kymmenen vuoden päästä kukaan ei muista Lovexia-tä onks se joku kortsu hä?

#49 kirjoitettu 03.07.2008 23:21

Niin. Mitä sitte? Alice Cooperin Welcome to My Nightmare julkaistiin vuonna 1974, mutta ei sekään tee yhdestäkään Kolmannen naisen tai Popedan piisistä Alice Cooperin piisiä.

Niin, paitsi jos Kolmannen naiset tai Popedan biisi on aivan selvä coveri/plagaatti jostakin tämän biisistä.

Ei niitä uudelleenjulkaisuja tuollaisten takia tehdäkään, vaan lähinnä siksi että alkuperäinen painos on loppu.

Ei niin, mutta et edelleenkään kumonnut lausumaani totuutta.

No joo, mä katoin Wikipediasta joten sen on pakko olla väärin, vitut väliä miten moni muu lähde todistaa Wikipedian tiedon oikeaksi.

Niin, mutta sinä oletkin puusilmä. Touch... eiku rykälevoitto mulle!

Oletko nyt tosiaan ihan varma että sinun levysi on siitä alkuperäisestä 1980 julkaistusta painoksesta? Ja lukeeko sen KAPPALEEN kohdalla tekijät niin kuin ne mainitsit?

No vittu kyllä ja joo joo. Luuletko sä saatana että mä alan keksimään näitä juttuja?!!!!

Ihan sama mulle, en kuuntele kumpaakaan bändiä.

Niin, kai se sulle onkin ihan sama kun sait pataas 100-0.

Jos kyseessä todella on Popedan kappale, niin aika hyvin totuus on salattu; annetaan toisen esittäjän väittää kappaletta omakseen ja kerätä rojaltit pois.

No hei kamoon, et säkään huutelis ton Kolmannen naisen version jälkeen kylillä että se o alunperin sun tekemä biisis.

Ja googlettamalla "popeda äiti pojastaan pappia toivoi" löytää ison kasan linkkejä erinäisiin suomipop/-rock -kokoelmiin, joissa on Kolmannen naisen Äiti pojastaan pappia toivoi ja joku satunnainen Popedan hittipiisi. Missään ei mainita Popedan Äiti pojastaan pappia toivoi -kappaletta.

Se, että sinä et vaan osaa, ei todista yhtään mitään. Mä mielestäni jo sanoin moneen kertaan että se on alkuperäsen vinyylin bonusträkki, ei tommoset yleensä kovin laajalle leviä. Etenkään joidenki popeda-fanien keskuudessa ku niiden keski-ikäkin on varmaa jotai ainaki 45.

iskujuuri muokkasi viestiä 23:21 03.07.2008

#50 kirjoitettu 03.07.2008 23:22

Bassomies kirjoitti:
Jotenkin huvittaa kun 21v jannu sanoo itseään yhdeksän vuotta vanhemmalle noin. + Myöhemmässä viestissä käski kotio kasvamaan.

Mutta ei se kai ole niin justiinsa...

Ja pointtis oli, hoppipoju?

#51 kirjoitettu 03.07.2008 23:42

No kyllä tota pitkä kuuma kesä biisii tulee aina välillä kuunneltuu.

#52 kirjoitettu 03.07.2008 23:49

No niin, täällä jauhetaan taas mitä sattuu.

Teoston teosilmoitus:

Teoksen nimi: ÄITI POJASTAAN PAPPIA TOIVOI
Teoksen alkuperäinen nimi: ÄITI POJASTAAN PAPPIA TOIVOI
Teosilmoituksen saapumispäivä: 19890807 (eli 7.8.1989 ilmeisestikin)
Kesto: 3,29

Muuten sitten Pesola, Löyvä, Hanhiniemi & co kuten aiemmin mainittu.

Noin vain Popeda olisi tehnyt biisin ennen Kolmatta Naista ja antanut KAIKKI tekijänoikeudet jälkimmäisen nimiin? Ei taida mennä noin. Jos se on levytetty Popedalle ennen Kolmatta Naista, siitä on teosilmoitus Popedan nimissä. Ei ole. Itseasiassa koko biisistä ei löydy Teostosta mitään muuta kuin Kolmannen Naisen versio eikä Popedalta (ainakaan Mikkonen/Mustajärvi-duolta) miään sen suuntaistakaan.

Vai pitääkö mun vielä kysyä joko Pokosta tai vaikka Patelta itseltään että miten on?

Tai sitten hoidat jostain alkuperäisen vinyylin jolla tuo kyseinen raita löytyy niin selvitellään lisää. On vaan hemmetin hankalaa uskoa tuota väitettä että Popeda olisi tehnyt biisin aiemmin kun siitä ei ole MITÄÄN mainintaa MISSÄÄN. Paitsi sinun postailusi täällä.

#53 kirjoitettu 03.07.2008 23:59

iskujuuri kirjoitti:
Niin, paitsi jos Kolmannen naiset tai Popedan biisi on aivan selvä coveri/plagaatti jostakin tämän biisistä.
Niin, eli aivan sama tilanne kuin tuossa Popeda vs. Kolmas nainen. Ei ole sitä väitettyä aikaisemmin tehtyä Popedan kappaletta, on vaan se Kolmannen naisen kappale.

Ei niin, mutta et edelleenkään kumonnut lausumaani totuutta.
Niin että uudelleenjulkaisuja ei tehdä siksi että joku on coveroinut jonkun kappaleen? Sehän vain todistaa sinun erhettäsi vastaan.

Niin, mutta sinä oletkin puusilmä. Touch... eiku rykälevoitto mulle!
Ei niinkään.

No vittu kyllä ja joo joo. Luuletko sä saatana että mä alan keksimään näitä juttuja?!!!!
No itse asiassa kyllä.

Niin, kai se sulle onkin ihan sama kun sait pataas 100-0.
En saanut. Minä pystyn esittämään todisteita, sinulla on vain näkymätön äänilevy.

No hei kamoon, et säkään huutelis ton Kolmannen naisen version jälkeen kylillä että se o alunperin sun tekemä biisis.
Niin joo, Pate ja kumppanit pitävät Kolmatta naista niin paskana bändinä että on syytä tuhota kaikki todisteet että Popeda on tehnyt sen kappaleen? Todella uskottavaa.

Se, että sinä et vaan osaa, ei todista yhtään mitään. Mä mielestäni jo sanoin moneen kertaan että se on alkuperäsen vinyylin bonusträkki, ei tommoset yleensä kovin laajalle leviä. Etenkään joidenki popeda-fanien keskuudessa ku niiden keski-ikäkin on varmaa jotai ainaki 45.
Niinhän sinä sanoit. Mutta Popeda on päättänyt väittää toisin.

Tai eiku hetkinen... Jos siitä alkuperäsen LP:n julkasusta on niin kauan, että Popeda ja kaikki Popeda-fanit ovat unohtaneet että se on Popedan piisi? Juu. Näin sen täytyy mennä.

#54 kirjoitettu 04.07.2008 00:05

atheos kirjoitti:
No niin, täällä jauhetaan taas mitä sattuu.

Teoston teosilmoitus:

Teoksen nimi: ÄITI POJASTAAN PAPPIA TOIVOI
Teoksen alkuperäinen nimi: ÄITI POJASTAAN PAPPIA TOIVOI
Teosilmoituksen saapumispäivä: 19890807 (eli 7.8.1989 ilmeisestikin)
Kesto: 3,29

Lähde, kiitos.

Muuten sitten Pesola, Löyvä, Hanhiniemi & co kuten aiemmin mainittu.

Noin vain Popeda olisi tehnyt biisin ennen Kolmatta Naista ja antanut KAIKKI tekijänoikeudet jälkimmäisen nimiin? Ei taida mennä noin. Jos se on levytetty Popedalle ennen Kolmatta Naista, siitä on teosilmoitus Popedan nimissä. Ei ole. Itseasiassa koko biisistä ei löydy Teostosta mitään muuta kuin Kolmannen Naisen versio eikä Popedalta (ainakaan Mikkonen/Mustajärvi-duolta) miään sen suuntaistakaan.

Jaa-a, en kyllä yhtään tiedä, minä kun en ole Popedassa soittanut tai muutenkaan ollut bändin herrojen kanssa yhteydessä kuin muutamia kertoja yleisön joukossa.

Vai pitääkö mun vielä kysyä joko Pokosta tai vaikka Patelta itseltään että miten on?

No jos moinen huvittaa, niin antaa palaa.

Tai sitten hoidat jostain alkuperäisen vinyylin jolla tuo kyseinen raita löytyy niin selvitellään lisää. On vaan hemmetin hankalaa uskoa tuota väitettä että Popeda olisi tehnyt biisin aiemmin kun siitä ei ole MITÄÄN mainintaa MISSÄÄN. Paitsi sinun postailusi täällä.

Niin tosiaan vinyyli tuossa levyhyllyssa norkoilee, että teretulemast katselemaan. Voidaan vaikka kuunnellakin.

#55 kirjoitettu 04.07.2008 00:07

hmmm... lol?

#56 kirjoitettu 04.07.2008 00:15

mollusc kirjoitti:
Ota vaikka sitten kuva siitä biisilistasta.

Voi kun ei ole kameraa. Kaikilla kato isi ei maksa.

#57 kirjoitettu 04.07.2008 00:17

Niin, eli aivan sama tilanne kuin tuossa Popeda vs. Kolmas nainen. Ei ole sitä väitettyä aikaisemmin tehtyä Popedan kappaletta, on vaan se Kolmannen naisen kappale.

Haluan ehdottomasti kuulla perusteesi moisen kappaleen olemassaolemattomuudelle.

Niin että uudelleenjulkaisuja ei tehdä siksi että joku on coveroinut jonkun kappaleen? Sehän vain todistaa sinun erhettäsi vastaan.

Mitä helvetin erhettä? Haloo onks valoo hä?

En saanut. Minä pystyn esittämään todisteita, sinulla on vain näkymätön äänilevy.

Njaa, kyllä minä sen vaan tuossa näen. Se on hassua.

Niin joo, Pate ja kumppanit pitävät Kolmatta naista niin paskana bändinä että on syytä tuhota kaikki todisteet että Popeda on tehnyt sen kappaleen? Todella uskottavaa.

Nimenomaan. Kyllä tuo ihan järkeenkäypää minusta on.


Niinhän sinä sanoit. Mutta Popeda on päättänyt väittää toisin.

Ja millähän tavalla?


Tai eiku hetkinen... Jos siitä alkuperäsen LP:n julkasusta on niin kauan, että Popeda ja kaikki Popeda-fanit ovat unohtaneet että se on Popedan piisi? Juu. Näin sen täytyy mennä.

Niin, tai sitä alkuperäistä, bonus-kipaleen sisältävää painosta painettiin niin vähän, että tieto siitä on aika niukassa ja se fakta että kyseisen painoksen levyt ovat tavalla jos toisellakin "poistunut kulutuksesta" ja täten myös todisteet väitteeni puolesta.


iskujuuri kirjoitti:
No vittu kyllä ja joo joo. Luuletko sä saatana että mä alan keksimään näitä juttuja?!!!!

No itse asiassa kyllä.

No se on oikeastaan ihan hyvä. Kauan se kyllä kestikin. Itseasiassa vaikka tämä vänkääminen aika surkuhupaisaksi loppua kohden menikin, on pakko sanoa että hämmästyin suuresti sitä että ihan oikeasti joku otti todesta sen ensimmäisen postaukseni ja kaiken muun väittämäni paskan ylipäätänsä millään tasolla ja nähnyt vaivan todistaakseen olevani väärässä. Ha! Taas onnistui - kiusa.

#58 kirjoitettu 04.07.2008 00:20

iskujuuri kirjoitti:
Ha! Taas onnistui - kiusa.
Justiinsa.

Miksi menin halpaan:

Jos kaveri ei tiedä Juicen Mussolini perusdiiniä, niin on täysin uskottavaa ettei hän myöskään tiedä onko Äiti pojastaan pappia toivoi Popedan vai Kolmannen naisen piisi.

#59 kirjoitettu 04.07.2008 00:28

Thimns kirjoitti:
onko Äiti pojastaan pappia toivoi Popedan vai Kolmannen naisen piisi.


Popedan!

SaastanenHippi muokkasi viestiä 00:28 04.07.2008

#60 kirjoitettu 04.07.2008 00:31

Thimns kirjoitti:
Jos kaveri ei tiedä Juicen Mussolini perusdiiniä, niin on täysin uskottavaa ettei hän myöskään tiedä onko Äiti pojastaan pappia toivoi Popedan vai Kolmannen naisen piisi.

Kyllähän minä sen nyt tiedän. Muistaakseni kyselin tuota vuosi sitten, kun joku random-hippi soitteli Provinssissa sitä kun olin hyvin, hyvin tukevassa humalassa.

Ken vanhoja muistaa, saa silmään tukkipuun!

#61 kirjoitettu 04.07.2008 00:36

iskujuuri kirjoitti:
Kyllähän minä sen nyt tiedän.
Niin, minun ansiostani. Kysy sedältä, setä tietää.

#62 kirjoitettu 04.07.2008 13:33

http://www.youtube.com/watch?v=l_OOHSqPook

Vittu tsekatkaa mikä livemeininki! Pate vetää ihan saatanan tunteella ja kitaristiki vetää ihan uskomatonta riffiä ja basistikin heittää ihan virtuoosimaista temppua. Rumpali hakkaa rumpuja ku viimeistä päivää ja flyygelisti-mikälie antaa ihan uusia aspekteja koko biisiin! Melkeinpä liikutuin kyyneliin!

#63 kirjoitettu 04.07.2008 13:41

En tiedä, en ole kuullennut oikeastaan ikinä. En muista edes viittä biisiä, joskus jotain nimiä muualta olen kuullut. Toki varmasti jokainen on kuullut Pitkä kuuma kesä -rallatuksen, mutta minulle se ei aiheuta suurempia tunteita suuntaan tai toiseen. En vaan ole jostain syystä kuullut, bändi itsessään ei kuulematta ärsytä (esim. Zen Café ärsyttää minua jotenkin suuresti, vaikken monta biisiä ole kuullutkaan). En usko niin kauheasti menettäväni Popeda-tietämättömyydelläni. Saattaahan musiikki toimia joskus, mutta ei ole vaan tullut kuunneltua.

#64 kirjoitettu 04.07.2008 19:50

En tykkää. Noh, monet biisit on sellaista "toisesta korvasta saisään ja toisesta ulos" -perusrokkia, että jos radiosta tulee, niin en vaihda kanavaa, mutta en nyt erityisemmin nautikkaan.

Pari biisiä ovat biiseinä hyviä, mutta toteutus on vähän mitä on.

Ja kerran näin yle teemalta jonkun liven mikä oli myötähäpoeän huippuja. Ihan tolkuttoman paskaa meininkiä. Huumorin siivin jaksoin katsoa jonkin aikaa.

#65 kirjoitettu 04.07.2008 19:57

Meleko paskaa. Vanhojen juoppojen saastaista noise-poppia. Hyi helevetti.

#66 kirjoitettu 04.07.2008 20:02

Ei oo kauheesti tullu kuunneltua niin en oikee osaa sanoo. On se ihan ok.

#67 kirjoitettu 05.07.2008 10:35

4000:s viestini:



POPEDA!

#68 kirjoitettu 05.07.2008 15:05

ei.

#69 kirjoitettu 12.07.2008 20:40

"Da da sanoi nimismies ja se tuli meidän bileisiin.
No sillähän oli niin helvetin hauskaa, me miehestä pidettiin".

Popedan ensimmäiset levyt; Raswaa koneeseen ja Hullut koirat, kolahtivat aikoinaan. Siinä oli sellaista tervettä uhoa mukavaa meininkiä.

Mun mielenkiintoni Popedaan lopahti samantien, kun Costello aikoinaan liittyi bändiin.

#70 kirjoitettu 12.07.2008 20:46

En, mutta veljeni tykkää. Valitettavasti.

#71 kirjoitettu 12.07.2008 21:09

popeda meinigistä pidän. Se on sitä ku jätkät juo viinaa ja sit leikkimielisesti tapellaan. Itse en tosin viinasta tykkää.

Onhan popedalla parit hyvät piisit. Ainaki kellot lyö ja se kesäinen kipale minkä nimee en muista tähä hätää.

#72 kirjoitettu 13.07.2008 02:42

Tänää laulettiin saunaillassa karaokena popedaa.

#73 kirjoitettu 13.07.2008 13:33

Jos mä pillua saan, niin mä lähden mukaan...

#74 kirjoitettu 13.07.2008 14:04

En.

#75 kirjoitettu 13.07.2008 18:03

Tottakai Popeda on elävä legenda

#76 kirjoitettu 05.08.2008 00:06

Olin DBTL:ssä töissä kuvaamassa bändejä screenille, niin kyllä pääsi Popeda yllättämään puskan takaa kovalla meiningillä. En ollut ikinä ennen nauttinut Popedasta missään muodossa, mutta niin sitä vaan sai taas yllättyä aikas kovasti.

Ja sama Miljoonasateelle. Ekat neljä biisiä meni vielä "tätä samaa tylsää renkutusta kaikki" -fiiliksillä, mutta jostain kumman syystä siitä kasvoikin lopulta yksi noiden festareitten suosikeista.

En kyllä kummankaan bändin levyjä osta vieläkään enkä varmaan sitä musiikkiakaan tule kuuntelemaan sen enempää, mutta jumaliste että olivat molemmat kovia livebändejä! Miljoonasateen äijät vielä tykkäsivät esiintyä kameroillekin eikä pelkästään teltassa olevalle yleisölle. Teki mieli mennä keikan jälkeen ihan kädestä pitäen kiittämään siitä miten saivat siihen mennessä 12 tuntisen raskaan työpäivän tuntuvan mahtavalta, mutta en uskaltanut, joten näytin vain ohimennen peukkua jollekin bändin jäsenelle.

#77 kirjoitettu 05.08.2008 11:06

Noh...

Ehdin jo inhota sydämeni pohjasta joitain vuosia, mutta nyttemmin on vähän eritellympi mielipide.

Alkupään tuotannossa on hyvää räkärokkailua sopivan typerillä kullisanoilla. Periaatteessa aika kovaa kamaa, vaikka en välttämättä ostaisi levyjä vieläkään. Nyt vaikuttaisi siltä että Costello (ja ehkäpä vielä Petander, ehkä selkeämminkin) olisi sen tukkahevinsä kanssa lähinnä se syy mikä aiheuttaa inhotuksen. Tukkahevi typerillä sanoilla ei ole mulle yhtään kova juttu.

Erotomania on mun mielestä ihan yks maailman paskimmista biiseistä ja suuret pisteet Patelle ettei suostunut sitä levylle laulamaan. Jotenkin kun on tullut ohitettua se ikä kun pillu-sanan sanominen on itsessään hitzin hupaisaa. Patelle vielä lisäpisteet Sakari Kuosmasen kanssa lauletusta homoduetosta, joka osoittaa että Pate uskaltaa laittaa machoilumaineensa myös peliin huumorimielessä (Martti Syrjää kysyttiin alunperin dueton toiseksi osapuoleksi, muttei se uskaltanut). Kersantti Karoliinassa on hyvä bassoriffi ja se on oikeastaan ainoita biisejä joista myöhemmästä tuotannosta jokseenkin pidän.