|
Kirjoittaja
|
Seitsemälle syytteet Susan Ruususen kunnian loukkaamisesta
|
|
Jasnajan Puukissa
5698 viestiä
|
#41 kirjoitettu
15.06.2008 13:35
odkid kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
odkid kirjoitti:
Miust ois iha jees, jos voitais yrittää ymmärtää sen ihmisen pikkusieluisuutta, eli sitä ettei se pysty käsittelemään mediajulkisuutta vaa on sen kahleissa kiinni. Siis että se ei vaa tajuu mitä se tekee yhtään, siis että sen tyypin ongelmat syvenee jatkuvasti ku se lisää vettä myllyyn tolla huomiohakuisuudella. Rakkautta se kaipaa eikä tuomitsevuutta.
Ketään ei pysty rakastamaan ongelmista eroon. Kyllä se muutos lähtee omasta persoonasta eli halu oppia, muuttua ja tulla sellaiseksi, jota voi rakastaa, ongelmitta.
Tuo ei ole totta.
On lukematon liuta naisia ja miehiä, jotka kuvittelevat ns. rakastamalla parantavansa toisen henkilön ongelmat. Sillä tavoin syntyy toisenlainen parisuhde ja sitä sanotaan läheisriippuvuudeksi, se ei ole aitoa rakkautta.
Valitan... mutta noin se menee.
Jokainen voi opetella rakastamaan itseään ja kunnioittamaan omaa persoonaansa, siitä muutos lähtee ja mahdollisuus tulla rakastetuksi aidolla tavalla.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#42 kirjoitettu
16.06.2008 08:47
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Ketään ei pysty rakastamaan ongelmista eroon. Kyllä se muutos lähtee omasta persoonasta eli halu oppia, muuttua ja tulla sellaiseksi, jota voi rakastaa, ongelmitta.odkid kirjoitti:Tuo ei ole totta.
Liityn tähän kuoroon joka toteaa, että odkid vain nyt on väärässä. Parisuhteen pystyttäminen toisen auttamiselle on ehkäpä yksi pahinmpia virheitä mitä voi tehdä sekä sen toisen, että sen itsensä kannalta. Ongelmahan on, että se epäterve riippuvuus suhde on sen "auttajan" kannalta ehkäpä vieläkin pahempi kuin autettavan.
Donkey kirjoitti:
Ei ihmisiä voi muuttaa millään tavalla ja tämän kun vihdoin ymmärtää, niin säästyy helvetinmoiselta määrältä ongelmia ja eripuraa.
Mustavalkoistus. Totuuden suuntainen, mutta silti epätotta. Ihmisiiun voi vaikuttaa ja heitä voi muuttaa. Se toki vaatii otollisen maaperän ja muutokset ovat hitaita ja pieniä.
Ihmisiä joilla on taipuvaista läheisriippuvuuteen suosittelisin silti uskomaan tuo Donkeyn neuvon ihan sellaisenaan.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#43 kirjoitettu
16.06.2008 12:36
Donkey kirjoitti:
Tämä taas ei pidä paikkaansa. Ihmisiä ei voi muuttaa, ihminen muuttuu aina sisältäpäin.
Ihmisiä voi muuttaa ja se muutos tapahtuu aina sisältäpäin. Pitää vain johdatella ja auttaa se ihminen muuttamaan itseään.
No joo.. Aivopesu on toki myös yksi tapa muuttaa ihmistä tuon lisäksi. Summa summarum: Ihmistä voi muuttaa.
Hyvin olennaista.
Joo. Siis jos tahtoo muuttaa ihmistä, niin tuon tietäminen on myvin olennaista.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#44 kirjoitettu
16.06.2008 13:15
Donkey kirjoitti:
Juuri muuttamis-sanan käyttö on tässä tapauksessa harhaanjohtava.
Minusta ei. Minusta taas sinun määritelmäsi jättää "muuttaa" sanasta pois joitakin tapoja muuttaa on harhaanjohtavaa.
Et sinäkään ketään muuta, vaikka kyseenalaistat ihmisten ajatuskuvioita ja heidän ajatuksensa muuttuvatkin.
Muutampas, jos he eivät olisi muuttaneet niitä ilman kyseenalaistusta. Vähän sama kuin et sinäkään ketään tapa jos työnnät hänet toisen kerroksen katolta. Painovoima ja asfaltti hänet tappavat jos ovat tappaakseen.
He muuttuvat, jos muuttuvat, mutta vain jos sille löytyy mielekkyytensä.
Asfalttakin tappaa jos on tappaakseen.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
GxBx
4644 viestiä
|
#45 kirjoitettu
16.06.2008 17:30
jos joku käyttäytyy idioottimaisesti niin kaippa sitä saa kritisoida.
Vai haluaako suomi olla seuraava valko-venäjä?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#46 kirjoitettu
17.06.2008 13:02
Donkey kirjoitti:
En ole varma, mutta ei me vissiin älyttömän erilaisesti näistä asioista pohjimmiltaan ajatella.
Tuosta sanan määrittelystä ollaan eri linjoilla, mutta muuten olleean kyllä ihan täsmälleen samoilla linjoilla tuosta "muuttamisesta". No joo. Ei tuota semantiikkaa jaksa jauhaa. Olen kuitenkin oikeassa siinä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#47 kirjoitettu
17.06.2008 13:25
Donkey kirjoitti:
Niin kuin tietysti aina.
Nimenomaan sitä yritin sanoa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#48 kirjoitettu
17.06.2008 13:32
Donkey kirjoitti:
Oho, tuon jopa minäkin ymmärsin.
"Sokea kana löytää jyväsen?"
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#49 kirjoitettu
17.06.2008 13:44
Donkey kirjoitti:
Ehkä tuo joskus kohdallasi käy jopa toteen.
Äsh. Kyllä sinä minua ymmärrät.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
RajoitettuYdintuho
1489 viestiä
|
#50 kirjoitettu
22.06.2008 15:33
GxBx kirjoitti:
Vai haluaako suomi olla seuraava valko-venäjä?
Suomi on valovuoden päässä kaikesta valko-venäjän asioista ei Tarja Halonen ole Diktaattori, vai onko?
Kurosella on vaan nousut julkisuus päähän sen paljastuskirjan jälkeen. Mistä sitä tietää, että Kurosen asianajajat lukevat tätäkin keskustelua nyt paraaikaa. Täys Lahoaivo koko Kuronen, kun nostattaa syytteen pikkuisesta haukkumisesta, oman kuulemani mukaan SUOMESSA ON SANANVAPAUS!!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
Ladataan
