Mikseri.net

#42 kirjoitettu 19.05.2008 12:05

Alåne kirjoitti:
Sota ilmeisesti kannattaa. Onhan siitä tehty jo suurenluokan liiketoimintaa. Seuraava Iranin sota on jo ihan ovella. Ja luultavimmin me myös mukana tuon osittaisen NATO jäsenyyden myötä. Kokoomus jos saisi päättää, me oltaisiin täysillä mukana. Surettaa, vituttaa ja ahdistaa jo sen tuhon ja kuoleman ajatteleminen. Ja minkä vuoksi?? Sanon vaan että nää Rovaniemen/Jokelan tapaukset ei jaksa paljoa hetkauttaa tässä maailman menossa. Montako lasta ja naista, tai sivullista miestä on kuollut Irakissa? Taitaa luku olla muutaman sadantonnin luokkaa.


kuka se sano että yksittäisen ihmisen kuolema on tragedia ja massojen kuolema vain tilastoa. (en löytäny googlestakaan tätä)...

#43 kirjoitettu 19.05.2008 18:08

JM kirjoitti:
pääsiski peruskoulusta kortistoon, mutta kun sinne pääsee vasta joskus 24 vuotiaana (muistaakseni) jos ei ole ammatillista koulutusta.


Fiksu kaveri jääkin muutaman kerran luokalleen niin pääsee peruskoulusta suoraan kortistoon. Bonuksena tulee niitä yleissivistyksen perusjuttuja kertailtua niin monta kertaa että varmasti osaa ja saa ilmaista ruokaa aina arkipäivisin.

#44 kirjoitettu 19.05.2008 18:10

Kuka? Mitä? Ammuskeliko joku Rovaniemellä?

#45 kirjoitettu 19.05.2008 18:17

Alåne kirjoitti:
Kokoomus jos saisi päättää, me oltaisiin täysillä mukana.
Niin, olisihan se on vitun kamalaa jos Suomi liittyisi läntisen sivilisaation puolustusjärjestöön. :( Kun mehän ollaan tällässii topeliaanisii metsäläisii tsuhnaryssii eikös olla

Surettaa, vituttaa ja ahdistaa jo sen tuhon ja kuoleman ajatteleminen. Ja minkä vuoksi??
Sen takia ettei Iranin presidentti joka on mm. sanonut kuulleensa Allahin äänen jossain YK:n istunnossa lasittaisi ainoata lähi-idän onnistunutta valtiota. Noh, Israelin tuhoutuminen tuskin sinua tai suurta osaa eurooppalaisista hetkauttaisi. Entäs sitten kun Iran suuntaisi ohjuksensa eurooppaan? Kuolisitko jonkinlaisen hipin marttyyrikuoleman islamilaisten "oikeutetussa" ydiniskussa vai toivoisitko että britit ja ranskalaiset lasittavat Teheranin? 250.000 kuollutta iranilaista voi estää 25 miljoonaa kuollutta länsimaalaista. Ajatteles sitä.

#46 kirjoitettu 19.05.2008 18:21

Mutta tähän ketjuun vaihteeksi ihan asiallisesti:

Media mässäilee välittömästi tuonkaltaisilla yksityiskohdilla jos niitä minkä tahansa väkivaltauutisen tiimoilta tulee ilmi. Minua vituttaa tämä ja se saa usein kaiken mediapaskan takana olevan tragedian unohtumaan. Median tarkoitus onkin ilmeisesti myydä eikä tiedottaa, mikä taas syö uskottavuutta tasaisesti kaikesta mitä media kertoo, ei ainoastaan niistä uutisista joissa menee reilusti mässäilyn puolelle.

Oli tässä joku pointtikin... Mietitään sitä sitten illemmalla.

#47 kirjoitettu 19.05.2008 18:59

Rääväsuu kirjoitti:
odkid kirjoitti:
olin ite baarissa iha vieressä. hullua.

Asiat mitä tuli mieleen: a) Kannattaako baareissa käyminen b) se ettei käy baareissa?


loppujen lopuksi b), mutta ei a):kaan nii itsestäänselvän huono vaihtoehto oo. Ei liikkumavapaudesta kannata luopua olosuhteiden takia.

#48 kirjoitettu 19.05.2008 19:01

poppanaattori kirjoitti:
odkid kirjoitti:

Nii. Käsittääkseni tyyppi ajoi autolla paikalle, että ei se iha fyysisen rajoittavuuden takia ollu nii humalassa. Ja vaikka oiski ollu, humala oli vaa oire isommasta suhtautumisongelmasta.


Kyllähän humalan voi haluta vetää ihan huvin vuoksi ja hyvillä mielinkin mutta sitten joku negatiivinen virike tulee vastaan ja se tuntuu sata kertaa pahemmalta kuin mitä se oikeasti on ja sitten alkaa sattua ja tapahtua.

Esimerkkinä "Boikotoikaamme Mäntän Pysäkkiä" -ketju

Yksi tuttu pääsi myös n. viikko sitten Kosovosta kotiin. Hän joi siinä iloisin mielin muutaman päivän putkeen viinaksia, mutta ketään hän ei missään vaiheessa alkanut ammuskelemaan.

Eli viina+rauhanturvaus ei vielä riitä selitykseksi tälle ramboilulle.

#49 kirjoitettu 19.05.2008 19:21

odkid kirjoitti:
asiat mitä tuli mieleen: kannattaako a) sota b) rauha?


Rauha.
Kuka sodasta muka hyötyy ja miten? Ei kukaan, eikä mitenkään.

#50 kirjoitettu 20.05.2008 03:47

MKDELTA kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
Kokoomus jos saisi päättää, me oltaisiin täysillä mukana.
Niin, olisihan se on vitun kamalaa jos Suomi liittyisi läntisen sivilisaation puolustusjärjestöön. :( Kun mehän ollaan tällässii topeliaanisii metsäläisii tsuhnaryssii eikös olla

Surettaa, vituttaa ja ahdistaa jo sen tuhon ja kuoleman ajatteleminen. Ja minkä vuoksi??
Sen takia ettei Iranin presidentti joka on mm. sanonut kuulleensa Allahin äänen jossain YK:n istunnossa lasittaisi ainoata lähi-idän onnistunutta valtiota. Noh, Israelin tuhoutuminen tuskin sinua tai suurta osaa eurooppalaisista hetkauttaisi. Entäs sitten kun Iran suuntaisi ohjuksensa eurooppaan? Kuolisitko jonkinlaisen hipin marttyyrikuoleman islamilaisten "oikeutetussa" ydiniskussa vai toivoisitko että britit ja ranskalaiset lasittavat Teheranin? 250.000 kuollutta iranilaista voi estää 25 miljoonaa kuollutta länsimaalaista. Ajatteles sitä.


Vittu etsä oikeesti voi olla noin vitun iso idiootti!??

#51 kirjoitettu 20.05.2008 03:49

Jypâ kirjoitti:
Mitä vitun kriisiapua nuo jotkut tarvivat? Varmasti kerääntynyt vain iso kasa yöklubin takana olleita pummeja, jotka olivat "järkyttyneitä" tapahtuneesta ja halusivat tukea, apua yms.


Se voi kato pikkasen ahdistaa ekaa kertaa elämässä nähdä päähän ampumalla tapetun ihmisen. Ehkäpä juuri siksi.

#52 kirjoitettu 20.05.2008 03:51

MKDELTA kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
Kokoomus jos saisi päättää, me oltaisiin täysillä mukana.
Niin, olisihan se on vitun kamalaa jos Suomi liittyisi läntisen sivilisaation puolustusjärjestöön. :( Kun mehän ollaan tällässii topeliaanisii metsäläisii tsuhnaryssii eikös olla

Surettaa, vituttaa ja ahdistaa jo sen tuhon ja kuoleman ajatteleminen. Ja minkä vuoksi??
Sen takia ettei Iranin presidentti joka on mm. sanonut kuulleensa Allahin äänen jossain YK:n istunnossa lasittaisi ainoata lähi-idän onnistunutta valtiota. Noh, Israelin tuhoutuminen tuskin sinua tai suurta osaa eurooppalaisista hetkauttaisi. Entäs sitten kun Iran suuntaisi ohjuksensa eurooppaan? Kuolisitko jonkinlaisen hipin marttyyrikuoleman islamilaisten "oikeutetussa" ydiniskussa vai toivoisitko että britit ja ranskalaiset lasittavat Teheranin? 250.000 kuollutta iranilaista voi estää 25 miljoonaa kuollutta länsimaalaista. Ajatteles sitä.


Just vittu sun laisten kusipäitten takia tääl maailmassa on ylipäänsä kaikki tää paska mitä tääl tapahtuu..

#53 kirjoitettu 20.05.2008 11:17

BVR kirjoitti:
odkid kirjoitti:
Kommentoipa nyt tätä tapausta siis.


Mieki haluan! Niin, muuten tuo olisi ollut ihan normi ilta missä tahansa kaupungissa (melkein) mutta sittenku jantteri sattui olemaan rauhanturvaaja niin alkaa helvetillinen hulabaloo siitä. Loppujen lopuksi se on sama mikä olit/olet jos menet vähän ammuskelemaan.

Elämä on.

a)jos moisia vatvoo niin kannattaako sitä elää? b) mikset tekisi sitä jo tänää?


Jätkä o selvästi Etelä-(k)arjalasta ku vittuilee tollei! Tulipa mukavan kotonen olo tosta, iha oikeesti

Täytyy nyt myöntää et vähä liioitellusti reagoin tos aiemmin tähä, nyt se asia muuttu jo vähän neutraalimmaks. Harmittaa niitten perheitten ja lähiomaisten puolesta, tääl Rollossa näkyy kans kadulla tietty hiljasuus ihmisissä nyt.

#54 kirjoitettu 20.05.2008 12:04

Endorpheeny kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Entäs sitten kun Iran suuntaisi ohjuksensa eurooppaan? Kuolisitko jonkinlaisen hipin marttyyrikuoleman islamilaisten "oikeutetussa" ydiniskussa vai toivoisitko että britit ja ranskalaiset lasittavat Teheranin? 250.000 kuollutta iranilaista voi estää 25 miljoonaa kuollutta länsimaalaista. Ajatteles sitä.

Tuon "punaisen nappulan" painamiseen on niin vitun iso kynnys, etten pidä tuollaista ollenkaan todennäköisenä.
Vaikka jonkun maan johtaja olisikin hullu, se tuskin kuitenkaan on (niin) tyhmä.

Minäkin haluaisin uskoa. Mutta puhumme nyt sentään miehestä joka ihan oikeasti on sanonut kuulleen Allahin puhuvan hänelle YK:n kokouksessa. Ja saman miehen johtama maa antaa rahaa mm. Hamasille, jonka modus operandiin tiiviisti kuuluvat itsemurhaiskut. Siedän jopa ajatusta Pakistanin pommista mutta jonkinlaiseen islamilaiseen ragnarökiin uskovan hourulavaltion en suo saavan ydinasetta. Olen erittäin skeptinen sen suhteen että osaisivatko he olla maltillisia.

#55 kirjoitettu 20.05.2008 12:05

Alåne kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
Kokoomus jos saisi päättää, me oltaisiin täysillä mukana.
Niin, olisihan se on vitun kamalaa jos Suomi liittyisi läntisen sivilisaation puolustusjärjestöön. :( Kun mehän ollaan tällässii topeliaanisii metsäläisii tsuhnaryssii eikös olla

Surettaa, vituttaa ja ahdistaa jo sen tuhon ja kuoleman ajatteleminen. Ja minkä vuoksi??
Sen takia ettei Iranin presidentti joka on mm. sanonut kuulleensa Allahin äänen jossain YK:n istunnossa lasittaisi ainoata lähi-idän onnistunutta valtiota. Noh, Israelin tuhoutuminen tuskin sinua tai suurta osaa eurooppalaisista hetkauttaisi. Entäs sitten kun Iran suuntaisi ohjuksensa eurooppaan? Kuolisitko jonkinlaisen hipin marttyyrikuoleman islamilaisten "oikeutetussa" ydiniskussa vai toivoisitko että britit ja ranskalaiset lasittavat Teheranin? 250.000 kuollutta iranilaista voi estää 25 miljoonaa kuollutta länsimaalaista. Ajatteles sitä.


Just vittu sun laisten kusipäitten takia tääl maailmassa on ylipäänsä kaikki tää paska mitä tääl tapahtuu..

lol

mikserin paras argumentoija.

tyyliäsi lainaten,

maailma on ihan vitun perseestä sinun kaltaistesi Ron Paulia äänestävien idioottien takia. Painu vittuun.

#56 kirjoitettu 20.05.2008 12:24

MKDELTA kirjoitti:
Endorpheeny kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Entäs sitten kun Iran suuntaisi ohjuksensa eurooppaan? Kuolisitko jonkinlaisen hipin marttyyrikuoleman islamilaisten "oikeutetussa" ydiniskussa vai toivoisitko että britit ja ranskalaiset lasittavat Teheranin? 250.000 kuollutta iranilaista voi estää 25 miljoonaa kuollutta länsimaalaista. Ajatteles sitä.

Tuon "punaisen nappulan" painamiseen on niin vitun iso kynnys, etten pidä tuollaista ollenkaan todennäköisenä.
Vaikka jonkun maan johtaja olisikin hullu, se tuskin kuitenkaan on (niin) tyhmä.

Minäkin haluaisin uskoa. Mutta puhumme nyt sentään miehestä joka ihan oikeasti on sanonut kuulleen Allahin puhuvan hänelle YK:n kokouksessa. Ja saman miehen johtama maa antaa rahaa mm. Hamasille, jonka modus operandiin tiiviisti kuuluvat itsemurhaiskut. Siedän jopa ajatusta Pakistanin pommista mutta jonkinlaiseen islamilaiseen ragnarökiin uskovan hourulavaltion en suo saavan ydinasetta. Olen erittäin skeptinen sen suhteen että osaisivatko he olla maltillisia.


Tuo on kyllä hankala juttu, jos kerta miehelle YK:ssa Allah puhuu. Ehkä puhuukin, mut tuskin mikään oikeesti hyvä Jumala haluaa tuhota jonku tietyn uskontokunnan porukan. Kun sitä oikeutetaan asioita ihmeellisillä äänillä päässä.

#57 kirjoitettu 20.05.2008 12:25

MKDELTA kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
Kokoomus jos saisi päättää, me oltaisiin täysillä mukana.
Niin, olisihan se on vitun kamalaa jos Suomi liittyisi läntisen sivilisaation puolustusjärjestöön. :( Kun mehän ollaan tällässii topeliaanisii metsäläisii tsuhnaryssii eikös olla

Surettaa, vituttaa ja ahdistaa jo sen tuhon ja kuoleman ajatteleminen. Ja minkä vuoksi??
Sen takia ettei Iranin presidentti joka on mm. sanonut kuulleensa Allahin äänen jossain YK:n istunnossa lasittaisi ainoata lähi-idän onnistunutta valtiota. Noh, Israelin tuhoutuminen tuskin sinua tai suurta osaa eurooppalaisista hetkauttaisi. Entäs sitten kun Iran suuntaisi ohjuksensa eurooppaan? Kuolisitko jonkinlaisen hipin marttyyrikuoleman islamilaisten "oikeutetussa" ydiniskussa vai toivoisitko että britit ja ranskalaiset lasittavat Teheranin? 250.000 kuollutta iranilaista voi estää 25 miljoonaa kuollutta länsimaalaista. Ajatteles sitä.


Just vittu sun laisten kusipäitten takia tääl maailmassa on ylipäänsä kaikki tää paska mitä tääl tapahtuu..

lol

mikserin paras argumentoija.

tyyliäsi lainaten,

maailma on ihan vitun perseestä sinun kaltaistesi Ron Paulia äänestävien idioottien takia. Painu vittuun.


Noh mä painun sinne vittuun hyvinkin usein, päivittäin jopa useita kertoja. Ehkä sun maailman katsomus myös vähän lavenee sitten joskus, kun säkin sinne pääset. Jos sua ei pimppi kiinnosta painut poikakaveriisi.

#58 kirjoitettu 20.05.2008 12:28

Alåne kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
Kokoomus jos saisi päättää, me oltaisiin täysillä mukana.
Niin, olisihan se on vitun kamalaa jos Suomi liittyisi läntisen sivilisaation puolustusjärjestöön. :( Kun mehän ollaan tällässii topeliaanisii metsäläisii tsuhnaryssii eikös olla

Surettaa, vituttaa ja ahdistaa jo sen tuhon ja kuoleman ajatteleminen. Ja minkä vuoksi??
Sen takia ettei Iranin presidentti joka on mm. sanonut kuulleensa Allahin äänen jossain YK:n istunnossa lasittaisi ainoata lähi-idän onnistunutta valtiota. Noh, Israelin tuhoutuminen tuskin sinua tai suurta osaa eurooppalaisista hetkauttaisi. Entäs sitten kun Iran suuntaisi ohjuksensa eurooppaan? Kuolisitko jonkinlaisen hipin marttyyrikuoleman islamilaisten "oikeutetussa" ydiniskussa vai toivoisitko että britit ja ranskalaiset lasittavat Teheranin? 250.000 kuollutta iranilaista voi estää 25 miljoonaa kuollutta länsimaalaista. Ajatteles sitä.


Just vittu sun laisten kusipäitten takia tääl maailmassa on ylipäänsä kaikki tää paska mitä tääl tapahtuu..

lol

mikserin paras argumentoija.

tyyliäsi lainaten,

maailma on ihan vitun perseestä sinun kaltaistesi Ron Paulia äänestävien idioottien takia. Painu vittuun.


Noh mä painun sinne vittuun hyvinkin usein, päivittäin jopa useita kertoja. Ehkä sun maailman katsomus myös vähän lavenee sitten joskus, kun säkin sinne pääset. Jos sua ei pimppi kiinnosta painut poikakaveriisi.


Unnecessary act of violence. Nyt vittu skarppaat jätkä, en ees mie puhu noi vittumaisia.

#59 kirjoitettu 20.05.2008 12:30

BVR kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
Just vittu sun laisten kusipäitten takia tääl maailmassa on ylipäänsä kaikki tää paska mitä tääl tapahtuu..


Paska = Scat, Scat = Porno, Porno = Gutaa

Eli pitää syyttää hyvää mieltä ja aikuisviihdettä kaikesta. Ei yksittäistä lonkeropornon rakastajaa, noustaan barrikaadeille pornoteollisuutta vastaan!

BVR muokkasi viestiä 12:26 20.05.2008


Tai sitten ihmisten pitäis katsoa enemmän pornoa. Mene ja tiedä

#60 kirjoitettu 20.05.2008 13:26

Endorpheeny kirjoitti:
Alåne kirjoitti MKDELTAlle:



MKDELTA kirjoitti:




Endorpheeny muokkasi viestiä 13:13 20.05.2008

Alåne kirjoitti MKDELTAlle taas tyhmää paskaa..


Vittuile paremmin ja aiheesta tai älä vittuile.


Harvemmin vittuilen pätemisen tarpeesta. Yleensä vittuuntuneisuuttani.

Alåne muokkasi viestiä 13:28 20.05.2008

#61 kirjoitettu 20.05.2008 13:27

-Ira- kirjoitti:
Endorpheeny kirjoitti:

Seksin harrastaminen on muutenkin oikeasti melkoisen huono argumentti kun puhutaan politiikasta eikä yhdynnästä.


Jos mediaan on uskominen, seksi oleellisesti kuuluu ainakin suomalaiseen politiikkaan...


Kyllä. ilman seksiähän noitakaa paskiaisia ei siellä olisi. muutenhan mediaan ei ole uskominen, muuta kuin huomion siirtäjänä pois itse poliittisista päätöksistä.

#62 kirjoitettu 20.05.2008 16:10

Itse varusmiespalveluksen aikana rovaniemellä viime vuonna kuulin useitakin juttuja paikallisilta että jotain ammuskelua baarin ja nakkikiskan pihalla tapahtunut. Ilmeisesti ihan yleistä tuolla päin, kyllä ne lappalaiset osaa.

#63 kirjoitettu 20.05.2008 18:58

Endorpheeny kirjoitti:
Wrathegor kirjoitti:
Kuka sodasta muka hyötyy ja miten? Ei kukaan, eikä mitenkään.

Kaikki yhtiöt, jotka valmistavat sotimiseen tarvittavia asioita + niiden johtajat + työntekijät + osakkeenomistajat.
Nämä lafkat taas tarvitsevat esim. logistiikka-alan palveluita, raaka-aineta ja vastaavia..

Eli aika monikin siitä hyötyy. Jotkut hyötyvät siitä vielä erittäin paljon.


No eikös meidän sitten kannattais alkaa tappamaan toisiamme oikein urakalla?

#64 kirjoitettu 20.05.2008 19:16

Endorpheeny kirjoitti:
Wrathegor kirjoitti:
No eikös meidän sitten kannattais alkaa tappamaan toisiamme oikein urakalla?

En minä sanonut että itse pitäisin moisesta touhusta, kunhan korjasin kun kirjoittelit höpöjä


"Ei kukaan, eikä mitenkään" saattoi olla vähän jyrkästi sanottu joo, mutta luulen ettei suurimmalle osalle ihmisistä se sota ole mikään miellyttävä kokemus..<- Tuo oli se mitä ajoin alunperin takaa, mutta antaa olla jo!

#65 kirjoitettu 20.05.2008 21:18

Endorpheeny kirjoitti:
Itsemurhaiskut on asia erikseen. Ydinaseen käyttämisen seuraukset on melko vitun kamalat sille ensi-iskun tekijällekin.
Joo, näin meidän näkökulmasta. Eri asia että mielletäänkö ydinaseiden käyttö näin siellä. Paskitan, joka on verrattain maltillinen valtio verrattuna vaikkapa Iraniin, lukemani mukaan vakavissaan pohti ydinaseen käyttämistä Intiaa vastaan kun sota alkoi menemään hieman huonommin.

Ja totta kai se sanoo noita Allah-läppiä, niiden voimallahan se on vallassa ylipäätään.
Jaa, minä kun luulin että se on sen avulla vallassa että se äänestettiin - vaikkakin onhan Ahmenijadia (noinkosekirjoitettiin) vastaan ollut myös mielenosoituksia. Kyllähän hänen allahläpät varmasti miellyttävät niitä ajatollaheita, mutta voihan olla että ajatollahit pitävät tätä vakautumusta oikeana. shit, voihan Ahmenijad itsekkin ihan oikeasti uskoa niin.

Voi toki olla että oikeastikin koki tälläisen tapahtuneen mutta kuitenkin: hullu on usein ollut jonkun kansan päällikkönä mutta idiootti ei (ellei se sitten ole fiksumpien käsinukke, mutta tällöinkään ne fiksummat eivät antaisi moista nappulaa painaa).
No jaa-a. Mielestäni monet yksinvaltaiset hallitsijat ovat tehneet paljonkin idioottimaisia asioita. Sitä paitsi ne Iranin ajatollahithan voivat uskoa ydinsodan oikeutukseen Ahmenijadia kiivaammin. Lähi-Idän meno on muutenkin häikäilemätöntä. Irakin-Iranin sotahan oli jonkinlainen kiehtova I Maailmansota-variantti kaasuhyökkäyksine kaikkineen. Iranilla ei tuossa sodassa ollut mitään moraalisia ongelmia käyttää aseettomia lapsia miinanpolkijoina. En vain jaksa uskoa että Iranin johto ajattelisi ydinaseiden käyttöä samalta kannalta kuin länsimaat.

#66 kirjoitettu 20.05.2008 21:30

Alåne kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
Kokoomus jos saisi päättää, me oltaisiin täysillä mukana.
Niin, olisihan se on vitun kamalaa jos Suomi liittyisi läntisen sivilisaation puolustusjärjestöön. :( Kun mehän ollaan tällässii topeliaanisii metsäläisii tsuhnaryssii eikös olla

Surettaa, vituttaa ja ahdistaa jo sen tuhon ja kuoleman ajatteleminen. Ja minkä vuoksi??
Sen takia ettei Iranin presidentti joka on mm. sanonut kuulleensa Allahin äänen jossain YK:n istunnossa lasittaisi ainoata lähi-idän onnistunutta valtiota. Noh, Israelin tuhoutuminen tuskin sinua tai suurta osaa eurooppalaisista hetkauttaisi. Entäs sitten kun Iran suuntaisi ohjuksensa eurooppaan? Kuolisitko jonkinlaisen hipin marttyyrikuoleman islamilaisten "oikeutetussa" ydiniskussa vai toivoisitko että britit ja ranskalaiset lasittavat Teheranin? 250.000 kuollutta iranilaista voi estää 25 miljoonaa kuollutta länsimaalaista. Ajatteles sitä.


Just vittu sun laisten kusipäitten takia tääl maailmassa on ylipäänsä kaikki tää paska mitä tääl tapahtuu..

lol

mikserin paras argumentoija.

tyyliäsi lainaten,

maailma on ihan vitun perseestä sinun kaltaistesi Ron Paulia äänestävien idioottien takia. Painu vittuun.


Noh mä painun sinne vittuun hyvinkin usein, päivittäin jopa useita kertoja. Ehkä sun maailman katsomus myös vähän lavenee sitten joskus, kun säkin sinne pääset. Jos sua ei pimppi kiinnosta painut poikakaveriisi.

#67 kirjoitettu 21.05.2008 11:01

Hei! mr.MKDELTA

Tiesitkö että 80% Iranilaisista elää ja on samanlaisia kuin "länsimaalaiset" 20% on noita ääriuskovia. Vähän sama kun meillä esim. lessut ja hellarit. Ihmettelen vaan tota sun asennettas. Mietin tässä ketkä herrat ja mistä maasta on aloittanut lähes kaikki sodat elin aikanani ja sormi osoittaa jenkkilään. Sori nyt vaan mutta mä pelkään Bushia, tai oikeastaan sen taustavoimia. Ahmadinejad ei ole aloittanut sotaa ketään vastaan. Oli nyt sitten kuinka hullu tahansa. Tolla sun periaatteella toimitaan siten että aina kun joku julistaa telkussa että toi mies on paha ja hullu sinne pitää hyökätä ja aloittaa sota. Ihan vaan varmuuden vuoksi. Tolla mallilla saadaan kyllä monet maailman sodat pystyyn.

#68 kirjoitettu 21.05.2008 16:46

Alåne kirjoitti:
Sori nyt vaan mutta mä pelkään Bushia, tai oikeastaan sen taustavoimia.


Hölmö, tuo on täsmälleen sitä mitä ne haluaakin. Jos pelkäät niitä, kunnioitat myös niitä. Älä anna niitten enää vaikuttaa.