Mikseri.net

#42 kirjoitettu 29.04.2008 15:13

-iiru- kirjoitti:
Näinhän on tehty jo pitkään, mitä ja ketä se tässä tapauksessa hyödytti?

No ei vielä tässä tapauksessa mutta monien muiden aikanaan pahuuden tai demonien piikkiin laitettujen ilmiöiden tutkimisesta on varmasti ollut paljonkin hyötyä. Vai olisiko sinusta parempi, että nykyäänkin vaikkapa skitsofreenikkoja ei hoidettaisi lääkkeillä vaan poltettaisiin demonien riivaamina tai että kukaan ei olisi koskaan tutkinut psykopaattien sarjamurhaajien tyyppillisiä ajatustenkulkuja ja siten uudet tapaukset saataisiin nykyään heikommalla tuloksella kiinni jolloin uhrjakin olisi enemmän?

Vai oletko sitä mieltä, että tutkitaan sedän päätä seuraavat kaksi vuotta, jotta voimme taas muutaman vuoden päästä päivitellä seuraavaa pälliä, joka on piilotellut perhettään viimoiset 30 vuotta perunakellarissa? Ja itävaltalaissedän pään tutkiminen auttaa siihen kuinka?

No mun mielestä sedän päätä pitäisi juu tutkia sedän elämän loppuun asti. Ja se voi auttaa niin, että ne seuraavan pällin touhut saadaankin selville jo ennen kuin ne on kestänyt 30 vuotta.

#43 kirjoitettu 29.04.2008 15:18

-iiru- kirjoitti:
Onko teidän oikeasti vaikea ymmärtää, että toiset ihmiset saattavat tehdä asioita silkkaa pahuuttaan tai ilkeyttään? Ihan ilman, että jokaiseen tekoon tarvitsee aina vääntää mukaan taustat, henkinen sairaus, syrjäytyminen, työttömyys, sun muut seikat.

Joo, en oikeasti vain usko tuollaisee silkkaan pahuteen ilman mitään ulkoisia syitä. Jotain tekoja toki ihmiset varmasti tekevät ihan vain ilkeyttään, niinkuin vaikka laittavat nastan toisen tuolille. Mutta ei kukaan sulje tytärtään kellariin ja käytä häntä hyväkseen ihan vain ilkeyttään. Kyllä siinä on päässä oikeasti jotain pahasti vialla ja minusta on syytä selvittää mitä.

#44 kirjoitettu 29.04.2008 15:20

BVR kirjoitti:
Mitä työ nyt itkette? Isi sai tussua, tytär sai kullia ja vaimo sai rauhassa täyttää ristikoita ja katsoa saippuasarjoja. Media sai myös muhkean jutun. Kaikki ovat tyytyväisiä.


Nii just!

Make love, not war!

#45 kirjoitettu 29.04.2008 15:23

-iiru- kirjoitti:
Sedän päästä löytyy jokin insestitutka millä löydetään seuraavat piilotetut uhrit kellareista?

Ei jumalauta

Älä ole naurettava! Kyllä tollainen taipumus näyttää varmasti tiettyjä merkkejä jo teon suunnitteluvaiheessa ja niitä merkkejä osattaisiin havaita pälleisät ennen kuin niitä on ollut jo 30 vuotta kunhan vain ensin osataan tunnistaa ne merkit. Vai väitätkö ettei siitä ole ollut mitään hyötyä, että joku on joskus vähän miettinyt miten sarjamurhaaja ajattelee?

#46 kirjoitettu 29.04.2008 15:25

Eipä tuo juuri liikuta. Surullista, mut näin täällä joskus. Vahvimman laki määrää.

Minä tarzan.

#47 kirjoitettu 29.04.2008 15:45

-iiru- kirjoitti:
Kertoisitko mitä merkkejä? Tunnut olevan asioista kuitenkin tietoinen?

No mistä minä tietäisin! Sitähän minä juuri sanoin, että setää pitäisi tutkia ja ottaa selville niitä mahdollisia merkkejä.

Mitä yhteistä on kellarissa nussivalla insestiä harjoittavalla isällä ja päivänvalossa kulkevalla sarjamurhaajalla?

Sairas mieli? Keskiajalla ei mistään tiedetty mitään, ei ollut mielisairautta vaan kaikki poikkeava oli vain yksinkertaisesti pahaa ja tapettiin tutkimatta asiaa tarkemmin. Siihenkö haluat palata?

e2 muokkasi viestiä 15:45 29.04.2008
niinno sen verta osaan veikata niistä merkeistä, että ainakin siinä yhdessä uutisessa psykiatrin mukaan teko osoitti sairaanloista omistushalua. Eiköhän se ollut havaittavissa jo ennen kellariin telkeämistä?

#48 kirjoitettu 29.04.2008 21:46

BVR kirjoitti:
"Kevät tulee, insestien uhrit kömpivät kellareistaan."


Aika mautonta -_- Ootko yhtään ajatellut, miltä lapsista tuntuu, kun eivät nähneet koko ikänä päivänvaloa?

Hyppymiina muokkasi viestiä 21:46 29.04.2008

#49 kirjoitettu 29.04.2008 22:06

BVR kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Ootko yhtään ajatellut, miltä lapsista tuntuu, kun eivät nähneet koko ikänä päivänvaloa?


Tottakai. Mut mieti mikä kokemus se on.


No tietty se on aikamoinen trippi, kun pääsee vihdoin ulos "ai täälon tällänenkin?2 Koko maailmankatsomus mullistuu...

#50 kirjoitettu 29.04.2008 23:05

Hyppymiina kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Ootko yhtään ajatellut, miltä lapsista tuntuu, kun eivät nähneet koko ikänä päivänvaloa?


Tottakai. Mut mieti mikä kokemus se on.


No tietty se on aikamoinen trippi, kun pääsee vihdoin ulos "ai täälon tällänenkin?2 Koko maailmankatsomus mullistuu...


On ne telkkarista päivänvalon nähny

#51 kirjoitettu 30.04.2008 18:20

Airola kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Ootko yhtään ajatellut, miltä lapsista tuntuu, kun eivät nähneet koko ikänä päivänvaloa?


Tottakai. Mut mieti mikä kokemus se on.


No tietty se on aikamoinen trippi, kun pääsee vihdoin ulos "ai täälon tällänenkin?2 Koko maailmankatsomus mullistuu...


On ne telkkarista päivänvalon nähny


Ei se ole sama asia.

#52 kirjoitettu 30.04.2008 20:24

Mika Björklund kirjoitti:
Insestissä en näe mitään erityisen kauheaa. Lasten hyväksikäytössä ja kellariin vangitsemisessa kylläkin.

Ei kyllä liikuta. Tervetuloa planeetalle Maa.


Hyvä Mika, lippu salkoon!

#53 kirjoitettu 30.04.2008 20:29

Tourette kirjoitti:
Tutkimusten mukaan väkivaltarikosten uutisointi on kymmenen vuoden aikana lisääntynyt 400% samalla kun niitä tehdään 5% vähemmän. Pitäisikö tätä suuntausta jatkaa? Kuinka paljon lisää väkivaltauutisointia pitäisi olla että elämänlaatumme on tarpeeksi hyvää?

Airola kirjoitti:
Ehkä toi rikosten uutisointi ennaltaehkäisee rikoksia. Rötösmiehet tekevät vähemmän rikoksia, kun tietävät, että jos jää kiinni, niin naama näkyy telkkarissa ja/tai osa potentiaalisista rikollisista luopuu rikoksentekemishimoistaan näkemällä uutisista miten perseestä rikokset oikeasti ovat


tuota itsekin ihmettelin. Että onko se nyt sitten väärin raportoida niistä rikoksista, vaikka niitä tehdäänkin 5% vähemmän? Pahinta on juuri "silmien ummistaminen".

#54 kirjoitettu 01.05.2008 03:04

Öh, ensi sori... olen juonut alkoholia. Hyi hyi minä. Mutta siis asisaa, nii sitä mä vaan ihmettelen tässä jutussa että kuinka ihmees tua papparaanen on saanu pidettyä sen flikan siälä kellaris, luulis ny että nuari flikka polkis paapan suohon jos vaan siltä tuntuus. Sitäseo, mutta emmä seuraa uutsia ni anti olla. Mut kuitenki.

#55 kirjoitettu 01.05.2008 04:03

SleeperXxX kirjoitti:
Öh, ensi sori... olen juonut alkoholia. Hyi hyi minä. Mutta siis asisaa, nii sitä mä vaan ihmettelen tässä jutussa että kuinka ihmees tua papparaanen on saanu pidettyä sen flikan siälä kellaris, luulis ny että nuari flikka polkis paapan suohon jos vaan siltä tuntuus. Sitäseo, mutta emmä seuraa uutsia ni anti olla. Mut kuitenki.


Kyl mää aineki oisin polkenu se papan suohon..Ihmettelin samaa, mutten jaksanu plärätä koko threadii läpi - mut onneks sää kans sähläät puolvaloil..

#56 kirjoitettu 01.05.2008 09:31

Epoche kirjoitti:
SleeperXxX kirjoitti:
Öh, ensi sori... olen juonut alkoholia. Hyi hyi minä. Mutta siis asisaa, nii sitä mä vaan ihmettelen tässä jutussa että kuinka ihmees tua papparaanen on saanu pidettyä sen flikan siälä kellaris, luulis ny että nuari flikka polkis paapan suohon jos vaan siltä tuntuus. Sitäseo, mutta emmä seuraa uutsia ni anti olla. Mut kuitenki.


Kyl mää aineki oisin polkenu se papan suohon..Ihmettelin samaa, mutten jaksanu plärätä koko threadii läpi - mut onneks sää kans sähläät puolvaloil..


Siinä vaiheessa, kun ihmisen minäkuva on hajonnut, hän ei polje mitään eikä mihinkään.

Jotta joo... olinkin menossa laittamaan pyykkejä koneeseen.

#57 kirjoitettu 01.05.2008 14:58

Epoche kirjoitti:
Kyl mää aineki oisin polkenu se papan suohon..


Mut mitä jos se tytär oli vuosien aikana alkanut pitämään siitä?

#58 kirjoitettu 01.05.2008 16:57

Stuka Browning kirjoitti:
http://www.youtube.com...


Toihan vaikutti hyvältä leffalta

#59 kirjoitettu 01.05.2008 17:08

Goatsemencommando kirjoitti:
Epoche kirjoitti:
Kyl mää aineki oisin polkenu se papan suohon..


Mut mitä jos se tytär oli vuosien aikana alkanut pitämään siitä?








Todennäköisesti näin. Mutta ei tiennyt paremmasta.
Niin kuin suurinosa avioliitossa eläneistä naisista.

#60 kirjoitettu 02.05.2008 23:24

Tää suomalais/ruotsalaisen ruokatalon mainoskampanja oli kanssa aika tylyhkö .

#61 kirjoitettu 02.05.2008 23:43

-iiru- kirjoitti:
Jos minä haluaisin lyödä sinua, minä tekisin sen puhtaasti ilkeyttäni, en suinkaan sen takia että olisin päästäni vialla.


Tämä saattaa tulla sinulel nyt kyllä shokeeraavana uutisena, mutta ihminen, joka tahtoo ilman mitään syytä lyödä toisia ja lyö, ei ole päästään täysin terve.

#62 kirjoitettu 03.05.2008 04:56

Kyllä sitä vaan jollain on päässä vikaa, kun ovat noin ilkeitä :(

#63 kirjoitettu 03.05.2008 10:03

Stuka Browning kirjoitti:
http://www.youtube.com...






Katoin kanssa tuon joskus. Aika kökkö. Pelinhenki oli selvä ensiminuuteilla ja shokkiefektit lopetti säikäyttämästä ennen puoltaväliä.
Ehkä lajityyppi oli tätä "roskaa" ?

#64 kirjoitettu 03.05.2008 12:23

Mielenkiintoisen väitteen luin Tiede-lehdestä erään psykologin kirjoittamana tähän kysymykseen liittyen.

Hänen mukaansa tällaisiin traagisiin uutisointeihin juuri psykopaatit reagoivat olkiansa kohauttamalla.




Ei kyllä pidä paikkaansa. Vai ooksmä niinko psykopaatti? HIHHEI!

#65 kirjoitettu 03.05.2008 14:08

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Siinä vaiheessa, kun ihmisen minäkuva on hajonnut, hän ei polje mitään eikä mihinkään.

Jaloilla poljetaan, ei minäkuvalla..

Goatsemencommando kirjoitti:
Mut mitä jos se tytär oli vuosien aikana alkanut pitämään siitä?

No mitä siitä, pieni suohonpolkeminen on tervettä vaihtelua joka tapauksessa..

---

Ja tähän sairas/paha keskusteluun ängetäkseni, mielestäni ihmisten tekoja pitäisi ymmärtää sairauden kautta vain siinä tapauksessa, että väärin tehnyt pipipää ei oikeasti ymmärrä tehneensä väärin vaan on luullut toimineensa normaalisti. Jos taas pipipää on ymmärtänyt tekojensa olevan rikollisia ja pahoja, mutta on silti toiminut halujensa mukaan, on häntä siitä rangaistava oli nuppi raiteilla tahi ei. Tietysti rangaistuksen ohella on hyvä yrittää tarjota jonkinlaista hoitoa, mutta jos mieli on heikko ja kyvytön vastustamaan houkutuksia niin mikään määrä terapiaa ei auta. Tällöin täytyy poistaa houkutukset..

#66 kirjoitettu 05.05.2008 10:09

Uusin SMBC.

#67 kirjoitettu 05.05.2008 11:41

BVR kirjoitti:
Jypâ kirjoitti:
BVR kirjoitti:
"Kevät tulee, insestien uhrit kömpivät kellareistaan."


Näillä näkymin insestin uhreja oli vain yksi kappale.


Ääh et tajunnut, tarkoitin että ne kömpivät ympäri maailmaa ulos niistä, vähän kuin tulppaanit kasvavat niin kellareissa nussitut tulevat ulos.







Aika typerästi todellakin toimittu tuolta isäpapalta.

Mahtoikohan hän kuvitella todellakin pitävänsä uusperheensä kellarissa maailman tappiin asti ?

#68 kirjoitettu 05.05.2008 13:57

Sunt1o kirjoitti:
NORTON kirjoitti:
Jos haluaa ymmärtää tuota kellariveikkoa, niin pitäisi oikeasti pystyä kokemaan omakohtaisesti se, miksi on hyvä pitää niitä lapsia siellä kellarissa ja raiskata niitä. Silläkin miehellä näet on motiivinsa. Miten samaistua tuollaisen henkilön ajatusmaailmaan?


Minusta ihan pintapuolisempikin ymmärtäminen olisi aika hyväksi. Ihan vaan jonkinlainen käsitys herran motiiveista, noin paremman puutteessa. Ja minusta se ei tarkoita että millään tasolla hyväksyisin teon. Oli se motiivi mikä hyvänsä. Koska minusta on vaikea uskoa että ukko vaan mietti että nyt aionkin tehdä jotain pahaa ihan vaan siksi että se on pahaa...








Niin ja onhan asetettava asiat kontekstiinsa:

Yksi humalainen maasturimacho Espanjassa tappoi kerralla kuusi ja vammautti kymmeniä ja aiheutti bussiturmasta selvinneille traumat loppuiäksi.

Ja pelkästään eläminen länsimaisesa hyvinvoinnissa tappaa neekerilapsia nälkään ja pitää kiinalaisia pikkutyttöjä pakkotyössä.

#69 kirjoitettu 05.05.2008 14:11

Sunt1o kirjoitti:
har kirjoitti:
Ja pelkästään eläminen länsimaisesa hyvinvoinnissa tappaa neekerilapsia nälkään ja pitää kiinalaisia pikkutyttöjä pakkotyössä.


Ei saa sanoa neekeri. "neekeri"-nimitys villi-ihmistä kuvaillessa on rasistinen ja loukkaava. Edes nimike "kookospähkinäneekeri" kuvattaessa polynesialaisia heimoja ei tule kysymykseen, se on aivan liian rasistinen.






Eikä länsimaisessa hyvinvoinnissa elävää saa kutsua riistäjäksi taikka lahtariksi, sekin on vanhaa suomea.

#70 kirjoitettu 05.05.2008 14:37

realiteetin hukannut kirjoitti:
Donkey kirjoitti:
Mielenkiintoisen väitteen luin Tiede-lehdestä erään psykologin kirjoittamana tähän kysymykseen liittyen.

Hänen mukaansa tällaisiin traagisiin uutisointeihin juuri psykopaatit reagoivat olkiansa kohauttamalla.

Omasta mielestä asiaan vaikuttaa myös asioiden koskettavuus, yleisyys ja läheisyys (maantieteellisestikin). Tosin ihmetyttää mikäli tällainen asia ei saa jossakussa aikaan minkäänlaisia tunteita..


Entäpä, jos repes vain nauramaan koko jutulle?


sitte ei ole edes psykopaatti, vaan realiteetin hukannut.

#71 kirjoitettu 05.05.2008 14:50

NORTON kirjoitti:
Miten samaistua tuollaisen henkilön ajatusmaailmaan?


Aattelet vaan, että sillä on sama, mutta eri meininki.

Silleen, että siinä missä sinä saat suurimman tyydytyksen silloin, kun pääset nappaamaan jonkun naiseläimen jonkun neekerismiehen nenän edestä ja kunnolla tekemään raiskuuta, niin samat fiilikset Friztszstlin pappa sai siitä, että sai tyttönsä pimmm ja pitää tämän kurissa kellarissa. Se on katos se sama fiilis mutta kuiteskin eri juttu.

Että ei ole miehellä kauhean hyvä lykky käynyt, kun fetissejä ja seksuaalia mieleen jaettiin. Että tuli perkele kierommat halut, kuin muilla. Että muilla on helpompaa. Kiima on kaikilla, mutta toisilla helpommin ja hyväksyttävämmin toteutettavissa. Ei kai siinä sitten frisz<tlin papalla enää muuta mahdollisuutta ollut, kuin heittää ajatukset moraalista jorpakkoon ja tehdä itselle nautintoa. (oli ehkä käynyt mikseri.netin foorumilla ensin lukemassa Moraali -nimistä ketjua ja ehkä myös jotain altruismin kyseenalaistavaa ketjua. totesi, että "kas saatanaa (ajatteli tuon saatanan pienellä, koska ei usko minkään yliluonnollisen olennon olemassaoloon. senkin oppi näistä keskusteluista)! moraali todellakin ON subjektiivista ja ihminen pohjimmiltaan itsekäs. ja eläinkin vielä, näyttää tuo yksikin tuossa kirjoittavan!")

#72 kirjoitettu 05.05.2008 15:17

dew kirjoitti:
Onhan toi nyt aivan järkyttävä tapaus. En mä ole menettänyt yöuniani asian takia mutta on se joka kerta ku lekalla iskettäis naamaan kun tälläsiä tapauksia tulee julki, kun sitä vielä jotenkin jaksaa aina yrittää uskoa siihen ettei ihminen ole läpeensä mätä ja paha. Käy vaan kerta kerralta hankalammaksi.


Tää on sillees jännä asia, että monesti yksittäiset karmeat tapaukset saavat ihmiset suhtautumaan negatiivisesti ihmisyyteen, mutta sitten esimerkiksi joku yksittäinen poliisi, joka ratkaisee jonkun karmean jutun, ei saakaan lainkaan yhtä voimakasta positiivista ihmisyysajatusta ihmisten mieliin.

On se kuitenkin niin, että ihmiset ovat keskimäärin useammin kilttejä, kuin tuhmia.

Eli jos tällainen tapaus saa jonkun ihmisen pahasti angstaamaan ja kiroamaan ihmiskunnan alimpaan helvettiin, niin kehotan tällaista ihmistä ajattelemaan vielä vähän niitä ihmisiä, jotka tuntevat empatiaa uhreja kohtaan ja niitä ihmisiä, jotka jopa mahdollisesti tukevat ihan konkreettisestikin näitä uhreja. Tietynlainen mieli tosin varmasti saa tuonkin käännettyä negatiiviseksi vaikka heittämällä tekopyhyyskortilla päin näköä, mutta tuo onkin pelkkää uppiniskaisuutta, joka kyllä ajan myötä hälvenee.

Onneksi Dew on kuitenkin sillees fiksu ja nätti ( ), että ei ole tollanen ärripurri tässä asiassa, vaan osaa tuntea sympatiaa ja empatiaa, kuten tosta lainatusta viestistä käy ilmi

#73 kirjoitettu 05.05.2008 20:34

Stuka Browning kirjoitti:
Ai niin joo. Itävalta. Hitler-kortti!

Itävalta

#74 kirjoitettu 05.05.2008 21:00

e2 kirjoitti:
Stuka Browning kirjoitti:
Ai niin joo. Itävalta. Hitler-kortti!

Itävalta


Noi kaikki näyttää jotenki räppäreiltä
Wolfgangiki keskellä on justiisa heittämässä jotai settii. Ja Fritzizlin pappa on muuten vaan katu-uskottavana tossa. Hitlerillä sitte on semmonen vähän campimpi suhtautuminen räppäilyyn.

#75 kirjoitettu 06.05.2008 11:50

Tiukka etukeno, lähes muna-asento, jalat hieman levälleen, nopea pyrähdys eteenpäin ja suoristetaan selkä.

Näin liikutuin.

#76 kirjoitettu 06.05.2008 13:32

Rääväsuu kirjoitti:
"Linnan kellarissa soittaa kanttorinpoika Max
isänsä urkuharmoonilla.
Kanttorinpoika Max, mitä mietit
teljettynä kellariin?
Ketjulla olet elämäsi ajan
kahlittu urkuharmooniin."

Toi o hyvä biisi!

#77 kirjoitettu 06.05.2008 18:08

Kuuluu kategoriaan uutisia joita en olisi halunnut kuulla.

#78 kirjoitettu 08.05.2008 08:39

-iiru- kirjoitti:
Pointti oli lähinnä se, että mielisairaala on tuon kaltaiselle lähinnä lomahotelli, näkisin mielummin kyseisen hemmon siellä vankilassa. Vielä parempi tietysti olisi, että ei eristettäisi vaan pistettäisiin muitten vankien sekaan syömään aamupuuronsa.


Ajatus toisten ihmisten kärsimyksestä miellyttäisi sinua?

#79 kirjoitettu 09.05.2008 07:15

Aika sama että pistetäänkö vankilaan vaiko mielisairaalaan muuten, mutta miehen teot kertoo siitä, että kyseessä on "ei ihan tavallinen rikolline" joten vankimielisairaala kai on oikea sijoituspaikka.. Jammu-setäkinhän pääsi "vapaaksi" mutta laitettiin heti hoitoon loppuelämäksi.

Tuskin se vankimielisairaalassakaan olo on mitään herkkua tai lomaa. Mutta olennaistahan on, että mies laitetaan paikkaan missäja mistä hän ei voi enää vahingoittaa muita koskaan enää?

#80 kirjoitettu 11.05.2008 17:20

impronen kirjoitti:
Natsikortti!








Oikein en ymmärrä tätä. Katsooko Itävaltalainen oikeuslaitos, että kansallissosialistinen kasvatus antaisi tällaiseen toimintaan oikeuden, koska isukin saama kasvatus oli niin hyvä vai että koska isukki oli joutunut kärsimään natsistisessa maassa tämä "natsikortti" olisi oikeudessa lieventävä asiainhaara ?