Mikseri.net

#42 kirjoitettu 02.04.2008 17:50

impronen kirjoitti:
Rääväsuu kirjoitti:
En sanoisi pyramidien rakentamista ihmeeksi.


Niin. No eihän muuten kukaan muukaan ole sanonut. Vai onko?


No minä ainakin sanon että on, miten muuten selittäisit sen että sieltä kuninkaan kammiosta lähtee kuution muotoinen ilmanottoaukko viistosti ylöspäin, se jo sinäänsä on ihmeellistä, mut vielä ihmeellisempää on se että se on sileä kuin vauvan pylly, ehkäpä jonkinsortin laser tegnologiaa? entä se että pyramidin sivut on millin tarkkuudella tasan saman pituisia?

#43 kirjoitettu 02.04.2008 17:54

MeloDeeli-Psy kirjoitti:
No minä ainakin sanon että on, miten muuten selittäisit sen että sieltä kuninkaan kammiosta lähtee kuution muotoinen ilmanottoaukko viistosti ylöspäin,

Joku on rakentanut sen?

se jo sinäänsä on ihmeellistä, mut vielä ihmeellisempää on se että se on sileä kuin vauvan pylly,
Hiottu?

ehkäpä jonkinsortin laser tegnologiaa?

Häh?

entä se että pyramidin sivut on millin tarkkuudella tasan saman pituisia?

Mitattu tarkasti rakentaessa?

#44 kirjoitettu 02.04.2008 17:55

impronen kirjoitti:
Mutta minun mielestä se nimenomaan on mystistä. Ei vain se, että se olisi ollut kehittyneempää mutta noin perhanan kehittynyttä.


Miksi?
Mitä mystistä siinä on, ettei historiantuntemuksemme ole täydellinen?

#45 kirjoitettu 02.04.2008 17:57

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
MeloDeeli-Psy kirjoitti:
No minä ainakin sanon että on, miten muuten selittäisit sen että sieltä kuninkaan kammiosta lähtee kuution muotoinen ilmanottoaukko viistosti ylöspäin,

Joku on rakentanut sen?

se jo sinäänsä on ihmeellistä, mut vielä ihmeellisempää on se että se on sileä kuin vauvan pylly,
Hiottu?

ehkäpä jonkinsortin laser tegnologiaa?

Häh?

entä se että pyramidin sivut on millin tarkkuudella tasan saman pituisia?

Mitattu tarkasti rakentaessa?


kaikkien aivokapasiteetti ei vaan riitä
kato tuota kuvaa
http://www.globalgeogr...

#46 kirjoitettu 02.04.2008 17:58

MeloDeeli-Psy kirjoitti:

kaikkien aivokapasiteetti ei vaan riitä


Selitä ihmeessä.

#47 kirjoitettu 02.04.2008 18:03

MeloDeeli-Psy kirjoitti:

kato tuota kuvaa
http://www.globalgeogr...


Niin?

#48 kirjoitettu 02.04.2008 18:03

http://www.globalgeogr...

jokainen nuista kivistä painaa 2,5 tonnia
siitä kuution muotoisesta ilmanottoaukosta ei mahdu ihminen

vieläkö tarviit lisää?

#49 kirjoitettu 02.04.2008 18:14

MeloDeeli-Psy kirjoitti:
jokainen nuista kivistä painaa 2,5 tonnia

Tollasia about rintaan ylettyviä kivimöhkäreitä. En yhtään epäile, etteikö tuollaisia saisi siirettyä kun on tarpeeksi miesvoimaa ja alkeellista teknologiaa.

siitä kuution muotoisesta ilmanottoaukosta ei mahdu ihminen

So?

vieläkö tarviit lisää?


Joo

#50 kirjoitettu 02.04.2008 19:19

Kato vielä kerran tuota kuvaa

http://www.globalgeogr...

#51 kirjoitettu 02.04.2008 19:26

MeloDeeli-Psy kirjoitti:
Kato vielä kerran tuota kuvaa

http://www.globalgeogr...


Mitä minun pitäisi nähdä siinä, mitä en nähnyt ensimmäisellä kerralla?

#52 kirjoitettu 02.04.2008 20:57

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Chi-Xi-Stigma kirjoitti:
Voynich manuscript

Voynichin käsikirjoitus on salaperäinen kuvitettu kirja, jonka sisältöä ei ymmärretä. Sen uskotaan olevan kirjoitettu noin 500 vuotta sitten. Tuntematon kirjoittaja on käyttänyt sen tekemiseen tunnistamatonta kirjoitusta ja käsittämätöntä kieltä. Koko muistiinmerkityn historiansa ajan Voynichin käsikirjoitus on ollut sekä ammattimaisten että harrastelijapohjaisten salakirjoituksen ratkojien tiiviin tutkimuksen kohde. Näihin yrittäjiin kuuluu esimerkiksi muutamia amerikkalaisia ja brittiläisiä toisen maailmansodan tehtävissä kunnostautuneita huipputason koodinmurtajia, mutta hekään eivät ole onnistuneet tulkitsemaan siitä sanaakaan.

TEM" target="_blank" class="bb-url">Otteita Yalen yliopiston kuvagalleriasta Voynichin käsikirjoituksesta.

Ensimmäisenä tuli mieleen, että joku on kirjoittanut vaan täyttä siansaksaa, ja nyt sitä ihmetellään useiden kielitieteilijöiden voimalla.

No tuota on pidetty vakavasti otettuna vaihtoehtona, mutta jos se on siansaksaa se on johdonmukaista siansaksaa. Voynichin manuskripti on mystinen jo sen takia että vaikka se olisikin sisällön puolesta tyhjää täynnäy jää kysymys: kuka helvetti, ja miksi?

#53 kirjoitettu 02.04.2008 21:20

MKDELTA kirjoitti:
No tuota on pidetty vakavasti otettuna vaihtoehtona, mutta jos se on siansaksaa se on johdonmukaista siansaksaa. Voynichin manuskripti on mystinen jo sen takia että vaikka se olisikin sisällön puolesta tyhjää täynnäy jää kysymys: kuka helvetti, ja miksi?


Jos se on vaikka kokeellista taidetta. Oishan se aika nykytaidetta kirjoittaa romaani omakeksimällä kielellä, jota ei itsekään ymmärrä.

#54 kirjoitettu 02.04.2008 21:36

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
No tuota on pidetty vakavasti otettuna vaihtoehtona, mutta jos se on siansaksaa se on johdonmukaista siansaksaa. Voynichin manuskripti on mystinen jo sen takia että vaikka se olisikin sisällön puolesta tyhjää täynnäy jää kysymys: kuka helvetti, ja miksi?


Jos se on vaikka kokeellista taidetta. Oishan se aika nykytaidetta kirjoittaa romaani omakeksimällä kielellä, jota ei itsekään ymmärrä.

Niin, aivan. Mutta on tosiaan ihan todettu että siinä kirjoituksessa on kielelle ominaisia johdonmukaisia piirteitä.

#55 kirjoitettu 02.04.2008 21:45

quafka kirjoitti:
Maailmassa, ihan tässä havaittavassa todellisuudessa, on runsaasti kaikkea jännää ja selittämätöntä. Se on jännää ilman ufoja, kummituksia ja muita puolivillaisia selityksiäkin.

Kerro joku kiinnostava ilmiö, jolle ei kelvollista selitystä vielä ole olemassa.

Ei foliohattujuttuja!


Henkilökohtainen suosikkini on Bloop . Bloop oli erittäin matala ääni, joka havaittiin Yhdysvalloissa kesällä 1997, NOAA-organisaation antureilla. Kokemuksella (ja ääninauhoilla) NOAA on varma että kyseisen äänen lähde on lähes luultavimmin orgaaninen. Omituisempaa asiasta tekee sen lähtöpaikka, joka on n.5000 kilometriä paikasta, jossa ääni havaittiin. Tutkijoiden mukaan eliö, joka päästää näin kovan äänen on todella iso, isompi kuin yksikään tunnettu eliö. Ääneen ei kesän 97 jälkeen törmätty enää uudestaan.


No jo on merkillinen homma tuo Bloop. Mikähän lienee ollut. Loch Nessin hirviö vaiko giant squid. Tai kenties joku avaruuden lähettiläs. Tai sitten vain joku syvien merien tuntematon ölliäinen, mutantti sellainen.

#56 kirjoitettu 02.04.2008 21:48

MKDELTA kirjoitti:
Mutta on tosiaan ihan todettu että siinä kirjoituksessa on kielelle ominaisia johdonmukaisia piirteitä.


Paskaa taidettahan se olisi, jos siinä ei olisi.
Voi kirjoittaa siansaksaa tyyliin "kortyusbstysus bröööööb askalaldjaldaln hdusajs jakanshs blipblip" tai sitten voi kirjoittaa harkittua ja johdonmukaista siansaksaa, jossa on lauserakenteet, verbien, adjektiivien ja substantiivien taivusmuodot, aikamuodot jne. Taiteilija kallistuu luultavimmin jälkimmäiseen. Minä tiedän koska olen kirjoittanut Kotapolle siansaksankielisen räppibiisin! Kuunnelkaa Skreim (Mirs Ramodur Nurens Holm), perkele! (Tämä ei ole mainostusta, koska tämä liittyy selkeästi aiheeseen ja tällä on selkeä pointti!)

#57 kirjoitettu 02.04.2008 22:43

KorgTriton kirjoitti:
Tarkoitit varmaan jonkun foliohattutyypin kirjoittaneen ihmisten nähneen ummo-olioita? Niinkuin aina näissä tapauksissa

Olet vain tehnyt johtopäätöksen katsomatta tietoja.

Perus "joku hullu on vaan keksinyt"-selitykset eivät vain toimi UMMO-jutussa. Jos joku on keksinyt jotain niin kyseessä on ryhmä joka pystyy systemaattiseen toimintaan.

Vaihtoehdot ovat hämäriä, siitä ei pääse mihinkään.

Voronezhin tapaus

The daily newspaper Sovetskaya Koullaura published today additional details on the appearance of an unidentified flying object in Voronezh (central Russia). According to the newspaper, it occurred in the warm evening of September 27. Schoolboys Vassia Sourine, Jenia Blinov and Youlia Cholokhova played football in the city park where there were many people. Not far from there, several tens of people awaited the bus. At six hours and half, the children suddenly noticed in the sky a pink light and then a dark red ball of approximately ten meters in diameter. After having made some turns, the sphere disappeared but it returned a few minutes to then hover above the park. A trap door opened in the lower part of the ball. The crowd, already important, saw a being of a size of three meters approximately, with three eyes, in silver combination, boots of bronze color and with a disc on the chest.

#58 kirjoitettu 03.04.2008 16:33

KorgTriton kirjoitti:
Kyllä mä niitä vilkaisin, eikä tullut vastaan ensimmäistäkään sellaista juttua mikä ei olisi kuulostanut foliohatun keksimältä. Ja pitäisikö tuon pastettamasi tekstin kenties todistaa jotain? Minäkin voisin kirjoittaa vastaavan tarinan. Vai missasinko jotain?

Myönnän kyllä sen, että vaikka olisi kuinka aitoja todisteita niin niitä on aina helppo epäillä. Mutta tämä tapaus vaikuttaa kyllä aika pahasti hatusta revityltä. Nuo lehtileikkeetkin vaikuttavat lähinnä paintilla tehdyiltä.


En ihan tajua mitä et usko, sitäkö että ihmisillä on kokemuksia jotka tulkitaan kohtaamisiksi avaruusolentojen kanssa? Vai sitä, että uutisjutut eivät vain ole totta tai että niitä ei ole edes koskaan julkaistu? Tietenkin tuollaiset tapaukset kuullostavat oudoilta ja tärähtäneiltä, ne ovat sitä.

Minulle tuossa jutussa tiivistyy se mitä arvostan hyvässä mysteerissä: Aivan sama minkä tulkinnan tekee, ilmiö itsessään on hämmentävä.

Tarkoitan nyt siis sitä, että tapaus venytti todellisuuskäsitystäni vaikka en pidä todennäköisenä sitä, että kyseessä on avaruusolentojen toimet maapallolla. Ihmeellistä on jo se miten ihmiset käyttäytyvät, se valtava tiedon määrä joka juttuun liittyen on koottu, mukaanlukien kaikkien UFO-intoilijoiden sekavat pulinat.

#59 kirjoitettu 03.04.2008 16:37

Mika Björklund kirjoitti:
Minulle tuossa jutussa tiivistyy se mitä arvostan hyvässä mysteerissä: Aivan sama minkä tulkinnan tekee, ilmiö itsessään on hämmentävä.

Minulla on muuten sama ajatus.

#60 kirjoitettu 03.04.2008 17:41

Rääväsuu kirjoitti:
MeloDeeli-Psy kirjoitti:
No minä ainakin sanon että on, miten muuten selittäisit sen että sieltä kuninkaan kammiosta lähtee kuution muotoinen ilmanottoaukko viistosti ylöspäin, se jo sinäänsä on ihmeellistä, mut vielä ihmeellisempää on se että se on sileä kuin vauvan pylly, ehkäpä jonkinsortin laser tegnologiaa? entä se että pyramidin sivut on millin tarkkuudella tasan saman pituisia?

Matematiikastahan tuossa ainoastaan on kysymys. Reikä on kaiverrettu jokaiseen kiveen yksitellen, ja kun kivet ollaan ladottu päällekkäin, on hyvin sijoitetuista rei'istä muodostunut valmis "ilmanottoaukko".

Rääväsuu muokkasi viestiä 23:00 02.04.2008


Mut millä ihmeen työkalulla saa noinkin leveään kiveen kuution muotoisen reiän? josta ei ihminen edes mahdu. lisäksi tuo kivi on graniittia, joka on yksi kovimmista kivilajeista ja jota on melkein mahdotonta veistää ilman lohkeamia, kokeilepa itse ottaa 23 miljoonaa vaikka ihan pientä kiveä ja hio ne tasan neliön muotoisiksi ja kasaa niistä pyramidi ja jos saat yhdenkin keskelle tehtyä kuution muotoisen reiän niin ymmärrät mistä puhun

#61 kirjoitettu 03.04.2008 17:50

MeloDeeli-Psy kirjoitti:
Rääväsuu kirjoitti:
MeloDeeli-Psy kirjoitti:
No minä ainakin sanon että on, miten muuten selittäisit sen että sieltä kuninkaan kammiosta lähtee kuution muotoinen ilmanottoaukko viistosti ylöspäin, se jo sinäänsä on ihmeellistä, mut vielä ihmeellisempää on se että se on sileä kuin vauvan pylly, ehkäpä jonkinsortin laser tegnologiaa? entä se että pyramidin sivut on millin tarkkuudella tasan saman pituisia?

Matematiikastahan tuossa ainoastaan on kysymys. Reikä on kaiverrettu jokaiseen kiveen yksitellen, ja kun kivet ollaan ladottu päällekkäin, on hyvin sijoitetuista rei'istä muodostunut valmis "ilmanottoaukko".

Rääväsuu muokkasi viestiä 23:00 02.04.2008


Mut millä ihmeen työkalulla saa noinkin leveään kiveen kuution muotoisen reiän? josta ei ihminen edes mahdu. lisäksi tuo kivi on graniittia, joka on yksi kovimmista kivilajeista ja jota on melkein mahdotonta veistää ilman lohkeamia, kokeilepa itse ottaa 23 miljoonaa vaikka ihan pientä kiveä ja hio ne tasan neliön muotoisiksi ja kasaa niistä pyramidi ja jos saat yhdenkin keskelle tehtyä kuution muotoisen reiän niin ymmärrät mistä puhun


Eihän tuo nyt siltikään ole ehkä sellanen mysteeri, kun mitä tässä haetaan. Se on vaan haastava tehtävä. Eikös KK sanonut että miksei vaan voi uskoa, että antiikin kansoilla/egyptiläisillä nyt on ollut korkeampitasoista tekniikkaa kun on tiedetty?

Deadful muokkasi viestiä 17:52 03.04.2008
Vaikka ei tosin tähän kuusikulmaan liittye

#62 kirjoitettu 03.04.2008 17:59

MeloDeeli-Psy kirjoitti:
Mut millä ihmeen työkalulla saa noinkin leveään kiveen kuution muotoisen reiän? josta ei ihminen edes mahdu.

Mitä väliä sen reiän muodolla on? Reiän saa tehtyä kiveen, kun työkaluna on jotain kiveä kovempaa. Sen voi sitten muotoilla minkä muotoiseksi vaan.

lisäksi tuo kivi on graniittia, joka on yksi kovimmista kivilajeista ja jota on melkein mahdotonta veistää ilman lohkeamia, kokeilepa itse ottaa 23 miljoonaa vaikka ihan pientä kiveä ja hio ne tasan neliön muotoisiksi ja kasaa niistä pyramidi ja jos saat yhdenkin keskelle tehtyä kuution muotoisen reiän niin ymmärrät mistä puhun

Niin siis sakrofagi oli graniittia, mutta pyramidin pääasiallinen rakennusaine on kalkkikivi, joka on helpompi rakennusaine, kuin graniitti.

Pyramidia on ollut rakentamassa satoja tuhansia työläisiä vuosikymmenten ajan, joten aika heikko lähteä vertaamaan siihen, että Räävis alkaisi yksin rakentamaan pyramidia. Jos hän saisi parisataa tuhatta ammattilaista avukseen ja muutaman vuosikymmenen aikaa, niin kaipa siitä pyramidi voisi nousta.

#63 kirjoitettu 03.04.2008 18:08

MeloDeeli-Psy kirjoitti:
Rääväsuu kirjoitti:
MeloDeeli-Psy kirjoitti:
No minä ainakin sanon että on, miten muuten selittäisit sen että sieltä kuninkaan kammiosta lähtee kuution muotoinen ilmanottoaukko viistosti ylöspäin, se jo sinäänsä on ihmeellistä, mut vielä ihmeellisempää on se että se on sileä kuin vauvan pylly, ehkäpä jonkinsortin laser tegnologiaa? entä se että pyramidin sivut on millin tarkkuudella tasan saman pituisia?

Matematiikastahan tuossa ainoastaan on kysymys. Reikä on kaiverrettu jokaiseen kiveen yksitellen, ja kun kivet ollaan ladottu päällekkäin, on hyvin sijoitetuista rei'istä muodostunut valmis "ilmanottoaukko".

Rääväsuu muokkasi viestiä 23:00 02.04.2008


Mut millä ihmeen työkalulla saa noinkin leveään kiveen kuution muotoisen reiän? josta ei ihminen edes mahdu. lisäksi tuo kivi on graniittia, joka on yksi kovimmista kivilajeista ja jota on melkein mahdotonta veistää ilman lohkeamia, kokeilepa itse ottaa 23 miljoonaa vaikka ihan pientä kiveä ja hio ne tasan neliön muotoisiksi ja kasaa niistä pyramidi ja jos saat yhdenkin keskelle tehtyä kuution muotoisen reiän niin ymmärrät mistä puhun


Eikö se kiven leveys juuri helpota työstämistä, kuten myös reiän muoto(kuutio)? Pyöreää reikää kai olisi vaikeampi tehdä, ja varsinkin reiän sijainnin mittaaminen olisi tällöin vaikeampaa - josta seuraisi vinoja reikiä..Jos olisi tarpeeksi aikaa ja työvoimaa ei kai olisi kovin vaikeata rakentaa moista hökötystä ilman nykyaikaisia välineitä..

#64 kirjoitettu 03.04.2008 18:24

Epoche kirjoitti:
MeloDeeli-Psy kirjoitti:
Rääväsuu kirjoitti:
MeloDeeli-Psy kirjoitti:
No minä ainakin sanon että on, miten muuten selittäisit sen että sieltä kuninkaan kammiosta lähtee kuution muotoinen ilmanottoaukko viistosti ylöspäin, se jo sinäänsä on ihmeellistä, mut vielä ihmeellisempää on se että se on sileä kuin vauvan pylly, ehkäpä jonkinsortin laser tegnologiaa? entä se että pyramidin sivut on millin tarkkuudella tasan saman pituisia?

Matematiikastahan tuossa ainoastaan on kysymys. Reikä on kaiverrettu jokaiseen kiveen yksitellen, ja kun kivet ollaan ladottu päällekkäin, on hyvin sijoitetuista rei'istä muodostunut valmis "ilmanottoaukko".

Rääväsuu muokkasi viestiä 23:00 02.04.2008


Mut millä ihmeen työkalulla saa noinkin leveään kiveen kuution muotoisen reiän? josta ei ihminen edes mahdu. lisäksi tuo kivi on graniittia, joka on yksi kovimmista kivilajeista ja jota on melkein mahdotonta veistää ilman lohkeamia, kokeilepa itse ottaa 23 miljoonaa vaikka ihan pientä kiveä ja hio ne tasan neliön muotoisiksi ja kasaa niistä pyramidi ja jos saat yhdenkin keskelle tehtyä kuution muotoisen reiän niin ymmärrät mistä puhun


Eikö se kiven leveys juuri helpota työstämistä, kuten myös reiän muoto(kuutio)? Pyöreää reikää kai olisi vaikeampi tehdä, ja varsinkin reiän sijainnin mittaaminen olisi tällöin vaikeampaa - josta seuraisi vinoja reikiä..Jos olisi tarpeeksi aikaa ja työvoimaa ei kai olisi kovin vaikeata rakentaa moista hökötystä ilman nykyaikaisia välineitä..


No siis tottaikai pyöreä reikä on helpompi tehdä, mieti poraa.. ja kuutio on kuin neliö mutta se on leveämpi kuin mitä se on korkea [__] .. lisäksi tuo kivi on yli 1,5 m korkea ja leveä, melkein ihmisen pituinen siis, mieti miten saisit sen keskelle tuon muotoisen reiän?(vielä viistosti ylöspäin) et varmasti mitenkään ainakaan käsityönä, sen lisäksi tehtävää ei helpota pätkääkään se, että jokainen nuista kivistä painaa 2500 kg, vielä se että nuita reikiä pitäis tehdä montakymmentä ja laitta ne tarkasti kohdillen silleen että siihen ei jäisi saumoja, ei oo mahdollista, huom käsityönä

#65 kirjoitettu 03.04.2008 18:36

MeloDeeli-Psy kirjoitti:

No siis tottaikai pyöreä reikä on helpompi tehdä, mieti poraa.. ja kuutio on kuin neliö mutta se on leveämpi kuin mitä se on korkea [__] .. lisäksi tuo kivi on yli 1,5 m korkea ja leveä, melkein ihmisen pituinen siis, mieti miten saisit sen keskelle tuon muotoisen reiän?(vielä viistosti ylöspäin) et varmasti mitenkään ainakaan käsityönä, sen lisäksi tehtävää ei helpota pätkääkään se, että jokainen nuista kivistä painaa 2500 kg, vielä se että nuita reikiä pitäis tehdä montakymmentä ja laitta ne tarkasti kohdillen silleen että siihen ei jäisi saumoja, ei oo mahdollista, huom käsityönä


Totta kai se on mahdollista. Hankalaa ja aikaa vievää kyllä, mutta mahdollista.

#66 kirjoitettu 03.04.2008 18:38

Deadful kirjoitti:
Eikös KK sanonut että miksei vaan voi uskoa, että antiikin kansoilla/egyptiläisillä nyt on ollut korkeampitasoista tekniikkaa kun on tiedetty?


MeloDeeli taitaa olla samaa mieltä. Erona tosin, että hänen mielestään egyptiläisillä oli lasertekniikkaa käytössä.

#67 kirjoitettu 03.04.2008 18:48

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
MeloDeeli-Psy kirjoitti:

No siis tottaikai pyöreä reikä on helpompi tehdä, mieti poraa.. ja kuutio on kuin neliö mutta se on leveämpi kuin mitä se on korkea [__] .. lisäksi tuo kivi on yli 1,5 m korkea ja leveä, melkein ihmisen pituinen siis, mieti miten saisit sen keskelle tuon muotoisen reiän?(vielä viistosti ylöspäin) et varmasti mitenkään ainakaan käsityönä, sen lisäksi tehtävää ei helpota pätkääkään se, että jokainen nuista kivistä painaa 2500 kg, vielä se että nuita reikiä pitäis tehdä montakymmentä ja laitta ne tarkasti kohdillen silleen että siihen ei jäisi saumoja, ei oo mahdollista, huom käsityönä


Totta kai se on mahdollista. Hankalaa ja aikaa vievää kyllä, mutta mahdollista.


Huom. käsityönä, pelkillä työkaluilla.. selitä miten sinä tekisit sen? eli 1,5 metriä kiven läpi, kuution muotoinen 10 cm korkea ja 15cm leveä ja sileä ja tasainen, jos et ymmärrä tämän tehtävän mahdottomuutta niin olet kyllä suoraan ja ilkeästi sanottuna idiootti

#68 kirjoitettu 03.04.2008 18:51

Rääväsuu kirjoitti:
MeloDeeli-Psy kirjoitti:
- - ja kuutio on kuin neliö mutta se on leveämpi kuin mitä se on korkea [__] ..

No eikä ole.


no ehkä en tiennyt oikeaa termiä kultaseni, mutta tarkoitin silti tämän muotoista [__]

#69 kirjoitettu 03.04.2008 18:55

Rääväsuu kirjoitti:
MeloDeeli-Psy kirjoitti:
Huom. käsityönä, pelkillä työkaluilla.. selitä miten sinä tekisit sen? eli 1,5 metriä kiven läpi, kuution muotoinen 10 cm korkea ja 15cm leveä ja sileä ja tasainen

Oisko apukäsi kova sana? Esimerkiksi taltta sidottuna kepin päähän.


Ei. Täytyy nyt erikseen sullekkin sanoa että, olet kyllä ilkeästi ja suoraan sanottuna idiootti, jos et tajua tuon tehtävän mahdottomuutta

#70 kirjoitettu 03.04.2008 18:56

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Deadful kirjoitti:
Eikös KK sanonut että miksei vaan voi uskoa, että antiikin kansoilla/egyptiläisillä nyt on ollut korkeampitasoista tekniikkaa kun on tiedetty?


MeloDeeli taitaa olla samaa mieltä. Erona tosin, että hänen mielestään egyptiläisillä oli lasertekniikkaa käytössä.


Ei kyllämä ite uskon, että kuusikulmanen jumala on sen reiän siihen tehnyt. Tai faaraon henki siitä kuusikulmaisena läpi mennyt

#71 kirjoitettu 03.04.2008 18:57

Virvatuli , miten se muodostuu ja mikä aiheuttaa kys. ilmiön? tähän ei ole vielä keksitty muuta kuin teorioita, ja itselle teoriat ei merkkaa mitään koska niitä ei ole käytännössä todistettu.

#72 kirjoitettu 03.04.2008 18:58

MeloDeeli-Psy kirjoitti:
Rääväsuu kirjoitti:
MeloDeeli-Psy kirjoitti:
Huom. käsityönä, pelkillä työkaluilla.. selitä miten sinä tekisit sen? eli 1,5 metriä kiven läpi, kuution muotoinen 10 cm korkea ja 15cm leveä ja sileä ja tasainen

Oisko apukäsi kova sana? Esimerkiksi taltta sidottuna kepin päähän.


Ei. Täytyy nyt erikseen sullekkin sanoa että, olet kyllä ilkeästi ja suoraan sanottuna idiootti, jos et tajua tuon tehtävän mahdottomuutta


No eihän se nyt jumalauta mahdotonta ole jos kerran sellainen on tehty. Ei mysteeri, vain äärimmäisen hienosti toteutettu muinainen keksintö

#73 kirjoitettu 03.04.2008 18:59

Deadful kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Deadful kirjoitti:
Eikös KK sanonut että miksei vaan voi uskoa, että antiikin kansoilla/egyptiläisillä nyt on ollut korkeampitasoista tekniikkaa kun on tiedetty?


MeloDeeli taitaa olla samaa mieltä. Erona tosin, että hänen mielestään egyptiläisillä oli lasertekniikkaa käytössä.


Ei kyllämä ite uskon, että kuusikulmanen jumala on sen reiän siihen tehnyt. Tai faaraon henki siitä kuusikulmaisena läpi mennyt


Kerranki joku puhuu asiaa..

#74 kirjoitettu 03.04.2008 18:59

MeloDeeli-Psy kirjoitti:
Huom. käsityönä, pelkillä työkaluilla.. selitä miten sinä tekisit sen? eli 1,5 metriä kiven läpi, kuution muotoinen 10 cm korkea ja 15cm leveä ja sileä ja tasainen, jos et ymmärrä tämän tehtävän mahdottomuutta niin olet kyllä suoraan ja ilkeästi sanottuna idiootti


Jo pelkästään se, että se pyramidi on rakennettu todistaa, että se on rakennettu. Jos et sitä ymmärrä, niin olet suoraan ja ilkeästi sanottuna idiootti.

Se on totta, että sitä ei pystytä sanomaan varmasti, että millä työkaluilla se on rakennettu, ja on ihan mahdollista, että egyptiläisten teknolgian kehittyneisyys on aliarvioitu (kuten tuossa improsen mainitsemassa kreikantapauksessa). Silti on vähän hölmöä ajatella, että egyptiläisillä olisi ollut laserteknologiaa tai mitään muutakaan vastaavaa. Kyllä sellaisesta olisi todisteita jäänyt.

#75 kirjoitettu 03.04.2008 19:01

Deadful kirjoitti:
MeloDeeli-Psy kirjoitti:
Rääväsuu kirjoitti:
MeloDeeli-Psy kirjoitti:
Huom. käsityönä, pelkillä työkaluilla.. selitä miten sinä tekisit sen? eli 1,5 metriä kiven läpi, kuution muotoinen 10 cm korkea ja 15cm leveä ja sileä ja tasainen

Oisko apukäsi kova sana? Esimerkiksi taltta sidottuna kepin päähän.


Ei. Täytyy nyt erikseen sullekkin sanoa että, olet kyllä ilkeästi ja suoraan sanottuna idiootti, jos et tajua tuon tehtävän mahdottomuutta


No eihän se nyt jumalauta mahdotonta ole jos kerran sellainen on tehty. Ei mysteeri, vain äärimmäisen hienosti toteutettu muinainen keksintö


Jep, ei se ennen muinoin ollutkaan, mutta kokeilepa nyt

#76 kirjoitettu 03.04.2008 19:05

Rääväsuu kirjoitti:
No minäpä kokeilen! Menenkin tästä takapihalleni ja rakennan tuollaisen Giza kakkosen. Siinä sitten hymys hyytyy! Mitäs siihen sanot, HÄ?


Lainaanko mä sulle 200 000 egyptiläistä työmiestä?

#77 kirjoitettu 03.04.2008 19:06

Rääväsuu kirjoitti:
MeloDeeli-Psy kirjoitti:
Jep, ei se ennen muinoin ollutkaan, mutta kokeilepa nyt

No minäpä kokeilen! Menenkin tästä takapihalleni ja rakennan tuollaisen Giza kakkosen. Siinä sitten hymys hyytyy! Mitäs siihen sanot, HÄ?


mikä hymy? en oppinut koskaan hymyilemään

#78 kirjoitettu 03.04.2008 19:08

MeloDeeli-Psy kirjoitti:
mikä hymy? en oppinut koskaan hymyilemään


Se helpottuu kun kuorii sen foliokerroksen päästään ensin.

#79 kirjoitettu 03.04.2008 19:09

Rääväsuu kirjoitti:
MeloDeeli-Psy kirjoitti:
mikä hymy? en oppinut koskaan hymyilemään

Saat lainata yhtä neitsyeistäni niin alkaa hymyilyttää.


Kiitos!! jo pelkkä ajatus sai mut hymyilemään ensimmäistä kertaa elämässäni, i can see clearly now

#80 kirjoitettu 03.04.2008 19:16

MeloDeeli-Psy kirjoitti:
No siis tottaikai pyöreä reikä on helpompi tehdä, mieti poraa.. ja kuutio on kuin neliö mutta se on leveämpi kuin mitä se on korkea [__] .. lisäksi tuo kivi on yli 1,5 m korkea ja leveä, melkein ihmisen pituinen siis, mieti miten saisit sen keskelle tuon muotoisen reiän?(vielä viistosti ylöspäin) et varmasti mitenkään ainakaan käsityönä, sen lisäksi tehtävää ei helpota pätkääkään se, että jokainen nuista kivistä painaa 2500 kg, vielä se että nuita reikiä pitäis tehdä montakymmentä ja laitta ne tarkasti kohdillen silleen että siihen ei jäisi saumoja, ei oo mahdollista, huom käsityönä

Miksi miettisin poraa? Eikai senaikaisilla välineillä mihinkään kiveen kannata porata..Tämähän on pienemmässä mittakaavassa jo tutkijoiden toimesta todistettu olevan mahdollista senaikaisilla TIEDETYILLÄ työkaluilla tehtynä - siis ilman laaseria. Jos yksi ihminen voi tehdä yhden reiän kiveen, niin tuhat tekee tuhat - aikaa menee n.viikko ehkä. Mene ulos ja kaiverra kiveä taltalla ja lekalla - käytä isoa määrää vettä ja rajatonta hiekkamäärää jäljen tasoittamiseen niin huomaat sen olevan mahdollista.
Tosin onhan se mahdollista, että joku Stargåte:n kautta tullut pilviveikko laseroi vähän jumalaisissa vainoharhoissaan, mutta tätä en pidä todennäköisenä skenaariona.

Phazon kirjoitti:
Virvatuli , miten se muodostuu ja mikä aiheuttaa kys. ilmiön? tähän ei ole vielä keksitty muuta kuin teorioita, ja itselle teoriat ei merkkaa mitään koska niitä ei ole käytännössä todistettu.


Eikös se ole ihan selkeä ilmiö? Suossa mätänevät ruumiit tuottavat palavia kaasuja jotka syttyvät palamaan, ja palavat sen reiän mistä kaasu purkautuu päällä. Veikkaisin kitkan sytyttävän kaasun.