Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja
Halaun mainita tässä että kaikki me liikumme suhteessa aurinkoon ja galaksiin aika nopsaa.
Haava kirjoitti:
Kyse ei ole järjestä. Suhteellisuus teoria ei ole jotain joka mahtuu normaaliin arkijärkeen. Tämä johtunee siitä, että arkijärkemme on muovautunut siten, että me voisimme toimia tehokkassti ja ennenkaikkea funtonaalisesi tässä maailmassa, jonka näemme. Suhteellisuuteoria taas vaikuttaa hyvin harvoihin arkikokemuksiimme, kun pääsääntöisesti emme liiku sellaisissa nopeuksissa kuin mitä suhteellisuuteorian kaavat vaativat erotakseen merkittävästi newtonin systeemeistä.
Tuota kannattaa muuten kaikkien miettiä sopivissa kohdissa, koska tosiaan normaalien ihmisten järki perustuu normaaliin maailmaan kun taas minä olen aivan liikaa insinööri enkä näe sitä tasoa, missä kaikki on tavallaan tosi yksinkertaista ja suhteessa vain aina noin viiteen tasoon.
Siis esim tuo tennari liikkuu suhteessa minuun vaikka olisin miljoonana valovuoden päässä. Se liikkuu suhteessa kaikkiin helikoptereihin ja suhteessa siitä irtoaviin nöyhtiin.
Ja samoin ihmisten teot vaikuttavat itseen, kavereihin, perheeseen... jne. Kuka mihinkin asti jaksaa /viitsi/pystyy hahmottamaan.
Olin jo sanomassa että tää on ihan paska ketju, mut kerranki Haava pääs väläyttämään, vaikka kyseessä oli niinkin yksinkertainen sisältö kuin: "Arkijärkemme perustuu arkielämästä selviämiseen eikä mihinkään muuhun."
Thimns kirjoitti: Jasnajan Puukissa kirjoitti: Thimns kirjoitti: Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Jos valo on himmennetty, niin silloin tennispallo varmasti lentää nopeammin kuin se valo, koska himmennetty valo on jähmeämpää kuin kirkas valo.
Siksi himmennetty valo on hitaampaa kuin normaali kirkas valo, ja tennispallolla on hyvät mahdollisuudet lennellä himmennetyn valon edellä ja pomputella valon säteitä seinästä katon kautta lattiaan.
*tietää*
Ja jos syö tarpeeksi sieniä, voi nähdä miten valo pikkuhiljaa leijaillen leviää himmennetystä lampusta peittämään lähes koko huoneen, mutta ei ihan ylety kaikkiin nurkkiin asti. Himmeän valon ja pimeän rajamailla voi nähdä jopa jeesuksisa!!111 VITUISTI!!1!!
Nyt lensi mehut näytölle, kiitti vaan.
Valoa nopeammin vai hitaammin?
Kävi vain valonhäivähdys, en ehtinyt mittaamaan, mutta veikkaan sitä jähmeää ja himmennettyä valonnopeutta, koska mehua lurahti myös hiukan näppikselle.
Haava kirjoitti:
Kyllä. Vähän samaan tapaan kuin kukaan ei laske kahden auton törmäystä suhteellisuusteoran avulla, koska newtonin mekaniikka antaa oikein vastauksen 99,99999% tarkkuudella.
Mut hei tollaseen tilanteeseen ei tartte ottaa mukaan jossain muualla ajavien autojen nopeuksia. Samoin siihen tennarijuttuun ei tartte ottaa mukaan esim mun nopeutta. Onhan autoilkin tosin massa ja mullakin ja kaikkee mut ääh. No joo.
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Jos valo on himmennetty, niin silloin tennispallo varmasti lentää nopeammin kuin se valo, koska himmennetty valo on jähmeämpää kuin kirkas valo.
Siksi himmennetty valo on hitaampaa kuin normaali kirkas valo, ja tennispallolla on hyvät mahdollisuudet lennellä himmennetyn valon edellä ja pomputella valon säteitä seinästä katon kautta lattiaan.
Rojola kirjoitti:
"Suppean suhteellisuusteorian mukaan jokainen tarkkailija saa viitekehyksestä riippumatta saman tuloksen valonnopeudelle. Informaatio ei voi siirtyä c:tä nopeammin aiheuttamatta kausaliteettiin vakavia ongelmia, eikä tällaisesta ole tehty havaintoja."
Joo tätä pelkäsin että ajattelette suppeasti ajatellaan laajemmin ja lukekaa uusin Tähdet ja Avaruus lehti jossa on asiaa suhteellisuusteoriasta ja uusista havainnoista. Tiedemiehet epäilevät SUURTA aukkoa suhteellisuus teoriassa. KTS. Fotoni juttu tästä samasta ketjusta, mielenkiintoinen hvainto!
Thimns kirjoitti:
Entä jos valonnopeudella lentävästä raketista tennispallon taakkepäin, sehän liikkuu sitten raketista poispäin lujempaa ku valonopeudella?
joo.. jos pystyt heittämään palloa nopeammin ku valonnopeutta.