Mikseri.net

#42 kirjoitettu 23.03.2003 20:26

Chronosis kirjoitti:
DJ_traktori kirjoitti:
Toistampa täällä aikaisemman ehdotukseni:
Etusivulla, forumin ketjulistan yläpuolella oleva teksti "forum" voisi olla linkki forumin etusivulle, samoin kun muutkin etusivun otsikot.


Eikö tämä mene jo vähän turhaksi? Kumma jos ei jaksa sivua rullata hieman ylöspäin ja klikata sitä forum-linkkiä vasemmalla.


Ei ehkä maailman, eikä tämän ketjun tärkein ehdotus, mutta ehkä melkein helpoin ja nopein toteuttaa.

Seuraava ehdotus ei ole ylläpidolle vaan artisteille, kirjoittakaa kappaleisiinne ID3-tagit, helpottaisi kummasti elämää.


Joo, tuo kannattaisi kyllä ihmisten muistaa. (Vähän sivuten) yksi loistava puoli mikserin biisien latauksissa on se että biisi tallentuu heti muodossa: "artisti - kappale". Eikä niinkuin mp3.com:issa, jossa on todella rasittavaa kun tallennuksessa ehdotetaan vain biisin nimeä. Tämä ei kylläkään ollut ehdotus mutta tuskinpa ketään haittaa.


Täytyis varmaan vaihtaa kopiointiapuohjelmaa, Flashget ehdottaa jokaisen tiedoston nimeksi play.php



DJ_traktori korjasi lainuksia11:21 24.03.2003

#43 kirjoitettu 23.03.2003 21:15

Olisko teidän mielestä hyvä jutska semmonen jutska et tänne mikseriin tulis semmoset listat et niissä eroiteltas konemusa ja bändimusa ihan erikseen.

Niin et musta olis hyvä jos tänne tulis semmonen erityis lista sivusto bändimusalle ja konemusalle.....

#44 kirjoitettu 23.03.2003 23:06

Ois hyvä jos vois ettii jotain tiettyy biisii nimen mukaan jos on vaikka kuullut että biisi x on hyvä ja haluaisi löytää sen.

#45 kirjoitettu 23.03.2003 23:09

djwespa kirjoitti:
Ois hyvä jos vois ettii jotain tiettyy biisii nimen mukaan jos on vaikka kuullut että biisi x on hyvä ja haluaisi löytää sen.


http://www.mikseri.net...

Kokeilehan tuota. On meinaan todella kätevä toiminto!

#46 kirjoitettu 23.03.2003 23:24

Kiitti nyt löytyy. Olis hyvä ku se olis viel etusivul nii et lukis etsi biisi.

#47 kirjoitettu 23.03.2003 23:43

djwespa kirjoitti:
Olis hyvä ku se olis viel etusivul nii et lukis etsi biisi.


Kyllä se siinä etusivulla on kun tarkkaan katsoo "Biisihaku".

#48 kirjoitettu 23.03.2003 23:46

Miten olisi, jos voisi tuosta kaveriviestistäkin ottaa tuon privaatin pois, eli siihen viereen vaan sellainen checkbox.

#49 kirjoitettu 24.03.2003 00:01

OoCee kirjoitti:
djwespa kirjoitti:
Olis hyvä ku se olis viel etusivul nii et lukis etsi biisi.


Kyllä se siinä etusivulla on kun tarkkaan katsoo "Biisihaku".




Kato *erkele niimpä on. Olipa piilos kiitti vinkist.



djwespa muokkasi XXX piip Error 32 00:01 29.03.2009

#50 kirjoitettu 24.03.2003 18:49

Hmm... Mites ois tonne vasemmalle jonkin sortin "top 10 sivustot"
Siel ois mikseriläisten ite arvostelemat 10 parasta sivustoa. Ja ne vielä gatekorioitas siitä tyyliin: bändit genren mukaan ja sitten musiikin teossa olis esim nuo 10 parasta sample sivuu tai 10 parasta VST plugin paikkaa... jne..

#51 kirjoitettu 24.03.2003 20:11

funkybro muokkasi viestiä 20:12 24.03.2003
Ähh. Lukisin joskus viestit kunnolla...
Onpas noloa.

Parannusehdotus:
Tämä viesti pitäisi voida poistaa.

#52 kirjoitettu 24.03.2003 20:25

funkybro kirjoitti:
Tämä viesti pitäisi voida poistaa.


Tuossa muuten hyvässä ehdotuksessa on yksi melko synkkä varjopuoli. Jos käyttäjille annettaisiin mahdollisuus poistaa omia viestejään, olisi kynnys lähettää täysiin yhdentekeviä viestejä paljon alhaisempi. Käyttäjähän voisi kirjoittaa vaikka mitä hölynpölyä ja negatiivista palautetta saadessaan vain yksinkertaisesti poistaa sen.

Tällä hetkellähän viestejä on mahdollista muokata, mutta siinä on se etu, että jonkinlainen viesti jää jäljelle. Jos käyttäjä saa tekstistään negatiivista palautetta ja päättää muokata viestinsä tyhjäksi, jää forumin puolelle ainakin jonkinlaista todistusaineistoa siitä, että jonkinlainen viesti on alunperinkin ollut. Näkeehän nuo poistetutkin viestit luonnollisesti tuolta tietokannan puolelta, mutta kaikki eivät välttämättä jaksa sitä selailla.

Ja ainahan meitä forumin moderaattoreita saa käydä nykimässä hihasta, jos joku postaus pitäisi saada poistettua. Luemme kyllä keskusteluja hyvin aktiivisesti, joten turhat viestit luultavasti poistetaan ilman erityistä pyyntöäkin.

#53 kirjoitettu 25.03.2003 02:35

Sellainen hieno ominaisuus olisi hyvä, ettei pystyisi omia biisejään arvostelmaan.
Monesti näkee näitä "artisteja" jonka biisi onkin saannu huonot arvosanat, niin he nostavatkin sitten todella ovelasti keskiarvoa arvostelmalla oman biisin 10:llä.
Se nyt on mielestäni jo sinänsä aika säälittävää antaa itsellensä arvosanoja, varsinkin kymppejä.

#54 kirjoitettu 25.03.2003 18:07

Silvestro kirjoitti:
Ei millään pahalla mihinkään suuntaan, mutta nuo arvostelutähdet pois. Kyllä ne asiattomat kirjoittajat hoksataan muutenkin.


Nuo kirjoittajatähdet ovat ihan yleinen käytäntö melko isolla osalla forumeista ja myös täällä ne ovat ihan aiheellisia. Toivottavasti edes osa ihmisistä oppii käyttäytymään edes jollain tavalla tähtöset motiivinaan. Ja ovathan nuo ihan käteviä omalla tavallaan.

Enkä nyt oikeasti usko, että niistä ainakaan suoranaista haittaa kellekään on. Onko? Kertokaa vain vapaasti, jos jonkun elämä menee pilalle sen takia, että Mikseri.netin keskustelualueella käyttäjille jaetaan kirjoittajatähtiä forum-tekstien laadun perusteella.

#55 kirjoitettu 25.03.2003 18:53

Enpä jakasanu selaa mut eiks pisteysteemin vois laittaa niin et se ois esim. 40-100 eikä 4-10?

#56 kirjoitettu 25.03.2003 20:09

semmonen olis hyvä tossa online alarmissa että siin näkyis aika koska tyyppi on logannu sisään..tämmönen hienosäätö ehdoitus vain..

#57 kirjoitettu 25.03.2003 20:32

No entäs minkälainen tää ehdotus siiten olis teidän mielestä: Olis aina niinkun ton viikon biisi valinnan alla semmonen linkki jossa sitä biisiä ois arvosteltu et minkä takia se nyt tuli biisivalinnaks ja semmosta. kuten esim. Biisistä tulee mieleen kevät, ja ihan kylmätkin väreet kulkevat selkää pitkin sitä kuunnellessa......ja kaikkee tommosta........

Olisko teidän mielestä hyvä idis?

#58 kirjoitettu 25.03.2003 20:54

Mitäs muuten mikserillä on suunnitelmissa tän "kaistan pienuus" ongelman kanssa? Käyttäjät lisääntyy ja tuntuu et sitä mukaan vaa hitaudet mikseriltä omalle koneelle tippuu (niinku tippuuki) koht johonki 1kt/s nopeudelle. Jossai vaihees oli jopa 16kt/s. Viel sellanen juttu et tuleeks toi Käyttäjä arviointi esim "pro miksaaja, peruskäyttäjä" sen mukaan mitä kauemmin on ollu mikserin "jäsen", mitä aktiivisemmin postaa foorumeihin ja muitten biisien arvostelu määrän ja omien kappaleiden "menestyksen" mukaan? Ajattelin vaan et jos tulee ni eiks vois olla sellanen vielä missä vois arvioida jotain "artistia" kokonaisuutena vielä biisi arvioinnin lisäksi. Esim. "amatööri, aloittelija, harrastaja, ammattilainen" tai jotai vastaavaa. Vai oonks mä missannu jotain ja pahasti? 8)

#59 kirjoitettu 25.03.2003 22:11

Star Mind kirjoitti:
tuleeks toi Käyttäjä arviointi esim "pro miksaaja, peruskäyttäjä" sen mukaan mitä kauemmin on ollu mikserin "jäsen"...

No joo, ohjeissa voitaisiin kertoa vähän tarkemmin...

Semmonen bugi tms. on nyt että miten on mahdollista että olen ollut jonkun (ensimmäinen) fani monia kuukausia, ja yhtäkkiä huomaan edelläni olevan jonkun muun, joka osoittautuukin newbieksi..? (siis ei sillä että siitä jotain haittaa olisi)

#60 kirjoitettu 25.03.2003 22:34

Silverdra kirjoitti:
Ei se nyt ihan pilalle mene, mutta jos ajatellaan näin:

Matti on käyttäytynyt todella huonosti Mikserin forumissa. Hän on tuosta hyvästä saanut yhden tähden. Matti on nyt surullinen ja päättää parantaa tapansa. Hän alkaa kirjoittaa neljän tähden arvoista tekstiä. Ylläpito ja Pro-Miksaajat eivät kuitenkaan Mikserissä koko päivää roiku, joten he eivät välttämättä huomaa, että Matti on parantanut tapansa. Nyt Matin kirjoituksia ei oteta tosissaan, koska hänellä on vain yksi tähti. Tämä taas johtuu siitä, että suuri osa porukasta katsoo Matin tähtiä silloin, kun lukee hänen tekstiään.


Emme ehkä täällä aivan jatkuvasti roiku, mutta luemme kyllä läpi jokaisen kirjoitetun viestiketjun ja Matin tapauksessa hänen tähtensä nousisivat luultavasti sinne neljään ajan myötä. Aluksi ehkä kolmeen ja jos hyvä linja jatkuisi, nousisivat tähdet varmasti sinne neljään esimerkiksi kuukauden sisällä.

#61 kirjoitettu 26.03.2003 12:25

muistilista biiseille mitkä haluisi kuunnella/ladata. ihan siltä varalta jos sattuu omaamaan hitaan yhteyden, tai ei ole aikaa kuunnella biisiä. tai jos on sattuu olemaan koulussa tai jossain muualla.

#62 kirjoitettu 26.03.2003 13:40

gremino kirjoitti:
muistilista biiseille mitkä haluisi kuunnella/ladata. ihan siltä varalta jos sattuu omaamaan hitaan yhteyden, tai ei ole aikaa kuunnella biisiä. tai jos on sattuu olemaan koulussa tai jossain muualla.


Kirjoita itsellesi privaattipikaviesti. Niin minä teen.

#63 kirjoitettu 26.03.2003 22:42

^r/Za^ kirjoitti:
semmone vaikka viis uusinta rekisteröityjää/jäsentä tossa etusivulla jossain kohassa ois ihan "kätsy", samalla vois seurailla mikserin käyttäjäkunnan lisääntymistä. samoin uusimmat bändit/artistit.


Toi on aika hyvä ainaki toi käyttäjätunnus-systeemi, mut toi bändi/artisti ei välttämättä olis nii hyvä. Parempi se on ku tos näkee vaa ne uusimmat biisit...

#64 kirjoitettu 26.03.2003 23:49

semmoinen viikon biisivalinta -database, jossa näkyisi kaikki viikon biisivalinnaksi valitut teokset sekä näiden biisien tyylisuuntaukset ja mahdollisesti lofi, hifi ja download -namikat siinä samassa, ettei tarvitsisi lähteä pitemmälle selailemaan (mikä ei kylläkään ole vaiva eikä mikään, mutta silti.)

/dfast

#65 kirjoitettu 27.03.2003 10:11

Voisipa olla hyvä idea että projektin asetukset tilassa näkyisi kuunteluiden määrä, taikka sitten siellä statistiikka osiossa. (Siis kaikki projektin lataukset yhteensä, ei yksittäisten kappaleiden niinkuin nyt) Olisi helpompi katsoa aina välillä kuinkas paljon kuunteluita on kertynyt. Ja se on pakko saada myös se sähköposti notice biisi arvostelustakin.

#66 kirjoitettu 27.03.2003 14:45

SyTeQ kirjoitti:
Tulipahan tämmöinen idea mieleen että jos mikserin ylläpidon pojat tekisivät Mikserin oman CD:n. Koota mikserin parhaimmistoa levylle ja halukkaat tilaavat jne...

En tiedä onko jo ehdotettu mutta pitipähän sanoman


Nii ja voishan sen laittaa vaik Anttilaankin myyntiin.
Vois Mikserikin saada vähän rahaa ylläpitoon.
Se on taas eri juttu kuinka moni Cd:n ostaisi, mutta täytyy toivoa että mahdollisimman moni.

djwespa sääsi viestiä 14:48 27.03.2003

#67 kirjoitettu 27.03.2003 16:48

SyTeQ kirjoitti:
Tulipahan tämmöinen idea mieleen että jos mikserin ylläpidon pojat tekisivät Mikserin oman CD:n. Koota mikserin parhaimmistoa levylle ja halukkaat tilaavat jne...

En tiedä onko jo ehdotettu mutta pitipähän sanoman


Tuskinpa sitä ainakaan itse ostaisin, koska mikserissä on niin paljon p*skaa ja vastaavasti myös hyvää musiikkia ja mistä sitä tietäisi, onko siinä levyllä sitten sitä hyvää vai sitä huonoa musiikkia...

Muutenkin genrejä on niin paljon, että niitä levyjä pitäisi olla useampi...

#68 kirjoitettu 27.03.2003 18:58

SyTeQ kirjoitti:
Tulipahan tämmöinen idea mieleen että jos mikserin ylläpidon pojat tekisivät Mikserin oman CD:n. Koota mikserin parhaimmistoa levylle ja halukkaat tilaavat jne...


Kysyisimpä tämmöstä että saaks semmosen cd:n tehä kotona ihan laillisesti vai pitääks artisteilta kysyä lupa?

#69 kirjoitettu 27.03.2003 19:24

REliKti kirjoitti:
SyTeQ kirjoitti:
Tulipahan tämmöinen idea mieleen että jos mikserin ylläpidon pojat tekisivät Mikserin oman CD:n. Koota mikserin parhaimmistoa levylle ja halukkaat tilaavat jne...


Kysyisimpä tämmöstä että saaks semmosen cd:n tehä kotona ihan laillisesti vai pitääks artisteilta kysyä lupa?


Jos alat levittämään levyä täytyy sinun kysyä lupa artisteilta. Näin ainakin minää luulen.

#70 kirjoitettu 27.03.2003 20:31

SyTeQ kirjoitti:
Jaa-a... Musiikkimaku on se ikuinen väittely aihe. Yksi pitää yhden laisesta musasta ja toinen toisesta. Kaikkia ei voi miellyttää vai mitä. Iidea tähän Mikserin CD hommaan on pieni päähän pilkahdus. Ja mitä valintoihin tulee niin valitsijoina voisi olla esim. me kaikki. eli noin kuukauden parin äänestys sessio ( hätäinen visio.. ) josta otetaan se kärki kaarti ja toki valittujen artistien luvalla levylle. Saisi Mikseri mainosta ja artistit myös.

SyTeQ muokkasi viestiä 19:59 27.03.2003

Ja toki ostaisin levyn. Enhän sitä ideaa muuten olisi ilmi kirjoitellut


No joo, tuota joo...

Kyllähän sitä voisi levymyynnillä/ostamalla aika tehokkaasti tukea mikseriä, mutta sitten sitä pitäisikin levittää maanlaajuisesti, että kaikki jaksaisivat hankkia itselleen sellaisen.

#71 kirjoitettu 27.03.2003 22:57

Dj-Jonaz kirjoitti:
aluksi voi alottaa vaikka funkiestin kautta ja mikseribileissä oheistuotteina,mutta sit ku on varaa isompiin tuotoksiin,hankitaan sit 250 00 levyn erä


Noniin, eiköhän tämä riitä...

Yksi mikä on jäänyt kaivamaan, on tuo jonkinlaatuinen "html-disablointi" noissa artistisivun biisien kuvauksissa.

Siihen saisi asiallisia linkkejä vaikkapa toiselle artistisivulle, jos kyseessä on vaikkapa remix.

#72 kirjoitettu 27.03.2003 23:16

sen vois palauttaa sen toiminnon millä pystyi siirtämään projektin tunnukselta toiselle.. siinähän oli jotain probleemeita kun niitä pystyi siirtämään kelle vaan mut jotenkin parannettuna versiona tuosta vois olla paljon hyötyä..

#73 kirjoitettu 27.03.2003 23:31

Star Mind : Eiks vois olla sellanen vielä missä vois arvioida jotain "artistia" kokonaisuutena vielä biisi arvioinnin lisäksi. Esim. "amatööri, aloittelija, harrastaja, ammattilainen" tai jotai vastaavaa.

Silverdra : Kuka ne arvostelisi ja millä perusteella? Aivan 100% varmasti joku vetäisi herneet nenään.

No siis niin et jokaisen artistin sivulla ois joku rate juttu mis vois arvostella "käyttäjän yleisen musantekotason". Luulis nyt jokaisen kuunneltuaan muutaman saman artistin kappaleen pystymään päättelemään kyseisen artistin musiikinteko "osaamisen/lahjakkuuden" Ja jos laittas artistin rateks vaikka "aloittelija" vois sen myöhemmin käydä muuttamassa vaikka "ammattilaiseksi" Tai miksei toiki vois olla ihan numeroina. Nimittäin mitä ite oon huomannu ni tääl on aika omituinen arvostelu periaate kappaleissa. Vaikuttaa ihan siltä että kaikki artistit "ois jaettu" jotenki eri ryhmiin "surkea, hyvä, erittäin hyvä" tyylillä. Esim jonkun tietyn (ei niin hyvän artistin) kappaleet on kaikki jotain 7-9 arvosteluja saanu, sit ku niitä vertaa johonki top 10 porukas olevan artistin kappaleisiin (muusiikin laadullisesti) ni se top 10 artisti saattaa olla kans saanu 7-9 vaik perjaattees tarkastellessa "laatua" siis "laatua kaiken osalta", masterointi, mixaus, melodiat, äänet ja jne. jne. kuuluisi tämän "top 10" artistin biisin saada esim. 14 pistettä. Minkä periaatteella omasta mielestäni olisi parempi jos pisteet oisivat 40-100 (ainaki mun mielestä arvostelu olisi numeroiden osalta helpompaa) kuin nyt käytettäessä vain numeroita 4-10. Ja sitku menee artistin sivulle näkee millasii arvosteluja artisti on saanut biiseistään esim 8-9 keskiarvoja suurin osa biiseistä, niin voisi vielä kattoa minkä "yleisen arvostelun" kyseinen artisti on saanut esim. "aloittelija". Mut toisaaltaan tossaki vois käydä helposti niin et toiki ois aina "yliarvosteltu" Mut toisaaltaan jos ei "viiti" antaa huonoja pisteitä ni voihan ne pisteet antaa aina anonyymisti. Tosin ite kyl annan huonot pisteet jos siltä tuntuu. Mut siitäki sain heti vähäaikaa mikserin jäsenenä oltua hyvää palautetta ku kyseinen artisti kenen biisin olin mukamas "haukkunu", vaikka omasta mielestäni annoin vain rakentavaa palautetta tuli ja haukku mun biisin paskaks (en väitä ettei se ois ehkä sitä) mut jokatapaukses anto paskat pisteet ja anto "rakentavaa palautetta", sit vähä myöhemmi tää artisti pisti privaa message "Älä sit ota herneitä nenään mun kommenttini takii, totuus on se että mua vituttaa koska en osaa tehdä mitään oikein."
Jäi vähä tost kyl "kostonmaku" mielee. Mut sellasta se on. Ja jos ottaa hernee nenää siitä et saa "huonoa palautetta" ni sit ei kannata edes lukea kommentteja tai ehkä jopa kannattas ajatella et kannattaako niitä omia kappaleitaan lähettää muiden kuunneltavaksi/arvosteltavaksi.

-Pisteet 40-100
-Artistin yleinen arvostelu musiikinteko "osaamisen" perusteella.

P.S Noi oli sit vaan mun mietteitä mitä ite oon kelaillu eli en meinaa et noi ois joku "pakko juttu" vaa kuhan ajattelin postaa tänne mietteeni, sitähä varten tälläset foorumit ja threadit on. Eikö? Kommentoikaa ja kertokaa omat mielipiteenne.

#74 kirjoitettu 27.03.2003 23:51

Star Mind kirjoitti:
Star Mind : Eiks vois olla sellanen vielä missä vois arvioida jotain "artistia" kokonaisuutena vielä biisi arvioinnin lisäksi. Esim. "amatööri, aloittelija, harrastaja, ammattilainen" tai jotai vastaavaa.



Toi on kyllä hyvä ja toimiva idea! sillon näkis aina ihan suoraan mitä ihmiset on mieltä. Pitäis olla esillä keskiarvo niistä artistin saamista arvosanoista.

#75 kirjoitettu 28.03.2003 12:35

Viitaten tuohon Mikseri-CD:n tekoon; ei mitään äänestyshommeleita vaan antaa niiden päättää jotka asioista jotain tietävät eli Mikserin ylläpidon ja ehkä tietyn pienen piirin / asiaan omistetun lautakunnan. Mikäli järjestettäisiin äänestys, niin puolet levylle menevistä biiseistä olis hiphoppia. Ja mitä tuohon Anttila hyllyyn tulee, en ymmärrä miksi aina verrataan alentavana asiana tuota "levy Anttilan hyllyssä" koska olishan se nyt varmasti 99.8% tän sivuston muusikolle hyvä juttu sen sijaan kuin että ne biisit makaisi näiden jätkien tietokoneiden kovalevyllä.

#76 kirjoitettu 28.03.2003 14:17

Yksi mikä on jäänyt kaivamaan, on tuo jonkinlaatuinen "html-disablointi" noissa artistisivun biisien kuvauksissa.
Siihen saisi asiallisia linkkejä vaikkapa toiselle artistisivulle, jos kyseessä on vaikkapa remix.


Kannatan.

Projektien järjestäminen profiilisivulla haluttuun järjestykseen olis miellyttävä ominaisuus myös.

, yurki´

#77 kirjoitettu 28.03.2003 15:34

Tällainen vain tuli mieleeni, että miten olisi, jos vaihtuisi kirjoittaja-pisteet käyttäytymispisteiksi. Tapauksissa, joissa teksti on kielellisesti hyvää, mutta asia jää puuttumaan.

(Olenko minä oikeasti noin huono kirjoittaja? Valitan valittamistani, mutta ...?)

#78 kirjoitettu 28.03.2003 15:37

Joel Kalsi kirjoitti:
Viitaten tuohon Mikseri-CD:n tekoon; ei mitään äänestyshommeleita vaan antaa niiden päättää jotka asioista jotain tietävät eli Mikserin ylläpidon ja ehkä tietyn pienen piirin / asiaan omistetun lautakunnan. Mikäli järjestettäisiin äänestys, niin puolet levylle menevistä biiseistä olis hiphoppia. Ja mitä tuohon Anttila hyllyyn tulee, en ymmärrä miksi aina verrataan alentavana asiana tuota "levy Anttilan hyllyssä" koska olishan se nyt varmasti 99.8% tän sivuston muusikolle hyvä juttu sen sijaan kuin että ne biisit makaisi näiden jätkien tietokoneiden kovalevyllä.


Jos ihmiset äänestää biisejä, niin sillonhan siihen tulee biisit mitä ihmiset haluaa kuunnella, joten en ymmärrä miks tää on huono idea...
Toisaalta jos levy täyttyy pelkällä hip-hopilla, niin sillon vois tehdä niin, että päätetään monta biisiä tulee hip-hopista ja jne... sillon sieltä löytää parhaimmat hip-hop-biisit ja parhaimmat muihin kategorioihin.

#79 kirjoitettu 28.03.2003 16:32

B-Funk kirjoitti:
Tässä teille hyvä ehdotus: Älkää un-bornatko ketään ilman perusteluita ja hyviä sellasia. Ärsyttää vähän kun tulee koulusta, ja sitte: "Oho mä un-born. Minkäköhän ihmeen takia?" Niin, että sellasta.


No kyllä sun tulis varsin hyvin tietää miksi olet un-bornattu monet kerrat. Tekstiviesteissäsikin näkyy muutama syy. Mutta itse sen tiedät varmaan paremmin...

#80 kirjoitettu 28.03.2003 16:47

B-Funk kirjoitti:
Tässä teille hyvä ehdotus: Älkää un-bornatko ketään ilman perusteluita ja hyviä sellasia. Ärsyttää vähän kun tulee koulusta, ja sitte: "Oho mä un-born. Minkäköhän ihmeen takia?" Niin, että sellasta.


Ilman syytä? Sinuako? Milloin sinut on muka unbornattu ilman syytä?