Mikseri.net

#42 kirjoitettu 27.12.2007 08:02

Sehän on parasta mitä o...

#43 kirjoitettu 27.12.2007 11:40

Metalli on parhaimmillaan varsin hienoa kuunneltavaa. Tämän vuosisadan metalli sen sijaan on lähes poikkeuksetta samasta puristimesta puristettua tuubaa joka ei säväytä kuulijaansa millään muotoa. Metallin tekijöitä taasen riittää siitäkin edestä. Lieneekö syynä se että ihmiset luulevat sen tekemisen olevan helpompaa kuin muun musiikin. No voin sanoa että ei se ole!
80-luku oli hienoa aikaa metallille!

#44 kirjoitettu 27.12.2007 18:23

Kyllä metalli iskee. Hyvinkin. Vaikkakin on metallimusiikissa olemassa paljon häpeätahrojakin. Rupeaa vain ärsyttämään kaikenmaailman teinipissikset jotka pukeutuu synkiksi gooteiksi, mutta kuitenkin kotona kuuntelevat hiljaa salaa jotain räppiä. Jotenkin on saatu sellanen kuva kun kuuntelee jotain raskaampaa musiikkia, niin on heti joku kingi. Metallimusiikki on jo ollut niin kauan muodissa (=kuuluisuudessa), että kohta kaikki kyllästyy ja tulee taas muotiin punk tai joku vastaava "tyyli".

#45 kirjoitettu 27.12.2007 21:21

Pidän metallissa siitä, että siinä on jotain selittämätöntä alkuvoimaa. Vähän samalla tavalla kuin esim. jossain ensimmäisissä rock'n roll biiseissä. Sellaista viriiliä raivoa.

Poppia ja jazzia sun muuta kuuntelen taas eri syistä.

Meshuggahissa muun muassa on jotain puhdasta väkivaltaista raivoa. I like.

#46 kirjoitettu 28.12.2007 06:15

Nevermind kirjoitti:
Nuorempana aikalailla pidin metallia täytenä paskana, mutta ajan myötä opin tykkään siitä, vaikkakin olen nyt jo aika lailla kasvanut ulos metalli vaiheestani ja muuttumassa kummasti nössömmäksi musiikki maun suhteen.


Itsellä (onneksi) metallin kuuntelu jäänyt historiaan ajat sitte. Koska en yksinkertaisesti jaksa enää tykätä siitä ja elektronisella musiikilla on aina ollut suurin jalansija mun musiikkimaussa... Muutenkin metallista on tullut enemmän massakamaa ja jos en kerran tykkää vanhasta ja/tai undergroundista metallista ni en kyllä ainakaan sen enempää tykkää massametallista.

Kaiken lisäksi ns: "Hevareiden" mielipiteet ärsyttää ja asenteet tyyliin: -"Tekno ei ole musiikkia koska se tehdään koneilla."
-"Hevi on paskimmillaankin parasta"
-"hiphop on neekeri musaa"
-"Jeesuskin oli hevari"
-"Hevillä ei hävitä"
-"kaikki paitsi hevi on paskaa"
-"HipHopin tekemiseen ei tarvita taitoa"

Ehkä tuonkin takia metallin kuuntelu jäi...
Yleisestikkin musiikkimaku rasismi on minun mielestä sairaus mikä pitäisi hävittää maanpäältä.

Eikä vanhoja "klassikoita" jaksa enää koska ne on niin kuultuja.

Onneksi sentään suuri osa metallimusiikin kuuntelijoista on järkeviä, eikä tuollaisia umpimielisiä, asioista tiettämättömiä kusipäitä.


Metallia kuuntelee yllättävän moni, vaikka ei se kaikilla vaatteissa näykkään.


Huomattu on. Se on huvittavaa nähdä (näin peruskoulun jo käyneenä) kun yläasteikäiset wannabe hevarit leteissään ylpeänä riehuu kitarat kädessä ja haukkuu hopparit
lol

ja toi metallimusiikin suosio johtuu varmaankin siitä että media puskee sitä kokoajan nuorisolle ja Lordi sekä (keh)Ari Koivunen vaikutti asiaan jonkin verran.

niin joo, kyl mun mielestä se on jossain määrin lisääntynyt ainakin katu kuvassa..


Totta tuo. Vaatekaupoissa on nykyään enemmän "hevivaatteita" ku normaali ja/tai löysiä vaatteita. Jopa lastenvaatteet on jo heviä.
En tiedä sitten onko se hyvä vai huono asia

#47 kirjoitettu 28.12.2007 08:11

oldschool thrashia koko kansalle!

#48 kirjoitettu 28.12.2007 12:17

Kyllähän tuo elämäntapa on.

Metallicasta kaikki lähti(kuten varmasti muutamalla miljardilla muulla) joskus alakouluissa ja diggailu pikkuhiljaa jalostunut sinne jonnekin thrashin ja teknisen death-metallin välimaastoon.

Eihän tätä ilman pystyisi enää elämään.

#49 kirjoitettu 29.12.2007 10:36

Montin kirjoitti:
Nightwishillä on mun mielestä ihan vitun paskat saundit,niin studiossa kuin livenä.Tuomas Holopainen on myös saundivalinnoiltaan maailman tyylitajuttomin kosketinsoittaja mitä tiedän.Kunnon Leegoilija."uuu..vittu..Lelu Korgit Rules!"...tai..."minulle kunnon orkesteri on yksi helvetin hyvä syna"...Kristus mikä pässi...helvetin scifi pelle.Muovinen jätkä soittaa muovisilla saundeilla,Muovinen jätkä myös säveltää helvetin kuollutta ja muovista musiikkia.Tuomas Holopaisella ei ole OIKEASTI yhtään mitään sanottavaa.Se on tylsä tavis muusikko joka haluaa olla jotain suurempaa,vaikka sitten väkisin.Tuomas on Puppeli poika,se on tyhjä jätkä kaikin puolin,niin persoonana,säveltäjänä kuin soittajanakin.


Hohhoijaa, taas oikein argumentoinnin aatelia. Veikkaisinpa, että Holopaisella on sitä kuulua pätäkkää sen verran, että soittaa ihan millä tahansa valitsemallaan kilkuttimella, vaikka sitten 70-luvun putki-Lesliellä. Kyse on valinnoista.
Ja vähäänkään miksauksesta (niinkuin ammatillisesti) ymmärtävä tajuaa, miten taitavasti ja ammattitaitoisesti vaikkapa Dark passion play on miksattu ja tuotettu. Makuasia sitten pitääkö tuon tyyppisestä musasta ja soundeista vai ei.

Mutta joo, aiheeseen eli omaan metallinäkemykseen. Kun tulee 40 v. pikapuoliin mittariin ja on ostanut ensimmäisen oman levyn vuonna -77 (joka muuten oli Kissin Destroyer ) on tullut seurattua tavallaan koko hevin ja metallin kaari alusta tähän päivään saakka enkä vieläkään ole kyllästynyt laadukkaaseen mäiskintään ja tulipa sitä aikoinaan itsekin paljon soiteltua. Lajin suurimpana probleemana ja vankilana näen itse liiallisuuksiin menneen lokeroitumisen; vieläkin tuntuu, että joka toinen metallipumppu yrittää väen väkisin kehittää itselleen jonkin "uniikin" genren. Lokeroiminen synnyttää helposti ahdasmielisyyttä ja kapeakatseisuutta ja luovuus katoaa, kun ollaan niin perkuleen uskollisia jollekin hemmetin tyylilajille.
Ainakin itselleni hyvä metalli on aina edustanut jonkinlaista asennetta ja anarkiaa ja kaikki itselleni rakkaimmat orkesterit ovat musiikkillisesti leikitelleet eri tyylilajeilla mitään ja ketään kumartamatta.
Toisinaan myös ulkomusiikilliset seikat nousevat ainakin meikäläisellä esteeksi musiikilliselle nautinnolle - kun nahkaan pukeutunut maskeerattu verellä läträävä norjalainen black-metal bändi julistaa infernaalista asiaansa on vaikutus ainakin meikäläisellä kuta kuinkin päinvastainen, tahattoman koominen.

#50 kirjoitettu 29.12.2007 12:54

Montin kirjoitti:
Tuomas Holopainen on myös saundivalinnoiltaan maailman tyylitajuttomin kosketinsoittaja mitä tiedän.Kunnon Leegoilija."uuu..vittu..Lelu Korgit Rules!"...tai..."minulle kunnon orkesteri on yksi helvetin hyvä syna"...Kristus mikä pässi...helvetin scifi pelle.Muovinen jätkä soittaa muovisilla saundeilla,Muovinen jätkä myös säveltää helvetin kuollutta ja muovista musiikkia.Tuomas Holopaisella ei ole OIKEASTI yhtään mitään sanottavaa.Se on tylsä tavis muusikko joka haluaa olla jotain suurempaa,vaikka sitten väkisin.Tuomas on Puppeli poika,se on tyhjä jätkä kaikin puolin,niin persoonana,säveltäjänä kuin soittajanakin.

Varo jätkä sanojas.............

#51 kirjoitettu 29.12.2007 13:13

Marre kirjoitti:
Varo jätkä sanojas.............



Vähennä muija niitä pisteitäs ja opi kestämään muidenkin mielipiteitä.

#52 kirjoitettu 29.12.2007 13:33

Unlimitor kirjoitti:

Vähennä muija niitä pisteitäs ja opi kestämään muidenkin mielipiteitä.


Aivan, mutta tietyt ihmiset ei hyväksy sitä, vaan näkee parhaakseen alata vetämään paskaa täällä. Jos Holopainen olis noin saamaton sonta kuten Montin sanoo, niin tuskin jätkästä mitään suurempaa olisi koskaan tullut,vai?

Ja arvaa mitä ajattelen tyypistä joka käyttää sanaa "muija"?

#53 kirjoitettu 29.12.2007 13:41

Marre kirjoitti:
Unlimitor kirjoitti:

Vähennä muija niitä pisteitäs ja opi kestämään muidenkin mielipiteitä.


Aivan, mutta tietyt ihmiset ei hyväksy sitä, vaan näkee parhaakseen alata vetämään paskaa täällä. Jos Holopainen olis noin saamaton sonta kuten Montin sanoo, niin tuskin jätkästä mitään suurempaa olisi koskaan tullut,vai?

Ja arvaa mitä ajattelen tyypistä joka käyttää sanaa "muija"?


No onhan aika monikin artisti aika saamaton mutta kyllä ne silti myy ja niitä soitetaan radiossa. Ei mulla mitään Holopaista vastaan ole, mut eipä kaikki artistit myy nykyaikana taidoillansa.

#54 kirjoitettu 29.12.2007 13:52

Avaruusnuija kirjoitti:


No onhan aika monikin artisti aika saamaton mutta kyllä ne silti myy ja niitä soitetaan radiossa. Ei mulla mitään Holopaista vastaan ole, mut eipä kaikki artistit myy nykyaikana taidoillansa.


Pitää paikkaansa. On kuitenkin hieman eriasia jos "ne myy" ja biisei soitetaan radiossa, ku esim bändi myy kultaa ja vetää keikkaa 30 000 ihmiselle!
Ei voi siis olla kyse turhasta saamattomasta tyypistä

#55 kirjoitettu 29.12.2007 13:59

Marre kirjoitti:
Avaruusnuija kirjoitti:


No onhan aika monikin artisti aika saamaton mutta kyllä ne silti myy ja niitä soitetaan radiossa. Ei mulla mitään Holopaista vastaan ole, mut eipä kaikki artistit myy nykyaikana taidoillansa.


Pitää paikkaansa. On kuitenkin hieman eriasia jos "ne myy" ja biisei soitetaan radiossa, ku esim bändi myy kultaa ja vetää keikkaa 30 000 ihmiselle!
Ei voi siis olla kyse turhasta saamattomasta tyypistä



*köh köhk öhkökhökhökhk*!!!!

[Youtube linkki ]

#56 kirjoitettu 29.12.2007 14:13

Montin kirjoitti:
Toista se oli saatana 80-luvulla kun Tv:t,Soittimet ja Stereotkin olivat vielä PUUTA,ja ne oikeasti KESTI jopa muutaman vuoden moitteetta.


TV:t, soittimet ja stereot ehkä, mutta mietipä sitä musapuolta. 80-luvullahan muoviset soundit oli sitä kuuminta hottia

#57 kirjoitettu 29.12.2007 14:46

Marre kirjoitti:
Aivan, mutta tietyt ihmiset ei hyväksy sitä, vaan näkee parhaakseen alata vetämään paskaa täällä.

"alata"? O_o

Jos Holopainen olis noin saamaton sonta kuten Montin sanoo, niin tuskin jätkästä mitään suurempaa olisi koskaan tullut,vai?
Montin kirjoitti:
Tuomas Holopainen on myös saundivalinnoiltaan maailman tyylitajuttomin kosketinsoittaja mitä tiedän.Kunnon Leegoilija."uuu..vittu..Lelu Korgit Rules!"...tai..."minulle kunnon orkesteri on yksi helvetin hyvä syna"...Kristus mikä pässi...helvetin scifi pelle.Muovinen jätkä soittaa muovisilla saundeilla,Muovinen jätkä myös säveltää helvetin kuollutta ja muovista musiikkia.Tuomas Holopaisella ei ole OIKEASTI yhtään mitään sanottavaa.Se on tylsä tavis muusikko joka haluaa olla jotain suurempaa,vaikka sitten väkisin.Tuomas on Puppeli poika,se on tyhjä jätkä kaikin puolin,niin persoonana,säveltäjänä kuin soittajanakin.

Missä tuossa sanotaan Holopaista saamattomaksi? Ihan oikeasti sillä on ero, että sanoo jotakuta tylsäksi, pelleksi tai tyhjäksi, kuin saamattomaksi. Minusta.

Ja arvaa mitä ajattelen tyypistä joka käyttää sanaa "muija"?

Itse sanoit Montinia "jätkäksi". Minusta "muija" on oiva vastine sille. Mitähän olisit pitänyt jos olisin laittanut kuten aluksi meinasinkin, että "ämmä" (mutta todettuani sen turhan hyökkääväksi vaihtaen sen)? Ei sinulla tule olla mitään sukupuoleen perustuvaa etuoikeutta slangisanojen käyttöön.

#58 kirjoitettu 29.12.2007 14:56

Montin kirjoitti:
Linkin Park,Nightwish,Limb Bizkit,Children Of Bodom,Teräsbetoni etc etc..ns.Tavisten metallibändejä.Missä vitun vaiheessa ns.Taviksille ja massalle on pitänyt ruveta tekemään ns."omaa metallia"?!?!Heillehän on sitä varten olemassa metallica tai iron maiden tai vittu joku spice girls.Nykyään metalli ei olekaan mitään muuta kuin mainstreamia pääosin, ja onpahan sille jopa kehitetty omat euro mainstream saunditkin.HYI HELVETTI.Kyllä Koti Sirpojen nyt kelpaa.

Miksi tehdä siitä itselle noin suuri ongelma, että tarvii toitottaa sitä ihmisille lähes joka toisessa viestiketjussa? Ihan yleispätevänä vinkkinä vaan:
Ei sitä ole pakko kuunnella.

PS. Vielä ihan selvyyden vuoksi mainittakoon, että olen kyllä hyvin pitkälti kanssasi samaa mieltä.

#59 kirjoitettu 29.12.2007 15:58

Montin kirjoitti:
Linkin Park,Nightwish,Limb Bizkit,Children Of Bodom,Teräsbetoni etc etc..ns.Tavisten metallibändejä.Missä vitun vaiheessa ns.Taviksille ja massalle on pitänyt ruveta tekemään ns."omaa metallia"?!?!Heillehän on sitä varten olemassa metallica tai iron maiden tai vittu joku spice girls.Nykyään metalli ei olekaan mitään muuta kuin mainstreamia pääosin, ja onpahan sille jopa kehitetty omat euro mainstream saunditkin.HYI HELVETTI.Kyllä Koti Sirpojen nyt kelpaa.


Tavisten metallia? Lievää erikoisuudentavoittelua havaittavissa. Kyseessä on nippu menestyneitä bändejä - tavoite, johon yllättävän moni orkesteri muuten pyrkii...
Sori, mutta analyysisi hyytyy pahasti. Kovasti aktiivinen metallifani löytää kyllä vaihtoehtoja noiden listahirmujen ulkopuoleltakin ja laadukasta (siis sinunkin makuusi sopivaa) metallia tehdään kyllä koko ajan. Ellet omaa masokistisia piirteitä, niin itse en ainakaan kuuntelisi sellaista musiikkia lainkaan, joka noin paljon ärsyttää ja ketuttaa.
Ja kenties rivien välistä jonkinlainen kateuskin (Nightwishia ja Holopaista kohtaan) on luettavissa, miksi muuten käyttää noin paljon energiaa kyseisen orkesterin mollaamiseen?

#60 kirjoitettu 29.12.2007 16:07

OffTopic

Marre häviää aina kaikki väittelyt Nighwishista ^^

#61 kirjoitettu 29.12.2007 16:18

Coivisto kirjoitti:
OffTopic

Marre häviää aina kaikki väittelyt Nighwishista ^^


ja toi montinin itkeminen on aika kivaa. kiitos montin!

#62 kirjoitettu 29.12.2007 16:26

Jos lasketaan genren keskiarvo, metallimusiikki on viihdyttävämpää minulle kuin mikään muu genre. Paljon paskaa, mut paljon hyvääkin. Muissa on vain paljon paskaa ja keskinkertaista.

#63 kirjoitettu 29.12.2007 17:32

Ei hyvä musiikki/metalli maailmasta katoa, oli sitä paskaa kuinka paljon tahansa siinä pinnalla.

#64 kirjoitettu 29.12.2007 17:45

Montin kirjoitti:
Hra. Kinnas kirjoitti:
Ei hyvä musiikki/metalli maailmasta katoa, oli sitä paskaa kuinka paljon tahansa siinä pinnalla.


Mutta jos valtaosa metallista on paskaa niin silloinhan metallista tulee yleisesti ottaen paskaa musiikkia eikä se asia auta paljoa jos sieltä paskan seasta pari rusinaa tai pähkinää sattuisi löytämään,silti se paska maistuu paskalta näin pääosin.


Ei me muut kumminkaan sille mitään voida että itse olet jumittunut mainstream metalliin...
Tongi sinä sitä paskaa niin paljon kuin huvittaa mutta on se paljon helpompaakin löytää hyviä artisteja

#65 kirjoitettu 29.12.2007 17:59

Sweetie kirjoitti:
Jos lasketaan genren keskiarvo, metallimusiikki on viihdyttävämpää minulle kuin mikään muu genre. Paljon paskaa, mut paljon hyvääkin. Muissa on vain paljon paskaa ja keskinkertaista.
hyvin kiteytetty, mut kyll muistakin genreistä helmiä löytyy, mutta usein ne löytyvät metallimusiikista.

#66 kirjoitettu 29.12.2007 18:13

Coivisto kirjoitti:
OffTopic

Marre häviää aina kaikki väittelyt Nighwishista ^^


En ole väitellyt mistään! Se on turhaa, sillä tällä forumilla kukaan ei ole koskaan väärässä

#67 kirjoitettu 29.12.2007 18:33

Unlimitor kirjoitti:

"alata"? O_o


Missä tuossa sanotaan Holopaista saamattomaksi? Ihan oikeasti sillä on ero, että sanoo jotakuta tylsäksi, pelleksi tai tyhjäksi, kuin saamattomaksi. Minusta.


Itse sanoit Montinia "jätkäksi". Minusta "muija" on oiva vastine sille. Mitähän olisit pitänyt jos olisin laittanut kuten aluksi meinasinkin, että "ämmä" (mutta todettuani sen turhan hyökkääväksi vaihtaen sen)? Ei sinulla tule olla mitään sukupuoleen perustuvaa etuoikeutta slangisanojen käyttöön.


Alata on sana, murretta kyllä.
Ja mikä sä oot mua opettamaan? Tuu sit vasta korjaileen mun tekstiä kun sullakin on kaksi äidinkieltä jotka osaat yhtä hyvin/huonosti !

Eikä se ole mikään salaisuus,ettei Montin diggaa Nightwishistä eikä holopaisesta ihmisenä... voit tarkistaa aikaisempia keskusteluja aiheesta, niin tiedät säkin enemmän


Ja vielä... Käytä mun puolesta sanoja "muija" ja "ämmä" , ei kuulu mulle, enkä mitenkään ole kieltänyt sua käyttämästä niitä.
Mutta onneksi olet siellä koneen takana,jossain siellä kaukana...sillä hieman olisin kilahtanut siinä vaihees kun mua muijaksi kutsuit.
Ja tiedoks vaan, en ole ainoa Nainen joka ei tuollaista hyväksy...

#68 kirjoitettu 29.12.2007 22:15

Coivisto kirjoitti:
Ei me muut kumminkaan sille mitään voida että itse olet jumittunut mainstream metalliin...

nii. Ei kannata oikeasti kuunnella sitä paskaa metalia jos se on paskaa.
Montin, sun ei sitte tarvi vastata tähä ku tiedän jo, et aijot sanoo 'nii mut kaikki metalli on muovia paskaa ja surkeaa.'

#69 kirjoitettu 29.12.2007 23:29

totta tuhiset, aika paljon paskaa tulee nykyään vastaan ja ei siinä oikeen aina sit jaksa enää keskittyy mihkää uuteen...
Mutta metalli ja raskas musa pysyy hengessä ja veressä, kun se on kerran tullut!

#70 kirjoitettu 29.12.2007 23:31

Sillon aloin tykkäämään ku isoveli osti Metallican Blackin.

#71 kirjoitettu 30.12.2007 00:11

Toivoisin että tämä hevihömpötys loppuisi piakkoin ja ihmiset löytäisivät oikean musiikin.

En yritä ärsyttää vaan olen vain rehdisti tätä mieltä.

#72 kirjoitettu 30.12.2007 00:24

L. Peninsula kirjoitti:
Toivoisin että tämä hevihömpötys loppuisi piakkoin ja ihmiset löytäisivät oikean musiikin.

En yritä ärsyttää vaan olen vain rehdisti tätä mieltä.






Aika rohkea mielipide.
Hyvä sellainen.

Tai sen tusinahevin pitäisi saada jokin piste - niinkuin proge ja karkkipoppi sai loppunsa punkissa.

Parinkymmenen vuoden päästä vasta voidaan päättää oliko Hevi-Ari parempi kuin Kirka.

#73 kirjoitettu 30.12.2007 00:36

L. Peninsula kirjoitti:
Toivoisin että tämä hevihömpötys loppuisi piakkoin ja ihmiset löytäisivät oikean musiikin.

En yritä ärsyttää vaan olen vain rehdisti tätä mieltä.

Oh-hoh. Kerrohan nyt, miksi näin.

Jos viitsit siinä sivussa vielä määritellä mainitsemasi "oikean musiikin".

#74 kirjoitettu 30.12.2007 00:52

Turkilas kirjoitti:
Jos viitsit siinä sivussa vielä määritellä mainitsemasi "oikean musiikin".


Aikakone ja XL5 on hyvää vauhtia tekemässä paluuta, mahtoiko hän tarkoittaa näitä...

#75 kirjoitettu 30.12.2007 01:28

Turkilas kirjoitti:
L. Peninsula kirjoitti:
Toivoisin että tämä hevihömpötys loppuisi piakkoin ja ihmiset löytäisivät oikean musiikin.

En yritä ärsyttää vaan olen vain rehdisti tätä mieltä.

Oh-hoh. Kerrohan nyt, miksi näin.

Jos viitsit siinä sivussa vielä määritellä mainitsemasi "oikean musiikin".


Olen tähän mielipiteeseen vain päätynyt. Minulle musiikki merkitsee paljon ja olen elänyt sille puolet elämästäni. Yleensä heviä kuuntelevat nuoret jotka vasta alkavat toden teolla kiinnostumaan musiikista, aivan kuten minäkin 10 vuotiaana. Siitä tähän 21 vuoteen asti olen nähnyt ja Kuullut että mistä se ramppa kalakattaa. Tämä on siis minun mielipide ja ne jotka haluavat kuunnella heviä kuunnelkoon pois. Hevi vaikuttaa myös ihmisen luonteeseen ja ajatteluun.
En ala ylimielisesti sanomaan että mikä se sitten on kunnon musiikkia koska sillä ei olisi mitään väliä.

#76 kirjoitettu 30.12.2007 01:29

Goatsemencommando kirjoitti:
Turkilas kirjoitti:
Jos viitsit siinä sivussa vielä määritellä mainitsemasi "oikean musiikin".


Aikakone ja XL5 on hyvää vauhtia tekemässä paluuta, mahtoiko hän tarkoittaa näitä...


Aikakoneella on muutamia hienoja sävellyksiä, olet oikeassa.

#77 kirjoitettu 30.12.2007 01:37

Onpas täällä orientoitunutta porukkaa.

#78 kirjoitettu 30.12.2007 01:38

L. Peninsula kirjoitti:
Turkilas kirjoitti:
L. Peninsula kirjoitti:
Toivoisin että tämä hevihömpötys loppuisi piakkoin ja ihmiset löytäisivät oikean musiikin.

En yritä ärsyttää vaan olen vain rehdisti tätä mieltä.

Oh-hoh. Kerrohan nyt, miksi näin.

Jos viitsit siinä sivussa vielä määritellä mainitsemasi "oikean musiikin".


Olen tähän mielipiteeseen vain päätynyt. Minulle musiikki merkitsee paljon ja olen elänyt sille puolet elämästäni. Yleensä heviä kuuntelevat nuoret jotka vasta alkavat toden teolla kiinnostumaan musiikista, aivan kuten minäkin 10 vuotiaana. Siitä tähän 21 vuoteen asti olen nähnyt ja Kuullut että mistä se ramppa kalakattaa. Tämä on siis minun mielipide ja ne jotka haluavat kuunnella heviä kuunnelkoon pois. Hevi vaikuttaa myös ihmisen luonteeseen ja ajatteluun.
En ala ylimielisesti sanomaan että mikä se sitten on kunnon musiikkia koska sillä ei olisi mitään väliä.


Very well said, sano britti.

#79 kirjoitettu 30.12.2007 01:50

L. Peninsula kirjoitti:
Olen tähän mielipiteeseen vain päätynyt. Minulle musiikki merkitsee paljon ja olen elänyt sille puolet elämästäni. Yleensä heviä kuuntelevat nuoret jotka vasta alkavat toden teolla kiinnostumaan musiikista, aivan kuten minäkin 10 vuotiaana.


Montakos 10 vuotiasta, vasta musiikkiin tutustumassa olevaa henkilöä täällä foorumilla on?

#80 kirjoitettu 30.12.2007 01:56

Goatsemencommando kirjoitti:
L. Peninsula kirjoitti:
Olen tähän mielipiteeseen vain päätynyt. Minulle musiikki merkitsee paljon ja olen elänyt sille puolet elämästäni. Yleensä heviä kuuntelevat nuoret jotka vasta alkavat toden teolla kiinnostumaan musiikista, aivan kuten minäkin 10 vuotiaana.


Montakos 10 vuotiasta, vasta musiikkiin tutustumassa olevaa henkilöä täällä foorumilla on?


Pahan pistit, veikkaan että 3. Meinaan sitä että hevimusiikki on sen ikäisille se jännittävä juttu mihin ensinnä tutustutaan. En tarkoita sitä että kaikki olisivat sen ikäisiä. Meidän on turha muuten väitellä koska se ei johda muuhun kuin toisen näsäviisaisiin vastauksiin so this is it.

LJN