Mikseri.net

#42 kirjoitettu 15.11.2007 21:05

Airola kirjoitti:
Et sää tota tarkottanu



Et voi tietää!

Mutta on se kiusaajankin julkinen nöyryyttäminen vähän hyi hyi.

#43 kirjoitettu 15.11.2007 21:39

Ei kait näiden nykyteinien punkpop-viisujen ole tarkoituskaan olla kapinallisia. Samaa sarjaa Blink 182n, Good Charlotten ja Avril Lavignen kanssa. Stailattua, trendikästä ja pintakiiltoista musiikkia jota markkinoidaan suoraan teineille, ja musiikin tehokoneistot pyörivät vain jyristen. Hyvin kaukanahan se on kapinasta ja ug:stä.

#44 kirjoitettu 15.11.2007 22:14

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Et sää tota tarkottanu



Et voi tietää!


Et voi tietää, että voinko tietää, lählää!

Mutta on se kiusaajankin julkinen nöyryyttäminen vähän hyi hyi.


Mutta ehkä tarpeen. Paittis että ton kiusaajan nöyryytystä ei nähny ku nöyryttäjät ite vissiin. Eikä se ollu nöyryytystä, ku feikin pintakiillon rapisuttaminen pois yltä ja päältä ja puts.

#45 kirjoitettu 15.11.2007 22:14

Original Free Soul kirjoitti:
Ei kait näiden nykyteinien punkpop-viisujen ole tarkoituskaan olla kapinallisia. Samaa sarjaa Blink 182n, Good Charlotten ja Avril Lavignen kanssa. Stailattua, trendikästä ja pintakiiltoista musiikkia jota markkinoidaan suoraan teineille, ja musiikin tehokoneistot pyörivät vain jyristen. Hyvin kaukanahan se on kapinasta ja ug:stä.


Niin ei niiden biisien ole tosiaan tarkoitus olla kapinaa, mutta on tuossa selvästi yritetty luoda tuollaista rebel-imagoa. Avrilille luotiin uran alkuvaiseessa samanlaista imagoa, muttei vaan yhtä epätoivoisen oloisesti. Blink-182:n imago taas lähinnä perustui siihen alapäänhuumoriin, eikä niinkään tuolla samalla tavalla luotuun "kapinalliseen" imagoon. Tosin Blink-182 oli sanoitusten kautta teini-ikäiselle enemmän sitä kapinallisuutta edustava, tai ainakin vanhempia vastaan kapinointia edustava, kun heidän sanoituksensa olivat täynnä penis- ja pilluhuumoria ja tarinoita siitä, kuinka venhemmat ovat perseestä.

Omasta mielestäni Blik-182:n musiikki on oikein sympaattista kuunneltavaa juuri siitä ylivedetystä murrosikäisyydestä johtuen.

#46 kirjoitettu 15.11.2007 22:16

Airola kirjoitti:
Paittis että ton kiusaajan nöyryytystä ei nähny ku nöyryttäjät ite vissiin.


Mutta olihan siinä koko bändi seuraamassa nöyryytystä.

#47 kirjoitettu 15.11.2007 23:02

tästä tulikin mieleen eräs Youtube keskusteluni.

Avril is so punkrock!! <3

Minä: Ei Avril oo nähnykkää punkkkia. Esim The Clash, Rancid, Missfits on punkkia.

Se: Keitä noi on? Ikinä kuullutkaan??? Ja Avril on niin Punk että se on tän sukupolven Curt Kobain!

#48 kirjoitettu 16.11.2007 08:40

Mä en ymmärrä miten jostain Averellista saadaan ees näin paljon keskustelua aikaan.


"He was a sk8r boy, she said see ya later boy
he wasn't good enough for her."

\,,/ KAPINAA! \,,/

#49 kirjoitettu 16.11.2007 11:30

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Niin ei niiden biisien ole tosiaan tarkoitus olla kapinaa, mutta on tuossa selvästi yritetty luoda tuollaista rebel-imagoa.
Aijaa, en mä vaan huomaa. No joo, huomaan minä, mutta ei se tunnu oikealta kapinalta, vaan sellaiselta trendikapinalta. Että ne värikkäät vaatteet ovat siinä enemmän niiden trendikkyyden kuin minkään rebelismin takia. Ok, tuo videon juoni oli kyllä kökkö Avril-kopio, pakko myöntää. Eikä Avrilkaan ole oikeastaan koskaan ollut mitenkään erityisen kapinallinen. Poikatyttö se vaan oli ehkä enemmän.

Tosin Blink-182 oli sanoitusten kautta teini-ikäiselle enemmän sitä kapinallisuutta edustava, tai ainakin vanhempia vastaan kapinointia edustava, kun heidän sanoituksensa olivat täynnä penis- ja pilluhuumoria ja tarinoita siitä, kuinka venhemmat ovat perseestä.

Joo, tosin aika pehmokapinaa sekin on. Ja lähinnä tarkoituksenhakuista imagonluontia myös, tarkoituksenaan viehättää juuri tietynikäistä kohderyhmää. Ei mitään uutta auringon alla...

#50 kirjoitettu 16.11.2007 12:20

Original Free Soul kirjoitti:
No joo, huomaan minä, mutta ei se tunnu oikealta kapinalta, vaan sellaiselta trendikapinalta.
Joo, tottakai. Oikealla kapinallahan täytyisi olla joku kohde mitä vastaan kapinoidaan. Tuossa on vaan kirjoitettu seinät täyteen "Riot!"-töherryksiä ja ollaan niin rebel.

Että ne värikkäät vaatteet ovat siinä enemmän niiden trendikkyyden kuin minkään rebelismin takia.
Rebelismi on aina trendikästä, murrosikäiseten keskuudessa.

Eikä Avrilkaan ole oikeastaan koskaan ollut mitenkään erityisen kapinallinen.

Joo, ei täällä varmaan kenelläkään ole ollut tarkoitus väittää Avrilia tämän vuosikymmenen Rage Against The Machineksi. Hän on vaan niin helppo vertauskohde. On siinä Avrilinkin imagossa kuitenkin sitä sokerikuorrutettua murrosikäistä trendikapinaa.

Joo, tosin aika pehmokapinaa sekin on. Ja lähinnä tarkoituksenhakuista imagonluontia myös, tarkoituksenaan viehättää juuri tietynikäistä kohderyhmää. Ei mitään uutta auringon alla...
Joo aivan totta. Tosin mitä tuohon kohderyhmän viehättämiseen tulee, niin bändin sanoitukset olivat samaa pissakakkahuuomoria jo ennen, kuin saivat suuren levy-yhtiön markkinakoneiston taakseen. Saundi tosin muutui siinä vaiheessa tuotteistetummaksi ja turvallisemmaksi. Ja joo olihan se sitä tarkoituksellista imagonluontia vähintään levy-yhtiön osalta, että alettiin markkinoimaan tuollaista pissakakkabändiä, eikä bändikään varmaan olisi jatkanut sillä samalla teininä aloitetulla linjalla niin pitkään, kuin jalkoivat, ellei se olisi ollut nimenomaan hyvin kohderyhmään uppoava tuote.

#51 kirjoitettu 16.11.2007 12:25

Jaijot kirjoitti:
Minä vähän luulen että jokaisella sukupolvella ja aikakaudella on se oma kapinansa. Jos joku nyt vaikka painelee tuolla 50-luvun rasvatukkatyylillä niin ei se enää ole mitään kapinaa ja hurja juttu. Ihan sama asia se tässäkin on. Menneiden aikojen visuaalisia tyylejä irrotetaan surutta asiayhteyksistään ja käytetään uudestaan. Ei punk enää ole se nuorison kapinan ääni, se on jossain muualla.


Joo, ei tässä pointtina ollutkaan se, että kapina olisi kadonnut musiikista. Tämä on enemmänkin threadi musiikin markkinoinnista.

#52 kirjoitettu 16.11.2007 13:20

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Rebelismi on aina trendikästä, murrosikäiseten keskuudessa.


Juu. Juuri ne mainitsemasi "riot"-töherrykset ja muut punk-symbolit ovat vähän samankaltaisia ilmiöitä kuin mm. se että teinit joilla ei ole hajuakaan Kuuban historiasta tai edes idolinsa alkuperästä, ihailevat Che Guevaraa koska on trendikästä käyttää vaatteita joissa on se raflaava punamusta grafiikka jossa Che on rokkistaran näköinen leukapartoinensa.

Tai nämä palestiinalaishuivit. Aika harva huivin käyttäjä varmaan käyttää sitä minään ideologisena symbolina Israelin tilanteen vuoksi, vaan sen takia että on nähnyt jonkun trendikkään tyypin kaulassa samanlaisen.

#53 kirjoitettu 16.11.2007 20:09

Jaijot kirjoitti:
Jos joku nyt vaikka painelee tuolla 50-luvun rasvatukkatyylillä niin ei se enää ole mitään kapinaa ja hurja juttu.


Siis jos joku vaikkapa 8. luokkalainen uskaltais tosiaan vetää sen 50-luvun letin ja muutenki sen tyylin päälle, niin kyllä se mun mielestä ois aikamoista kapinaa jos ihan ulkoisista seikosita johtuen.

Sekin on tietyssä mielessä vähän kapinaa, että kuuntelee kotona klassista marssimusiikkia, pukeutuu kirpparivaatteisiin eikä puhu kenellekkään.

Se on sitä ku! Vitu!

#54 kirjoitettu 16.11.2007 20:28

JM kirjoitti:
Sekin on tietyssä mielessä vähän kapinaa, että kuuntelee kotona klassista marssimusiikkia, pukeutuu kirpparivaatteisiin eikä puhu kenellekkään.


Riippuen tietysti siitä onko siellä kotona muitakin ihmisiä. Jos olet yksin kotona niin paha kapinoida...

#55 kirjoitettu 17.11.2007 00:02

JM kirjoitti:
Jaijot kirjoitti:
Jos joku nyt vaikka painelee tuolla 50-luvun rasvatukkatyylillä niin ei se enää ole mitään kapinaa ja hurja juttu.


Siis jos joku vaikkapa 8. luokkalainen uskaltais tosiaan vetää sen 50-luvun letin ja muutenki sen tyylin päälle, niin kyllä se mun mielestä ois aikamoista kapinaa jos ihan ulkoisista seikosita johtuen.


Mun yläasteaikana oli montakin "torttutukkaa" koulussa.

#56 kirjoitettu 18.11.2007 20:05

Hmm...

Jalostettua musiikkia jalostettavalle sukupolvelle.

Ainoa, mikä enää puuttuu, on "Lihakunta" -tatuointi persposkeen.


Ja Munat valtiolle.


Eiku ongelmahan on se, että kapinaa tehdään niillä työkaluilla, jotka annetaan---ei pidä purra kättä, joka ruokkii. Tietenkin, jos sattuu omalle kohdalle ns. taloudellinen riippumattomuus, niin sitten voi omaa propagandaansa levittää laajemmaltikin. Se vaan tuppaa kuitenkin olemaan jo sääntö, että kun on omat asiat silleen kivasti, niin eipä sitä sitten kapinoidakaan enää kun ei "ongelmat" enää itseä koske.

Eli "Feather the nest and fuck the rest" -tyyppinen ajattelu kumoaa kapinallisuuden ja muista välittämisen, kun on oma Paratiisi saavutettu.

Kapina? No videon perusteella kapina tuossa oli sitä että ei alistuta, vaan pistetään samalla mitalla takaisin. Sinänsä ihan ymmärrettävää, toisaalta varsin...itseään toistavaa, kröhöm.

Ja tottakai Nietzscheä:

"Havaitsin eräiden piirteiden säännöllisesti toistuvan toisten kanssa ja toisiin liittyvinä; kunnes minulle viimein selvisi kaksi perustyyppiä ja tuli ilmi eräs peruseroavaisuus. On herra-moraalia ja orja-moraalia..."
/End of Copy-paste kültür.

Mitä Paramore edustaa tuon vinkkelin läpi katsottuna? Varsin pelkistetty jako, mutta silti...

Taitaapi mennä kategoriaan "perhepunk"---onhan meillä jo "perhemetallikin".