Mikseri.net

#42 kirjoitettu 10.10.2007 15:55

Zen Attitude kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Oletkos huomannut sellaista asiaa, että esimerkiksi mielleyhtymään (hauska juttu, pidän kovasti siitä) vastaamalla niitä lukuja tulee todella paljon, joten eivät kaikki lukemat ole kirjoitetuista viesteistä peräisin, vaan täällä tämä laskuri pelittää joka pirskatin paikassa.

Miksi ihmeessä muuten sinua vaivaa joidenkin henkilöiden viestien määrä???? Onko se sinulta pois ja mistä kohden????

No lähinnä nyt itse ajattelin sitä, että kun lyhyessä ajassa tulee paljon viestejä niin joukkoon mahtuu shaibaa ihan mukavasti. Ja ihan omiin havantoihini tämä väitteeni perustuu. Tosin minun käsitykseni siitä mikä on kakkaa ei välttämättä mene yksiin jonkun muun käsityksen kanssa.


Jep, näinhän se on eli mikä on sinun käsitys ei ole monen muun ja vastaavasti taas toisinpäin eli jotenkin takaperin eli shittiä siellä, shittiä täällä ja ympäri käydään, mutta yhteen tullaan, aina.

Tämähän olisi surkuhupaisa foorumi, jos jokainen hokisi yhteen ääneen, että jee, ollaan samaa mieltä joka asiasta, olisipa aika tylsää sekin.

Eri-ikäiset ihmiset esittävät asiat eri tavoin, siinäkin on minusta oma viehätyksensä tällä foorumilla, toki eivät kaikki ole samaa mieltä tästäkään asiasta.

Mutta, jatketaan jokainen tyylillämme, se on sitä erilaisuuden rikkautta.

#43 kirjoitettu 10.10.2007 16:51

BluesWoman kirjoitti:
Ei ole ollenkaan. Vuosi sitten oli mukavaa ja nauratti jopa ääneen monet ketjut. Täällä viihtyi oikeasti. Noh, monet ovat sanoneet jo Rojolan, Airolan, Jarken ja parin muun hiljentäneen juttujaan, että se on iso aukko. Samoin Wirenin kanssa oli kivaa olla "sotajalalla" Casion jutut nauratti vallan hervottomasti.

Tiijä mistä lie sitten johtuu tämä nykyinen tympääntyneisyys. Uudet tyypit ja uusi aika. Mutta jutuissa ei oikeen ole mitään mieltä, ei kiinnostavia aloituksia ollenkaan. No, jokunen joskus kiinnostaa.


Hän on hyvä ja aloittaa sen kiinnostavan ketjun eikä valita.

#44 kirjoitettu 10.10.2007 17:20

JaDubb kirjoitti:
Joinakin päivinä tosin saa ilokseen huomata jonkun perustaneen viestiketjun, joka miellyttää.

Kuten tämä

#45 kirjoitettu 10.10.2007 18:22

Täällä on aina ollut ihan yhtä tylsää.

#46 kirjoitettu 10.10.2007 18:29

Veri kirjoitti:
On. Mutta joskus oli hauskempaa.

Yhtäkkiä vaan tulivat iiruska, jasnaja ja muut ihmehiipparit. Sen jälkeen on hmm... ollut aika vitun rasittavaa vain lukea foorumeita. Siis kun ne tekivät massapostailuja tyyliin 100 per päivä. Hohhoijjaa.

Ja onhan täällä ollut vaikka minkänäköstä hiipparia! novoivittu (sillon joskus, nykyään superkiva), casio, jypä, iituzka (banaanista vetoa ).

Siis kyllä. Mikserissä on edelleenkin hauskaa, mutta paljon vähemmän kuin reilu vuosi sitten.

Vai pitäiskö vaan hypätä katolta...?


Suosittelen tuota viimeistä, jos se helpottaa (laita silti pehmusteita alle, olet vielä nuori ihminen, turha katkoa luitaan moisen asian vuoksi) ja ainahan voi hypätä yli jonkun nimimerkin tekstin, jos rassaapi kupolia kovastikin.

Täällä kun ei piru vie vielä ole ohjeistettu montako viestiä saa per lärvi kirjoitella, joten kirjoitan edelleen niin monta kuin minusta tuntuu, että sormistani irtoaa halutessani.

#47 kirjoitettu 10.10.2007 18:35

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Täällä kun ei piru vie vielä ole ohjeistettu montako viestiä saa per lärvi kirjoitella, joten kirjoitan edelleen niin monta kuin minusta tuntuu, että sormistani irtoaa halutessani.



Se on sopiva määrä päivässä. Tai sitten saa pistää paljon jos tuntee itsensä Haavaksi.

#48 kirjoitettu 10.10.2007 19:26

Memo kirjoitti:
Ihan parisen vuotta olen kuunnellut mikseriläisten MUSIIKKIA ja
hauskaa tuo kirjavan tarjonnan kuuntelu on edelleen.


Eikä oo, sen kerran kun aattelin mikseristä olevan myös HYÖTYÄ, niin enhäm mä löytäny yhtään pelottavaa kauhumusaa halloweeniks..
..ei yhtään hauskaa sellanen.

#49 kirjoitettu 10.10.2007 19:47

HW kirjoitti:
Pari vuotta sitten, siinä vaiheessa kun mikserin fooooorumin löysin, oli täällä enemmän hauskaa kuin nyt.

JaDubb kirjoitti:
Parisen vuotta sitten oli aivan ylivertaista menoa.


Mulla on vähän samanlainen mutu-tuntuma. Itse kaipailen sellaista älykästä keskustelua ja väittelyä ilman että vedetään heti ne palkohedelmän siemenet sieraimeen. Ennen täällä oli vähemmän näitä tiukkapipoisia ja tekopyhiä paskanjauhajia. Perseilijöitä ja idiootteja en kaipaa, mutta niitä kieli poskessa ja pilke silmäkulmassa kirjoittaa osaavia mikseriälykköjä kylläkin.

#50 kirjoitettu 10.10.2007 19:59

Olen olettanut, että ikähaarukassa 15-30 vee olisi joustavaa ajattelua edustavia henkilöitä, mutta tämän keskustelun perusteella täällä tuntuu monella järkkyneen perustukset, kun entinen ei ole entistä. Konservatismia aika tiukasti jopa edustettuna, muutokselle ei ole näköjään sijaa.

Mutta muutos on ainoa pysyvä asia maailmassa, siihen olisi syytä tottua, vaikka mikserissä viettäisikin suurimman osan ajastaan.


Vapaiksi syntyneet vangitsevat itse itsensä, näköjään.

#51 kirjoitettu 10.10.2007 20:13

Turha tässä on osoitella ketään sormella, etenkään uusia käyttäjiä. Hyvä vaan että käyttäjiä tulee lisää, koska silloin jututkin uudistuvat. Ainoa ikävä puoli on se, että paljon vanhoja käyttäjiä on poistunut linjoilta tai muuten vaan hiljentynyt foorumilla ja me vanhat tylsät jarrut on jääty tänne notkumaan vaikka meillä ei ole enää mitään uutta sanottavaa mihinkään.

Viva la revolution!
...mullakaan muuta annettavaa ole enää kuin kirjoitusvirheet, näköjään.
Pastori korjasi typon 20:13 10.10.2007

#52 kirjoitettu 10.10.2007 20:15

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Olen olettanut, että ikähaarukassa 15-30 vee olisi joustavaa ajattelua edustavia henkilöitä, mutta tämän keskustelun perusteella täällä tuntuu monella järkkyneen perustukset, kun entinen ei ole entistä. Konservatismia aika tiukasti jopa edustettuna, muutokselle ei ole näköjään sijaa.


No siis hei, mitä otsikosta voi jo päätellä?

#53 kirjoitettu 10.10.2007 20:16

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
tämän keskustelun perusteella täällä tuntuu monella järkkyneen perustukset, kun entinen ei ole entistä.


Höpö höpö.

Puhun tietysti vain itseni puolesta, mutta tämä mikserin foorumi on viihdettä, eikä mikään mikserin foorumilla tapahtuva järkytä mitään perustuksissani.

Elämä on muutosta, sen tiedän. Jotkin muutokset ovat ihania, jotkut eivät, mutta kaikista ei todellakaan ole pakko pitää.

Pastori kirjoitti:
Ainoa ikävä puoli on se, että paljon vanhoja käyttäjiä on poistunut linjoilta tai muuten vaan hiljentynyt foorumilla ja me vanhat tylsät jarrut on jääty tänne notkumaan vaikka meillä ei ole enää mitään uutta sanottavaa mihinkään.


Tottapa turajat, veli hyvä.

#54 kirjoitettu 10.10.2007 20:18

JM kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Olen olettanut, että ikähaarukassa 15-30 vee olisi joustavaa ajattelua edustavia henkilöitä, mutta tämän keskustelun perusteella täällä tuntuu monella järkkyneen perustukset, kun entinen ei ole entistä. Konservatismia aika tiukasti jopa edustettuna, muutokselle ei ole näköjään sijaa.


No siis hei, mitä otsikosta voi jo päätellä?


Ihan mitä vaan, ainakin minä, mutta se onkin sitten minun ajatusteni karkailua.

#55 kirjoitettu 10.10.2007 20:21

Original Free Soul kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
tämän keskustelun perusteella täällä tuntuu monella järkkyneen perustukset, kun entinen ei ole entistä.


Höpö höpö.

Puhun tietysti vain itseni puolesta, mutta tämä mikserin foorumi on viihdettä, eikä mikään mikserin foorumilla tapahtuva järkytää mitään perustuksissani.

Elämä on muutosta, sen tiedän. Jotkin muutokset ovat ihania, jotkut eivät, mutta kaikista ei todellakaan ole pakko pitää.


Juu, ei eikä tarvitse kaikkien pitää mistään, sekin vielä kaupan päälle. On aina olemassa ihmisiä, jotka eivät ole tyytyväisiä mihinkään eikä tämä kohdennu sinuun, kunhan horisen yleistä tässä samalla, joutessani.


Ihmisten vapausaste on juuri se, minkä he itselleen sallivat.

#56 kirjoitettu 10.10.2007 20:22

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
JM kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Olen olettanut, että ikähaarukassa 15-30 vee olisi joustavaa ajattelua edustavia henkilöitä, mutta tämän keskustelun perusteella täällä tuntuu monella järkkyneen perustukset, kun entinen ei ole entistä. Konservatismia aika tiukasti jopa edustettuna, muutokselle ei ole näköjään sijaa.


No siis hei, mitä otsikosta voi jo päätellä?


Ihan mitä vaan, ainakin minä, mutta se onkin sitten minun ajatusteni karkailua.



No kyllähän tuo kysymyksenä viittaa siihen, että kaivataan analyysiä siltä pohjalta, että nykyään ei jostain syystä olekkaan itsestään selvyytenä ainakaan yhtä hauskaa kuin "ennen".

Minunki moelestä mikserissä oli hauskaa viimeksi sillon ku mikserin ykkösversiossa forumin läppä oli sisäpiirin (ylläpidon ja parin kaverinsa) perseilyä ja osto ja muyynti -ilmotuksissa myytiin sukkia jne. TAi oikeestaan se hauska loppui, kun ekana forumkosketuksenani olin myymässä sukkia ja sitä ei tahdottu.. =(=(=(

#57 kirjoitettu 10.10.2007 20:26

onko mikserissä nykyään hauskaa?

Ei enää... minua vihataan.. Olen vieläkin nyybbä ja viestimääräni on yli tuhat.
Olen outo haahuilija... en oo inside

#58 kirjoitettu 10.10.2007 20:30

Coivisto kirjoitti:
onko mikserissä nykyään hauskaa?

Ei enää... minua vihataan.. Olen vieläkin nyybbä ja viestimääräni on yli tuhat.
Olen outo haahuilija... en oo inside


Peruskäyttäjä sulla tossa ainakin lukee. Vai siis onko kyse siitä, että tunnet olevasi vielä "newbie"?

#59 kirjoitettu 10.10.2007 20:31

Hauska, se koirankakkapussi?

#60 kirjoitettu 10.10.2007 20:38

Bloodhound kirjoitti:
En sanoisi, että Mikserissä olisi jotenkin tylsää nykyisin. Asenteeni Mikseriä kohtaan on vain leipiintyneempää verrattuna aikaisempaan. Mutta kuten sanoin, niin kenties renessanssi odottaa nurkan takana, ja heittäydyn vielä mikseröinnin kiihkeään maailmaan innokkaammin kuin koskaan!


Sitä (ja Posseryhmän paluuta) odotellessa!

#61 kirjoitettu 10.10.2007 20:40

no nytku tää o pahast offtopicille menny ni kerronpa ohimennen et soi Aknestikin Yölintu ja multa loppu äske jogurtilla kuorrutetut cashewit.
Ja tässä oli yli 5700 viesti.

#62 kirjoitettu 10.10.2007 20:44

Pastori kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
onko mikserissä nykyään hauskaa?

Ei enää... minua vihataan.. Olen vieläkin nyybbä ja viestimääräni on yli tuhat.
Olen outo haahuilija... en oo inside


Peruskäyttäjä sulla tossa ainakin lukee. Vai siis onko kyse siitä, että tunnet olevasi vielä "newbie"?


No muutamien viestien mukaan ei saisi suoltaa niin innokkaasti näin lyhyessä ajassa.. -_-
Vai onko 4kk se hyväksyttävä aikaraja?

#63 kirjoitettu 10.10.2007 20:55

Coivisto kirjoitti:
No muutamien viestien mukaan ei saisi suoltaa niin innokkaasti näin lyhyessä ajassa.. -_-
Vai onko 4kk se hyväksyttävä aikaraja?


Niijoo, totta.
Hyi hyi!

Pastori muokkasi viestiä 20:55 10.10.2007

Tuolla Aukea.net:issä on muistaakseni joku sellanen, että sinne saa pistää vaan yhden valokuvan kuukaudessa. Ehkä nyypillekkin pitää tehdä sellanen, että ne saa vaan postata yhden viestin kuukaudessa! Kyllä sitä viestien taso nousisi, kun pitäisi tarkkaan miettiä mitä sanoo ja mihin!

#64 kirjoitettu 10.10.2007 21:06

Pastori kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
No muutamien viestien mukaan ei saisi suoltaa niin innokkaasti näin lyhyessä ajassa.. -_-
Vai onko 4kk se hyväksyttävä aikaraja?


Niijoo, totta.
Hyi hyi!

Pastori muokkasi viestiä 20:55 10.10.2007

Tuolla Aukea.net:issä on muistaakseni joku sellanen, että sinne saa pistää vaan yhden valokuvan kuukaudessa. Ehkä nyypillekkin pitää tehdä sellanen, että ne saa vaan postata yhden viestin kuukaudessa! Kyllä sitä viestien taso nousisi, kun pitäisi tarkkaan miettiä mitä sanoo ja mihin!




Ihmiset panostaisivat siihen yhteen viestiin niin paljon että Unborneja latelis
Taso nousisi roimasti. Laitatko tämän parannusehdotuksiin vai laitanko minä?

#65 kirjoitettu 11.10.2007 01:13

Viinaa voi olla ilman hauskaakin!

#66 kirjoitettu 13.10.2007 02:34

Foorumi on nykyään syvältä perseestä. Ei enää mitään mielenkiintoista, kaikki kiva on kielletty, tyyppeja potkitaa pihalle tai UHKAILLAAN!!!!!!!!!! helvetin *****! kaikki on täällä väärin, eikä kellään oo oikeestaa enää mitään sanottavaa. En edes jaksa käydä täällä enää, sillä heti kun avaan suuni ylläpito hyppää niskaan. Sitten kun hieman "riitelee" tai muuten pelleilee muitten kanssa joku on valittamassa. Ja nyt kun en käy "pelleilemässä" joku on taas valittamassa. Liikaa uusia, ei pysy kärryillä, oikeastaan ei enää edes kiinnosta. Kuka ikuisesti tällästä jaksaa?

#67 kirjoitettu 13.10.2007 02:45

No ei oo hauskaa.. kun täällä nykyään jotain musiikkiakin kuulemma... mitä ne sellasta tänne työntää?!? kysyn vaan.

#68 kirjoitettu 13.10.2007 02:48

rawhead kirjoitti:
No ei oo hauskaa.. kun täällä nykyään jotain musiikkiakin kuulemma... mitä ne sellasta tänne työntää?!? kysyn vaan.


Juuh, sanos muuta, minäkin olen kommentoinut tässä urakalla biisejä, löytänyt muutamia helmiä ja pitäisi vielä hauskuuttaa muita kirjoittelemalla jotain, hmm no jotain simppeliä, etteivät aivot vaan vaivaantuisi lukijoilla...

#69 kirjoitettu 13.10.2007 20:43

EmEn suoraan sanottuna tiedä, kertokaa ihmiset, minkälaista täällä sitten ennen oli?

#70 kirjoitettu 13.10.2007 20:44

BVR kirjoitti:
Mikserin viihdearvo kertaantuu promillemäärän mukaan. Hyvin tunnettu tosiasia.


... ja foorumi pornon.

#71 kirjoitettu 13.10.2007 20:45

gothmog_ kirjoitti:
Siihen asti on hauskaa kunnes jypä tulee takaisin.


Naulan kantaan meni.

#72 kirjoitettu 13.10.2007 20:51

BVR kirjoitti:
Se tuli jo.


Siksi sanoinkin "meni" -> imperfekti -> mennyt aikamuoto. Homo!

#73 kirjoitettu 14.10.2007 15:38

Kyllä mikserissä oli pari kolme vuotta sitten hauskempaa. Tai jospa se olenkin minä, joka olen kasvanut ulos tietynlaisesta huumorista, mutta meno onkin pysynyt samana?

Jepu muokkasi viestiä 15:47 14.10.2007

olihan sillon ennen rennompi meno! Oli kaikkia hauskoja käyttäjäryhmiä jne!

http://88.193.228.32/p...

#74 kirjoitettu 14.10.2007 21:33

Ennen tääl oli muusikoita ja miehiä. Nyt tääl on naisia ja faneja. Siinäpä se.

#75 kirjoitettu 14.10.2007 21:52

iiruska kirjoitti:
Jostain syystä minulla tuppaa olemaan hauskaa aina silloin kun kellään muulla ei ole

Toi itseasias selittää suurimman osan siit miks tääl ei enää oo niin hauskaa ku ennen. Kaikil on hauskaa vaan yksin ja sillon ku muil ei.

Pitäkäämme hauskaa yhdessä.

#76 kirjoitettu 14.10.2007 21:57

Stocco kirjoitti:
iiruska kirjoitti:
Jostain syystä minulla tuppaa olemaan hauskaa aina silloin kun kellään muulla ei ole

Toi itseasias selittää suurimman osan siit miks tääl ei enää oo niin hauskaa ku ennen. Kaikil on hauskaa vaan yksin ja sillon ku muil ei.

Pitäkäämme hauskaa yhdessä.


Johan ollaan tosikoita, jestas ja nuoret ihmiset, mie tuun hulluksi kohta, jos ette ala pitämään HAUSKAA!!!!

#77 kirjoitettu 14.10.2007 22:13

BluesWoman kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Ennen tääl oli muusikoita ja miehiä. Nyt tääl on naisia ja faneja. Siinäpä se.


Just niin! Naiset on niin perseestä, kun ne ei tee muuta ku ihqu sitä ja ihqu tätä ja oot nii söpö ja muspus! Ja miehet on niitten mukaan paskoja pettureita.

.......mutta mä olenkin mies oikeesti....


Hmm, onkos MS Blueswoman lueskellut keskusteluja lainkaan vai ainoastaan tätä galluppiosastoa, kun mielestäni sinne olen kirjoittanut varmaan romaanin verran suoltoani, jopa aivan aiheistakin.

Missä sinun osanottosi niihin on????

#78 kirjoitettu 14.10.2007 22:32

BluesWoman kirjoitti:
BVR kirjoitti:
BluesWoman kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Ennen tääl oli muusikoita ja miehiä. Nyt tääl on naisia ja faneja. Siinäpä se.


Just niin! Naiset on niin perseestä, kun ne ei tee muuta ku ihqu sitä ja ihqu tätä ja oot nii söpö ja muspus! Ja miehet on niitten mukaan paskoja pettureita.

.......mutta mä olenkin mies oikeesti....


sain siis vahvistuksen kaikille epäilyille.


Niin sait. Minua epänaisellisempaa ei olekkaan. Siis olen mies. Kysy vaikka herra Wireniltä.


Jos Wiren on susta kiinnostunu ni se todistaa sanomas.

#79 kirjoitettu 14.10.2007 22:47

BVR kirjoitti:
BluesWoman kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Ennen tääl oli muusikoita ja miehiä. Nyt tääl on naisia ja faneja. Siinäpä se.


Just niin! Naiset on niin perseestä, kun ne ei tee muuta ku ihqu sitä ja ihqu tätä ja oot nii söpö ja muspus! Ja miehet on niitten mukaan paskoja pettureita.

.......mutta mä olenkin mies oikeesti....


sain siis vahvistuksen kaikille epäilyille.


Että oletkin homo ja naisekkaat miehet kiinnostavat?

(että oiskos mulla mitään tsäänssejä?)

#80 kirjoitettu 14.10.2007 22:53

ekipae kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
BluesWoman kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Ennen tääl oli muusikoita ja miehiä. Nyt tääl on naisia ja faneja. Siinäpä se.


Just niin! Naiset on niin perseestä, kun ne ei tee muuta ku ihqu sitä ja ihqu tätä ja oot nii söpö ja muspus! Ja miehet on niitten mukaan paskoja pettureita.

.......mutta mä olenkin mies oikeesti....


Hmm, onkos MS Blueswoman lueskellut keskusteluja lainkaan vai ainoastaan tätä galluppiosastoa, kun mielestäni sinne olen kirjoittanut varmaan romaanin verran suoltoani, jopa aivan aiheistakin.

Missä sinun osanottosi niihin on????






ekipae muokkasi viestiä 22:30 14.10.2007

Hellitä vähän sitä pipoa. Ei tarvi ottaa niin henkilökohtaisesti.


No senkin aikaa, mitä täällä valitetaan jatkuvasti, voisi tosiaankin kirjoitella niitä hauskoja juttuja, asiallisia juttuja, kirjoittaa tunteistaan, pohtia maailmanmenoa, kertoilla kuulumisiaan, rupatella, ja voihan joskus sanoa jotain mukavaa hyville ystävilleen, sekin vielä.

Minua ei niinkään rassaa piponi kireys (en käytä moisia päähineitä) vaan muiden huivit, jotka taitavat olla liian tiukalla solmulla.