LILQuest
433 viestiä
|
#41 kirjoitettu
10.08.2007 11:08
JamesMercy kirjoitti:
Ajatuksena seuraavan kilpailun systeemiin: mitä jos ei äänestettäisikään pareista vaan kaikista kilpailijoista osa aina jatkoon? Eli kun alkuun on mukana vaikka sen kuusitoista kisaajaa, niin kaikki saavat äänestää vaikka kahdeksaa jatkoon, ja sitten lasketaan pisteet yhteen. Ja kahdeksan eniten pisteitä saanutta on jatkossa. Seuraavalla kierroksella sitten neljää ja niin edespäin. Näin ei haittaisi niin paljoa, jos joku jättäisikin entrynsä tekemättä, tai jos kilpailijoita tulisikin mukaan muu lukumäärä kuin 2, 4, 8, 16 jne.
Totta kai se sotisi sen battle-ajatuksen kanssa että ollaan nimenomaan pareittain kilpailemassa, mutta kun näissä nettijutuissa - ainakaan mikserissä - tuo ei vaan tunnu toimivan.
Ajatuksena täähän on kyllä semmoinen, millä homma saataisiin varmaan paremmin toimimaan jos tosiaan tulee tapauksia, että joku jättääkin osallistumatta jne...
Mutta lähinnä nyt se, mikä ainakin omasta mielestä tässä tavassa saattaisi hiukan pistää vastaan (ja nyt puhun lähinnä äänestyksestä) eli kun tällä tavalla lähdettäisiin sitten ensimmäisellä kierroksella näitä 8:aa parasta 16:sta äänestämään niin siinä on aika kova homma äänestäjällä kuunnella näitä 16 tekelettä edestakaisin ja vertailla niitä keskenään, että onko tämä nyt parempi kuin tämä jne...
Kerran kuuntelulla voidaan aika nopeasti sanoa, että mikä tekeleistä on paras tai toiseksi paras ja tietysti sieltä joukosta löydetään helposti se heikompi tekele ja näin, mutta 8:n ensimmäisen valkkaaminen tuottaa jo kunnon työtä jos kuuntelijana on vähänkään kisasta välittävä henkilö, jolle on tärkeää, että jatkoon pääsevät juuri ne jotka sen ansaitsevat.
Itse kyllä oon vieläkin täysin tämän pari-systeemin kannalla, koska silloin äänestys on niin paljon helpompaa. Vaihtoehtoina on vain kaksi ja yleensä näistä kahdesta löytyy aika helposti se omaa korvaa mielyttävämpi tekele.
No, mutta keskustelu jatkuu ja niin pitääkin !
Ilmeisesti Hippi on nyt vähän loma-fiiliksissä ja siinä onnellisessa tilassa, ettei tarvitse tietokoneella väijyä, joten mä pistelen tässä tän päivän aikana äänestys-ketjun pystyyn, että päästään tosiaan etiä päin.
Demokraattisena ihmisenä kysynkin porukalta, että minkälaisia sääntöjä ihmiset haluaisivat, että äänestykseen laitettaisiin ??
-Äänestys on kaikille Mikseriläisille avoin.
-Kaikki osallistujathan tietty äänestävät, mutta minkälaista sakkoa heitettäisiin jos näin ei tee ? Miinuspisteitä vai ihan kylmästi monoa kisasta ?
-Äänestysaika ? Onko viikko tarpeeksi ?
-Mitäs muuta...
|
JamesMercy
1690 viestiä
|
#42 kirjoitettu
10.08.2007 11:33
LILQuest kirjoitti:
Ajatuksena täähän on kyllä semmoinen, millä homma saataisiin varmaan paremmin toimimaan jos tosiaan tulee tapauksia, että joku jättääkin osallistumatta jne...
Mutta lähinnä nyt se, mikä ainakin omasta mielestä tässä tavassa saattaisi hiukan pistää vastaan (ja nyt puhun lähinnä äänestyksestä) eli kun tällä tavalla lähdettäisiin sitten ensimmäisellä kierroksella näitä 8:aa parasta 16:sta äänestämään niin siinä on aika kova homma äänestäjällä kuunnella näitä 16 tekelettä edestakaisin ja vertailla niitä keskenään, että onko tämä nyt parempi kuin tämä jne...
Kerran kuuntelulla voidaan aika nopeasti sanoa, että mikä tekeleistä on paras tai toiseksi paras ja tietysti sieltä joukosta löydetään helposti se heikompi tekele ja näin, mutta 8:n ensimmäisen valkkaaminen tuottaa jo kunnon työtä jos kuuntelijana on vähänkään kisasta välittävä henkilö, jolle on tärkeää, että jatkoon pääsevät juuri ne jotka sen ansaitsevat.
Itse kyllä oon vieläkin täysin tämän pari-systeemin kannalla, koska silloin äänestys on niin paljon helpompaa. Vaihtoehtoina on vain kaksi ja yleensä näistä kahdesta löytyy aika helposti se omaa korvaa mielyttävämpi tekele.
Totta nämäkin. Tietysti tuossa voisi miettiä sitäkin että äänestettäisiin vaan kolmea parasta, niinkuin yleensäkin äänestyksissä. Sen takia heitin tuon kahdeksan, kun ajattelin että äänten pitäisi kuitenkin jakautua niin paljon, että tarpeeksi kilpailijoita pääsisi jatkoon. Olen itse tietysti myös parisysteemin kannalla, mutta kun se vaatii sitä että kaikki osallistujat tosiaan osallistuvat. Muuten menee säädöksi. Parhaimmillaan tai pahimmillaan joku voittaa koko skaban ilman että millään kierroksella saa vastaansa osallistuvaa kilpailijaa.
|
SaastanenHippi
4225 viestiä
|
#43 kirjoitettu
10.08.2007 13:42
LILQuest kirjoitti:
Ilmeisesti Hippi on nyt vähän loma-fiiliksissä
-Mitäs muuta...
Hieno juttu että laitat äänestysketjun pystyyn! Vähän lomafiiliksissä kieltämättä ollaan \o/
tuo tekele, joka yhdeksäs päivä on upattu, hyväksyttäneen äänestykseen ihan vaan sen takia, että kisa olisi jännempi. Ja äänestysaika viikko ja jokaisen osallistujan täytyy äänestää. Jos ei äänestä niin on tyhmä ja menettää 3 äänestyspistettä
|
SaastanenHippi
4225 viestiä
|
#44 kirjoitettu
10.08.2007 13:44
Kare_ kirjoitti:
Joo, ei tämä niin vakava kisa varmastikaan ole (toivottavasti ei kenellekkään) että hirveästi rassaa nuo poisjäännit yms.
Äänestystä vaan kehiin!
ps. Tuli mieleen että entä jos näistä pareista joissa toinen on jäänyt pois sekoiteltaisiin toisten samantyyppisten tapausten kanssa, jos ei minun tekstistä älyä niin havainnollistan asiaa:
Pari1:
Keijo Kisamies 1
Keijo Kisamies 2 (poisjäänyt)
Pari2:
Keijo Kisamies 3 (poisjäänyt)
Keijo Kisamies 4
näistä fuusioituisi pariksi Keijo1 ja Keijo4? Tai sitten vaan mennään ilman kummempaa häsläystä eteenpäin
ja ehdottomasti tehdään näin
|