Kirjoittaja
|
Kompressoinin filosofiasta
|
Timo JM
241 viestiä
|
#41 kirjoitettu
07.08.2007 17:41
Haava kirjoitti:
PJS kirjoitti:
Oikeesti suosittelen parallelkompressointia jos tuntuu siltä, että lytätty dynamiikka kyllästyttää. Äänite soi rinnakkaiskompuroinnin seurauksena toivottavasti tukevammin, mutta silti niin että sitä dynamiikkaa löytyy.
Tarkoittanet tällä nyt sitä, että komressoidaan träkit yksittäin (tai muutaman träkinkokonaisuuksina) koko masterin sijaan?
Rinnakkaiskompressointi ei ole tuota.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Timo JM
241 viestiä
|
#42 kirjoitettu
08.08.2007 09:07
Konvert kirjoitti:
No sitähän se.
Jep.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#43 kirjoitettu
08.08.2007 22:45
Konvert kirjoitti:
No sitähän se.
Kiitoksia. Kyllähän noinkin voi kompromissata sen kompuroinnin kanssa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Barbara Stewart-Baxter
2490 viestiä
|
#44 kirjoitettu
09.08.2007 08:08
Joo hei siis pakko peesaa konverttia ja tulla kans ilmottaa, et muakin kiinnostaa toi nyy jork kompura ja tekis mieli testail ku kert tuolki sanotaa et rumpuihinki sopii.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#45 kirjoitettu
09.08.2007 08:44
Konvert kirjoitti:
Eipä ole tullut ikinä oikein kunnolla testattua tuota. Vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta ja toimivalta vaihtoehdolta, eritoten rumpuihin kuten tuolla sanottu.
Jeps. Jotenkin en heti näe sitä ideaa miksi tuota pitäisi käyttää masteriin, mutta kaipa joku tykkää tuollaisesta siinäkin. Juuri yksittäisiin raitoihin saattaa olla oma efektinsä. Sehän siis toimii käytännön logiikalla siten, että se ylikorostaa kompressoinissa niitä hiljaisia ääniä, mutta ei puutu niin paljoa niihin piikkeihin.. Hmm.. meniköhän nyt oikein pitää ihan pohtia. Parempi toki olisi vielä kokeilla.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
PJS
|
#46 kirjoitettu
09.08.2007 09:17
Konvert kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Konvert kirjoitti:
Eipä ole tullut ikinä oikein kunnolla testattua tuota. Vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta ja toimivalta vaihtoehdolta, eritoten rumpuihin kuten tuolla sanottu.
Jeps. Jotenkin en heti näe sitä ideaa miksi tuota pitäisi käyttää masteriin...
Mun käsittääkseni sitä ei ole tarkoituskaan käyttää masteriin, vaan nimenomaan yksittäisille raidoille.
Oletusarvoisesti joo. Juurinäin.
Muita mukavia juttuja nimenomaan rumppu/basso -osaston kompuroinnissa on ajaa basaria ja basson botnepuolta omaan inserttiin ja laittaa sinne oikein äkäistä kompuraa ja sitten säätää tulotasot niin, että basari laukoo kompuraa. tätä kanavaa sitten taustalle pienellä niin että juurija juuri erottuu. Tuloksena saa mukavan potkivan ja yhtenäiseltä kuulostavan basso-rummut meiningin. Tähän on sitten hyvä lähteä kasailemaan sitä muuta materiaalia, vaikka sitä kuuluisaa kitaravallia. Sitten vielä kitaroille ja basarille samajuttu, mutta geitillä niin, että basari laukoo geittiä jolloin kitarajyräys "väistelee" hienoisesti basaria tehostaen komppien rytmiikkaa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
PJS
|
#47 kirjoitettu
09.08.2007 09:23
Tosin noihin duckailemisiin/basson pumppaamisiin paras kompuravalinta on joku sidechainkompura, mut karvalakkitulokseen päääsee toki ihan tollasella insert-tulotasojen säätö kikkailullakin. kai.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#48 kirjoitettu
09.08.2007 09:28
Konvert kirjoitti:
Mun käsittääkseni sitä ei ole tarkoituskaan käyttää masteriin, vaan nimenomaan yksittäisille raidoille.
No joo... PJS:än originaaliviestistä sai vähän sellaisen käsityksen. Etenkin kun ketjun aloitusviesti haki vähän niinkuin masterkompuraa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
PJS
|
#49 kirjoitettu
09.08.2007 10:51
Jees tarkoitus oli vaan jakaa omia ajatuksia kompuronnista noin yleisemmällä tasolla. Tosin miksei rinnakkaiskompurointi toimisi masterraidallakin...Jos on vaikka sellainen intiimimpi hissuttelubiisi, niin kevyt masterkompura tasoittamaan eroja hienoisesti vois toimia jopa paremmin kuin reilu multiband-käsittely. Siihen kun vielä yhdistää itse masterkanavaan laitetun kevyen limitterin niin lopputulos vois olla aika omiaan jos hakee sellasta vähän vintagempaa saundia.
en tiä. nyt on töissä ni ei pysty kokeilemaan, mut näin sitä vois kuvitella.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Timo JM
241 viestiä
|
#50 kirjoitettu
09.08.2007 12:17
Rinnakkaiskompressoinnin mahdollisuudet on rajattomat. Menetelmää voi käyttää melkeinpä mihin tahansa. Rumpuihin yksittäisesti tai koko settiin, lauluun, skittoihin ja todellakin jopa masterointiin jos kokonaisuus on jotenkin ohuen kuuloinen.
Pienenä haittapuolena on se, että miksaukseen tulee enemmän muuttuvia tekijöitä ja kokonaisuuden hallinnasta tulee työläämpää.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#51 kirjoitettu
09.08.2007 12:19
Timo JM kirjoitti:
Pienenä haittapuolena on se, että miksaukseen tulee enemmän muuttuvia tekijöitä ja kokonaisuuden hallinnasta tulee työläämpää.
Kuis?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
PJS
|
#52 kirjoitettu
09.08.2007 13:17
No onhan siellä enemmän juttuja mitä pitää ottaa huomioon? Samaa raitaa kun on moneen kertaan monessa paikassa niin saa olla tarkkana mm. niiden kanavien summautumisen kanssa...ettei lopputuloksena ole esim. hirveän bassovoittoinen saundi koska basso ylikorostuu ja vieläpä moneen kertaan.
Periaatteessahan olisi hauska idea toteuttaa parallelkompressointi sidechainkompressorin ja EQ:n yhdistelmällä siten, että kompurointi vaikuttaa vain määrättyyn osaan kompressoitavan signaalin taajuuskaistasta. Tulis ehkä kokonaisuuden kannalta paremmin istuvaa jälkeä. Lehdestä lueskelin kun joku ulkomainen studioguru selitti moista tässä hiljattain. Ei nimittäin tarttis mitään ylimääräsitä EQ:käsittelyä nille kompuraraidoille enää.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#53 kirjoitettu
09.08.2007 13:20
PJS kirjoitti:
No onhan siellä enemmän juttuja mitä pitää ottaa huomioon? Samaa raitaa kun on moneen kertaan monessa paikassa niin saa olla tarkkana mm. niiden kanavien summautumisen kanssa...ettei lopputuloksena ole esim. hirveän bassovoittoinen saundi koska basso ylikorostuu ja vieläpä moneen kertaan.
Ei kai tuo nyt ole sen pahempi ongelma noin kuin pelkällä kompuraraidallakaa?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
PJS
|
#54 kirjoitettu
09.08.2007 13:24
No ei kai periaatteessa, mut toi nyt oli vaan esimerkkinä. Fiksuna kaverina ymmärrät kumminkin sen, että lisää raitoja--->lisää säätöä--->lisää paikkoja tyriä.
Hyvät monitorit on muuten tässä kompressointihommassakin aika jees. Et kuulee myös sen miten se kompressointi vaikuttaa siellä minne normaalit kajarit ei aina ihan täysin yllä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#55 kirjoitettu
09.08.2007 13:37
PJS kirjoitti:
No ei kai periaatteessa, mut toi nyt oli vaan esimerkkinä. Fiksuna kaverina ymmärrät kumminkin sen, että lisää raitoja--->lisää säätöä--->lisää paikkoja tyriä.
Teoriassa, mutta empä nyt käytännössä tiedä.
Hyvät monitorit on muuten tässä kompressointihommassakin aika jees. Et kuulee myös sen miten se kompressointi vaikuttaa siellä minne normaalit kajarit ei aina ihan täysin yllä.
Hyvät monitorit ja hi-fi sterkat ovat kaiken tuottamisen, miksaamiosen sun muun perus edellytys.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
PJS
|
#56 kirjoitettu
09.08.2007 13:40
Yup. Muutenkin kandee kuunnella sitä alustavaa lopputulosta monessa eri paikkaa: autossa, mankalla, luureilla, mummon grammarilla jne. jos soi joka paikassa suurinpiirtein oikein ni sillon se miksaus on suurinpiirtein oikein.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
harmaalokki
2120 viestiä
|
#57 kirjoitettu
09.08.2007 13:42
PJS kirjoitti:
Periaatteessahan olisi hauska idea toteuttaa parallelkompressointi sidechainkompressorin ja EQ:n yhdistelmällä siten, että kompurointi vaikuttaa vain määrättyyn osaan kompressoitavan signaalin taajuuskaistasta. Tulis ehkä kokonaisuuden kannalta paremmin istuvaa jälkeä.
Onnistuu muuten kätevästi FL Studiossa tuollainen. Esim. basarin tason voi Peak Controller-plugarin avulla linkittää invertoituna haluamaansa EQ:n kaistan tasoon, ja Peak Controllerin säätimillä voi hallita, missä määrin ja millä releasella basarin taso vaikuttaa EQ:hun. EQ:n wet/dry-tasoa säätämällä saa sitten sitä parallelkompurointia siihenkin (joskin pitää olla käytössä mahdollisimman viiveetön EQ).
Muistan ensimmäisen kerran kokeilleeni tuota FL Studiossa joskus vuonna 2003 tai 2004, ja joissain uudemmissakin biiseissä on tullut tuota käytettyä. Riippuu täysin tyylistä ja itse biisistä, toimiiko EQ-sidechainaus vai se perinteinen sidechainaus paremmin. Periaatteessa se perinteinen kuulostaa iskevämmältä ja pumppaavammalta, EQ-sidechainaus taas auttaa säilyttämään biisin tasaisemman kuuloisena.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|