Mikseri.net

#42 kirjoitettu 04.07.2007 19:53

Vuokrasin eilen kaksi leffaa: The Slitherin (en tiedä miksi) ja The Departedin. Ensimmäinen oli luokkaa ihan ok k-11 kauhukomediaksi (mikä ei nyt hirveästi vielä meinaa) ja toinen olikin sitten helvetin kova. Kyllä Jack Nicholson osaa vetää edelleen roolinsa tyylillä eikä muukaan näyttely mitään paskaa ole todellakaan. Tarinassa on tosin pieniä omituisuuksia mutta perusidea on mainio ja juonenkuljetuskin toimii laadukkaasti. Kannattaa katsoa.

poppanaattori muokkasi viestiä 20:48 04.07.2007

Niin ja vielä lopusta pitää sanoa tuosta The Departedista niin on muuten tragikoomisin loppu mitä olen nähnyt sitten Night Of The Living Deadin.

#43 kirjoitettu 04.07.2007 23:07

Tuli tässä mieleen tuo Final Destinationin loppu
"kyltin pudotus"...
(en selitä enempää jos joku ei ole vielä leffaa katsonut)
ainakin itselläni tuollainen lopetus sai sanomaan oikein
ääneen "voi vittu..." ja pieni hetki suu auki.

Onko tiedossa muita leffoja jotka aiheuttavat loppuessaan
tuollaisen leuanloksautus refleksin ?

Jotenkin miellyttävä tuollainen "ylläri ylläri" loppu...
jää koko leffasta jotenkin parempi maku kun loppu yllättää.

#44 kirjoitettu 05.07.2007 00:07

SleeperXxX kirjoitti:
Onko tiedossa muita leffoja jotka aiheuttavat loppuessaan
tuollaisen leuanloksautus refleksin ?


Caché tuli ainakin välittömästi mieleen. "Häh, nytkö se loppui?"

#45 kirjoitettu 05.07.2007 00:51

voi kirjoitti:
Commando ja CONANIT


on molemmat paskoja.
Kattokkaa Rambo(t)
Tai no joku Conan oli kyls iha kattottava leffa.

#46 kirjoitettu 05.07.2007 08:56

SleeperXxX kirjoitti:
Onko tiedossa muita leffoja jotka aiheuttavat loppuessaan
tuollaisen leuanloksautus refleksin ?


- Usual Suspects
- Memento
- Donnie Darco
- Identity
- Butterfly Effect

Kaikki loistavia leffoja, jotka jaksavat pitää katsojan ymmällään loppuminuuteille asti.

Pastori muokkasi viestiä 08:57 05.07.2007

Hmm. Tuli mieleen, että onko muuten olemassa saittia joka toimisi leffojen osalta samaan tyyliin kuin Last.fm musiikin osalta? Että kun pistät leffan nimen, niin se suosittelee sinulle saman tyylisiä leffoja. IMDb:ssä ei tällaista ominaisuutta taida olla?

#47 kirjoitettu 05.07.2007 10:20

Pastori kirjoitti:
Hmm. Tuli mieleen, että onko muuten olemassa saittia joka toimisi leffojen osalta samaan tyyliin kuin Last.fm musiikin osalta? Että kun pistät leffan nimen, niin se suosittelee sinulle saman tyylisiä leffoja. IMDb:ssä ei tällaista ominaisuutta taida olla?

Movielens toimii vähän niinkuin noin. Vaatii toki enemmän aktiivisuutta, se kun listaa suositeltavia leffoja arvostelemiesi pohjalta - mikä taas on näppärästi toteutettua ja kivaa hommaa.

Täällä hehkutin tuota sivua jo joskus aiemmin.

#48 kirjoitettu 05.07.2007 10:22

JamesMercy kirjoitti:
Movielens [/url] toimii vähän niinkuin noin. Vaatii toki enemmän aktiivisuutta, se kun listaa suositeltavia leffoja arvostelemiesi pohjalta - mikä taas on näppärästi toteutettua ja kivaa hommaa.

Vaikuttaa lupaavalta. Pitää ehdottomasti tutustua tarkemmin. Tänks.

#49 kirjoitettu 05.07.2007 11:11

SleeperXxX kirjoitti:
Onko tiedossa muita leffoja jotka aiheuttavat loppuessaan
tuollaisen leuanloksautus refleksin ?

Pastori kirjoitti:
- Butterfly Effect

Tonkku kirjoitti:
On kyllä erittäin viihdyttävä elokuva tosiaan, eipä alkumetreillä arvannut miten loppuu!


butterfly effectistä on muuten liikenteessä ainakin kaksi eri versiota, jotka loppuvat täysin eri tavalla. Toinen taisi olla joku tirehtöörin editti tms ...

#50 kirjoitettu 05.07.2007 11:18

Jasor Cosmo kirjoitti:
butterfly effectistä on muuten liikenteessä ainakin kaksi eri versiota, jotka loppuvat täysin eri tavalla. Toinen taisi olla joku tirehtöörin editti tms ...


Itse taasen olen saanut sellaisen kuvan että DVD:n oletuslopetus on eri kuin VHS:llä.

#51 kirjoitettu 05.07.2007 13:02

Pastori kirjoitti:
Hmm. Tuli mieleen, että onko muuten olemassa saittia joka toimisi leffojen osalta samaan tyyliin kuin Last.fm musiikin osalta? Että kun pistät leffan nimen, niin se suosittelee sinulle saman tyylisiä leffoja. IMDb:ssä ei tällaista ominaisuutta taida olla?


Jaa onhan IMDb:ssakin tuollainen suosittelu, mutta aika löyhä. Tuo Movielens on kyllä oikein hauska.

#52 kirjoitettu 05.07.2007 18:09

Pastori kirjoitti:
Itse taasen olen saanut sellaisen kuvan että DVD:n oletuslopetus on eri kuin VHS:llä.

Jasor Cosmo kirjoitti:
butterfly effectistä on muuten liikenteessä ainakin kaksi eri versiota, jotka loppuvat täysin eri tavalla. Toinen taisi olla joku tirehtöörin editti tms ...


Musta DVD:llä on ehkä jopa vaihtoehtoja ja telkasta joskus tuli sellanen missä oli ihan kakka loppu. SE sai haukkoo henkee et mitäs hittoo tääl nyt tapahtuu.. pääs yllättää! Musta oikee versio on se siin DVD:l se oletusloppu ym.. siitä oon sen joskus kattonu.. teatteriversiosta en tiijä ku en nähny =/

#53 kirjoitettu 14.07.2007 00:48

SleeperXxX kirjoitti:
Tuli tässä mieleen tuo Final Destinationin loppu
"kyltin pudotus"...
(en selitä enempää jos joku ei ole vielä leffaa katsonut)
ainakin itselläni tuollainen lopetus sai sanomaan oikein
ääneen "voi vittu..." ja pieni hetki suu auki.

Onko tiedossa muita leffoja jotka aiheuttavat loppuessaan
tuollaisen leuanloksautus refleksin ?

Jotenkin miellyttävä tuollainen "ylläri ylläri" loppu...
jää koko leffasta jotenkin parempi maku kun loppu yllättää.


Dead or Alivessa on yllättävin lopetus ikinä. Youtubesta voi löytää tuon loppukohtauksen, mutta ehkäpä kuitenkin kannattaa katsoa koko elokuva, jotta tuo tulisi vieläkin enemmän yllätyksenä.

Final Destinationin loppuylläri ei ole lähimaillakaan tämän elokuvan viimeisen kymmenisen minuutin aikana tapahtuvaa jatkuvaa yllättelyä. Ja niiden jälkeen osataan vielä yllättää viimeiselläkin kuvalla.

Airola muokkasi viestiä 00:49 14.07.2007

Anttiloista ainakin tuota saa ihan suomiteksteilläkin. Tosin tossa pitää ehkä olla valmius katella japanilaisia elokuvia. Siis silleen, että japanilaiset elokuvat ei saa sellasta automaattista hylkäysreaktiota aikaiseksi. Tosin kyllä ton lopun voi katsoa sellasetki, jotka ei noista japanilaisista jutuista tykkää.

Airola muokkasi viestiä 00:53 14.07.2007



NIIII ja sitte SCREWBALLSin loppu vetää kans aikamoisen ässän hihasta
Se on kyllä komedia mutta kuiteski.

#54 kirjoitettu 14.07.2007 11:37

Käyn elokuvissa säännöllisesti. Viime yönä kävin kattoon Quentin Tarantinon Grindhouse elokuvan death proof. Kaveri kysyi mukaan enkä ollut aikaisemmin oikeastaan Tarantinon elokuvia nähnytkään. Death Proof oli yllätys, positiivinen sellainen. Suositteluni tälle. Ensi viikolla täytyy nähdä tää Grindhouse sarjan toinen elokuva.

Muita hyviä mistä pidän on tietenkin.

Hohto - Jack Nicholson parhaimmillaan.
Forrest Gump - kärkikaartia
Walk the line
Basketball diaries
Gilbert Grape
Shawshank redemption
Star Wars trilogy
Independence day - oikeasti olen tästä aina pitänyt, johtunee Jeff Goldblumista

Kyllähän näitä riittää.

#55 kirjoitettu 06.08.2007 00:33

kattokaa sellanen Hon Kong pätkä, kuin The Killer. Mun omistamassa versiossa oli vaan enkun kieliset tekstit, mutta ei se haitanut. Juonesta älysin sen verran, että siinä oli sookkia nainen ja vitusti ammuntaa. Lopun tapopamiskohtaus oli jotain niin siisitiä, että se on pakollinen kulttuurikokemus kaikille! Siis ei helvetti että siinä ammutaan tyylikkäästi ja paljon

#56 kirjoitettu 06.08.2007 17:00

Katson viimeviikolla japsilaisen leffan "Izo".

Kiteyttäisin sen lauseeseen: "Jostain syystä sen päästä tuli ritariperhosen toukka"

Koska arvovaltainen raati tätäkin rainaa on kehunut, en siitä mitään muuta uskalla sanoa.

#57 kirjoitettu 07.08.2007 17:46

Mitenhän tällaisia asioita ilmaisisi? Ennen kaikkea rakastan tarinoita. Seuraavaksi rakastan sarjakuvia. Rakastan myös kirjoja, ja luonnollisesti rakastan myös elokuvia.

Suosikkiteokset vaihtelevat kausiluontoisesti, ja huomaan jälleen kerran minkäänlaisen aisoissa pysyvän listauksen tekemisen olevan minulle täysin mahdotonta. Yritin, ja puolessa minuutissa ajatus oli ennättänyt karata käsistä täysin peruuttamattomasti. Tällä hetkellä totuus piilee kohdallani jossain 1970-luvun amerikkalaisten klassikkojen ja pahoinvoinnin eri muotoja realistisesti kuvaavien elokuvien välimaastossa.

Kaikkein eniten olen parin viime kuukauden aikana katsonut Jim Jarmuschin loistavaa Coffee & Cigarettes -elokuvaa, joka koostuu miehen ohjaamista samaa teemaa käsittelevistä lyhytelokuvista. Hillittömän hauska, hetkittäin riemastuttava ja paikoin jopa yllättäväkin.

Mainitsin johdannossani sarjakuvat, yhden monista pakkomielteistäni. Ja kuten niin monelle, hyvästä syystä, on Batman ollut suosikkini kutakuinkin niin kauan kuin vain muistan jotain muuta kuin sitä iänikuista Aku Ankkaa lukeneeni.

Tim Burtonin vuonna 1989 ohjaama Batman-elokuva on minulle ongelmallinen yksilö. Periaatteessa se toimii, periaatteessa siinä näytetään Jokerilta hieman nimihahmoakin, mutta moni asia on siinä niin pahasti pielessä, että kokonaisuus kärsii. Itselleni elokuvan suurin ongelma piilee siinä, että Batman, hahmo, joka oikeuttaa silmittömän väkivaltaisen käytöksensä sillä, ettei koskaan tapa edes rikollisia, on tulkittu elokuvassa omasta mielestäni pahasti pieleen. Burtonin Batman lahtaa parituntisen elokuvan aikana useita vastustajiaan ilman minkäänlaisia omantunnontuskia, eikä asiaa edes noteerata millään tavalla.

Myös Jack Nicholsonin ylistetty Jokeri on mielestäni epäonnistunut. Hahmosta puuttuu kutakuinkin kaikki se, minkä takia niin monet siitä ylipäätään pitävät. Huonot vitsit ja kepposet eivät tee Jokerista Jokeria, minkä elokuvan työryhmä onnistui lahjakkaasti sivuuttamaan.

Batman Returns oli kepeiden mutta toimivien keittiöpsykologioidensa ansiosta hieman edeltäjäänsä parempi elokuva, mutta naulan kannan sijaan siinäkin naputeltiin lähinnä verisiä sormia.

En puhu niistä kahdesta sarjan onneksi viimeiseksi jääneestä elokuvasta. En puhu Joel Schumacherista, joka ei Phone Boothin ja Batman & Robinin DVD:n kommenttiraidalla elokuvasta esittämänsä anteeksipyynnön myötä ehkä joudukaan helvettiin.

Sen sijaan voisin sanoa sanasen uuden Batman-sarjan aloittaneesta Batman Beginsistä. Ai hitto, rakastan sitä elokuvaa. Christopher Nolan meni ja loi Batman-elokuvan, jota en tiennyt odottavani, kuten muuan harmaahapsinen elokuvakriitikko arvostelussaan osuvasti totesi. Batman Beginsissä kaikki osuu kohdalleen. Nolan on elokuvassaan uskollinen lähdemateriaalilleen juuri oikeista kohdista, ja uskaltaa silti tuoda esiin oman tuoreen näkemyksensä.

Ennen The Machinistia olin onnistunut sivuuttamaan Christian Balen näyttelijänä lähes kokonaan, mikä on herran töiden kiinnostavuusarvon huomioiden jokseenkin kummastuttavaa. Kun kuulin uudesta Batman-elokuvasta, ohjaaja- ja näyttelijävalinnoista, innostuin välittömästi. Se entinen luuranko näytti Batmanin asussa rajummalta kuin kukaan. Elokuva ei pettänyt, ihastuin Balen suoritukseen ikihyviksi, aloin katsastaa miehen muita elokuvia. Kyllä, Krista, myös Equilibrium on tullut nyt katsottua.

Ja tässä sitä taas ollaan. Kuin pahainen fanipoika, joka olen, odotan kieli pitkällä ensi kesänä ensi-iltansa saavaa Batman Begins -jatko-osaa, The Dark Knightia. Ensimmäisten kuvien perusteella elokuva näyttää paitsi Nolanin näkemykseltä, myös erinomaiselta. Heath Ledger Jokerin roolissa vaikuttaisi olevan asian ytimessä enemmän kuin Nicholson olisi aikanaan edes voinut olla.

Kaltaiselleni fanipojalle on tarjoiltu melkoinen määrä herkkua maailmanhistorian vaikuttavimman mainoskampanjan muodossa. Aluksi thedarkknight.warnerbros.com, sitten ibelieveinharveydenttoo.com ja nyt viimeisimpänä whysoserious.com, joka muuttui viimeksi pari päivää sitten. Jos olisi sattunut olemaan Jenkkilässä Comic Con -tapahtuman aikoihin, olisi päässyt mukaan johonkin vielä suurempaan. Vaan eipä sattunut.

Why so serious.comin puolella HD-formaatissa jaettu teaser löytyy edelleen Internetin syövereistä osoitteesta http://www.youtube.com... jos joku haluaa sen vielä nähdä. Se ei sisällä kuvia varsinaisesta elokuvasta, joten spoilereille allergisimmatkin yksilöt voivat sen melko huoletta katsoa. Jos haluaa välttyä myös dialogilta, kannattaa sulkea korvansa.

Suurin kysymys kuuluu tällä hetkellä: kuinka tämän jännityksen kanssa pystyy elämään seuraavan vuoden ajan? Batman Begins oli ensimmäinen sellainen elokuva, jota odotin hullun lailla, mutta onnistui silti ylittämään järjettömiksi paisuneet odotukseni. En odota samanlaista mahdotonta temppua The Dark Knightilta, mutta tulen olemaan täysin tyytyväinen, jos Nolanit pysyvät uskollisena selkeästi toimivalle näkemykselleen, ja uskaltavat tehdä omanlaisensa elokuvan.

Hetkonen, mistäs se ensimmäinen elokuva kertoikaan? Osaako joku tavata mulle "pakkomielle"? Kiitos kysymästä, ihan hyvin menee — vaikka näinkin jo painajaista kauhuskenaarion tavalla huonosta The Dark Knightista.

Lääkkeet!

Ja sitten muihin aiheisiin. Pääpointti, "joo, mäkin pidän elokuvista", taisi tulla edellä käsitellyksi.

SleeperXxX kirjoitti:
Onko tiedossa muita leffoja jotka aiheuttavat loppuessaan
tuollaisen leuanloksautus refleksin ?


En ole Final Destinationia nähnyt, mutta onhan näitä asetelmat päälaelleen kääntäviä elokuvia tullut nähtyä. Ainoa ongelma piilee siinä, ettei näitä kyseisiä elokuvia oikein viitsi lähteä nimeämään, sillä jo pelkkä tieto tulevasta juonenkäänteestä pilaa suurimman osan näistä teoksista.

Turvallisesti voisi heittää kehiin nimet Oldboy ja Pastorinkin mainitsemat Usual Suspects sekä Memento, joista ei oikein pysty ensimmäisellä katselukerralla hahmottamaan, mihin käänteet lopulta liittyvät.

Lisäksi mainittakoon Blade Runner, joka on toisaalta ainakin Director's Cut -versiona (tämä tällä hetkellä uusintapainoksen muodossa DVD:llä saatavissa oleva versio — en tiedä mitä tuleva Final Cut tulee sisällään pitämään) hieman vaikeampi tapaus, sillä elokuvaa katsellessaan joutuu oikeasti hieman ajattelemaankin, jotta ylipäätään ymmärtäisi, että jonkinlainen käänne on tapahtunut. Teatteriversion näin niin nuorena, etten enää muista siitä mitään muuta kuin että pirun hienohan se juniorikuusenoksan mielestä oli.

Pastori kirjoitti:
- Usual Suspects
- Memento
- Donnie Darco
- Identity
- Butterfly Effect

Kaikki loistavia leffoja, jotka jaksavat pitää katsojan ymmällään loppuminuuteille asti.


Tämä lista sai minut ylipäätään vastaamaan tähän ketjuun, joten pelkästään ikävästä seikasta ei millään voi olla kyse. Yritän siis vain sanoa, että Identity oli aivan kammottavan huono ja ennalta-arvattava elokuva, jonka loppuratkaisun vähänkin ajatteleva yksilö hahmottaa viimeistään ensimmäisen varttitunnin jälkeen. Koko elokuvan ajan itseäni lähinnä vitutti tieto siitä, että tulen 100% varmasti olemaan oikeassa elokuvan todellisesta luonteesta. Ja niinhän minä lopulta olinkin. Hiukkasen vitutti onnettoman näyttelemisen, spastisen kuvauksen ja monen muun mukavan sivuseikan seurassa vietetty aika!

Ja kaikki tämä siksi, että elokuvan nimi yhdistettynä parin ensimmäisen minuutin "huomaamattomiksi vihjeiksi tarkoitettuihin" naurettavan ilmeisiin, lapsellisen helppoon symboliikkaan nojaaviin, kuviin ei jätä mielikuvitukselle enää erityisemmin liikkumavaraa. Niin sanottu "foreshadowing" ei ole aivan kaikkia kirjoittajia ja ohjaajia varten.

Butterfly Effectistä kannattaa katsoa ohjaajan näkemys, jonka loppu ei ole aivan yhtä leppoisa kuin teatteriversion vastaava. Siitä mukava elokuva, että Ashton Kutcherin tähdittämän elokuvan aikana ei ensimmäiseksi kuvittelisi ahdistuvansa.

Donnie Darko ei mielestäni lopu mitenkään erityisen yllättävästi, mutta hieno elokuvahan se on — yksi suosikkejani jopa. Alkuperäinen teatteriversio ja ohjaajan näkemys painivat edelleen mieleni syövereissä arvojärjestyksestään. Molemmille on hetkensä.

Pastori kirjoitti:
Hmm. Tuli mieleen, että onko muuten olemassa saittia joka toimisi leffojen osalta samaan tyyliin kuin Last.fm musiikin osalta? Että kun pistät leffan nimen, niin se suosittelee sinulle saman tyylisiä leffoja. IMDb:ssä ei tällaista ominaisuutta taida olla?


IMDb:n jokaisen elokuvan oman sivun alalaidassa on pieni "If you enjoyed this title, our database also recommends" -laatikko, jossa listataan elokuvia, joista käyttäjä saattaisi nauttia. Listalle voi myös itse lisätä elokuvia, mistä saattaa ajoittain olla hyötyäkin. Ainakin itse olen löytänyt muutamia helmiä juuri muiden käyttäjien lisäämien suositusten perusteella.

The Godfather ja American Beauty ovat kovasti voimissaan noilla listoilla, mutta se taas johtuu enemmänkin tarttumapinnan laajuudesta kuin mistään muusta.

#58 kirjoitettu 07.08.2007 18:35

Havu kirjoitti:
Kyllä, Krista, myös Equilibrium on tullut nyt katsottua.


Mistä sä arvasit?

#59 kirjoitettu 07.08.2007 19:43

Havu kirjoitti:


Myös Jack Nicholsonin ylistetty Jokeri on mielestäni epäonnistunut. Hahmosta puuttuu kutakuinkin kaikki se, minkä takia niin monet siitä ylipäätään pitävät. Huonot vitsit ja kepposet eivät tee Jokerista Jokeria, minkä elokuvan työryhmä onnistui lahjakkaasti sivuuttamaan.



Ennen The Machinistia olin onnistunut sivuuttamaan Christian Balen näyttelijänä lähes kokonaan, mikä on herran töiden kiinnostavuusarvon huomioiden jokseenkin kummastuttavaa. Kun kuulin uudesta Batman-elokuvasta, ohjaaja- ja näyttelijävalinnoista, innostuin välittömästi. Se entinen luuranko näytti Batmanin asussa rajummalta kuin kukaan. Elokuva ei pettänyt, ihastuin Balen suoritukseen ikihyviksi, aloin katsastaa miehen muita elokuvia.




Ääh... Mielestäni Nicholson onnistuu siinä erinomaisesti. Mielestäni paras Jokeri sen alkuperäisen jälkeen. Ja varmaankin ainut Batman-leffa josta olen pitänyt.

Christian Balen roolit on todellakin mielenkiintoisia. On saanu mielenkiintoisia ja erilaisia rooleja. Hän varmasti myös osaa arvostaa itsekin niitä, toivon mukaan. Näyttelijä kasvaa erilaisista rooleista. On vain hyvä ettei jumitu paikoilleen. Se Machinist on kyllä aika rankka leffa, varsinkin fyysisesti. Oikeesti, kuka viitsii laihtua anorektikoksi yhtä roolia varten? Se vaatii hullunrohkeutta ja hyvää henkistä sietokykyä ja mielenliikkeiden on paras olla tasaset. Mutta että onko se jossain Batman-leffassa? Täytyypä katsoa, veikkaan että on tuonut jotain omaa siihenkin leffaan.

#60 kirjoitettu 07.08.2007 19:53

dbgirl kirjoitti:
Havu kirjoitti:


Myös Jack Nicholsonin ylistetty Jokeri on mielestäni epäonnistunut. Hahmosta puuttuu kutakuinkin kaikki se, minkä takia niin monet siitä ylipäätään pitävät. Huonot vitsit ja kepposet eivät tee Jokerista Jokeria, minkä elokuvan työryhmä onnistui lahjakkaasti sivuuttamaan.



Ennen The Machinistia olin onnistunut sivuuttamaan Christian Balen näyttelijänä lähes kokonaan, mikä on herran töiden kiinnostavuusarvon huomioiden jokseenkin kummastuttavaa. Kun kuulin uudesta Batman-elokuvasta, ohjaaja- ja näyttelijävalinnoista, innostuin välittömästi. Se entinen luuranko näytti Batmanin asussa rajummalta kuin kukaan. Elokuva ei pettänyt, ihastuin Balen suoritukseen ikihyviksi, aloin katsastaa miehen muita elokuvia.




Ääh... Mielestäni Nicholson onnistuu siinä erinomaisesti. Mielestäni paras Jokeri sen alkuperäisen jälkeen. Ja varmaankin ainut Batman-leffa josta olen pitänyt.

Christian Balen roolit on todellakin mielenkiintoisia. On saanu mielenkiintoisia ja erilaisia rooleja. Hän varmasti myös osaa arvostaa itsekin niitä, toivon mukaan. Näyttelijä kasvaa erilaisista rooleista. On vain hyvä ettei jumitu paikoilleen. Se Machinist on kyllä aika rankka leffa, varsinkin fyysisesti. Oikeesti, kuka viitsii laihtua anorektikoksi yhtä roolia varten? Se vaatii hullunrohkeutta ja hyvää henkistä sietokykyä ja mielenliikkeiden on paras olla tasaset. Mutta että onko se jossain Batman-leffassa? Täytyypä katsoa, veikkaan että on tuonut jotain omaa siihenkin leffaan.


Yks suuri syy kattoo tuo bätmän joskus oli Bale, johon taas yks suurin syy on Cubic.. mut ihan totta, se on ollu loistava noissa muissaki.

Miks mä en yhtää muista mitä "Koneenkäyttäjäs" (niinkun se oli suomennettuna viimeks ku telkasta tuli) tapahtuu..

#61 kirjoitettu 08.08.2007 10:35

Kaurismäki o kanssa kova Omistan ainakin "Arvottomat" ja "Mies vailla menneisyyttä" molemmat loistavia leffoja. Ja olen mä nähnyt sen laitakaupungin valot (tai joku muu sellainen) leffateatterissa.

#62 kirjoitettu 08.08.2007 13:34

Krista kirjoitti:


Miks mä en yhtää muista mitä "Koneenkäyttäjäs" (niinkun se oli suomennettuna viimeks ku telkasta tuli) tapahtuu..


Hmm...voikohan sitä kirjottaa ilman että joku suuttuu kun ei ole kattonu sitä.... No, Balea syytetään jostain sen työmaalla. Ja se on aina ihan hirveän näköinen ja väsynyt koska se on lakannu syömästä melki kokonaan ja nukkumasta vuosi sit. Syy selvis sit leffan ihan loppumetreillä. Sitä paino syyllisyys jostain mitä se sillon teki mut en kerro mitä se teki.

#63 kirjoitettu 08.08.2007 13:36

te katotte aivan liian "hyviä" elokuvia, käy varmaan tylsäks pitemmä pääl?

#64 kirjoitettu 08.08.2007 13:43

Rojola kirjoitti:
te katotte aivan liian "hyviä" elokuvia, käy varmaan tylsäks pitemmä pääl?


Kuka on sanonu et mää katon vaan "hyviä" leffoja? Sää! Oot väärässä! Huonotkin leffat on hyviä! ei ku siis Tiuakakoja!!!1!

#65 kirjoitettu 08.08.2007 13:50

dbgirl kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
te katotte aivan liian "hyviä" elokuvia, käy varmaan tylsäks pitemmä pääl?


Kuka on sanonu et mää katon vaan "hyviä" leffoja? Sää! Oot väärässä! Huonotkin leffat on hyviä! ei ku siis Tiuakakoja!!!1!


on olemas huonoi leffoi, sit o olemas paskoi leffoi, ja sit o olemas viel PASKOI leffoi.

#66 kirjoitettu 08.08.2007 15:55

Krista kirjoitti:
Mistä sä arvasit?


Oli aavistus.

dbgirl kirjoitti:
Christian Balen roolit on todellakin mielenkiintoisia. On saanu mielenkiintoisia ja erilaisia rooleja. Hän varmasti myös osaa arvostaa itsekin niitä, toivon mukaan. Näyttelijä kasvaa erilaisista rooleista. On vain hyvä ettei jumitu paikoilleen. Se Machinist on kyllä aika rankka leffa, varsinkin fyysisesti. Oikeesti, kuka viitsii laihtua anorektikoksi yhtä roolia varten? Se vaatii hullunrohkeutta ja hyvää henkistä sietokykyä ja mielenliikkeiden on paras olla tasaset. Mutta että onko se jossain Batman-leffassa? Täytyypä katsoa, veikkaan että on tuonut jotain omaa siihenkin leffaan.


Olen lukenut ja katsonut useita Balen antamia haastatteluja, ja herra vaikuttaa niiden perusteella kaikin puolin niin sanotulta hyvältä tyypiltä. Yhdessä haastattelussa hän kertoi, että The Machinistissa näytteleminen pelasti ainakin hänen uransa, ja todennäköisesti myös koko elämänsä. Hän oli kuulemma kärsinyt pahasta masennuksesta, ja tuo kyseinen elokuva oli hänen keinonsa voittaa sairaus.

Tuollainen kokonaan rooliin heittäytyminen saattaa olla melko voimakas kokemus, voisin kuvitella.

Ja kyllä, hän on tosiaan koko Batman-tarinan uudelleen aloittaneen Christopher Nolanin ohjaaman Batman Begins -elokuvan pääosassa, ja tulee näyttelemään samaa Bruce Waynen ja Batmanin roolia myös kahdessa tulevassa jatko-osassa. Batman Beginsin ensi-ilta oli kesällä 2005, ja sitä ovat pitäneet arvossa niin kriitikot kuin fanitkin.

Löytyy osoitteista http://www.imdb.com/ti... ja http://www.rottentomat...

Krista kirjoitti:
Miks mä en yhtää muista mitä "Koneenkäyttäjäs" (niinkun se oli suomennettuna viimeks ku telkasta tuli) tapahtuu..


Vaikka kyseinen elokuva onkin ennalta-arvattavampi kuin Saarioisten roiskeläppä, pääpointti ei ole missään hurjassa juonenkäänteessä tai yllätyksessä, vaan siinä, että katsoja on jatkuvasti päähenkilöä enemmän perillä tapahtumien kulusta. Tämäkin lähestymistapa kieltämättä kärsii hieman siitä, että harvoja pihalla olevia katsojia yritetään naruttaa edelleen, vaikka kaikki on ollut ensimmäisen puolen tunnin jälkeen täysin päivänselvää.

Itse pidän elokuvasta lähinnä osuvien näyttelijäsuoritusten ja poikkeuksellisen hienon miljöön kuvauksen takia.

Rojola kirjoitti:
te katotte aivan liian "hyviä" elokuvia, käy varmaan tylsäks pitemmä pääl?


Itse kyllä pidän siitä, että elokuvassa on jonkinlaista sisältöäkin, mutta aina ei energiataso riitä Apocalypse Now'n kaltaisten mammuttien pariin vetäytymiseen. Moisia heikkoja hetkiä varten hyllyn perukoilta kaivetaan Team Americat (Fuck yeah!), Dodgeballit ja vaikkapa Heathersit.

Tai vaihtoehtoisesti vuokraan jotain Jean-Claude Van Dammen tai vastaavien tähdittämää. Omistan ensimmäisen Cyborgin, joka on yksi ehdottomasti huonoimmista elokuvista, joita olen nähnyt. Kertaakaan en ole onnistunut katsomaan sitä ilman ankaran päänsäryn lisätehostetta, mikä on mielestäni aika hyvä saavutus elokuvalta. Albert Pyun on kauhea mies.

Pitäisi löytää samaisen herran Knights jostain. Sillä on edelleen kunnia pitää hallussaan huonoimman näkemäni elokuvan palkintosijaa.

Ja onhan tässä lähiaikoina tullut nähtyä muiden muassa Black Sheep ja Transformers. Että se niiltä huonoilta elokuvilta välttymisestä! Voi vitun kesä, eikä mitään tek—— öärh.

--

Oletteko muuten vielä nähneet "Cloverfieldin" (ei, kukaan ei vieläkään tiedä sen nimeä) traileria? Tai siis, periaatteessahan olisi melkoinen ihme, että kukaan Internetiä vähänkin aktiivisemmin käyttävä yksilö olisi onnistunut siltä välttymään, mutta aijjumapliude kun on silti niin maan perusteellisen näyttävä tapaus!

No, enää ette pääse karkuun:

http://www.youtube.com...

#67 kirjoitettu 08.08.2007 16:07

Rojola kirjoitti:
te katotte aivan liian "hyviä" elokuvia, käy varmaan tylsäks pitemmä pääl?


Mitkä noista (mun) muka oli hyviä? Mä katon kyllä aika lail kaikkee ja tori harvoin uskallan sanoo varmasti että oli paska. Yleensä löytyy jotain hyvääkin vaikka juoni tai toteutus tai näyttelijät oiskin paskaks rinnastettavia. Jos ei muuta niin yleensä niistä löytyy jonkunasteinen viihdyttävyys.

#68 kirjoitettu 08.08.2007 16:08

Havu kirjoitti:
Omistan ensimmäisen Cyborgin, joka on yksi ehdottomasti huonoimmista elokuvista, joita olen nähnyt.


mua ei koskaa hämmennä liikaa se miten erilaiset voi ihmisten maut ja mielipiteet olla, mutta sen sanon että et o kyllä OIKEASTI PASKOJA leffoja nähny...

#69 kirjoitettu 08.08.2007 16:13

Krista kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
te katotte aivan liian "hyviä" elokuvia, käy varmaan tylsäks pitemmä pääl?


Mitkä noista (mun) muka oli hyviä?


noh "hyviä" siis sillain että kaikki on periaatteessa kohdallaan eikä elokuvissa mitään tuotannollisia tai teknisiä ongelmia juurikaan ole. tällöin elokuvan hyvyyden tai huonouden ratkaisee se että kiinnostuuko elokuvan tarjoamasta sisällöstä ja viihteestä vai ei.

mut sillon kun puhutaan oikeasti paskoista leffoista ei ole enää merkitystä tarjoaako se sisältöä, koska ne eivät koskaan tarjoa sisältöä. niissä kusee myös tekniikka niin paljon ettei sitä voi edes verrata normaaleihin elokuviin, tällöin näiden elokuvien arvo on siinä kokemuksessa joka tulee kun on yleensäkkään katsonut tämmöisen elokuvan. YKSIKÄÄN tässä ketjussa mainittu elokuva ei ole lähelläkään äsken kuvaamaani skenaariota.

(sori no tossa mun listassa on tämmäsiä elokuvia! )

#70 kirjoitettu 08.08.2007 16:21

Rojola kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
te katotte aivan liian "hyviä" elokuvia, käy varmaan tylsäks pitemmä pääl?


Mitkä noista (mun) muka oli hyviä?


noh "hyviä" siis sillain että kaikki on periaatteessa kohdallaan eikä elokuvissa mitään tuotannollisia tai teknisiä ongelmia juurikaan ole. tällöin elokuvan hyvyyden tai huonouden ratkaisee se että kiinnostuuko elokuvan tarjoamasta sisällöstä ja viihteestä vai ei.

mut sillon kun puhutaan oikeasti paskoista leffoista ei ole enää merkitystä tarjoaako se sisältöä, koska ne eivät koskaan tarjoa sisältöä. niissä kusee myös tekniikka niin paljon ettei sitä voi edes verrata normaaleihin elokuviin, tällöin näiden elokuvien arvo on siinä kokemuksessa joka tulee kun on yleensäkkään katsonut tämmöisen elokuvan. YKSIKÄÄN tässä ketjussa mainittu elokuva ei ole lähelläkään äsken kuvaamaani skenaariota.

(sori no tossa mun listassa on tämmäsiä elokuvia! )


No tuli mieleen kyl yks leffa josta uskallan sanoo että oli paska. Se oli just sen verran paska ettei se ollu tarpeeks paska ollakseen ees huuvittava.. tai oikeestaan, oli se ehkä vähän huvittava sellasel hämmentäväl taval ("voiks näin paskaa olla, onks tää tosissaan" (oli vissii)) mut ei todellakaan silleen et se ois kunnol naurattanu. Tällanen elokuva on nimeltään Cut En suosittele.

#71 kirjoitettu 08.08.2007 16:29

Krista kirjoitti:

No tuli mieleen kyl yks leffa josta uskallan sanoo että oli paska. Se oli just sen verran paska ettei se ollu tarpeeks paska ollakseen ees huuvittava.. tai oikeestaan, oli se ehkä vähän huvittava sellasel hämmentäväl taval ("voiks näin paskaa olla, onks tää tosissaan" (oli vissii)) mut ei todellakaan silleen et se ois kunnol naurattanu. Tällanen elokuva on nimeltään Cut En suosittele.


tota mä en tiedä, mulla on kans tapana tykätä leffoist jotka huvittaa huonoudellaan. mut se mist tost aikasemmi puhuin niin ne on niin huonoja ettei ne enää huvita, ei niis o mitää arvokasta itsessään.

#72 kirjoitettu 08.08.2007 16:53

Rojola kirjoitti:
mua ei koskaa hämmennä liikaa se miten erilaiset voi ihmisten maut ja mielipiteet olla, mutta sen sanon että et o kyllä OIKEASTI PASKOJA leffoja nähny...


Aika rohkeita väitöksiä, kun et edes tunne minua.

Tottahan minä olen näitä muutaman dollarin ja ranskanleivän tuotantobudjetilla tehtyjä kammotuksiakin nähnyt vaikka kuinka. Mielestäni on vain huomattavasti surullisempaa, kun jokin taidottoman kirjoittajan päähänpistosta lähtenyt täysin onneton konsepti saa taakseen miljoonien dollarien tuotantobudjetin ja kourallisen suhteellisen nimekkäitä "näyttelijöitä", eikä onnistu olemaan millään tasolla edes etäisesti kiinnostava.

Ja kyllä, näille "oikeasti huonoille" huonoille tuotannoille naureskeleminen on aivan omanlaistaan hupia, ja siitä huonommaksi menevät elokuvat lähes poikkeuksetta kivuliaita. Plan 9 ja kumppanit laskeutuvat vielä sille rajalle, että niille pystyy edelleen nauramaan. Knights ja muut vastaavat eivät puolestaan onnistu edes hymyilyttämään.

#73 kirjoitettu 08.08.2007 17:28

Havu kirjoitti:
on vain huomattavasti surullisempaa, kun jokin taidottoman kirjoittajan päähänpistosta lähtenyt täysin onneton konsepti saa taakseen miljoonien dollarien tuotantobudjetin ja kourallisen suhteellisen nimekkäitä "näyttelijöitä", eikä onnistu olemaan millään tasolla edes etäisesti kiinnostava.


musta toi menee kategoriaan "ihan oikein niille"

toi knights vaikuttaa erinomaselta, siin on kyllä kristofersson ja henriksen niin en kyl uskaltais niputtaa sinne paskalaariin ihan suoraa.. (jos kyse ny o samasta knightista)

mut väittäisin et esim Creature tai hmm.. Prey of the Jaguar on paljon paskempia. ainakin creature. ja vaik creaturessa on klaus kinski, se on 80luvulta ja alien-ripoff niin ei saa antaa sen hämätä, se on äärimmäisen arvoton ja huono teos jossa ei o mitään kiinnostavaa edes huonouden kantilta katottuna.

#74 kirjoitettu 08.08.2007 17:48

NORTON kirjoitti:

Nyt pitäisi muistaa jokin esimerkki OIKEASTI PASKASTA leffasta mutta ei tule yhtään mieleen. OIKEASTI PASKAN elokuva tulee mielestäni olla kuitenkin aika realistinen, ja siinä tulee pohtia jonkun tyypin arkisia ongelmia. Woody Allenin leffat ovat monesti aika paskoja.


makuasioitahan nää taas, minusta nuo woodyn leffat taas ei ole paskoja jotain poiikkeuksia lukuunottamatta.

#75 kirjoitettu 08.08.2007 23:45

Pastori kirjoitti:
- Usual Suspects
- Memento
- Donnie Darco
- Identity
- Butterfly Effect

Kaikki loistavia leffoja, jotka jaksavat pitää katsojan ymmällään loppuminuuteille asti.Havu kirjoitti:
Yritän siis vain sanoa, että Identity oli aivan kammottavan huono ja ennalta-arvattava elokuva, jonka loppuratkaisun vähänkin ajatteleva yksilö hahmottaa viimeistään ensimmäisen varttitunnin jälkeen. Koko elokuvan ajan itseäni lähinnä vitutti tieto siitä, että tulen 100% varmasti olemaan oikeassa elokuvan todellisesta luonteesta.


Voisin melkein allekirjoittaa tuon saman vuodatuksen mutta Epöillyt (usual suspects) leffan kohdalla. Siis kuinka tyhmä pitää, että ei ole täysin varma siitä epäillystä? Niin itsestään selvästi hollywood tyyliin osoitetaan ISOLLA kirjaimilla kuka on kyseessä. Vähänkö oli pettymys kun kaikki kaverit ylistivät sitä etukäteen kaikkialla ja paljon... osoittautui maailman tylsimmäksi ja ennalta arvattavimmaksi elokuvaksi ikinä.

#76 kirjoitettu 09.08.2007 08:24

Havu ja Haava: Te ootte vaan kattokaas liian älykkäitä. Ei me tavalliset pulliaiset tommosia ymmärretä. Me vaan katsotaan silmät ymmyrkäisenä ja ihastellaan mahtavaa loppuratkaisua. Me onnekkaat.


Pastori muokkasi viestiä 08:27 09.08.2007

Ja sitten se oikeasti paska leffa: Sideways!
Vittu kuin tylsä se on ja sitten SITÄ hehkutetaan jotenkin hauskaksi ja nerokkaaksi elokuvaksi. Taisi jonun oscarinkin saada. Ihan törkeän tylsä. Jouduin jättämään kesken ja katsomaan seuraavana päivänä loppuun. Tämä jos joku on varmaan sitten sitä älykkökamaa jota minä en ymmärrä.

#77 kirjoitettu 09.08.2007 08:42

Pastori kirjoitti:

Me onnekkaat.


Onneksi meille "älykkäille" on myös omia leffoja.

#78 kirjoitettu 09.08.2007 21:01

Haava kirjoitti:
Pastori kirjoitti:

Me onnekkaat.


Onneksi meille "älykkäille" on myös omia leffoja.


Jep.
Sideways!

...ja kaikki Tarkovskyn leffat.

#79 kirjoitettu 09.08.2007 21:18

Pastori kirjoitti:

...ja kaikki Tarkovskyn leffat.


JOO! Etenkin Stalker on aivan mahtava! Oikeasti!

#80 kirjoitettu 09.08.2007 21:29

Pastori kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Pastori kirjoitti:

Me onnekkaat.


Onneksi meille "älykkäille" on myös omia leffoja.


Jep.
Sideways!

...ja kaikki Tarkovskyn leffat.


Sideways on kyllä yks tän vuosituhannen parhaita leffoja

Toinen hieman sideways tyyliin tehty komedia olis tää uus Knocked up ihan loistava komedia