Mikseri.net

#42 kirjoitettu 13.03.2008 18:41

Coivisto kirjoitti:
Tykkään aika paljonkin. Vielä tuo levy ei ole perustuksiaan valanut omaan musiikkimakuun. Meneekö tämä sitten ihan hyvä levy kastiin vai tuleeko siitä kestosuosikki niin en tiedä.

Henrillä on ainakin tyyli joka poikkeaa muista räppäreistä, niin lyyrisesti ja ulostulon kohalla.


Päivitys. Tykkään todella paljon. Loistava levy ja pysyy minusta alusta loppuun täysin hallussa. Ei tule hetkeä milloin pitäisi skipata mitään. Ei tee oikeastaan edes mieli. Ainoa minkä välillä tuo levy vaihtelee on hyvän ja loistavan.

Suosittelen lämpimästi kaikille. Paranee joka kuuntelukerralla. On se julma

#43 kirjoitettu 11.04.2008 15:40

Nojoo asiasta kiinnostuneet voivat käydä täällä lukemas mitä henri ite kalaa tuotoksistaa

http://nyt.hs.fi/musii...

Omast mielest osa biiseist putoaa helkkari hyvi, baarissa pysytään, rikrekki ja mm. jos oot syrjäytyny ylös.

Viesti saattaa tulla vähä jalkijunas noita ensimmäisii kommentteja ajatellen mut kyllä mä voisin ihan hyvin omassa audissa (jos sellasen ikinä hankkisinkaa ) tällästä musaa kuunnella. Ihmetyttää noi hyppymiinan kommentit siitä että pitäis olla joku alkoholisoitunu sosialisti idästä, että tälläsii ois oikeus kuunnella. Osa näistä voi putoo helvetin hyvin dokatessa tai vaikka motarilla ajellessa olitpa sitten miten rikas tahansa ja mitä ikinä ajattelitkaa. Enemmä jos joku haluu näit lyriikoita ruveta tulkitsemaan ja ylistämää ni näyttäis valtio saavan eniten kritiikkiä.

Bottom line, ihmetyttää viel tollane asenne jos ny iha poliittiseks haluu heittäytyy et miks sit ollaa nii helvetin vihasii joillekin tyypeille jotka tahkoo isoja tilejä ku ne kuitenki omalta osaltaa on vaikuttamassa siihen et valtion kautta ohjautuu varoja "syrjäytyneille". Suomi ei kuitenkaa oo mikää kastiluokkainen paikka siinä mielessä ainakin, et kyl kaikki jos jonkun kunnon koulutuksen vaan haluais ni ei muuta ku kirjastoon ja kirjoja kätee; kyse tuntuu enemmä olevan just asenteesta nuorena tyylillä "huhhuh emmä kyl tollast jaksa eikä kiinnostaiskaa opiskelu" ja sit 10 vuoden kuluttuu pyöritää "piritoreilla" ja suljetaa katui (vaikka mitäs pahaa nyt tässä) ja naarmutetaan autoja. On totta et ihmisii pitää tukee nois kierteissä mut ei se vastaus oo että yksittäiset, menestyvät ihmiset on niitä joita pitäis vihata

Anteeks jos menin liian sivuraiteille, propsit henrille NYTin haastattelun perusteel, iskevää musaa jota kaikki mun puolesta saa kuunnella

(taidan vielä mennä äänestämään Mikko Alataloa )

#44 kirjoitettu 15.04.2008 11:19

Ändii! kirjoitti:
Viesti saattaa tulla vähä jalkijunas noita ensimmäisii kommentteja ajatellen mut kyllä mä voisin ihan hyvin omassa audissa (jos sellasen ikinä hankkisinkaa ) tällästä musaa kuunnella. Ihmetyttää noi hyppymiinan kommentit siitä että pitäis olla joku alkoholisoitunu sosialisti idästä, että tälläsii ois oikeus kuunnella. Osa näistä voi putoo helvetin hyvin dokatessa tai vaikka motarilla ajellessa olitpa sitten miten rikas tahansa ja mitä ikinä ajattelitkaa. Enemmä jos joku haluu näit lyriikoita ruveta tulkitsemaan ja ylistämää ni näyttäis valtio saavan eniten kritiikkiä.

Nii.. Kuka on riittävän iso voidakseen sanoa ettei joku saa tykätä jostain..

Mun faija (53vee) kuuntelee Asaa ja Konvehdinmussuttajia, ja musta se on helvetin hienoa että se on päässy Genesiksestä jo melkein kokonaan irti.

Bottom line, ihmetyttää viel tollane asenne jos ny iha poliittiseks haluu heittäytyy et miks sit ollaa nii helvetin vihasii joillekin tyypeille jotka tahkoo isoja tilejä ku ne kuitenki omalta osaltaa on vaikuttamassa siihen et valtion kautta ohjautuu varoja "syrjäytyneille". Suomi ei kuitenkaa oo mikää kastiluokkainen paikka siinä mielessä ainakin, et kyl kaikki jos jonkun kunnon koulutuksen vaan haluais ni ei muuta ku kirjastoon ja kirjoja kätee; kyse tuntuu enemmä olevan just asenteesta nuorena tyylillä "huhhuh emmä kyl tollast jaksa eikä kiinnostaiskaa opiskelu" ja sit 10 vuoden kuluttuu pyöritää "piritoreilla" ja suljetaa katui (vaikka mitäs pahaa nyt tässä) ja naarmutetaan autoja. On totta et ihmisii pitää tukee nois kierteissä mut ei se vastaus oo että yksittäiset, menestyvät ihmiset on niitä joita pitäis vihata

Noh.. Kirjastosta ei saa minkään alan papereita lainata, kopioida, ostaa eikä edes lukea. Koulutus on Suomessa tehty aika rasittavaksi kokemukseksi ihmiselle, joka ehkä on aikanaan muiden lähtiessä peruskoulusta opiskelemaan ollut liian kiireinen "elämään elämäänsä" eli hampuusina kiertämään elämän pölyisempiä nurkkia.
Esimerkiksi mulle ei irtoa mitään sympatioita. Pitäis mennä mihin tahansa amikseen koska sieltä saa ammatin nopeasti, eikä ketään kiinnosta mitä mä oikeastaan haluaisin tehdä. Lukiota ei tueta opintotuilla, ellen mene penskojen sekaan opiskelemaan täysin turhia ja ylimääräisiä valinnaisia kursseja joita aikuislukiossa (josta samaiset paperit voi saada) ei ole edes tarjolla.
Vaikka opiskelisin 8 kurssia per jakso (aikuislukiossa on 6 jaksoa vuodessa päivälukion 5:n jakson sijaan, eli nopsasti mennään vielä) pitäisi minun käydä töissä samalla saadakseni kynttilän pätkää ja leivän känttyä.

Ja nyt riittäköön tämä offtopic vuodatus. Olipahan edes offtopic vuodatukseen vastauksena..

After-Ego muokkasi viestiä 11:19 15.04.2008

Tarkotus on ostaa tuo levy. Pistelen kerralla useampaa tulemaan jostain nettikaupasta kunhan asaa, pyhimystä ja giant räbättiä rupee näkymään kohtuuhintaan.

#45 kirjoitettu 15.04.2008 16:04

Ändii! kirjoitti:


Viesti saattaa tulla vähä jalkijunas noita ensimmäisii kommentteja ajatellen mut kyllä mä voisin ihan hyvin omassa audissa (jos sellasen ikinä hankkisinkaa ) tällästä musaa kuunnella. Ihmetyttää noi hyppymiinan kommentit siitä että pitäis olla joku alkoholisoitunu sosialisti idästä, että tälläsii ois oikeus kuunnella. Osa näistä voi putoo helvetin hyvin dokatessa tai vaikka motarilla ajellessa olitpa sitten miten rikas tahansa ja mitä ikinä ajattelitkaa. Enemmä jos joku haluu näit lyriikoita ruveta tulkitsemaan ja ylistämää ni näyttäis valtio saavan eniten kritiikkiä.



En sanonut, että pitäisi olla alkoholisoitunut sosialisti idästä, tarkoitin, että on ihan vitun typerää, että sanoituksia ei-kuunteleva ihminen varsinaissuomesta käyttää yhtäkään Julma-Henrin tapaisen artistin biisiä soittoäänenään.

#46 kirjoitettu 15.04.2008 16:08

Hyppymiina kirjoitti:
Ändii! kirjoitti:


Viesti saattaa tulla vähä jalkijunas noita ensimmäisii kommentteja ajatellen mut kyllä mä voisin ihan hyvin omassa audissa (jos sellasen ikinä hankkisinkaa ) tällästä musaa kuunnella. Ihmetyttää noi hyppymiinan kommentit siitä että pitäis olla joku alkoholisoitunu sosialisti idästä, että tälläsii ois oikeus kuunnella. Osa näistä voi putoo helvetin hyvin dokatessa tai vaikka motarilla ajellessa olitpa sitten miten rikas tahansa ja mitä ikinä ajattelitkaa. Enemmä jos joku haluu näit lyriikoita ruveta tulkitsemaan ja ylistämää ni näyttäis valtio saavan eniten kritiikkiä.



En sanonut, että pitäisi olla alkoholisoitunut sosialisti idästä, tarkoitin, että on ihan vitun typerää, että sanoituksia ei-kuunteleva ihminen varsinaissuomesta käyttää yhtäkään Julma-Henrin tapaisen artistin biisiä soittoäänenään.


Miksi? En minä näe siinä mitään vikaa.

#47 kirjoitettu 15.04.2008 16:13

Coivisto kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Ändii! kirjoitti:


Viesti saattaa tulla vähä jalkijunas noita ensimmäisii kommentteja ajatellen mut kyllä mä voisin ihan hyvin omassa audissa (jos sellasen ikinä hankkisinkaa ) tällästä musaa kuunnella. Ihmetyttää noi hyppymiinan kommentit siitä että pitäis olla joku alkoholisoitunu sosialisti idästä, että tälläsii ois oikeus kuunnella. Osa näistä voi putoo helvetin hyvin dokatessa tai vaikka motarilla ajellessa olitpa sitten miten rikas tahansa ja mitä ikinä ajattelitkaa. Enemmä jos joku haluu näit lyriikoita ruveta tulkitsemaan ja ylistämää ni näyttäis valtio saavan eniten kritiikkiä.



En sanonut, että pitäisi olla alkoholisoitunut sosialisti idästä, tarkoitin, että on ihan vitun typerää, että sanoituksia ei-kuunteleva ihminen varsinaissuomesta käyttää yhtäkään Julma-Henrin tapaisen artistin biisiä soittoäänenään.


Miksi? En minä näe siinä mitään vikaa.


Jos ei kuuntele sitä puhetta puhemusiikissa, niin ei tarvii kuunnella ollenkaan.

#48 kirjoitettu 15.04.2008 16:21

Hyppymiina kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Ändii! kirjoitti:


Viesti saattaa tulla vähä jalkijunas noita ensimmäisii kommentteja ajatellen mut kyllä mä voisin ihan hyvin omassa audissa (jos sellasen ikinä hankkisinkaa ) tällästä musaa kuunnella. Ihmetyttää noi hyppymiinan kommentit siitä että pitäis olla joku alkoholisoitunu sosialisti idästä, että tälläsii ois oikeus kuunnella. Osa näistä voi putoo helvetin hyvin dokatessa tai vaikka motarilla ajellessa olitpa sitten miten rikas tahansa ja mitä ikinä ajattelitkaa. Enemmä jos joku haluu näit lyriikoita ruveta tulkitsemaan ja ylistämää ni näyttäis valtio saavan eniten kritiikkiä.



En sanonut, että pitäisi olla alkoholisoitunut sosialisti idästä, tarkoitin, että on ihan vitun typerää, että sanoituksia ei-kuunteleva ihminen varsinaissuomesta käyttää yhtäkään Julma-Henrin tapaisen artistin biisiä soittoäänenään.


Miksi? En minä näe siinä mitään vikaa.


Jos ei kuuntele sitä puhetta puhemusiikissa, niin ei tarvii kuunnella ollenkaan.


Miksi?

eR3o kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Ändii! kirjoitti:


Viesti saattaa tulla vähä jalkijunas noita ensimmäisii kommentteja ajatellen mut kyllä mä voisin ihan hyvin omassa audissa (jos sellasen ikinä hankkisinkaa ) tällästä musaa kuunnella. Ihmetyttää noi hyppymiinan kommentit siitä että pitäis olla joku alkoholisoitunu sosialisti idästä, että tälläsii ois oikeus kuunnella. Osa näistä voi putoo helvetin hyvin dokatessa tai vaikka motarilla ajellessa olitpa sitten miten rikas tahansa ja mitä ikinä ajattelitkaa. Enemmä jos joku haluu näit lyriikoita ruveta tulkitsemaan ja ylistämää ni näyttäis valtio saavan eniten kritiikkiä.



En sanonut, että pitäisi olla alkoholisoitunut sosialisti idästä, tarkoitin, että on ihan vitun typerää, että sanoituksia ei-kuunteleva ihminen varsinaissuomesta käyttää yhtäkään Julma-Henrin tapaisen artistin biisiä soittoäänenään.


Miksi?

Ku se ei oo musiikkia vaan jotaki ölinää jossa pääpaino on sillä ölinällä

Eikös se vain ole musiikkia vaikka ei kiinnittäisi huomiota mitä siinä sanotaan?

#49 kirjoitettu 15.04.2008 16:33

Coivisto kirjoitti:

Miksi?


Koska siinä vaiheessa olennainen pointti räpin kuuntelussa on jo kadotettu,

#50 kirjoitettu 15.04.2008 16:37

Hyppymiina kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:

Miksi?


Koska siinä vaiheessa olennainen pointti räpin kuuntelussa on jo kadotettu,


Kuunnellaanha paljon muitakin bändejä vain sen takia että ne kuullostavat hyvältä. Räppi ei ole mikään poikkeus.
Sen kuunteleminen ilman lyriikoihin paneutumista ei ole oikeastaan kovinkaan poikkeavaa, eikä oikeastaan typerääkään. Lyyriikoihin panostaviakaan bändejä ei minusta saa kuunnella jos ei niinQ kinnitä huomioo. Tajuuts?

#51 kirjoitettu 15.04.2008 17:09

Coivisto kirjoitti:
Lyyriikoihin panostaviakaan bändejä ei minusta saa kuunnella jos ei niinQ kinnitä huomioo. Tajuuts?


Hyvä. Ymmärsit sentään.

#52 kirjoitettu 16.04.2008 13:12

Hyppymiina kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:

Miksi?


Koska siinä vaiheessa olennainen pointti räpin kuuntelussa on jo kadotettu,


Mun mielestä kannattais nyt mennä johonki sinne ytimeen tarkastamaan asia..

Mun mielestä musiikin - siis minkä tahansa musiikin - kuuntelu on ihan sallittua ja suotavaakin. Ei kukaan viitsi kuunnella jotain pidempään jos ei siitä pidä. Jos sattuvat pitämään siitä eri tavalla kuin sinä, se ei ole heidän ongelmansa, ainoastaan sinun ongelmasi.

#53 kirjoitettu 16.04.2008 22:34

eR3o kirjoitti:
Ja Kaucasin Laineen Kasperin soololevy kannattaa erityisesti tarkistaa.


Kaucas on omaan korvaan melkoista kuraa, mutta suosittelisin Kontackton (sama mies) Kasperi Laine & Kummitusorkesteri -levyä. Helvetin tiukkaa kokeellista instrumentaalimatskua.

#54 kirjoitettu 18.04.2008 18:52

realiteetin hukannut kirjoitti:
KorgTriton kirjoitti:
No jos lyyrisiä nerouksia tai syvällisempää kokemusta kaipaa, niin ehkä kannattaa sitten kuitenkin mielummin paneutua vaikka kirjoihin kuin joihinkin muutaman lauseen musiikkikappaleisiin.


Omasta mielestä se syvällinen ja lyyrinen nerous tulee kuuntelijan omista kokemuksista, jos kuuntelija ei ole koskaan elänyt sitä mistä artisti kertoo, niin ei voi olla mahdollista, että pystyisi ymmärtämään sanojen "taiteellisuuden", kun ei minkäänlaista omaa tunnepurkausta sanat herätä.

Monia omia tunteita on tullut piiseistä esille ja nämä piisit ovat tehneet 10x vahvemman vaikutuksen kuin hyvät piisit, jotka ei tunnelatausta herätä.


Komppaan.