Mikseri.net

#42 kirjoitettu 12.01.2013 12:36

Lautajaska kirjoitti:
Bilbo Baggins kirjoitti:
mie itseasiassa haluisin käyvä turussa ja todeta ihan livenä kuinka vammasta niitten aksentti o. ei vaa oo mitään asiaa turkuun. onkohan siellä mitään festareita, jos sillä tekosyyllä lähtis hihittelemään matti ja teppo ja seppo klooneille. ei siellä taida olla festareita. muistan pelanneeni down by teh laituri peliä aikoinaan. olikohan se ihan fiktiivine, vai oliko turussa oikeasti sen niminen festari joskus. en tiiä. en itseasiassa haluakaan tietää. kun ei kiinnosta.


Suomen vanhimmat festaritkin pidetään edelleen Turussa.


ainii ruisrok.... siellä vois käydä jos siellä ois vaikka tänää kesänä muuta kuin teennäistä ja ilmavaa paskanjauhantaa. kattoo tuota settilistaa sitte hiljallee tästä. turku. it is mai destinii

#43 kirjoitettu 09.09.2013 22:37

Ennemmin nyrkki peräreiässä entä asua Lohjalla

#44 kirjoitettu 25.11.2013 19:51

Sunt1o kirjoitti:
Kotka on kyllä varmasti paskin, mutta ehkäpä siitä on jotain hyötyä paitsi satamansa vuoksi myös koska en tahtoisi niitä ihmisiä muualle suomeen.


No itse muutin sieltä 28 vuoden temppuilun jälkeen tähän naapuriin Haminaan, ja must tuntuu että tää on vielä enemmän paski. Ehkäpä tää kaupunki muuttu kun mä muutin tänne neljä vuotta sitte, eli sun pelot on ihan tosia. Kotkalaisten ois syytä pysyä Kotkassa. Sillain muilla ois parempi olla.

#45 kirjoitettu 25.11.2013 20:41

Ted Nugentti II kirjoitti:
mie itseasiassa haluisin käyvä turussa ja todeta ihan livenä kuinka vammasta niitten aksentti o. ei vaa oo mitään asiaa turkuun. onkohan siellä mitään festareita, jos sillä tekosyyllä lähtis hihittelemään matti ja teppo ja seppo klooneille. ei siellä taida olla festareita. muistan pelanneeni down by teh laituri peliä aikoinaan. olikohan se ihan fiktiivine, vai oliko turussa oikeasti sen niminen festari joskus. en tiiä. en itseasiassa haluakaan tietää. kun ei kiinnosta.


Mietin hetken ja totesin et ei tänne kannata tulla. Hus.

#46 kirjoitettu 25.11.2013 21:40

Turku tuli ensimmäisenä mieleen.

#47 kirjoitettu 25.11.2013 21:59

megazord kirjoitti:
ps .
äänestys käynnissä : http://www.suomen-pers...

ketjussa kysytään turhinta kaupunkia, tuossa äänestyksessä sen sijaan huonointa tai persereikää (ilmeisesti huono ja persereikä on jotenkin sama asia äänestyksen tekijän mielestä).

#48 kirjoitettu 26.11.2013 00:12

Siis persereikähän on varmaan maailman tärkein asia. Ajatteles nyt jos ei olis persereikää, me oltais kaikki ihan täynnä paskaa.

#49 kirjoitettu 27.11.2013 14:57

jos Pieksämäki häviää kartalta, kuka edes huomaa

#50 kirjoitettu 27.11.2013 15:45

accent kirjoitti:
jos Pieksämäki häviää kartalta, kuka edes huomaa


Ne, jotka vaihtavat junaa Pieksämäellä. Mihinkään muuhun sitä kaupunkia ei sit kyllä tosiaankaan tarvita. Sama pätee Riihimäkeen.

Sit joku Kouvola ja Seinäjoki on nekin molemmat aika samantyylisiä, tosin isommassa mittakaavassa. Yksi kaveri kerran kuvaili varsin onnistuneesti Seinäjokea toteamalla, että häntä vituttaa kun se on olevinaan niin kaupunkia ja sitten se varsinainen kaupungin keskusta on sellainen "ylensyönyt Ähtäri".

#51 kirjoitettu 27.11.2013 17:59

Musta Kouvola on ollut kyl varsin mukava paikka mitä olen käynyt. Jättömaa festari ja mikseriläisten suuri määrä alueella taitaa tosin nostaa tasoa aika paljon. Nii ja se et sielt pääsee tosi kätevästi pois.

#52 kirjoitettu 27.11.2013 18:08 Muok:27.11.2013 18:08

Pohjois-Korea kirjoitti:
Musta Kouvola on ollut kyl varsin mukava paikka mitä olen käynyt. Jättömaa festari ja mikseriläisten suuri määrä alueella taitaa tosin nostaa tasoa aika paljon. Nii ja se et sielt pääsee tosi kätevästi pois.


Niin. Vähän sama homma kuin Turussa, kaupungin parhaat puolet ovat hyvät tiet Helsinkiin, Tampereelle ja Poriin.

e: ja laivat Tukholmaan.

#53 kirjoitettu 27.11.2013 18:45

Edelleenkin olen Pudasjärven kannalla. Turussa, Kemissä sun muissa rannikkokaupungeissa on kuiteskin mielestäni semmonen merellinen meininki, mikä nostaa arvostusta. Sisämaan sisäänpäinlämpiävistä tuppukylistä löytyy sitä turhuutta..

#54 kirjoitettu 27.11.2013 22:52

Vessajono kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
Musta Kouvola on ollut kyl varsin mukava paikka mitä olen käynyt. Jättömaa festari ja mikseriläisten suuri määrä alueella taitaa tosin nostaa tasoa aika paljon. Nii ja se et sielt pääsee tosi kätevästi pois.


Niin. Vähän sama homma kuin Turussa, kaupungin parhaat puolet ovat hyvät tiet Helsinkiin, Tampereelle ja Poriin.

e: ja laivat Tukholmaan.


Ilman tota väsynyttä hassuttelua voin sanoa et minkä tahansa kaupungin tasoa nostaa hyvät kuluyhteydet.

#55 kirjoitettu 27.11.2013 23:24

HerraC kirjoitti:
Joensuu haisevien työttömien ja eläkeläisten valtaama kaupunki. Rakentelee 506 turhaa siltaa, vaikka on oikeitaki ongelmia.


Aika monta siltaa.

#56 kirjoitettu 28.11.2013 09:37 Muok:28.11.2013 09:45

HerraC kirjoitti:
Kuvainnollisesti.

kuvaannollisesti


oikea vastaushan tälläseen kysymykseen on se, jossa on vähiten ihmisiä, palveluita ja luonnonvaroja ja niiden hyödyntämiseen johtavaa toimintaa. en tiedä mikä kaupunki se on. joku pohjois-suomesta ehkä?

#57 kirjoitettu 28.11.2013 09:45

HerraC kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
HerraC kirjoitti:
Joensuu haisevien työttömien ja eläkeläisten valtaama kaupunki. Rakentelee 506 turhaa siltaa, vaikka on oikeitaki ongelmia.


Aika monta siltaa.

Kuvainnollisesti. Ei neljä vaan, mutta aikoovat tehä lisää


veezay kirjoitti:
HerraC kirjoitti:
Kuvainnollisesti.

kuvaannollisesti


Tämäkö oli ainoa virhe?

#58 kirjoitettu 28.11.2013 09:46

Lassi Heiskanen kirjoitti:
Tämäkö oli ainoa virhe?

se oli selkeästi ainoa sana jonka oikeinkirjoituksesta kirjoittajalla ei ollut hajua, kaikki muut oli tietoisia murremuotoja.

#59 kirjoitettu 28.11.2013 09:48

veezay kirjoitti:
Lassi Heiskanen kirjoitti:
Tämäkö oli ainoa virhe?

se oli selkeästi ainoa sana jonka oikeinkirjoituksesta kirjoittajalla ei ollut hajua, kaikki muut oli tietoisia murremuotoja.


Hyväksytään..