Mikseri.net

#42 kirjoitettu 23.03.2007 18:58

PehmoA kirjoitti:
SIIS HÄH? onko stocco käskenyt jonkun nussimaan jotain hänen katsellessaan sitä sivusta? vai ymmärsinkö nyt väärin?



Kuvia tai sitä ei tapahtunu!!!


Näh, eikös tässä ollu jollain tapaa tarkotus mustamaalata toista.. o_O Tai näin mä oon täällä pitkin matkaa ymmärtäny.. kuten sanottu, niin älkääs nyt suoraan uskoko kaikkea, ainakaan sellaisenaan.. asioissa on aina eri puolia.. kukaan ei oo käskeny ketään, eikä kukaan oo pettäny ketään.

#43 kirjoitettu 23.03.2007 19:00

Krista kirjoitti:
PehmoA kirjoitti:
SIIS HÄH? onko stocco käskenyt jonkun nussimaan jotain hänen katsellessaan sitä sivusta? vai ymmärsinkö nyt väärin?



Kuvia tai sitä ei tapahtunu!!!


Näh, eikös tässä ollu jollain tapaa tarkotus mustamaalata toista.. o_O Tai näin mä oon täällä pitkin matkaa ymmärtäny.. kuten sanottu, niin älkääs nyt suoraan uskoko kaikkea, ainakaan sellaisenaan.. asioissa on aina eri puolia.. kukaan ei oo käskeny ketään, eikä kukaan oo pettäny ketään.


aika lamauttava vastaus, alkaa saamaan aika psykedeelisiä ulottuvuuksia tämä. siis tota ketä maalaa ja ketää ja millä?

#44 kirjoitettu 23.03.2007 19:01

Unlimitor kirjoitti:
Iso lol. Ettekö te vitun aikuset ihmiset osaa muita kommunikaatiovälineitä käyttää kuin Mikseri.net? Vai onko tää vaan joku järjettömän laaja vitsi?


Niin siis tässä yritän nimeomaan saada loppumaan tuon turhan vittuilun ympäri foorumia. Nostetaan nyt sitten kissa kunnolla pöydälle ja jatketaan sitten vihdoin ja viimein eteenpäin.. toivottavasti. Saa nyt nähdä millanen helvetti syttyy kun Stocco tänne eksyy.. toivotaan parasta.

#45 kirjoitettu 23.03.2007 20:36

Krista kirjoitti:
Niin siis tässä yritän nimeomaan saada loppumaan tuon turhan vittuilun ympäri foorumia. Nostetaan nyt sitten kissa kunnolla pöydälle ja jatketaan sitten vihdoin ja viimein eteenpäin.. toivottavasti. Saa nyt nähdä millanen helvetti syttyy kun Stocco tänne eksyy.. toivotaan parasta.


Noiden vittuilujen huomiottajättäminenhän ei varmaan mitään auttaisi? Jos poju on katkera niin antaa olla, jossei se sinua kosketa niin miksi tästä nousi tällainen poru. Somebody kill me now.

#46 kirjoitettu 23.03.2007 21:05

Mikseri and the Beautiful, season 5, grande finale. Kuka keksii jaksolle raflaavan nimen?

Ensimmäistä kertaa elämässä saippuaooppera tuntuu mielenkiintoiselta.

#47 kirjoitettu 23.03.2007 21:17

Hoho. Koska foorumista tälleen yksityisasioiden selvittelyareena on tullut? Tää on kyl sivustaseuraajasta ihan hauskaa, mut tulee hirvee tirkistelyolo. Onks tää ihan sallittua.

#48 kirjoitettu 23.03.2007 21:21

Unlimitor kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Niin siis tässä yritän nimeomaan saada loppumaan tuon turhan vittuilun ympäri foorumia. Nostetaan nyt sitten kissa kunnolla pöydälle ja jatketaan sitten vihdoin ja viimein eteenpäin.. toivottavasti. Saa nyt nähdä millanen helvetti syttyy kun Stocco tänne eksyy.. toivotaan parasta.


Noiden vittuilujen huomiottajättäminenhän ei varmaan mitään auttaisi? Jos poju on katkera niin antaa olla, jossei se sinua kosketa niin miksi tästä nousi tällainen poru. Somebody kill me now.


Täh, miten tästä näin iso juttu tuli.. eihän tässä ollu tarkotus kun antaa periks ja kerrankin vastata noihin jotain. Eipä saa näköjään itseään "puolustaa" (paras sana tohon vaikken nyt ihan sitä hakenukaan).. Ei tässä noussu mitään porua, kuhan vaan aattelin jos tämä vaikka loppuis. Ihan turhaa kokonaisuudessaan. En kyllä ookaan juuri kiinnittäny huomiota mutta kun se ei silti näytä tajuuvan niin pakko sanoa jotain, ihminen kun olen. Sori jos teitä häiritsi, mutta eipä tarvii huomioida jos ei kiinnosta..

Ja Stocolle jahka tähän asti pääset, tää ei tosiaan oo mikään sotatoimi, nuo vaan paisuttaa tätä entisestään. Ihan oikeesti haluisin vaan käyttäytyy sivistyneesti puolin ja toisin.

#49 kirjoitettu 23.03.2007 21:37

Tästä saattaa hyvinkin tulla vuoden ketju.

Jumalauta, nyt lisää vettä myllyyn ja faktoja pöytään. Kuka pani ja ketä.

Ei sillä että kiinnostaisi.

#50 kirjoitettu 23.03.2007 21:39

milton kirjoitti:
Tästä saattaa hyvinkin tulla vuoden ketju.

Jumalauta, nyt lisää vettä myllyyn ja faktoja pöytään. Kuka pani ja ketä.

Ei sillä että kiinnostaisi.


Ei tähän tän enempää. Tuli jo liikaakin kirjotettua. En sitten tiedä mitä se stocco keksii sanailla, mutta mä en kyllä lähe enempää kertomaan. En ainakaan ekana. Enkä mielelläni.

#51 kirjoitettu 23.03.2007 21:47

Krista kirjoitti:
Ei tähän tän enempää. Tuli jo liikaakin kirjotettua. En sitten tiedä mitä se stocco keksii sanailla, mutta mä en kyllä lähe enempää kertomaan. En ainakaan ekana. Enkä mielelläni.

Älä nyt rupea nössöilemään. Tämähän on niin hauskaa, että pissat tulee housuun. Kun kertoo faktan A, pitää myös kertoa fakta B. Toistan Miltonin kysymyksen.

Paisutteleminen on hauskaa, miksi muuten erektion saaminen olisi niin kivaa?

#52 kirjoitettu 23.03.2007 21:51

sadomatti kirjoitti:
Älä nyt rupea nössöilemään. Tämähän on niin hauskaa, että pissat tulee housuun. Kun kertoo faktan A, pitää myös kertoa fakta B. Toistan Miltonin kysymyksen.

No johan tässä kävi näin. Stocco kertoi (useasti ja useita) "fakta" A:n, ja minä kerroin "fakta" B:n.

sadomatti kirjoitti:
Paisutteleminen on hauskaa, miksi muuten erektion saaminen olisi niin kivaa?


Minä kun luulin että se erektio oli sitä "tuskaa" joka pitää äkkiä saada katoomaan, ja se katouttamisyritys on se hauska osuus..

#53 kirjoitettu 23.03.2007 22:12

Krista kirjoitti:
Täh, miten tästä näin iso juttu tuli.. eihän tässä ollu tarkotus kun antaa periks ja kerrankin vastata noihin jotain. Eipä saa näköjään itseään "puolustaa" (paras sana tohon vaikken nyt ihan sitä hakenukaan)..


No siis Unlimitorhan (AKA. Limitor) on sellanen, että se lukee keskustelufoorumin tekstejä ja valittaa, että "ei saa kirjoittaa tollasta, koska mun on pakko lukea justiinsa tätä ketjua." Se on se Unlimitorin (Limitorin) juttu eikä sille voi mitään


Siis onhan se aina jollain tavalla ihmeellistä/omituista/kivaa/jännää/mukavaa/outoa/tyhmää/hienoa, kun ihmissuhdesotkuja selvitellään tälleen, mutta niin kauan, kun joku jaksaa valittaa siitä, niin kauan minä kannatan ihmissuhdeselvityksiä foorumeilla.

#54 kirjoitettu 23.03.2007 22:13

sadomatti kirjoitti:
Älä nyt rupea nössöilemään. Tämähän on niin hauskaa, että pissat tulee housuun. Kun kertoo faktan A, pitää myös kertoa fakta B. Toistan Miltonin kysymyksen.

Paisutteleminen on hauskaa, miksi muuten erektion saaminen olisi niin kivaa?


Tavallaan tämä on joo "hauskinta", mitä Mikserin foorumeilla on aikoihin ollut. Siis tämä "eihän tämä kenellekkään kuulu, enkä enempää kerro mutta kirjoitanpa nyt tästä asiasta julkisesti tänne kaikkien nähtäville vaikka voisin kertoa asiani ihan yksityisestikin"-mentaliteetti. Loistavaa nähdä, kuinka tosielämän kauniit ja rohkeat kiinnostaa yhtäkkiä kaikkia ja kaikki rakastavat paljastaa oman yksityiselämänsä synkimpiä salaisuuksia.

#55 kirjoitettu 23.03.2007 22:21

ekipae kirjoitti:
Ihan niinkuin Susan Kuronen vielä viime vuoden puolella! Ketään ei ole tarkoitus mustamaalata, vaan ainoa tarkoitus on tuoda totuus esille. Nostaa niin sanotusti kissa pöydälle.


Joo. Vähän niinkun näin

#56 kirjoitettu 23.03.2007 22:30

Unlimitor kirjoitti:
sadomatti kirjoitti:
Älä nyt rupea nössöilemään. Tämähän on niin hauskaa, että pissat tulee housuun. Kun kertoo faktan A, pitää myös kertoa fakta B. Toistan Miltonin kysymyksen.

Paisutteleminen on hauskaa, miksi muuten erektion saaminen olisi niin kivaa?


Tavallaan tämä on joo "hauskinta", mitä Mikserin foorumeilla on aikoihin ollut. Siis tämä "eihän tämä kenellekkään kuulu, enkä enempää kerro mutta kirjoitanpa nyt tästä asiasta julkisesti tänne kaikkien nähtäville vaikka voisin kertoa asiani ihan yksityisestikin"-mentaliteetti. Loistavaa nähdä, kuinka tosielämän kauniit ja rohkeat kiinnostaa yhtäkkiä kaikkia ja kaikki rakastavat paljastaa oman yksityiselämänsä synkimpiä salaisuuksia.



Äh.. se nyt ei toiminu yksityisesti ja koska tämä toinen osapuoli jo harrasti tuota piilovittuilua täällä jo jonkin aikaa niin äätin yrittää tehdä siitä lopun. Näyttää epäonnistuvan surkeasti, eikä toinen oo vielä ees osallistunu tähän! Eikä tää oikeestaan oo ees mikään parisuhdesotku (sanoiko joku niin?) kun tää on ollu jo niin kauan takana että tää on jo ihan vanha juttu. Ei tässä nyt oo muuta kun että toivon vittuilun loppuvan, koska siinä ei oo mitään järkeä.

Tulis jo se Stocco tänne itte puhumaan niin saatas tästä oikee show.. ..... =/

#57 kirjoitettu 23.03.2007 22:44

Krista kirjoitti:
Äh.. se nyt ei toiminu yksityisesti ja koska tämä toinen osapuoli jo harrasti tuota piilovittuilua täällä jo jonkin aikaa niin äätin yrittää tehdä siitä lopun. Näyttää epäonnistuvan surkeasti, eikä toinen oo vielä ees osallistunu tähän! Eikä tää oikeestaan oo ees mikään parisuhdesotku (sanoiko joku niin?) kun tää on ollu jo niin kauan takana että tää on jo ihan vanha juttu. Ei tässä nyt oo muuta kun että toivon vittuilun loppuvan, koska siinä ei oo mitään järkeä.


Jos se on piilovittuilua, eivätkä muut sitä ymmärrä ja sinua se ei haittaa, niin mikä helkkari tässä on nyt se punainen lanka? Selitä, nainen!

#58 kirjoitettu 23.03.2007 22:47

Unlimitor kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Äh.. se nyt ei toiminu yksityisesti ja koska tämä toinen osapuoli jo harrasti tuota piilovittuilua täällä jo jonkin aikaa niin äätin yrittää tehdä siitä lopun. Näyttää epäonnistuvan surkeasti, eikä toinen oo vielä ees osallistunu tähän! Eikä tää oikeestaan oo ees mikään parisuhdesotku (sanoiko joku niin?) kun tää on ollu jo niin kauan takana että tää on jo ihan vanha juttu. Ei tässä nyt oo muuta kun että toivon vittuilun loppuvan, koska siinä ei oo mitään järkeä.


Jos se on piilovittuilua, eivätkä muut sitä ymmärrä ja sinua se ei haittaa, niin mikä helkkari tässä on nyt se punainen lanka? Selitä, nainen!


Se että se on niin hölmöä.. haluisin olla väleissä tuon ihmisen kanssa, ja se melkeen oonistuisi jos se ei jaksais koko ajan vittuilla joka viestissään. Lähinnähän sen mua naurattaa, mutta liika on liikaa surkuhupaisuudessakin.. miksi tää aihe teitäkään kiinnostaa noin paljon että pitää alkaa kyseenalaistamaan..? Kunhan nyt kyllästyin tähän. Saa nähä mitä käy.

#59 kirjoitettu 23.03.2007 22:49

Krista kirjoitti:
Se että se on niin hölmöä.. haluisin olla väleissä tuon ihmisen kanssa, ja se melkeen oonistuisi jos se ei jaksais koko ajan vittuilla joka viestissään. Lähinnähän sen mua naurattaa, mutta liika on liikaa surkuhupaisuudessakin.. miksi tää aihe teitäkään kiinnostaa noin paljon että pitää alkaa kyseenalaistamaan..? Kunhan nyt kyllästyin tähän. Saa nähä mitä käy.


Mutta eikö ole vielä hölmömpää alkaa puimaan asiaa julkisesti, jos muut eivät kerran tätä "keissiä" ole aiemmin noteeranneet?

#60 kirjoitettu 23.03.2007 22:50

Unlimitor kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Se että se on niin hölmöä.. haluisin olla väleissä tuon ihmisen kanssa, ja se melkeen oonistuisi jos se ei jaksais koko ajan vittuilla joka viestissään. Lähinnähän sen mua naurattaa, mutta liika on liikaa surkuhupaisuudessakin.. miksi tää aihe teitäkään kiinnostaa noin paljon että pitää alkaa kyseenalaistamaan..? Kunhan nyt kyllästyin tähän. Saa nähä mitä käy.


Mutta eikö ole vielä hölmömpää alkaa puimaan asiaa julkisesti, jos muut eivät kerran tätä "keissiä" ole aiemmin noteeranneet?


En mä tätä julkisesti puikaan, vaan heitin Stocolle takasin samanlaisen kommentin. Siihen ei ollu tarkotus kenenkään muun edes puuttua kun stocon, joten ittepähän valitsitte!

#61 kirjoitettu 23.03.2007 22:54

Montin sai 666 viestiä täyteen. Onnittelut.

#62 kirjoitettu 23.03.2007 22:56

Krista kirjoitti:
En mä tätä julkisesti puikaan, vaan heitin Stocolle takasin samanlaisen kommentin. Siihen ei ollu tarkotus kenenkään muun edes puuttua kun stocon, joten ittepähän valitsitte!


En mä silti vieläkään ymmärrä. Jos viestisi oli tarkoitettu ainoastaan Stocolle, niin kerro rakas tyttörukka, miksi ihmeessä sä kirjoitit sen kaikkien nähtäville? Miksi, oi miksi Krista, oi Kristasein?

#63 kirjoitettu 23.03.2007 23:03

Unlimitor kirjoitti:
Krista kirjoitti:
En mä tätä julkisesti puikaan, vaan heitin Stocolle takasin samanlaisen kommentin. Siihen ei ollu tarkotus kenenkään muun edes puuttua kun stocon, joten ittepähän valitsitte!


En mä silti vieläkään ymmärrä. Jos viestisi oli tarkoitettu ainoastaan Stocolle, niin kerro rakas tyttörukka, miksi ihmeessä sä kirjoitit sen kaikkien nähtäville? Miksi, oi miksi Krista, oi Kristasein?


Äh, en jaksas koko ajan tähän kirjotella mutta oot tollanen ruikuttaja...

Siksi, koska yksityisesti sille puhumisesta ei oo mitään hyötyä. Jos nyt sitten toimis näin.. edes jotenkin. En tiedä. Tein nyt näin, kun hänkin teki, lähinnä. Pelataan sitten samaa peliä kun se niin tahtoo. Mä vaan haluun saada tän loppuu joten en jaksanu alkaa mitään piilojuttui.. Kissa pöydälle sanon minä niin päästään tästä ehkä ohitse.

Miten tää on sulle näin vaikeeta..?

#64 kirjoitettu 23.03.2007 23:09

Krista kirjoitti:
Äh, en jaksas koko ajan tähän kirjotella mutta oot tollanen ruikuttaja...

Siksi, koska yksityisesti sille puhumisesta ei oo mitään hyötyä. Jos nyt sitten toimis näin.. edes jotenkin. En tiedä. Tein nyt näin, kun hänkin teki, lähinnä. Pelataan sitten samaa peliä kun se niin tahtoo. Mä vaan haluun saada tän loppuu joten en jaksanu alkaa mitään piilojuttui.. Kissa pöydälle sanon minä niin päästään tästä ehkä ohitse.

Miten tää on sulle näin vaikeeta..?


Hoh, ja sä raukka luulet että se SOB lopettaa sen säälittävän vinetyksen? Hahhah.

Stocco on hyvinkin tunnettu tästä "minulla ei ole mitään sanottavaa, mutta inisenpä silti kaikesta mahdollisesta"-mentaliteetistään. Onnea peliin toki.

#65 kirjoitettu 23.03.2007 23:14

Unlimitor kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Äh, en jaksas koko ajan tähän kirjotella mutta oot tollanen ruikuttaja...

Siksi, koska yksityisesti sille puhumisesta ei oo mitään hyötyä. Jos nyt sitten toimis näin.. edes jotenkin. En tiedä. Tein nyt näin, kun hänkin teki, lähinnä. Pelataan sitten samaa peliä kun se niin tahtoo. Mä vaan haluun saada tän loppuu joten en jaksanu alkaa mitään piilojuttui.. Kissa pöydälle sanon minä niin päästään tästä ehkä ohitse.

Miten tää on sulle näin vaikeeta..?


Hoh, ja sä raukka luulet että se SOB lopettaa sen säälittävän vinetyksen? Hahhah.

Stocco on hyvinkin tunnettu tästä "minulla ei ole mitään sanottavaa, mutta inisenpä silti kaikesta mahdollisesta"-mentaliteetistään. Onnea peliin toki.



En mä luule, mä toivon..

#66 kirjoitettu 23.03.2007 23:40

Tonkku kirjoitti:
Upeeta toimintaa kaikin puolin, ei kyl enää Idols tunnu missään kun tämän setin läpi lukasi, jehna!

Sain tämän jo myytyä maikkarille! I'm rich!

#67 kirjoitettu 23.03.2007 23:50

Tonkku kirjoitti:
sadomatti kirjoitti:
Tonkku kirjoitti:
Upeeta toimintaa kaikin puolin, ei kyl enää Idols tunnu missään kun tämän setin läpi lukasi, jehna!

Sain tämän jo myytyä maikkarille! I'm rich!

Juma, nyt kyl bisselle? Mie tarjoon, saat rahnat kuitenkin vasta kesäkuussa?

Sopii! Tarjoatkö saman tien kauppamiehen kuoleman? Se meinaan on hieno shotti!

#68 kirjoitettu 24.03.2007 00:02

Tonkku kirjoitti:
Kyllä taisin jo oman kuolemani kokea itseasiassa muutenkin tuolla kun keskusteltiin toisaalla 'kuolleesta pikselistä' mut sen paukun kyllä mie hinnoittelen oman mielen mukaan!!

Jos tuollaiseen lähdetään niin minä sanelen ehdot. Pasilan West Corner, matsi bilistä ja 2x kauppamiehen kuolema / mies. Minä maksan kunhan vain ilmaannut paikalle.

#69 kirjoitettu 24.03.2007 00:54

Et ole vetänyt tarpeeksi kauppamiehen kuolemia?

#70 kirjoitettu 24.03.2007 21:21

VIELÄ ON JÄLJELLÄ KYSYMYS. KUKA PANI JA KENEN KANSSA JA KUKA KATSELI VIERESTÄ?

#71 kirjoitettu 24.03.2007 21:57

PehmoA kirjoitti:
VIELÄ ON JÄLJELLÄ KYSYMYS. KUKA PANI JA KENEN KANSSA JA KUKA KATSELI VIERESTÄ?


Ihan vissiin olleet Krista ja DPG kun ovat olleet hommissa Stoccon katsellessa vieressä, kun he täällä asiasta ovat kohkanneetkin.

#72 kirjoitettu 24.03.2007 22:44

Original Free Soul kirjoitti:
PehmoA kirjoitti:
VIELÄ ON JÄLJELLÄ KYSYMYS. KUKA PANI JA KENEN KANSSA JA KUKA KATSELI VIERESTÄ?


Ihan vissiin olleet Krista ja DPG kun ovat olleet hommissa Stoccon katsellessa vieressä, kun he täällä asiasta ovat kohkanneetkin.


Ja "herkällä" hetkellään Stocco on tullut sanoneeksi, että ehkä haluaisi olla mukana ja tästä DPG on saanut raunion hermoihinsa? Spekulaatiot ovat elämän yksi suoloista.


Mutta juu, kyllä tässä on ehkä miestä koeteltu. Ja nainen vaatii, että miehen pitäisi osata lukea naisen ajatukset miehen ajatuksista ja tätä vaatimusta puolletaan sillä, että naiset nyt ovat sellaisia. Ja kuitenkin lopulta suuttuminen johtuu siitä, koska miehet ovat aina samanlaisia sikoja ihan luonnostaan, ja tämä luonto SAA kyllä olla miehessä kunhan sitä ei mainitse ääneen? Ja kuitenkin naisen kryptisyys pitäisi hyväksyä mukisematta, koska se on luonnollista naiselle, eikä mies saisi tehdä mitään sen kryptisyyden ongelmaan liittyviä juttuja, mutta lopulta taas nainen saa kyllä tehdä miehen sikaluontoa koskettavia asioita ja vihjailuja ja ties mitä, mutta sitä luontoa ei saisi näyttää.

Tämä on niin monimutkainen juttu, että samat asiat pitää moneen kertaan esittää samassa kappaleessa hieman eri sanakääntein (kuten ihan muissakin yhteyksissä usein muutenkin teen).



Mutta TOISAALTA saattaa olla, että DPG on ihan oikeutetusti suuttunut. Kyllä se Stoccokin aika useasti kryptaa kaikenlaiset piilojutut juttuihinsa.
Jokatapauksessa molempien tahoilla näkyy sellaista "kyllä noin saa tehdä juu ihan vapaasti (ja sinäkin saat niin tehdä), mutta MINÄHÄN en noin tekisi (joten perkele, et tee sinäkään)" -meininkiä. Tai en mä tiedä mitenkä molemminpuolista tuo on, mutta ainakin jossain vaiheessa oli jotain tollasta. Ehkä.
Spekulaatioita! Tiukka!

Spekulaatio. Speku oli hihityksen arvoinen sana joskus ala-asteen loppupuolella. Näin aivan muihin asioihin mennäkseni.



JA MUTTA, eittämättä hymyhymiö tuolle OFSin tuomalle mielikuvalle
Tinto Brass tekis kässärin HETI. Ja ehkä Jess Francokin.

#73 kirjoitettu 25.03.2007 22:02

Unlimitor kirjoitti:
Iso lol. Ettekö te vitun aikuset ihmiset osaa muita kommunikaatiovälineitä käyttää kuin Mikseri.net? Vai onko tää vaan joku järjettömän laaja vitsi?

Ei TyyNy RY ole vitsi, mutta mitä tapahtuu TyyNy RY:ssä on aika hauskaa

PehmoA kirjoitti:
SIIS HÄH? onko stocco käskenyt jonkun nussimaan jotain hänen katsellessaan sitä sivusta? vai ymmärsinkö nyt väärin?



Kuvia tai sitä ei tapahtunu!!!

Et oo galtsus käyny?

Zen Attitude kirjoitti:
Hoho. Koska foorumista tälleen yksityisasioiden selvittelyareena on tullut? Tää on kyl sivustaseuraajasta ihan hauskaa, mut tulee hirvee tirkistelyolo. Onks tää ihan sallittua.

Mä ajattelin lanseerata mun hulvattoman elämän tänne teidän muiden luusereiden iloksi. Jotain juttua tohon improsenki tylsään elämään. Voi vaik mun kautta elää. Saa tosin liittyä TyyNy RY:seenkin ja elää ihan itse sitä hauskuutta.

Krista kirjoitti:
miksi tää aihe teitäkään kiinnostaa noin paljon että pitää alkaa kyseenalaistamaan..?

Koska olen nykyään ainoa mikseriläinen, joka on mielenkiintoinen.

#74 kirjoitettu 25.03.2007 22:03

Nii siis Impronen saa liittyä. Zen ja Unski ei koska ne on tyhmiä boheemeja :(

#75 kirjoitettu 25.03.2007 22:33

BluesWoman kirjoitti:
Entäs mä???


Sä oot liian vanha.

#76 kirjoitettu 25.03.2007 22:46

DeadPoetGirl kirjoitti:
BluesWoman kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Nii siis Impronen saa liittyä. Zen ja Unski ei koska ne on tyhmiä boheemeja :(


Entäs mä???


Kuulkaas immeiset, TyyNy ei ole ikärasisti


Mä en muutenkaan tajuu mitä nää ihme ryhmittymät tääl on.. ja onks ne ny jotenki sodassa keskenää? =O

#77 kirjoitettu 25.03.2007 22:53

DeadPoetGirl kirjoitti:
Krista kirjoitti:
DeadPoetGirl kirjoitti:
BluesWoman kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Nii siis Impronen saa liittyä. Zen ja Unski ei koska ne on tyhmiä boheemeja :(


Entäs mä???


Kuulkaas immeiset, TyyNy ei ole ikärasisti


Mä en muutenkaan tajuu mitä nää ihme ryhmittymät tääl on.. ja onks ne ny jotenki sodassa keskenää? =O


TyyNy ei ole sotaa aloittanut (minun tietääkseni). Mikseriin vaan yhtäkkiä ilmestyikin Boheemit jotka alkoivat TyyNyä vastaan


Emmä kysynykää kuka alotti, vaan et mitä tääl tapahtuu!

Mitä nää boheemit on, mä luulin et te olitte jotenki boheemei..

#78 kirjoitettu 25.03.2007 22:59

DeadPoetGirl kirjoitti:
Krista kirjoitti:
DeadPoetGirl kirjoitti:
Krista kirjoitti:
DeadPoetGirl kirjoitti:
BluesWoman kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Nii siis Impronen saa liittyä. Zen ja Unski ei koska ne on tyhmiä boheemeja :(


Entäs mä???


Kuulkaas immeiset, TyyNy ei ole ikärasisti


Mä en muutenkaan tajuu mitä nää ihme ryhmittymät tääl on.. ja onks ne ny jotenki sodassa keskenää? =O


TyyNy ei ole sotaa aloittanut (minun tietääkseni). Mikseriin vaan yhtäkkiä ilmestyikin Boheemit jotka alkoivat TyyNyä vastaan


Emmä kysynykää kuka alotti, vaan et mitä tääl tapahtuu!

Mitä nää boheemit on, mä luulin et te olitte jotenki boheemei..


En itekään oikeen tiedä mitä tapahtuu. Ihmiset spekuloi meidän elämää ja on tietävinään siitä kaikkea
Boheemit on perustettu vastayhdistyksenä TyyNyä vastaan syystä jota kukaan ei tiedä. Mahtaako ne tietää itsekään..


Ahaa se kuitenki on inspired by tyyny, eikä mikään sattumalta syntyny juttu jolle on myöhemmin annettu joku nimi.. hömh, mäki haluun perustaa jonku oman salakerhon!

#79 kirjoitettu 25.03.2007 23:11

DeadPoetGirl kirjoitti:
Original Free Soul kirjoitti:
PehmoA kirjoitti:
VIELÄ ON JÄLJELLÄ KYSYMYS. KUKA PANI JA KENEN KANSSA JA KUKA KATSELI VIERESTÄ?


Ihan vissiin olleet Krista ja DPG kun ovat olleet hommissa Stoccon katsellessa vieressä, kun he täällä asiasta ovat kohkanneetkin.


Hyi teitä miten likainen mielikuvitus teillä onkaan. Niinpä, MIELIKUVITUS.




Mä meinasin tähän sanoo jotain tyyliin "in joor driims", mutten sit keksiny et kenen unissa...

#80 kirjoitettu 26.03.2007 09:38

BluesWoman kirjoitti:
katotaan kummalla on parempi kunto?????


Todennäköisesti sinulla.