Mikseri.net

#42 kirjoitettu 13.12.2006 16:40

Mitenkäs ollaan kommentoimatta semmosta mikä ei kiinnosta ollenkaan? Olisi melko hienoa jos olisi sellainen 'skip' nappula tuossa kommenttiringissä. Mutta kun ei ole niin välillä joutuu kohteliaasti ilmoittamaan, että 'sori, en osaa sanoa tähän mitään.' ja se on mielestäni ihan hyvä tapa. Jos jotkut aasit tuommoista kommenttia pukkaavat ihan vaan sen takia, että saisivat rinkikrediittejä niin antaa heidän aivan rauhassa jatkaa sitä. tuskinpa tällaiset ihmiset mitenkään hirveän pitkäjännitteisiä ovat muutenkaan ja häipyvät vähitellen.

Toinen asia mikä ärsyttää: Se, että ihmiset joiden projektista et pidä tai joiden projekti on mielestäsi erittäin huonolaatuinen ja yrität sen kommenttiringissä mahdollisimman hienovaraisesti ja rakentavasti ilmaista, laittavat pikaviestejä joissa marisevat ja aukovat huonosta palautteesta! Haloo? Olisikohan korkea aika alkaa kehittämään itsevarmuutta sitä varten, että jos bändin biisit ikinä soivat mediassa niin kritiikki tulee olemaan paljon raaempaa. Otetaan vaan ne palautteet vastaan vitutti tai ei ja jatketaan.

Kiitos, Paljon parempi olo tuli tästä.

T: Ei herra isä sentään..

#43 kirjoitettu 13.12.2006 18:59

itse en käytä kommenttirinkiä sen takia etten halua kuunnella musaa josta en pidä, ja sitä siellä muutaman testikäväisyn perusteella on paljon. vaikka voisinkin kommentoida "vääriä" genrejä kuinka hyvin ja perusteellisesti, en halua kuunnella koko päivää musiikkia josta en välitä. ettepähän saa tylsiä kommenttejakaan multa.

genrekohtaista kommenttirinkiä voisi selailla silloin tällöin ja kertoa tekijälle mikä kolahti, mikä ei, mitä voisi mahdollisesti parantaa jne, koska mulla saattaa olla aito kiinnostus siihen biisiin ja artistin musaan yleisesti. uusia löytöjä ois kans helpompi tehdä. epämiellyttävän genren kohdalla mulle on vaan aivan vitun sama mitä se jeppe tekee siihen tai tuleviin biiseihin, niin en kommentoi yhtään mitään. kaikki tietyntyyliset biisit ei vaan saa mussa mitään tunteita aikaan, paitsi että vaihtaisitko biisiä, mun on turha kuunnella tätä enkä saa tästä mitään irti. typerää genrevammaisuutta ehkä, mutta ainakaan en lässytä mitään kaikkiruokaisuuspaskaa jolle kaikki biisit on "ihankivoja" ja "ihanjees". nautin sitten kaksin verroin niistä musatyyleistä joista aidosti pidän.

kohderyhmämarkkinointi on edelleenkin tämän päivän the juttu.

#44 kirjoitettu 13.12.2006 19:10

veezay kirjoitti:
itse en käytä kommenttirinkiä sen takia etten halua kuunnella musaa josta en pidä, ja sitä siellä muutaman testikäväisyn perusteella on paljon. vaikka voisinkin kommentoida "vääriä" genrejä kuinka hyvin ja perusteellisesti, en halua kuunnella koko päivää musiikkia josta en välitä. ettepähän saa tylsiä kommenttejakaan multa.



Sama täällä. Kommenttirinki ei sovi kaikille.

#45 kirjoitettu 13.12.2006 20:05

Se miten rinki toimii on lähestulkoon täysin käyttäjäkunnan vastuulla. Siihen ei voi puuttua jos joku ei ymmärrä musiikkia tai ns. tyhjän kommentin hyödyttömyyttä.

bze muokkasi viestiä 20:13 13.12.2006

Lisättäköön vielä että nuo krediitit tosiaan ovat vain jonotussysteemissä käytettävä priorisaatio, niillä ei ole muuta käyttöä. Listan kirjoitetuista kommenteista ja niiden lukumäärästä pääsee näkemään käyttäjän profiilista.

#46 kirjoitettu 13.12.2006 23:02

JM kirjoitti:
Hassua, että näin monet ihmiset ihan vapaaehtoisesti julistavat itsensä tässä ketjussa tietyllä tapaa vajaiksi. Vielä hassumpaa, että he julistautuvat niin välinpitämättömiksi musiikkia kohtaan, ettei heitä edes kiinnosta harjoitella itseään ulos tästä vajaudestaan.


sua vaan pännii kun kukaan ei digaa sun suhinoistasi.

#47 kirjoitettu 16.12.2006 15:22

Kannatan ehdottomasti genrekohtaista kommenttirinkiä, voisi taas alkaa kyseistä palvelua käyttämään.

#48 kirjoitettu 16.12.2006 16:56

Jonesss kirjoitti:
Kannatan ehdottomasti genrekohtaista kommenttirinkiä, voisi taas alkaa kyseistä palvelua käyttämään.


Sama täällä, mut ku se on varmaa jotenki eettisesti niin väärin ku ei voida hommaa toteuttaa. "Se loukkaisi ringin ylintä olemusta ja tarkoitusta".. vitu.

#49 kirjoitettu 19.12.2006 10:30

Lievänä offtopicina mainitsisin, että itseäni on joskus yllättänyt joidenkin kommentojien näkemä "vaiva".

En ole kommenttirinkiä käyttänyt, kuin silloin sen testikerran ja olen jo usein luullut krediittieni loppuneen, kunnes joku kommentoi kommenttiringin kautta.

Kappaleeni on siellä varmaan lähes viimeisenä, eikä kommenttien laatu ei tietenkään tuollaisen rumban jälkeen voi olla mitenkään kovin kehittävää. Ensimmäinen asia, joka tulee mieleeni on "Kuinkahan paljon tuolla hepulla on sitten niitä krediittejä jos noin paljon on vaivautunut kommentoimaan?"

Sana "vaiva" lainausmerkeissä, koska eihän niiden "..." kommenttien antaminen vaikeaa ole.

#50 kirjoitettu 19.12.2006 10:44

twinsane kirjoitti:
veezay kirjoitti:
itse en käytä kommenttirinkiä sen takia etten halua kuunnella musaa josta en pidä, ja sitä siellä muutaman testikäväisyn perusteella on paljon. vaikka voisinkin kommentoida "vääriä" genrejä kuinka hyvin ja perusteellisesti, en halua kuunnella koko päivää musiikkia josta en välitä. ettepähän saa tylsiä kommenttejakaan multa.



Sama täällä. Kommenttirinki ei sovi kaikille.


Sama vika mulla. (tosin nykyinen systeemi kusee ilmiselvästi myös niille jotka kaikkia genrejä haluaakin kommentoida, mutta ilmeisesti ylläpito on kyllästynyt kommenttiringin korjaamiseen)

#51 kirjoitettu 03.01.2007 12:59

JM kirjoitti:
Hassua, että näin monet ihmiset ihan vapaaehtoisesti julistavat itsensä tässä ketjussa tietyllä tapaa vajaiksi. Vielä hassumpaa, että he julistautuvat niin välinpitämättömiksi musiikkia kohtaan, ettei heitä edes kiinnosta harjoitella itseään ulos tästä vajaudestaan.


mutta sekin on, jos nyt ei ongelma, niin tilapäinen riesa, että oikeasti vajaat tyypit kommentoi siinä ringissä.
Esimerkkinä ne vajaat jotka on viettänyt koko"säveltäjäuraansa" tietokoneen äärellä ja kommentoi että "nuo konerummut eivät toimi" kun rumpali vetää niin epätahdissa, että kuuro isoisäkin huomaa että elävä ihminen siellä soittaa. Tai kutsutaan Fender Rhodesia syntikaksi.

#52 kirjoitettu 08.01.2007 18:42

casio kirjoitti:
saako krediittejä jos kommentoi


Kommenttirinkikrediittejä kyllä, ei Mikseri-krediittejä.

#53 kirjoitettu 08.01.2007 18:48

casio kirjoitti:
saako krediittejä jos kommentoi


casio kirjoitti:
jos kommentoi niin saako siitä krediittejä?


Eiköhän kertakin riitä.

Ei siitä saa. Siitä saa kiitosta ja hyvää mieltä ja kenties vastakommentteja tahi kavereita tai vaikkapa vihamiehiä.

#54 kirjoitettu 09.01.2007 05:03

Jos ringissä tulee vastaan kappale, josta en saa mitään hyvää sanottavaa irti, jätän sen kommentoimatta. Kyllä se muutamassa päivässä sieltä johonkin tippuu, ja tilalle tulee muita.

Mitään järkeä ei ole sanoa, että "en mä kuuntele tälläistä paskaa" tai "olipas mielikuvitukseton kappale"

Ringissä pitäis olla joku filtteri, jotta ei noita tuollaisia asiattomuuksia pääsisi tulemaan edes sieltä.

Jos ei kiinnosta, niin älä kommentoi.

#55 kirjoitettu 29.01.2007 10:32

JM kirjoitti:

...

Nämä kaikki ovat siis kommenttiringistä tulleita kommentteja. Ei oikein jaksa rinkilöinti kiinnostaa jos meininki menee tähän. Ja turha syyttää yksittäisen käyttäjän mustamaalaamisesta forumilla, koska julkisiahan nämä kommentitkin ovat ja omaksi häpeäkseenhän he tätä tekevät. Eli kalastelevat mielellään kommentteja omille biiseilleen, mutta toisten biiseistä kehdataan sanoa pari sanaa ja vielä perään joku nekin vesittävä "ei oikein minun alaa" tyylinen latteus.
Eikös tässä ringin idea mene ihan hukkaan?


Aistin ringissä samansuuntaisen ongelman.

Itseäni kiinnostaisi tuo genre-pohjainen kommenttirinki SIKSI, että bändillemme sekä sooloprojektilleni tulee jatkuvasti pyyntöjä privaan "kommentoisitko tätä?" ,mutta asianosaisilta harvemmin irtoaa mitään kommentteja.

En näkisi lainkaan pahana, jos voisi jopa perustaa jonkinsortin "oman ringin" ,mihin tällaiset ihmiset voisi ottaa mukaan. Tälloin kenties vähän vihreämmätkin artistit saisivat "toivomiltaan" tyypeiltä palautetta, ja vastavetona vähän pinttyneempi kuluttajakunta saisi myös kommentteja.

Tällainen ratkaisu ainakin motivoisi itseäni ringissä aktiivisempaan osallistumiseen, koska tietäisin että oma palautteenkirjoittamiseni ei mene hukkaan. Kommentin minimirajan voisi nostaa esim. 80 merkkiin tai 160merkkiin, koska nykyinen 40 ei ole kuin yksi keskimittainen lause. Itse tapaan kirjottaa mahdollisimman kattavasti palautteen, joka pyrkii syväluotaamaan biisien heikkouksia ja vahvuuksia. Luulen, että moni arvosteluja pyytävä mielellään kommentoisi takaisin saatuaan ensin itse kommentin.

Kyseiset kommentit voisi ehkä vielä jopa "koodata piiloon" ,josta tulisi viesti käyttäjälle: "Sinulle on saapunut kommenttirinkiin uusi kommentti kappaleestasi "<biisin nimi>". Saadaksesi kommentin näkyviin kommentoi tätä kappaletta."

Vasta takaisinkommentoinnin jälkeen tulisi näkyviin myöskin tämä saapunut kommentti. Näin vältyttäisiin mahdollisesti saapuneen (negatiivisen) kommentin tuottamilta tunnekuohuilta omaa kommenttia kirjoitettaessa. ;> Näin myöskin varmistetaan, että kumpikin osapuoli saa kommentin.

So, what's poppin'?

#56 kirjoitettu 29.01.2007 13:26

Tätäkin on varmaan jo ehdotettu, mutta entäs jos rinkikrediittejä saisi sen mukaan, kuinka kommentin saanut artisti arvostelee kommentin? Defaulttina krediitti per kommentti kuten nykyisinkin, mutta näille "äöää emmä tiä iha kiva" -kommenteille voisi antaa miinuksen, jolloin ko. käyttäjä ei saisikaan krediittiä kommentistaan, tai krediittejä jopa vähennettäisiin (loppuisi ainakin copypaste). Vastaavasti +2 arvostellusta kommentista saisi 2 krediittiä - onhan huolella kirjoitettu hyvä arvostelu vähintäänkin 2 (more like 20) tyypillisen kommenttirinkiviestin arvoinen.


Itse tykkäsin alunperin kommenttiringin mahdollisuudesta laittaa konemusiikkiani rokki-ihmisille kuultavaksi "katsotaan mitä diggaavat" -tyyliin, mutta kun kun 9 kommenttia kymmenestä on laadullisesti ihan täyttä paskaa, niin aika pian meni maku tuosta ja alkoi toivoa genrerajoitusta, tai mielummin copypasteidioottirajoitusta.

#57 kirjoitettu 29.01.2007 15:09

Mielenkiinnolla odottelen tämän parannusehdotuksen toteutumista. Tiedä sitten onko ylläpito millään tavalla kiinnostunut ehdotuksesta, mutta noiden ryhmien kautta voisi saada musiikkiaan paremmin tietyn kohderyhmän kuuluville ja samoin itse pystyisi ehkä helpommin bongaamaan tuntemattomia lahjakkuuksia. Nopeastihan tuommoisen ryhmän sisään pystyisi rakentamaan jotain kommenttiringin kaltaista jollekin tietylle genrelle. Esim. jos olisi trance-ryhmä, niin sinne kokoontuisi trance-henkisiä mikseriläisiä ja siellä pystyisi keskustelemaan, mainostamaan jne.

Itse en ole käyttänyt kommenttirinkiä pitkään aikaan, juuri sen tehottomuuden takia (ylempänä mainittukin jo ne syyt moneen kertaan). Ryhmät -uudistusta odottelen.

Zeip muokkasi viestiä 15:10 29.01.2007

#58 kirjoitettu 12.03.2007 18:28

Mites olisi jos laittaisi kommentin arvostelun kehiin niin ,että omasta mielestään ala-arvoiset kommentit saisi miinusta ja asialliset kommentit plussaa ja tältä pohjalta kertyisi krediittejä ??

#59 kirjoitettu 15.03.2007 12:15

Käyttääkö kukaan niitä plussia ja miinuksia?

Mitä jos tässä olis vaan skippaa nappula? Mua ainaki nyt vähän kyrsii ku tuli 9 minuuttinen noisehorror pala eteen

Ei, mut toi genrerajoitettu rinki olis kyllä todellakin parempi ku tää nykyinen. Eikö ylläpito oo kommentoinu asiaa mitenkään? Ja voishan siellä olla tämä kaiken kattava rinki edelleenkin!

Paradigma muokkasi viestiä 12:16 15.03.2007

#60 kirjoitettu 15.03.2007 13:58

Paradigma kirjoitti:
Ei, mut toi genrerajoitettu rinki olis kyllä todellakin parempi ku tää nykyinen. Eikö ylläpito oo kommentoinu asiaa mitenkään? Ja voishan siellä olla tämä kaiken kattava rinki edelleenkin!

On. Täällä, sekä täällä.
Katso täältä myöskin kohta "Tuskin toteutetaan".

Tätä nyt on jauhettu jo vaikka kuinka kauan.
Itse en ole käyttänyt kommenttirinkiä piiiitkään aikaan, mutta se taas ei aiheeseen liity.

#61 kirjoitettu 17.03.2007 19:13

Tuli tässä muuten mieleen, joku taisi ehdottaakkin, että kun noista kommenteista saa antaa noita plussia. 2 plussaa = 1 krediitti, ja taas 2 miinus = -1 krediitti. Sais näitä ringin hyväksikäyttäjiä mahdollisesti kuriin

#62 kirjoitettu 23.03.2007 11:31

Minusta kommenttiringissä pitäisi olla vaikka joku krediittikatto parikymmentä krediittiä.

Se esimerkiksi helpottaisi uusien ihmisten tutustumista rinkiin kun sielä on läjäpäin porukkaa joilla on sadasta kolmeensataan krediittiä, itselläni on ollut 23 krediittiä nyt aika pitkän aikaa tänään vähän pitkästä aikaa nostin krediitit johonkin vähän yli kolmeenkymppiin. En tiedä mikä nykyään on se maaginen raja joloin rupeaa niitä kommentteja tippumaan, harva jaksaa arvostella sinne asti missä on niitä parinkymmenen krediitin omaavia.

Ehkä se toisi vähän laatua kommentointiin kun ei voisi kerätä kolmeasataa krediittiä ja sitten odotella kommentteja, vaan voisi käyttää aikaa kommentointiin ja arvostella kunnolla ne parikymmentä. En nyt siis halua syyllistää millään niitä joilla on ne kolmesataa, olen saanut ennenkin sellaisilta artisteilta ihan asiallisia kommentteja jotka sielä kommenttiringin kärjessä ovat roikkuneet.

En sitten tiedä käyvätkö jotkut arvostelemassa ne parikymmentä vaan "joo ei kiinnosta" periaattella että saavat lisää kommentteja, mutta mielestä krediittikatto ainakin pudottaisi paineita siitä että, joo vielä pitää arvostella 50 biisiä että rupee kommentteja ehkä sitten putoilemaan. Monella varmaan siinä kohdassa loppuu usko eikä jaksa oikeasti paneutua niihin biiseihin.

#63 kirjoitettu 24.03.2007 14:49

zood kirjoitti:
En sitten tiedä käyvätkö jotkut arvostelemassa ne parikymmentä vaan "joo ei kiinnosta" periaattella että saavat lisää kommentteja


Vaikka kävisivätkin, niin olisi se silti parempi kuin nykytilanne, eli siis että jengi käy arvostelemassa sellaiset 150 biisiä "joo ei kiinnosta" -periaatteella.

#64 kirjoitettu 24.03.2007 17:54

Niin, vähentäisihän se tavallaan huonoja kommentteja, kun niitä olisi vähemmän ja toivottavasti toisi kommenttiringille jopa vähän enemmän käyttäjiä. Itselläni tällä hetkellä 33 krediittiä eikä ainakaan vielä pudonnut yhtään kommenttia.

Olen tällä hetkellä vaiheessa jossa kommenttiringissä vastaantullut krediittimäärä on 92, 23 oli jäänyt sinne roikkumaan siitä asti kun lopetin sen käyttämisen, eli ei sielä kärjessä ole vissiin kuin kymmenkunta yli satasen käyttäjää.

En tiedä sitten kuinka korkeaksi oma määrä pitää saada että pääsee senverran ylös että on joku realistinen mahdollisuus kommentteja saada?

zood muokkasi viestiä 18:08 25.03.2007

Tässä kun taas pitkästä aikaa nyt olen kommenttirinkiä nyt kokeillut, nyt krediitit ovat nousseet jo 42:een, olen ainakin yrittänyt pitää suht subjektiivisena sellaiset arvostelut joista en genren puolesta pidä ja sikäli löytänyt yhden hyvän bändinkin varsin yllättävästä genrestä josta en sitä todellakaan olisi osannut hakea, niin siltikin alan olla pikkuhiljaa jonkinlaisen genrefiltterin kannalla.

Joskus on ihan kiva arvostella mitä huvittaa mutta joku genrefiltteri olisi toisinaan kiva koska en aina jaksaisi kuunnella sitä rokkia ja kovin mielelläni antaisin kommentteja samantyylisen genren edustajille kuin omani, ja itsekkäästi hyötyä siitä myös saamalla krediittejä.
Tokihan mielelläni kahlailen biisejä läpi mikseristä ihan muuten vaan kommentoin, mutta se niin harvoin tuottaa vastakommentteja.

Itse kyllä mahdollisuuksien mukaan yritän käydä kommentoimassa minun biisejä perusteellisesti kommentoineiden biisejä vastapalvelukseksi koska se vaan omasta mielestäni on hyvä tapa kiittää kommentoinnista, ainakaan tähänpäivään asti en niin paljon ole kommentteja saanut(lue: en niin hyvä ole ollut) että en kerkeisi sitä tehdä.

Jotain genrefiltteriä tarttis kyllä sinne saada, ei rokkaritkaan aina jaksa minun konetilulilua kommentoida!

#65 kirjoitettu 12.05.2007 17:16

Juhgu kirjoitti:
Tätäkin on varmaan jo ehdotettu, mutta entäs jos rinkikrediittejä saisi sen mukaan, kuinka kommentin saanut artisti arvostelee kommentin?

Kannatetaan. Tosin sillä muutoksella että krediittejä saisi vain pisteitä saaneista kommenteista. Eipähän enää kertyisi krediittejä copypasteemalla.

Toisaalta olenpahan havainnut ihan satunnaisten artistien kommentoimisen olevan paljon kommenttirinkiä tehokkaampi tapa saada vastakommentteja ja ylipäätään promota omaa musaa ihmisille joilta voi löytyä jotain rakentavaa sanottavaa aiheesta. Eikä tartte kommentoida kappaleita mistä ei o mitään sanottavaa.