Mikseri.net

#42 kirjoitettu 23.01.2003 14:55

uusien biisien listan ekana on sama kyseinen herra pistäny uusiks pöllittyyn biittiin tehdy kappaleen

#43 kirjoitettu 23.01.2003 15:15

five stars kirjoitti:
Nyt joku v*tun idiootti tietysti sanoo et "noit genrei on sata"


Ja älkää lässyttäkö resursseista. teit on joku kymmenen ja jokaiselle riittäs yks genre




Five stars, järki käteen nyt.
Meitä on joku kymmenen ja jokaiselle riittää aivan tarpeeksi hommaa muutenkin. Ja tämä ei ole vielä uhkaus, ja toivon, ettei tarvitse uhkailla yhtään millään, mutta tiedäthän, mikä on un-born?

#44 kirjoitettu 23.01.2003 16:18

Mutta muistattehan toki tuon, että toisten materiaalia saa lainata kolmen tahdin verran - ennenkuin se menee tekijänoikeuksien piiriin!

#45 kirjoitettu 23.01.2003 16:24

Illumination kirjoitti:
Mutta muistattehan toki tuon, että toisten materiaalia saa lainata kolmen tahdin verran - ennenkuin se menee tekijänoikeuksien piiriin!


Niinhän minäkin luulin (Heh, ootko kenties käynyt Voionmaan opiston, siellä yksi opettaja ainakin puhui tuosta...)

Mutta luepa tämä thread:

http://www.mikseri.net...

#46 kirjoitettu 23.01.2003 19:31

[

Five stars, järki käteen nyt.
Meitä on joku kymmenen ja jokaiselle riittää aivan tarpeeksi hommaa muutenkin. Ja tämä ei ole vielä uhkaus, ja toivon, ettei tarvitse uhkailla yhtään millään, mutta tiedäthän, mikä on un-born?



ou ou ou, i`m shakin´ man

ja mistä v-itusta sä mua uhkailisit??? ku jelasin teitä ja jengi vaa tilittää?? ilmaisin mielipiteen ja ehdotin jonkinlaista järjestystä??? noistako asioista?? Älä sano mitää mitä et sanois livenä...

-Kei

#47 kirjoitettu 23.01.2003 20:10

Koitahan nyt five stars esittää asias pikkasen rauhallisemmin ja mietitymmin. Ei toi sun uhoominen ja vittuilu auta yhtään mitään, päinvastoin. Olihan se hienoa, että autoit meitä ja kerroit, että biisit olivat laittomia. Mutta me todellakin tarvitsemme näyttöä siitä, että ne ovat.

Joissakin tapauksissa sen korva kyllä erottaa, että on laiton, vaikka alkuperäistä biisiä ei ole kuullutkaan.

Mutta otahan happea!!

#48 kirjoitettu 23.01.2003 20:19

five stars kirjoitti:
koko vitun ylläpidonkin kannattais jakaantua eri genreihin ja jokainen pitäs jostain huolta ja tietäis siitä musasta kaiken mitä valvoo.

Nyt joku v*tun idiootti tietysti sanoo et "noit genrei on sata"

Ne genretki vois luokitella silleen et joku rokki, metalli, trancemättö, fruitcake musa ja rap.

Ja älkää lässyttäkö resursseista. teit on joku kymmenen ja jokaiselle riittäs yks genre





Ihan BTW ylläpito tekee tätä ilmaiseksi...
Mikserin palvelu on parempaa kuin USEISSA muissa...
Eipä heistä kukaan palkkaa saa joten pyytää saa mutta vaatiminen on tietenkin ihan eri asia...

#49 kirjoitettu 23.01.2003 22:02

Ihan kuinka vaan. Hyvän mauan merkeissähän saa tehdä mitä vaan - oli asia mikä tahansa, jos tälle linjalle lähdemme. 3 tahtia saa ainakin ottaa aivan rauhassa ja hyvän maun merkeissä. Tunnen monia muusikoita, jotka ovat "kopioineet" tai käyttänyt toisten materiaalia innoittajana. Ja heistä aika monella on oma levy mistä kyseisiä kappaleita löytyy ja ongelmia ei ole. Toki teosto on hyvä asia ja tekijän oikeudet myös. Itse vihaan toisilta kopioimista ilman lupaa, mutta sen muistan ainakin, että en heti tuhoa muiden ideoita tai morkkaa heitä - vaikka siinä olisikin kolmannen osapuolen materiaaliakin. Luvan kysymällä kuitenkin selviää monesta asiasta helpolla.

#50 kirjoitettu 23.01.2003 22:23

Dj-Jonaz kirjoitti:
Mr.Mystery kirjoitti:
Dj-Jonaz kirjoitti:

onpas.mulla on se ihan mp3:sena et on se kylläki.mut ei se nyt tätä paljoa auta...



Vai että ihan mp3sena... tulepa kuule katsomaan se nimi tuosta aidon levyn takakannesta.



mistä nää ees tiedät,mitä samplea mä oon meinannu käyttää tosta '' push thwe tempo ''biisistä.sit siitä on ollu joku soittoääni mainos buumissa tai jossain...


Hmm siis kyl puhe on varmaan siitä Ya Mama biisistä. Ja Fatboy Slimillä ei edes ole tuon nimistä biisiä. Ei millään pahalla Tuli vaan mieleen. Tää meni kyl täysin offtopic, sori siitä...

#51 kirjoitettu 23.01.2003 22:55

Dj-Jonaz kirjoitti:
aluminiumblade kirjoitti:
Dj-Jonaz kirjoitti:
Mr.Mystery kirjoitti:
Dj-Jonaz kirjoitti:

onpas.mulla on se ihan mp3:sena et on se kylläki.mut ei se nyt tätä paljoa auta...

Vai että ihan mp3sena... tulepa kuule katsomaan se nimi tuosta aidon levyn takakannesta.

mistä nää ees tiedät,mitä samplea mä oon meinannu käyttää tosta '' push thwe tempo ''biisistä.sit siitä on ollu joku soittoääni mainos buumissa tai jossain...

Hmm siis kyl puhe on varmaan siitä Ya Mama biisistä. Ja Fatboy Slimillä ei edes ole tuon nimistä biisiä. Ei millään pahalla Tuli vaan mieleen. Tää meni kyl täysin offtopic, sori siitä...

no kumma kyllä ku siitä on olemassa soittoäänikin.olenko ainoa,joka on kuullut sen vai???


öh, no onko siinä biisissä laulua? siis onks siin jotain "push the tempo, push the tempo ou ja jotain" jos on niin sit se on Ya mama.
No voiko tota soittoääntä käydä kuuntelemassa?

#52 kirjoitettu 23.01.2003 22:59

Hmmm... Mun mielestä olen itse ainakin nähnyt tuon Fatboy Slim -biisin (jossa siis lauletaan push the tempo, push the tempo...) Push The Tempo -nimellä, ainakin MTV:llä taannoin. Jossain Electric (mikälie) kokoelmalla kyseinen biisi oli kuitenkin nimellä Ya Mama, jota ihmettelin...

Aika offtopiciks menee tämä keskustelu!

#53 kirjoitettu 24.01.2003 00:22

Mun mielestä, puhun nyt hiphopin kannalta,
niin esim. ihan hyvin voi lainata jotain taustaa tehdäkseen vaikka open mic tyylisen harjoitus biisin,
täytyy vaan mainita biitin tekijä,
ja oikea biisi mistä on lainattu,

et ei sen suhteen kannata olla niin vakava, varsinkaan jos artisti on myöntänyt lainaavansa taustaa ns. "harjoitus" biisiin, joka ei ole artistin levyllä, eikä muutenkaan kyseisestä biisistä kukaan rahaa saa, kun ne täällä mikserissä vaan on!!....

Et silleen...

#54 kirjoitettu 24.01.2003 00:26

esim. eiks se oo AIKA SAMA, jos lainaa joltain amerikan räptähdeltä taustaa, ja duunaa omaks ja muiden iloks tänne mikseriinkin biisin??...
eihän täällä olevien tarvi siitä hernettä nenään ottaa...

Kun vaan edelleenkin muistaa mainita sen alkuperäisen biisin, mistä biitti on!!null

#55 kirjoitettu 24.01.2003 09:21

Kuolematon kirjoitti:
esim. eiks se oo AIKA SAMA, jos lainaa joltain amerikan räptähdeltä taustaa, ja duunaa omaks ja muiden iloks tänne mikseriinkin biisin??...
eihän täällä olevien tarvi siitä hernettä nenään ottaa...

Kun vaan edelleenkin muistaa mainita sen alkuperäisen biisin, mistä biitti on!!null


Niin no, tuntuisihan tuo oikeamieliseltä, mutta jos laki sanoo että noin ei saa tehdä niin ei silleen silloin voi tehdä. Ei kukaan halua että Mikseri haastetaan oikeuteen. Vaikkei niin kukaan tekisikään (ja luultavasti ei tee) niin silti täytyy pitää varansa.

#56 kirjoitettu 24.01.2003 15:06

Aivan totta..jos muusikoksi ryhtyy niin kyllä ne biisit pitää omasta "kynästä" syntyä!! Kuinkas moni muuten nykyään tekee sävellykset nuotteihin asti??? Tuli vaan mieleen..Sämpläys on kyllä nykypäivää ja se pitää hyväksyä, kunhan tämänkin tekee tyylikkäästi. OStaa vaikka kyseisiä pätkiä, mitä sitten käyttää omaan tuotantoon. Muusikko on kuitenkin muusikko - täällä suurinosa on varmaan kuitenkin vielä harrastepohjalla, joskus sitten oikeita muusikoita. Mikä on laitonta ja rumaa - vaikea selittää nykyään.

#57 kirjoitettu 28.01.2003 15:30

Eli noi plagiointisäännötkään ei ole ihan selvät. Eikös pienen osan saa kopioidakin toisesta biisistä, mutta vain pienen osan?

#58 kirjoitettu 08.02.2003 19:42

Viimeinenkin hermosäie pingoittuneessa tilassa!

Vielä kerran: Osoittakaa nyt sen verran LUOVUUTTA, että jätätte nuo selkeät/kyseenalaiset ripit suosiolla pois ja tehkää "halpa" kopio itse. Toinen hyvä vaihtoehto on efektoida se "niin himoittu sample" sellaiseksi, että sen tunnistaminen/jäljittäminen on mahdotonta...

Over'n'out!

#59 kirjoitettu 10.02.2003 16:35

mut eiks sitten voi vapaasti laittaa mikseriin vaikka olis kuinka sämplätty kunhan vaan on hommattu luvat et saa julkasta?

#60 kirjoitettu 10.02.2003 16:55

emcee_usva kirjoitti:
mut eiks sitten voi vapaasti laittaa mikseriin vaikka olis kuinka sämplätty kunhan vaan on hommattu luvat et saa julkasta?



Onko se muka sitten enään laiton biisi..? en usko.

#61 kirjoitettu 02.03.2003 23:26

tässä on jotain apinointia kyllä kyseessä..


Protec - Party Song (La Constas Demo)

koneisto muokkasi viestiä 23:40 02.03.2003

Tässä hetken muisteltua mieleni syövereitä, tuntui siltä, että tämä kyseessä oleva biisi apinoisi perustanssiaktia nimeltä "Vengaboys", tjsp.. kuitenkin plagioinnilta haiskahtaa,vaikka lyhyt, 42 sekunnin pätkä onkin.. ?

#62 kirjoitettu 03.03.2003 00:37

DJ Bastian kirjoitti:
Ratkaisu ongelmaan ;

Esim. ATB:lla on kokonainen bassline Mousse T:ltä ja periaatteessa voisin itsekin myös käyttää sitä, sillä se on julkaistu sample-cd:llä, mutta täällähän se olisi laiton. Eli ei kaikki "kopiot" ole aina kopioita.

Ja lopuksi. Fat Boy Slimin biisissä Ya Mama on kohta jossa hoetaan "Push the tempo", eli ei ole sen nimistä biisiä FBS:llä kuin Push the tempo.


No joo.. mutta kyllä on mielen köyhyyttä jos kokonaisia melodioita rippaa esim. sample-levyiltä. omilta sample-levyiltäkin löytyy tuttuja biittejä ja huudahduksia yms. pikku sälää, mutta vaikka olisi tuotteesta (sample-levystä siis) maksanut ja haltuunottanut täten kaiken levyllä olevan materiaalin jälleenkäyttö-oikeudet, ei mielestäni kukaan täyspäinen/itseään kunnioittava tuottaja/amatöörimuusikko/whatever rippaa pätkiä sellaisenaan/suoraan käyttäen vaikkapa jonkun "coco jambon" päämelodiaa vaikka sellainen tuolla levyllä olisikin.

Tottakai, bassolinjoja, yksittäisiä fx-älähdyksiä ja kaikenlaista pikkusäläähän ripataan joka sekunti jossain päin maailmaa, mutta siinä vaiheessa kun haluaa tehdä itsensä kuuloista musiikkia, niin pitäisi pärjätä niinsanotusti omillaan. Tai sitten muokata sitä luvallista,jo käytettyä materiaalia sellaiseen kuosiin, että joku mikserin käyttäjä sitten joskus vuosien päästä voisi sanoa vastaavanlaisessa threadissa että "joo, toihan oli selvästi sen, (sanotaan nyt vaikka) ktvnn :n "tekemä" sample tjsp.."

Noh, joka tapauksessa mielestäni toi mainitsemani biisin apinointi on.. mautonta.

Tuo kyseenalaistamani kappale jossa mukailtiin Da Hool:in biisiä "meet her at Love Parade", on nyt sitten jo poistettu.
koneisto muokkasi viestiä 01:36 03.03.2003


Killi muokkasi artistinimensä oikeaan muotoon 01:58 03.03.2003

#63 kirjoitettu 26.03.2003 13:03

Tuo nyt ainakin on laiton kaikinpuolin. http://www.mikseri.net... Kappale "Funky Dj". Ensinnäkin kappale on suoraan Orb:in loistavasta klassikosta "Little fluffy clouds" kappaleesta nopeutettu versio ja on vielä laittoman kamala raiskaus kappaleesta.

#64 kirjoitettu 26.03.2003 13:13

qwemlab kirjoitti:
Tuo nyt ainakin on laiton kaikinpuolin. http://www.mikseri.net... Kappale "Funky Dj". Ensinnäkin kappale on suoraan Orb:in loistavasta klassikosta "Little fluffy clouds" kappaleesta nopeutettu versio ja on vielä laittoman kamala raiskaus kappaleesta.


Kaiken lisäksi ihmetyttää, että miten tuo on tuonne Jungle genreen laitettu... Ei sillä, ettäolisin noista genreistä mitenkään tarkka tai niistä edes tarpeeksi tietäisin sijoittaakseni omat kappaleeni oikeisiin genreihin, mutta ei tuo ainakaan junkkaa ole.

Elektrojänis muokkasi välilyöntiä 13:14 26.03.2003

#65 kirjoitettu 26.03.2003 13:36

Kokeilinpa tuossa taannoin tehdä erilaisia valmiskomppeja tulevia projektejani varten ja huomasin, että yksi alkaa härskien filtterointien ja särön kautta kuulostaa erehdyttävästi The Prodigyn Break & Enterin kompilta. Viilasin ja hioin ja oikein yritin saada sen kuulostamaan juuri samanlaiselta ja mielestäni onnistuinkin melko hyvin. Rakensin sitten biisin sen kompin ympärille ja laitoin mokoman tänne. Tuloksen voi käydä kuuntelemassa artistisivuiltani. Biisin nimi on Spooa.

Mikä siis eteen tässä tapauksessa?

Random Sam muokkasi viestiä 15:39 27.03.2003

#66 kirjoitettu 27.03.2003 16:44

Hehee, kylläpäs oli kekseliäästi naamioitu mainos.

#67 kirjoitettu 27.03.2003 21:46

Latasin äsken tuon Nick Silverin biisin "I´m Your DJ. Aivan biisin alussa oleva melodia on aivan selkeästi kopioitu jostakin toisesta biisistä. Nyt ei tule milllään mieleen mistä biisistä, mutta käykäähän lataamasa tuo biisi ja kuunnelkaa sitä alun melodiaa oikein tarkasti.

Nick Silver www.mikseri.net/nicksilver

#68 kirjoitettu 27.03.2003 22:04

Ja nyt taisi löytyä tuo biisikin mistä melodia on mahdollisesti kopioitu, elikkäs: Binary Finary - 1998 (Paul Van Dyk Remix).

#69 kirjoitettu 28.03.2003 22:35

mitäs mä sitten teen kun oon ottanu jotain 4v sitten kaikenlaisista modeista eri sampleja. Mun kaikki biisit on laittomia ja toivon ettei niitä poisteta. MUTTA yrittäkääpä joku saada mistään niistä selvää mistä kappaleista ne on.
Siinä ei ole mitään pahaa ottaa toisten yksittäisiä sämplejä, kunhan ne EI ole mitään pitkiä melodianpätkiä tai muita. Tein joskus niinkin vaan että kävin kaikki modikappaleeni läpi, heitin jokaisesta kappaleesta kaikki yksittäiset samplet eri kansioihin, tuli ihan mukava samplekirjasto. Bassot siis bassoihin, pianot pianoihin, jne... Ehkä ihan kaikki mun biisit ei oo laittomia kun psyclessä voi jopa itse valmistaa omat soittimet.
Sellainenkaan ei ole niin vakava asia jos tekee jonkun pilakappaleen jostain tunnetusta biisistä, se vasta on vakavaa jos yrittää peittää sen että se ei olekkaan oma "pätkä"...
Siis niinkauan kun rippauksesta ei ole mitään haittaa kenellekkään, siitä ei pitäisi tehdä niin vakavaa.

#70 kirjoitettu 29.03.2003 00:07

just joo hajotkaa noihin laittomien juttujen etsimisiin...
speak88 oli oikeilla jälijillä. eli mitä väliä sillä on että jos samplaa jostain toisesta biisistä omaan biisiinsä? puolet mikseri.netin räppi osastosta pitäisi pyyhkiä pois jos täällä tosissaan olisi noin tiukka linja.

#71 kirjoitettu 31.03.2003 21:04

Laittomia biisejä tuntuu kyllä jo pukkaavan joka hemmetin
nurkasta. Itse kiinnitin huomion tuohon La Constan Power biisiin.
Sehän on koko biisi suoraan ripattu eräästä Outcast Projectin biisistä.
Huudonkin sieltä voi tunnistaa joka kuuluu seuraavasti:
"Outcast Project in the place to be!" tai jotain sinne päin.

#72 kirjoitettu 31.03.2003 21:19

protec kirjoitti:
Itse kiinnitin huomion tuohon La Constan Power biisiin.
Sehän on koko biisi suoraan ripattu eräästä Outcast Projectin biisistä.


Helpottaisi kummasti ylläpidon elämää jos laittisitte tänne suoraan linkin laittomia biisejä jakavan artistin sivulle.

esim. puhumasi La Consta > http://www.mikseri.net...

#73 kirjoitettu 31.03.2003 21:33

Juu huomasin itsekin että unohdin tuon osoitteen tuosta.
Pyydän nöyrästi anteeksi.

#74 kirjoitettu 30.04.2003 16:15

http://www.mikseri.net...

Ja tuolta INTRO... Siin on hiukan tota Irwiniä...

#75 kirjoitettu 30.04.2003 17:04

Siis täh?!? Mitä järkee on pistää omiin projekteihin jonkun toisen biisejä?!? Hei haloo, oottako te ihan järjettömiä, biisit pitää tehdä ite eikä pölliä muilta!!!

#76 kirjoitettu 30.04.2003 17:37

IndeX kirjoitti:
Jos ejayn käyttäminen on laitonta ni käykääpä tsekkaa -*tuomari*-beats.Ejayn käyttö on selvästi havaittavissa.


Laitonta mokoma ei ole, ellei käytetä laittomia sampleja. Tämän palapelin mukana tulevat samplet eivät ole laittomia.

#77 kirjoitettu 30.04.2003 17:44

Hellurei homeboys in the house.
Mitenkäs sitten tuo 'turntable-osasto'.Levyjä raapiessahan sitä tulee väkisinkin pöllittyä clippejä muiden artistien tuotoksista.Kertokaahan vanhalle papalle,että miten on asian laita tässä tapauksessa.

#78 kirjoitettu 30.04.2003 17:47

RäpKalaCrew kirjoitti:
just joo hajotkaa noihin laittomien juttujen etsimisiin...
speak88 oli oikeilla jälijillä. eli mitä väliä sillä on että jos samplaa jostain toisesta biisistä omaan biisiinsä? puolet mikseri.netin räppi osastosta pitäisi pyyhkiä pois jos täällä tosissaan olisi noin tiukka linja.


Jos olisit sattunut lukemaan mikserin ohjeet kunnolla, huomaisit siellä sanottavan, että kappaleiden laillisuus on TEKIJÄN vastuulla. Mikseri ei ota vastuuta kappaleiden laittomuuksista. Tosin poistamme laittomuudet, jos huomaamme niitä.

Joten ottakaahan itseänne niskasta kiinni kun teette biisejänne. Mikseristä tulemme poistamaan raa'alla kädellä ne henkilöt, jotka niitä laittomuuksia tänne laittavat.

#79 kirjoitettu 30.04.2003 18:55

Vaikeeta hommaa kyl on.. sen kyllä uskon. melkein mahdotonta controloida..
Varsinki tuo sampleosasto. mistä tietää mitä soundeja on ostanut yms.
mut joo tsemppiä tähän hommaan vaan

#80 kirjoitettu 01.05.2003 03:07

hoothoot kirjoitti:
Hellurei homeboys in the house.
Mitenkäs sitten tuo 'turntable-osasto'.Levyjä raapiessahan sitä tulee väkisinkin pöllittyä clippejä muiden artistien tuotoksista.Kertokaahan vanhalle papalle,että miten on asian laita tässä tapauksessa.


No näissä jos käytetään jotain tällästä Looppi sample levyä.. (en ole ihan perillä joten korjatkaa jos olen väärässä) niin yleensä ne samplet ja loopit on ihan vapaasti kaikken käytettävissä.. Eli ne ei ole sillä tavalla suojattu...