Mikseri.net

#42 kirjoitettu 12.12.2005 23:15

gebo modyo kirjoitti:
Tietysti nuo aina ongelmalliset "yläbassot" tahtovat korostua hieman muita enemmän.


Tuo ongelma saattaa pienentyä huomattavasti jos saat ne kaiuttimet nostettua reilusti irti pöydästä. Myös riittävä etäisyys seinistä on yleensä hyväksi.

Kaiuttimien sijoittelu kuunteluhuoneessa on aina hyvin väheksytty yksityiskohta joka kuitenkin vaikuttaa ääneen hyvin paljon.

#43 kirjoitettu 12.12.2005 23:43

Tänne Mikseriin voisi lisätä sellaisen toiminnon, että jos joku kysyy threadissa kaiuttimista niin heti tulisi automaattinen vastaus: "Menkää sinne kauppaan itse vertaamaan!"

Ei kukaan voi päättää toiselle henkilölle hyviä kaiuttimia netin välityksellä tietämättä tilasta minne kaiuttimet tulevat jne...

#44 kirjoitettu 12.12.2005 23:47

Drakmin kirjoitti:
Ei kukaan voi päättää toiselle henkilölle hyviä kaiuttimia netin välityksellä tietämättä tilasta minne kaiuttimet tulevat jne...

Vaan kyllä ne muiden mielipiteet näyttää suuntaa kohti oikeaa valintaa. Varsinkin ensimmäisiä monitoreja hankkiessa muiden mielipiteillä on suuri rooli, kun ei tarkkaan tiedä kunnollisten monitorien ominaisuuksia (ts. mitä niistä pitäisi hakea).

Ja loppupeleissähän se tosiaan on se ostaja, joka viimeisen päätöksen tekee.

#45 kirjoitettu 12.12.2005 23:52

Ihan oikeasti, vaikka ekoja kaiuttimia ostaa niin kyllä sitä kaupassa tutulla musiikkilla ne erot kuulee. Mitä väliä sillä edes on jos netissä on arvosteltu huonoksi mutta itse pitää kaiuttimien äänestä ja saa niillä hyvää jälkeä aikaan.

#46 kirjoitettu 12.12.2005 23:59

Drakmin kirjoitti:
Ihan oikeasti, vaikka ekoja kaiuttimia ostaa niin kyllä sitä kaupassa tutulla musiikkilla ne erot kuulee.

Joo, mutta kun ongelma on siinä, ettei tiedä mitä niiltä kaiuttimilta vaatii. Hyvältä soundaava (ts. saa musiikin kuulostamaan hyvältä) kaiutin ei välttämättä ole se paras vaihtoehto miksaustarkoitukseen.

Drakmin kirjoitti:
Mitä väliä sillä edes on jos netissä on arvosteltu huonoksi mutta itse pitää kaiuttimien äänestä ja saa niillä hyvää jälkeä aikaan.

Se, että saa niillä sokkona valituilla kaiuttimilla hyvää jälkeä, ei poissulje sitä vaihtoehtoa, että vielä paremmilla saisi vielä parempaa jälkeä.

Putte muokkasi viestiä 00:05 13.12.2005

#47 kirjoitettu 13.12.2005 20:19

Nisättäköön nyt vielä noihin nettipalstoilta kyselyiden hyötyihin jotain. Helpottaa se kuitenkin kun kyselee jonkunlaista suuntaa ja tehdä hieman alkukarsintaa. Suositusten perusteella on helpompi lähteä koekuuntelemaan. Kaiutinmalleja on kuitenkin pirusti ja useimpia ei huvittane viettää kovin pitkää aikaa vaan koekuuntelemassa.

Tämmoisessa tietysti suositusten perustelut ja taustatiedot ovat arvokkaita koska niiden perusteella voi katsoa mitkä suositukset on itselleen olennaisimpia.

Eli se perinteinen kahden sanan "suosittelen fruityloopsia" vastaus on vähän niinkuin yhtä tyhjän kanssa (ainakin minun mielestäni), mutta jos siihen liittää hieman perusteluja niin painoarvo onkin jo ihan toisella tasolla (no suuntaan tai toiseen, mutta hyödyllisempi kysyjälle kuitenkin).

Ja tuolla ei ollut mikään tarkoitus mollata FL:ää. Tuo nyt vaan jostain syystä tuli ensimmäisenä mieleen noista vähemmän hyvistä tavoista suositella eri asioita.

#48 kirjoitettu 22.12.2005 15:42

Nyt kun on jo vähän pidemmän aikaa ollut nämä

M-Audio DX4 Studiophile

kaiuttimet, voin suositella näitä lämpimästi - varsinkin jos omistaa subbarin. Tai pikemminkin juuri subbarin kanssa aivan loisto purkit. Kompaktin kokoiset pöydälle monitorin viereen, kun subbari pöhisee pöydän alla.

Tässä kun kuuntelen Super Discount 2 levyä, joka sisältää todella napakkaa electrosoundia, pehmeitä bassoja ja teräviä happolooppeja, ja mukavasti panoroitua haitsusuhinaa ja muutenkin varsin hienosti toteutettua panorointia. Voin sanoa, että ero omaan omasta mielestä kohtuullisen hyvään "stereo"-systeemin on kuin yöllä ja päivällä. Vaikka stereoissani oli 3-tie kaiuttimet, ei niiden soundi yllä kyllä lähellekkään näiden pienien purkkien ääntä. Tietysti huonolla stereovahvistimella on osuutta asiaan. Mutta joka tapauksessa, tässä kun kuuntelee näitä biisejä, tuntuu etteivät nämä ole samoja biisejä lainkaan, vaan jotain über-hifi-versioita, kun soundi vain on niin paljon kirkkaampi ja stereokuva on erinomaisen loistava.

Kyllä näihin käytetyn rahan olisi voinut käyttää paljon huonomminkin. Huonot stereot maksavat enemmän kuin nämä. Ehdottomasti koko rahan arvoiset kaiuttimet.

#49 kirjoitettu 22.12.2005 17:28

Electron kirjoitti:
En viitsisi uutta viestiketjua perustaa joten laitan nyt tänne.

Eli mulla ois hakusessa monitorit hintaluokkaa (noin) 600-1100 €. Vaatimuksena on, että subbaria ei tarvita, elikkä bassontoiston pitää olla hyvä. Lähinnä näiden välillä olen itse poukkoillut:

Tannoy Reveal Aktiv 8D
Event 20/20 bas V2
Event TR8 XL
KRK RP8
Mackie Tapco S8

Esimerkiksi Tannoysta en ole löytänyt kuin yhden arvostelun netistä, joten jos jollain on tietoa tai kokemuksia noista, niin antaa palaa.


Miksei tässä listassa ole Genelec 8030:aa? Niiden kanssa ei tartte subia ja ovat muutenkin mielestäni ton hintaluokan voittamattomassa asemassa.

#50 kirjoitettu 22.12.2005 18:16

Caamos kirjoitti:

Miksei tässä listassa ole Genelec 8030:aa? Niiden kanssa ei tartte subia ja ovat muutenkin mielestäni ton hintaluokan voittamattomassa asemassa.


Tuohon kommenttiin en kyllä yhdy. Valmistajan ilmoittamat speksit taajuusvasteesta:

58 Hz - 20 kHz (± 2 dB)

Ja tuo ei kyllä todellakaan ole mielestäni riittävä toistamaan hyvin bassotaajuuksia tarpeeksi "läskinä". Nuo 8000-sarjan purkit tarvitsevat kyllä subbarin, jos haluaa täydellisen äänentoiston musiikintuotantoon. Näin itseasiassa mainostetaan myös Genelecin kotisivulla. 1032A kyllä menee jo ilman subbariakin, mutta niiden kanssakaan ei ole pahitteeksi pieni vahvistus tuonne alataajuuksille subbarin muodossa.

Tuolla ilmoitetulla taajusalueella äänentoisto on kyllä huippuluokkaa.

gebo modyo muokkasi viestiä 18:42 22.12.2005

#51 kirjoitettu 24.12.2005 02:52

Entäs Alesikset?
Entäs kotimaiset Profel kaijuttimet ?
missähän näissä olisi vähiten bassokorostumaa ja miellyttävin
diskantti ? kun ei voi olla musan kuunteluun erikseen kaijuttimia.
Enkä tykkää kamalan kirkkaasta diskantista tai kovasta bassosta.

#52 kirjoitettu 26.12.2005 12:50

gebo modyo kirjoitti:
58 Hz - 20 kHz (± 2 dB)

± 2 dB?? nimittäin yleens se ilmotetaan ± 6 dB:nä (?). luulen, että tässä genesis yrittää kaupata subbariaan vaan.

en paljoa tiedä näist asioist. joku viisas korjaa ja selventää muille, ku mun teksti oli aika epäselvä (kiire, sori)

#53 kirjoitettu 26.12.2005 12:50

Koktaili lähetti viestinsä kaksi kertaa 12:50 26.12.2005

#54 kirjoitettu 26.12.2005 13:48

Koktaili kirjoitti:

± 2 dB?? nimittäin yleens se ilmotetaan ± 6 dB:nä (?). luulen, että tässä genesis yrittää kaupata subbariaan vaan.



Ja lähinnä tuli mieleen, että kun tuo 1032A mallikaan ei ainakaan omaa korvaani miellytä täysin ilman subbaria, niin kuinka sitten tuo halvempi ja pienempi purkki sitten kykenisi.

#55 kirjoitettu 26.12.2005 19:57

gebo modyo kirjoitti:
Koktaili kirjoitti:

± 2 dB?? nimittäin yleens se ilmotetaan ± 6 dB:nä (?). luulen, että tässä genesis yrittää kaupata subbariaan vaan.



Ja lähinnä tuli mieleen, että kun tuo 1032A mallikaan ei ainakaan omaa korvaani miellytä täysin ilman subbaria, niin kuinka sitten tuo halvempi ja pienempi purkki sitten kykenisi.


Mutta totuushan on, että jos ei joku kykene noilla Genelecin 1032:silla tekemään kunnon miksausta, niin on täysi luuseri! Itse asiassa nuo 1031:kin löytyvät todella monista studioista - ja ilman mitään subbaria.

Ja se taajuusvaste ilmoitetaan yleensä +/- 2-3 db.

#56 kirjoitettu 26.12.2005 20:19

Electron kirjoitti:
Mutta totuushan on, että jos ei joku kykene noilla Genelecin 1032:silla tekemään kunnon miksausta, niin on täysi luuseri! Itse asiassa nuo 1031:kin löytyvät todella monista studioista - ja ilman mitään subbaria.


Se ei ole ihan näin mustavalkoista. Miksauksen tekeminen ja studion monitorointi on hyvin merkittävästi kiinni tilasta. Hyvin akustoidussa tilassa nuo monitorit kuulostaa varmasti hintansa mukaisilta, mutta jos tilan omassa taajuusvasteessa on pahoja kuoppia ja korostumia, mikä tahansa monitoripari soundaa paskalle ja hyvää miksausta niillä ei saa aikaiseksi.

Koktaili kirjoitti:
± 2 dB?? nimittäin yleens se ilmotetaan ± 6 dB:nä (?). luulen, että tässä genesis yrittää kaupata subbariaan vaan.

Electron kirjoitti:
Ja se taajuusvaste ilmoitetaan yleensä +/- 2-3 db.


Taajuusvaste ilmoitetaan +/- x dB jossa x meinaa sitä desibelimäärää, kuinka paljon käyrä voi vaihdella sen annetun taajuusvasteen sisällä. Yleinen myyntikikka on merkitä etenkin bassopuolella taajuusvaste todellista toistoa alhaisemmaksi ja kompensoida se sitten tuossa desibelilukemassa.

#57 kirjoitettu 26.12.2005 20:28

K-mikko kirjoitti:

Miksauksen tekeminen ja studion monitorointi on hyvin merkittävästi kiinni tilasta. Hyvin akustoidussa tilassa nuo monitorit kuulostaa varmasti hintansa mukaisilta, mutta jos tilan omassa taajuusvasteessa on pahoja kuoppia ja korostumia, mikä tahansa monitoripari soundaa paskalle ja hyvää miksausta niillä ei saa aikaiseksi.



Jees, mut useimmiten 3000-4000 euron Genelecien ostaja osaa myös huolehtia akustiikasta.

#58 kirjoitettu 26.12.2005 20:42

Electron kirjoitti:
Ja se taajuusvaste ilmoitetaan yleensä +/- 2-3 db.


Kuten K-mikko jo totesikin, ei ole mitään yleistä tapaa ilmoittaa taajuusvastetta noin muutamana lukuna. Tuo 6dB on iteasiassa sangen yleinen noissa myös, varsinkin bassopäässä. Lisäksi kaikki valmistajat ei edes kerro millä vaimennuksella tai vaimennuksella/korostuksella sen vasteensa ilmoittavat.

Hieman enemmän tietoa saa taajuusvastekäyrästä jos sellainen on annettu. Niitäkin pitää tosin osata katsoa. Esim. kannattaa katsoa sitä pystyakselin asteikkoa. Vuoristorataa muistuttava käppyrä saattaa olla peräisin paremmasta kaiuttimesta kuin lähes viivasuora jos sen vuoristoradan asteikko onkin +3/-6 dB ja sen "suoran" taas vaikka +12/-48 dB. Lisäksi vielä mittaustapojakin on erilaisia joten valmistajan antamasta käyrästä on vain summittaista hyötyä, jos aina sitäkään. Oletin tuossa, että tulokset on oikeasti mitattuja. Sekään ei aina ole niin varmaa.

Jotta taajuusvastekäppyröistä saisi kunnolla mitään irti, pitäisi niiden olla saman instanssin (tutkimuslaitos, lehti tai muu tarvittavan laitteiston omaava) mittaamia. Lisäksi ne eivät sittenkään kerro läheskään koko totuutta. Jos lisäksi mitataan vielä tehovaste ja vaimenemisvaste, niin päästään jo hieman pidemmälle. Näilläkään ei tosin voida ohittaa sitä, että niitä kaiuttimia olisi hyvä päästä kuuntelemaan ennen ostopäätöstä.

#59 kirjoitettu 28.12.2005 06:01

Electron kirjoitti:
Eli mulla ois hakusessa monitorit hintaluokkaa (noin) 600-1100 €. Vaatimuksena on, että subbaria ei tarvita, elikkä bassontoiston pitää olla hyvä.


Jos olet aktiiveja vailla ja budjetti kuitenkin yli tonnin, suosittelen katsastamaan Dynaudio BM6A, ADAM P11a ja Genelec 8040 -monitorit. Nuo mahtuvat käytettynä budjettiin, uutena saat pistää pari satkua päälle. Halvoissa aktiivipöntöissä on hintalappunsa mukaiset vahvistimet ja olet niiden kanssa naimisissa koko kaiuttimen käyttöiän, halusit tai et.

Kun kerran liikutaan noissa budjeteissa, niin mielestäni kannattaa laittaa kerralla sellaiset pöntöt, joita ei tarvitse ~ikinä päivittää. Itse tein vertailun edellä mainittujen kolmen välillä nyt loppusyksystä ja Adam P11A selviytyi voittajaksi loistavan stereokuvan ansiosta. Makaavat tosin mokomat laatikossa muuttoa odottaen.

#60 kirjoitettu 05.01.2006 17:54

Koska jokainen huone on akustiikaltaan erilainen, kannattaa mun mielestä raahata kaikki hintaluokkaan sopivat vehkeet kotiin/pajalle koekuunneltaviksi ja valita kuuntelun perusteella omaan käyttöön ja huoneeseen parhaiten sopivat. Suomestakin löytyy asiansa osaavia liikkeitä jotka antavat kaiuttimet kotiin testattavaksi, ja netin kautta tilatessahan toimii normaali 14vrk palautusoikeus. On melko turhaa hehkuttaa omaa suosikkimerkkiä tai +-1db eroja taajuusvasteissa jos kaiutin ja tila eivät pelaa yhteen.

#61 kirjoitettu 06.01.2006 15:06

Onkos kellään tietoa/kokemusta PHONIC P5A monitoreista? Paikallinen musaliike otti näitä ison kasan halvalla sisään ja myykin niitä nyt mukavaan hintaan, 250ensiota pari... Mitenkähän nämä pärjäävät esim. truth:eille, nEar05:lle ja muille "halvalla hyvää" merkkien vertailussa? Phonic on itselleni melko outo merkki, mutta sellainen näppituntuma on, että firma pyörii pitkälti behringerin konseptilla?

#62 kirjoitettu 08.01.2006 02:58

http://www.thomann.de/...

Oliskohan noista yhtään mihinkään?

#63 kirjoitettu 08.01.2006 04:48

Minua hämmentää aktiivimonitoreiden kytkeminen.
Yleensä noista löytyy balansoidut xlr ja trs (1/4"), eikö?
DJ-mikserissäni on vain rca-lähdöt, eivätkö nämä ole balansoimattomat?
Jos ostan vaikka tällaisen balansoimattoman rca-xlr-piuhan ja pistän sen balansoidulle xlr:lle tarkoitettuun reikään, tai hankin tällaisen rca-ts-piuhan ja pistän sen balansoituun trs-reikään kiinni, niin MITÄ TAPAHTUU? Entä onko olemassa 2xT(R)S/2xXLR-stereo3.5mm (balansoimaton?)-johtoja?

Täytyykö hankkia linjamikseri väliin, jotta saan balansoidut liittimet? %O

#64 kirjoitettu 08.01.2006 10:57

onionseller kirjoitti:
minun suositukseni on että vaikka halpoja etsitkin niin vältä behringereja.. hanki miellummin vaikka maudiot


Yllätys yllätys, tässä puhutut aktiivimonitorit lienevät ainoat jopa toimivat tuotteet joita firma on tehnyt. Itselläni on isommat ja ei mitään valittamista, päinvastoin.

Toisin kuin muista firman tuotteista.

#65 kirjoitettu 08.01.2006 12:21

teempee kirjoitti:
Minua hämmentää aktiivimonitoreiden kytkeminen.

Entä onko olemassa 2xT(R)S/2xXLR-stereo3.5mm (balansoimaton?)-johtoja?
Ihan normaalisti toimii, vaikka laittaa balansoimattoman liittimen balansoituun.
Tuollaisia 2 x 6.3mm - 3.5mm TRS johtoja löytyy, esim tämä. Myös samanlainen johto löytyy Sssnake-merkiltä TS:nä, mutta xlr-3.5mm johtoja en muista nähneeni Thomannilla.

#66 kirjoitettu 08.01.2006 12:57

teempee kirjoitti:
Minua hämmentää aktiivimonitoreiden kytkeminen.
Yleensä noista löytyy balansoidut xlr ja trs (1/4"), eikö?
Yleensä kyllä.

DJ-mikserissäni on vain rca-lähdöt, eivätkö nämä ole balansoimattomat?
Jos ja todennäköisimmin kun ne ovat aivan normaalit standardinmukaiset RCA-liitännät niin ne ovat balansoimattomat.

Jos ostan vaikka tällaisen balansoimattoman rca-xlr-piuhan ja pistän sen balansoidulle xlr:lle tarkoitettuun reikään, tai hankin tällaisen rca-ts-piuhan ja pistän sen balansoituun trs-reikään kiinni, niin MITÄ TAPAHTUU?
Signaali kulkee balansoimattomana ja mahdollisesti kohinaa ilmenee jonkin verran enemmän kuin balansoidulla johdolla.

Entä onko olemassa 2xT(R)S/2xXLR-stereo3.5mm (balansoimaton?)-johtoja?
Tuo yksi jo mainittiinkin ja ainahan voit ostaa liittimet ja kaapelit ja tehdä itse.

Täytyykö hankkia linjamikseri väliin, jotta saan balansoidut liittimet? %O
Käytännössä melkeinpä kyllä.

atheos muokkasi viestiä 12:57 08.01.2006

#67 kirjoitettu 08.01.2006 23:43

teempee kirjoitti:
Täytyykö hankkia linjamikseri väliin, jotta saan balansoidut liittimet? %O


atheos kirjoitti:
Käytännössä melkeinpä kyllä.


Toisaalta ei ehkä kannata uhrata liikaa aikaa/vaivaa/rahaa siihen, että saa tuon liitännän balansoiduksi. Sitä kannattaa ennemminkin miettiä vasta sitten jos ääneen tulee hurinaa tai muita häiriöitä.

Näin ainakin jos kyse on pienistä kotisysteemeistä.

Tuli mieleen sellainen sanonta kuin: "If it isn't broken, don't fix it."

#68 kirjoitettu 15.01.2006 20:56

Itse omistan myös Behringerin Truth 2030A:t ja voin sanoa että on todella hyvät kaiuttimet. Napakat bassot, kirkaat yläpäät. Mitä nämä kaipaa on ehdottomasti irti pöydästä jalustalle ja avot, on soundia! Ääntä lähtee todella paljon, eikä missään kohtaa puuroudu, ainakaan niillä voimakkuuksilla että oikeasti äänen tarkkaileminen on mahdollista!

Ja kai muuten tiedätte kaikki että nämä Behringerin Truth sarjan kaiuttimet on hyvin pitkälti kopsattu vanhoista Geneleceistä? Katsokaapa vaikka kuvia, huomaatte!

Behringer ei tosiaan tee kovin kaksisia tuotteita yleensä, mutta nämä Truth sarjan monitorit, etenkin nämä pienemmät (2030A) ovat todella laadukkaat, isoveljissänsä on raportoitu värittymää niin yläbassoissa kuin korkeissakin äänissä. Näissä on myös todella mielyttävä ääni, näissä pienemmissä, ei rasita korvia pitkänkään session aikana.

Ai niin, vähän offtopiccia mutta Behringerillä on myös asiallisia PA kaiuttimia, sekä hyvinkin asiallisia miksereitä. Ja nuo mikserit ei siis MISSÄÄN NIMESSÄ tarkoita DJ miksereitä! Älkää ikinä niihin koskeko.. Mutta studiomikserit on hyvinkin asiallisia.

piis&out

Tweeky

Tweeky poisti typoja epätäydellisesti viestistä 20:57 15.01.2006

#69 kirjoitettu 15.01.2006 21:06

Tweeky kirjoitti:
Ja kai muuten tiedätte kaikki että nämä Behringerin Truth sarjan kaiuttimet on hyvin pitkälti kopsattu vanhoista Geneleceistä? Katsokaapa vaikka kuvia, huomaatte!

Onhan se jo mallinumeroistakin pääteltävissä. Vrt. Behringer 2031 ja genelec 1032.

#70 kirjoitettu 15.01.2006 21:11

Putte kirjoitti:
Tweeky kirjoitti:
Ja kai muuten tiedätte kaikki että nämä Behringerin Truth sarjan kaiuttimet on hyvin pitkälti kopsattu vanhoista Geneleceistä? Katsokaapa vaikka kuvia, huomaatte!

Onhan se jo mallinumeroistakin pääteltävissä. Vrt. Behringer 2031 ja genelec 1032.


Haha! Kappas kepposta.. Empäs ollutkaa ajatellu asiaa noin..

#71 kirjoitettu 15.01.2006 21:26

Mistäköhän saisi halvalla pöytätelineet monitoreille? Noin 20cm korkeat.

#72 kirjoitettu 15.01.2006 21:30

gebo modyo kirjoitti:
Mistäköhän saisi halvalla pöytätelineet monitoreille? Noin 20cm korkeat.

Vessapaperirullista! Toimii yllättävän hyvin. Tosin jos tyylitellä haluaa niin kannattanee käydä lähimmästä musiikkirautaliikkeestä katselemassa.

#73 kirjoitettu 16.01.2006 19:26

Putte kirjoitti:
gebo modyo kirjoitti:
Mistäköhän saisi halvalla pöytätelineet monitoreille? Noin 20cm korkeat.

Vessapaperirullista! Toimii yllättävän hyvin.


entä jos sortuu..?

#74 kirjoitettu 16.01.2006 19:36

Koktaili kirjoitti:
entä jos sortuu..?

Sitten ei ole tarpeeksi macgyver. Pilipalirakennelmien kanssa kannattaa aina suunnitella ja tehdä lujuuslaskelmat ennen toimenpiteeseen ryhtymistä. Olen jopa tuota kokeillut, mutta epäesteettistä syistä täytyi siitä luopua (+ tarvitsin paperia vessaan).

Tietosanakirjat toimii myös vastaavassa roolissa. Tai oikeastaan kaikki sopivan kokoinen irtaimisto mitä asunnosta löytyy.. Huonoissa ehdotuksissa vain mielikuvitus on rajana.

Ehkei tuosta sen enempää, se oli lähinnä viaton läppä (josta johtaen en luonnollisesti ota vastuuta minkäänlaisista esinevahingoista).

#75 kirjoitettu 16.01.2006 20:15

Lecaharkot toimivat mainosti. 240x240x190mm harkko eli ns. pilariharkko on mitä mainioin tuohon tarkoitukseen. Jotain pehmustetta vaan päälle ja alle ettei tule naarmuja pöytään tai kaiuttimiin.

Rakennustarvikeliikkeet (mm. Rautiat, K-raudat, jotkut Puukeskukset yms.) noita myyvät ja hintaa on keskimäärin 2-3 euroa kappale.

#76 kirjoitettu 16.01.2006 20:32

Putte kirjoitti:

Tietosanakirjat toimii myös vastaavassa roolissa. Tai oikeastaan kaikki sopivan kokoinen irtaimisto mitä asunnosta löytyy.. Huonoissa ehdotuksissa vain mielikuvitus on rajana.


Loogista, enpä tullut aikaisemmin ajatelleeksi, että siihen ei tosiaan välttämättä tarvi juuri kaiuttimen jalkoja, että saa korotettua noita kajareita. Tietysti on kaikenmaailman hifistelijät, jotka sitten sanovat että akustiikka kärsii, mutta tuskinpa tässä nyt hirveästi eroa tulee nykyiseen tilanteeseen, kun pöydät makaavat pöydällä. Jos tuohon ostaa vaikka jotkut pöytähyllyt, niin saapahan ainakin korvan korkeudelle elementit.

#77 kirjoitettu 16.01.2006 21:39

entä jos sortuu..?


Ei sorru. Tehtiin kaverin kanssa koulussa 12:sta a4 kokoisesta paperiarkista 5cm korkea teline jonka 'päällys pinta ala oli a4 paperi. saatiin menemään rakennelman päälle 28 tiiltä + 50 kg:n leka
eikä vieläkään sortunut.

#78 kirjoitettu 16.01.2006 22:12

dj pxl kirjoitti:
saatiin menemään rakennelman päälle 28 tiiltä + 50 kg:n leka
eikä vieläkään sortunut.

Huh. Jo pelkästään tuon lekan nostaminen siihen päälle on hatunnostoinen arvoinen suoritus noin nuorelta sälliltä.

ewq kirjoitti:
Mitäs luulette tuleeko miksaamisesta mitään yhellä pikkusubilla ja parilla teeseitsekotistudiohifimonitoreilla joissa on käytetty kaksitie kaiuttimia?

Jos osaat tulkita niitä hyvin niin mikä ettei. Helpompaa se ei siitä tee, se on varma. "Know your gear" oli jonkun paikan slogani, ja se on aika hyvin sanottu.

#79 kirjoitettu 16.01.2006 22:48

ewq kirjoitti:
jesjes, en puhunut helpommasta vaan muuten laadukkaammasta äänestä ja tietystä niikun selkeydestä, ettei kaikki ole sellaista yhtä puuroa niinkun näillä nykyisillä tuppaa olemaan..

Sehän on täysin mahdotonta sanoa näin netin välityksellä.

Mitä itse olet mieltä? Se on todennäköisesti oikea vastaus.

#80 kirjoitettu 16.01.2006 22:52

ewq kirjoitti:
Mitäs luulette tuleeko miksaamisesta mitään yhellä pikkusubilla ja parilla teeseitsekotistudiohifimonitoreilla joissa on käytetty kaksitie kaiuttimia?


Itse en missään nimessä lähtisi miksaamaan millään itse rakennetuilla purkeilla. Toki itsekin saa tehtyä hyvältä kuulostavia kaiuttimia mutta taajuusvasteen tasaisuus tuskin varsinaisesti täyttää monitorin vaatimuksia ellei ole todella kokenut ja ammattitaitoinen nikkari. Samoin subbarilla on paljon helpompi pilata soundin "luonnollisuus" kuin parantaa sitä joten monitorikäyttöön kannattaa jättää subbari pois ellei kyseessä ole varmasti oikein sijoitettu ja monitoripariin täsmäävä yksilö.