Mikseri.net

#42 kirjoitettu 21.10.2005 17:54

KoBa kirjoitti:
Haava. tuosta ideastasi. pitäisikl olla oma projekti, vai riittäisikö vain jonkin projektin stastistiikka/tääydet yllläpito-oikeudet?

KoBa muokkasi viestiä 17:00 21.10.2005
Niin, ja tuo logo varmaan näkyisi myös pikaviestien ja muiodenkin perässä?

En ole moderaattori tai mikään, mutta ihan yleisen selkeyden vuoksi pyydän, että tästä jatketaan toisessa ketjussa. Onnistuisikohan? Ei tarvitse vastata.

#43 kirjoitettu 22.10.2005 01:04

Putte kirjoitti:
En ole moderaattori tai mikään, mutta ihan yleisen selkeyden vuoksi pyydän, että tästä jatketaan toisessa ketjussa. Onnistuisikohan? Ei tarvitse vastata.


Juuri näin tehdään. Haava voisi ystävällisesti muotoilla ehdotuksensa esim. tuonne parannusehdotuksiin ja kyseisessä ketjussa voidaan sitten ideaa puida. Tässä ketjussa vastaisuudessa vain alkuperäiseen aiheeseen liittyvää keskustelua, kiitos!

#44 kirjoitettu 23.10.2005 10:57

Te voisitte välillä vaikka astua virtuaalimaailmasta pois ja miettiä mitä itse puhutte.

Tehokäyttäjä, peruskäyttäjä, promiksaaja - mitä väliä? Tämä sivusto toimi loistavasti ennen uudistusta, jolloin mikseri.netin ensisijainen tarkoitus / missio kumottiin: levittää tuntemattomien artistien musiikkia laajalle kuuntelijamassalle.

Mikseri.netistä on tullut keskustelupalsta, jossa musiikinteko on sekundääristä, ja puidaan enemmän käyttäjästatuksia / miten lisätä sivuston (yhtiön) markkinaarvoa. Jos ylläpito todellakin haluaa lisätä sivuston viihtyvyyttä, he panostavat taas siihen, että artistien kappaleet saavat vanhaan tapaan näkyvyyttä, eikä uudet biisit piilotella jonnekkin nappuloiden painalluksien alle, jotta mahtuisi enemmän hienoksia (lue: mainoksia).

Ja tehokäyttäjästatukset jaeltiin jopa ylläpidon myöntäessä tämän, vanhassa foorumikeskustelussa, mitä en löydä nyt löydä, ryyppäysreissujen/pikapanojen palkkiona.

Mikseri.net vanhaan muottiin, missä artistit saavat ansaitsemansa huomion (latauksia) ja keskustelu siirrettäköön vaikka mixworldiin. Tämä sivusto ei ole paljon muuta nykyään kuin teinien iso katiska, missä koitetaan iki-ihanilla mikseribileillä ja hienoilla mikserituotteilla ansaita rahaa.

Älkää puhuko viihtyvyydestä ja sen parantamisesta, käyttäjästatukset keskustelun pääkohtana, kun nin paljon muuta on mennyt monasti huonompaan suuntaan.

Kai se vaan on niin että kaikki mikä kaupallistuu, huononee. Sekä internetsivustot / musiikki.

#45 kirjoitettu 23.10.2005 12:08

Chris Hilton kirjoitti:
Aika rajustihan tässä nyt rankaistaan kaikkia yhden henkilön mokailuista. Oli miten oli, samampa se, ei se tehokäyttäjä-status mulle nyt ihan niin tärkeä ollut.


Ehditkös muuten miettiä hetken, että niitä tehokäyttäjiä on ollut melko paljon? Sieltä on hyvin hankala lähteä "tiputtamaan" erikseen "huonosti käyttäytyviä". Ideana on ilmeisesti juuri se, että status poistetaan nyt ainakin väliaikaisesti käytöstä, jonka jälkeen valitaan tarkemmin uudet. Ja ainahan voit pyrkiä käytökselläsi siihen, että sinusta tulisi uudestaan tehokäyttäjä.

Mutta loppujen lopuksi minulle se on aika sama, onko tuota statusta olemassakaan. Laittakaa takaisin jos siltä tuntuu, mutta minusta tuntuu, että ihan hyvin täällä pärjätään ilmankin.

Tekijä muokkasi viestiä 12:18 23.10.2005

#46 kirjoitettu 27.10.2005 11:34

M.A.T.S kirjoitti:
Jos ylläpito todellakin haluaa lisätä sivuston viihtyvyyttä, he panostavat taas siihen, että artistien kappaleet saavat vanhaan tapaan näkyvyyttä, eikä uudet biisit piilotella jonnekkin nappuloiden painalluksien alle, jotta mahtuisi enemmän hienoksia (lue: mainoksia).


Jos tässä nyt viitataan jälleen kerran siihen Uudet Biisit-listaan, niin jokainen käyttäjähän saa nykyään itse valita asetuksistaan haluaako nähdä etusivulla UB- vai MS-listan. Ja sivuston viihtyvyyden lisäys = enemmän käyttäjiä = enemmän kuuntelijoita artistien musiikille. Vai haluaisitko mielummin nähdä mikserin musiikintekijöiden omana pienenä kuppikuntana jossa ei ole sijaa sille yhdelle, omasta mielestäni äärimmäisen tärkeälle aspektille: kuuntelijoille?

Se, että menemmekö sivuston kehityksessä oikeaan suuntaan on tietenkin hyvin paljon riippuvainen juuri tämänkaltaisesta teidän käyttäjien tarjoamasta palautteesta. Joka kyllä otetaan erittäin vakavasti huomioon.

Ja tehokäyttäjästatukset jaeltiin jopa ylläpidon myöntäessä tämän, vanhassa foorumikeskustelussa, mitä en löydä nyt löydä, ryyppäysreissujen/pikapanojen palkkiona.


Tässä kohtaa kannattanee kaivaa sanakirja esiin ja etsiä sieltä kohta Sarkasmi. Vaikka Hyvä Jätkä(tm)-statuksella on varmasti ollut osansa joidenkin entisten tehareiden myöntämispäätöksessä, ei asia kyllä ihan noin yksioikoinen ole.

Älkää puhuko viihtyvyydestä ja sen parantamisesta, käyttäjästatukset keskustelun pääkohtana, kun nin paljon muuta on mennyt monasti huonompaan suuntaan.


Koko polemiikki käyttäjästatuksista on kieltämättä saavuttanut paikoitellen hieman huvittavat mittasuhteet. Mutta voinen hyvällä omallatunnolla vakuuttaa, että Yllä Pidon(tm) huomio on enemmän suuntautuneena itse sivuston viihtyvyyden ja käytettävyyden parantamiseen kuin käyttäjästatuskiemuroiden pohtimiseen.

Kai se vaan on niin että kaikki mikä kaupallistuu, huononee. Sekä internetsivustot / musiikki.


Valitettavasti kasvu tuo mukanaan aina vain lisää menoja ja näin ollen myös tuloja tarvitaan tasapainottamaan yhtälöä. Tosin mistään kovin pahasta kaupallistumisesta en Mikserin kohdalla vielä puhuisi, ottaen huomioon että kaikki peruspalvelut ovat ilmaisia.

#47 kirjoitettu 27.10.2005 19:17

Voi olla, että entisten tehokäyttäjien aktiivisuus Mikserin yhteisössä kostautui jonkinlaisena katkeroitumisena, mikä sitten aiheutti tämän vittuiluilmiön. On eri asia nähdä pari "mistä saa imuroitua fruity loopsin" -threadia kuin kymmenkunta sellaista - siinä alkaa kiltimmälläkin kärsivällisyys joskus rakoilla.

Itse kannatan suoraa, asiallista vittuilua kasvatuskeinona, mutta kun homma alkoi mennä siihen että pelkästään hieman kokemattomia, nuorempia ja ajattelemattomampia rangaistiin forumiviestistä kymmenen käyttäjän täyslaidallisella vaikka suurempaa munausta ei ollut tapahtunutkaan niin kyllä se suurin vika silloin löytyy sieltä haukkujan puolelta internetiä. Lisäksi viestien rakenne usein ei sisältänyt sitä neuvoa ollenkaan, vaan pelkkää päänauontaa. Vittuilu kasvatuskeinona ei toimi niin, vaan se opastus pitää syöttää heti sen perään. Vittuilu avaa aivojen informaatiohuokoset ja virittää neuronit oppimaan, jonka jälkeen kerrottu info uppoaa kuin vanhaan naiseen.

En osaa päättää kantaani että pitäisikö koko status dumpata kokonaan. Tunnustus on toki kiva juttu ja erittäin ansaittu niille jotka ovat olleet aktiivisia yhteisön jäseniä, toimineet hyvässä hengessä ja antaneet jotain itsestään Mikserille, mutta jos se vastaisuudessakin aiheuttaa tämänkaltaisia ongelmia niin sanoisin että surutta pois vaan koko ominaisuus.

#48 kirjoitettu 28.10.2005 09:10

Birdie kirjoitti:
En osaa päättää kantaani että pitäisikö koko status dumpata kokonaan. Tunnustus on toki kiva juttu ja erittäin ansaittu niille jotka ovat olleet aktiivisia yhteisön jäseniä, toimineet hyvässä hengessä ja antaneet jotain itsestään Mikserille, mutta jos se vastaisuudessakin aiheuttaa tämänkaltaisia ongelmia niin sanoisin että surutta pois vaan koko ominaisuus.


Näinpä. Tottakai tämä "tavallista parempi"-käyttäjäryhmä olisi aiheellinen sellaisille käyttäjille, jotka jaksavat auttaa uusia käyttäjiä ja jaksavat kommentoida biisejä rakentavasti, mutta muista ansioista ei mielestäni tätä statusta tulisi antaa.

#49 kirjoitettu 28.10.2005 11:18

Birdie kirjoitti:
En osaa päättää kantaani että pitäisikö koko status dumpata kokonaan. Tunnustus on toki kiva juttu ja erittäin ansaittu niille jotka ovat olleet aktiivisia yhteisön jäseniä, toimineet hyvässä hengessä ja antaneet jotain itsestään Mikserille, mutta jos se vastaisuudessakin aiheuttaa tämänkaltaisia ongelmia niin sanoisin että surutta pois vaan koko ominaisuus.


Minusta tuntuu, että Tehokäyttäjä-statuksella on todella vähän merkitystä ihmisten käytökseen.