|
Kirjoittaja
|
Millaista musiikkia saa Jeskola buzzilla parhaite aikaa?
|
|
tejeez
|
#41 kirjoitettu
20.06.2005 08:48
Haava kirjoitti:
Pelkkä siniaalto on käsittämättömän lähellä huilua, jos siinä on oikeat ätäkit ja siihen syötetään jotain aitoa huilumaista kuviota kaiun kera.
Musta tuntuu et kolmioaalto tai joku parin sinin yhdistelmä vois olla vielä lähempänä. Pitääpä kokeilla tehdä jotain huiluja jollain.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#42 kirjoitettu
20.06.2005 08:56
tejeez kirjoitti:
Musta tuntuu et kolmioaalto tai joku parin sinin yhdistelmä vois olla vielä lähempänä. Pitääpä kokeilla tehdä jotain huiluja jollain.
Hyvin filtteröity kolmioaalto toki vielä parempi ja squarekin on loistava filtröitynä. Squaressa ja kolmiossa on se hyvä puoli, että siihen ätäkkiin saa vähän enemmän yläsäveliä kun käyttää filterin envelopea.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Apo
984 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#43 kirjoitettu
20.06.2005 09:18
Haava kirjoitti:
Pelkkä siniaalto on käsittämättömän lähellä huilua, jos siinä on oikeat ätäkit ja siihen syötetään jotain aitoa huilumaista kuviota kaiun kera.
tejeez kirjoitti:
Musta tuntuu et kolmioaalto tai joku parin sinin yhdistelmä
Tai suoraan FM-synteesi. Saa helposti tarvittavat vibratot ja metalliset ylä-äänet. Alkuun sopii parhaiten kyllä tuo ehdotettu filtteröity noisehenkäys.
Kun kerran Buzz:sta on kyse niin Tauruksella pääsee hyvin kokeilemaan noita. Kannattaa valita käyttöön sellainen dx7 algoritmi jossa saa mahdollisimman monta ääntä käyttöön ja jossa on yksi taajuus moduloimassa. #24 näyttää sopivalta kandidaatilta (käyttöohjeen perusteella).
--
apo
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Elektrojänis
3503 viestiä
|
#44 kirjoitettu
20.06.2005 19:23
Haava kirjoitti:
Eikös se hönkäys kannata simuloida erikseen noisella jota sitten filtteröi?
Jooh... Jos vaan kohina löytyy käytetystä synasta niin toki. Tosin filtterin envelopellakin saa yllättävän hyvän kuuloisen kun pistää resonanssia aika reilusti. Riippuu synastakin tietty. Toisaalta sitä kohinaa taitaa kannattaa lisätä koko ääneen hieman jokatapauksessa eikä vaan siihen sustainiin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
D-Vision
1947 viestiä
|
#45 kirjoitettu
20.06.2005 20:46
Zitru kirjoitti:
Harmittaa kun en ole löytänyt soveliasta plugaria minkäänlaisen huilun simulointiin.. (ei, kyllä ne flutet mitä olen sieltä löytänyt ovat aika mahdottomia tapauksia, ja vielä epävireisiä monet. ei edes luonnon vireisiä siis..)
En tiedä kuinka tarkkaa/hyvää huilua kaipaat, mutta onhan noita ilmaisiakin VST:itä.. Tässäpä esimerkiksi yksi:
http://dmi.smartelectr...
Ei huippulaatuinen, mutta voisi toimia synteettisen huilusoundin rinnalla täydentämässä ääntä, jos tuntuu ettei itse väännettyjen nuppien tuotos riitä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#46 kirjoitettu
20.06.2005 21:17
Swap GSJ kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Harmittaa kun en ole löytänyt soveliasta plugaria minkäänlaisen huilun simulointiin.. (ei, kyllä ne flutet mitä olen sieltä löytänyt ovat aika mahdottomia tapauksia, ja vielä epävireisiä monet. ei edes luonnon vireisiä siis..)
En tiedä kuinka tarkkaa/hyvää huilua kaipaat, mutta onhan noita ilmaisiakin VST:itä.. Tässäpä esimerkiksi yksi:
http://dmi.smartelectr...
Ei huippulaatuinen, mutta voisi toimia synteettisen huilusoundin rinnalla täydentämässä ääntä, jos tuntuu ettei itse väännettyjen nuppien tuotos riitä.
It's not particularily flutey but makes some pretty strange and interesting sounds anyway.
Kuulostaa hyvältä.. Täytynee testata..
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
tejeez
|
#47 kirjoitettu
20.06.2005 22:14
Joo. Mäki muuten kerran kokeilin jotain huilusyntikkajuttua, oisko ollu joku cyanphase slideflute tai jotain. Sillä sai ihan kivoja ääniä. Varsinki matallilla äänillä kuulosti aika jännältä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Humaloidi
260 viestiä
|
#48 kirjoitettu
21.06.2005 13:24
TMT kirjoitti:
Nyt jos jatkettaisiin otsikon mukaisella materiaalilla niin täältä voi käydä haistelemassa mitä Buzzilla voi saada aikaan.
Tai vaikkapa täältä
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
JPQ
1161 viestiä
|
#49 kirjoitettu
29.08.2010 04:29
Haava kirjoitti:
Elektrojänis kirjoitti:
Alun "henkäystä" voi yrittää simuloida filtterillä.
Eikös se hönkäys kannata simuloida erikseen noisella jota sitten filtteröi?
Näillä tuskin järisyttävään realismiin silti vielä pääsee. Sopivalla reverbillä voi tietty hämätä kenties jotakuta.
reverbi on erittäin tärkeä huilussa. Pienikin reverbi saa aikaa sen lopukkeen todellistumisen.
Lisäksi hulun simulointiin pätee sama kuin kitaran simulointiin. Soita kitaralle/huilulle tyypillisiä soittokuvioita, niin johan alkaa kuullostaa oikealta vähemmänkin onnistunut saundi.
Pelkkä siniaalto on käsittämättömän lähellä huilua, jos siinä on oikeat ätäkit ja siihen syötetään jotain aitoa huilumaista kuviota kaiun kera.
nokkahuiluhan melkein siniä jossa vähän kohinaa. ja jopa sahasta voisin sanoa runsaalla suodatuksella ja resolla vois saada toisenlaisen huilun. ja panhuiluun hyvää kolmio ja pulssi. ja clarinetti myös pulssia.viulun taas saaanee hyvin sahasta ehkäpä sopivalla delaylla autellen...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#50 kirjoitettu
29.08.2010 07:29
JPQ kirjoitti:
nokkahuiluhan melkein siniä jossa vähän kohinaa. ja jopa sahasta voisin sanoa runsaalla suodatuksella ja resolla vois saada toisenlaisen huilun.
Joo, mutta siinä on se puhallusätäkki. Sahassa se ätäkki kuullostaa vaan vääränlaiselta.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Red
402 viestiä
|
#51 kirjoitettu
29.08.2010 14:15 Muok:29.08.2010 15:48
Kevyt viiden vuoden bumppi tuolla ylempänä hoh.  Noh, jotta en olisi ihan myöhässä astialla, niin ~90% omasta tuotannosta on Buzzilla väännetty. Drum n' Bassista Electron, Synthpopin, Trancen ja Housen sun muun kautta Experimentaliin. Nykyisin oon alkanut leikkimään Reasonilla lähinnä siksi, että sillä on helpompi saada biisi valmiiksi asti. Ei joudu ihan yhtä paljon nitkuttelemaan saundien parissa kun Buzzissa.
Ja buzzia tuli käytettyä vuodesta '99 aina 2010 saakka.
Nyhde poisti viestistä mainokset 15:48 29.08.2010
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
