Mikseri.net

#42 kirjoitettu 13.08.2005 02:23

hapou kirjoitti:

JaDubb kirjoitti:

Ihmettelen, mikä idea on tehdä tänne käyttäjätunnus yhdentekeviä postauksia varten?

sitä määki ihmettelen


Voe helevetti.

Offtopic over and out. Mä meen ampuu itteni.

#43 kirjoitettu 13.08.2005 14:43

hapou kirjoitti:
ihmettelen mikä idea on tehdä tänne käyttäjätunnus yhtä kertaa varten?

No joku on kelannu, et hei, hauska sivusto. Voisin hankkii tunnuksen! sit se on pyöriny siel ehkä vähän aikaa ja sit kyllästyny, myöhemmin unohtanu. Ja sit on niitäki, jotka on hankkinu tunnuksen, seuraaval kerral, ku on tullu, ni ei muista enää, et on hankkinu jo tunnuksen ja tekee uuden.
Ja niitä jotka luulee, et rekisteröitymiinen on menny vituilleen, ku ne ei tajuu, et salasana tulee sähköpostiin ja tekee toisen tunnuksen ja sit ehkä tajuu..
Et onhan näitä syitä.

#44 kirjoitettu 05.10.2005 20:25

Anteeksi threadinekrofilia, mut nyt on ruvennu ärsyttämään todella paljon ei niinkään käyttäjät, vaan bändit, joitten projektienhallitsijat on käyny mikserissä viimeks vuonna 2003.
Olisko se oikeesti kovin vaikeeta hoitaa, että tulis joku aikaraja jonka jälkeen tunnus menee vanhaks? Vaikka pidempiki aika (esim vuos) mut et tulis kuitenki?

#45 kirjoitettu 05.10.2005 20:28

Cerende kirjoitti:
Anteeksi threadinekrofilia, mut nyt on ruvennu ärsyttämään todella paljon ei niinkään käyttäjät, vaan bändit, joitten projektienhallitsijat on käyny mikserissä viimeks vuonna 2003.


Miksi ihmeessä se musiikki pitäisi siltä poistaa? Jos joku tekee hyvää musiikkia, niin mikse se pitäisi mikseristä poistaa, vaikka tekijä ei mikerissä kokoajan ravaakkaan?

#46 kirjoitettu 05.10.2005 21:09

Haava kirjoitti:
Cerende kirjoitti:
Anteeksi threadinekrofilia, mut nyt on ruvennu ärsyttämään todella paljon ei niinkään käyttäjät, vaan bändit, joitten projektienhallitsijat on käyny mikserissä viimeks vuonna 2003.


Miksi ihmeessä se musiikki pitäisi siltä poistaa? Jos joku tekee hyvää musiikkia, niin mikse se pitäisi mikseristä poistaa, vaikka tekijä ei mikerissä kokoajan ravaakkaan?

Kokoajan? Viimeks pari-kolme vuotta sitte?
No joo, oikeessahan sä oot..

#47 kirjoitettu 09.10.2005 00:28

Minusta ajatus eräänlaisesta arkistosta on hemmetin miellyttävä. Nuo täysin tyhjät käyttäjätunnukset ovat toki asia erikseen, niistä kun ei varsinaisesti edes irtoa infoa käyttäjästä, mutta esim. juurikin musiikilliset projektit, jotka ovat jääneet omistajiltaankin unholaan ovat mitä parasta antia. Vuosien kuluttua voidaan tehdä datarkeologisia kaivauksia mikserin syövereihin ja tomujen poistuttua löytyy vuosikymmeniä vanhaa musiikkia, jonka tekijäkin on unohtanut sen olemassaolon.

Voi sitä ihmetystä ja riemua.

#48 kirjoitettu 17.10.2005 21:27

Teemujazz kirjoitti:
Tämä teiniksi naamioitunut henkilö faniutui eräälle mikserin projektille. Käyttäjä käynyt viimeksi linjoilla 3.1.2005 Eli kuopattu vai... Ei tod. Kyseessä on puhdas feikki.

http://www.mikseri.net...

Tällaiset amisjätkien multinickit voisi minun puolesta vaikka bannata ikuisesti.


aivan samaa mieltä...ärsyttää kun kaikki paikat täynnä tuommosia joihin ei sitte saa mitään yhteyttä koskaan.. *kannatan*

#49 kirjoitettu 18.10.2005 13:20

Joo, munkin mielestä Beethoovenin ja Moozartin kaikki sävellykset tulisi tuhota ja polttaa, ku ei niihin saa mitään yhteyttä. Turhaan vaan vievät arkistotilaa ja hyllymetrejä...

Eli antakaa hyvät ihmiset jo olla. Miksi te vaivaatte pikkuruisia päitänne tällaisilla asioilla, joille te ette mahda mitään?

#50 kirjoitettu 18.10.2005 21:58

Dr. Funkee kirjoitti:
Varmaan tapahtuukin kauhea menetys, jos poistellaan tyhjiä käyttäjiä? Ainahan voi rekisteröityä uudestaan. Jos oikeasti haluaa olla tyhjäntoimittaja tässä yhteisössä. Tietysti asia on sitten eri, jos käyttäjällä on biisejä...


Varmaan tapahtuukin kauhea menetys, jos ei poistella "tyhjiä käyttäjiä". Jos ne eivät kerran vie serverilläkään tilaa paskan vertaa, niin miksi, oi miksi ne pitäisi poistaa?

#51 kirjoitettu 18.10.2005 22:24

Eiköhän tästä ole taas jauhettu möhkälettä ihan tarpeeksi kauan vaikka ylläpidon kanta asiaan on taidettu antaa jo vanhemmassa viestiketjussa.

Lukko siis lienee aiheellinen.