Mikseri.net

#42 kirjoitettu 19.04.2005 20:31

Minusta musiikki on parempaa ja kuuntelen sitä mielelläni!

#43 kirjoitettu 19.04.2005 20:36

sanottaisko jotta Molemmat, kiitos. ja lisäks vielä muutama muukin genre

#44 kirjoitettu 19.04.2005 20:37

Kuulkaat naiset, miehet ja lapset. Ei kannata erotella genrejä! eli räppäreitä on helvetin hyviä ja ihan paskoja, kuten myös metallimuusikoita/bandeja! Eli hyvä musiikki on hyvää. Ei mikään tietty genre!

Aamen.

#45 kirjoitettu 19.04.2005 20:56

Hi-Fly kirjoitti:
En pysty kuvittelemaan heviä jazz vaikutteisena jne.


Esimerkiksi Metalcore-tyylilajin alla on melko tavanomaista sotkea sekaan musiikkia vähän joka laidalta. Käyhän kuuntelemassa esimerkiksi Mikserissäkin vaikuttanutta, maailmanlaajuistakin suosiota kerännyttä Callisto-yhtyettä: http://www.mikseri.net...

Hi-Fly kirjoitti:
Hevi on heivä, hip hop on kaikkea. Onko sitten etu olla genre joka lainaa muilta? Ainakin on monipuolisempi. Uskaltaisin väittää että hip hopista löytyy kuitenkin samaa ainutlaatuisuutta kuin hevistä.


Myös metallimusiikin puitteissa on mahdollista "lainata muilta". Yleinen harhaluulo tuntuukin olevan, että metallimusiikissa studioalbumit rakennetaan vain ja ainoastaan kahden kitaran, bassokitaran, rumpujen ja vokaalien varaan. Esimerkiksi Devin Townsendin tuotanto voisi jo yksinään olla sopiva tapa kumota tämä väite.

Verrattuna metallimusiikkiin, hip-hopin näennäisesti monipuolisempi musiikillinen tarjonta lieneekin vain illuusio, jota pitävät yllä ihmiset, joiden metallimusiikkiin perehtyminen ei ole paljoakaan pintaraapaisua syvempää. Tämä on toki varsin ymmärrettävää, jos oma kiinnostus on vetänyt toisenlaisen musiikin pariin, mutta siitäkin huolimatta tuollaisten väittämien esittäminen on lähinnä naurettavaa.

Ja kuka sanoikaan hip-hopista löytyvän enemmän sanomaa? Musiikki on siitä mielenkiintoinen ilmaisunmuoto, että lyyrisen puolen "sanoma" on kiinni vain ja ainoastaan kirjoittajasta. Kuuntelijaansa aliarvioiva kirjoittaja sortuu helposti "runoudessaan" sanoman alleviivaamiseen, ja sille tyhmimmällekin kokijalle sen päin naamaa hieromiseen. Se, että tekstin väittämiä ei tarvitse etsiä rivien välistä, ei vielä itsessään tarkoita, että hienovaraisemmassa tekstissä olisi vähemmän sanomaa. Ehkä jopa päinvastoin.

Kuten sanoin, sanoma ja sen syvyys ovat mielestäni musiikinlajista riippumatta kiinni vain ja ainoastaan kirjoittajasta ja hänen näkemyksestään.

Hip-hop maistuu toki tietyissä määrin minullekin, eikä esimerkiksi Ceebrolisticsien ilmaisua käy vastustaminen, mutta kyllä metallimusiikki vain lopulta on lähempänä sydäntäni.

#46 kirjoitettu 20.04.2005 00:30

Hevi, sillä se on oikeaa musiikkia. Hip-hop ei ole.

Ai niin, ja hopparit on kanssa ihan homoja.

#47 kirjoitettu 20.04.2005 00:38

DIRTYSOUL kirjoitti:
Hombre Muerto kirjoitti:
Hevi, sillä se on oikeaa musiikkia. Hip-hop ei ole.

Ai niin, ja hopparit on kanssa ihan homoja.


haluat siis ottaa poskeen?sori mut ei kiitos...


Sinä se et sitten tajua mitään.

#48 kirjoitettu 20.04.2005 00:56

Hombre Muerto kirjoitti:
Ai niin, ja hopparit on kanssa ihan homoja.


ja räppärit on kans jou ihan homoja, niinku joku fitisent, vetelee ihan salettiin jotain poikii pyllyyn. Vitun homot, iljetykset, niljakkeet, humalauta.

#49 kirjoitettu 20.04.2005 02:56

Onpas täällä ahdaskatseista porukkaa.

np: Public Enemy & Anthrax: Bring Tha Noize (1991) amazon.com

--
apo

#50 kirjoitettu 20.04.2005 06:48

DF Evolution kirjoitti:
Hevissä on enemmän ídeaa...esim.tarttuvammat melodiat ja ihailtavampi toteutus..räppiin voi sylkeä sanat ilman että osaa edes laulaa..


Totta kai pystyy, jolloin tulos on hirveä - Lyömpä vetoa että räppääminen vaatii taitoa yhtä lailla kuin mikä tahansa muukin homma. Kaikki musiikki on mielestäni samanarvoista. Ei tule kategorisoida mitään - Hevi uppoo toisissa tilanteissa kuin räppi. En esim osaa kuvitella kuuntelevani hoppia lätkäjengin pukuhuoneessa ennen ottelua - mutta aurinkoisena päivänä ulkona hengatessa ja autolla pörrätessä räppi on varsin makeaa musiikkia. Siltikin henkkoht mielipiteestäni konemusiikki sopii tilanteeseen kuin tilanteeseen.

#51 kirjoitettu 20.04.2005 07:31

Huvittavinta on se, että lempibändini on Linkin Park, jonka musiikki on sekä metallia että hoppia.

Muutenkin aika tasapeli; Hevissä iskee mm. stam1na ja sonata arctica, kun taas hopissa ne artistit vaihtelee (ei mitään lempibändiä/-artistia). Noisea taas inhoan.

#52 kirjoitettu 20.04.2005 07:55

no kyllä se on heavy metal, siinä on sentään soitetaan kunnolla, kun taas räpissä suunilleen puhutaan mikkiin. vittukuka tahansa osaa mikkiin kiroilla...

#53 kirjoitettu 20.04.2005 08:46

Hevi.

Perusteluni pohjautuu näiden kahden musiikkityylin alkuperään, evoluutioon ja rotuni geeneihin.

Eli räpin kuunteleminen on sama kuin yrittäisin hengittää keuhkoilla vedessä. Tai eläisin puussa syöden banaania. Ei luontoni mukaista siis.

#54 kirjoitettu 20.04.2005 09:00

Räp!
Mutta kyllä sitä heviäkin tulee kuunneltua ja muutama levykin näyttää löytyvän.

#55 kirjoitettu 20.04.2005 09:16

jaaa just joo tämmönen juttu sit tällä kertaa..... mut uskoisin et tuo on niin täys maku asia .... vaikka itse kannatan täysin räppiä!!! heh

#56 kirjoitettu 20.04.2005 09:47

Eiköhän nää bileet lopu tähän