Mikseri.net

#42 kirjoitettu 29.11.2004 22:17

voe voe... en ole voinut kuunnella biisei (=arvostella)miltei kolmeen kuukauteen. Mun saldo on tipahtanut +16:sta +13:sta.
Tässähän joutuu kohta liiterin taakse..

#43 kirjoitettu 29.11.2004 22:23

Luottamus on ja pisteitä +132. Pitkään aikaan en kyllä ole ainuttakaan kappaletta jaksanut kommentoida, mutta eiköhän se taas tästä.

#44 kirjoitettu 30.11.2004 02:06

Scorpinicus kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Harvinaista.. Minuunkin luotetaan... (ei taida ylläpidon pojat tietää, mitä tekevät )


Eivät ylläpidon henkilöt sitä päätä...


No kyllä jonkun on täytynyt se algoritmi koodata...?

#45 kirjoitettu 30.11.2004 11:32

Zitru kirjoitti:
Scorpinicus kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Harvinaista.. Minuunkin luotetaan... (ei taida ylläpidon pojat tietää, mitä tekevät )


Eivät ylläpidon henkilöt sitä päätä...


No kyllä jonkun on täytynyt se algoritmi koodata...?


No juu, täysin turha postaus minultakin, mutta sanotaan että näsäviisastele mielellään minulle ihan privana... eikä tätä kannata ottaa niin pilkunpäälle

Scorpinicus muokkasi viestiä 11:32 30.11.2004

#46 kirjoitettu 30.11.2004 11:42

Vai olisikohan asia sitten niin, että mitään algoritmeja ei ole, vaan luottamus tulee yleisestä läpän tasosta? Massa on sen verran tyhmää sakkia, että antaa plussaa pelkille kehuille. Ehkä ylläpito on saanut poimittua henkilöt, joiden kommenttien katsotaan edistävän musiikintekemisen jaloa taitoa ja musiikillista henkistä kasvua. Mene ja tiedä...

#47 kirjoitettu 30.11.2004 14:34

[ sam ] kirjoitti:
Ehkä ylläpito on saanut poimittua henkilöt, joiden kommenttien katsotaan edistävän musiikintekemisen jaloa taitoa ja musiikillista henkistä kasvua.

En oikein usko tähän,erittäin epätodennäköistä puuhaa olisi..Kuka nuita muka jaksaisi aina mennä latelemaan immeisille,ja ensinnäkin lukea immeisten kaikkia maailman kommentteja?!

#48 kirjoitettu 30.11.2004 20:21

Jeps, meikäläinenkin sai tuon "kunniamaininnan" vähän aikaa sitten. Mä ihan luulin, että kaikki käyttäjät olis saanut sen, mutta onko todella näin että olen väärässä? Sivistäkää minua, viisaampia kun olette!Ja jos se lukee tuolla jossain, niin pyydän anteeksi ja ryömin nöyränä takavasemmalle...

Green Kebab muokkasi viestiä 20:22 30.11.2004

Tuli vaan mieleen, että mullakin on vain 22 plussaa, että tuolla tuskin on tekemistä niiden kanssa. Vai?

#49 kirjoitettu 01.12.2004 17:34

Siellä on semmoinen tekoälyalgoritmi, joka lukee läpi ihmisten kommentteja ja etsii kaikkia idioottimaisuuksiin ja perseen nuoleskeluihin liittyviä sanontoja. Noiden perusteella se sitten pisteyttää käyttäjät ja plussan puolelle jääneisiin luotetaan.

No ei vaiskaan... Mulla ei ole hajuakaan mikä tuossa on takana. Ehkä vain yksi mies voi tietää.

#50 kirjoitettu 01.12.2004 18:33

Rääväsuu kirjoitti:
Vastaus kysymykseenne: Tuo merkintä tulee vain super kovien, komeiden, lahjakkaiden ja erityisen hyville tyypeille, eli te kaikki, joilla sitä ei ole: Olette luusereita!

Älkää välittäkö, me paremmat korvaamme teidät.


Kiitos vastauksesta! Mä ainakin luotan tohon ihan täysin!

#51 kirjoitettu 02.12.2004 18:15

Eipä näy .. (+102)

#52 kirjoitettu 02.12.2004 18:17

Ei luoteta eli ei tarvitse kommentoida enää.

JHG muokkasi viestiä 18:35 02.12.2004
Tai voisihan sitä kommentoida tähän tyyliin "ihan paska" ja koska ei luoteta tarkoittaa se tosi hyvä ja "tosi hyvä" se taas tarkoittaa ihan paska.

#53 kirjoitettu 02.12.2004 19:20

Löytyyhän tuo. Tätä ennen todellakin luulin että sen saa kun plussapisteitä on jotain yli 50 tai sinnepäin, muttei näköjään.

#54 kirjoitettu 02.12.2004 20:02

JHG kirjoitti:
Tai voisihan sitä kommentoida tähän tyyliin "ihan paska" ja koska ei luoteta tarkoittaa se tosi hyvä ja "tosi hyvä" se taas tarkoittaa ihan paska.


Kieltämättä aika omaperäinen logiikka sulla.

#55 kirjoitettu 02.12.2004 20:28

onhan se tuolla. +23. mystinen asia, tämä.

#56 kirjoitettu 02.12.2004 20:34

Kyllähän tuo tuolla lukee...

#57 kirjoitettu 03.12.2004 09:33

Lukeehan se. Ja arvostelusaldona on +65.

#58 kirjoitettu 03.12.2004 12:21

Teinpäs aiheesta threadinkin huomaamatta tätä. Itselleni tuo putkahti jokin aika sitten ja sitä hämilläni katselin. Plussapisteistä se ei todellakaan ole kiinni, sillä oma saldoni on -1 . En tosin kovin ahkerasti ole arvostellut, mutta saldoni oli pari kuukautta sitten vielä +14, kunnes kritisoin erään hiphop-artistin biisissä tehtyä ratkaisua, jossa biitti oli MONOksi väännetty, vaikka alkuperäinen, mikseristä löytyvä biitti oli stereona (toki saa tehdä mitä tykkää mutta tuota MONOa arvostelin). Siitä seurasi se, että kyseisen artisin teinifanit kävivät kaikki kimppuuni ja pinnani laskivat -8:aan. Noi plussapisteet kannustavat kirjoittajaa jatkamaan samalla linjalla kuin ennen, joten aika lapsellista toimintaa joillakin.

#59 kirjoitettu 04.12.2004 14:22

Putte kirjoitti:
Twight kirjoitti:
Tuolla Mikserin omissa tiedoissa ekalla sivulla pitäisi lukea?

Eipä lue..


Voi raukkaa. Olet kyllä surkea tapaus.

Twight on oikeasti ihan vtn hyvä heppu!!!


Eipä lue mullakaa.... +36 pistettä.

Matka jatkuu

#60 kirjoitettu 13.12.2004 23:17

JHG kirjoitti:
Ei luoteta eli ei tarvitse kommentoida enää.

JHG muokkasi viestiä 18:35 02.12.2004
Tai voisihan sitä kommentoida tähän tyyliin "ihan paska" ja koska ei luoteta tarkoittaa se tosi hyvä ja "tosi hyvä" se taas tarkoittaa ihan paska.


Onnittelut, sinulla on kyyninen asenne!

Mut tosissaan, ei se "sinuun luotetaan" -juttu kai tarkoita, että vain heihin luotetaan, joilta tuo teksti löytyy. Heihin luotetaan ehkä vain hivenen enemmän kuin muihin.

Enpä usko, että ne sun kommentit ihan arvottomia silti olisivat. Paitsi jos lähdet kaavailemallesi linjalle.

Jos "luottamusta" haluat, niin arvostele paremmin. Sanoisin, että avainsana on perustelu.

Mulla teksti ilmestyi noin 60 pisteen kohdalla, ja nyt on koossa 192, eli vähän enemmän kuin piste per mikserissä lusittu tunti.

#61 kirjoitettu 13.12.2004 23:21

Varmaan suurimalla mikserin väestä joka kommentoi vähän aktiivisemmin ni on tuo "sinuun luotetaan" laatikko tuola.. kuten myös minulla

#62 kirjoitettu 14.12.2004 00:14

Siellähän se lukee. plussia jopa 16. ihime juttu

juZ muokkasi viestiä 00:14 14.12.2004

jopa 18.

#63 kirjoitettu 14.12.2004 02:05

On.

#64 kirjoitettu 14.12.2004 02:25

Siirsin tämä gallup-osastolle, toivottavasti ketään ei harmita.

#65 kirjoitettu 14.12.2004 09:07

bze kirjoitti:
Siirsin tämä gallup-osastolle, toivottavasti ketään ei harmita.



Harmittaa ihan perkeleesti....sä pilasit mun elämän...

#66 kirjoitettu 18.12.2004 12:31

Ei löydy, tosin mä oon kyllä kommentoinu yhtä paljon ku jotkut kellä on toi juttu, herää kysyms, millä perustein tätä jaetaan? Tosin se nyt on aika sama onko sitä vai ei..

#67 kirjoitettu 20.12.2004 13:41

Ei löydy, +18pistettä vaan..

#68 kirjoitettu 20.12.2004 14:20

Janna- kirjoitti:
Ei löydy, +18pistettä vaan..


Eipä taida juuri noilla pisteillä vaikutusta olla...itsellänikään ei ole kuin +21

#69 kirjoitettu 20.12.2004 14:44

Raven kirjoitti:
Janna- kirjoitti:
Ei löydy, +18pistettä vaan..


Eipä taida juuri noilla pisteillä vaikutusta olla...itsellänikään ei ole kuin +21


Kommentteja kehiin vaan ihmiset

#70 kirjoitettu 06.04.2005 09:55

Tuollahan tuo komeilee. (+22)

#71 kirjoitettu 06.04.2005 15:12

siellä se on loistanut jo ties kuinka kauan... ja aktiivinen en ole... kyllähän tuota ihmettelee miksi se on siellä mutta en valitakkaan

Sazv korjasi idioottimaisia kirjotus virheitä 15:13 06.04.2005

#72 kirjoitettu 07.04.2005 12:11

Mielenkiintoista, täällä on ihmisiä joilla on yli sata pistettä ja ei kuitenkaan luottamusmerkintää. Minulle tuo merkintä tuli jo 24 pinnan kohdalla ja se on pysynyt siitä lähtien ennallaan (välillä kävi pinnat 20:ssä - nyt ne on 30:ssä).

#73 kirjoitettu 07.04.2005 12:16

LauriT kirjoitti:
Mielenkiintoista, täällä on ihmisiä joilla on yli sata pistettä ja ei kuitenkaan luottamusmerkintää. Minulle tuo merkintä tuli jo 24 pinnan kohdalla ja se on pysynyt siitä lähtien ennallaan (välillä kävi pinnat 20:ssä - nyt ne on 30:ssä).


Kuten jo parissa ketjussa on tullut esille, käyttäjälle näkyvät kommenttipisteet ja "aidot" kommenttipisteet ovat hieman eri asia. Käyttäjä näkee suoran yhteenlaskun plussista ja miinuksista. Mutta näilläkin voi olla painotuksia mm. sen mukaan kuka ne on antanut. Ja näiden muiden tekijöiden mukaan muotoutuu sitten se "aito" saldo, joka näkyy mm. ylläpitotiimille.

#74 kirjoitettu 08.04.2005 09:50

Sain tekstin tietoihini viime yönä. Tässä tämänhetkinen statistiikkani ihmeteltäväksenne:

- Kommentteja 184
- Arvosteluja 150 (ka 7.7)
- Fanina 6:ssa projektissa
- 7 jäsentä fanittaa projektiani
- tunteja mikserissä 65
- Kommentit +24 (= about + 30 / -6)
- Projektini kommentteja olen pisteyttänyt runsaasti
- Projektissani 2 kappaletta, toisella listaviikkoja 2 (sijalla96), toisella nolla.

Eiköhän joku ihmelapsi noilla tiedoin laadi jo kelpo teorian luottamusaiheesta.

Onko muuten kukaan projektiton saanut onnittelut-statusta? Siinähän voisi olla yksi osaratkaisu lisää...

#75 kirjoitettu 02.05.2005 16:53

Yep, kyllä löytyy.

Vitut, no joku hoppari vaan ei edes ymmärtänyt kysymystä 16:54 02.05.2005

#76 kirjoitettu 03.05.2005 15:09

Lähes kaikilta jotka jaksavat kommentoida 'järkevästi' löytyy se teksti.

Samoin multa.