Mikseri.net

#42 kirjoitettu 21.09.2004 09:15

Oha räppi ollu laskussa jo pari - kolme vuotta..tai ylipäätänsä musiikki..elokuvat, kaikki sitä samaa kaupallista paskaa.

#43 kirjoitettu 21.09.2004 09:25

TotalNegative kirjoitti:
Oha räppi ollu laskussa jo pari - kolme vuotta..tai ylipäätänsä musiikki..elokuvat, kaikki sitä samaa kaupallista paskaa.


Ainahan ne on kaupallisia ollu..?

#44 kirjoitettu 21.09.2004 09:54

Tekijä kirjoitti:
TheSilentMan kirjoitti:
Kerrankin hyviä uutisia rap-rintamalta. En pistäis yhtään vastaan vaikka rap hävitettäis kokonaan... Mut harmi vaan ku niin ei voi käydä


Joo-o. Ja hävitettäisiinpä samantien myös trance. Ja se helvetin rock. Hävitetään koko musiikki kun siinä ei ole mitään järkeä. Harmi kun niin ei voi käydä

Me jotkut vaan satumme pitämään rap-musiikkia omana musiikkityylinämme. Pitäkää te vaan sitä metallia tai muuta vastaavaa, en minäkään ole vielä ruvennut toivomaan örinämetallin katoamista maankamaralta, vaikka siitä en pidäkään.

Ne jotka pitävät rap-musiikista, voivat sitä rauhassa kuunella. Ne jotka pitävät pelkästään kiksutuskonemusiikista, voivat kuunnella sitä.


Ja sitten tähän suureen rap-buumiin... Se kestää niin kauan kuin kestää. Se on vain voivoi. Me emme voi vaikuttaa näin pienin joukoin niin suuriin asioihin. Ei ole (onneksi) mitään voimaa, joka saisi kaikki musiikkityylit tasavertaisesti kannatetuiksi ja hypetetyiksi. Eihän sekään tietenkään ole mukavaa, kun kuunnellaan sitä musiikkia mitä kaveritkin kuuntelevat sen oikeasta kuraisuudesta huolimatta, mutta näin ne asiat vain ovat.

Rap-musiikin kuuntelu ei kokonaan tule koskaan loppumaan, ja se on hyvä se.



yhdyn tähän!!!musiikista ei voi kiistellä ja .

#45 kirjoitettu 21.09.2004 12:15

Moondust kirjoitti:
TotalNegative kirjoitti:
Oha räppi ollu laskussa jo pari - kolme vuotta..tai ylipäätänsä musiikki..elokuvat, kaikki sitä samaa kaupallista paskaa.


Ainahan ne on kaupallisia ollu..?


siinä mene se sellainen 'raja' 80-luvul tämä 'kaupallisuus' ei ollut niin vahva näky, ku tänä päivä..

#46 kirjoitettu 21.09.2004 15:07

jo oli aikaki. paisti jos seuraavaksi onki sitten muodissa metallikausi
koskaan ei voi tietää kuka kuuntelee oikeasti ja kuka menee vain muodin mukaan..

#47 kirjoitettu 21.09.2004 15:39

Zatt kirjoitti:
Jos räppäri osaa hettää lonkalta hyvää settiä, kuten 8-mile elokuvassa, niin silloin se saa kunnioitukseni.

Lonkalta heittäminen = freestyle
esim Raimssin Sanotuksia vol 2 on aika monta Raimssin freestyle biisiä.. Raimssi osaa vetää freestylee...

Nämä jotka eivät tähän pysty eivät ole räp artisteja... he haluavat olla, mutta ei sitä edes harjoittelemalla pysty.

Kyllähän sitä voi heittää kissa pissa, mutta siinä pitää oikeasti olla hyvä kulku ja sanojen rimmata.

Tämä on mielipiteeni.


eieiei, myöskin freestyle vaatii harjoittelua jotta se sujuu sujuvasti ja että sanoja riittää.. Tosin voihan jotkut olla jo alussa hyviä/kohtalaisia freestylessä..

Kyllä munkin mielestä jokaisen räppärin pitäis osata vetää freestylee ainakin 5 lainia
[ ( tarkoitan tässä lainilla keskimäärin 10:tä sanaa, jossa on kaksi sanaa jotka rimmaa, ensimmäisen ja toisen "lauseen" lopussa;
Kissa kävelää ja lepää, ei se kiinnosta melkein ketää.
(toi oli kyl ihan 100% kakkaa, mut todella nopee läppä esimerkki ) ]
melkein milloin vaan.

#48 kirjoitettu 21.09.2004 19:35

Rupikonna kirjoitti:
jo oli aikaki. paisti jos seuraavaksi onki sitten muodissa metallikausi
koskaan ei voi tietää kuka kuuntelee oikeasti ja kuka menee vain muodin mukaan..


Voi, kyllä sen näkee ainakin omissa piireissäni. Se on alkanut se muoti jo hieman siirtymään rapista metalliin, ja olen nähnyt niitä, jotka toisena talvena ovat vielä "henkeen ja vereen rapin-kuuntelijoita" ja yllättäen sitten seuraavana keväänä iskee pelkkä metalli ja yllätysyllätys: kaikki kaveritkin sitä ovat alkaneet kuuntelemaan.

#49 kirjoitettu 21.09.2004 20:04

Nonni, ihan hyvähän se on ettei jokane teini osta sen takii löysiä vaatteita ku pikkugeelläki on,tai sen takia ala pistää tänne musaa ku on kuullu pikkug:tä ja luulee et sillä saa sit vähä massia.. Noh, kyl se "hype" saa laantua, ei se niitten kesken laannu kuitenkaan jotka tosissaa tekevät tai kuuntelevat....

#50 kirjoitettu 21.09.2004 23:22

ar2 kirjoitti:
Nonni, ihan hyvähän se on ettei jokane teini osta sen takii löysiä vaatteita ku pikkugeelläki on,tai sen takia ala pistää tänne musaa ku on kuullu pikkug:tä ja luulee et sillä saa sit vähä massia.. Noh, kyl se "hype" saa laantua, ei se niitten kesken laannu kuitenkaan jotka tosissaa tekevät tai kuuntelevat....


NO huh hu.. mä olen teini (16) ja mä käytin lökäreit kauan ennen pikku jee jeetä.
Eikä se hoppi oo katoomassa, sieltä on tulossa "pinta" levyi ulos montakin kipaletta. Tai siis tullu jo.
Ezkimo
Skandaali
Pikku G (voi jestas mitä shaibaa)
mutta se on tosi että ei hoppi tehdä enää niin plajon kun vuosina 99-01, jooloi hopissa oli jo ylituotantoa.
Ja niille jotkaa toivoo hopin kuolemaa, niin.. mäkin vihaan teitä

#51 kirjoitettu 21.09.2004 23:22

---hups tuplaposti--

#52 kirjoitettu 22.09.2004 11:00

Ameliah kirjoitti:
----Ei mun mielestä ainakaan.Mihin tästä oltais katoamassa? Eihän humppakaan ole kadonnut vaikkei sitä kukaan kuuntele.

Ja sehän nyt on aivan saman tekevää mulle kuunteleeko joku 13-vuatias angstinen teini räppiä.


Vaikkei ne eläkeläiset kuulekaan sitä humppaa, niin kyllä ne bändit sitä silti soittaa ympäri Suomea koko ajan ja mummot ja papat tanssii ympäri seiniä. Ei kukaan kuuntele? Nehän on kohta 45% Suomen väestöstä.

Ja vaikken mikään maailmanpelastaja olekaan, niin ei se ihan sama ole mitä musiikkia nuorena kuuntele. Räpin kuuntelijoista tulee rikollisia ja laiskoja, mutta ne on myös luonnostaankin tyhmiä.

#53 kirjoitettu 22.09.2004 11:47

ysärin lopus ja kakstuhattaluvun alus räppi ruli silllee "muotiin" nyt taas hevi sun muut metallit on tulemas muotiin,
ei se innostus mihinkää oo katoomassa, se vaa vähenee.

#54 kirjoitettu 22.09.2004 12:16

en5ca kirjoitti:
Räpin kuuntelijoista tulee rikollisia ja laiskoja, mutta ne on myös luonnostaankin tyhmiä.


Trancen kuuntelijat tuntevat vetoa kumpiakin sukupuolia kohden, mutta ne on myös luonnostaankin transuja.


Es2 muokkasi viestiä 12:16 22.09.2004

#55 kirjoitettu 22.09.2004 12:31

EAS kirjoitti:
nyt taas hevi sun muut metallit on tulemas muotiin,



Pitää sitten muistaa, että yllämainittu huomio pätee vain tiettyihin maihin, kuten Suomeen tai Saksaan. En mitenkään näe esim. että Jenkkilässä tai Lontoossa olisi metalli tulemassa muotiin.

dip flirt kikkaili 12:31 22.09.2004

#56 kirjoitettu 22.09.2004 15:14

Kyllä tuo uutuuden viehätys varmaan laantuu, mutta enpä usko, että rap mihinkään katoaa. Tosin itse henk. koht. toivon kyllä valtavirtarapin katoamista, kun ei tunnu mitään kuunneltavaa tulevan siltä rintamalta. Varsinkaan suomalaisen valtavirtarapin rintamalta.

#57 kirjoitettu 22.09.2004 18:45

Kun katsoo esimerkiksi 35-vuoden takaista hippimusaa ja silleen, että kuinka pinnalla se silloin oli, ja kuinka paljon sitä tuotettiin undergroundinakin, niin voihan se olla, että pikkuhiljaa rap-musiikin suosio laantuu sekä siirtyy perusmusiikkilajiksi muiden rinnalle ja tulevaisuuden nuorisolle tulee joku uusi hieno musiikinlaji. Mutta tokkopa koko rap-genre nyt kirveelläkään katoaa...Tosin ymmärrettävästi kaikki eivät enää eräiden teiniräppäåreiden (Esim. Pikku G) takia halua enää tunnustaa pitävänsä koko rap-musiikista...Harmittavaa, mutta totta...mutta kasvaahan se Pikku Geekin vielä ja kai siitä voi jonakin päivänä tulla ihan kuunneltavakin muusikko...

#58 kirjoitettu 23.09.2004 08:50

No. Onhan se hype katoamassa, mikä sinänsä on ihan hyvä juttu mielestäni.

#59 kirjoitettu 23.09.2004 21:21

Joo kaatuhan se omaan painoonsa. Toivottavasti parhaat jäävät eloon. Kyllä musaa maailmaan mahtuu.

#60 kirjoitettu 23.09.2004 21:46

Kyllä tältä kaverilta katoo sukset kun joku keksii yhdistää brittipopin ja rap musan.

#61 kirjoitettu 23.09.2004 21:51

saishan se kadotakkin pois...kyllähän jotain räppiä jaksaa kuunnella vähän aikaa, mutta siihen se jääkin. sitten taas toi toinen asia tosta suomiräpistä vai onko se nyt hip-hoppia joka on taas niin korkeella suomessa ettei rajaa löydykkää..
eli saishan se leijjäilla sielt pikkuhiljaa alas päin

#62 kirjoitettu 23.09.2004 21:52

turhapuro kirjoitti:
Kyllä tältä kaverilta katoo sukset kun joku keksii yhdistää brittipopin ja rap musan.


siinä ois muuten ihan kauhee sekotus!

#63 kirjoitettu 23.09.2004 21:52

turhapuro kirjoitti:
Kyllä tältä kaverilta katoo sukset kun joku keksii yhdistää brittipopin ja rap musan.


siinä ois muuten ihan kauhee sekotus!

#64 kirjoitettu 23.09.2004 21:52

turhapuro kirjoitti:
Kyllä tältä kaverilta katoo sukset kun joku keksii yhdistää brittipopin ja rap musan.


siinä ois muuten ihan kauhee sekotus!

#65 kirjoitettu 23.09.2004 21:52

turhapuro kirjoitti:
Kyllä tältä kaverilta katoo sukset kun joku keksii yhdistää brittipopin ja rap musan.


siinä ois muuten ihan kauhee sekotus!

#66 kirjoitettu 23.09.2004 21:54

mitä tää ny sekoilee :o vaihtaa rivii entterillä ni tää lyö sen valmiiks :o :(

sori kaikille :((

#67 kirjoitettu 23.09.2004 22:24

Ehtoota. Veikkaisin ettei Rap kuole koskaan, koska se on aika sama kun scat tai joku muu laulamismuoto häviäis. Vähentyä voi tietenkin. Rap on kuitenkin aika merkittävän erilaista muihin verrattuna kadotakseen.

Mitä sit Hip hoppiin tulee ni kuka tietää? En minä. Eipä hip hop kauhean erikoista ole, että paha mennä sanoo. Hip hoppi kun ei ole kauhean erikoista muihin verrattuna. Itseasiassa Hip hop sekoittaa kaikki yhteen omalla temmollaan ja tyylillään yhdisteltynä.

Jos lottoriviä aletaan tekemään, ni veikkaan kuitenki et nykysistä genreistä Hip hop on yksi pisimpään kestävimmistä. Jos verrataan sitä nyt vaikka Metalliin, Heavyyn tjsp dunno, niin kyllähän Hip hop on moninkertaisesti monipuolisempaa ja kehittyy kokoajan. Muita kestäviä genrejä ovat varmaankin Rock, Pop ja Elektroninen musiikki. Ala genrejähän varmasti katoaa. Oisko jollain lainaa kristallipalloo?


Haha, jos luit tän ja viel uskoit mua ni voiha erkki. NoEI. Piis aut.


Hi-Fly muokkasi viestiä 22:24 23.09.2004

Luin tossa noita vanhoja viestejä ja joillain on joku pakkomiele rahasta. Kyllähän kaikki kuitenkin tietää, että hip hop on eniten sielä kaduilla ja muut enempi studioissa (taino elektronin musa o oman huoneen nurkassa).

Ja muistakaa POP ON AINA POP.

#68 kirjoitettu 24.09.2004 01:09

Niin räppihän kuulostaa laiskan miehen laulamiselta. (Rytmistä runonlausuntaa) Mikähän voisikaan olla vokaalimusan seuraava muoto??
On Höpötetty, laulettu korkeelta ja kovaa, öristy kuin kännissä, vikisty peläten omaa olemassaoloa. Mihin se ihmisääni taipuukaan taiteessa. Onhan se niin, että ei naistenkaan höpinöitä jaksa ikuisesti kuunnella. Sama pätee (rap) musiikkiin.

#69 kirjoitettu 24.09.2004 01:22

VOLTASOUND kirjoitti:
Mun mielestä koko touhu on menny niin pelleilyks ja pentujen touhuks kaikkine blingbling-meininkeineen ja pyörivine perseineen et jotenkin on ruvennu oksettaa koko touhu. Vanhan old-school-diggarina nää kaikki 50 centit sun muut lasten suosikit on kyl ihan pilipalimiehiä ja ei tuu pysymään kovin montaa vuotta kuvioissa mukana.
Tää nyt ei oo tietenkään mikään uutinen mut nykyään hiphop on tollasta välimallin keskiluokkaselle valkoselle luuseripojalle tehtyä musaa...
Ja ameriikan rap-tähti nauraa matkalla pankkiin...

VOLTASOUND muokkasi viestiä 10:49 20.09.2004


VOLTASOUND muokkasi viestiä 13:18 20.09.2004



Samaa mieltä näin monta asiaa kuulleenna ja nähneenä!

#70 kirjoitettu 24.09.2004 01:31

Hi-Fly kirjoitti:
veikkaan kuitenki et nykysistä genreistä Hip hop on yksi pisimpään kestävimmistä. Jos verrataan sitä nyt vaikka Metalliin, Heavyyn tjsp dunno, niin kyllähän Hip hop on moninkertaisesti monipuolisempaa ja kehittyy kokoajan.



????!

#71 kirjoitettu 24.09.2004 07:47

Hi-Fly kirjoitti:
Jos lottoriviä aletaan tekemään, ni veikkaan kuitenki et nykysistä genreistä Hip hop on yksi pisimpään kestävimmistä. Jos verrataan sitä nyt vaikka Metalliin, Heavyyn tjsp dunno, niin kyllähän Hip hop on moninkertaisesti monipuolisempaa ja kehittyy kokoajan.

Moninkertaisesti monipuolisempaa? Jos pystyt tuon aukottomasti perustelemaan, tarjoan sinulle kaljan ja suihinoton.

#72 kirjoitettu 24.09.2004 07:51

Hi-Fly kirjoitti:
Jos lottoriviä aletaan tekemään, ni veikkaan kuitenki et nykysistä genreistä Hip hop on yksi pisimpään kestävimmistä. Jos verrataan sitä nyt vaikka Metalliin, Heavyyn tjsp dunno, niin kyllähän Hip hop on moninkertaisesti monipuolisempaa ja kehittyy kokoajan.


Joo joo. Missähän kohti metalmusiikki ei ole monipuolista? Genrejäkin löytyy jo varmaan enemmän kuin hiphopissa. Ensinnäkin hiphop on helevetin yksinkertaista jos metalliin vertaa! haloo? Ai metal ei kehity? Voi kristus kuule. Ota selvää asioista.

#73 kirjoitettu 24.09.2004 09:29

dip flirt kirjoitti:
Kyllä musta konemusiikkikin on menemässä ihan päin helvettiä, otetaan nyt esimerkiksi tuo Günther!

Niin ja rock on mennyt kans ihan piloille, hyvä esimerkki siitä on Avril Lavigne!

Pop-musiikkikin on ihan kauheaa kura, miettikääpä Gimmeliä!


Nerokas viesti kaiken kaikkiaa. *taptap*

#74 kirjoitettu 24.09.2004 09:43

Elikkäs miksi Hip hop on metallia monipuolisempaa? Voinhan minä perustella, kerta se ei näköjään ole itsestäänselvyys.

Metallihan on pariaatteessa tällaista raskasta sähkökitaran käyttöä. En genreä pahemmin ole kuunnellut, joten en paremmin osaa luonnehtia. Jos nyt aloitetaan vaikka siitä, että mitä tunteita musiikkilla voidana ilmaista. Hip hop:lla voi ilmaista jokaista tunnetta: on iloisia, surullisia, tunteellisia, tunteettomia jne siis kaikkiea. En usko, että joku pystyy mainitsemaan tunteen, jota ei Hip hop musiikilla voi esittää. Metalli taas kuvaa yleensä agressiivisuutta tai jokin näköistä balladi tyyppistä surua. Siihen se jää. Oletteko kuullut iloista Metalli biisiä? Tuskin oikeaa. Voit sano, että sanoitukset on iloiset tai että täähän on tämmöstä hempeetä. Ei se ole silti iloista. Iloisella tarkoitan, biisejä äärilaidassa tyyliltään lastenmusiikki.

Mitä sitten itse musiikkiin tulee, eikä sillä itsesnsä ilmaisemiseen. Metalli on lähestulkoon biisi biisiltä samanlaista ja helposti tunnistettavaa. Hip hop biisi taas sekoittaa ja voi ottaa vaikutteita joka genrestä. Aivan, Hip hop voi ottaa vaikutteita, tai ns. "samplaa" jopa Metallia.

Mitä sitten tulee kehitykseen niin Hip hop muuttuu tyyliltään n. joka 5 vuosi. Ei ehkä Suomen takamailla, mutta kuitenkin. Metalli nyt on aina lähes samanlaista, muutaman bändien tuomia muutoksia lukuunottamatta.

Jos tää herätti kysymyksii ni voin kyl vastaa. Ei sellaisia viestjä kiitos, että "Kyllähän se Metalliki voi olla ilosta". Jos väität niin ni mee psykologille että tiedät mikä on iloista. Turha vedota siihenkään, etten tiedä Metallista mitään. Olen sitä joskus ala-asteella kuunnellu ja tiedän monia siihen mieltyneitä. Piis aut.

#75 kirjoitettu 24.09.2004 10:51

Hi-Fly kirjoitti:
Elikkäs miksi Hip hop on metallia monipuolisempaa? Voinhan minä perustella, kerta se ei näköjään ole itsestäänselvyys.

Metallihan on pariaatteessa tällaista raskasta sähkökitaran käyttöä. En genreä pahemmin ole kuunnellut, joten en paremmin osaa luonnehtia. Jos nyt aloitetaan vaikka siitä, että mitä tunteita musiikkilla voidana ilmaista. Hip hop:lla voi ilmaista jokaista tunnetta: on iloisia, surullisia, tunteellisia, tunteettomia jne siis kaikkiea. En usko, että joku pystyy mainitsemaan tunteen, jota ei Hip hop musiikilla voi esittää. Metalli taas kuvaa yleensä agressiivisuutta tai jokin näköistä balladi tyyppistä surua. Siihen se jää. Oletteko kuullut iloista Metalli biisiä? Tuskin oikeaa. Voit sano, että sanoitukset on iloiset tai että täähän on tämmöstä hempeetä. Ei se ole silti iloista. Iloisella tarkoitan, biisejä äärilaidassa tyyliltään lastenmusiikki.

Mitä sitten itse musiikkiin tulee, eikä sillä itsesnsä ilmaisemiseen. Metalli on lähestulkoon biisi biisiltä samanlaista ja helposti tunnistettavaa. Hip hop biisi taas sekoittaa ja voi ottaa vaikutteita joka genrestä. Aivan, Hip hop voi ottaa vaikutteita, tai ns. "samplaa" jopa Metallia.

Mitä sitten tulee kehitykseen niin Hip hop muuttuu tyyliltään n. joka 5 vuosi. Ei ehkä Suomen takamailla, mutta kuitenkin. Metalli nyt on aina lähes samanlaista, muutaman bändien tuomia muutoksia lukuunottamatta.

Jos tää herätti kysymyksii ni voin kyl vastaa. Ei sellaisia viestjä kiitos, että "Kyllähän se Metalliki voi olla ilosta". Jos väität niin ni mee psykologille että tiedät mikä on iloista. Turha vedota siihenkään, etten tiedä Metallista mitään. Olen sitä joskus ala-asteella kuunnellu ja tiedän monia siihen mieltyneitä. Piis aut.


Voi kristus! Ensinnäkin et todellakaan tiedä näköjään metallista mitään.

Toiseksi musiikki on musiikkia ja se valtaa kuulijansa tunteilla. Joku voi olla äärimmäisen iloinen ja onnellinen kuunnellessa vaikka kirkonpolttometallia. Toinen leijuu pilvessä nähden unia keinuvista perseistä ja unelmoiden uudesta lippalakista.

Mielestäni räpin ongelma on se, että sen taustamelun päälle on kaikki jo sanottu. Lisähöpöttäminen on vanhan kertausta.

#76 kirjoitettu 24.09.2004 11:08

turhapuro kirjoitti:

Voi kristus! Ensinnäkin et todellakaan tiedä näköjään metallista mitään.

Toiseksi musiikki on musiikkia ja se valtaa kuulijansa tunteilla. Joku voi olla äärimmäisen iloinen ja onnellinen kuunnellessa vaikka kirkonpolttometallia. Toinen leijuu pilvessä nähden unia keinuvista perseistä ja unelmoiden uudesta lippalakista.

Mielestäni räpin ongelma on se, että sen taustamelun päälle on kaikki jo sanottu. Lisähöpöttäminen on vanhan kertausta.




HAHA! Word, niinkuin hiphop -piireissä sanotaan. Tasan ainoat hiphopartistit jotka minussa herättävät minkäänlaisia tunteita ovat Ceebrolistics ja Tulenkantajat. Nämä ovat oikeastaan ainoat (suomi)hiphopryhmät joita arvostan/kuuntelen. Loppu on mielestäni lähinnä sitä tyhjän jauhamista mistä tuossa jo mainittiinkin.

Ja siitä metallin kehittymisestä; Ei ole näköjään Hi-fly pahemmin genreen tutustunut. Totta kai edelleenkin tehdään myös sitä "perus-heviä" Mutta metalmusiikki kehittyy monella osa-alueella. Esimerkkinä mainittakoon vaikkapa The Kovenant (true oldskool -metallistit hirttävät minut nyt )

En nyt todellakaan virittele mitään hiphop vastaan metal -sotaa, sehän nyt olisi typerä ajatus. Mielestäni kuitenkaan se että olet ala-asteella kuunnellut metallia ja että tunnet jonkun joka kuuntelee metallia ei tee sinusta asiantuntijaa tässä asiassa. Tosin ei kyllä edes tarvitse olla asiantuntija ymmärtääkseen että selostuksesi metalmusiikin osalta oli silkkaa mutu-tietoa vailla parempaa faktapohjaa.

#77 kirjoitettu 24.09.2004 12:00

Tuo Hi-Flyn viesti oli niin täynnä silkkaa idioottimaisuutta, että en ihan jokaiseen kohtaan jaksa edes tarttua. En väitä, etteikö hip-hopista löytyisi eri sävyjä, muotoja ja tyylejä - hip-hop on parhaimmillaan aivan äärettömän loistavaa kuunneltavaa. Metalli on kuitenkin niin laaja ala, että sen syyttäminen samankaltaisuudesta on pohjattoman typerää. Kuuntelepa peräkkäin vaikka the Dillinger Escape Plania, Mayhemia, Deftonesia, Megadethia, Fantomasia, Opethia, Anal Cuntia, Rammsteinia, Devourmentia... ja sano sitten, että samaa kamaa kaikki.

Ärsyttää, kun ihmiset puhuvat asioista joista eivät tiedä kutun vittuakaan...

#78 kirjoitettu 24.09.2004 12:52

Minäkin otan nyt jonkun kannan, vaikka koitin hillitä itseni. Olen henk koht niin hip hopin kuuntelija, kun todella raskaan metallin suuri kuluttaja.

Kyllä, tuo Hi-Flyn kommentti metallista oli huono, ja huonosti perusteltu. Kyllä metalli musiikki pystyy herättämään kuulijassaan ihan mitä tahansa tunteita. Esimerkiksi System of A Down pystyy vaikka yhdellä levyn sisällöllään saamaan minun koko omistamani tunneskaalan liikkeelle. Puhumattakaan vaikka Rammsteinista tai Sepulturasta, ja Pantera toimii hienona esimerkkinä myös.

Mutta en yhdy myöskään siihen että hip hop olisi tunteetonta musiikkia, ja sen saralla ei voisi uutta tehdä. Mielestäni MCn kuuluisi kertoa omasta elämästään, omista näkemyksistään ja omasta maailmasta, ja sitä kautta jokainen biisi olisi hänen näköisensä, ja kaikkihan tunnemme vanhan sanonnan "olemme kaikki erilaisia". Valitettavasti harva MC tähän lähtee mukaan, vaan kertoo mielummin juuri siitä mistä ei tiedä, tai mistä miljoonat muut ovat jo kertoneet... Harmi, mutta aina on positiivista valoa tunnelin päässä. Odotan itse esim aina yhtä innokkaasti Roope Kn tuotoksia, herra osaa tarjoilla aina jotain uutta ja mukavaa.

#79 kirjoitettu 24.09.2004 12:58

Hi-fly:n kommentti oli LOISTAVA! Siinä oli vain kaksi vikaa:

1) Monipuolisuus ei tee mistään gnerestä parempaa kuin toisesta.
2) Hip-hop genre ei käytännössä ole monipuolisempi kuin metalligenre. (tai toisinpäin)

#80 kirjoitettu 24.09.2004 13:24

"Rap-innostus laantuu pois", kyllä, johtuen siitä että ainakin puolet suomen pissiksistä on "tullu niiq järkiinsä" ja "niiq sillee tajunnu" et "pikku g ei oo niiqu nii ihq" kuin vaikka "FIFTI CENTS!!!".