Mikseri.net

#42 kirjoitettu 19.09.2004 21:24

= Kuningas tyyli!!

#43 kirjoitettu 20.09.2004 17:44

Ihan A kirjoitti:
miksi tälläsestä edes keskustellaan..?


Kukas täällä keskusteleekaan?

#44 kirjoitettu 20.09.2004 18:57

Minä en todellakaan uskonut että tämä voisi edes jakaa mielipiteitä, mutta näköjään suomalaiset ovat edelleen yhtä tyhmiä on 90-luvulla tätä kuraa kuunnellessaan.

Onkohan koko kyseistä lättyä julkaistu muualla kun Suomessa, Saksassa ja Ruotsissa. Missä muissa maissa vastaava kura voisi olla noin suosittua?

#45 kirjoitettu 24.09.2004 00:29

musa on aitoa sontaa mut ai ai ku se tulee baaris...se on niin läppä et fiilikset nousee se on vaa se et kesähitin pitää aina olla huono vissii...mitä tyhmempi biisi, sen parempi..
günther...mmm-m...paskaa mut...mitä sitä puolustelee...hauska se on

#46 kirjoitettu 24.09.2004 12:01

Kyllä Günther on ruotsalainen, enkä ühtään ihmettele...

#47 kirjoitettu 24.09.2004 12:40

Günther taitaa olla jonkin sortin huumoriprojekti. Ei kukaan esittäis tollast tosissaan, ei edes ruotsalaiset.

#48 kirjoitettu 24.09.2004 12:49

RoccoII kirjoitti:
Günther taitaa olla jonkin sortin huumoriprojekti. Ei kukaan esittäis tollast tosissaan, ei edes ruotsalaiset.


Jooh.. Harmi kun äijä EI OSAA vetää sitä rooliaan uskottavatsi, että huumori pääsisi kolahtamaan minuun. Näytää ihan nörtiltä joka näyttelee huonosti kasariäijä-roolia.

#49 kirjoitettu 24.09.2004 12:50

tää on vähän samanlainen floppi ku dr. bombay ja dr. macdoo (joka oli kuulema sama mies eri nimellä) mut onhan tää ihan ine nyt (ainakin teinien keskuudessa!)

#50 kirjoitettu 24.09.2004 12:53

Rolle kirjoitti:
tää on vähän samanlainen floppi ku dr. bombay


vaan eivätpä oleet floppeja. Jos tekee yhden hitin, joka menestyy, niin se ei ole floppi. Se on yhden hitin ihme. Sehän menestyy... Kerran. Floppi usein se kakkkos albumi, jos sitä edes tulee.

#51 kirjoitettu 24.09.2004 14:03

Rolle kirjoitti:
- - dr. bombay ja dr. macdoo (joka oli kuulema sama mies eri nimellä) - -


Kyseessä on kuulemma edelleen sama mies.

#52 kirjoitettu 24.09.2004 14:09

Sanotaan nyt veilä henkilökohtainen mielipide, että arvostan äijää. Osaa tehdä laskelmoidusta rahaa paskalla. Taito se on sekin.

#53 kirjoitettu 24.09.2004 14:14

Haava kirjoitti:
Osaa tehdä laskelmoidusta rahaa paskalla. Taito se on sekin.


Vähän niinkö Marilyn Mansson.

#54 kirjoitettu 24.09.2004 14:18

Giraffe kirjoitti:

Vähän niinkö Marilyn Mansson.


Mansonilla on henkilökohtainen kutsumus shokeerata ihmisiä. Hän tekee sitä todella sydämellä.

#55 kirjoitettu 24.09.2004 14:21

Giraffe kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Osaa tehdä laskelmoidusta rahaa paskalla. Taito se on sekin.


Vähän niinkö Marilyn Mansson.


Niimpä, sekin vaatii silmää miten ihmisiä narutetaan ja miten tuollainen toteutetaan. Mikäs se bändi oli joka kirjoitti kirjan siitä, että miten pääset Britannian sinkkulistan ykköseksi. Ne pääsi ihan tietoisesti ja sen kunniaksi meni johonkin pienelle saarelle ja poltti miljoona puntaa asian kunniaksi. Vitsit kun ei muista tän bändin nimeä...

#56 kirjoitettu 24.09.2004 14:21

Giraffe sekoilee väsymyksessään ansiokkaasti...

#57 kirjoitettu 24.09.2004 14:23

Haava kirjoitti:
Mansonilla on henkilökohtainen kutsumus shokeerata ihmisiä. Hän tekee sitä todella sydämellä.


Haha. Ihan läppä vitsi.
Manson on kieltämättä hemmetin loistava bisnesmies, ja toki varmasti tekee sitä suurella sydämmellä. Vähän niinkö Madonna.

Shokeeraavuudella menestyvien niksi onneen on siinä, että "shokeerataan" juuri sopivasti, eikä ainakaan liikaa. Muutenhan GG Allin olisi aikamme suurin stara.

#58 kirjoitettu 24.09.2004 14:28

GG Allin > muut.

#59 kirjoitettu 24.09.2004 14:33

Giraffe kirjoitti:

Haha. Ihan läppä vitsi.
Manson on kieltämättä hemmetin loistava bisnesmies, ja toki varmasti tekee sitä suurella sydämmellä.


Manson tekee oikeasti sydämmellä sitä jenkkien shokeerausta (suomessahan se ei shokeeraa enää ketään) musiikihan on sitten vähän sivuseikka... Sitä en väitä hänen tekevän sydämmellä. Ja menestys on yksi asia mikä vaaditaan, että voisi shokeerata monia ihmisiä. Väitän, että manson rakastaa sitä sokeeraamista enmmän kuin sitä bisnestä. Ne vain nivoutuvat yhteen.

#60 kirjoitettu 24.09.2004 14:33

siirolon kirjoitti:
GG Allin > muut.




Sanos muuta. Mulla on omatekemä GG Allinin fanipaitakin ja kaikkee. Mutta kansa ei tykkää kun kakataan lavalle! HÖ.

#61 kirjoitettu 24.09.2004 15:41

silvery kirjoitti:


Suotakoon ihmisten kuunnella tyhmää ja "rentouttavaa" musiikkia (tai siis ns. musiikkia)... Güntherin hyvyys piilee just siinä, että se saa ihmiset nauramaan, tai ainakin osan ihmisistä


Tottahan toki suodaan! Jokainen kuunnelkoon mieleistään musiikkia.

#62 kirjoitettu 24.09.2004 15:43

Joutuisin kiroilemaan niin paljon, jotta voisin haukkua tätä Günter-kuraa sen ansaitsemalla mitalla, että jätän koko touhun sikseen. Sen kuitenkin sanon, että se saattaa olla huonointa musiikkia, mitä olen ikinä kuullut. En luultavasti pysty tekemään musiikkia enää ollenkaan tämän sonnan takia...

#63 kirjoitettu 24.09.2004 15:49

kummioitan äijän taitoa tehdä ruotsalaista paskaa musiikkina, taitohan sekin on xD

#64 kirjoitettu 24.09.2004 16:26

tää on mun mielestä just hyvä biisi.. mutta vain yhden kesän biisu...

#65 kirjoitettu 24.09.2004 16:43

"Uuh, you touch my tra la la..."

#66 kirjoitettu 24.09.2004 16:55

Ihana

#67 kirjoitettu 24.09.2004 16:58

Tää biisihän on taas osotus siitä huonoimmasta populaaritanssi musiikin paskasta mitä väännetään, ja syötetään radiosta. Todella hirveää sontaa, eikä varsinkaan mitään mielikuvitusta tuossa guntherin string biisissä.

Toivottavasti hautaantuu tämän kesän jälkeen, eikä enää nouse. Niin hirveätä paskaa tämä kyllä on. Tuolainen tanssimusiikki nousee radioon ja saa ihmiset luulemaan että tätä tämä konemusiikki on, hienoa, arvostan jopa Ozonen Dragostea tin teitä enemmän kuin tätä imelää
, munatonta paskaa.

#68 kirjoitettu 25.09.2004 12:06

Jannu rokkas ku eläin xD
oltiin eilen kattoo sitä nrj 9 vuotisbippalois!

#69 kirjoitettu 25.09.2004 15:51

Randor kirjoitti:

Naurakaa vähän, tosikot



Ei oikein jaksa enää kymmenennellä kerralla naurattaa. Näitä on jo nähty niin monta... Captain Jackeista ja E-roticeista lähtien. HAHAHAHA! Kui hassu läppä. Rahat pois junteilta.

#70 kirjoitettu 25.09.2004 16:56

Randor kirjoitti:
- - Tarkotatko että juntteja on kaikki sellasesta pitävät? - -

Totta helvetissä, eikä moista tarvi edes millään tavalla kyseenalaistaa. Kyseessä on selviö.

#71 kirjoitettu 26.09.2004 10:01

Tuollaiset täysin €urot silmissä kiiltäen tehdyt "aktit" ovat ihan järkyttäviä ja pilaavat HYVÄN elektronisen musiikin maineen.. se levymainos mikä tv:ssäkin pyörii, on jo ihan oksettava. Ainoastaan saa siis vitutuksen aikaiseksi, kun ajatteleekin.. Tuollainen pitäisi olla lailla kiellettyä!!

Ainoa tällainen poppi-eurodance mistä olen yllättynyt on Venga Boys, vai mikä se nyt olikaan 90-luvun lopussa. Levyllä oli mielestäni myös asiallisia hyviä biisejä, mutta toisaalta taas säälittävää, kun itse musiikin tekijät olivat jotain muuta kuin ne tanssijat, jotka muka olivat kyseinen "bändi".

Tässä guntherin tapauksessa on varmaan sama juttu. Äijä ei varmaan ole koskenutkaan muuta kuin mikkiin, jos siihenkään..

"mutku mä haluun tehä poppia.." Ei per...

#72 kirjoitettu 26.09.2004 11:18

Randor kirjoitti:
Jotenki tässä haisee taas se 'nuo-tienaa-paskalla-musalla' asenne, joka tullee siitä erheellisestä uskosta, että minun makuni (ja materiaalini) on jotenkin parempi ja/tai sofistikoituneempi kuin ns. junttien joille tollanen moska myy.....
Kyy!!!!
Ton arvion musiikista jokainen tekee omassa mielessään. Jokainen. Mutta vaan jotkut kuvittelee omalla mielipiteellään olevan jonkilaista yleistä merkitystä. Niinkun se, että itse tuotat musiikkia antais sulle jotenkin paremmat lähtökohdat arvioida populaari-ilmiöitä ja tuomita niitä 'alhaisena rahastuksena'. Missäs se raja menee?
Ennemmin näyttäis oma tuottaminen rajoittavan tuota arvostelukykyä

Mainittakoon nyt, ettei kyseinen artisti ole mikään mun suursuosikki, sen kummemmin kuin inhokkikaan. Onpahan vaan yks biisi radiossa lisää.


Ei kyse ole nyt siitä. Pinnan alla on niin paljon hyvääkin konemusiikkia, esim Armin van buurenia,
Ferry corstenia jne muuta kivaa. Sitten ne soittaa tällästä paskaa, jonka takia ihmiset tuomitsee hyvin pitkälti koko konemusiikin stereotypioissaan jumputus shitiksi. Se surettaa


Meskaline muokkasi viestiä 11:18 26.09.2004

#73 kirjoitettu 18.10.2004 10:52

mun mielestä se on todellahyvä bändi ainaskin viellä
.. biiseistä Ding Dong Song se on mun mielestä paras biisi

#74 kirjoitettu 18.10.2004 11:04

Kuulin muuten hänestä huhuja, että hän olisi sama heppu joka oli joskus aikoinaan tämä Dr. Bombay... Eikö olekin outoa?! kukaanhan tätä ei voi uskoa, mutta miksipä ei voisi olla totta?

#75 kirjoitettu 18.10.2004 11:09

hmm.. aikas merkillenen juttu... mutta pakko kai se on siten uskoa mutta en itse asiasta tiedä

#76 kirjoitettu 18.10.2004 11:23

silvery kirjoitti:
aku ankka kirjoitti:
Onko Günther pelkästään se äijä, joka örisee välillä jotain vai onko se jonkunnäkönen bändi johon se nainenkin kuuluu joka laulaa ainakin suuremman osan tosta "teeny weeny string bikini" biisistä?



LUULEN että günther on pelkästään se äijä, ja kuulin jostain et se äijä olis mukamas sama kuin doctor bombay (en kyllä usko sitä)... En oo kyllä kummastakaan jutusta yhtään varma


Muistan kuulleeni samaa, että tämä kuntteri olisi herra dr.Bombayn uusin projekti..
Jos mielipiteeni kyseisestä tapauksesta saan sanoa, niin sanon että :"kuonaa"

-artikulaatio-

#77 kirjoitettu 18.10.2004 17:29

minun mielipiteeni Güntherista.. paskaa musiikkia, mutta viikset tekevät musiikista lähes kuunneltavaa...

#78 kirjoitettu 18.10.2004 17:53

Huh, 134. viesti jo tällaisesta aiheesta menossa. Eih!! Tuossa aiemmin käytiin keskustelua siitä, että tässä olis vaan kyse siitä että "joo mun musa on parempaa teknoo kuin tuo pas%#" jne jne.. Kyse ei todellakaan ole siitä, vaan asia surettaa, kun mm. ihmiset jotka ei kuuntele elektronista musiikkia, mieltää tällaisen radiodancepoppisonnan heti "teknoksi", eivätkä sen koommin halua enää kuullakaan muusta elektronisesta musiikista.

#79 kirjoitettu 18.10.2004 18:20

wallpasser kirjoitti:
Huh, 134. viesti jo tällaisesta aiheesta menossa. Eih!! Tuossa aiemmin käytiin keskustelua siitä, että tässä olis vaan kyse siitä että "joo mun musa on parempaa teknoo kuin tuo pas%#" jne jne.. Kyse ei todellakaan ole siitä, vaan asia surettaa, kun mm. ihmiset jotka ei kuuntele elektronista musiikkia, mieltää tällaisen radiodancepoppisonnan heti "teknoksi", eivätkä sen koommin halua enää kuullakaan muusta elektronisesta musiikista.



Tätä juuri ajoin takaa. Surettavaa mutta totta. Olisi suotavaa kerrankin, että radiosta soitettaisiin oikeasti jotain kuunneltavaa musiikkia ylipäätään, tuo touhu on nykyään liian
soittolistojen mukaista menoa muutenkin. Radio helsinki ja groove fm ovatkin ainoat kunnon radiokanavat. Ja joskus yle-x soittaa siedettävää konemusiikkia oltaisin.

NRJ/Nova/Kissfm kanavat taas on melu saasteen pahimpia viljelijöitä. Ihmettelen syvästi kuinka kukaan voi ajaa autoa samalla, kun korvat saavat pahimman luokan kidutusta suoraan radiosta .

Ja mitä tähän kysymykseen ( mikä tekno on hyvää ja mikä ei ) tulee, Guntteristäkin kuulee heti, että mukana ei ole sydäntä musiikkiin, vaan siihen rahaan.

#80 kirjoitettu 18.10.2004 18:40

kaupallista paskaa..etoo äijän look..jos tolla saa muka pillua niin hahah...kyl se pillu tulee muulla lookilla

ja sitten asiaan...kaupallista paskaa vieläkin ..tollasta syntyy kun yritetään väkisin tehdä rahaa.ihmetyttää SUURESTI missä ihmisten korvat on..perseessä? aivan.opetelkaa ihmiset kuuntelemaan oikeasti inspiroitua musiikkia ei sitä samaa paskaa minkä kaikki on jo kuullut.