Kirjoittaja
|
Millä ohjelmalla alotitte tekeen musiikkia ja mikä ois hyvä äänikortti hommaan?
|
fallen_angel
|
#41 kirjoitettu
23.08.2004 16:32
Nox_Sprayer kirjoitti:
Millä ohjelmalla alotitte tekeen musiikkia ja mikä ois hyvä äänikortti hommaan?kun olen tuosta jutusta kiinnostunut mut tarvis tietää millanen äänikortti kannattaa ostaa?
tais olla aikoinaan whaletracker, siitä sit tuli jonkun ajan päästä kun uus mahtava 386/15mhz (v93-94) tuli taloon ja samoihin aikoihin scream tracker niin sillä sitten tuli räplättyä monia monia vuosia.. sit kokeilin kun ruotsalaiset julkas sen trackerin missä oli XT pääte niin jonkun aikaa mut sekvensserit alko siihen aikaan jo viemään voiton ja cakewalkkiin vaihdoinkin sit joskus 97-98 ja muutaman vuoden sitä käytin ja siitä tuli sit tähän logic audioon looginen vaihto..
ainut mitä jäin cakewalkista kaipaamaan on tuo "bundle" joka on helvetin nerokas juttu jos piisin tahtoo lähettää toiselle tyypille tms..
my 50 cents..
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
clarkent
21 viestiä
|
#42 kirjoitettu
23.08.2004 16:33
dip flirt kirjoitti:
Noisetracker Amigalla oli khova sana.
Protracker oli kovempi
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Calmination
|
#43 kirjoitettu
24.08.2004 09:03
joo, impulse tracker rox. Mut joo, cubasesta on hyvä lähteä. Aloitin IT:n kanssa vähän aikaa leikittyäni cubase 5:llä, sitten siirryin cubase sx:ään ja nyt teen sx 2:lla,,, se o ihan ookoo softa.
ja mun äänikortti o ihan paska, ja se harmittaa vietävästi. siis sound blaster audigy platinum. sillä ei saa mitenkään kunnollisia äänitystuloksia aikaan... ei mitenkään...
Tietty se minkälaista musiikkia, ja miten sitä aikoo tehdä vaikuttaa siihen minkälainen äänikortti kannattaa ostaa. jos aikoo vaan tehä tollast fruityluupstyyppistä sillee, ettei äänitä mitään, riittää varmaankin joku rupusempikin palikka. jos aikoo äänittää eläviä soittimia kannattaa harkita vaikka jotain echon miaa tai sellasta...
jos aikoo musaa oikeesti tehdä, en suosittelisi mitään soundblasteria. en mitään. en missään tapauksessa. ne on pelikortteja, ja ajaa varmaankin riittävästi asiansa siinä hommassa, mut audiokortit on ihan eri luokkaa.....................
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
rewind
165 viestiä
|
#44 kirjoitettu
25.08.2004 12:20
Fum kirjoitti:
Harmi vaan että cubase sx 2:n äänenlaatu on niin surkea verrattuna scream trackeriin.
Amigan ProTrackerilla tuli joskus vuonna 1993 aloitettua, eka biisi on vieläkin tallessa! Oli se silloin hurjaa, 320kb:n modi oli jo huiman iso. Nykyään pyöritään luokassa 20-50Mt... PC:llä kokeilin ensin Scream Trackeria. Siirryin kuitenkin miltei heti käyttämään FT2:sta, koska se oli samanlainen kuin ProTracker Amigalla. Pari vuotta sitten siirryin käyttämään Skale Trackeria ja sillä veivaan edelleen. Apuna läjä muuta softaa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Fakap
Trancevastaava 4849 viestiä Luottokäyttäjä
|
#45 kirjoitettu
25.08.2004 12:38
Iihan eka musasofta oli vanha kunnon Super Studio Session, jossa oli aika edistyksellinen käyttöliittymä:
[img=http://www.madcapps.co...]
Tiedän, siistin näkönen. Sitten siirryin MicroLogiciin ja MIDI-aikaan. Samoihin aikoihin tutustuin myös FastTrackeriin kaverini koneella.
Seuraava askel oli Reason1, sitten 2 ja sitten 2.5. Näiden myötä tuli hyödylliseksi tutustua sellaisiin ohjelmiin kuin Metasynth, Ableton Live ja T-RackS. Reaktoriakin tuli kokeiltua pikaisesti. Nyt alan juuri käyttää Audacitya nauhoituksiin.
Tässäpä mun musasoftaevoluutio.. on kyllä ikävä tota Studaria ja vanhaa kunnon linnunpönttöä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Khimil
2676 viestiä Luottokäyttäjä
|
#46 kirjoitettu
25.08.2004 13:40
Nichego kirjoitti:
Master Tracks Pro 4 joskus vuonna yksi ja kaksi.
Hehee, mullakin on tuo. Vieläpä paksu ohjekirjakin mistä löytyy ohjelman jokainen ominaisuus. Ohjelma itse ei ole sen kummoisempi mutta ohjekirja näyttää kyllä hyvältä työpöydällä
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ounce
|
#47 kirjoitettu
27.08.2004 10:56
Itel eka oli tietenki pleikkarin music, mut kunnol alottelin pc:l buzzil
Ounce muokkasi viestiä 10:56 27.08.2004
Äänikortiks osta vaikka M-Audio Delta Audiophile 24/96. Maksaa nykyään vaan 95€ thomanilla (
thomann)
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
a98
998 viestiä
|
#48 kirjoitettu
27.08.2004 11:26
eka kokeilemani softa oli amigan pro tracker siitä on pakko olla yli 10 vuotta aikaa..
sen jälkeen jotain midi pohjaisia sekvensseri ohjelmia, kunnolla homma alkoi rullaamaan FT2:lla noin 6 vuotta sitten. nyt käytössä FL.
äänikortiksi suosittelen audiophileä
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
sikki-six
158 viestiä
|
#49 kirjoitettu
27.08.2004 19:59
Eipä ollut mulla alussa mitään ohjelmaa, kitaralla ja Zoomin PS-02 nauhurilla lähti homma käyntiin. Aika äkkiä tuli seinä vastaan (raitojen määrässä, laadussa ynm...) ja hankin Acid Pro 4.0:n biisien kasaamiseen ja jälkikäsittelyyn. Digirummut ja basso toivat tietenkin musaan myös roiman annoksen monipuolisuutta...
Acidia voin suositella ainakin tähän meikäläisen tarkoitukseen, konemusaankin kai ihan pätevä softa. Samplet/raidat on helppo kasata ja virittää kohilleen. Ei nimestään huolimatta liian pro (siis monimutkainen).
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Phyton
|
#50 kirjoitettu
07.09.2004 15:28
tämmönen vanhaparta aloitteli fast trackerilla amigalla / atarilla
Eikös toi Fast Tracker ollu Pc:n dos pohjanen ohjelma, itselläni oli amigalla mahtipontinen 4 raita träkkeri nimeltä Pro Tracker, ja sitten tuli Pc jossa Fast Tracker ja Mad Tracker joka olikin jo windows pohjainen siitä siirryin Jeskolan Buzziin ja FL/Reason/Cubase... joo tulihan muisteltuu
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Hipelius
132 viestiä
|
#51 kirjoitettu
07.09.2004 16:17
Softat: MusicTime Deluxe -> Encore -> Sonar 2 -> Sonar 3
Kortit: Integroitu paska -> SbLive! -> Delta Audiophile 2496
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Tempo
673 viestiä
|
#52 kirjoitettu
07.09.2004 16:47
tämmönen vanhaparta aloitteli fast trackerilla amigalla / atarilla
MttResonance kirjoitti:
Eikös toi Fast Tracker ollu Pc:n dos pohjanen ohjelma, itselläni oli amigalla mahtipontinen 4 raita träkkeri nimeltä Pro Tracker, ja sitten tuli Pc jossa Fast Tracker ja Mad Tracker joka olikin jo windows pohjainen siitä siirryin Jeskolan Buzziin ja FL/Reason/Cubase... joo tulihan muisteltuu
Joo. fastracker oli PCn dos-pohjainen "isoveli" Amigan protrackerille. PC käyttäjät saivat huimat 8-kanavaa käyttöön, 16-bittiset äänet (vain "huippukorteilla") ja kovalevyn. Amigistit väänsivät 4-kanavaisella (2x oikea + 2x vasen. eli paras vaihtoehto oli tuoda ääni monona ulos, niin sai 4-kanavaista musiikkia), 8-bittisenä ja vaihtelivat diskettejä, niin että käry nousi. Muistikin riitti vain about 250 kilon biiseihin, joten hirveän pitkiä sampleja ei voinut käyttää. Ja samplet tietenkin monona.
Toista se on nyt.. Masteroinnit, kompressoinnit, efektit ja kaikki ihmeelliset stereolevitykset. Oli se huoletonta aikaa kun ei tarvinut välittää laadusta, vaan itse musiikista.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
en5ca
217 viestiä
|
#53 kirjoitettu
08.09.2004 03:12
Muistan vielä oikein elävästi kuinka isäukko tuli töistä laatikko kainalossaan jossa luki että SoundBlaster 2.0 Deluxe. Isän työkaveri sitten läiski sen meidän IBM PS/2:een kiinni ja asenteli kaikki ohjelmat yms. Ja välittömästi aloin replikoida midi-sekvensseriin kaikkia hienoja melodioita mitä vain 7-vuotiaan päässä liikkuu
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Tacere
|
#54 kirjoitettu
14.09.2004 10:03
1. vaihe: Fast- ja scream trackerit + Thunderbird
2. vaihe: Fast- ja scream trackerit + SBPro-> SB16DSP
3. vaihe: N-track + SBAWE 32
4. vaihe: CoolEdit + SbLive!
5. vaihe: Cubase SX (myöhemmin SX2.0) + M-audio FW410
6. vaihe: ProTools + Digi002 yms.
Onpahan ajat muuttuneet
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|