Mikseri.net

#722 kirjoitettu 18.02.2010 22:22

Urh, päähän koskee esseen kirjottamine :(

#723 kirjoitettu 18.02.2010 22:24

HW kirjoitti:
accent kirjoitti:
mut en oo kuullukkaa mistää pakettienhallinnasta saati tiedä mistä sellaisen löytää


Katso sinne vasempaan yläkulmaan ja tutki ne valikot, mitä sieltä löytyy.


ai oho, silmäskannaus ei toiminu ku ei alkanu "paket" ku eessä oli "Synaptic-"
no myöhästä se nyt o ku räpläsin jo käsin enkä keksi mitä muuta mun tartteis tähän asennella enää

#724 kirjoitettu 18.02.2010 23:56

Original Free Soul kirjoitti:
Mulla tulee tissit kipeiks nukkuessakin jos mulla ei oo rintsikoita päällä. :(

Mut yöllä riittää sellaiset pehmeet, päivällä tarvii sellaiset napakammat, kun tulee painovoiman vaikutus voimakkaampana mukaan yhtälöön.


Näytä ny Anni viel persettäski ni imagos on täydellinen munan saantiin

#725 kirjoitettu 18.02.2010 23:57

-iiru- kirjoitti:
accent kirjoitti:
-iiru- kirjoitti:
Tisseistä puheenollen, olen jostain syystä alkanut miettimään pientä silikonitäydennystä.. Vuosi sitten se kävi mielessä vain kuukauden välein, nyt ihan viikottain..


Älä tee sitä

Menetät arvostukseni. Mahdollisesti. Ellei oo sit aivan saakelin laadukkaat


Toisaalta kun ajattelee tätä hommaa, niin jostain syystä on käynyt säkä, eikä rinnat roiku eikä riipu. (taitaakin olla ainoa asia tässä kropassa) Jos taivaanisä on olemassa, toivoisin, että voisin vielä seuraavat 5 vuotta kulkea topeissa kesällä ilman rintsikoita, kiitos etukäteen


Kiitos Jumala!

#726 kirjoitettu 19.02.2010 00:00

Kiitos Internet! \ /

#727 kirjoitettu 19.02.2010 00:03

Krista kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Naiset ovat outoja. Valittavat ku maailma on pinnalinen ja jatkavat meikkamista ja rintsikoiden käyttöä. Pukeutuvat kuulemma itseään varten...


Otsää ikin esim juossu tissien kaa ilman ritsikoit? Tai esim liikahtanu ennen menkkoja..?
Noin niinkun että jos uskoit että naisille ensisijanen syy rintsikoissa on esteettiset syyt, ni oot taas kerran niin metsässä et säälittää.


Tiesin jo kirjoittaessani, että, joku nainen tuosta älähtää ja osoittaa OMAN tyhmyytensä. Toki minä tuon tiedän. Olenhan saatana nähny sun tissit! Ja oon jopa kuunnellu sua, vaikka varmaanki enemmän tallensin tissiesi muotoja kosketusmuistiini. Sen sijaan missasit nyt sen pointin, että turhaan te naiset murehditte sitä kuinka seksikkäät ne liivit on ja tiiät itekin et kaikki ei tartte rintsikoita koko ajan. Useasti on tilanteita, joissa rintsikat aivan oikeasti tukevat enemmän itsetuntoa kuin niitä rasvapalleroita. Mielestäni se on aika saatanan perseestä. Toisaalta aika helppoa, jos piristyy tissiliiveistä. Mutta kääntöpuolena on se, että kuten kahvin jatkuva kittaaminen johtaa siihen, että väsyttäää jos ei juo niin tuossa on sama. Jos käyttäis vaan iloks joskus ni olis hyvä, mutta kun se syy on aina käänteinen, että on pakko käyttää [syystä että mitä vittua?!]. Äläkä nyt taas jää noihin typeriin esimerkkeihin.

Suora kysymys naiselle, joka on kertonut suoraan menkoistaakin: Miksi meikkaat?


Joo no sori, ehkä yleistin koska ite ainaki käytän rintsikoita ihan siks että ilman on erittäin epämukava liikkua. Ja jos esteettisyyttä miettii, niin ehkä myös siks että rintsikat peittää sitten esim nännit jonkun topin kanssa, ni tulis vähän alaston olo ilman.


Mut sä et olekaan totaalinen ritardi. Et oo joku kylteriblondi tai ituhippitaikkilainen. japanissa on jo miesten rintsikat ja tosiaan t-paita hiertää joskus nännejä :/ Mut meikkaus?! Ja sattuuuko muka tisseihin, jos kattoo telkkua ilman rintsikoita? :O


Mitäh, ai et SÄ oot sitä mieltä et mä EN OO totaalinen ritardi.. ohhoh.. nyt meni pasmat sekasi
Mä kyllä liitin rintsikan tarpeen liikkeeseen, niinkun siellä luki, kyllä mä ite oon kotona ilman rintsikoit jos en oo mihkää erityisesti menos. Jos oon jo jossain ollu ni en mä ala niitä poistaa.

No ritardi, joka ei päässy sinne minne halusi kuten minä. Mä poistan välittömästi kotiin tultuani kaikki virallisuuden ja edustavuuden rippeetki.

Ja meikkaus nyt toki on että tuntis ittensä vähän nätimmäks, mulla pitkälti että peittäsin tätä naamani punasuutta. Tietty sitä tekee omaks iloks oman itsevarmuuden parantamiseks, vaikken mä sit tiijä et miten se sillee ees auttaa No tekeehän se nätimmäks, ei siinä mitään vikaa pitäs olla.

Sanon olevani fyysikko. Hiukset aina miten sattuu. Ja se punasuus ei oikeesti haittaa ketää. Kysy vaik accentilta. Vika on siinä, jos sen kokee pakoksi.

Naiset myöntää et meikkaaminen muutaa niitä nätimmäks. Eli ennen meikkejä naiset ei oo nätäimmillään? Mut jos mies sanoo tämän loogisen päättelyn äänee ni ei saa pillua. Valehtelemalla saa enemmän kaikkea.

Mietitäänpä hetki taas vettä. Hyvä vesi on jo parasta, mutta silti pullovedellä on saatu rahaa aikaiseksi. Kait se on sama tos meikkamises ja miehenä sanonki niin, ni saan pillua sekä meikatuilta, että niiltä fyysikoilta.

#728 kirjoitettu 19.02.2010 00:29

Stocco kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Naiset ovat outoja. Valittavat ku maailma on pinnalinen ja jatkavat meikkamista ja rintsikoiden käyttöä. Pukeutuvat kuulemma itseään varten...


Otsää ikin esim juossu tissien kaa ilman ritsikoit? Tai esim liikahtanu ennen menkkoja..?
Noin niinkun että jos uskoit että naisille ensisijanen syy rintsikoissa on esteettiset syyt, ni oot taas kerran niin metsässä et säälittää.


Tiesin jo kirjoittaessani, että, joku nainen tuosta älähtää ja osoittaa OMAN tyhmyytensä. Toki minä tuon tiedän. Olenhan saatana nähny sun tissit! Ja oon jopa kuunnellu sua, vaikka varmaanki enemmän tallensin tissiesi muotoja kosketusmuistiini. Sen sijaan missasit nyt sen pointin, että turhaan te naiset murehditte sitä kuinka seksikkäät ne liivit on ja tiiät itekin et kaikki ei tartte rintsikoita koko ajan. Useasti on tilanteita, joissa rintsikat aivan oikeasti tukevat enemmän itsetuntoa kuin niitä rasvapalleroita. Mielestäni se on aika saatanan perseestä. Toisaalta aika helppoa, jos piristyy tissiliiveistä. Mutta kääntöpuolena on se, että kuten kahvin jatkuva kittaaminen johtaa siihen, että väsyttäää jos ei juo niin tuossa on sama. Jos käyttäis vaan iloks joskus ni olis hyvä, mutta kun se syy on aina käänteinen, että on pakko käyttää [syystä että mitä vittua?!]. Äläkä nyt taas jää noihin typeriin esimerkkeihin.

Suora kysymys naiselle, joka on kertonut suoraan menkoistaakin: Miksi meikkaat?


Joo no sori, ehkä yleistin koska ite ainaki käytän rintsikoita ihan siks että ilman on erittäin epämukava liikkua. Ja jos esteettisyyttä miettii, niin ehkä myös siks että rintsikat peittää sitten esim nännit jonkun topin kanssa, ni tulis vähän alaston olo ilman.


Mut sä et olekaan totaalinen ritardi. Et oo joku kylteriblondi tai ituhippitaikkilainen. japanissa on jo miesten rintsikat ja tosiaan t-paita hiertää joskus nännejä :/ Mut meikkaus?! Ja sattuuuko muka tisseihin, jos kattoo telkkua ilman rintsikoita? :O


Mitäh, ai et SÄ oot sitä mieltä et mä EN OO totaalinen ritardi.. ohhoh.. nyt meni pasmat sekasi
Mä kyllä liitin rintsikan tarpeen liikkeeseen, niinkun siellä luki, kyllä mä ite oon kotona ilman rintsikoit jos en oo mihkää erityisesti menos. Jos oon jo jossain ollu ni en mä ala niitä poistaa.

No ritardi, joka ei päässy sinne minne halusi kuten minä. Mä poistan välittömästi kotiin tultuani kaikki virallisuuden ja edustavuuden rippeetki.

Ja meikkaus nyt toki on että tuntis ittensä vähän nätimmäks, mulla pitkälti että peittäsin tätä naamani punasuutta. Tietty sitä tekee omaks iloks oman itsevarmuuden parantamiseks, vaikken mä sit tiijä et miten se sillee ees auttaa No tekeehän se nätimmäks, ei siinä mitään vikaa pitäs olla.

Sanon olevani fyysikko. Hiukset aina miten sattuu. Ja se punasuus ei oikeesti haittaa ketää. Kysy vaik accentilta. Vika on siinä, jos sen kokee pakoksi.

Naiset myöntää et meikkaaminen muutaa niitä nätimmäks. Eli ennen meikkejä naiset ei oo nätäimmillään? Mut jos mies sanoo tämän loogisen päättelyn äänee ni ei saa pillua. Valehtelemalla saa enemmän kaikkea.

Mietitäänpä hetki taas vettä. Hyvä vesi on jo parasta, mutta silti pullovedellä on saatu rahaa aikaiseksi. Kait se on sama tos meikkamises ja miehenä sanonki niin, ni saan pillua sekä meikatuilta, että niiltä fyysikoilta.


Sulla nyt on tässä kaikessa ajattelussa vaan se yks perusvika, sä luulet että maailma on mustavalkonen ja että naiset ja miehet toimii aina täydellisesti ja loogisesti ja että absoluuttinen totuus on ainoo oikeessa olemisen muoto. Jollain objektiivisella kielentarkasteluteknisellä tavalla se niin vois ollakin, mutta tosimaailmassa ei. Tietenkin naista pitää kehua, oli se sitten rumimmillaan tai kauneimmillaan, ei siinä pitä olla enää mitään ihmeellistä.

#729 kirjoitettu 19.02.2010 00:56

accent kirjoitti:
Mut pääasia on, että nyt voin pelata MINECRAFTIA kotonakin! Aion tehdä koko kartan päästä päähän ulottuvan kolmen palikan levyisen tien jossa ei ole korkeusvaihteiluita eli siltoja ja tunneleita tulee. Ja sitten toisen alemmalle tasolle ja poikkisuuntaan ylemmän kanssa.


En tiedä mistä on kyse, mutta tein eräässä pelissä kulmasta kulmaan menevän suoran ja säädin pärrän vaihteet siten, että sai kiihdytettyä hillittömään vauhtiin siinä ja voitin kaikki kisat ku tajusin viel painaa jarrua ennen kurvia, jossa oli radan ainoa hyppyri (kadotukseen).

#730 kirjoitettu 19.02.2010 01:03

Krista kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Naiset ovat outoja. Valittavat ku maailma on pinnalinen ja jatkavat meikkamista ja rintsikoiden käyttöä. Pukeutuvat kuulemma itseään varten...


Otsää ikin esim juossu tissien kaa ilman ritsikoit? Tai esim liikahtanu ennen menkkoja..?
Noin niinkun että jos uskoit että naisille ensisijanen syy rintsikoissa on esteettiset syyt, ni oot taas kerran niin metsässä et säälittää.


Tiesin jo kirjoittaessani, että, joku nainen tuosta älähtää ja osoittaa OMAN tyhmyytensä. Toki minä tuon tiedän. Olenhan saatana nähny sun tissit! Ja oon jopa kuunnellu sua, vaikka varmaanki enemmän tallensin tissiesi muotoja kosketusmuistiini. Sen sijaan missasit nyt sen pointin, että turhaan te naiset murehditte sitä kuinka seksikkäät ne liivit on ja tiiät itekin et kaikki ei tartte rintsikoita koko ajan. Useasti on tilanteita, joissa rintsikat aivan oikeasti tukevat enemmän itsetuntoa kuin niitä rasvapalleroita. Mielestäni se on aika saatanan perseestä. Toisaalta aika helppoa, jos piristyy tissiliiveistä. Mutta kääntöpuolena on se, että kuten kahvin jatkuva kittaaminen johtaa siihen, että väsyttäää jos ei juo niin tuossa on sama. Jos käyttäis vaan iloks joskus ni olis hyvä, mutta kun se syy on aina käänteinen, että on pakko käyttää [syystä että mitä vittua?!]. Äläkä nyt taas jää noihin typeriin esimerkkeihin.

Suora kysymys naiselle, joka on kertonut suoraan menkoistaakin: Miksi meikkaat?


Joo no sori, ehkä yleistin koska ite ainaki käytän rintsikoita ihan siks että ilman on erittäin epämukava liikkua. Ja jos esteettisyyttä miettii, niin ehkä myös siks että rintsikat peittää sitten esim nännit jonkun topin kanssa, ni tulis vähän alaston olo ilman.


Mut sä et olekaan totaalinen ritardi. Et oo joku kylteriblondi tai ituhippitaikkilainen. japanissa on jo miesten rintsikat ja tosiaan t-paita hiertää joskus nännejä :/ Mut meikkaus?! Ja sattuuuko muka tisseihin, jos kattoo telkkua ilman rintsikoita? :O


Mitäh, ai et SÄ oot sitä mieltä et mä EN OO totaalinen ritardi.. ohhoh.. nyt meni pasmat sekasi
Mä kyllä liitin rintsikan tarpeen liikkeeseen, niinkun siellä luki, kyllä mä ite oon kotona ilman rintsikoit jos en oo mihkää erityisesti menos. Jos oon jo jossain ollu ni en mä ala niitä poistaa.

No ritardi, joka ei päässy sinne minne halusi kuten minä. Mä poistan välittömästi kotiin tultuani kaikki virallisuuden ja edustavuuden rippeetki.

Ja meikkaus nyt toki on että tuntis ittensä vähän nätimmäks, mulla pitkälti että peittäsin tätä naamani punasuutta. Tietty sitä tekee omaks iloks oman itsevarmuuden parantamiseks, vaikken mä sit tiijä et miten se sillee ees auttaa No tekeehän se nätimmäks, ei siinä mitään vikaa pitäs olla.

Sanon olevani fyysikko. Hiukset aina miten sattuu. Ja se punasuus ei oikeesti haittaa ketää. Kysy vaik accentilta. Vika on siinä, jos sen kokee pakoksi.

Naiset myöntää et meikkaaminen muutaa niitä nätimmäks. Eli ennen meikkejä naiset ei oo nätäimmillään? Mut jos mies sanoo tämän loogisen päättelyn äänee ni ei saa pillua. Valehtelemalla saa enemmän kaikkea.

Mietitäänpä hetki taas vettä. Hyvä vesi on jo parasta, mutta silti pullovedellä on saatu rahaa aikaiseksi. Kait se on sama tos meikkamises ja miehenä sanonki niin, ni saan pillua sekä meikatuilta, että niiltä fyysikoilta.


Sulla nyt on tässä kaikessa ajattelussa vaan se yks perusvika, sä luulet että maailma on mustavalkonen ja että naiset ja miehet toimii aina täydellisesti ja loogisesti ja että absoluuttinen totuus on ainoo oikeessa olemisen muoto. Jollain objektiivisella kielentarkasteluteknisellä tavalla se niin vois ollakin, mutta tosimaailmassa ei. Tietenkin naista pitää kehua, oli se sitten rumimmillaan tai kauneimmillaan, ei siinä pitä olla enää mitään ihmeellistä.


Eli myönnyt nyt jo siihen, etten ole koskaan valehdellut sinulle? Näet jo itsekin harmaan sävyjäkin?

Sulla on se perusvika, että kuvittelet yhden lyhyen tiivistyksen kuvaavan koko maailmankaikkeutta. Jos analysoisin tarkasti, niin viestistä tulisi yhden PSK-ketjun mittainen jo itsessään. Mielenkiintoista on silti, se että ihmiset ovat pelinappuloita ja noudattavat hyvin yksinkertaisia lainalaisuuksia. Miten nii tietenkin naista pitää kehua? Tuossa just mennään metsään ku oletetaan tollasta.

#731 kirjoitettu 19.02.2010 08:10

Rääväsuu kirjoitti:
Heilusin tänään kännissä koulussa ja esitin nistiä

Perus penkkarimeininki. Olist nyt ees ollu pokemon niinku lähes joka kolmas muija, joka oli munatta.
sain miltei 8 opettajan valitukset, reksiltä myös

Noloo kuinka vähän. Reksit nyt kerkee aina valittaa ihan kaikille.
yhden rahallisen korvauspyynnön

Mä sain reksiltä kolmenkympin laskun.
homopojan iskuyrityksen ("oon koulus kattonu ku oot tollainen romantikko niin tuuks meil hei")

En usko. Joku nainen vois noin luullaki, mut miesten luulis kyl näkevän pintaa syvemmälle sun käytöstäs.
sammuin jo neljän aikaa päivällä ja lähdin uuteen nousuun kymmeneltä

Todella nolon aikasin. Ja todella kauan kesti sulla nousta siitä.
koitin iskeä varatun tytön, joka tosin olisi ollut suostuva jos ei seurustelisi

Niihä ne aina. Iteki panin varattua tyttöä, mutta en tienny, ni en oo pahis. Krista voi todistaa. Itseasias sen poikaystäväkin voi todistaa.
voitin ilmaisen majoituken mihin tahansa Sokos hotelliin

Olin Suomen hurjimman Sokos hotellin katolla eräänä uutenavuotena
näin monta uutta kaveria

Luulit nähnees. Kahtena näit ja loput hallunisoit.
join pullon jallua ja monta tuoppia bisseä

Perus. Se yks pullo tiukkaahan menee siel koulus jo ja loppuu siin rekka-ajelun paikkeil.
shotteja fisuja

Noloja on myöskin nää nykydrinkit.
pilasin yhden tytön hiukset

Ai yhden vaan? Lääpitkö sitä ees rinnoista samaan syssyyn?
näytin 70-luvun rokkarilta.

No jee.
Aikamoista taas vaihteeksi.

Enpä ny tiiä. Toivottavasti tuli edes herpes. Harmi ku et muista mitä oikeasti tapahtui, mutta kerro myöhemmin kuinka monta kunnianloukkausta, raiskausepäilyä, vadalismi yms syytettä on kertyny. Eksä muuten ees kertaakaan joutunu poliisien jututtamaks?

#732 kirjoitettu 19.02.2010 08:40

Ei vittu ihan oikeasti, tohon Stoccoon menee hermo.

Että huomenta vaan teillekin. Minä ajattelin tunnin päästä lähteä Nooralle ja Moonalle ja sitten kirmailemme yhdessä koululle syömään ja tsekkailemaan tansseja. Kuuntelen pitkästä aikaa Marilyn Mansonia ja tää on ihana. Eilen Ruuti istuin täällä taas monta tuntia ja harrastettiin galleriastalkkausta. Tällä kertaa katsottiin kaikenmaailman teini-ihkujen yhteiskuvia (yhtäreit niinku) ja oikeastaan alettiin oppia niiden tyyppien nimiä siinä samalla, samat hemmot siellä pyöri. Naurattaa kun jengi ihan oikeasti heiluu jossain Tammelassa ihan vaan metsästämässä Sir Chirstuksia ja Christopher Crowleeita ja Uniklubin Teemuja. Me itse kuitenkin kävellään siitä melkein päivittäin läpi ja pari ystävääni asuu siellä ja noita heppuja näkee joka kerta, eikä sen takia tarvitse kuolla ja yhteiskuvailla. Parasta oli, kun yhdellä oli varmaan toistakymmentä yhteiskuvaa Flinchin Villen kanssa. Huutonaurua.

Jooh, taidan alkaa pukee ja meikata.

#733 kirjoitettu 19.02.2010 09:47

Kaikenlaista tissiturinaa.

Mutta huomenta!

#734 kirjoitettu 19.02.2010 09:51 Muok:19.02.2010 10:03

BVR kirjoitti:
Kaikenlaista tissiturinaa.

Mutta huomenta!


iirun tissit

-iiru- muokkasi viestiä 10:02 19.02.2010

Oli mulla oikeen asiaaki nääs. Vitun hieno peli tuo Slovakian ja Venäjän matsi.

#735 kirjoitettu 19.02.2010 10:03

Sackgasse kirjoitti:
Ei vittu ihan oikeasti, tohon Stoccoon menee hermo.

Sit varmaan kannattaa mennä sanomaan Kristalle, että painuu vittuun mun elämästä!

#736 kirjoitettu 19.02.2010 10:04

Stocco kirjoitti:
Sackgasse kirjoitti:
Ei vittu ihan oikeasti, tohon Stoccoon menee hermo.

Sit varmaan kannattaa mennä sanomaan Kristalle, että painuu vittuun mun elämästä!


Ihan mielenkiinnosta ajattelin kysyä (varmaan muutkin haluaa tietää), että koska ajattelit päästä yli tuosta?

#737 kirjoitettu 19.02.2010 10:05 Muok:19.02.2010 10:06

-iiru- kirjoitti:
iirun tissit

Tissit ku tissit, tuskin iirunkaa tissit muista tisseistä hirveästi eroaa.

#738 kirjoitettu 19.02.2010 10:06

BVR kirjoitti:
-iiru- kirjoitti:
iirun tissit

Tissit ku tissit, tuskin iirunkaa tissit muista tisseistä hirveästi eroaa.


Eroaa ne silleen, että iirun tissit on helvetin mukavassa ja ihanassa ihmisessä kiinni

#739 kirjoitettu 19.02.2010 10:13

-iiru- kirjoitti:
Eroaa ne silleen, että iirun tissit on helvetin mukavassa ja ihanassa ihmisessä kiinni

Muuttuuko tissin olemus jotenkin olennaisesti sillo ku ne on mukavassa ja ihanassa ihmisessä?

#740 kirjoitettu 19.02.2010 11:13

-iiru- kirjoitti:
Tisseistä puheenollen, olen jostain syystä alkanut miettimään pientä silikonitäydennystä.. Vuosi sitten se kävi mielessä vain kuukauden välein, nyt ihan viikottain..


Ihan turhaa yrittää korjata ppänsisäistä ongelmaa ulkopuolisella korjauksella. Se mahdollinen ongelma jää kuintekin sinne päänsisälle silti.

#741 kirjoitettu 19.02.2010 11:16

Stocco kirjoitti:

Tunnen vaatteeni ihollani, mutta en näe niitä juurikaan. Naiset kai pelaavatkin kolmannesta persoonasta?


Kaikki ihmiset peilaavat kolmannesta persoonasta. Sinä teet sen vaan eri asioista, mutta ihan yhtälailla.

#742 kirjoitettu 19.02.2010 11:17

-iiru- kirjoitti:

Eroaa ne silleen, että iirun tissit on helvetin mukavassa ja ihanassa ihmisessä kiinni


Silloin kun sun äijä kopeloi niitä vaiko ihan muutenkin?

#743 kirjoitettu 19.02.2010 11:30

Haava kirjoitti:
-iiru- kirjoitti:

Eroaa ne silleen, että iirun tissit on helvetin mukavassa ja ihanassa ihmisessä kiinni


Silloin kun sun äijä kopeloi niitä vaiko ihan muutenkin?


Ihan muutenkin

#744 kirjoitettu 19.02.2010 11:36

-iiru- kirjoitti:
Ihan muutenkin

Kuvaa tai en usko!

---

Kuka laittoi ulos 20 astetta pakkasta? Myöntääkö kukaan?

#745 kirjoitettu 19.02.2010 11:37

BVR kirjoitti:
-iiru- kirjoitti:
Ihan muutenkin

Kuvaa tai en usko!

---

Kuka laittoi ulos 20 astetta pakkasta? Myöntääkö kukaan?


jaa mun tisseistä?

#746 kirjoitettu 19.02.2010 11:41

-iiru- kirjoitti:
jaa mun tisseistä?

No ei ku pakkasesta. No nii, tissejätissejätissejä.

#747 kirjoitettu 19.02.2010 11:43

BVR kirjoitti:
-iiru- kirjoitti:
jaa mun tisseistä?

No ei ku pakkasesta. No nii, tissejätissejätissejä.

#748 kirjoitettu 19.02.2010 11:46

-iiru- kirjoitti:

#749 kirjoitettu 19.02.2010 11:50

BVR kirjoitti:
-iiru- kirjoitti:





Ei roiku prkl!

#750 kirjoitettu 19.02.2010 12:07

Stocco kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Naiset ovat outoja. Valittavat ku maailma on pinnalinen ja jatkavat meikkamista ja rintsikoiden käyttöä. Pukeutuvat kuulemma itseään varten...


Otsää ikin esim juossu tissien kaa ilman ritsikoit? Tai esim liikahtanu ennen menkkoja..?
Noin niinkun että jos uskoit että naisille ensisijanen syy rintsikoissa on esteettiset syyt, ni oot taas kerran niin metsässä et säälittää.


Tiesin jo kirjoittaessani, että, joku nainen tuosta älähtää ja osoittaa OMAN tyhmyytensä. Toki minä tuon tiedän. Olenhan saatana nähny sun tissit! Ja oon jopa kuunnellu sua, vaikka varmaanki enemmän tallensin tissiesi muotoja kosketusmuistiini. Sen sijaan missasit nyt sen pointin, että turhaan te naiset murehditte sitä kuinka seksikkäät ne liivit on ja tiiät itekin et kaikki ei tartte rintsikoita koko ajan. Useasti on tilanteita, joissa rintsikat aivan oikeasti tukevat enemmän itsetuntoa kuin niitä rasvapalleroita. Mielestäni se on aika saatanan perseestä. Toisaalta aika helppoa, jos piristyy tissiliiveistä. Mutta kääntöpuolena on se, että kuten kahvin jatkuva kittaaminen johtaa siihen, että väsyttäää jos ei juo niin tuossa on sama. Jos käyttäis vaan iloks joskus ni olis hyvä, mutta kun se syy on aina käänteinen, että on pakko käyttää [syystä että mitä vittua?!]. Äläkä nyt taas jää noihin typeriin esimerkkeihin.

Suora kysymys naiselle, joka on kertonut suoraan menkoistaakin: Miksi meikkaat?


Joo no sori, ehkä yleistin koska ite ainaki käytän rintsikoita ihan siks että ilman on erittäin epämukava liikkua. Ja jos esteettisyyttä miettii, niin ehkä myös siks että rintsikat peittää sitten esim nännit jonkun topin kanssa, ni tulis vähän alaston olo ilman.


Mut sä et olekaan totaalinen ritardi. Et oo joku kylteriblondi tai ituhippitaikkilainen. japanissa on jo miesten rintsikat ja tosiaan t-paita hiertää joskus nännejä :/ Mut meikkaus?! Ja sattuuuko muka tisseihin, jos kattoo telkkua ilman rintsikoita? :O


Mitäh, ai et SÄ oot sitä mieltä et mä EN OO totaalinen ritardi.. ohhoh.. nyt meni pasmat sekasi
Mä kyllä liitin rintsikan tarpeen liikkeeseen, niinkun siellä luki, kyllä mä ite oon kotona ilman rintsikoit jos en oo mihkää erityisesti menos. Jos oon jo jossain ollu ni en mä ala niitä poistaa.

No ritardi, joka ei päässy sinne minne halusi kuten minä. Mä poistan välittömästi kotiin tultuani kaikki virallisuuden ja edustavuuden rippeetki.

Ja meikkaus nyt toki on että tuntis ittensä vähän nätimmäks, mulla pitkälti että peittäsin tätä naamani punasuutta. Tietty sitä tekee omaks iloks oman itsevarmuuden parantamiseks, vaikken mä sit tiijä et miten se sillee ees auttaa No tekeehän se nätimmäks, ei siinä mitään vikaa pitäs olla.

Sanon olevani fyysikko. Hiukset aina miten sattuu. Ja se punasuus ei oikeesti haittaa ketää. Kysy vaik accentilta. Vika on siinä, jos sen kokee pakoksi.

Naiset myöntää et meikkaaminen muutaa niitä nätimmäks. Eli ennen meikkejä naiset ei oo nätäimmillään? Mut jos mies sanoo tämän loogisen päättelyn äänee ni ei saa pillua. Valehtelemalla saa enemmän kaikkea.

Mietitäänpä hetki taas vettä. Hyvä vesi on jo parasta, mutta silti pullovedellä on saatu rahaa aikaiseksi. Kait se on sama tos meikkamises ja miehenä sanonki niin, ni saan pillua sekä meikatuilta, että niiltä fyysikoilta.


Sulla nyt on tässä kaikessa ajattelussa vaan se yks perusvika, sä luulet että maailma on mustavalkonen ja että naiset ja miehet toimii aina täydellisesti ja loogisesti ja että absoluuttinen totuus on ainoo oikeessa olemisen muoto. Jollain objektiivisella kielentarkasteluteknisellä tavalla se niin vois ollakin, mutta tosimaailmassa ei. Tietenkin naista pitää kehua, oli se sitten rumimmillaan tai kauneimmillaan, ei siinä pitä olla enää mitään ihmeellistä.


Eli myönnyt nyt jo siihen, etten ole koskaan valehdellut sinulle? Näet jo itsekin harmaan sävyjäkin?

Sulla on se perusvika, että kuvittelet yhden lyhyen tiivistyksen kuvaavan koko maailmankaikkeutta. Jos analysoisin tarkasti, niin viestistä tulisi yhden PSK-ketjun mittainen jo itsessään. Mielenkiintoista on silti, se että ihmiset ovat pelinappuloita ja noudattavat hyvin yksinkertaisia lainalaisuuksia. Miten nii tietenkin naista pitää kehua? Tuossa just mennään metsään ku oletetaan tollasta.


Ei vittu Mua ei ihan tosissaan kiinnosta valehtelitko ja koska ja miten ja oliko se oikein vai väärin, paskaa se oli kuitenki. Ja se siitä.

Ja tietenkin naista pitää kehua, koska nainen on nainen ja silleen se menee. Ihan niinkun nainen saa muuttaa mieltään ja nainen saa olla hankala. Mies saa tehä sitten jotain muuta (ehkä). Ei se niin vakavaa oo, oikeesti. Ei siitä tartte löytää mitään absoluuttista totuutta, kyllä se ihan tuntumalla löytyy.

#751 kirjoitettu 19.02.2010 12:08

-iiru- kirjoitti:
Ei roiku prkl!

Paha mennä näin "vajaavaisella" tutkimuksella sanomaan absoluuttista totuutta.

#752 kirjoitettu 19.02.2010 12:10

Taijan ottaa sipsit viereen, mikserin kauriit ja rouheet taitaa alkaa taas PSK-ketjussa.

#753 kirjoitettu 19.02.2010 12:44

BVR kirjoitti:
Taijan ottaa sipsit viereen, mikserin kauriit ja rouheet taitaa alkaa taas PSK-ketjussa.


Mie ja, on dippejäkin.

#754 kirjoitettu 19.02.2010 13:12 Muok:19.02.2010 13:13

"Hae töitä, hae opiskelemaan, vaihda ammattia", vittu sitteku nii tekee nii mistään tule mitään ja mikään ei onnistu. Sitten viel ihmetellään että jos nuorilla/nuorilla aikuisilla on päihdeongelma - tosin ei miulla, miulla on yleensä vaan ongelmana se että ne pääsee loppumaan. Jos mie oon vittu melkein sataan paikkaan hakenut puolen vuoden sisällä ja mistään ole tullut vastausta/mihinkään en ole päässyt, paitsi ISS laittoi automaattisen sähköpostin, nii vituttamaahan tässä alkaa.

Ei, en muuta leprasta mihinkään, se ei ole mahdollista, piti huomauttaa ennenku joku tulee sanomaan että muuta toiselle paikkakunnalle.

Imurinputkella reisille.

#755 kirjoitettu 19.02.2010 13:18 Muok:19.02.2010 13:20

http://l.naurunappula....

Nyt vittu... Oikeasti kuntosalillakaan ei saada "nuorisoa" kuriin kävijöitten toimesta. Huh huh...

#756 kirjoitettu 19.02.2010 13:23

Goatsemencommando kirjoitti:
http://l.naurunappula....

Nyt vittu... Oikeasti kuntosalillakaan ei saada "nuorisoa" kuriin kävijöitten toimesta. Huh huh...

Palkkaiskoha leppävaara miut viikonlopuiks järkkäriks? Viikonloput viettäisin imurinputkea heilutellen leppävaaralla ja viikot leprassa gägäillen.

#757 kirjoitettu 19.02.2010 13:30

BVR kirjoitti:
Palkkaiskoha leppävaara miut viikonlopuiks järkkäriks? Viikonloput viettäisin imurinputkea heilutellen leppävaaralla ja viikot leprassa gägäillen.


Tuskin, kun "ainoaksi vaihtoehdoksi" nähtiin sulkea koko paikka.

Huomattavasti parempi ja varmasti tehokkaampi vaihtoehto olisi antaa kaikille yli 120-kiloisille ilmaiset vuorot iltaisin. Kyllä varmaan uhkaileva nuoriso olis hetken aikaa häntä koipien välissä ihmisiksi.

#758 kirjoitettu 19.02.2010 14:37

Tulin vaan kertomaan, ettei mua just nyt kiinnosta mitä ootte kirjottanu, ku mulla on parempaakin tekemistä. So long suckers!

Rääväsuu on silti varmaanki ihku ja HW ja -iiru- koska tissit. Mut siis Rääväsuu ei niinkään tissiensä takia.

#759 kirjoitettu 19.02.2010 14:57

Stocco kirjoitti:
HW ja -iiru- koska tissit.
Jee, me ollaan maailman ainoat naiset joilla on tissit!

PSK, että levittelin vaihteen vuoksi hennaa päähäni. Sitten taas jänskätään kilpaa, jotta tuleeko tukastani punainen vaiko vihreä.

PSK myös, että kun kävin tekemässä sopparin sinne kirpulle, missä aloitan maanantaina, mainitsi pomo ohimennen sivulauseessa kangaskukkasista, joita voisi tehdä ja myydä, ja arvatkaa olenko viettänyt tämän aamun virkaten kukkasta ja yhdistellen siihen tylliä ja narunpätkiä.

Joo-o.

#760 kirjoitettu 19.02.2010 15:02

Jos tuon koiran turkin kehittämän staattisen sähkön voisi jotenkin muuntaa vaihtovirraksi verkkoon niin ei me mitään ydinvoimaloita tarvittais :/

Senku ritinä käy vaan ku silittää. Vähän niinku vanhoissa kuvaputkitelkkareissa se ruudun pinta.