Mikseri.net

#682 kirjoitettu 29.04.2011 19:31 Muok:29.04.2011 19:32

Da Izolator kirjoitti:
Hienoa! Joka ikinen helsingin virkamies on tunnetusti aivan turha. En nyt osaa sano miksi, mutta totta kai sen niin pitää olla koska valtio on heidät nimittänyt ja valtio ajaa vain ihmisten paskaa oloa.

Fight the power jne


No hei, mäkin haluun karsia valtionhallintoa erottamalla kunnan työntekijöitä! Nokiankin kannattais irtisanoo Applen työntekijöitä eikä omia!

Henrik Olofsson muokkasi viestiä 19:32 29.04.2011
tämä oli nyt ns. offari

#683 kirjoitettu 29.04.2011 21:02 Muok:29.04.2011 21:03

Henrik Olofsson kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Turvapaikan hakijat ja pakolaiset
Romanit
Rikolliset
Työttömät, kun ne vaan makaa ja räkii kattoon.
Kehitysvammaiset ja parantumattomasti sairaat
Vanhukset, ei meillä ole varaa eläkkeisiin.
Invalidit
Sotaveteraanit, sodassa on määrä kuolla sankarina, eikä tulla tänne ruikuttamaan.
Vääräuskoiset
Väärää poliittista vakausta omaavat. Vain yksi puolue sallitaan.
Lättähatut, hipit, hopparit, hevarit, punkkarit jne...
Humppakansa
Naapurit


http://www.kitkeratnei...


Loistava biisi!
Suomalaiset ovat todellakin aina osanneet vihaamisentaidon.

#684 kirjoitettu 03.05.2011 20:34 Muok:03.05.2011 20:44

Humanitäärinen maahanmuutto - topic on muistaakseni mennyt lukkoon, ja täällä on näköjään hiukan ollut kustannuksistakin puhetta (kustannuksista puhuminen sitte vielä ehkä lisää rasismia) niin pistetään tänne:


Astrid Thorsilta kun penättiin tietoa maahanmuuton kustannuksista niin hän tiuski ja ei suostunut niitä yhtään antamaan. Tanskassa asia on toisin: http://www.uusisuomi.f...


"Tanskassa on noussut poliittinen myrsky hallituksen raportista, jossa kerrotaan maahanmuuttopolitiikan kiristysten tuoneen 6,7 miljardin euron säästöt viimeisten 10 vuoden aikana."


Miksi 10 vuoden aikaväli, kun tuntuvat tiukennokset on tehty vasta viime aikoina, en tiedä. Mutta kiva summa tuo olisi kotimaan tarvitseville.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 20:43 03.05.2011


Uuden suomen uutisesta jäänyt pois melko oleellinen asia, joka Jyllands postenin uutisesta löytyy:

Ei-läntisistä maista tulevat mamut maksavat Tanskalle vuodessa 15,7 miljardia kruunua. Länsimaiset mamut taas tuovat kassaan lisää 2,2 miljardia kruunua vuosittain. http://jp.dk/indland/i...

#685 kirjoitettu 04.05.2011 03:10 Muok:04.05.2011 03:13

Goatsemencommando kirjoitti:
"Tanskassa on noussut poliittinen myrsky hallituksen raportista, jossa kerrotaan maahanmuuttopolitiikan kiristysten tuoneen 6,7 miljardin euron säästöt viimeisten 10 vuoden aikana."

Väärin laskettu ja
väärin arvioitu väärällä aikavälillä.

Vrt. Kondomit suomalaisten käteen, sterilisaatiot päälle ja synnytyssairaaloiden lopetus ->valtavat säästöt 10 vuoden aikana !
Seuraavaksi voidaan lopettaa alakoulut, niiden turhanpanttina olleet opet jne ->vielä valtavammast säästöt 20 vuoden aikana !

#686 kirjoitettu 04.05.2011 08:24

MrKAT kirjoitti:
Väärin laskettu ja
väärin arvioitu väärällä aikavälillä.

Kerro toki oikea tapa.

Vrt. Kondomit suomalaisten käteen, sterilisaatiot päälle ja synnytyssairaaloiden lopetus ->valtavat säästöt 10 vuoden aikana !
Seuraavaksi voidaan lopettaa alakoulut, niiden turhanpanttina olleet opet jne ->vielä valtavammast säästöt 20 vuoden aikana !

Täysin eri asiat kyseessä, kuten tiedätkin.

#687 kirjoitettu 04.05.2011 09:44

"Emme voi luokitella ihmisiä sen mukaan, kuinka paljon he tuottavat arvoa taloudelle."

#688 kirjoitettu 04.05.2011 13:56

cedarbear kirjoitti:
"Emme voi luokitella ihmisiä sen mukaan, kuinka paljon he tuottavat arvoa taloudelle."


Jos käyt töissä, niin kyllä sinua varmaan alkaa kiinnostamaan, moniko ihminen elää sinun tekemällä työllä. Mut ethän sä varmaan käy.

#689 kirjoitettu 04.05.2011 14:48

cedarbear kirjoitti:
"Emme voi luokitella ihmisiä sen mukaan, kuinka paljon he tuottavat arvoa taloudelle."


Tuossahan heidät juuri hiukan luokiteltiin. Ihan mahdollista oli.

#690 kirjoitettu 04.05.2011 15:05

Belrak kirjoitti:
Jos käyt töissä, niin kyllä sinua varmaan alkaa kiinnostamaan, moniko ihminen elää sinun tekemällä työllä.
Jos olisin itsekäs, niin varmaan alkais.

Mut ethän sä varmaan käy.

Ethän kerro tuota työnantajalleni?

#691 kirjoitettu 04.05.2011 15:12

cedarbear kirjoitti:
"Emme voi luokitella ihmisiä sen mukaan, kuinka paljon he tuottavat arvoa taloudelle."

Goatsemencommando kirjoitti:
Tuossahan heidät juuri hiukan luokiteltiin. Ihan mahdollista oli.


Juu, kaikki on mahdollista, vieläpä todennäköistä. Siteeraukseeni vaan oli ladattu vähän muitakin kuin taloudellisia arvoja.

#692 kirjoitettu 04.05.2011 15:29 Muok:04.05.2011 15:29

cedarbear kirjoitti:
Jos olisin itsekäs, niin varmaan alkais.

Niin, sun palkka varmasti ohjautuu suoraan Somaliaan, kun ei yhtään kiinnosta.

#693 kirjoitettu 04.05.2011 15:59

Belrak, hieman omituista kommentointia/nokittelua, johon ei kai tule reagoida mitenkään.

Muuten - paitsi että se ei tähän ketjuun taida kuulua - olisiko paikallaan pohtia, että pitääkö kaiken (siis KAIKEN) olla ensisijaisesti rahalla mitattavissa? Alkaen siitä, että jos ihminen ei "tuota" mitään, hän on arvoton. Tai että paras bändi on se, joka on tehnyt eniten rahaa? Tai että Japanin katastrofin jälkeen kurssit notkahtivat, mutta onneksi vain väliaikaisesti? Ja onhan siellä nyt monella hyvät bisnessaumat, ei muusta väliä.

#694 kirjoitettu 04.05.2011 16:40

Belrak kirjoitti:
Jos käyt töissä, niin kyllä sinua varmaan alkaa kiinnostamaan, moniko ihminen elää sinun tekemällä työllä.


Minua on töissä ollessani kiinnostanut lähinnä oma palkka.

#695 kirjoitettu 04.05.2011 16:51

MKDELTA kirjoitti:
Belrak kirjoitti:
Jos käyt töissä, niin kyllä sinua varmaan alkaa kiinnostamaan, moniko ihminen elää sinun tekemällä työllä.


Minua on töissä ollessani kiinnostanut lähinnä oma palkka.


Vähän sama. Jotenkin kyynistä ajatella sitä sillee et "OMG TUEN JOTAIN TYÖTÖNTÄ APUA".

#696 kirjoitettu 04.05.2011 18:57

MKDELTA kirjoitti:
Minua on töissä ollessani kiinnostanut lähinnä oma palkka.


Heh, no se elätettävien määrä vaikuttaa siihen palkkaan. Minua kiinnostaa myös palkka, ja kaikki ne rahat jotka siitä otetaan pois muihin tarkoituksiin. Pidän sitä varsin erikoisena, jos se ei yhtään kiinnosta.

#697 kirjoitettu 04.05.2011 19:03 Muok:04.05.2011 19:05

cedarbear kirjoitti:
Muuten - paitsi että se ei tähän ketjuun taida kuulua - olisiko paikallaan pohtia, että pitääkö kaiken (siis KAIKEN) olla ensisijaisesti rahalla mitattavissa? Alkaen siitä, että jos ihminen ei "tuota" mitään, hän on arvoton. Tai että paras bändi on se, joka on tehnyt eniten rahaa? Tai että Japanin katastrofin jälkeen kurssit notkahtivat, mutta onneksi vain väliaikaisesti? Ja onhan siellä nyt monella hyvät bisnessaumat, ei muusta väliä.


Miust ei pidä olla, ja ite ainakin oon aina ollu siinä uskossa että esim. pakolaisasioitten ei ole tarkoitus tuottaa voittoa.

Mut se pitää toki muistaa aina, että vaikka on helppoa heitellä asioita jotka ovat tärkeämpiä kuin raha (esim. ihmiselämä) niin usein niitten tukemiseen sitä rahaa tarvitaan. Jos liian iso osa toiminnoista on kannattamattomia vaikkapa humanitaarisista syistä tehtäviä niin rahaa tulee vähemmän kuin sitä menee ja silloin se loppuu ajastaan. Ja sitten ei ole enää niitä antibiootteja sille pienelle viattomalle lapselle. Että hyvin pitkälle on aina rahakysymyksiä.

Sunt1o muokkasi viestiä 19:04 04.05.2011

Ja tuosta arvosta, miusta (jos siis tahtosin) ni mie esim. saisin iha vapaasti arvottaa teiät kaikki sen mukaan miten työ tuotatte miulle rahaa. Sit jos työ alatte omaa arvoanne sen mukaan mittaamaan vasten tahtoanne (kun minäkin mittaan teidän arvoanne niin) niin se on miusta jo vähän omakin moka. Näi yksinkertaistettuna.

#698 kirjoitettu 04.05.2011 21:35

layer_embedded" target="_blank" class="bb-url">Vähän aiheeseen sopivaa iskelmämusiikkia tähän.

#699 kirjoitettu 05.05.2011 00:20

Belrak kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Minua on töissä ollessani kiinnostanut lähinnä oma palkka.


Heh, no se elätettävien määrä vaikuttaa siihen palkkaan. Minua kiinnostaa myös palkka, ja kaikki ne rahat jotka siitä otetaan pois muihin tarkoituksiin. Pidän sitä varsin erikoisena, jos se ei yhtään kiinnosta.


Belrak, ettet olisi joku Israelin toiviomatkalainen?

#700 kirjoitettu 06.05.2011 21:01

Tuossa kirjoitus rasismin kasvusta Suomessa:
http://www.hs.fi/kotim...

Myöskin muut länsimaalaiset joutuvat rasististen hyökkäysten kohteeksi Helsingissä:
http://omakaupunki.hs....

#701 kirjoitettu 06.05.2011 21:57 Muok:06.05.2011 21:57

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Tuossa kirjoitus rasismin kasvusta Suomessa:
http://www.hs.fi/kotim...


Yksi noista viimeaikaisista bussikuskihyökkäyksistä oli virolaisen ja lähi-idän leksan suorittama. Tuli vaan mieleen, kun tuossa kirjoituksessa ei sitä mainita.

#702 kirjoitettu 06.05.2011 22:49

Goatsemencommando kirjoitti:
Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Tuossa kirjoitus rasismin kasvusta Suomessa:
http://www.hs.fi/kotim...


Yksi noista viimeaikaisista bussikuskihyökkäyksistä oli virolaisen ja lähi-idän leksan suorittama. Tuli vaan mieleen, kun tuossa kirjoituksessa ei sitä mainita.


Eikä kaikki pahoinpidellyt kuskitkaan ole maahanmuuttajia. Pointti oli varmaankin kuitenkin kohdassa:
En ollut uskoa, kun kuulin hyökkäyksen todennäköisimmäksi syyksi, että kuljettaja on taustaltaan maahanmuuttaja.

#703 kirjoitettu 06.05.2011 23:02

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Pointti oli varmaankin kuitenkin kohdassa:
En ollut uskoa, kun kuulin hyökkäyksen todennäköisimmäksi syyksi, että kuljettaja on taustaltaan maahanmuuttaja.


Mistä se sen kuuli?

#704 kirjoitettu 06.05.2011 23:47

Goatsemencommando kirjoitti:
Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Pointti oli varmaankin kuitenkin kohdassa:
En ollut uskoa, kun kuulin hyökkäyksen todennäköisimmäksi syyksi, että kuljettaja on taustaltaan maahanmuuttaja.


Mistä se sen kuuli?


Miksi minulta kysyt?

#705 kirjoitettu 07.05.2011 10:10

Goatsemencommando kirjoitti:
Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Tuossa kirjoitus rasismin kasvusta Suomessa:
http://www.hs.fi/kotim...


Yksi noista viimeaikaisista bussikuskihyökkäyksistä oli virolaisen ja lähi-idän leksan suorittama. Tuli vaan mieleen, kun tuossa kirjoituksessa ei sitä mainita.



On se rumaa. Että pelkästään syrjäytyneet alkoholisoituneet miehet eivät nouse enää otsikoihin toisiaan hakatessaan ja tappaessaan. Vaan nyt suomalaiseen yhteiskuntaan turhaan integroitumista yrittäneet ja ajatuksestaan luopuneet mamut alkavat muksia toisiaan. Eihän tämä kerro ihmisistä tai heidän typeryydestään mitään vaan yhteiskunnan täytyy olla huono. Nyt äkkiä vaihtamaan eduskunta ennenkuin se ehtii jatkamaan tätä luokkayhteiskuntakehitystä! Niin ja pienempiinkin ryhmiin voidaan tämä kansa jakaa kuin pelkästään kansanluokkiin. Esim. ammattikoulutetut rasistit, korkeakoulutetut mamut, työtä vieroksuvat ruotsinkieliset valkokauluslapset, sotainvalidit, oman kätensä rintamalla tahallaan katkaisseet, ne jotka katsovat Suomen jääkiekkomaajoukkuetta ilman Karjala-olutta, ne jotka haluaisivat laulaa karaokessa kuurankukkaa aikuisen naisen sijaan ja varsinkin mieluummin kuin, että kaikki katsovat junttilätkää!...

#706 kirjoitettu 07.05.2011 10:14

Lautajaska kirjoitti:
layer_embedded" target="_blank" class="bb-url">Vähän aiheeseen sopivaa iskelmämusiikkia tähän.



No mutta siis Viitasaari!
Nyt vihdoinkin kuuluu Itä- ja Keski-Suomen kansan ääni kirkkaana korvesta!

#707 kirjoitettu 07.05.2011 11:42

Goatsemencommando kirjoitti:
Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Tuossa kirjoitus rasismin kasvusta Suomessa:
http://www.hs.fi/kotim...


Yksi noista viimeaikaisista bussikuskihyökkäyksistä oli virolaisen ja lähi-idän leksan suorittama. Tuli vaan mieleen, kun tuossa kirjoituksessa ei sitä mainita.


No, sittenhän se onkin täysin hyväksyttävää toimintaa...

#708 kirjoitettu 07.05.2011 11:47 Muok:07.05.2011 12:27

har kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
layer_embedded" target="_blank" class="bb-url">Vähän aiheeseen sopivaa iskelmämusiikkia tähän.



No mutta siis Viitasaari!
Nyt vihdoinkin kuuluu Itä- ja Keski-Suomen kansan ääni kirkkaana korvesta!



Eipä meitä sisäsuomalaisia ole ennen paljoa huomattukaan.

Kun Persut nyt käyttävät 1/5 suomalaisista nimitystä "kansa". Sen enemmistön he kertovat olevan milloin sitä, milloin tätä mieltä. Me 4/5 olemme kai sitten "eliittiä". Täytyy antaa persujen voitolle lisäpiste siitä, että nyt sitten minäkin kuulun eliittiin. Niin ei ole vielä koskaan ennen ollutkaan! Juonpa illalla lasin whiskyä sen kunniaksi.

Takaisin aiheeseen Tuohon kun vertaa eräiden uusien kansanedustajien puheita, joiden kohdalla ei kannattajien mielestä annettaisi heiluttaa "rasismikorttia", niin mikäpä johtopäätös se kuitenkin syntyykään heistä...

#709 kirjoitettu 07.05.2011 19:22

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Miksi minulta kysyt?


No aattelin että kai se on jostain nähtävissä / luettavissa se syy, jos hesarin kolumnistikin on sen kuullut. Tuskin hän on mennyt tekijöiltä itseltään kysymään että mikä oli motiivi. Ja tuskin hän nyt tarinaa värittäisi tuolleen epähesarimaisesti.

#710 kirjoitettu 07.05.2011 19:27

Lautajaska kirjoitti:
No, sittenhän se onkin täysin hyväksyttävää toimintaa...


En minä sitä, ettäkö olisi. Oli vaan aiheellista huomauttaa että ei ole mikään valkoisten kantasuomalaismiesten suvereeni hallinta kyseessä näissä pahoinpitelyhommissa.

...Mutta tuo kolumni on muutenkin vähän taas semmonen että itseltänikin pääsi sen luettuani sama kommentti kuin Robert Heleniukselta.

#711 kirjoitettu 07.05.2011 20:12

Goatsemencommando kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
No, sittenhän se onkin täysin hyväksyttävää toimintaa...


En minä sitä, ettäkö olisi. Oli vaan aiheellista huomauttaa että ei ole mikään valkoisten kantasuomalaismiesten suvereeni hallinta kyseessä näissä pahoinpitelyhommissa.




No ei.
Eikä suomalaiset miehet kuitenkaan ala raiskailemaan teinejä sentään..?

#712 kirjoitettu 07.05.2011 20:24

har kirjoitti:
No ei.


Syynä tuohon oli melu. Ei ihonväri. Kyllä sen ny ymmärtää jos on Suomi - Saksa 4-4 ja menossa rankkareihin, että siloin pidetään turvat kiinni ja kuunnellaan mitä Mertaranta sanoo.

#713 kirjoitettu 07.05.2011 23:51

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
No ei.


Syynä tuohon oli melu. Ei ihonväri. Kyllä sen ny ymmärtää jos on Suomi - Saksa 4-4 ja menossa rankkareihin, että siloin pidetään turvat kiinni ja kuunnellaan mitä Mertaranta sanoo.




Luulisi kyllä, että jos on varaa golf-varusteisiin niin olisi myös varaa parempiin äänentoistolaitteisiin.

#714 kirjoitettu 08.05.2011 12:56

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
No ei.


Syynä tuohon oli melu. Ei ihonväri. Kyllä sen ny ymmärtää jos on Suomi - Saksa 4-4 ja menossa rankkareihin, että siloin pidetään turvat kiinni ja kuunnellaan mitä Mertaranta sanoo.


Nehän lopettivat katsomisen ja menivät pihalle riehumaan. Uudestaankin vielä. Eipä heitä sitten lätkä niin kiinnostanutkaan...
Kuinkahan kännissä lie olivat. Humalassahan tuollaisia ääliömäisyyksiä yleensä vain tehdään.

#715 kirjoitettu 08.05.2011 17:08

Lautajaska kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
No ei.


Syynä tuohon oli melu. Ei ihonväri. Kyllä sen ny ymmärtää jos on Suomi - Saksa 4-4 ja menossa rankkareihin, että siloin pidetään turvat kiinni ja kuunnellaan mitä Mertaranta sanoo.


Nehän lopettivat katsomisen ja menivät pihalle riehumaan. Uudestaankin vielä. Eipä heitä sitten lätkä niin kiinnostanutkaan...
Kuinkahan kännissä lie olivat. Humalassahan tuollaisia ääliömäisyyksiä yleensä vain tehdään.




Tai kauheassa tupakanhimossa. Ymmärrettäviä syitä toki.

#716 kirjoitettu 08.05.2011 17:24

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
No ei.


Syynä tuohon oli melu. Ei ihonväri. Kyllä sen ny ymmärtää jos on Suomi - Saksa 4-4 ja menossa rankkareihin, että siloin pidetään turvat kiinni ja kuunnellaan mitä Mertaranta sanoo.


kuka vitun homo kattoo lätkämatsia naama kii?? sää vai?+ lolxdxd SUOMI TEKEE KOHTA MAAAAALIN SUOMI TEKEE KOHTA MAAAAALIN

#717 kirjoitettu 08.05.2011 17:40

GxBx kirjoitti:
kuka vitun homo kattoo lätkämatsia naama kii?? sää vai?


Jos vaihtoehtona on katsoa lätkämatsia siten että ulkona ikkunan alla ei ole mölisevää maahanmuuttajajengiä tai siten että siellä on sellainen, niin valitsen ensimmäisen. Ylipäätänsäkin jos ulkona mölistään sen verran että se häiritsee sisällä olevia, niin silloin meteli on liian kova. Maahanmuuttajat kyseessä tai ei.

#718 kirjoitettu 08.05.2011 17:52 Muok:08.05.2011 17:56

har kirjoitti:
Tai kauheassa tupakanhimossa. Ymmärrettäviä syitä toki.


Oha se.

Mmm... tupakkaa....

#719 kirjoitettu 08.05.2011 19:33

Goatsemencommando kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
kuka vitun homo kattoo lätkämatsia naama kii?? sää vai?


Jos vaihtoehtona on katsoa lätkämatsia siten että ulkona ikkunan alla ei ole mölisevää maahanmuuttajajengiä tai siten että siellä on sellainen, niin valitsen ensimmäisen. Ylipäätänsäkin jos ulkona mölistään sen verran että se häiritsee sisällä olevia, niin silloin meteli on liian kova. Maahanmuuttajat kyseessä tai ei.


Tulihan se sieltä! Ei varmaan yhtään ihon väri vaikuttanut tuossakaan...

#720 kirjoitettu 08.05.2011 19:36 Muok:08.05.2011 19:38

Lautajaska kirjoitti:
Tulihan se sieltä!

Mikä?

Ei varmaan yhtään ihon väri vaikuttanut tuossakaan...

Mikään tuossa uutisessa ei viittaa siihen.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 19:36 08.05.2011

Mikään tuossa uutisessa ei myöskään kerro tytön ihonväriä.