Mikseri.net

#642 kirjoitettu 17.02.2010 18:41

Melkein panettaiskin..

#643 kirjoitettu 17.02.2010 20:04

Huomenna lähden mökille ja olen siellä lauantaihin tai sunnuntaihin asti. Luultavasti en ota edes läppäriä mukaan, tuleepahan taukoo siitäkin jee. Oon meinaan nyt pari kuukautta ollu koneella sellaset 10+ tuntia päivittäin. Mää oon siitä ihan oikeesti riippuvainen nykyään, ja telkkarista. Onneks siellä on sentään telkkari niin saa Housen katottua.

Niin ja me mennään kylpylään!

#644 kirjoitettu 17.02.2010 20:32

No vittu TAAS! Oli sen verran taas edellistä rajumpi, että ku nojasin pää eteenpäin lavuaarin yllä paperit nenällä, ni paitsi että se veri alko tulvii mun kurkkuun, se valu mun suussa.. työnsin kielen ulos ja tunsin kuinka se veri valu kieltä pitkin ja tiputteli siitä lavuaariin.. kuumaa oli.. Välillä syljeskelin kunnon verilätäköitä..
Äsken nielin oikeen ison veripaakun joka oli roikkunu jonkun aikaa tuolla kurkun yläosassa..
Vittu!

#645 kirjoitettu 17.02.2010 20:53

Huorat ei osaa pitää turpaansa kii. Käytii kavereiden kaa kokemassa tämä asia todeksi.

#646 kirjoitettu 17.02.2010 21:06

Stocco kirjoitti:
Huorat ei osaa pitää turpaansa kii. Käytii kavereiden kaa kokemassa tämä asia todeksi.


maksoitte maksulliselel naiselel ihan vain tutkiaksenne maksullisten naisten puheliaisuuden astetta?

On teillä ylimääräistä rahaa siellä. lähettäkää mullekki. Tai vaikka sitten semmnoen nainen. voisin nimittäin ilomielin nussia. Ei rakastella eikä harrastaa seksiä, vaan ihan urhielullsiesti nussia.

#647 kirjoitettu 17.02.2010 21:24

Chadonna kirjoitti:
Ite oon huomannu että vaikka on tullukki kilojen tiputtamisen jälkee iloa lisää elämään ja kykenee hyväksymää itsensä, näkee silti sen saman laardikasan peilissä. Eiköhän se omatunto oo hakattu palasiksi niin huolellisesti, ettei se koskaa tuu takas.

I'll always be the fat girl.


Tuolla perusteellahan mie olisin ikuisesti se mies, jonka tyttöystävä pani sen kaveria. En usko, et me tullaan aina olemaan sellasia. Sen sijaan sun haukkujat tulee aina olemaan paskoja kuten mun exä.

#648 kirjoitettu 17.02.2010 21:27

Onnea Chadonna ja Harakkamyräkkä.

Hitto meikältä on tainnu lähtee kuukaudes semmonen 15 kiloa ja sama tahti jatkuu. Se että syö ns terveellisesti vaikuttaa ihan oikeasti aivan saatanasti.

#649 kirjoitettu 17.02.2010 21:29

Krista kirjoitti:
No vittu TAAS! Oli sen verran taas edellistä rajumpi, että ku nojasin pää eteenpäin lavuaarin yllä paperit nenällä, ni paitsi että se veri alko tulvii mun kurkkuun, se valu mun suussa.. työnsin kielen ulos ja tunsin kuinka se veri valu kieltä pitkin ja tiputteli siitä lavuaariin.. kuumaa oli.. Välillä syljeskelin kunnon verilätäköitä..
Äsken nielin oikeen ison veripaakun joka oli roikkunu jonkun aikaa tuolla kurkun yläosassa..
Vittu!




Mene vittu lääkäriin.

#650 kirjoitettu 17.02.2010 21:30

JM kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Huorat ei osaa pitää turpaansa kii. Käytii kavereiden kaa kokemassa tämä asia todeksi.


maksoitte maksulliselel naiselel ihan vain tutkiaksenne maksullisten naisten puheliaisuuden astetta?

On teillä ylimääräistä rahaa siellä. lähettäkää mullekki. Tai vaikka sitten semmnoen nainen. voisin nimittäin ilomielin nussia. Ei rakastella eikä harrastaa seksiä, vaan ihan urhielullsiesti nussia.


Teknisesti ottaen ei maksettu, koska kuka ny jaksaa maksulliselta naiselta kuunnella jotain saatanan vinkunaa kuinka muka tulee verta. Perkeles sentää. Jos joku haluu panna just nyt ni sit horolta turpa kii ja tekee hommansa, jos haluu rahat. Siveellisemmissäkää ammateissa pidetä vapaata tai avauduta pomolle/asiakkaalle.

#651 kirjoitettu 17.02.2010 21:35

Perskuta et oli hyvät reenit. On tulossa sen verran tappavan kovaa tööttiä/rässiä et oksat pois!

#652 kirjoitettu 17.02.2010 21:36

Stocco kirjoitti:
JM kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Huorat ei osaa pitää turpaansa kii. Käytii kavereiden kaa kokemassa tämä asia todeksi.


maksoitte maksulliselel naiselel ihan vain tutkiaksenne maksullisten naisten puheliaisuuden astetta?

On teillä ylimääräistä rahaa siellä. lähettäkää mullekki. Tai vaikka sitten semmnoen nainen. voisin nimittäin ilomielin nussia. Ei rakastella eikä harrastaa seksiä, vaan ihan urhielullsiesti nussia.


Teknisesti ottaen ei maksettu, koska kuka ny jaksaa maksulliselta naiselta kuunnella jotain saatanan vinkunaa kuinka muka tulee verta. Perkeles sentää. Jos joku haluu panna just nyt ni sit horolta turpa kii ja tekee hommansa, jos haluu rahat. Siveellisemmissäkää ammateissa pidetä vapaata tai avauduta pomolle/asiakkaalle.


Eli se ei ollutkaan oikea huora, todellinen kurtisaanikuningatar? Että ette tiedäkkään yhtään mitään hbuorien puheliaisuudesta työaikana? Että puhutaankin paskaa vaan ja syödään serlaa?

Minä nimittäin uskon, että aito huora on myös hiljaa kun maksusta sovitaan. Sitä en tiedä, maksaako se enemmän kuin panna paljaalla, tai että haluaa heti parkkipaikalal eikä otakkaan hotellihuonetta, kun ei toimeentulotuet riitä. Tai muikuista saatu raha, jotkut nimittäin muikkuja myy kylillä ja menee sitten Rukalle huoriin.

ois tavalalan ihan kiva jos ois kiinnostunu maksullsiesta seksistä, mutta luulisin, että se tuntuu itsetyydytykseltä (sitähän se tietyssä mielessä on) nii ei huvita sillai edes kokeilla.

Vaikak muuten kannatan kyllä, että huoraaminen on ihan hyvä ammatti naiselle ja miehelle, jos sattuu soveltumaan sille alalle. Ja ylpeäkin siitä saa olla, monet ei tykkää myydä itseään, eikä siihen pysty tai sitten kärsii siitä. mutta oikea huora on ammatistaan ylpeä ja pitää kyllä myös turpansa kiinni, jos se on työsuorituksen onnistumisen kannalta eli toimeksiantajan halujen mukaan toivottavaa. Koska hyvä huora on hyvä huora ja asiakkaat onnellisia ja tyytyväisiä palveluun.

Mutta jos tarkotit haukkua jotain naista huoraksi, niin lopeta se, se on ihan tyhmä haukkumasana. Ei ammattinimikkeitä pidä loata tuolla tavoin tai sitten hämärtää niitä tahallaan. Saa sitä haukkua, mutta huoraksi haukkuminen on tyhmää ja ihan urpoa. Ei ole mies eikä mikään jos haukkuu huoraksi.

#653 kirjoitettu 17.02.2010 21:39

Chadonna kirjoitti:
Rääväsuu kirjoitti:
Enemmän ne ovat anekdootteja kuin vitsejä. Tiedän kyllä anekdootin määritelmän.


Taisit vaa tahtoa käyttää hienoa sanaa


Räävis tahtois vaan käyttää maksullisia naisia, mutta tollasen ihramahan rahat ei ees sellaseen riitä!

#654 kirjoitettu 17.02.2010 21:42

Rääväsuu kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
Joo, nyt voitte vääntää kättä sitte ja kattoo kumpi voittaa.

Emmä ku hapou on kuiteski sellainen tankki että se vääntää multa luut rusetille.

en nyt liiemmin tankki.

onks toi nokian karttapalvelu ilmane vuoden vai koko elämän?

#655 kirjoitettu 17.02.2010 21:42

Stocco kirjoitti:
Räävis tahtois vaan käyttää maksullisia naisia, mutta tollasen ihramahan rahat ei ees sellaseen riitä!

rääväsuu saa mun rakkautta ni ei se mitään naisia tarvitse.

#656 kirjoitettu 17.02.2010 21:46 Muok:17.02.2010 21:48

JM kirjoitti:
Eli se ei ollutkaan oikea huora, todellinen kurtisaanikuningatar? Että ette tiedäkkään yhtään mitään hbuorien puheliaisuudesta työaikana? Että puhutaankin paskaa vaan ja syödään serlaa?


Saat ihan vapaasti näyttää mulle prostituoidun, joka pitää suunsa kii eikä oo mykkä.

Minä nimittäin uskon, että aito huora on myös hiljaa kun maksusta sovitaan.

En epäile tuota.

mutta oikea huora on ammatistaan ylpeä ja pitää kyllä myös turpansa kiinni, jos se on työsuorituksen onnistumisen kannalta eli toimeksiantajan halujen mukaan toivottavaa. Koska hyvä huora on hyvä huora ja asiakkaat onnellisia ja tyytyväisiä palveluun.

Kyllä ne tuntuu hölöttävän. markkinointia juu nou..

Mutta jos tarkotit haukkua jotain naista huoraksi, niin lopeta se, se on ihan tyhmä haukkumasana. Ei ammattinimikkeitä pidä loata tuolla tavoin tai sitten hämärtää niitä tahallaan. Saa sitä haukkua, mutta huoraksi haukkuminen on tyhmää ja ihan urpoa. Ei ole mies eikä mikään jos haukkuu huoraksi.

Hakuin idioottia, joka ei osannut pitään turpaansa kiinni (suutaan siis teknisesti ottaen, koska ei ollut kyse konista) ja, joka sattui harjoittamaan seksiä muista kuin "luonnollisista" intresseistä.

Stocco muokkasi viestiä 21:48 17.02.2010
huomasin muuten yleistäneeni. sitä voin pyytää anteeksi.

#657 kirjoitettu 17.02.2010 21:47

hapou kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Räävis tahtois vaan käyttää maksullisia naisia, mutta tollasen ihramahan rahat ei ees sellaseen riitä!

rääväsuu saa mun rakkautta ni ei se mitään naisia tarvitse.




musta tuntuu et sä luulet
A) kaikkia homoiks
B) itteäs kauniiksi naiseksi

#658 kirjoitettu 17.02.2010 21:49

Stocco kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Räävis tahtois vaan käyttää maksullisia naisia, mutta tollasen ihramahan rahat ei ees sellaseen riitä!

rääväsuu saa mun rakkautta ni ei se mitään naisia tarvitse.




musta tuntuu et sä luulet
A) kaikkia homoiks
B) itteäs kauniiksi naiseksi


mistä tiesit noin hyvin?

#659 kirjoitettu 17.02.2010 21:52

dbgirl kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Tänään melkein törmäsin bussiin, kun en jarruttanut ajoissa. Jouduin meneen vastaantulevien kaistalle, onneks ketään ei tullu vastaan. Vika oli täysin mussa, sen myönnän, mutta olen siltikin sitä mieltä että vaikka kuinka busseilla on etuajo-oikeus niin sais nekin silti kattoo peiliin. Vittu, olin puolessa välissä bussia kun se lähti liikkeelle.

Olisin voinut kuolla. Tosi kiva päivä. Vielä kun vanhemmatkin oli kyydissä. Voi vittu. Anteeks. Mut on pakko sanoo se sana.


Mitä oon tätä Suomea reissannu, ni oon huomannu et autoilijat ei kunnioita kuin kiirettä. Jos ei malta hiljentää vähän väliä ni saakin kuolla pois tappamatta muita ihmisiä. Varsinki mitä kauemmas menee helsingistä, ni sitä vähemmän autoilijat kunnoittavat LAKIA, mikä on vitun älytöntä. Jos olisin poliisi, ni kyl mieki alkasin raiskata ku tappaakaan ei saa.


Mulla ei kylläkään ollu kiire minnekään. Sanon edelleen että vika oli täysin mussa, mutta siltikin bussikuskienkin pitäisi kattoo mitä takana tapahtuu vaikka kuinka olisivat etuajo-oikeutettuja.


Te maalaiset olette siis oikeasti niin tyhmiä, että ajatte väärällä tilannenopeudella, vaikka ei ole edes kiire? Hesalaisilla se ongelma on siinä, että on joku saatanan kiire muka, koska muuten ei oo mitään.

#660 kirjoitettu 17.02.2010 21:58

Stocolla taitaa olla taas se aika kuusta.

#661 kirjoitettu 17.02.2010 22:05

HW kirjoitti:
Stocolla taitaa olla taas se aika kuusta.


eikun se aika päivästä.

#662 kirjoitettu 17.02.2010 22:20

HW kirjoitti:
Stocolla taitaa olla taas se aika kuusta.
hapou kirjoitti:
eikun se aika päivästä.


Tai sit se on vaan edelleen Stocco.

#663 kirjoitettu 17.02.2010 22:22

Thimns kirjoitti:
HW kirjoitti:
Stocolla taitaa olla taas se aika kuusta.
hapou kirjoitti:
eikun se aika päivästä.


Tai sit se on vaan edelleen Stocco.


stoccolla on angstikänni.


tänää oli kamalan makusta safkaa koulussa ja puklasin melkei. Kaikelisäks mua väsyttää melko paljo.

#664 kirjoitettu 17.02.2010 22:25

Stocco kirjoitti:
Hakuin idioottia, joka ei osannut pitään turpaansa kiinni (suutaan siis teknisesti ottaen, koska ei ollut kyse konista) ja, joka sattui harjoittamaan seksiä muista kuin "luonnollisista" intresseistä.



Jos se oli idiootti, eikä maksullinen nainen, niin miksi et haukkunut alunperin sitä ihmistä 2idiootiksi, joka ei osaa pitää suutaan kiinni"? Silloinhan pysyisit tyylikkäästi totuudessa. Ja kai sitä seksiä nyt joskus harrastetaan jonkun muunkin, kuin itse seksin tai lisääntymisen takia (ne luonnolliset syyt?) mutta minä käsitän huoran nimenomaan sellaiseksi, joka harjoittaa sitä rahanansaintatarkoituksessa. Ja useasti. ei se ole vielä huora, jos panee jotain rikasta siksi että saa vähän satunnaista lisätuloa. Semmonen on huora, joka sanoo kaverille, että "en voi lähteä sun kans elokuviin torstai-iltana ku mulla on töitä. sopisko lauantai paremmin, sillon olen vapaalla?" ja töillä hän siis tarkoitti seksin harrastamista maksusta.

johon voi liittyä myös maksullsita puhumattomuutta.

tietysti monet miehet toivoo huoralta myös seurallsiuutta, harvemmat mykkyyttä, joten siksi ehkä huorat oletusarvoisesti puhuvat paljon, mutta varmasti asiakkaan toiveesta voivat myös vaieta.

#665 kirjoitettu 17.02.2010 22:28

JM kirjoitti:
tietysti monet miehet toivoo huoralta myös seurallsiuutta, harvemmat mykkyyttä, joten siksi ehkä huorat oletusarvoisesti puhuvat paljon, mutta varmasti asiakkaan toiveesta voivat myös vaieta.


Anna kun Chef kertoo mikä on prostituoidun syvin olemus!

#666 kirjoitettu 17.02.2010 22:35

Thai-hierontaa?

#667 kirjoitettu 17.02.2010 22:38

Thimns kirjoitti:
JM kirjoitti:
tietysti monet miehet toivoo huoralta myös seurallsiuutta, harvemmat mykkyyttä, joten siksi ehkä huorat oletusarvoisesti puhuvat paljon, mutta varmasti asiakkaan toiveesta voivat myös vaieta.


Anna kun Chef kertoo mikä on prostituoidun syvin olemus!


Ihan hyviä ajatuksia peruskoulun kokin kertomaksi, mutta onneksi saan itseni hieman korkeampaan lentoon.

#668 kirjoitettu 17.02.2010 23:35

Hei ystäväiseni. Jaan nyt teidänkin kanssa päiväni parhaat asiat top10-listan:

1. saksan aineesta hyvä numero, jee.
(kokeesta tosiaan 5- ja aineesta 9-, noloa.

2. Nooralla viimenen espanjantunti ikinä.
(Nooran onnellisuus vaikuttaa olennaisesti mun onnellisuuteen juunou)

3. kasvispiirakka.
(onnistui ja hyvää oli)

4. dääns dääns rok rok.
(wanhojen harkat, oli maailman söpöimpiä ♥

5. maskeerauskurssista kymppi tod. näk.
(sekä lopputyöstä, että kirjallisesta kokeesta täydet pisteet)

6. kivat ihmiset yllättäen siellä, missä niiden vähiten olettaisi olevan ja paremman näköisinä kuin koskaan.
(koululla oli hiippareita. tai oikeastaan vaan yksi sellainen ja ilahduin kovasti)

7. abishow.
(oli ihan pirun hyvä, nauroin kuollakseni)

8. kaukana!
(öö...syyttäkää nukkumatteja!)

9. ei chrisiksiä näköpiirissä ja edellisistä selvitty.
(vaikee mies toi chrisis.)

10. biisien sanojen opettelussa edistyminen.
(keikoilla on tyhmää, jos ei osaa sanoja, mutta nyt näyttää hyvältä)

Ja nyt unia ystäväiseni!

#669 kirjoitettu 18.02.2010 00:52

dbgirl kirjoitti:
BVR kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Mie en ala enää _koskaan_ vaihtamaan järjestystä.


Mitä järjestystä nyt oot sit menny muuttamaan?

No maailmanjärjestystä tietysti.

..mitäköhän järjestystä sitä voisi muuttaa? No vaikkapa olohuoneen järjestystä.


Maailmanjärjestys kuulosti paremmalta Ja sitä paitsi voihan sitä muuttaa vaikka minkä järjestystä!


Usein oon halunnu ass to mouthia mut kylsse on jääny siihen perinteiseen suuhun, pilluun, perseeseen -järjestykseen :(

#670 kirjoitettu 18.02.2010 08:11

Chadonna kirjoitti:
Ite oon huomannu että vaikka on tullukki kilojen tiputtamisen jälkee iloa lisää elämään ja kykenee hyväksymää itsensä, näkee silti sen saman laardikasan peilissä. Eiköhän se omatunto oo hakattu palasiksi niin huolellisesti, ettei se koskaa tuu takas.

I'll always be the fat girl.


Eikä liity edes siihen että onko joskus ollut miten lihava tahansa. Ruumiinkuva ja oikea ruumis ovat vaan kaksi eriasiaa. Se millainen olet oikeasti ja millainen kuvittelet olevasi. On PALJON niitä naisia jotka eivät koskaan ole painoindeksin mukaan olleet ylipainoa lähelläkään ja ovat aina päässään lihavia, rumia tai molempia. Päänsisäinen juttu. Hyivn pulmallinen. Jotenkin vaan niin sääli, että ihan siitä todellisesta painosta riippumatta ihminen käyttää aikaansa itsensä henkiseen pahoinpitelyyn. Mutta joo.. Pirun vaikea päästä irti siitä. Hankalahoitoinen juttu on.

Joo, mutta siis joo. Eli tosiaan olet hienosti havainnut, että pääsisäistä ongelmaa ei voi korjata ulkoisesti, vaan sen voi korjata vain pään sisältä.

#671 kirjoitettu 18.02.2010 08:27

-iiru- kirjoitti:
Mielummin maksan rahoistani JM:n käräjäoikeuden ryyppyreissut, kun pari somalia maahan lisää..


Pärjäisköhän esim. neiti Astrid Thors, jos hänen seuduilleen roudattais JM:n posse...

#672 kirjoitettu 18.02.2010 08:36

Haava kirjoitti:
Eikä liity edes siihen että onko joskus ollut miten lihava tahansa. Ruumiinkuva ja oikea ruumis ovat vaan kaksi eriasiaa. Se millainen olet oikeasti ja millainen kuvittelet olevasi. On PALJON niitä naisia jotka eivät koskaan ole painoindeksin mukaan olleet ylipainoa lähelläkään ja ovat aina päässään lihavia, rumia tai molempia.

Rehellisesti sanottuna en ole tavannut naista joka olisi tyytyväinen ulkonäköönsä. Mikään ei myöskään saa yhtä tehokkaasti verenpainetta nousuun kun se että normaalipainoinen naikkonen poraa siitä että se on lihava ja se ja se paikka repsottaa tms. Tämähän todistaa sen että naiset ovat pinnallisia ja itsekriittisiä, tästä pääsemme myös siihen että miksi naiset pitävät toisia naisia helposti "horoina". Toisel on muovisemmat rinnat ja vähän sexympi peppu, se o horo varmasti.

#673 kirjoitettu 18.02.2010 08:49 Muok:18.02.2010 08:50

BVR kirjoitti:

Rehellisesti sanottuna en ole tavannut naista joka olisi tyytyväinen ulkonäköönsä.


Rehellisesti sanottuna minä olen, mutta kyllähän ne ovat harvinaisia. Lisäksi siinä on kaikki harmaansävyt käytössä. Koko väriskaala löytyy, mutta kyllähän se kellokäyrä on vähän miinuksenpuolelle painottunut.

Naisten ruumiiseen tyytyväisyys jakauma:
μ = -2, σ^2 = 1

Miesten ruumiiseen tyytyväisyys jakauma:
μ = +0,5, σ^2 = 0,8

Mikään ei myöskään saa yhtä tehokkaasti verenpainetta nousuun kun se että normaalipainoinen naikkonen poraa siitä että se on lihava ja se ja se paikka repsottaa tms.


Ärsyttävää kyllä. Ymmärrän kyllä, mutta ärsyttäväähän se on.

Tämähän todistaa sen että naiset ovat pinnallisia ja itsekriittisiä,


Naiset ovat tilastollisesti "pinnallisempia" useammastakin syystä. Ensinnäkin luulen, että siihen on ihan biologisiakin syitä (tai oikeammin ne vaikuttavat osaltaan noihin kultuurisiin syihin), mutta myös vahvat kulttuuriset syyt. Naista "palkitaan" ja "rangaistaan" ulkonäöstä jo ihan pienestä pitäen, siinä missä kiinnitetään huomiota enneminkin miehen toiminallisuuteen. Miehet ja naiset suosivat naisissa ulkonäköä enemmän kuin miehet tai naiset suosivat ulkonäköä miehissä. Tämä näkyy kaikkialla työpaikansaannista parisuhdemarkkinoihin. Jos jo pinestä pitäen ihmisen omanarvontuntoon on kytketty se miltä hän näyttää, kuten suurimalla osalla naisista enemmän tai vähemmän on tehty, niin ei ole ihme että se myös näkyy.

#674 kirjoitettu 18.02.2010 09:00

Miul on päällä jätesäkki ja vaalenpunainen pipo.

vitun_penkkarit.

#675 kirjoitettu 18.02.2010 09:10

Haava kirjoitti:
Rehellisesti sanottuna minä olen, mutta kyllähän ne ovat harvinaisia. Lisäksi siinä on kaikki harmaansävyt käytössä. Koko väriskaala löytyy, mutta kyllähän se kellokäyrä on vähän miinuksenpuolelle painottunut.

Mummoni taitaa olla ainoa nainen joka ei ole sanonut mitään siihen viittaavaa että olisi tyytymätön omaan ulkonäköönsä. Muuten taitaa olla liki jokainen tapaamani nainen jotenkin tyytymätön ulkonäköönsä. Sitten parasta tässä on se että kun sanot naiselle kauniisti, että hänen ulkonäössään ei ole mitään vikaa niin sitten aloitetaan se "no onhaaaaan, kato nyyyyt", sitten pitää hirveesti kehua tai muuten ollaan nöksnöks. Mutta tuosta pääsee pois toteamalla "että joo, nii onkii vikaa, enpäs huomannut". Ei moinen kehujen kalastelu ole mistään kotoisin.

Naiset ovat tilastollisesti "pinnallisempia" useammastakin syystä. Ensinnäkin luulen, että siihen on ihan biologisiakin syitä (tai oikeammin ne vaikuttavat osaltaan noihin kultuurisiin syihin), mutta myös vahvat kulttuuriset syyt. Naista "palkitaan" ja "rangaistaan" ulkonäöstä jo ihan pienestä pitäen, siinä missä kiinnitetään huomiota enneminkin miehen toiminallisuuteen. Miehet ja naiset suosivat naisissa ulkonäköä enemmän kuin miehet tai naiset suosivat ulkonäköä miehissä. Tämä näkyy kaikkialla työpaikansaannista parisuhdemarkkinoihin. Jos jo pinestä pitäen ihmisen omanarvontuntoon on kytketty se miltä hän näyttää, kuten suurimalla osalla naisista enemmän tai vähemmän on tehty, niin ei ole ihme että se myös näkyy.

Jep. Tässä on myös vähän kaksi teräinen miekka, toisiaalta ihan ok että siitä ulkonäöstä huolehditaan, toisiaalta jos se menee (överinä) yli niin se ei ole hyvästä. En mie ainankaa kehtais lähteä kuvitteellisen naisystäväni kanssa Prismaan jos emännällä olisi piriverkkarit, 15 vuotta vanha kulahtanut säämiskätakki ja crocsit. Tietysti kaksi viikkoa pesemättä olleet hiukset prinsessakruununa.

Mutta kaiken kokoiset ja (yleensä) näköiset naiset ovat kauniita. Ja vaikka ne naiset valittaa siitä ulkonäöstä nii kyllä ne mukavia ja jopa ihaniakin ovat.

#676 kirjoitettu 18.02.2010 09:12

Fitz kirjoitti:
Miul on päällä jätesäkki ja vaalenpunainen pipo.

vitun_penkkarit.

Ainii ku teil lapsukaisilla on naamiohuveja tänää. Onneks ei tarvi mennä keskustaan today. Toisiaalta oon monasti miettiny että ois siistiä penkkaripäivänä vuokrata SS-univormu ja lähteä baariin, silloin saisin pukeutua cooliin pukuun ja hyvällä syyllä viel.

Saattaisin myös saada lukiopnip.

#677 kirjoitettu 18.02.2010 09:13

hapou kirjoitti:
Thimns kirjoitti:
HW kirjoitti:
Stocolla taitaa olla taas se aika kuusta.
hapou kirjoitti:
eikun se aika päivästä.


Tai sit se on vaan edelleen Stocco.


stoccolla on angstikänni.


En ollu eilen kännissä lainkaan. Olis kannattanu, ni ei olis vituttanu nii paljoo muiden päänsiäisten ongelmien manifestoituminen fyysisiksi moraalittomuuksiksi.

#678 kirjoitettu 18.02.2010 09:18

JM kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Hakuin idioottia, joka ei osannut pitään turpaansa kiinni (suutaan siis teknisesti ottaen, koska ei ollut kyse konista) ja, joka sattui harjoittamaan seksiä muista kuin "luonnollisista" intresseistä.



Jos se oli idiootti, eikä maksullinen nainen, niin miksi et haukkunut alunperin sitä ihmistä 2idiootiksi, joka ei osaa pitää suutaan kiinni"?


Luitko sen viestin, jossa Haava ihmetteli kuinka vastarasismi on mahdollista, kun jos tumma haukkuu valkosta lakanaks ni valkosen pitäs sanoa, oot idiootti eikä "piä mutakuonos kii", koska ei tartte olla vastarasitinen, ku toinen oli eka, MUTTA kannattaa olla sillä oletteko koskaan nähnyt, että joku olis ottanut sen idiootiks kutsumisen muuna ku rasismina?

Miks raiskaajapoliisin ammatti kerrottiin?

Ammatti on ihmisen ihon värin lisäks maailman tärkein asia!!!!!!!!!!!!111111111111 TÄRKEIN!!!!!!!!!

Sit voi olla esim BB-joku. Se ei oo ammatti, mut vastaava. Pitää aina kertoa, et mikä se tyyppi eniten on.

#679 kirjoitettu 18.02.2010 09:52 Muok:18.02.2010 09:53

Stocco kirjoitti:

Luitko sen viestin, jossa Haava ihmetteli kuinka vastarasismi on mahdollista,


Ei ole. Rasismi on aina rasismia. Ihan riippumatta minkä rotuinen sitä harjoittaa. Mitään "vastarasismia" ei ole. Mutakuonoksi, neekeriksi tai lakanaksi haukkuminen ei myöskään automaattisesti ole aina rasismin merkki.

Miks raiskaajapoliisin ammatti kerrottiin?


Se liittyi rikoksen tekotapaan. Käytti virkamerkkiä apuna.

#680 kirjoitettu 18.02.2010 10:16

BVR kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Miul on päällä jätesäkki ja vaalenpunainen pipo.

vitun_penkkarit.

Ainii ku teil lapsukaisilla on naamiohuveja tänää. Onneks ei tarvi mennä keskustaan today. Toisiaalta oon monasti miettiny että ois siistiä penkkaripäivänä vuokrata SS-univormu ja lähteä baariin, silloin saisin pukeutua cooliin pukuun ja hyvällä syyllä viel.

Saattaisin myös saada lukiopnip.


lukiopimpissä on finnejä.