Mikseri.net

#642 kirjoitettu 05.12.2009 23:43

Ei niin helpolla

#643 kirjoitettu 05.12.2009 23:48

Ei sitä koskaan tiiä

... Eikai tätä lasketa viel aviorikokseks? Vaik enhä mä aviossa ole, kihloissa ainoastaan ^^

#644 kirjoitettu 05.12.2009 23:49

Mikko Lepistö kirjoitti:
En mäkää nyt


kostoks..! vai ku tiesit ettet saiskaa..

#645 kirjoitettu 05.12.2009 23:50 Muok:05.12.2009 23:53

Ei lasketa ,mutta ei irtoo siltikään.

Mikko Lepistö muokkasi viestiä 23:51 05.12.2009
Joo taas näin no antaa olla .....

Ei panna ,mutta rakastella vois

Mikko Lepistö muokkasi viestiä 23:53 05.12.2009

#646 kirjoitettu 05.12.2009 23:53

Mut aina kannattaa yrittää Eiks je?

#647 kirjoitettu 05.12.2009 23:54

Ei

#648 kirjoitettu 05.12.2009 23:56

Krista kirjoitti:
Mikko Lepistö kirjoitti:
En mäkää nyt


kostoks..! vai ku tiesit ettet saiskaa..


Niin sitä piti sanoo ,että toi paneminen on rumaa. Rakastelu ei ole , rakastella vois

#649 kirjoitettu 05.12.2009 23:58

Heiii.. En oo kuiteskaa sen pahemman näkönen ja ihan hurmaava persoona muuteski Ja itekää et oo pahimmasta päästä?<3

#650 kirjoitettu 06.12.2009 00:02

Just

#651 kirjoitettu 06.12.2009 00:37

Onko toi siis kyllä?

(Okei lopetan kyl pian )

#652 kirjoitettu 06.12.2009 00:37

Mikko Lepistö kirjoitti:
Just


no nymmä voisin

#653 kirjoitettu 06.12.2009 00:41

-iiru-
En tiiä, en oo tavannu. Vastaan ehkä sillai hieman kyllä puolelle kaartuen riippuen kuitenkin hetkellisistä tekijöistä aika paljon.

#654 kirjoitettu 06.12.2009 00:42

-iiru- kirjoitti:
Mikko Lepistö kirjoitti:
Just


no nymmä voisin


Joo ei PANNA Rakastella vois

#655 kirjoitettu 06.12.2009 00:44

DJ Smash kirjoitti:
Onko toi siis kyllä?

(Okei lopetan kyl pian )


Ei ole ei irtoo vieläkään yritys hyvä 10+

#656 kirjoitettu 06.12.2009 00:49

No mutta heiii.. Jos mun kihlatu lukis näitä ni se sekois.. Mutta mä lähden hakeen lisää valkkarii ja sanon Lepistölle et se on kyl aika v*tun kuuman näkönen kundi ja jos oisin sinkku ja sä olisit tajunnu olevas hiuka vääristyny ni mä kyl ***** sua


Joo, nyt oikeasti öitä..

Ps: Älkää oikeesti banniko mua, oon iha oikeesti hyvä tyyppi ^^

#657 kirjoitettu 06.12.2009 00:52

DJ Smash kirjoitti:
No mutta heiii.. Jos mun kihlatu lukis näitä ni se sekois.. Mutta mä lähden hakeen lisää valkkarii ja sanon Lepistölle et se on kyl aika v*tun kuuman näkönen kundi ja jos oisin sinkku ja sä olisit tajunnu olevas hiuka vääristyny ni mä kyl ***** sua


Joo, nyt oikeasti öitä..

Ps: Älkää oikeesti banniko mua, oon iha oikeesti hyvä tyyppi ^^


Heh kunnon PENSSELISETÄ

#658 kirjoitettu 06.12.2009 00:57

Mun pitää lopettaa tää keskustelu ennekuin mun maine kunnioitettavana artistina särkyy

Mut veikkaan silti et Lepistöllä ois sen verran kiva perä et ***** ******* ****

#659 kirjoitettu 06.12.2009 01:01

DJ Smash kirjoitti:
Mun pitää lopettaa tää keskustelu ennekuin mun maine kunnioitettavana artistina särkyy

Mut veikkaan silti et Lepistöllä ois sen verran kiva perä et ***** ******* ****




Ok ei PENSSELISETÄ vaan MEISSELISETÄ
Kantsii lopetella ja äläkä tukehdu valkkariis ....tiedoks punkku on parempaa

#660 kirjoitettu 06.12.2009 01:03

Punkku on parempaa mut valkkarii ny sattu oleen kaapissa.. Ja hyvää yötä sullekin, mussu




... Jälleen jotain mitä hävetä huomenna krapulassa, toivottavasti en tänne edes muista kirjoittaneeni ^^

#661 kirjoitettu 07.12.2009 21:31

Heh hassu kaveri oli En kyllä panis vakka uhattais areella.

#662 kirjoitettu 07.12.2009 22:02

Mikko Lepistö

Migu vaikuttaa niin epätoivoselta että kai sitä säälistä sutasis. Sikailumieles, tottakai.

#663 kirjoitettu 07.12.2009 22:10 Muok:07.12.2009 22:13

BVR kirjoitti:
Mikko Lepistö

Migu vaikuttaa niin epätoivoselta että kai sitä säälistä sutasis. Sikailumieles, tottakai.


Noilla pulisongeilla ja tonttulakilla, oi kyllä!

Bad Santa

-iiru- muokkasi viestiä 22:13 07.12.2009

#664 kirjoitettu 07.12.2009 23:28

-iiru-


Joskus ehkä kyl, mut just nyt ei oo sellanen olo..

#665 kirjoitettu 08.12.2009 00:20

Krista kirjoitti:
-iiru-


Joskus ehkä kyl, mut just nyt ei oo sellanen olo..


No enköhän mä rakastelis ihan kiltisti.

#666 kirjoitettu 08.12.2009 00:22

Stocco

- En varmaankaan.

#667 kirjoitettu 08.12.2009 02:15

JM

Veikkaisin että sopivissa substansseissa se olisi vielä ihan hubaakin.

#668 kirjoitettu 08.12.2009 03:10

retroseksuaali, no, tuskimpa, tuolla asenteella.

#669 kirjoitettu 08.12.2009 06:26

ohoh joku kolipää toi kuvakkeen mikseriin

#670 kirjoitettu 08.12.2009 07:16

JM


En mistään hinnasta. Paitsi rahasta.

#671 kirjoitettu 08.12.2009 07:31

Coivisto kirjoitti:


Sori coivisto, mutta.. En. :/

#672 kirjoitettu 08.12.2009 09:49

Stocco kirjoitti:
Krista kirjoitti:
-iiru-


Joskus ehkä kyl, mut just nyt ei oo sellanen olo..


No enköhän mä rakastelis ihan kiltisti.


Hah! ..siis tuo sanavalinta...


Sorsamiehellä näyttäs kuvassa olevan ihan hyvä kroppa, mut saattaa olla silti turhan extremee mulle..

#673 kirjoitettu 08.12.2009 09:50

Krista


Kyllä todella!

#674 kirjoitettu 08.12.2009 09:50 Muok:08.12.2009 09:51

Krista


Ku on tollanen tonttu niin mukavan hilpeetä meininkiä varmaan sitten sängyssäkin.

Coivisto muokkasi viestiä 09:50 08.12.2009

Accent ei ole hilpeä... :( En minä häntä voi rakastella!

#675 kirjoitettu 10.12.2009 13:18

viidakkoveitsi

Periaatteessa.

#676 kirjoitettu 10.12.2009 13:34

riippuu vähän mitä soittimia kaverilta löytyy,jos esm vaikka yamahan tyros3,ni vois harkita, (heh)

#677 kirjoitettu 10.12.2009 13:38

milo05 kirjoitti:
riippuu vähän mitä soittimia kaverilta löytyy,jos esm vaikka yamahan tyros3,ni vois harkita, (heh)

Nahkafagotin lisäksi nokkahuilu ja kaks kitaraa. Eli melko heikoilla mennään.

milo05:sta jatkuu

#678 kirjoitettu 10.12.2009 17:26

milo05


vähän liian vanha :(

#679 kirjoitettu 10.12.2009 17:29

Myotess

Toki.

#680 kirjoitettu 10.12.2009 17:51

jos bvr antaa kaljaa ja tarjoaa aktin jälkeen akti-tupakan.