Mikseri.net

#602 kirjoitettu 26.01.2010 11:46

Zombieland
Yksi parhaista zombileffoista joita olen nähnyt tosin se ei paljoa ole kun olen elämäni aikana nähnyt hyviä zombielokuvia vain muutaman. Woody Harrelson on yhtä limainen kuin aina mutta jollain tavalla pidän miehen tyylistä siltikin miltein jokaisessa elokuvassa minkä olen mieheltä nähnyt. Tässä leffassa Woody vetää erittäin hyvät pohjat muille näyttelijöille, mutta eivät muut näyttelijät hirvittävän hienoja roolisuorituksia vedä. Pääosanäyttelijä on samanlainen nykystereotypinen nörtti kuin Junossa oli se poika ja naiscasting ei paljoa vakuuta. Onhan toinen muijista ihan hot mutta ei kai sitä voi kaikilta naisnäyttelijöiltä toivoa että he olisivat kaksitoistavuotiaita.

7.5/10

Varsin viihdyttävä.

#603 kirjoitettu 26.01.2010 16:00

Rääväsuu kirjoitti:
The Blair Witch Projectin katsoin. Jännä oli.


Ihan kakka elokuva. Todella tylsä.

#604 kirjoitettu 26.01.2010 16:02

MKDELTA kirjoitti:
e2en kanssa katottii Brainstopping eikun siis Trainspotting, se oli hyä perkeleen elokuva


Hauska muuten että leffasta on jätetty kokonaan pois se kohtaus, josta kirjan nimi tulee...

#605 kirjoitettu 26.01.2010 17:20

Rääväsuu kirjoitti:
Tässä tekstissä saattaa tulla spoilauksia The Blair Witch Projectista.


No jotkut sanovat ettei tuo pelota yhtään, mutta kyllä se mielestäni oli varsin jänskä - ei nyt mikään nyt-on-jännäkakka-housuissa -pelottava, mutta taatusti pelottavampi kuin 95 % kauhuelokuvista. Kerroin mä sen, että se oli jännä. Ihannoin tuota koko ajatusta, kuinka suhteellisen halvalla saadaan tehdyksi hyvää jälkeä. Se on sitä oikeaa elokuvataidetta, kun joudutaan oikeasti olemaan luovia. Vaikkei tuo käsikamera videonauhojen löytäminen mikään uusi juttu elokuvahistoriassa ole, tästä muun muassa todisteena Cannibal Holocaust. Hyvä pätkä sekin.

Mun mielestä hienointa tässä leffassa on se, miten se on tehty. Aitoutta haettiin muun muassa sillä, että näyttelijöille annettiin päivä päivältä vähemmän ruokaa (kahdeksan päivän kuvaukset) ja että ohjaaja oli etukäteen kertonut haastateltaville kyläläisille (jotka eivät olleet näyttelijöitä, paitsi ohjaaja Sanchezin sisko, joka esitti tarjoilijaa) tästä keksitystä legendasta. Tämän takia näyttelijät oikeasti luulivat Blairin noidan legendan olevan todellinen. Myös esimerkiksi siinä kohtauksessa, jossa teltta tärisee vimmatusti ohjaaja on toiminut niin kuin hyvän ohjaajan pitää - hän ei varoittanut näyttelijöitä etukäteen, joten heidän pelästymisensä oli siis todellista.

Mä pidän The Blair Witch Projectista kovasti. Vaikka jälkieditoinnit ja uudelleenkuvaukset jälkikäteen lisäsivätkinleffan budjettia huomattavasti, niin on mielestäni mahtavaa, että alun perin 22 000 dollarin budjetilla pystytään luomaan noinkin erinomainen leffa. Uskon vielä, että tuostakin rahasta olisi voinut tinkiä monella tavalla.


Kyllä toi munkin mielestä oli jännä, oikeesti harva (nykyajan) kauhuleffa oikeesti saa pelkään, yleensä se on vaan säikyttelyä. Tässä oltiin tajuttu se tunnelman luominen. Ja aika monikin muu asia.

Oletkin näköjään perehtyny vähän ton leffan tekoon, oli mielenkiintoista lukea noista.

#606 kirjoitettu 26.01.2010 17:22

Epoche kirjoitti:


Annan tyrmistyttävän isot 4,25/5 zieguraa, koska tulevaisuudessa mikserissä ehkä täytyy kaikki arvioida huomattavasti epätarkemmin. Tulevaisuudessa joutuisin antamaan 3/5 koska se on ainut sallittu pistemäärä, itse elokuvan hyvyydellä ei ole tähän asteikkoon mitään vaikutusta..Surullista, toteaa ja tunkee lyijykynän silmäänsä..


Noh, älä silti lyikkäriä silmääs tunge...

#607 kirjoitettu 26.01.2010 17:23

MKDELTA kirjoitti:
e2en kanssa katottii Brainstopping eikun siis Trainspotting, se oli hyä perkeleen elokuva


Olihan se ihan hyvä, mutta odotin siltä enemmän kun sitä niin on (täällä) hypetetty...

#608 kirjoitettu 26.01.2010 17:27

quafka kirjoitti:
Jackie Brown

Tämä on aina yhtä mahtava. Niitä leffoja joissa Tarantino on päättänyt istua alas, kahlita sisäisen pikkupoikansa (joka on sekin tehynyt monta huippuleffaa) aloilleen, ja katsoa mitä tulee kun kieltä ei upoteta poskeen edes pikkasen. Varsinkin näyttely on kadehdittavaa, ja juoni pelkkää rautaa.

5/5


Oon nähny tän kaks kertaa enkä vähään aikaan halua katsoakaan uudestaan. Se oli unettava. Pulp Fiction ja Reservoir Dogs, ne on parempia vaikka niissä puhutaan vähintään yhtä paljon. Itse asiassa Reservoir Dogs on mun lempi Tarantino-leffa niistä mitä olen nähny. Mutta makuasia sano Musti...

#609 kirjoitettu 26.01.2010 17:28

rawhead kirjoitti:


Ihan kakka. Todella tylsä.


Ite oot.

#610 kirjoitettu 26.01.2010 17:29

Thimns kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
e2en kanssa katottii Brainstopping eikun siis Trainspotting, se oli hyä perkeleen elokuva


Hauska muuten että leffasta on jätetty kokonaan pois se kohtaus, josta kirjan nimi tulee...


Ihmettelinkin leffan jälkeen miten sen nimi liitty koko leffaan...

#611 kirjoitettu 26.01.2010 20:21

quafka kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Se oli unettava. Pulp Fiction ja Reservoir Dogs, ne on parempia

Eri genre kyseessä kuitenkin? 2,5-tuntinen draama on yleensä unettavampaa kuin 90 minuutin toimintaleffa.


Ei ole kyse genrestä. Tottakai draama on eri asia kuin toiminta, mutta olen minä nähnyt vähemmänkin unettavia draamoja.

#612 kirjoitettu 27.01.2010 07:07

dbgirl kirjoitti:
rawhead kirjoitti:


Ihan kakka. Todella tylsä.


Ite oot.


Totta, mutta niin on elokuvakin.

Ei vaan jänskättänyt yhtään tuota katsellessa Jänskätyselokuvia tulee katsottua todella vähän, niin odotin, että tuo olisi jänskättänyt helpostikin, kun oli niin kovasti hypetetty. Mutta ei, oli vaan tylsä.

#613 kirjoitettu 30.01.2010 01:11

X-men: Viimeinen kohtaaminen

No aika hölömöhän tuo oli, mutta kyllä sen ny kerran katto.

#614 kirjoitettu 30.01.2010 07:08 Muok:30.01.2010 07:08

Verkossa

Ensin luin kyseisen kirjan, joka on Michael Crichtonin kirjoittama. Niin, piti sitten mielenkiinnosta katsoa elokuva, joka löytyikin kirpputorilta VHS:nä.

Kirja toki oli huomattavasti parempi, mutta olihan tuossa elokuvassakin hetkensä.
En tiedä, johtuiko siitä, kun luin ensin sen kirjan, mutta Jotenkin hieman huonosti oli esitelty hahmot elokuvassa, ja vaikka elokuva kesti pari tuntia, rytmi tuntui jotenkin hätäiseltä. Tosin jännittävähän sen täytyikin olla.
Hieman häiritsi toki sekin, että elokuva oli pätkästy 4:3 suhteeseen ja kuvasommittelut olivat välillä hieman mielenkiintoiset, joten sekin teki vaikutelma huonommin tehdystä elokuvasta mitä oikeasti oli.

Chrichtonin kirjoissa on paljon teknistä juttua ja tässäkin sitä oli, mutta yllättävän hyvin se toimi vaikka tietotekniikka yms. on -94 vuodesta kehittynyt kyllä jo jonkun verran.


3-

#615 kirjoitettu 30.01.2010 07:11 Muok:30.01.2010 07:12

Rääväsuu kirjoitti:
Scorsesen Cape Fearin katsoin viimeksi. Ei ollut niin hyvä kuin Scorsesen leffat yleenssä, mutta oikein kelvollinen pätkä kaikesta huolimatta.


Heh, täällä Kuopion lähellä on paikka nimeltä Pelonniemi. Sijoittuuko se elokuva sinne?

#616 kirjoitettu 01.02.2010 00:50

Koska olen laiska, en jaksa etsiä aikaisempaa arvostelua täältä. Enkä aio myöskään kääntää rateyourmusic.comissa tekemääni pientä arvostelua, joten tässä arvosteluni elokuvasta nimeltä

Kuudes aisti

"Bruce Willis doesn't find it odd that the only person he's been talking to this whole time is a small boy?"

This story couldn't be told if he would have understand that. Or at least it would have been very different. And the director wanted to tell this one. And it's a great choice.

First time when saw this, the ending was surprising even though I had some doubts about how it's going to end. Of course it's not surprising any more, after seeing once. It still doesn't mean it's a bad movie. Actually, it's quite opposite. Not perfect, but excellent never the less.

You don't see very often quality ghost stories like this. When you do, you have to own it. It's worth of it, and is watchable many many times.

4/5

#617 kirjoitettu 03.02.2010 09:35

Liisa Ihmemaassa, näytelty tehty v. 1999

joo, aivot solmussa, oli parituntinen trippi tämä elokuva.

#618 kirjoitettu 03.02.2010 15:42

Jennifer's body (2009)

Haha, aikasta tiukka. Siis jotenki niin väsyny ja paska ja kaikkee ettei ees naurattanu. Täs ei niinku hirveesti oo - ainakaan toivottavasti - ees yritystä. Verta, demoneita ja vähäpukeisia tyttöjä - mitä muuta sitä voi toivoa. Ei kyllä tylsistyny sillai tässä, toisaalt kokoajan sai bonjata kaikkii kivoi kliseitä ja semmosii lainauksii et se viihdytti kans. Ei ehkä parhaimmillaan selvänä katottuna, onneksi itse en ollut..

2,125/5 zieguraa

#619 kirjoitettu 03.02.2010 16:08

Lemony Snicketin joku sattumushässäkkä

En oikeestaan ees halunnu kattoo mut katottii kuitenki. Ihan jees, aika omituinen tarina. Tuli Burton mieleen ja sehän sen oli alunperin meinannu ohjata.. sillon siinä ois ollu Deppiki, ylläri Ihan hauska pätkä tosiaan, ei nyt mikää mahtava mut iahn katottava. Kertoja oli hyvä.

#620 kirjoitettu 03.02.2010 16:32

Wanted

Kaveri hehkuttanu leffateatterissa katsomisensa jälkeen ja olihan siinä monia hienoja elementtejä. Juuri sellaista toimintaa kuin 00-luvun lopussa olisi pitänytkin olla. Kovasti oli Matrixin (1999) kaltainen pläjäys. Noin överiksi se toiminta pitääkin vetää. Ja helvetti, todellakin voi autolla tehä just ne temput. Kaikki vähääkään videopelejä pelanneet tietää et se on ihan peruskauraa. Mutta sitten ku siinä leffassa tuli se suvantovaihe, jossa päähenkilöä vaan kuritettiin, ni olin vähän että mitä helvettiä tää nyt alko jumittaa. Ja sit tuli montaasi, joka pelasti ja päästi mut eteenpäin melskees.

Sit rymisteltiin isommalla kalustolla täysin epäuskottavasti. Alkuun oliki sit pistetty liikaa paukkuja, ku lopussa ne jäi uupumaan vaikka kuinka pistettiin tuhannen päreeks kaikkea. Jossain välis oli joku twistikin yllättävästi tollaseen aivot narikkaan pätkässä ja hahmot ei ollukaan ihan niin pleksiä ku ois voinu luulla. Ei ne nyt kovin kummosia, mut ihan kivoja. Pääosasetä oli hieno kaikinpuolin. Parit vanhat tunnetut papat oli sinne pistetty tekee ties mitä aivan turhaan.

#621 kirjoitettu 03.02.2010 20:03

Dead Leaves

Noin 52 minuuttia kompressoitua ja värikästä sarjakuvaväkivaltaa. Kilo actionanim00kliseitä kohtaa kohtuullisen mikromäärän happoa = tämä elokuva. Ihan viihdyttävä mutta jotain jäi puuttumaan. Olis voinut olla vielä enemmän järjetön, jos se olisi mahdollista. Animawtio oli itsetarkoituksellisen sekavuuden ja "paskuuden" aatelia. enkkudawb oli jotenkin turhan flätti vaikka en yleensä jaksa vineä tälläisistä asioista. Maanisesti huutavat japanilaiset ääninäyttelijät olisivat sopineet tähän kuin sen yhden heebon porakyrpä sen toisen persseeseen. Mutta kun muutoksen pikku jeesusherrat langettivat käsiini käännöskappaleen ni ei voi mittä. Ihan hauska, kattokaa jos mahdollisuus tulee eteen.

#622 kirjoitettu 04.02.2010 07:16

District 9

- Oli omalla tavallaan ihan viihdyttävä ja mielenkiintoinen raina, vaikkei juoni esimerkiksi hääppönen ollutkaan. Elokuvan kerrontatyyli on aluksi dokumenttihenkinen, mutta tarinan edetessä muututaan perus actionpläjäykseksi. Loppu oli mun mielest kiva. Jos ei pidä odotuksiaan kauhean korkealla, voi tästä leffasta jotain viihdykettä saadakin.

#623 kirjoitettu 04.02.2010 09:38

Bitch Slap

- Pääosassa kolme paria tissejä. Viihteellinen sisältö tämän lisäksi lähes nolla. Tylsä.

#624 kirjoitettu 04.02.2010 15:08

Control

Cold, emonationally distant, depressive film of the singer's cold, emotionally distant and depressive life. With a style.

But it's lacking something -depth. I am not a fan of Joy Division and so I don't know practically almost anything of them. I wanted to know something especially Curtis's life, emonationally. That's where the film fails from my point of view. But it's not just because of that, if I'm watching a film I want something deeper than just beautiful pictures. I'm sure director Corbijn did his best, but originally being a photographer... well he needs to practise more filming. Filming is more than beautiful pics. Of course it's not all his fault, the writer is responsible.

I think this film is shallow and it makes Ian Curtis look like a total asshole, I didn't feel sorry for him at all. It doesn't make justice for him.

I don't like first half of the film and to be honest there were times my interest was somewhere else than in a film. But luckily it got better after that. The end was touching and made me feel very depressive. If movie makes you feel feelings, it has made its job well.

3/5

#625 kirjoitettu 04.02.2010 15:15

Mää kattoin sen uusimman Terminator-leffan. Olihan se ihan viihdyttävä noin niinkuin toimintaosuuksiensa puolesta mutta muuten aika turha. Siistejä viittauksia aikaisempiin Terppanaattori-leffoihin kuten Joni Konnorin sanoma I'll be back, musiikki joissain kohti ja asetelmiltaan toiste päin käännetty rekka vs. motskari-kohtaus jossa tällä kertaa hyvikset ajavat rekalla ja pahis on itse se motskari.

#626 kirjoitettu 04.02.2010 16:50

Walk the line

Hieman erilainen mitä odotin.

Kyseessä oli aika vahvasti rakkaustarina, ei niinkään pilkun tarkka timokoivusalomainen elämäkerta. Toisaalta olisin halunnut nähdä äijän uran ja yksityiselämän tarinaa vielä vuoden 1968 jälkeenkin, mutta toisaalta kyllähän tuohon mennessä ne kaikkein filmaattisesti mehukkaimmat jutut tapahtui, aivan suosion huipulla.

Pidin erittäin kovaa päänäyttelijän työskentelystä. Phoenix repi irti tosi paljon Cashin olemuksesta. Leffan taustatietona mieltä lämmitti myös se seikka että itse Johnny Cash oli valinnut itsensä esittäjän ja oli vissiin jollain tapaa myös vaikuttanut leffan kerrontaan. Reese Witherspoon veti roolinsa myös Oscarinsa arvoisesti. Vaikuttavaa kerrassaan.

Leffa piti otteessaan. Mainio Cashin musiikki innosti ja oli hienoa huomata että näyttelijät lauloivat itse! Joaquin Phoenix on erinomainen laulaja, juuri sopivasti Cashin imitointia yhdistettynä omaan ääneen. Musiikkkin oli hienosti soitettu uudelleen, näyttelijät todellakin näyttivät soittajilta ja soittavansa. Näinhän ne taisi tehdäkin. Maittavaa oli myös nähdä pieninä sivuhahmoina Elvis, Jerry Lee Lewis ja Roy Orbison. Se tuntui jotenkin absurdilta nähdä Elviksen tarjoavan nuorena kölvinä Cashille keikkapaikan parkkipaikalla amfetamiininappeja.

Johnny Cashin epätoivoisesti palava rakkauden intohimo June Carteria kohtaan oli elokuvan ydin. Siitä muodostui kaikenkattava pakkomielle. Silloin kun Carter ei osoittanut pehmiämisen merkkejä Johnnyä kohtaan, herran elämä lähti alamäkeen. Täti vaikutti aivan tajuttomasti hänen mielenalaansa. Samoin tietty tapahtuma lapsuudesta, joka kuvattiin leffan aluksi oikein hyvin. Suhde isään oli myös tyly, tai pikemminkin isän suhde Johniin.

Viihdyttävä, kaikessa melankolisuudessaan oikein leppoisaa katseltavaa ja eritoten kuunneltavaa. Tässä oli perehdytty yhteen osa-alueeseen ja aikakauteen, se tiivisti tunnelmaa hyvin. Vaikka leffan loppu tuli kuin vähän töksähtäen tyyliin "ja he elivät onnellisina elämänsä loppuun asti" niin ehkäpä tämä ratkaisu olikin hyvä. Cash rauhoittui, elämä meni "raiteilleen", kaikki soljui hyvin siitä eteenpäin. Hienoa hänelle, mutta kuka sitä katselisi? Kyllä suurten miesten konttaaminen elämän mutalammikoissa on paljon kiehtovampaa katsottavaa.

***1/2 / *****

#627 kirjoitettu 05.02.2010 14:37

The Doors

Val Kilmer tekee kyllä loistavan suorituksen Jiminä, vielä kun lauleskeleekin osuudet itse, jotka vielä kuulostavat Jimiltä.
joitain turhia jarrutuksia tunnelmassa on, kun taas on olevinaan rankkaa menoa. Ja välillä alleviivaa turhaan, kun Ed Sullivan shown "..higher..." kohtaa.

Mutta melkeinpä trippaavampi oli tuo Liisa Ihmemaassa elokuva kuin tämä


4/5

#628 kirjoitettu 05.02.2010 23:00

Endorpheeny kirjoitti:
rawhead kirjoitti:
The Doors

Tuota leffaa on mielestäni disautettu aivan turhaan. Hyvä pätkä se on. Tai en tiedä edes että nyrpistelläänkö sille enää nenää mutta ilmestyessään ainakin sai hirveät haukut.

Taisi perustua jonkun elävän oven kirjoittamaan kirjaan nimeltään Riders On The Storm.


Olhan tuo hyvä. Rumpalin kirjasta taidettiin paljon ottaa, joka myös vilahti elokuvassa. Robby ja Ray eivät elokuvasta oikein tykänneet, niin ei niitä siinä tainut näkyäkään Ja varsinkin Ray kommentoi elokuvaa kirjassaan "Light My Fire" , joka on kyllä loistava kirja.

#629 kirjoitettu 06.02.2010 14:25 Muok:06.02.2010 14:47

American Splendor

Kokeellinen elämäkerta-elokuva underground-sarjakuvakäsikirjoittaja Harvey Pekarista. Elokuva käyttää hyödykseen sekä fiktiota, dokumentteja ja animaatiota ja myös rikkoo neljännen seinän sillä näyttelijä Paul Giamatti (Harvey Pekar) tapaa elokuvassa ihan oikean Harveyn.

Kaikesta huolimatta elokuva oli selkeä. Kerronta oli periaatteessa perinteinen: alku, keskiosa ja (avoin) loppu. Ajalla ei siis leikitty. Se olisikin saattanut hämmentää ja olla liikaa.

Pidin Giamatista, mutta myös muista näyttelijöistä. Elokuvassa näytettiin muuten myös muita oikeita henkilöitä, joita näyttelijät esittivät. Se hieman hämmensi katselukokemusta, sillä kun katseli sairaan ja lievästi neuroottisen miehen elämää joka sekä nauratti että säälitti että huvitti, ja sitten näkee sen oikean ihmisen…

Persoonallinen, hieman outo ja sydäntälämmittävä leffa. Tälle tekisi mieli antaa enemmän pisteitä, mutta jostain syystä jokin tässä leffassa silti mätti.

3/5

Oho, väärä linkki...

dbgirl muokkasi viestiä 14:46 06.02.2010

#630 kirjoitettu 06.02.2010 18:34

Batman ja synkeän nihtin ritarointi

Pidempään olen säästellyt tätä yksilöä, en ole tahtonut nähdä sitä koska odotin jotain täydellistä paskuutta. Nyt sattui tässä olemaan semmonen epätolkku fiilis et uskalsin painaa playtä, enkä joutunut katumaan päätöstäni. Naapurit tosin ei varmaa tykänny ääniefekteistä, vaikka equn ja kompuran läpi sen ääniraidan ohjasinki - miten ne voi olla niin vituilleen tehty?
Noh, ite lehvaan. En ymmärrä sitä kuolleen näyttelijän ylistystä, oli niin naurettavan helppo rooli sillä et Adam West ois vetäny sen varmaa uskottavasti. Tarinassa oli kiitettävästi tapahtumia ja käänteitä, vaikka pituutta oli niin kokoajan oli jotain "jännitettävää". Monta kertaa luulin sen jo loppuneen, et sillai et oli tiukka kohta ja luulin sitä loppuhuipennukseks - mut sit se jatku ja tuli lisää tiukkuutta. Valehtelematta genressään parhaita leffoja mitä aikoihin oon nähny, tosin en mä muista mitään muita..
Yksi asia häiritsi paljon, eli Batmanin puhe kun se oli niinku Batman eikä siviili. Voi miksi?

4,25/5 zieguraa - ja jos joku tahtoo kritisoida niin olin melkosessa kaasussa kun kahtelin..

#631 kirjoitettu 06.02.2010 23:25

Sunt1o kirjoitti:
DISTRICT 9

Avaruusoliot tulee maahan ja sit ne majotetaan väliaikasesti johoki leirii ja sit huomataa et ei se enää nii väliaikane ookkaa ku siitä on jo tullu iha perus slummi hökkelikylä. Ja nigerialaiset käy siellä kaikkee laitonta bisnestä tekemässä.

AIVAN YLLÄTTÄVÄN HYVÄ!

Loppui tavallaan "kesken" johon kaipaisin jatkoa.

#632 kirjoitettu 06.02.2010 23:37

Epoche kirjoitti:
Batman ja synkeän nihtin ritarointi
Naapurit tosin ei varmaa tykänny ääniefekteistä, vaikka equn ja kompuran läpi sen ääniraidan ohjasinki - miten ne voi olla niin vituilleen tehty?



Jos meinaat sitä että jotkut mätkeet ja paukkeet olivat vähän_vitun_kovalla siinä, niin minusta se juuri toimi koska oikeastikin joku vaikka aseen ääni tai räjähdys on vähän_vitun_kova ääni

#633 kirjoitettu 06.02.2010 23:38

Final Fantasy VII- Advent Children

Ihan hyvä varmaan jos on TOOOOOSI omistautunu noille juttuloille.
..no ei, olihan tuo varmasti ihan viihdyttävä.

En mä kyl ees oikeesti tykänny yhtään.

#634 kirjoitettu 07.02.2010 00:05

accent kirjoitti:
Epoche kirjoitti:
Batman ja synkeän nihtin ritarointi
Naapurit tosin ei varmaa tykänny ääniefekteistä, vaikka equn ja kompuran läpi sen ääniraidan ohjasinki - miten ne voi olla niin vituilleen tehty?



Jos meinaat sitä että jotkut mätkeet ja paukkeet olivat vähän_vitun_kovalla siinä, niin minusta se juuri toimi koska oikeastikin joku vaikka aseen ääni tai räjähdys on vähän_vitun_kova ääni

Kyllähän ne paukkeet ihan _vitun_ äänekkäitä on oikeessakii elämässä. Mie katoin viimesenä elokuvana sen bätmänin mis on Jack Nicholson jokeriin tai Dirty Harry Enforcerin en nyt muista kumpi...

#635 kirjoitettu 07.02.2010 18:37 Muok:07.02.2010 18:40

Inglourious Basterds elikkä Kunniattomat paskiaiset

Koska olen laiska, en jaksa suomentaa arviotani joka meni näin:

There is one thing I truly hate in this movie and it's Brad Pitt and his totally embarrassing way of acting and his way to speak in it. I just can't understand why other people say he's a good actor because he isn't. I'll point you a good actor, he's Christoph Waltz who's making a totally enjoyable role as colonel Hans Landa.

The film has its minuses but it is still a good one. Especially I love director Tarantino's style to write the story; plot grows slowly into film's climax (that movie theater scene in the end). Even if it looks like nothing's really happening, there's really happening a lot. We just don't see it because he's a damn good writer and director. That has happened in many of his films.

Other thing what had my attention was violence. It was brutal and it was not stylished like in his other movies. Violence wasn't looking "cool". First time when I saw this, I closed my eyes everytime when there was happening some mean things to heads... This made me think that "yeah it's good that he shows violence doesn't look cool but on the other hand it was maybe too brutal to look, he didn't have to show us closely what happened to the poor victims."

The casting was good, many good actors (as Christoph Waltz being my favourite). Costumes were good. There are many good things in this movie but somehow... I don't know... Tarantino has made better films.

3/5

Mut oli se nyt tokalla kerralla parempi. Ja joo, sori. Enkku ei ole äidinkieleni joten en yhtään ihmettele jos teksti vilisee virheitä. Eiköhän jokainen silti ymmärrä.

dbgirl muokkasi viestiä 18:39 07.02.2010

#636 kirjoitettu 08.02.2010 00:25

dbgirl kirjoitti:

There is one thing I truly hate in this movie and it's Brad Pitt and his totally embarrassing way of acting and his way to speak in it. I just can't understand why other people say he's a good actor because he isn't.


Aamen!

#637 kirjoitettu 08.02.2010 12:14

Katsoin eilen illan iloksi elokuvan Hopealuoti.

#638 kirjoitettu 08.02.2010 18:11

Taru Sormusten Herrasta Extended. Sisältäen siis leffat Sormuksen Ritarit, Kaksi Tornia ja Kuninkaan Paluu. 11h elokuva nautintoa tuli siis nautittua.

Kaikki elokuvat olin yllättäen jo aiemminkin nähnyt useammankin kerran, joten tuttua toimintaa oli jo etukäteen tiedossa. Siksi lähdinkin katsomaan leffoja etsien uusia juttuja, mitä aiemmin en ollut elokuvasta huomannut. Tämä olikin erittäin antoisaa ja nyt sain elokuvasta (elokuvista) enemmän irti kuin aiemmin. Osittain tähän vaikutti myös se että katsoin nimenomaan pidennettyä versiota. Paljon oli yksityiskohtia äänissä ja taustoissa mitä jäi tarkkailemaan ja miettimään.

Aina olen leffasta (leffoista) pitänyt, eikä tämä putkikaan tuonut siihen niin muutosta. Suosittelen nimenomaan pidennettyjä versioita katsomaan, paljon jo juonenkin kannalta hyviä kohtauksia lisätty, sekä tietysti muutamia ei-niin-tärkeitä mutta myös viihdyttäviä pätkiä (esim. Gimlin ja Legolaksen oluenjuontikisa)

#639 kirjoitettu 08.02.2010 19:10

The Descent tuli töissä katottua, tosin loppupuolella missasin pienen osion ku piti vähä töitäki tehä..

Olihan se aika jännä, odotin jotenkin että se örkkiintymisvaihe ois ollu jotenkin "no voi plaah" mutta ku ihan hyvin sellasii vois olla. Loppu oli jotenkin erityisen miellyttävä Itseasiassa se ois ollu aika tylsä perus kauhuttelu ilman että se loppu niin ku loppu.

#640 kirjoitettu 09.02.2010 23:57

Valtavan internet-tauon aikana katsoin:

---------

Donnie Darko

Viiden tähden leffa, katsoin ties kuinka monetta kertaa ja yhä pelittää. Vähän ahdisti nyttemmin katsoa kun tietää et Donnie Darko on homostellut poikkiselkävuorilla Jokerin kanssa, mut onnistuin sivuuttamaan asian. Kannattaa todellakin kattoa ellei ole jo tätä nähnyt. ***** / *****

---------

Spartacus

Myös ihan hillittömän tiukka. Reilut 3 tuntia meni kuin siivillä tähän syventyessä. Kirk Douglas on ainakin sata kertaa kovempi kuin Michael Douglas. Annan ****½ / *****

---------

Reservoir Dogs

En ollu koskaan ennen nähnyt tätä "klassikkoa", ja nyt kun katsoin niin petyin. Itse ainakin aavistin heti leffan alussa että kuka on vasikka. Muutenkin elokuva oli paljon tylsempi mitä odotin, kai tässä sitten oli sitä Tarantinon perkeleen nerokasta dialogia ja muuta, mutta ei iskenyt minuun juuri ollenkaan. ** / *****

--------

Kauriinmetsästäjä

Toinen klassikko jota en ollut ennen nähnyt. Ihan saa-ta-nan tylsä. En tajua miksi tätä aina hehkutetaan. Joo, oli se venäläinen ruletti - meininki ihan tiukkaa, mutta leffan olisi voinut ihan hyvin tiivistää puolteentoista tuntiin, alkuosa leffasta oli niin perkeleen tylsää seurattavaa että meinasin ainakin pariin otteeseen nukahtaa. DeNiro on hyvä näyttelijä mutta eipä juuri muuta kehuttavaa löydy. ** / *****