Mikseri.net

#562 kirjoitettu 10.03.2010 01:57

accent kirjoitti:
Krista kirjoitti:
accent kirjoitti:
Rääväsuu kirjoitti:

- Meidän asuntoa et koristele kitschillä.



Tää oli niin upean päättäväisesti sanottu että hörähdin pienen hyväksyvän naurahduksen.


Lasketaaks pupun mallinen lamppu ja lehmä"käki"kello kitchiin muute..?


Hyvin mahdollisesti. Kuulostaa ainakin sellaiselta että voi hyvänen ihme.


Hjuu, mut ne on just hauskoi.. et kai mä sit oon vähä kitch Mut siin oliki vissii ainoot..

#563 kirjoitettu 10.03.2010 02:02

Rääväsuu kirjoitti:
Sorsamies kirjoitti:
Kitt

Tuo on paljon koolimpi kuin mikään maailman kitsch.

Krista kirjoitti:
Hjuu, mut ne on just hauskoi.. et kai mä sit oon vähä kitch Mut siin oliki vissii ainoot..

Saat sitten heittää ne pois kun muutetaan yhteen asumaan.


No entä jos on tollanen kitt-koriste, onks se sit kitch?

Ja en kyl heitä, ne on kivoi ja erikoisii Eli asu ihan yksinäs

#564 kirjoitettu 10.03.2010 02:33

Asioita joiden takia koen itseni aika hyväksi tyypiksi:

- En vittuile paitsi läpällä ja luvan kanssa.
- Kokeilen kaikkea ennen kuin päätän tykkäänkö vai en.
- Osaan tarvittaessa kirjoittaa kieliopillisesti oikein (?), mutta en yritä väkisin kirjoittaa aina niin tai nillitä jos joku muu kirjoittaa väärin.
- Mielestäni osaan aika hyvin liikehtiä musiikin tahdissa.
- Mielikuvitukseni on runsaan kirjojen lukemisen, elokuvien katselun, unien maailman innokkaan tutkimisen ja yleisen huithapeliuden takia ihan_saakelin_lennokas. Kaikki mielikuvitusjuttujani kuulleet ovat olleet sitä mieltä, että voisin kirjoittaa hyvinkin menestyksekkään fantasia- tai tieteiskirjan.
- Kuuntelen. Hyvin. Oikeasti, enkä vain teeskentele kuuntelevani. Minulle saa avautua ja sitten helpottaa.
- En tykkää haastaa riitaa.
- Tykkään halia.
- Onnistun usein piristämään ihmisten päivää tavalla tai toisella.
- Facepalmaan tai Ragean yleensä vain hiljaa ajatuksissani.
- Tykkään sekä koirista että kissoista ja melkein kaikista muistakin eläimistä, mutta en ole mikään saaketin touhuunsa tukehtuva kettutyttöterroristi.
- Toisinaan onnistun piirtämään hienoja avaruusaluksia, robotteja sun muita scifihärveleitä. Nykyään alkanee lähestyä kaupallisten ison tuotannon sarjakuvien tasoa. Kun vielä osaisin samalla tasolla piirtää ympäristöt ja ihmishahmot, voisin toteuttaa muutamat sarjakuvaideani ilman, että kuvituksen tasoa tarvitsisi hävetä.
- Suhteutan kommunikointini tyylin harkitusti yleisön mukaan.
- Jos en jotakin osaa, yritän ensin etsiä ohjeita asiaan. Jos en sittenkään osaa, yritän käyttää maalaisjärkeä. Jos en sittenkään osaa, kysyn neuvoa.
- En spämmää Facebookissa kaiken maailman kutsuja jokaiselle kaverille.
- Ylipäätään en ole mikään kyrpä.
- Maistun hyvältä.

#565 kirjoitettu 10.03.2010 03:20

accent kirjoitti:
- Osaan tarvittaessa kirjoittaa kieliopillisesti oikein (?), mutta en yritä väkisin kirjoittaa aina niin tai nillitä jos joku muu kirjoittaa väärin.

termi "nillitys" on jo niin last season ja ärsyttävä, joten drop it.
- Toisinaan onnistun piirtämään hienoja avaruusaluksia, robotteja sun muita scifihärveleitä. Nykyään alkanee lähestyä kaupallisten ison tuotannon sarjakuvien tasoa. Kun vielä osaisin samalla tasolla piirtää ympäristöt ja ihmishahmot, voisin toteuttaa muutamat sarjakuvaideani ilman, että kuvituksen tasoa tarvitsisi hävetä.

Kokeileppa sutasta 6-kulmainen "pyramidi", jossa katsantokulmasta näkyy neljät ihmiskasvot, joilla yhdistyneet 5 silmää.
- Ylipäätään en ole mikään kyrpä.
- Maistun hyvältä.

mikä sit oot?

#566 kirjoitettu 10.03.2010 03:47

MI_Fred kirjoitti:
termi "nillitys" on jo niin last season ja ärsyttävä, joten drop it.

Minusta termit "last season" ja "drop it" ovat suunnilleen yhtä vanhentuneita ja ärsyttäviä.

Kokeileppa sutasta 6-kulmainen "pyramidi", jossa katsantokulmasta näkyy neljät ihmiskasvot, joilla yhdistyneet 5 silmää.

En.

mikä sit oot?


Jonkinlainen mössö.

Lisäksi: mitä helvettiä? Kumman vihamielisen oloinen viesti täysin tuntemattomalta tyypiltä. Kummia tapahtuu.

#567 kirjoitettu 10.03.2010 08:38

iloton kirjoitti:

Sehän vaatii tietynlaista nöyryyttä ja mä tulkitsen sen nöyryyden vilpittömäksi.


Joo.. Mä vähän arvelinkin että perustaisit ajatuksesi jollekkin väärälle premissille.

#568 kirjoitettu 10.03.2010 08:40

Chadonna kirjoitti:

Mie tahtoisin salaisen ihailijan. Se ois kivaa. Nostais itsetuntoa.


En kyllä tiedä kutsuisinko sitä oikeaksi itsetunnoksi jota nostetaan ulkoisesti. Tuppaa yleensä olemaan sellaisen vaikutus varsin väliaikainen.

#569 kirjoitettu 10.03.2010 09:28 Muok:10.03.2010 09:29

Haava kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:

Mie tahtoisin salaisen ihailijan. Se ois kivaa. Nostais itsetuntoa.


En kyllä tiedä kutsuisinko sitä oikeaksi itsetunnoksi jota nostetaan ulkoisesti. Tuppaa yleensä olemaan sellaisen vaikutus varsin väliaikainen.


Olemme taitaneet aiemminkin väitellä tästä mutta sanon nyttenkin että olen vahvasti eri mieltä.
Usko se sellaisen ihmisen suusta joka 30kg laihduttanut yhdessä vaiheessa elämää että ulkoinen olemus, jos se siis on itseään miellyttävä nostattaa itsetuntoa pysyvästi siinä suhteessa että jos vain sen itseään miellyttävän tilan pystyy pitämään.

#570 kirjoitettu 10.03.2010 09:29

iloton
Jaa, sie olet taas lähdössä. No oli mukava saada siut takas tänne, edes hetkeks aikaa palailla seuraavan kausiflunssan aikaan.

ja miks vritus tääl psk:ssa on het aina sillo kauhea keskustelu päällä ku mie en kerkee tääl istua. Virtu koko lomalla tääl ei tapahtunu paljo mittä, ja viikonloputki iha hiljasii, mut nyt ku mie oon virtu koulus jumis nii haistakaa paska -_-

Ja moi Chadonna, mie voin olla siu salaine ihailija!

#571 kirjoitettu 10.03.2010 09:45 Muok:10.03.2010 09:47

Asioita joiden takia koen itseni aika hyväksi tyypiksi:

- Osaan tarvittaessa olla ihan oikeasti hauska, vaikka sorrun aika usein sarkastisuuteen muuten. Ei ehkä välttämättä kannata meikän seurassa kirkkain silmin selittää siitä, miten elämässä on sisältöä vasta silloin kun omistaa ponin (tai jotain muuta ns "tyhmää"). Saattaa tulla muutama venäläistä meetvurstia hyödyntävä resepti siihen päälle ja vitsi "no mitäs eroa nyt on karhulla ja hevosella - no se et hevosen panemisesta ei saa kaljaa", jonka jälkeen seuraa semmoinen pohtiva ilme ja "no molemmis ny on puolensa" ja tiedustelu siitä, onko kaupungissa hevostalleja, jotka toimii avaimet käteen-periaatteella ja silmänisku perään. (yleensä tämän takia en ikinä mielelläni juo kaljaa naisseurassa ellei kyseessä ole oma puoliso - en tuomitse kyseistä sukupuolta vaan lähinnä ystäväpiirini maun. Mieluummin lehmä kuin kana. Oikeasti.)

- En höpötä itsestäni. Tapahtui mitä tapahtui, olen tosi pitkään pitänyt itseäni jonkinlaisena tauno tavallisena, vaikka joskus jotain rokkibändiä mekko päällä haastatteleekin tai jotain printtijulkaisua pyörittääkin.

- Puheenaiheet harvoin ovat vieraita. Yleistietoa on kyllä ihan hyvin, mutta jos siitä engannin futiksesta on pakko puhua niin aloitan wowista puhumisen.

- En tuomitse jos joku juo liikaa. Sit vaan vettä koneeseen, kuppi kahvia ja ehkä jotain baaripähkinöitä niin eiköhän se siitä virkoa.

#572 kirjoitettu 10.03.2010 09:51

accent kirjoitti:
- Maistun hyvältä.

#573 kirjoitettu 10.03.2010 10:21 Muok:10.03.2010 10:22

Coivisto kirjoitti:

Olemme taitaneet aiemminkin väitellä tästä mutta sanon nyttenkin että olen vahvasti eri mieltä.
Usko se sellaisen ihmisen suusta joka 30kg laihduttanut yhdessä vaiheessa elämää että ulkoinen olemus, jos se siis on itseään miellyttävä nostattaa itsetuntoa pysyvästi siinä suhteessa että jos vain sen itseään miellyttävän tilan pystyy pitämään.

[Haava lisäsi alleviivauksen]



Kysyn edelleen onko se oieaa itsetuntoa jos se vaatii tuollaisen ulkoisen jutun pitämään sitä pystyssä? Minusta se on edelleen merkki huonosta itsetunnosta jota pidetään pystyssä jollain ulkoisella asialla. Minä en väitä että se ulkoinen pystyssä pitäminen olisi huono asia. Kaikkea muuta. Väitän vaan, että se ei minusta edelleenkään ole osoitus hyvästä itsetunnosta.

Mutta joo. Jos sitten lihomisen jälkeen on edelleen tyytyväinen itseensä ja ei pidä itseään huonona ihmisenä sen uuden lihomisen jälkeen, niin silloin toki se on parantanut itsetuntoa oikeasti.

#574 kirjoitettu 10.03.2010 10:41 Muok:10.03.2010 10:44

Haava kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:

Olemme taitaneet aiemminkin väitellä tästä mutta sanon nyttenkin että olen vahvasti eri mieltä.
Usko se sellaisen ihmisen suusta joka 30kg laihduttanut yhdessä vaiheessa elämää että ulkoinen olemus, jos se siis on itseään miellyttävä nostattaa itsetuntoa pysyvästi siinä suhteessa että jos vain sen itseään miellyttävän tilan pystyy pitämään.

[Haava lisäsi alleviivauksen]



Kysyn edelleen onko se oieaa itsetuntoa jos se vaatii tuollaisen ulkoisen jutun pitämään sitä pystyssä? Minusta se on edelleen merkki huonosta itsetunnosta jota pidetään pystyssä jollain ulkoisella asialla. Minä en väitä että se ulkoinen pystyssä pitäminen olisi huono asia. Kaikkea muuta. Väitän vaan, että se ei minusta edelleenkään ole osoitus hyvästä itsetunnosta.

Mutta joo. Jos sitten lihomisen jälkeen on edelleen tyytyväinen itseensä ja ei pidä itseään huonona ihmisenä sen uuden lihomisen jälkeen, niin silloin toki se on parantanut itsetuntoa oikeasti.

Tässä on toinen hypoteesi itsetunnon noususta ja laskusta mikä omasta mielestäni on ihan yhtä häilyvä kuin tuo painonpudotus ja nosto.

Jos vaikka ihminen on sitä mieltä että kun on oppinut soittamaan kitaraa ja se on sellainen ainoa asia missä olisi hyvä niin miehelle tulisi siitä sitten olo että ei ole täysin turha ihminen että tässä minulla on oikeasti asia missä minulla on jotain annettavaa. Sitten tapahtuisikin niin että tällä tulisi vaivoja käteen niin pahasti että ei voi soittaa enää. Itsetunto laskee.

Tai että löytää naisen jonka kanssa päätyy seurustelemaan. Se on yksi niistä asioista mikä nostattaa yleisesti paljonkin itsetuntoa, ja jos riitaantuvat tai muuten vaan eroavat niin itsetunto voi laskea samalla tavalla kuin se nousikin.

Jos nämä eivät sinusta ole asioita mitkä oikeasti nostattavat itsetuntoa niin minkälainen on oikea itsetunto, ja mikä on niin sanottu oikea tapa se saavuttaa?

#575 kirjoitettu 10.03.2010 11:04

Coivisto kirjoitti:

Jos vaikka ihminen on sitä mieltä että kun on oppinut soittamaan kitaraa ja se on sellainen ainoa asia missä olisi hyvä niin miehelle tulisi siitä sitten olo että ei ole täysin turha ihminen että tässä minulla on oikeasti asia missä minulla on jotain annettavaa. Sitten tapahtuisikin niin että tällä tulisi vaivoja käteen niin pahasti että ei voi soittaa enää. Itsetunto laskee.


EIkä laske, kun ei sitä koskaan ole ollutkaan vaan se on rakentunut valheellisesti tuolle kitaransoitolle.

Tai että löytää naisen jonka kanssa päätyy seurustelemaan. Se on yksi niistä asioista mikä nostattaa yleisesti paljonkin itsetuntoa, ja jos riitaantuvat tai muuten vaan eroavat niin itsetunto voi laskea samalla tavalla kuin se nousikin.


Aivan sama juttu taas. Hyviä esimerkkejä keksit väitteeni tueksi.

Jos nämä eivät sinusta ole asioita mitkä oikeasti nostattavat itsetuntoa niin minkälainen on oikea itsetunto,


Se on sitä itsetuntemusta ja tajua, että tajuaa tunnetasolla, että ei ole huono ihminen vaikka olisi ilman tyttöystävää, painaisi 150 kiloa ja ei osaisi soittaa sitä kitaraa. Vähän noita esimerkkejäsi sivuten.

ja mikä on niin sanottu oikea tapa se saavuttaa?


Pistit pahan. Jos helppo oikotie olisi olemassa, niin en usko että ihmiset käyttäisivät "oikoteitä". Edelleen tahdon painottaa, että minusta noissa "oikoteissä" ei ole mitään vikaa. On vaan hyvä tiedostaa, että ne ovat vain oikoteitä ja eivät välttämättä kovinkaan pysyviä.

#576 kirjoitettu 10.03.2010 11:11

Haava sinun katsomuksesi tuosta itsetunnosta on kyllä minusta liian henkimaailman asioihin menemistä koska en usko että kukaan rakentaa hyvän itsetunnon itselleen mielen kappaleista vaan sekin tulee siitä miten muut ihmiset käyttäytyvät lapsesta saakka sinua kohtaan, ja siitä rakentuu palikat mitä jokainen ihminen myöhemmässä vaiheessa elämää muodostaa itsetuntoaan. Se että ihmisen pitää vain tajuta päässään jotain että rakentaa itselleen terveen itsetunnon on minusta todella irrallinen ihmisluonteesta, ja sen lisäksi en usko että on olemassakaan valheellista itsetuntoa.

#577 kirjoitettu 10.03.2010 11:27 Muok:10.03.2010 11:29

Coivisto kirjoitti:

Haava sinun katsomuksesi tuosta itsetunnosta on kyllä minusta liian henkimaailman asioihin menemistä koska en usko että kukaan rakentaa hyvän itsetunnon itselleen mielen kappaleista vaan sekin tulee siitä miten muut ihmiset käyttäytyvät lapsesta saakka sinua kohtaan, ja siitä rakentuu palikat mitä jokainen ihminen myöhemmässä vaiheessa elämää muodostaa itsetuntoaan.


Olet osittain oikeassa. Kyllä siihen oikeaankin itsetuntoon pystyy silti myöhemminkin vaikuttamaan. Mutta joo. Minusta näkemykseni tästä itsetunnosta on hyvin pragmaattine, eikä yhtään "henkimaailmanjuttu".

Se että ihmisen pitää vain tajuta päässään jotain että rakentaa itselleen terveen itsetunnon on minusta todella irrallinen ihmisluonteesta, ja sen lisäksi en usko että on olemassakaan valheellista itsetuntoa.


No siis joo. Kyllä minä edelleen kutsun sitä valheelliseksi itsetunnoksi jos sanotaan vaikka tyypillisimpänä esimerkkinä esim. naishenkilö saa lapsuudesta asti kehuja siitä, että hän on kaunis. Rakentaa oman minänsä sen varaan, että häntä paapotaan ke kehutaan ulkonäkönsä takia. On tosi iloinen, reipas, toimii mallina ja kaikkea. Pitää itseään todella hyvänä ja fiksuna ihmisenä kunnes vanhenee, saa happoa naamalleen tai muuten vaan ihmiset lakkavat kehumasta hänen ulkonäköään.

Miksi sinä kutsuisit tuollaista itsetuntoa jos et valheelliseksi itsetunoksi? Meinaan, että eihän hänellä ollut hyvä itsetuunto minusta missään vaiheessa, vaan hän oli minusta vain rakentanut näennäisen itsetunnon saamiensa kauneuteen kohdistuneiden kehujen varaan. Kun kehut loppuvat niin tämä [olematon/valheellinen/keinotekoinen] "itsetunto" katosi sen sileän tien.

#578 kirjoitettu 10.03.2010 11:31 Muok:10.03.2010 11:41

Haava kirjoitti:
No siis joo. Kyllä minä edelleen kutsun sitä valheelliseksi itsetunnoksi jos sanotaan vaikka tyypillisimpänä esimerkkinä esim. naishenkilö saa lapsuudesta asti kehuja siitä, että hän on kaunis. Rakentaa oman minänsä sen varaan, että häntä paapotaan ke kehutaan ulkonäkönsä takia. On tosi iloinen, reipas, toimii mallina ja kaikkea. Pitää itseään todella hyvänä ja fiksuna ihmisenä kunnes vanhenee, saa happoa naamalleen tai muuten vaan ihmiset lakkavat kehumasta hänen ulkonäköään.

Miksi sinä kutsuisit tuollaista itsetuntoa jos et valheelliseksi itsetunoksi? Meinaan, että eihän hänellä ollut hyvä itsetuunto minusta missään vaiheessa, vaan hän oli minusta vain rakentanut näennäisen itsetunnon saamiensa kauneuteen kohdistuneiden kehujen varaan. Kun kehut loppuvat niin tämä [olematon/valheellinen/keinotekoinen] "itsetunto" katosi sen sileän tien.


Eikö tuo ole aika samanlainen kuin että menestyvälle pikajuoksijalle sanottaisiin ettei tämä koskaan ollut lahjakas juoksija kun on menettänyt jalkansa liikenneonnettomuudessa?

Jos koetat sanoa että itsetunto on valheellista jos sen voi anastaa niin kaikki itsetunto on valheellista.

#579 kirjoitettu 10.03.2010 11:43

Coivisto kirjoitti:

Eikö tuo ole aika samanlainen kuin että menestyvälle pikajuoksijalle sanottaisiin ettei tämä koskaan ollut lahjakas juoksija kun on menettänyt jalkansa liikenneonnettomuudessa?


Ei. Sekoitat käsitteitä, jotka eivät toimi vertauksina. Jos puhutaan itsetunnosta, niin puhutaan itsetunnosta. Jos puhutaan hyvästä pikajuoksijasta tai hyvästä mallista niin puhutaan sitten niistä. Nopea juoksija on nopea juoksjia oli hänellä hyvä tai huono itsetunto.

Jos pikajuoksija rakentaa omanarvontuntonsa valheellisesti vain sille että juoksee nopeasti niin silloin minusta hänellekään ei ole oikeasti vaan pikemminkin valheellisesti koottu "hyvä" itsetunto.

#580 kirjoitettu 10.03.2010 11:50 Muok:10.03.2010 11:52

Haava kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:

Eikö tuo ole aika samanlainen kuin että menestyvälle pikajuoksijalle sanottaisiin ettei tämä koskaan ollut lahjakas juoksija kun on menettänyt jalkansa liikenneonnettomuudessa?


Ei. Sekoitat käsitteitä, jotka eivät toimi vertauksina. Jos puhutaan itsetunnosta, niin puhutaan itsetunnosta. Jos puhutaan hyvästä pikajuoksijasta tai hyvästä mallista niin puhutaan sitten niistä. Nopea juoksija on nopea juoksjia oli hänellä hyvä tai huono itsetunto.

Jos pikajuoksija rakentaa omanarvontuntonsa valheellisesti vain sille että juoksee nopeasti niin silloin minusta hänellekään ei ole oikeasti vaan pikemminkin valheellisesti koottu "hyvä" itsetunto.


Sekoitat itse sen että ihmiset eivät rakenna itsetuntoa yhdestä ainoasta asiasta vaan on yksi itsetunto joka rakentuu monista eri asioista. Sen takia kuullostaa tyhmältä erotella itsetunto jossa ajattelee päässään että en minä ole paska ihminen ja se että on vaikka ruma/kaunis. Ne ovat kaikki yksi iso kokonaisuus.

Se vielä että en sanonut missään vaiheessa että juoksija olisi ollut esimerkki itsetunnosta, vaan tarkoitin sillä että väittämäsi että kauniilla ihmisellä ei koskaan ollut tervettä itsetuntoa jos se tuhoutui sen mukana että tästä tuli ruma/vanha kuullostaa täysin absurdilta..

#581 kirjoitettu 10.03.2010 12:03

Coivisto kirjoitti:

Sekoitat itse sen että ihmiset eivät rakenna itsetuntoa yhdestä ainoasta asiasta vaan on yksi itsetunto joka rakentuu monista eri asioista.


Enkä sekoita, vaan annan sinulle simerkkejä, jotta tajuaisit mitä ajan takaa. Joillekkin se itsetunto tosiaan rakentuu todella "tökerösti" jonkun yhden ominaisuuden varaan juuri tuon esimerkkini tavoin. Miksi tällöin ei voisi sinusta puhua valheellisesta itsetunnosta?


Sen takia kuullostaa tyhmältä erotella itsetunto jossa ajattelee päässään että en minä ole paska ihminen ja se että on vaikka ruma/kaunis. Ne ovat kaikki yksi iso kokonaisuus.


Toki kyse on kokonaisuudesta, jossa yhdella palikalla voi olla suhteetojn merkitys. Juuri tälläiset erikoistapaukset käyvät selkeytensä vuoksi hyvin esimerkieistä. Etenkin kun esimerkki on aivan todellinen.

Se vielä että en sanonut missään vaiheessa että juoksija olisi ollut esimerkki itsetunnosta, vaan tarkoitin sillä että väittämäsi että kauniilla ihmisellä ei koskaan ollut tervettä itsetuntoa jos se tuhoutui sen mukana että tästä tuli ruma/vanha kuullostaa täysin absurdilta..


Esimerkki on älyttömän todellinen ja jos sanot sitä absurdiksi, niin se minusta lähinnä osoittaa että et tunne elämää.

#582 kirjoitettu 10.03.2010 12:04

Sackgasse kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Mie kieltäydyn listaamasta mitää


MULLA OLI HEI TYLSÄÄ KUN ISTUIN RUOKALASSA ITKEMÄSSÄ JA KAIKKI OLI PÄIN VITTUA SAATANA JA AURINKOKUIVATTU TOMAATTI!

8)


Hajosin tos aurinkokuivatun tomaatin kohdal Se on muuten pahaa :/

#583 kirjoitettu 10.03.2010 12:09

Ässät Ylös kuulostaa jälleen vuosien jälkeen hienolta tsipaleelta, livenä etenkin.

#584 kirjoitettu 10.03.2010 12:23

BVR kirjoitti:
Ässät Ylös kuulostaa jälleen vuosien jälkeen hienolta tsipaleelta, livenä etenkin.

Pyysitkö Rautaneidon kylään vai?

#585 kirjoitettu 10.03.2010 12:25

Haava kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:

Sekoitat itse sen että ihmiset eivät rakenna itsetuntoa yhdestä ainoasta asiasta vaan on yksi itsetunto joka rakentuu monista eri asioista.


Enkä sekoita, vaan annan sinulle simerkkejä, jotta tajuaisit mitä ajan takaa. Joillekkin se itsetunto tosiaan rakentuu todella "tökerösti" jonkun yhden ominaisuuden varaan juuri tuon esimerkkini tavoin. Miksi tällöin ei voisi sinusta puhua valheellisesta itsetunnosta?



Hernesoppa on hernesoppaa vaikka siinä lihaa seassa olisikaan, jos sallinet tälläisen vertauksen. Se että itsetunto rakentuu pelkästään yhden asian ympärille ei minustakaan ole tervettä mutta tämä väittely alkoi siitä että sanoit Chadonnan asiasta että se on valheellista itsetunnon nostatusta. Itse en nimittäin usko että Chadd3lle itsetunto rakentuu pelkästään ulkonäköön, (enkä usko sinunkaan näin ajatelleen) ja puhuttiin itsetunnon parantumisesta. Siltikin itsetunto on itsetunto vaikka se rakennettaisiin vain muutamasta palasesta.

#586 kirjoitettu 10.03.2010 12:26

Sombercoil kirjoitti:
Pyysitkö Rautaneidon kylään vai?

Tuollaisessa musiikillisessa olomuodossa kyllä. Muutenkin tuo Rautaneito on taas alkanut rokkaamaan itelleni pitkästä aikaa. Ole Nopea tai Ole Kuollut toimii kanssa ku krematorio keskitysleirillä.

#587 kirjoitettu 10.03.2010 12:27

Coivisto kirjoitti:
Hernesoppa on hernesoppaa vaikka siinä lihaa seassa olisikaan

Hyi vittu, jotain hernekeittoa! :X

#588 kirjoitettu 10.03.2010 12:48 Muok:10.03.2010 12:51

Coivisto kirjoitti:

Hernesoppa on hernesoppaa vaikka siinä lihaa seassa olisikaan


On, mutta jos siitä puutuu herneet, niin se ei ole ja siitä minusta tässä on kyse. Määrittelemme sanan "itsetunto" aivan eritavalla. Psykologisessa kielenkäytössä käytetään tätä minun kättämääni määritelmää miltei läpensä. Arkikielessä taas tuo sinun minusta huonompi määritelmä on kyllä käytössä jossaimäärin usein. Minusta koko tuo sinun määritelmäsi perustuu oikean itsetunon ulkoisten merkkien tarkasteluun ja siitä väärän johtopäätöksen vetämiseen.

Se että itsetunto rakentuu pelkästään yhden asian ympärille ei minustakaan ole tervettä


Minsuta se on ihan normaalia ja tervettä. Voi olla jopa ihan hyvä asia. Sen sijaan se ei ole minusta oikeaa itsetuntoa, vaan omanarvontuoa, joka on tuettu alkoisin tukipilarein. Edelleenkään siinä ei ole minusta mitään pahaa, sairasta, epänormaalia tai mitään.

mutta tämä väittely alkoi siitä että sanoit Chadonnan asiasta että se on valheellista itsetunnon nostatusta.


Väitän edelleen, että tuollaiset itsetunnon nostatukset eivät ole oikeaa itsetuntoa, vaan tukipilarein tuettua omanarvontutoa. Jos tukipilaripoistetaan, niin todellinen itsetunnottomuus tulee taas esiin.

Itse en nimittäin usko että Chadd3lle itsetunto rakentuu pelkästään ulkonäköön, (enkä usko sinunkaan näin ajatelleen) ja puhuttiin itsetunnon parantumisesta. Siltikin itsetunto on itsetunto vaikka se rakennettaisiin vain muutamasta palasesta.


Ei ole. Se ei ole silloin oikeaa itsetunto, vaan korkeintaan omanarvontuntoa, joka ei perustu todelliseen itsetuntoon.

#589 kirjoitettu 10.03.2010 13:12

Rääväsuu kirjoitti:
Krista kirjoitti:
No entä jos on tollanen kitt-koriste, onks se sit kitch?

Se on siinä rajoilla. Riippuu kuinka hieno Kitt-koriste se on. Toisaalta tällainen luonnollisessa koossa olisi upea koriste olohuoneen nurkkaan.

Ja en kyl heitä, ne on kivoi ja erikoisii Eli asu ihan yksinäs

Lupaan laskea vessanpytyn kannen alas aina asioituani, jos et tuo noita kammotuksia meidän asuntoon?


No kyllä mä nyt osaan itekin sitä vessanpytyn kantta ja rengasta nostella ja laskee, et ei nyt oo ihan siitä kiinni.

#590 kirjoitettu 10.03.2010 13:31

BVR kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
Pyysitkö Rautaneidon kylään vai?

Tuollaisessa musiikillisessa olomuodossa kyllä. Muutenkin tuo Rautaneito on taas alkanut rokkaamaan itelleni pitkästä aikaa. Ole Nopea tai Ole Kuollut toimii kanssa ku krematorio keskitysleirillä.

Henkilökohtasesti oon tosi väsähtäny johkuu Iron Maidenii.


Hmmm Iiron Maiden....

#591 kirjoitettu 10.03.2010 13:48

Jassoo, miusta on tullut ilmeisesti vanha, kun esikonen sai postia puolustusvoimilta...

#592 kirjoitettu 10.03.2010 13:49

Rääväsuu kirjoitti:
Haluatko muuten vielä selventää, mitkä kohdat listassani ovat erityisen ristiriitaisia keskenään?


No monet jutut, ku ei saa olla vihree mut ei punanenkaa, eli ei saa olla toine puoli mut ei toinenkaa ja sit samaa aikaa toivot et se ois monipuolinen ja ihana ja täynnä mielipiteitä.

Jos on mielipiteitä, ni kuuluu ainakin jollekki puolelle monissa asioissa ja sellasta kultasta keskitietä, mitä sie haet tuolla ei voi olla, jos tahtoo jotai mielenkiintoista. Thats it.

Emmiekää tykkää extrimisteistä, mut kyl mie silti tahon et jotain mieltä ollaa jostai.

Ja mikä vika on rikosrekisterissä? Monilla voi olla rikosrekisteri vaikka ja mistä. Tekeeks se niistä huonon ihmisen?

#593 kirjoitettu 10.03.2010 13:51

-iiru- kirjoitti:
Jassoo, miusta on tullut ilmeisesti vanha, kun esikonen sai postia puolustusvoimilta...


Höpö höpö.. Ei ole tullut siusta nyt vanhaa. Ei kannata huolestua. Kyllä sinä olit ikäloppu jo ennen sitä postin tuloakin.

#594 kirjoitettu 10.03.2010 13:58

Haava kirjoitti:
-iiru- kirjoitti:
Jassoo, miusta on tullut ilmeisesti vanha, kun esikonen sai postia puolustusvoimilta...


Höpö höpö.. Ei ole tullut siusta nyt vanhaa. Ei kannata huolestua. Kyllä sinä olit ikäloppu jo ennen sitä postin tuloakin.


Oot niiiiiiiiiiiin oikeassa.

#595 kirjoitettu 10.03.2010 13:58

Ja Coivistolle ja Haavalle:

Itsetuntoni on sangen huono, koska oon viimeaikoina tuijotellu peiliin ja nähny vaan jotain kauheeta. Jonkun täysin vieraan ihmisen random-ihailu olisi vain ollut sellainen hetkellinen nostatus kyllä, mutta se nostatus ois ollu sellanen tarpeellinen, jota kaipaisin just tällä hetkellä. Ymmärtääkseni betonikin kaipaa kuivaakseen vahvaksi tukipilarit.

Minä kaipaan nyt joo tukipilaria ulkoiselle kauneudelleni, jotta saan sen takaisin kokoon ja valettua, jotta saisin sen kuivumaan ja jälleen ehjäksi ja tukevaksi.

Eli periaatteessa ootte ihan oikeassa. Mutta Haava tuntuu katsovan kauhean suppeasta näkökulmasta. Miksei tukipilari voi pitää pystyssä siksi kunnes rakennelma on valmis? Silloin tukipilarin poisto ei aiheuta enää pahaa jälkeä, mutta ilman tukipilarin alkuperäistä olemassaoloa, ei rakennelmaa olisi saatu edes aloitettua. Nii.

Sellainen pikainen boost tässä alkuunsa sais miut taas toivottavasti tästä pyörteestä. Viimeeksi se pyörre vei pienen syömishäiriön loukkoon, joten toivoisin pääseväni jaloilleni ennen sitä. Siinä se.

#596 kirjoitettu 10.03.2010 14:09

Chadonna kirjoitti:

Itsetuntoni on sangen huono, koska oon viimeaikoina tuijotellu peiliin ja nähny vaan jotain kauheeta.


Lähtisin purkamaan tätä vähän toisestä päästä. Näet peilistä jotain kauheeta koska itsetuntosi on huono.

Jonkun täysin vieraan ihmisen random-ihailu olisi vain ollut sellainen hetkellinen nostatus kyllä, mutta se nostatus ois ollu sellanen tarpeellinen, jota kaipaisin just tällä hetkellä. Ymmärtääkseni betonikin kaipaa kuivaakseen vahvaksi tukipilarit.


Jeps. Kuten jo tuolla sanoin niin en näe automaattisesti aina huonona juttuna noita.

Minä kaipaan nyt joo tukipilaria ulkoiselle kauneudelleni, jotta saan sen takaisin kokoon ja valettua, jotta saisin sen kuivumaan ja jälleen ehjäksi ja tukevaksi.


Ymmärrän että kaipaat, mutta luulisin että lopulta se vastaus ei löydy sieltä vaikka se siltä luultavasti tuntuukin.

Mutta Haava tuntuu katsovan kauhean suppeasta näkökulmasta. Miksei tukipilari voi pitää pystyssä siksi kunnes rakennelma on valmis?


Olen KOKOAJAN sanonut, että tukipilareissa ei ole mitään vikaa. Aivan hyvin voi. Toisaalta en usko että se tukipilari useinkaan - näissä "olen ruma" kysymyksissä - auttaa sitä betonin kovettumista yhtään.

Silloin tukipilarin poisto ei aiheuta enää pahaa jälkeä, mutta ilman tukipilarin alkuperäistä olemassaoloa, ei rakennelmaa olisi saatu edes aloitettua. Nii.


Niin. Vaikeita juttuja nämä kun vääristynyt minä kuva alkaa vääristää sitä nähtyä ruumiinkuvaa. Tämä on aidosti ongelma jonka praktisen parannnuskeinot kiinnostvat minua. Olenkuitenkin melko skeptnen noiden tukipilarien avusta sen itse ongelman korjaamisessa.

Sellainen pikainen boost tässä alkuunsa sais miut taas toivottavasti tästä pyörteestä. Viimeeksi se pyörre vei pienen syömishäiriön loukkoon, joten toivoisin pääseväni jaloilleni ennen sitä. Siinä se.


Joo. Hyvin vakavasta ongelmasta on kyse. Minäkin toivon kaikkea hyvää. Itse kuitenkin lähtisin purkamaan sitä vyyhtiä mielummin siitä minäkuvasta. Ehkä se purkaminen vaatii vähän tukipilareita ja ehkä taas ne tukipilarit auttavat vain ummistamaan silmät hetkeksi siltä oikealta ongelmalta ilman että mikään etenee.

Tsemppiä. Minä ihailen sinua, mutta valitettavasti en salaa.

#597 kirjoitettu 10.03.2010 15:05

Haava kirjoitti:

Tsemppiä. Minä ihailen sinua, mutta valitettavasti en salaa.


Saanks mie lainata tämän niin ei tarttis samaa asiaa kirjoittaa uudestaan ku haluaisin sanoa näin kans.

#598 kirjoitettu 10.03.2010 15:18 Muok:10.03.2010 15:18

Sombercoil kirjoitti:
Henkilökohtasesti oon tosi väsähtäny johkuu Iron Maidenii.

Itelläki tuli pidettyä jokusen vuotta vähän taukoa, nyt toimii taas.

Hmmm Iiron Maiden....
Vähäku Anton Maiden, huonompi vaan.

#599 kirjoitettu 10.03.2010 15:36

Meinasin tässä taas n:nen kerran yrittää kirjan tai ainakin vähän pitemmän novellin (=enemmän kuin pari sivua) kirjoittamista. Siis todennäköisesti kirjaa tästä ei kuitenkaan oikeasti tule (taaskaan), koska aika ja kyky omistautua tuollaiselle asialle pitemmäksi aikaa kuin viikoksi puuttuu, mutta kunhan nyt jotain. Siispä kysyisin mielipidettä yhdestä seikasta. Jos tunnet/luulet olevasi asiantuntija kirjan kirjoittamisessa, niin haista vittu (anteeksi), sinua ei kaivata tähän nyt. Tämä on suunnattu nimenomaan kirjojen lukijoille. Eli; kuinka tarkkaan asioita pitäisi kuvailla? Pitäisikö kirjassa selittää miltä päähenkilö näyttää? Kuinka paljon SINUN mielestäsi on hyvä jättää mielikuvituksen varaan?

#600 kirjoitettu 10.03.2010 16:13

Hei, kävin just jumpas ja sulattelin vähä tota tein keskusteluu ja nyt luettuani ton haavanki jutun ni miul on nyt hyvä mieli. Kiitsa!