Mikseri.net

#4802 kirjoitettu 18.04.2024 07:59

USAssa yritetään jälleen kerran saada Ukrainan apupakettipäätös äänestykseen lauantaina 20.04.

Huhujen mukaan kyse olisi lainasta johon on ympätty mukaan myös venäläisiltä takavarikoitujen varojen hyväksikäyttöä. Saa nähdä minkälainen himmeli tästäkin syntyy. Sitä en usko ollenkaan, että kukaan aikuisten oikeasti kuvittelisi Ukrainan pystyvän maksamaan kymmenien miljoonien taalojen lainaa takaisin missään järkevässä ajassa; taisihan Trumpkin viitata tähän silloin kun ehdotti avun antamista lainana. Kunhan pöly on laskeutunut, ei liene ihan mahdotonta että laina muutettaisiin jossain vaiheessa avustukseksi.

Joka tapauksessa olisi tärkeintä, että paketti vihdoin ja viimein saataisiin liikkeelle.

#4803 kirjoitettu 18.04.2024 09:15

Täytyy kyllä laittaa kädet ristiin tämän asian puolesta. Äärimmäisen ahdistava tuo Ukrainan tilanne.

#4804 kirjoitettu 18.04.2024 11:09

SampoM kirjoitti:
Täytyy kyllä laittaa kädet ristiin tämän asian puolesta. Äärimmäisen ahdistava tuo Ukrainan tilanne.


Kyllä ja erityisesti keljuttaa, että kyse on ainoastaan USAn sisäpoliittisista väännöistä.

#4805 kirjoitettu 21.04.2024 06:38

USAssa hyväksyttiin Ukraina-paketti selvin lukemin demokraattien ja republikaanien (n. 1/2 puolueen äänistä) yhteistuumin. Käsitykseni mukaan avustuskuljetukset olisivat olleet lähtövalmiina jo pitemmän aikaa joten aseapu saataneen perille kohtuullisen nopeasti. Turha viivyttely maksoi muutaman kaupungin ja kylän joutumisen Venäjän haltuun.

Luin jostain, että pakettiin sisältyisi keskimatkan ohjuksiakin jos Biden sen sallii. Miksi ei sallisi, koska Ranska ja Britannia ovat toimittaneet niitä (StormShadow/SCALP) jo viime vuonna.

Nyt Ukrainan pitää huolehtia siitä, että se saa liikekannallepanonsa ja miehistön koulutukset liikkeelle kunnolla tai muuten käy huonosti uusista aseista huolimatta. Tässäkin asiassa oli viivettä enemmän kuin kotitarpeiksi.

#4806 kirjoitettu 21.04.2024 17:56

Tähän voisi sanoa vaikka, että ihanaa leijonat, ihanaa!!!

Mitähän Putte, kiroaa aikansa ja tulee sitten mediaan vähättelemään.

#4807 kirjoitettu 21.04.2024 18:07

AnttiJ kirjoitti:
USAssa hyväksyttiin Ukraina-paketti selvin lukemin demokraattien ja republikaanien (n. 1/2 puolueen äänistä) yhteistuumin. Käsitykseni mukaan avustuskuljetukset olisivat olleet lähtövalmiina jo pitemmän aikaa joten aseapu saataneen perille kohtuullisen nopeasti. Turha viivyttely maksoi muutaman kaupungin ja kylän joutumisen Venäjän haltuun.

Luin jostain, että pakettiin sisältyisi keskimatkan ohjuksiakin jos Biden sen sallii. Miksi ei sallisi, koska Ranska ja Britannia ovat toimittaneet niitä (StormShadow/SCALP) jo viime vuonna.

Nyt Ukrainan pitää huolehtia siitä, että se saa liikekannallepanonsa ja miehistön koulutukset liikkeelle kunnolla tai muuten käy huonosti uusista aseista huolimatta. Tässäkin asiassa oli viivettä enemmän kuin kotitarpeiksi.


Ei ole ihan pikkusumma, minkä USA antaa. Suomen vuoden budjetti

#4808 kirjoitettu 21.04.2024 19:26

samiviinik kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
USAssa hyväksyttiin Ukraina-paketti selvin lukemin demokraattien ja republikaanien (n. 1/2 puolueen äänistä) yhteistuumin. Käsitykseni mukaan avustuskuljetukset olisivat olleet lähtövalmiina jo pitemmän aikaa joten aseapu saataneen perille kohtuullisen nopeasti. Turha viivyttely maksoi muutaman kaupungin ja kylän joutumisen Venäjän haltuun.

Luin jostain, että pakettiin sisältyisi keskimatkan ohjuksiakin jos Biden sen sallii. Miksi ei sallisi, koska Ranska ja Britannia ovat toimittaneet niitä (StormShadow/SCALP) jo viime vuonna.

Nyt Ukrainan pitää huolehtia siitä, että se saa liikekannallepanonsa ja miehistön koulutukset liikkeelle kunnolla tai muuten käy huonosti uusista aseista huolimatta. Tässäkin asiassa oli viivettä enemmän kuin kotitarpeiksi.


Ei ole ihan pikkusumma, minkä USA antaa. Suomen vuoden budjetti


Ei todellakaan ole; en vaan vielä tiedä missä määrin kyseessä on osittainen laina ja/tai Venäjältä takavarikoitujen varojen hyödyntäminen ja/tai avustus.

#4809 kirjoitettu 22.04.2024 07:19

Jos asia on oikein uutisoitu, ei USAn Ukraina-tuessa ole lainaelementtiä mukana vaikka puhemies Johnson sitä tuntui ajavankin. No, ei kai kukaan tosissaan uskonut että Ukraina pystyisi maksamaan n. 60 MrdUSDn lainoja takaisin koska sota tuntuu jatkuvan edelleen täydellä teholla eikä loppua ole näköpiirissä.

#4810 kirjoitettu 23.04.2024 12:11

Vahvojen huhujen mukaan USAn asepakettiin sisältyisi n. 300 km:n päähän yltäviä ATACMS-ohjuksia jotka voidaan laukoa ymmärtääkseni myös HIMARS-heittimillä. Aika moni tuntuu olevan sitä mieltä, että Puten silta saattaa kohta olla pahasti poikki. Uusilla ohjuksilla yltäisi reilusti myös muutamiin Venäjällä sijaitseviin lentotukikohtiin, mikä pakottanee Venäläiset hävittäjät ja pommikoneet aiempaa kauemmas mikä haittaisi lentotehtävien suorittamista. Myös Krimin tukikohdat jäisivät kaikki ohjushyökkäysten uhan alaisiksi.

Viime tuntien aikana on kuulemma ollut havaittavissa Ukrainan suorittamien HIMARS-hyökkäysten tiivistymistä mikä kielinee siitä, että rakettitäydennyksiäkin olisi tulossa.

Olisipa tämä kaikki tapahtunut puoli vuotta sitten ...

#4811 kirjoitettu 25.04.2024 10:50 Muok:29.04.2024 13:43

Ukrainalla on kovat piipussa ulkomaille siirtyneiden miesten suhteen. Passeja ei enää ulkomailla myönnetä eikä uusita kutsuntaikäisille miehille jolloin vaihtoehdoksi jää palaaminen kotimaahan ellei halua ryhtyä luvattomaan oleskeluun, mistä seuraa kuitenkin jossain vaiheessa maahantulokielto ja palautus Ukrainaan. Myöskään mm. alemman tutkinnon suorittaminen korkeamman tutkinnon lisäksi ei tuo enää suojaa "opiskelijoille" kutsunnoilta.

Nyt Puola on ilmoittanut auttavansa Ukrainaa kutsuntaikäisten miesten palauttamiseksi kotimaahansa. Puolan puolustusministeri on myös lausunut, että puolalaisia suututtaa nähdä ukrainalaisia miehiä "turisteina" Puolassa, joka on avustanut Ukrainaa erittäin paljon sodan aikana. Saa nähdä millaisiin toimiin asiassa ryhdytään vai johtaako pelkkä pakkopalautuksen uhka kutsuntoja välttelevien siirtymiseen esim. toiseen EU-maahan. (*)

Viime aikoina on paljon puhuttu siitä, että Ukrainan miehistöpula on yhtä suuri ongelma kuin aseavun viivästyminen. Rintamalla tarvittaisiin lisää miehiä kuin myös reservejä joukkojen kierrätystä varten. Nyt kun aseistusta alkaa taas virrata USAstakin, nousee miehistökysymys aiempaakin enemmän esille.

AnttiJ muokkasi viestiä 13:42 29.04.2024

(*) Puola on myöhemmin ilmoittanut, ettei se aiokaan palauttaa ukrainalaisia.

#4812 kirjoitettu 29.04.2024 13:42

Katselin aamulla paikallisesta lehdestä tilastoja siitä millä vuotuisella BKT-osuudella eri Euroopan maat ovat Ukrainaa auttaneet. Baltian maat ja Tanska ovat ihan omassa kastissaan. Suomi on omalla osuudellaan kohtuullisen hyvä, mutta esim. Ranska (jonka Macron on kova puhumaan suuria), Espanja ja Kreikka suorastaan ovat hävettävän matalalla tasolla.

Ohessa on pari kuukautta vanha taulukko asiasta; tilastointi on alkanut sodan alusta eli helmikuusta 2022: https://infogram.com/u...

#4813 kirjoitettu 29.10.2024 08:20

Nyt Pohjois-Korea on liittynyt Venäjän rinnalle sotimaan Ukrainaa vastaan. Tämä kyllä muuttaa tilanteen aika tavalla. Mitä enemmän pohjois-korealaisia kaatuu rintamalla, sitä enemmän Pohjois-Korea lisää panoksiaan taisteluun, ihan kuten Venäjäkin tekee.

Sota on eskaloitumassa laajemmaksi ja Kiina taustalla on näköjään mukana Venäjää auttaen. Koska länsi ei heti sodan alkuvaiheessa ratkaissut asiaa, vaan panttasi apuaan, on nyt homma lähtenyt lapasesta kokonaan. Mitä jää jäljelle? Kaksi vaihtoehtoa. Kolmas maailmansota tai Ukrainan ja länsivaltojen myöntyminen rauhaan ja Ukraina menettää vallatut alueet. Palopuheita Ukrainan liittymisestä Natoon ovat länsimaat pitäneet jo vuosikausia, nekään eivät näy pohjautuvan realismiin. Länsi on elänyt ja elää toiveunihöttömaailmassa, ja olisi kai aika jo herätä?

#4814 kirjoitettu 29.10.2024 08:56

Uppe kirjoitti:
Nyt Pohjois-Korea on liittynyt Venäjän rinnalle sotimaan Ukrainaa vastaan. Tämä kyllä muuttaa tilanteen aika tavalla. Mitä enemmän pohjois-korealaisia kaatuu rintamalla, sitä enemmän Pohjois-Korea lisää panoksiaan taisteluun, ihan kuten Venäjäkin tekee.

Sota on eskaloitumassa laajemmaksi ja Kiina taustalla on näköjään mukana Venäjää auttaen. Koska länsi ei heti sodan alkuvaiheessa ratkaissut asiaa, vaan panttasi apuaan, on nyt homma lähtenyt lapasesta kokonaan. Mitä jää jäljelle? Kaksi vaihtoehtoa. Kolmas maailmansota tai Ukrainan ja länsivaltojen myöntyminen rauhaan ja Ukraina menettää vallatut alueet. Palopuheita Ukrainan liittymisestä Natoon ovat länsimaat pitäneet jo vuosikausia, nekään eivät näy pohjautuvan realismiin. Länsi on elänyt ja elää toiveunihöttömaailmassa, ja olisi kai aika jo herätä?


Joo, homma sössittiin jo keväällä 2022. Ukraina olisi heittänyt Venäjän alueeltaan jos lännen aseapu olisi ollut silloin kunnollista ja riittävää. Tässä taitaa ikävä kyllä käydä niin, että Ukraina menettää pysyvästi Krimin, Luhanskin, Donetskin, Zaporizhzhian ja Khersonin eteläosat mikä johtaa ainoastaan siihen, että Venäjä vetää hetken happea ja ryhtyy uuteen yritykseen muutaman vuoden kuluttua.

Ukrainasta ei tule NATOn jäsentä koska mm. Saksa ja USA todellisuudessa vastustavat jäsenyyttä vaikka muuta juhlapuheissa ehkä puhutaankin. Unkari tulee jarruttamaan Ukrainan EU-jäsenyyttäkin joten siinäkin menee useita vuosia. Eikä EU-jäsenyys sitäpaitsi mitään auttaisi koska EU:n länsi- ja eteläosista ei apua saataisi vaikka hyökkäys kohdistuisi yhteen EU-maahan.

Ilmassa on suuren katastrofin aineksia. Nyt on jo käynyt ilmi etteivät minkäänlaiset ihmishenkien menetykset vaikuta diktatuurien toimintamalliin ja ne jatkavat kunnes joku pistää luun niin syvälle kurkkuun että hyökkäykset loppuvat; nykyään kenestäkään ei vaan taida olla siihen.

#4815 kirjoitettu 29.10.2024 10:02 Muok:29.10.2024 10:04

AnttiJ kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Nyt Pohjois-Korea on liittynyt Venäjän rinnalle sotimaan Ukrainaa vastaan. Tämä kyllä muuttaa tilanteen aika tavalla. Mitä enemmän pohjois-korealaisia kaatuu rintamalla, sitä enemmän Pohjois-Korea lisää panoksiaan taisteluun, ihan kuten Venäjäkin tekee.

Sota on eskaloitumassa laajemmaksi ja Kiina taustalla on näköjään mukana Venäjää auttaen. Koska länsi ei heti sodan alkuvaiheessa ratkaissut asiaa, vaan panttasi apuaan, on nyt homma lähtenyt lapasesta kokonaan. Mitä jää jäljelle? Kaksi vaihtoehtoa. Kolmas maailmansota tai Ukrainan ja länsivaltojen myöntyminen rauhaan ja Ukraina menettää vallatut alueet. Palopuheita Ukrainan liittymisestä Natoon ovat länsimaat pitäneet jo vuosikausia, nekään eivät näy pohjautuvan realismiin. Länsi on elänyt ja elää toiveunihöttömaailmassa, ja olisi kai aika jo herätä?


Joo, homma sössittiin jo keväällä 2022. Ukraina olisi heittänyt Venäjän alueeltaan jos lännen aseapu olisi ollut silloin kunnollista ja riittävää. Tässä taitaa ikävä kyllä käydä niin, että Ukraina menettää pysyvästi Krimin, Luhanskin, Donetskin, Zaporizhzhian ja Khersonin eteläosat mikä johtaa ainoastaan siihen, että Venäjä vetää hetken happea ja ryhtyy uuteen yritykseen muutaman vuoden kuluttua.

Ukrainasta ei tule NATOn jäsentä koska mm. Saksa ja USA todellisuudessa vastustavat jäsenyyttä vaikka muuta juhlapuheissa ehkä puhutaankin. Unkari tulee jarruttamaan Ukrainan EU-jäsenyyttäkin joten siinäkin menee useita vuosia. Eikä EU-jäsenyys sitäpaitsi mitään auttaisi koska EU:n länsi- ja eteläosista ei apua saataisi vaikka hyökkäys kohdistuisi yhteen EU-maahan.

Ilmassa on suuren katastrofin aineksia. Nyt on jo käynyt ilmi etteivät minkäänlaiset ihmishenkien menetykset vaikuta diktatuurien toimintamalliin ja ne jatkavat kunnes joku pistää luun niin syvälle kurkkuun että hyökkäykset loppuvat; nykyään kenestäkään ei vaan taida olla siihen.

Joo, katastrofia pukkaa ... Georgiassakin on nyt tilanne sellainen, että Venäjä liittolaisineen saattaa sekaantua asiaan jonkin ajan kuluttua. Venäjän etupiiri vasallivaltioineen tulossa taas täyttä vauhtia, paluu kylmän sodan aikaiseen järjestykseen etenee pikku hiljaa ... tai paljon pahempaankin näyttää menevän.

#4816 kirjoitettu 29.10.2024 10:38

Uppe kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Nyt Pohjois-Korea on liittynyt Venäjän rinnalle sotimaan Ukrainaa vastaan. Tämä kyllä muuttaa tilanteen aika tavalla. Mitä enemmän pohjois-korealaisia kaatuu rintamalla, sitä enemmän Pohjois-Korea lisää panoksiaan taisteluun, ihan kuten Venäjäkin tekee.

Sota on eskaloitumassa laajemmaksi ja Kiina taustalla on näköjään mukana Venäjää auttaen. Koska länsi ei heti sodan alkuvaiheessa ratkaissut asiaa, vaan panttasi apuaan, on nyt homma lähtenyt lapasesta kokonaan. Mitä jää jäljelle? Kaksi vaihtoehtoa. Kolmas maailmansota tai Ukrainan ja länsivaltojen myöntyminen rauhaan ja Ukraina menettää vallatut alueet. Palopuheita Ukrainan liittymisestä Natoon ovat länsimaat pitäneet jo vuosikausia, nekään eivät näy pohjautuvan realismiin. Länsi on elänyt ja elää toiveunihöttömaailmassa, ja olisi kai aika jo herätä?


Joo, homma sössittiin jo keväällä 2022. Ukraina olisi heittänyt Venäjän alueeltaan jos lännen aseapu olisi ollut silloin kunnollista ja riittävää. Tässä taitaa ikävä kyllä käydä niin, että Ukraina menettää pysyvästi Krimin, Luhanskin, Donetskin, Zaporizhzhian ja Khersonin eteläosat mikä johtaa ainoastaan siihen, että Venäjä vetää hetken happea ja ryhtyy uuteen yritykseen muutaman vuoden kuluttua.

Ukrainasta ei tule NATOn jäsentä koska mm. Saksa ja USA todellisuudessa vastustavat jäsenyyttä vaikka muuta juhlapuheissa ehkä puhutaankin. Unkari tulee jarruttamaan Ukrainan EU-jäsenyyttäkin joten siinäkin menee useita vuosia. Eikä EU-jäsenyys sitäpaitsi mitään auttaisi koska EU:n länsi- ja eteläosista ei apua saataisi vaikka hyökkäys kohdistuisi yhteen EU-maahan.

Ilmassa on suuren katastrofin aineksia. Nyt on jo käynyt ilmi etteivät minkäänlaiset ihmishenkien menetykset vaikuta diktatuurien toimintamalliin ja ne jatkavat kunnes joku pistää luun niin syvälle kurkkuun että hyökkäykset loppuvat; nykyään kenestäkään ei vaan taida olla siihen.

Joo, katastrofia pukkaa ... Georgiassakin on nyt tilanne sellainen, että Venäjä liittolaisineen saattaa sekaantua asiaan jonkin ajan kuluttua. Venäjän etupiiri vasallivaltioineen tulossa taas täyttä vauhtia, paluu kylmän sodan aikaiseen järjestykseen etenee pikku hiljaa ... tai paljon pahempaankin näyttää menevän.


Sitä vaan täytyy ihmetellä miksi Unkari, Slovakia, Serbia jne. ikäänkuin haaveilevat entisestä Neuvostoliiton etupiiriin kuulumisesta. Ovatkohan Orban ja Fico unohtaneet Unkarin ja Tsekkoslovakian kansannousut joissa nimenomaan pyrittiin eroon idän ihmemaan vaikutuspiiristä? Ei siellä varmaan turhan takia vastarintaan noustu.

#4817 kirjoitettu 30.10.2024 07:37

AnttiJ kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Nyt Pohjois-Korea on liittynyt Venäjän rinnalle sotimaan Ukrainaa vastaan. Tämä kyllä muuttaa tilanteen aika tavalla. Mitä enemmän pohjois-korealaisia kaatuu rintamalla, sitä enemmän Pohjois-Korea lisää panoksiaan taisteluun, ihan kuten Venäjäkin tekee.

Sota on eskaloitumassa laajemmaksi ja Kiina taustalla on näköjään mukana Venäjää auttaen. Koska länsi ei heti sodan alkuvaiheessa ratkaissut asiaa, vaan panttasi apuaan, on nyt homma lähtenyt lapasesta kokonaan. Mitä jää jäljelle? Kaksi vaihtoehtoa. Kolmas maailmansota tai Ukrainan ja länsivaltojen myöntyminen rauhaan ja Ukraina menettää vallatut alueet. Palopuheita Ukrainan liittymisestä Natoon ovat länsimaat pitäneet jo vuosikausia, nekään eivät näy pohjautuvan realismiin. Länsi on elänyt ja elää toiveunihöttömaailmassa, ja olisi kai aika jo herätä?


Joo, homma sössittiin jo keväällä 2022. Ukraina olisi heittänyt Venäjän alueeltaan jos lännen aseapu olisi ollut silloin kunnollista ja riittävää. Tässä taitaa ikävä kyllä käydä niin, että Ukraina menettää pysyvästi Krimin, Luhanskin, Donetskin, Zaporizhzhian ja Khersonin eteläosat mikä johtaa ainoastaan siihen, että Venäjä vetää hetken happea ja ryhtyy uuteen yritykseen muutaman vuoden kuluttua.

Ukrainasta ei tule NATOn jäsentä koska mm. Saksa ja USA todellisuudessa vastustavat jäsenyyttä vaikka muuta juhlapuheissa ehkä puhutaankin. Unkari tulee jarruttamaan Ukrainan EU-jäsenyyttäkin joten siinäkin menee useita vuosia. Eikä EU-jäsenyys sitäpaitsi mitään auttaisi koska EU:n länsi- ja eteläosista ei apua saataisi vaikka hyökkäys kohdistuisi yhteen EU-maahan.

Ilmassa on suuren katastrofin aineksia. Nyt on jo käynyt ilmi etteivät minkäänlaiset ihmishenkien menetykset vaikuta diktatuurien toimintamalliin ja ne jatkavat kunnes joku pistää luun niin syvälle kurkkuun että hyökkäykset loppuvat; nykyään kenestäkään ei vaan taida olla siihen.

Joo, katastrofia pukkaa ... Georgiassakin on nyt tilanne sellainen, että Venäjä liittolaisineen saattaa sekaantua asiaan jonkin ajan kuluttua. Venäjän etupiiri vasallivaltioineen tulossa taas täyttä vauhtia, paluu kylmän sodan aikaiseen järjestykseen etenee pikku hiljaa ... tai paljon pahempaankin näyttää menevän.


Sitä vaan täytyy ihmetellä miksi Unkari, Slovakia, Serbia jne. ikäänkuin haaveilevat entisestä Neuvostoliiton etupiiriin kuulumisesta. Ovatkohan Orban ja Fico unohtaneet Unkarin ja Tsekkoslovakian kansannousut joissa nimenomaan pyrittiin eroon idän ihmemaan vaikutuspiiristä? Ei siellä varmaan turhan takia vastarintaan noustu.

Varmaankin noiden maiden johto on lahjottu Venäjän toimesta. Ei väliä kansasta, oma etu tärkein. Mafia vallassa, kuten Venäjälläkin.

#4818 kirjoitettu 30.10.2024 07:42 Muok:30.10.2024 07:42

Uppe kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Nyt Pohjois-Korea on liittynyt Venäjän rinnalle sotimaan Ukrainaa vastaan. Tämä kyllä muuttaa tilanteen aika tavalla. Mitä enemmän pohjois-korealaisia kaatuu rintamalla, sitä enemmän Pohjois-Korea lisää panoksiaan taisteluun, ihan kuten Venäjäkin tekee.

Sota on eskaloitumassa laajemmaksi ja Kiina taustalla on näköjään mukana Venäjää auttaen. Koska länsi ei heti sodan alkuvaiheessa ratkaissut asiaa, vaan panttasi apuaan, on nyt homma lähtenyt lapasesta kokonaan. Mitä jää jäljelle? Kaksi vaihtoehtoa. Kolmas maailmansota tai Ukrainan ja länsivaltojen myöntyminen rauhaan ja Ukraina menettää vallatut alueet. Palopuheita Ukrainan liittymisestä Natoon ovat länsimaat pitäneet jo vuosikausia, nekään eivät näy pohjautuvan realismiin. Länsi on elänyt ja elää toiveunihöttömaailmassa, ja olisi kai aika jo herätä?


Joo, homma sössittiin jo keväällä 2022. Ukraina olisi heittänyt Venäjän alueeltaan jos lännen aseapu olisi ollut silloin kunnollista ja riittävää. Tässä taitaa ikävä kyllä käydä niin, että Ukraina menettää pysyvästi Krimin, Luhanskin, Donetskin, Zaporizhzhian ja Khersonin eteläosat mikä johtaa ainoastaan siihen, että Venäjä vetää hetken happea ja ryhtyy uuteen yritykseen muutaman vuoden kuluttua.

Ukrainasta ei tule NATOn jäsentä koska mm. Saksa ja USA todellisuudessa vastustavat jäsenyyttä vaikka muuta juhlapuheissa ehkä puhutaankin. Unkari tulee jarruttamaan Ukrainan EU-jäsenyyttäkin joten siinäkin menee useita vuosia. Eikä EU-jäsenyys sitäpaitsi mitään auttaisi koska EU:n länsi- ja eteläosista ei apua saataisi vaikka hyökkäys kohdistuisi yhteen EU-maahan.

Ilmassa on suuren katastrofin aineksia. Nyt on jo käynyt ilmi etteivät minkäänlaiset ihmishenkien menetykset vaikuta diktatuurien toimintamalliin ja ne jatkavat kunnes joku pistää luun niin syvälle kurkkuun että hyökkäykset loppuvat; nykyään kenestäkään ei vaan taida olla siihen.

Joo, katastrofia pukkaa ... Georgiassakin on nyt tilanne sellainen, että Venäjä liittolaisineen saattaa sekaantua asiaan jonkin ajan kuluttua. Venäjän etupiiri vasallivaltioineen tulossa taas täyttä vauhtia, paluu kylmän sodan aikaiseen järjestykseen etenee pikku hiljaa ... tai paljon pahempaankin näyttää menevän.


Sitä vaan täytyy ihmetellä miksi Unkari, Slovakia, Serbia jne. ikäänkuin haaveilevat entisestä Neuvostoliiton etupiiriin kuulumisesta. Ovatkohan Orban ja Fico unohtaneet Unkarin ja Tsekkoslovakian kansannousut joissa nimenomaan pyrittiin eroon idän ihmemaan vaikutuspiiristä? Ei siellä varmaan turhan takia vastarintaan noustu.

Varmaankin noiden maiden johto on lahjottu Venäjän toimesta. Ei väliä kansasta, oma etu tärkein. Mafia vallassa, kuten Venäjälläkin.


Äijät varmaan näkisivät itsensä mieluusti "Unkarin ja Slovakian neuvostotasavaltojen" johtajina joilla olisi oma paikallinen diktatuuri jossa ei tarvisisi murehtia EUsta eikä oppositiosta. Siis abouttia sama positio kuin Tsetsenian Kadyrovilla.

#4819 kirjoitettu 31.10.2024 11:37 Muok:31.10.2024 11:37

AnttiJ kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Nyt Pohjois-Korea on liittynyt Venäjän rinnalle sotimaan Ukrainaa vastaan. Tämä kyllä muuttaa tilanteen aika tavalla. Mitä enemmän pohjois-korealaisia kaatuu rintamalla, sitä enemmän Pohjois-Korea lisää panoksiaan taisteluun, ihan kuten Venäjäkin tekee.

Sota on eskaloitumassa laajemmaksi ja Kiina taustalla on näköjään mukana Venäjää auttaen. Koska länsi ei heti sodan alkuvaiheessa ratkaissut asiaa, vaan panttasi apuaan, on nyt homma lähtenyt lapasesta kokonaan. Mitä jää jäljelle? Kaksi vaihtoehtoa. Kolmas maailmansota tai Ukrainan ja länsivaltojen myöntyminen rauhaan ja Ukraina menettää vallatut alueet. Palopuheita Ukrainan liittymisestä Natoon ovat länsimaat pitäneet jo vuosikausia, nekään eivät näy pohjautuvan realismiin. Länsi on elänyt ja elää toiveunihöttömaailmassa, ja olisi kai aika jo herätä?


Joo, homma sössittiin jo keväällä 2022. Ukraina olisi heittänyt Venäjän alueeltaan jos lännen aseapu olisi ollut silloin kunnollista ja riittävää. Tässä taitaa ikävä kyllä käydä niin, että Ukraina menettää pysyvästi Krimin, Luhanskin, Donetskin, Zaporizhzhian ja Khersonin eteläosat mikä johtaa ainoastaan siihen, että Venäjä vetää hetken happea ja ryhtyy uuteen yritykseen muutaman vuoden kuluttua.

Ukrainasta ei tule NATOn jäsentä koska mm. Saksa ja USA todellisuudessa vastustavat jäsenyyttä vaikka muuta juhlapuheissa ehkä puhutaankin. Unkari tulee jarruttamaan Ukrainan EU-jäsenyyttäkin joten siinäkin menee useita vuosia. Eikä EU-jäsenyys sitäpaitsi mitään auttaisi koska EU:n länsi- ja eteläosista ei apua saataisi vaikka hyökkäys kohdistuisi yhteen EU-maahan.

Ilmassa on suuren katastrofin aineksia. Nyt on jo käynyt ilmi etteivät minkäänlaiset ihmishenkien menetykset vaikuta diktatuurien toimintamalliin ja ne jatkavat kunnes joku pistää luun niin syvälle kurkkuun että hyökkäykset loppuvat; nykyään kenestäkään ei vaan taida olla siihen.

Joo, katastrofia pukkaa ... Georgiassakin on nyt tilanne sellainen, että Venäjä liittolaisineen saattaa sekaantua asiaan jonkin ajan kuluttua. Venäjän etupiiri vasallivaltioineen tulossa taas täyttä vauhtia, paluu kylmän sodan aikaiseen järjestykseen etenee pikku hiljaa ... tai paljon pahempaankin näyttää menevän.


Sitä vaan täytyy ihmetellä miksi Unkari, Slovakia, Serbia jne. ikäänkuin haaveilevat entisestä Neuvostoliiton etupiiriin kuulumisesta. Ovatkohan Orban ja Fico unohtaneet Unkarin ja Tsekkoslovakian kansannousut joissa nimenomaan pyrittiin eroon idän ihmemaan vaikutuspiiristä? Ei siellä varmaan turhan takia vastarintaan noustu.

Varmaankin noiden maiden johto on lahjottu Venäjän toimesta. Ei väliä kansasta, oma etu tärkein. Mafia vallassa, kuten Venäjälläkin.


Äijät varmaan näkisivät itsensä mieluusti "Unkarin ja Slovakian neuvostotasavaltojen" johtajina joilla olisi oma paikallinen diktatuuri jossa ei tarvisisi murehtia EUsta eikä oppositiosta. Siis abouttia sama positio kuin Tsetsenian Kadyrovilla.


Tämä Kadyrov on kova määräilemään, jopa musiikin tempo pitää olla tietyissä raameissa! Nakataankohan soittajat tyrmään, jos lipsahtaa biisi liian hitaasti tai nopeasti? Liekö vahinko tapahtunut, kun Venäjän kansallislaulukin meni kiellettyjen listalle normirytmillä esitettynä?

https://www.ksml.fi/uu...

#4820 kirjoitettu 31.10.2024 12:05

Uppe kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Nyt Pohjois-Korea on liittynyt Venäjän rinnalle sotimaan Ukrainaa vastaan. Tämä kyllä muuttaa tilanteen aika tavalla. Mitä enemmän pohjois-korealaisia kaatuu rintamalla, sitä enemmän Pohjois-Korea lisää panoksiaan taisteluun, ihan kuten Venäjäkin tekee.

Sota on eskaloitumassa laajemmaksi ja Kiina taustalla on näköjään mukana Venäjää auttaen. Koska länsi ei heti sodan alkuvaiheessa ratkaissut asiaa, vaan panttasi apuaan, on nyt homma lähtenyt lapasesta kokonaan. Mitä jää jäljelle? Kaksi vaihtoehtoa. Kolmas maailmansota tai Ukrainan ja länsivaltojen myöntyminen rauhaan ja Ukraina menettää vallatut alueet. Palopuheita Ukrainan liittymisestä Natoon ovat länsimaat pitäneet jo vuosikausia, nekään eivät näy pohjautuvan realismiin. Länsi on elänyt ja elää toiveunihöttömaailmassa, ja olisi kai aika jo herätä?


Joo, homma sössittiin jo keväällä 2022. Ukraina olisi heittänyt Venäjän alueeltaan jos lännen aseapu olisi ollut silloin kunnollista ja riittävää. Tässä taitaa ikävä kyllä käydä niin, että Ukraina menettää pysyvästi Krimin, Luhanskin, Donetskin, Zaporizhzhian ja Khersonin eteläosat mikä johtaa ainoastaan siihen, että Venäjä vetää hetken happea ja ryhtyy uuteen yritykseen muutaman vuoden kuluttua.

Ukrainasta ei tule NATOn jäsentä koska mm. Saksa ja USA todellisuudessa vastustavat jäsenyyttä vaikka muuta juhlapuheissa ehkä puhutaankin. Unkari tulee jarruttamaan Ukrainan EU-jäsenyyttäkin joten siinäkin menee useita vuosia. Eikä EU-jäsenyys sitäpaitsi mitään auttaisi koska EU:n länsi- ja eteläosista ei apua saataisi vaikka hyökkäys kohdistuisi yhteen EU-maahan.

Ilmassa on suuren katastrofin aineksia. Nyt on jo käynyt ilmi etteivät minkäänlaiset ihmishenkien menetykset vaikuta diktatuurien toimintamalliin ja ne jatkavat kunnes joku pistää luun niin syvälle kurkkuun että hyökkäykset loppuvat; nykyään kenestäkään ei vaan taida olla siihen.

Joo, katastrofia pukkaa ... Georgiassakin on nyt tilanne sellainen, että Venäjä liittolaisineen saattaa sekaantua asiaan jonkin ajan kuluttua. Venäjän etupiiri vasallivaltioineen tulossa taas täyttä vauhtia, paluu kylmän sodan aikaiseen järjestykseen etenee pikku hiljaa ... tai paljon pahempaankin näyttää menevän.


Sitä vaan täytyy ihmetellä miksi Unkari, Slovakia, Serbia jne. ikäänkuin haaveilevat entisestä Neuvostoliiton etupiiriin kuulumisesta. Ovatkohan Orban ja Fico unohtaneet Unkarin ja Tsekkoslovakian kansannousut joissa nimenomaan pyrittiin eroon idän ihmemaan vaikutuspiiristä? Ei siellä varmaan turhan takia vastarintaan noustu.

Varmaankin noiden maiden johto on lahjottu Venäjän toimesta. Ei väliä kansasta, oma etu tärkein. Mafia vallassa, kuten Venäjälläkin.


Äijät varmaan näkisivät itsensä mieluusti "Unkarin ja Slovakian neuvostotasavaltojen" johtajina joilla olisi oma paikallinen diktatuuri jossa ei tarvisisi murehtia EUsta eikä oppositiosta. Siis abouttia sama positio kuin Tsetsenian Kadyrovilla.


Tämä Kadyrov on kova määräilemään, jopa musiikin tempo pitää olla tietyissä raameissa! Nakataankohan soittajat tyrmään, jos lipsahtaa biisi liian hitaasti tai nopeasti? Liekö vahinko tapahtunut, kun Venäjän kansallislaulukin meni kiellettyjen listalle normirytmillä esitettynä?

https://www.ksml.fi/uu...


Voisiko seinähullulta muuta odottaakaan? "Suuren ja mahtavan" tempo on oivallinen havainto tässä yhteydessä. Kuristushuonetuomioita odotellen ...

#4821 kirjoitettu 03.11.2024 00:15

Donald Trump voittaa presidentinvaalit. Amerikkalaiset ei enää jaksa katsella tuota tipoitellen annettua aseapua Ukrainaan, kun vielä käytännössä Ukrainaa estetään käyttämästä aseita kunnolla. Siis estetään sodassa sotimasta. Demokraatti Joe Biden on ok muuten, mutta tätä samaa hissuttelua on nyt kansa katsonut riittävästi. Donald Trump joutuu nyt neuvottelemaan pakosta rauhan, kun homma lähti käsistä, eikä Ukraina voi sotaa voittaa.

#4822 kirjoitettu 03.11.2024 07:37

Uppe kirjoitti:
Donald Trump voittaa presidentinvaalit. Amerikkalaiset ei enää jaksa katsella tuota tipoitellen annettua aseapua Ukrainaan, kun vielä käytännössä Ukrainaa estetään käyttämästä aseita kunnolla. Siis estetään sodassa sotimasta. Demokraatti Joe Biden on ok muuten, mutta tätä samaa hissuttelua on nyt kansa katsonut riittävästi. Donald Trump joutuu nyt neuvottelemaan pakosta rauhan, kun homma lähti käsistä, eikä Ukraina voi sotaa voittaa.


Siltähän tuo tällä hetkellä näyttää elleivät gallupien tekijät ole käyttäneet liian suurta Trump-korjauskerrointa tuloksien modifioinneissa.

En minäkään ymmärrä mistä hitosta puristaa ettei Ukrainalle anneta lupaa iskeä sinne mistä iskut Ukrainan siviilikohteisiin lähtevät liikkeelle. Rahaa tarjotaan kyllä vaurioiden korjaamiseen ja kohta taas uudestaan samaan kohteeseen; se jos mikä on täysin älytöntä.

Biden on osoittautunut yllättävän nössöksi. Ehkä takaraivossa jyskyttää pelko siitä että Trump käyttää aseapua vaalivalttinaan. Siitä ei kannattaisi olla huolestunut, sillä Trump esittää höpinöissään koko ajan aivan liian suuria annettuja avustussummia jo nytkin. Vai onko Kiinan pelko alkanut jo vaikuttaa siihen, etteivät varastojen ovet aukea kunnolla?

Ukraina itse on muninut liikekannallepanossa. Värväysikärajaa ei kuulemma lasketa sen vuoksi että maan tulevaisuus kärsisi kun nuorempia ikäluokkia olisi liian vähän. Itse olen tällä hetkellä enemmän huolissani siitä, ettei tulevaisuutta ei ole ollenkaan jos miehistövajetta ei korjata ja nopeasti sittenkin.

#4823 kirjoitettu 04.11.2024 06:25

AnttiJ kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Donald Trump voittaa presidentinvaalit. Amerikkalaiset ei enää jaksa katsella tuota tipoitellen annettua aseapua Ukrainaan, kun vielä käytännössä Ukrainaa estetään käyttämästä aseita kunnolla. Siis estetään sodassa sotimasta. Demokraatti Joe Biden on ok muuten, mutta tätä samaa hissuttelua on nyt kansa katsonut riittävästi. Donald Trump joutuu nyt neuvottelemaan pakosta rauhan, kun homma lähti käsistä, eikä Ukraina voi sotaa voittaa.


Siltähän tuo tällä hetkellä näyttää elleivät gallupien tekijät ole käyttäneet liian suurta Trump-korjauskerrointa tuloksien modifioinneissa.

En minäkään ymmärrä mistä hitosta puristaa ettei Ukrainalle anneta lupaa iskeä sinne mistä iskut Ukrainan siviilikohteisiin lähtevät liikkeelle. Rahaa tarjotaan kyllä vaurioiden korjaamiseen ja kohta taas uudestaan samaan kohteeseen; se jos mikä on täysin älytöntä.

Biden on osoittautunut yllättävän nössöksi. Ehkä takaraivossa jyskyttää pelko siitä että Trump käyttää aseapua vaalivalttinaan. Siitä ei kannattaisi olla huolestunut, sillä Trump esittää höpinöissään koko ajan aivan liian suuria annettuja avustussummia jo nytkin. Vai onko Kiinan pelko alkanut jo vaikuttaa siihen, etteivät varastojen ovet aukea kunnolla?

Ukraina itse on muninut liikekannallepanossa. Värväysikärajaa ei kuulemma lasketa sen vuoksi että maan tulevaisuus kärsisi kun nuorempia ikäluokkia olisi liian vähän. Itse olen tällä hetkellä enemmän huolissani siitä, ettei tulevaisuutta ei ole ollenkaan jos miehistövajetta ei korjata ja nopeasti sittenkin.

Joo, tuon Ukrainan sodan on länsi tyrinyt. USA:n presidentinvaali voi kyllä kääntyä Kamala Harrisin voitoksikin, varsinkin jos oikeuksiaan puolustavat naiset aktivoituvat suurin joukoin äänestämään. Ja kyllähän näitä "päähän potkittuja" USA:ssa riittää, heidänkin nyt pitäisi jaksaa mennä uurnille.

#4824 kirjoitettu 04.11.2024 06:35

Uppe kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Donald Trump voittaa presidentinvaalit. Amerikkalaiset ei enää jaksa katsella tuota tipoitellen annettua aseapua Ukrainaan, kun vielä käytännössä Ukrainaa estetään käyttämästä aseita kunnolla. Siis estetään sodassa sotimasta. Demokraatti Joe Biden on ok muuten, mutta tätä samaa hissuttelua on nyt kansa katsonut riittävästi. Donald Trump joutuu nyt neuvottelemaan pakosta rauhan, kun homma lähti käsistä, eikä Ukraina voi sotaa voittaa.


Siltähän tuo tällä hetkellä näyttää elleivät gallupien tekijät ole käyttäneet liian suurta Trump-korjauskerrointa tuloksien modifioinneissa.

En minäkään ymmärrä mistä hitosta puristaa ettei Ukrainalle anneta lupaa iskeä sinne mistä iskut Ukrainan siviilikohteisiin lähtevät liikkeelle. Rahaa tarjotaan kyllä vaurioiden korjaamiseen ja kohta taas uudestaan samaan kohteeseen; se jos mikä on täysin älytöntä.

Biden on osoittautunut yllättävän nössöksi. Ehkä takaraivossa jyskyttää pelko siitä että Trump käyttää aseapua vaalivalttinaan. Siitä ei kannattaisi olla huolestunut, sillä Trump esittää höpinöissään koko ajan aivan liian suuria annettuja avustussummia jo nytkin. Vai onko Kiinan pelko alkanut jo vaikuttaa siihen, etteivät varastojen ovet aukea kunnolla?

Ukraina itse on muninut liikekannallepanossa. Värväysikärajaa ei kuulemma lasketa sen vuoksi että maan tulevaisuus kärsisi kun nuorempia ikäluokkia olisi liian vähän. Itse olen tällä hetkellä enemmän huolissani siitä, ettei tulevaisuutta ei ole ollenkaan jos miehistövajetta ei korjata ja nopeasti sittenkin.

Joo, tuon Ukrainan sodan on länsi tyrinyt. USA:n presidentinvaali voi kyllä kääntyä Kamala Harrisin voitoksikin, varsinkin jos oikeuksiaan puolustavat naiset aktivoituvat suurin joukoin äänestämään. Ja kyllähän näitä "päähän potkittuja" USA:ssa riittää, heidänkin nyt pitäisi jaksaa mennä uurnille.


Joo, voimasuhteet saattavat kääntyä vaa'ankieliosavaltioissa Harrisin eduksi nimenomaan naisten äänestyskäyttäytymisen takia. Toisaalta luin jostain, että osa värillisistä aikoo äänestää Trumpia sen takia että he kokevat asemansa vahvemmaksi jos "uusien" värillisten maahanmuutto lopetetaan. Saa nähdä millaisen joukon tuollainen näkövinkkeli saa Trumpin taakse.

#4825 kirjoitettu 06.11.2024 18:00

USA on ymmärtääkseni toimittanut Ukrainaan vain murto-osia suuresta aseapupaketista jonka Biden sai lopulta läpi kuukausien väännön jälkeen. Bidenilla olisikin nyt hyvä hetki avata asevarastojen ovia niin paljon kuin raamit antavat myöten niin kauan kuin on presidenttinä. Enää ei tarvitsisi huolehtia vaalituloksestakaan millään tavalla.

#4826 kirjoitettu 07.11.2024 07:19

Kohta kaksi vallassa olevaa rikollista alkaa neuvotella Ukrainan sodan lopettamisesta ja uudesta maailman järjestyksestä. Mielenkiintoista nähdä, millainen diili syntyy.

#4827 kirjoitettu 07.11.2024 09:17

Uppe kirjoitti:
Kohta kaksi vallassa olevaa rikollista alkaa neuvotella Ukrainan sodan lopettamisesta ja uudesta maailman järjestyksestä. Mielenkiintoista nähdä, millainen diili syntyy.


Älä muuta sano. Ja samaan aikaan Saksan hallitus lahoaa käsiin ja uudet vaalit taitavat olla tulossa; niissä suurimman voiton korjannevat reunimmaista oikeistoa edustavat puolueet jotka ovat Ukrainan tukemista vastaan.

#4828 kirjoitettu 07.11.2024 09:49

Näköjään ihminen ei opi historiasta mitään. Alkaa meininki olla 1900-luvun alun kaltaista, kun ääriainekset huseeraavat politiikassa muka jotenkin "uutena juttuna".

#4829 kirjoitettu 07.11.2024 12:37

SampoM kirjoitti:
Näköjään ihminen ei opi historiasta mitään. Alkaa meininki olla 1900-luvun alun kaltaista, kun ääriainekset huseeraavat politiikassa muka jotenkin "uutena juttuna".


Ihan sama kävi mielessä kun luin, että Saksassa saattaa tulla ennenaikaiset vaalit ja miten niissä todennäköisesti käy.

#4830 kirjoitettu 08.11.2024 07:15

AnttiJ kirjoitti:
USA on ymmärtääkseni toimittanut Ukrainaan vain murto-osia suuresta aseapupaketista jonka Biden sai lopulta läpi kuukausien väännön jälkeen. Bidenilla olisikin nyt hyvä hetki avata asevarastojen ovia niin paljon kuin raamit antavat myöten niin kauan kuin on presidenttinä. Enää ei tarvitsisi huolehtia vaalituloksestakaan millään tavalla.


Luin juuri, että USA aikoo lähettää Ukrainalle aseapua 4 MrdUSD ja muuta tukea 2 MrdUSD ennen kuin Trump ottaa presidenttiyden vastaan. Jospa tuohon saisi lisäksi kytkettyä luvan iskeä ohjuksilla sinne mistä Ukrainan pommitukset lähtevät liikkeelle.

PS: Puttekin aloitti näköjään Trumpin nuoleskelun diilin toivossa. Toivottavasti joku rohkenee kertoa Donille, että Puttekin valehtelee ihan kaikesta ja koko ajan.

#4831 kirjoitettu 11.11.2024 07:25 Muok:11.11.2024 07:30

Kohta alkaa neuvottelut rauhasta Ukrainan sodassa. Todennäköinen kuvio menee niin, että Putin esittää vaatimukset, ja Yhdysvallat / länsi esittää myös, mutta ne antavat lopulta Putinille periksi kaikessa. Vallatut alueet annetaan Venäjälle ja Ukrainalla on vain puheoikeudet, joita kohteliaasti kuunnellaan, mutta ne eivät vaikuta mihinkään. Putin ei joudu vastuuseen sotarikoksista, vaikka sitä on toitotettu lännen toimesta jo monta vuotta, eikä Venäjä maksa sentin ruplan dollarin killinkiäkään aiheuttamistaan tuhoista. Nato peräytyy kaikissa suunnitelmissaan, eikä Ukrainasta tule Naton jäsentä koskaan, vaikka joku naurettava kirjaus tulevaisuudessa tapahtuvasta liittymisestä mukaan sopimukseen kirjataankin. Eurooppa saa tehtäväkseen ja maksaakseen kaiken rauhan turvaamisesta perustettavalla demilitarisoidulla alueella. Putin saa näin tahtonsa täysin läpi ja patsastelee voittajana Venäjän kansan hurratessa. Donald Trump kehuu diiliä hienoksi ja kertoo arvostavansa Putinia. Jäämme nyt seuraamaan tätä näytelmää ...

#4832 kirjoitettu 11.11.2024 10:42

Uppe kirjoitti:
Kohta alkaa neuvottelut rauhasta Ukrainan sodassa. Todennäköinen kuvio menee niin, että Putin esittää vaatimukset, ja Yhdysvallat / länsi esittää myös, mutta ne antavat lopulta Putinille periksi kaikessa. Vallatut alueet annetaan Venäjälle ja Ukrainalla on vain puheoikeudet, joita kohteliaasti kuunnellaan, mutta ne eivät vaikuta mihinkään. Putin ei joudu vastuuseen sotarikoksista, vaikka sitä on toitotettu lännen toimesta jo monta vuotta, eikä Venäjä maksa sentin ruplan dollarin killinkiäkään aiheuttamistaan tuhoista. Nato peräytyy kaikissa suunnitelmissaan, eikä Ukrainasta tule Naton jäsentä koskaan, vaikka joku naurettava kirjaus tulevaisuudessa tapahtuvasta liittymisestä mukaan sopimukseen kirjataankin. Eurooppa saa tehtäväkseen ja maksaakseen kaiken rauhan turvaamisesta perustettavalla demilitarisoidulla alueella. Putin saa näin tahtonsa täysin läpi ja patsastelee voittajana Venäjän kansan hurratessa. Donald Trump kehuu diiliä hienoksi ja kertoo arvostavansa Putinia. Jäämme nyt seuraamaan tätä näytelmää ...


Valitettavasti tuo näyttää todennäköisimmältä visiolta. Siihen kun lisätään vielä se, että Saksa, Italia, Espanja yms. huokaisevat helpotuksesta koska haluavat uskoa, että Putte olisi saanut sen mitä on halunnut. Ei ole, koska entisen Neuvostoliiton vaikutuspiiriä ei ole vielä lähimainkaan saavutettu. Pari vuotta, niin uusi kahina alkaa ihan varmasti kunhan Venäjä on saanut armeijansa kalustomenetykset korvattua.

Sinällään häpeällinen tilanne, koska Ukrainalle taattiin rauhalliset olot vastineeksi siitä että se luovutti ydinaseensa Venäjälle Neuvostoliiton hajotessa.

Mutta pannaanpa numero muistiin. Kun USA joutuu kuseen Kiinan kanssa niin eipähän tarvitse Euroopan sekaantua samalla tavalla kuin sekannuttiin USAn pyynnöstä sotimaan Irakissa ja Afghanistanissa. Ensi alkuun lähdetään siitä, että oma apu on paras apu ja nostetaan puolustusbudjetti 3%:iin ja otetaan EU:lle yhteisvelkaa kunnollisen puolustuksen rakentamiseksi.

#4833 kirjoitettu 12.11.2024 08:22

AnttiJ kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Kohta alkaa neuvottelut rauhasta Ukrainan sodassa. Todennäköinen kuvio menee niin, että Putin esittää vaatimukset, ja Yhdysvallat / länsi esittää myös, mutta ne antavat lopulta Putinille periksi kaikessa. Vallatut alueet annetaan Venäjälle ja Ukrainalla on vain puheoikeudet, joita kohteliaasti kuunnellaan, mutta ne eivät vaikuta mihinkään. Putin ei joudu vastuuseen sotarikoksista, vaikka sitä on toitotettu lännen toimesta jo monta vuotta, eikä Venäjä maksa sentin ruplan dollarin killinkiäkään aiheuttamistaan tuhoista. Nato peräytyy kaikissa suunnitelmissaan, eikä Ukrainasta tule Naton jäsentä koskaan, vaikka joku naurettava kirjaus tulevaisuudessa tapahtuvasta liittymisestä mukaan sopimukseen kirjataankin. Eurooppa saa tehtäväkseen ja maksaakseen kaiken rauhan turvaamisesta perustettavalla demilitarisoidulla alueella. Putin saa näin tahtonsa täysin läpi ja patsastelee voittajana Venäjän kansan hurratessa. Donald Trump kehuu diiliä hienoksi ja kertoo arvostavansa Putinia. Jäämme nyt seuraamaan tätä näytelmää ...


Valitettavasti tuo näyttää todennäköisimmältä visiolta. Siihen kun lisätään vielä se, että Saksa, Italia, Espanja yms. huokaisevat helpotuksesta koska haluavat uskoa, että Putte olisi saanut sen mitä on halunnut. Ei ole, koska entisen Neuvostoliiton vaikutuspiiriä ei ole vielä lähimainkaan saavutettu. Pari vuotta, niin uusi kahina alkaa ihan varmasti kunhan Venäjä on saanut armeijansa kalustomenetykset korvattua.

Sinällään häpeällinen tilanne, koska Ukrainalle taattiin rauhalliset olot vastineeksi siitä että se luovutti ydinaseensa Venäjälle Neuvostoliiton hajotessa.

Mutta pannaanpa numero muistiin. Kun USA joutuu kuseen Kiinan kanssa niin eipähän tarvitse Euroopan sekaantua samalla tavalla kuin sekannuttiin USAn pyynnöstä sotimaan Irakissa ja Afghanistanissa. Ensi alkuun lähdetään siitä, että oma apu on paras apu ja nostetaan puolustusbudjetti 3%:iin ja otetaan EU:lle yhteisvelkaa kunnollisen puolustuksen rakentamiseksi.

Kyllä näin, suunnaksi puolustuksellinen Euroopan Yhdysvallat, josta on mahdollista tehdä maailman vahvin sotilaallisesti. Nyt pitäisi vain kiireesti alkaa toimiin. EU:n jäseninä on kyllä niin paljon jahkailijoita, että voi siinä aikansa mennä ennen kuin konkreettiset toimet alkavat.

#4834 kirjoitettu 12.11.2024 13:41 Muok:12.11.2024 13:41

Nyt sitten arvuutellaan soittiko Trump Putelle vai ei.

Varmaan tuosta innostuneena kansleri Arkajalkakin (joka onneksi saa kohta lemput) kertoi aikovansa soittaa Putelle; kysymys kuuluu "miksi" koska hän ei tule näyttelemään mitään todellista roolia silloin kun asioista päätetään. Saksa teki aikanaan tuplamunauksen (kaasuputki-Schröder + Merkel) kun sulki ensin ydinvoimalansa ja sen jälkeen sitoi taloutensa kehityksen halpaan venäläiseen energiaan. Sittemmin oltiin tekemässä Minskin sopimusta, joka sekään ei onnistunut. Sen jälkeen on jarruteltu apua Ukrainalle aina kun Putte ilmoitti uudesta "punaisesta linjasta". Joten olisikohan nyt parasta että joku heittää kanslerin puhelimen jorpakkoon ennen kuin äijä alkaa vetää joutsenlaulunaan jotain omaa sooloa ja alkaa sotkea asioita entistä pahempaan solmuun.

#4835 kirjoitettu 12.11.2024 13:43

Uppe kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Kohta alkaa neuvottelut rauhasta Ukrainan sodassa. Todennäköinen kuvio menee niin, että Putin esittää vaatimukset, ja Yhdysvallat / länsi esittää myös, mutta ne antavat lopulta Putinille periksi kaikessa. Vallatut alueet annetaan Venäjälle ja Ukrainalla on vain puheoikeudet, joita kohteliaasti kuunnellaan, mutta ne eivät vaikuta mihinkään. Putin ei joudu vastuuseen sotarikoksista, vaikka sitä on toitotettu lännen toimesta jo monta vuotta, eikä Venäjä maksa sentin ruplan dollarin killinkiäkään aiheuttamistaan tuhoista. Nato peräytyy kaikissa suunnitelmissaan, eikä Ukrainasta tule Naton jäsentä koskaan, vaikka joku naurettava kirjaus tulevaisuudessa tapahtuvasta liittymisestä mukaan sopimukseen kirjataankin. Eurooppa saa tehtäväkseen ja maksaakseen kaiken rauhan turvaamisesta perustettavalla demilitarisoidulla alueella. Putin saa näin tahtonsa täysin läpi ja patsastelee voittajana Venäjän kansan hurratessa. Donald Trump kehuu diiliä hienoksi ja kertoo arvostavansa Putinia. Jäämme nyt seuraamaan tätä näytelmää ...


Valitettavasti tuo näyttää todennäköisimmältä visiolta. Siihen kun lisätään vielä se, että Saksa, Italia, Espanja yms. huokaisevat helpotuksesta koska haluavat uskoa, että Putte olisi saanut sen mitä on halunnut. Ei ole, koska entisen Neuvostoliiton vaikutuspiiriä ei ole vielä lähimainkaan saavutettu. Pari vuotta, niin uusi kahina alkaa ihan varmasti kunhan Venäjä on saanut armeijansa kalustomenetykset korvattua.

Sinällään häpeällinen tilanne, koska Ukrainalle taattiin rauhalliset olot vastineeksi siitä että se luovutti ydinaseensa Venäjälle Neuvostoliiton hajotessa.

Mutta pannaanpa numero muistiin. Kun USA joutuu kuseen Kiinan kanssa niin eipähän tarvitse Euroopan sekaantua samalla tavalla kuin sekannuttiin USAn pyynnöstä sotimaan Irakissa ja Afghanistanissa. Ensi alkuun lähdetään siitä, että oma apu on paras apu ja nostetaan puolustusbudjetti 3%:iin ja otetaan EU:lle yhteisvelkaa kunnollisen puolustuksen rakentamiseksi.

Kyllä näin, suunnaksi puolustuksellinen Euroopan Yhdysvallat, josta on mahdollista tehdä maailman vahvin sotilaallisesti. Nyt pitäisi vain kiireesti alkaa toimiin. EU:n jäseninä on kyllä niin paljon jahkailijoita, että voi siinä aikansa mennä ennen kuin konkreettiset toimet alkavat.


EU:n jarrumiehet ovat varmasti parhaillaankin seisomassa jalkajarrulla jotta uudistukset eivät pääse edes alkuun. Se on valitettava tosiasia tilanteessa jossa tarvitaan nopeita ja isoja päätöksiä.

#4836 kirjoitettu 13.11.2024 07:21

Luin juuri äsken että Trump valitsi puolustusministeriksi uutiskanava Fox Newsin juontajan Pete Hegsethin. Trump kertoo asiasta lausunnossa, joka on julkaistu hänen Truth Social -viesti­palvelussaan. Trumpin mukaan Hegseth on armeijan veteraani, joka on palvellut muun muassa Irakissa, Afganistanissa sekä Yhdysvaltain Guantanamo Bayn vankileirillä Kuubassa.

Uuden ministerin ansiolistalta ei taida löytyä sen enempää poliittista- kuin merkittävämpää johtajakokemustakaan; Trumpin edellyttämä lojaliteetti sen sijaan lienee huipputasolla. Odotan mielenkiinnolla mitä tuosta mahtaa seurata.

#4837 kirjoitettu 15.11.2024 18:36

AnttiJ kirjoitti:
Luin juuri äsken että Trump valitsi puolustusministeriksi uutiskanava Fox Newsin juontajan Pete Hegsethin. Trump kertoo asiasta lausunnossa, joka on julkaistu hänen Truth Social -viesti­palvelussaan. Trumpin mukaan Hegseth on armeijan veteraani, joka on palvellut muun muassa Irakissa, Afganistanissa sekä Yhdysvaltain Guantanamo Bayn vankileirillä Kuubassa.

Uuden ministerin ansiolistalta ei taida löytyä sen enempää poliittista- kuin merkittävämpää johtajakokemustakaan; Trumpin edellyttämä lojaliteetti sen sijaan lienee huipputasolla. Odotan mielenkiinnolla mitä tuosta mahtaa seurata.


Loistava show on taas tulossa näin suhteellisen puolueettoman näkökulmasta katsottuna!
Hallintoon nimitettyjen pätevyyttä en osaa arvioida etukäteen, mutta Tulsi Gabbardin siirtymä Bidenin hallinnon 'Terrorist Watchlistiltä' Tiedusteluministeriksi (tms) puolessa vuodessa on aika lailla Trumppia parhaimmillaan.

Toisaalta voi ajatella niinkin että jos itse menisi toimitusjohtajaksi helvetin suureen firmaan, jossa on talous sössitty rapakuntoon viime vuosina, korruptio kukoistaa, kassavirtaa pestään osakkeenomistajien taskuun muiden firmojen kautta, ja organisaatio on täysin tarpeettomia ja merkityksettömiä virkoja pullollaan, niin palkkaisinko uusia johtohenkilöitä firman sisältä? Varsinkaan sellaisia "kokeneita johtajia", jotka ovat omalta osaltaan firmaa tähän jamaan olleet ajamassa.

#4838 kirjoitettu 16.11.2024 07:16

art074 kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Luin juuri äsken että Trump valitsi puolustusministeriksi uutiskanava Fox Newsin juontajan Pete Hegsethin. Trump kertoo asiasta lausunnossa, joka on julkaistu hänen Truth Social -viesti­palvelussaan. Trumpin mukaan Hegseth on armeijan veteraani, joka on palvellut muun muassa Irakissa, Afganistanissa sekä Yhdysvaltain Guantanamo Bayn vankileirillä Kuubassa.

Uuden ministerin ansiolistalta ei taida löytyä sen enempää poliittista- kuin merkittävämpää johtajakokemustakaan; Trumpin edellyttämä lojaliteetti sen sijaan lienee huipputasolla. Odotan mielenkiinnolla mitä tuosta mahtaa seurata.


Loistava show on taas tulossa näin suhteellisen puolueettoman näkökulmasta katsottuna!
Hallintoon nimitettyjen pätevyyttä en osaa arvioida etukäteen, mutta Tulsi Gabbardin siirtymä Bidenin hallinnon 'Terrorist Watchlistiltä' Tiedusteluministeriksi (tms) puolessa vuodessa on aika lailla Trumppia parhaimmillaan.

Toisaalta voi ajatella niinkin että jos itse menisi toimitusjohtajaksi helvetin suureen firmaan, jossa on talous sössitty rapakuntoon viime vuosina, korruptio kukoistaa, kassavirtaa pestään osakkeenomistajien taskuun muiden firmojen kautta, ja organisaatio on täysin tarpeettomia ja merkityksettömiä virkoja pullollaan, niin palkkaisinko uusia johtohenkilöitä firman sisältä? Varsinkaan sellaisia "kokeneita johtajia", jotka ovat omalta osaltaan firmaa tähän jamaan olleet ajamassa.


Sirkus tuntuu vaan jatkuvan!

Nyt presidenttikisasta vetäytynyt Kennedy sai palkinnon ryhtyessään Trumpin tukijaksi. Tuntuu aika erikoiselta että terveydenhuollosta vastaava ministeri on väittänyt mm. että rokotteet aiheuttaisivat autismia (ei ensimmäistäkään tieteellistä näyttöä) ja että CIA:n johtamassa terveysalan konferenssissa New Yorkissa suunniteltiin pandemian käyttämistä demokratian ja Yhdysvaltojen kansalaisten perusoikeuksien vastaisessa vallankaappauksessa (CIA:lla ei ollut mitään tekemistä ko. kongressin kanssa), että vedessä olevat kemikaalit johtaisivat transidentiteettiin ja että masennuslääkkeet olisi kytketty kouluampumisiin (mitään näyttöä ei ole kummastakaan). Suurin osa ministerin sukulaisistakin on sanoutunut jyrkästi irti Kennedyn sanomisista.

Oikeusministeriksi ehdolla oleva Gaetz on ollut edustajainhuoneen eettisen komitean tutkittavana rikosepäilyjen vuoksi. Tutkinta keskeytyy sopivasti kesken kaiken kun Gaetz erosi edustajainhuoneesta heti kun nimitys oikeusministeriksi oli selvä. Saa nähdä julkaistaanko raporttia jälkikäteen vai ei. Myös muutamat republikaanisenaattorit pitävät Gaetzia epäsopivana oikeusministeriksi.

Sehän tästä vielä puuttuu, että Trump saa painostettua kongressin istuntovapaalle jotta ministerinimitykset voitaisiin suorittaa laillisesti ilman että ehdokkaat joutuvat kongressiedustajien grillattaviksi.

Jotenkin tuntuisi, että USAn kokoisesta maasta löytyisi sellaisiakin päivänpolitiikan ulkopuolella olevia republikaanisia ehdokkaita jotka olisivat oikeasti päteviä ja sopivia vaativiin tehtäviin. Mutta kun se palkitsemisen tarve ja lojaliteetti ....

#4839 kirjoitettu 16.11.2024 08:38

AnttiJ kirjoitti:
art074 kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Luin juuri äsken että Trump valitsi puolustusministeriksi uutiskanava Fox Newsin juontajan Pete Hegsethin. Trump kertoo asiasta lausunnossa, joka on julkaistu hänen Truth Social -viesti­palvelussaan. Trumpin mukaan Hegseth on armeijan veteraani, joka on palvellut muun muassa Irakissa, Afganistanissa sekä Yhdysvaltain Guantanamo Bayn vankileirillä Kuubassa.

Uuden ministerin ansiolistalta ei taida löytyä sen enempää poliittista- kuin merkittävämpää johtajakokemustakaan; Trumpin edellyttämä lojaliteetti sen sijaan lienee huipputasolla. Odotan mielenkiinnolla mitä tuosta mahtaa seurata.


Loistava show on taas tulossa näin suhteellisen puolueettoman näkökulmasta katsottuna!
Hallintoon nimitettyjen pätevyyttä en osaa arvioida etukäteen, mutta Tulsi Gabbardin siirtymä Bidenin hallinnon 'Terrorist Watchlistiltä' Tiedusteluministeriksi (tms) puolessa vuodessa on aika lailla Trumppia parhaimmillaan.

Toisaalta voi ajatella niinkin että jos itse menisi toimitusjohtajaksi helvetin suureen firmaan, jossa on talous sössitty rapakuntoon viime vuosina, korruptio kukoistaa, kassavirtaa pestään osakkeenomistajien taskuun muiden firmojen kautta, ja organisaatio on täysin tarpeettomia ja merkityksettömiä virkoja pullollaan, niin palkkaisinko uusia johtohenkilöitä firman sisältä? Varsinkaan sellaisia "kokeneita johtajia", jotka ovat omalta osaltaan firmaa tähän jamaan olleet ajamassa.


Sirkus tuntuu vaan jatkuvan!

Nyt presidenttikisasta vetäytynyt Kennedy sai palkinnon ryhtyessään Trumpin tukijaksi. Tuntuu aika erikoiselta että terveydenhuollosta vastaava ministeri on väittänyt mm. että rokotteet aiheuttaisivat autismia (ei ensimmäistäkään tieteellistä näyttöä) ja että CIA:n johtamassa terveysalan konferenssissa New Yorkissa suunniteltiin pandemian käyttämistä demokratian ja Yhdysvaltojen kansalaisten perusoikeuksien vastaisessa vallankaappauksessa (CIA:lla ei ollut mitään tekemistä ko. kongressin kanssa), että vedessä olevat kemikaalit johtaisivat transidentiteettiin ja että masennuslääkkeet olisi kytketty kouluampumisiin (mitään näyttöä ei ole kummastakaan). Suurin osa ministerin sukulaisistakin on sanoutunut jyrkästi irti Kennedyn sanomisista.

Oikeusministeriksi ehdolla oleva Gaetz on ollut edustajainhuoneen eettisen komitean tutkittavana rikosepäilyjen vuoksi. Tutkinta keskeytyy sopivasti kesken kaiken kun Gaetz erosi edustajainhuoneesta heti kun nimitys oikeusministeriksi oli selvä. Saa nähdä julkaistaanko raporttia jälkikäteen vai ei. Myös muutamat republikaanisenaattorit pitävät Gaetzia epäsopivana oikeusministeriksi.

Sehän tästä vielä puuttuu, että Trump saa painostettua kongressin istuntovapaalle jotta ministerinimitykset voitaisiin suorittaa laillisesti ilman että ehdokkaat joutuvat kongressiedustajien grillattaviksi.

Jotenkin tuntuisi, että USAn kokoisesta maasta löytyisi sellaisiakin päivänpolitiikan ulkopuolella olevia republikaanisia ehdokkaita jotka olisivat oikeasti päteviä ja sopivia vaativiin tehtäviin. Mutta kun se palkitsemisen tarve ja lojaliteetti ....

Kennedyjen suvustakin löytyi yksi kuupa himmeänä oleva "uuno". Trump kasaa ympärilleen näitä hänelle lojaaleja sekopäitä. Kai republikaaneista täysjärkisiäkin löytyisi, luulisi ainakin.

#4840 kirjoitettu 16.11.2024 09:33

Uppe kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
art074 kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Luin juuri äsken että Trump valitsi puolustusministeriksi uutiskanava Fox Newsin juontajan Pete Hegsethin. Trump kertoo asiasta lausunnossa, joka on julkaistu hänen Truth Social -viesti­palvelussaan. Trumpin mukaan Hegseth on armeijan veteraani, joka on palvellut muun muassa Irakissa, Afganistanissa sekä Yhdysvaltain Guantanamo Bayn vankileirillä Kuubassa.

Uuden ministerin ansiolistalta ei taida löytyä sen enempää poliittista- kuin merkittävämpää johtajakokemustakaan; Trumpin edellyttämä lojaliteetti sen sijaan lienee huipputasolla. Odotan mielenkiinnolla mitä tuosta mahtaa seurata.


Loistava show on taas tulossa näin suhteellisen puolueettoman näkökulmasta katsottuna!
Hallintoon nimitettyjen pätevyyttä en osaa arvioida etukäteen, mutta Tulsi Gabbardin siirtymä Bidenin hallinnon 'Terrorist Watchlistiltä' Tiedusteluministeriksi (tms) puolessa vuodessa on aika lailla Trumppia parhaimmillaan.

Toisaalta voi ajatella niinkin että jos itse menisi toimitusjohtajaksi helvetin suureen firmaan, jossa on talous sössitty rapakuntoon viime vuosina, korruptio kukoistaa, kassavirtaa pestään osakkeenomistajien taskuun muiden firmojen kautta, ja organisaatio on täysin tarpeettomia ja merkityksettömiä virkoja pullollaan, niin palkkaisinko uusia johtohenkilöitä firman sisältä? Varsinkaan sellaisia "kokeneita johtajia", jotka ovat omalta osaltaan firmaa tähän jamaan olleet ajamassa.


Sirkus tuntuu vaan jatkuvan!

Nyt presidenttikisasta vetäytynyt Kennedy sai palkinnon ryhtyessään Trumpin tukijaksi. Tuntuu aika erikoiselta että terveydenhuollosta vastaava ministeri on väittänyt mm. että rokotteet aiheuttaisivat autismia (ei ensimmäistäkään tieteellistä näyttöä) ja että CIA:n johtamassa terveysalan konferenssissa New Yorkissa suunniteltiin pandemian käyttämistä demokratian ja Yhdysvaltojen kansalaisten perusoikeuksien vastaisessa vallankaappauksessa (CIA:lla ei ollut mitään tekemistä ko. kongressin kanssa), että vedessä olevat kemikaalit johtaisivat transidentiteettiin ja että masennuslääkkeet olisi kytketty kouluampumisiin (mitään näyttöä ei ole kummastakaan). Suurin osa ministerin sukulaisistakin on sanoutunut jyrkästi irti Kennedyn sanomisista.

Oikeusministeriksi ehdolla oleva Gaetz on ollut edustajainhuoneen eettisen komitean tutkittavana rikosepäilyjen vuoksi. Tutkinta keskeytyy sopivasti kesken kaiken kun Gaetz erosi edustajainhuoneesta heti kun nimitys oikeusministeriksi oli selvä. Saa nähdä julkaistaanko raporttia jälkikäteen vai ei. Myös muutamat republikaanisenaattorit pitävät Gaetzia epäsopivana oikeusministeriksi.

Sehän tästä vielä puuttuu, että Trump saa painostettua kongressin istuntovapaalle jotta ministerinimitykset voitaisiin suorittaa laillisesti ilman että ehdokkaat joutuvat kongressiedustajien grillattaviksi.

Jotenkin tuntuisi, että USAn kokoisesta maasta löytyisi sellaisiakin päivänpolitiikan ulkopuolella olevia republikaanisia ehdokkaita jotka olisivat oikeasti päteviä ja sopivia vaativiin tehtäviin. Mutta kun se palkitsemisen tarve ja lojaliteetti ....

Kennedyjen suvustakin löytyi yksi kuupa himmeänä oleva "uuno". Trump kasaa ympärilleen näitä hänelle lojaaleja sekopäitä. Kai republikaaneista täysjärkisiäkin löytyisi, luulisi ainakin.


Terveysalan osakkeet laskivat USA:ssa useita prosentteja sen jälkeen kun Kennedyn nimitys julkaistiin. Osakkeenomistajat tuntuvat odottavan huomattavaa turbulenssia jos ministerinpesti säilyy Kennedyllä.

Muutkin osakekurssit ovat kääntyneet loivaan laskuun sitä mukaa kun Trumpin kabinetin avainpaikkojen nimitysesityksiä on valunut yleiseen tietoon. Kohta aletaan olla tilanteessa jossa Trumpin voiton kurssinoste on sulanut kokonaan.