Mikseri.net

#442 kirjoitettu 15.04.2011 14:11

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:

Mites sitten keskiluokka ja pientuloiset yrittäjät?


Kokoomus ei ole koskaan historiassa pitänyt perusduunarien puolta. Tuskin tulevaisuudessakaan.

#443 kirjoitettu 15.04.2011 14:13

Free-Soul kirjoitti:
Kokoomus ei ole koskaan historiassa pitänyt perusduunarien puolta. Tuskin tulevaisuudessakaan.


Keskiluokka ja vähätuloiset yrittäjät eivät ole perusduunareita.
Ja kyllä mä uskon, että monella siellä on se usko, että kun talous saadaan parempaan kuntoon, niin myös perusduunarilla menee paremmin.

#444 kirjoitettu 15.04.2011 14:16 Muok:15.04.2011 14:16

W@RM kirjoitti:
Suomessa on ilmeisesti vielä niitä hyväosaisia ihmisiä jotka haluaa porvari hallituksen jatkossakin.


Yli puolella on joku muu koulutus kuin peruskoulupohja ja tulot yli väestön mediaanitulon

Mut nää ei näemmä edusta "kansaa"

#445 kirjoitettu 15.04.2011 14:18

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:

Ja kyllä mä uskon, että monella siellä on se usko, että kun talous saadaan parempaan kuntoon, niin myös perusduunarilla menee paremmin.


Mutta se että paraneeko talous oikeasti sillä että otetaan lisää velkaa, vai onko se vain laastari joka laitetaan luunmurtuman peitoksi, on toinen asia.

#446 kirjoitettu 15.04.2011 14:27

Free-Soul kirjoitti:
Mutta se että paraneeko talous oikeasti sillä että otetaan lisää velkaa, vai onko se vain laastari joka laitetaan luunmurtuman peitoksi, on toinen asia.

Aika vaikea on lamasta selvitä, ilman että yhtään velkaa otetaan.

#447 kirjoitettu 15.04.2011 14:38 Muok:15.04.2011 14:38

Belrak kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
Mutta se että paraneeko talous oikeasti sillä että otetaan lisää velkaa, vai onko se vain laastari joka laitetaan luunmurtuman peitoksi, on toinen asia.

Aika vaikea on lamasta selvitä, ilman että yhtään velkaa otetaan.


No siinä se paha kierre onkin valmis. Otetaan velkaa jolla rahoitetaan markkinoita koska ei keksitä muita keinoja (oisko rikkaiden ja suurten yritysten verotuksen tiukentaminen mitään?) ja sitten kun velat pitää maksaa takaisin ollaan entistä suuremmassa lirissä. Kukahan nekin maksaa takaisin? Ei varmastikaan ne markkinat joihin sekin lainaraha upposi. Keskiluokalta ja köyhiltä sekin raha sitten aikanaan leikataan.

Kun Kokoomuslainen kapitalistijärjestelmä josta hyötyvät lähinnä jo valmiiksi suurituloiset, johtaa ennemmin tai myöhemmin aina lamaan, jonka maksumiehiksi joutuvat köyhät ja keskituloiset. Huoh.

#448 kirjoitettu 15.04.2011 14:39 Muok:15.04.2011 14:41

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Niin, mä luulen, että hesari uutisoi ruokaosiossaan, että Timo Soini sanoi lasagnen olevan hyvää, vaikka oikea quote kuului "mielestäni lasagne on hyvää", joka hommalaisten mielestä tarkoittaa sitä, että hesari yrittää antaa kuvan, että Timo Soinilla on jumalkompleksi, koska se luulee voivan kertoa absoluuttisia totuuksia ruuan hyvyydestä. Sen johdosta Halla-aho kertoo iltalehdelle, että Hesarin toimittajat raiskaa kissanpenntuja.


Osuvampi vertaus olisi se, että hesari uutisoi tietoisesti alustuksen kommentista pois jättäen ruokaosiossaan lasagnenvastaisen puolueen ja lasagnenvastaisia äänestäjiä viehättävän Soinin sanovan että "Nykykokkien lasagne on hyvää", vaikka hänen alkuperäinen kommenttinsa oli että "Nyt kun lasagneen on tehty kokkauskauden lopussa oppositiokokkien painostuksesta muutoksia niin se on tällä hetkellä hyvää".

#449 kirjoitettu 15.04.2011 14:39

Free-Soul kirjoitti:
Kun Kokoomuslainen kapitalistijärjestelmä josta hyötyvät lähinnä jo valmiiksi suurituloiset, johtaa ennemmin tai myöhemmin aina lamaan, jonka maksumiehiksi joutuvat köyhät ja keskituloiset. Huoh.


Koska loputon kasvu on mahdotonta, systeemi korjaa itse itsensä romahtamalla eri asteisesti kerran viidessä vuodessa.

#450 kirjoitettu 15.04.2011 14:41

Goatsemencommando kirjoitti:
"Nyt kun lasagneen on tehty kokkauskauden lopussa opposition painostuksesta muutoksia niin se on tällä hetkellä hyvää".


Mä oon edelleenkin sitä mieltä että se hesarin juttu antoi ymmärtää just näin.
Hallis on vähän hermoheikko ton jutun suhteen.

#451 kirjoitettu 15.04.2011 14:41

pieslice kirjoitti:
Mä oon edelleenkin sitä mieltä että se hesarin juttu antoi ymmärtää just näin.
Hallis on vähän hermoheikko ton jutun suhteen.


Toinen juttu antoi. Ensimmäinen ei antanut.

#452 kirjoitettu 15.04.2011 15:25

Free-Soul kirjoitti:
No siinä se paha kierre onkin valmis. Otetaan velkaa jolla rahoitetaan markkinoita koska ei keksitä muita keinoja (oisko rikkaiden ja suurten yritysten verotuksen tiukentaminen mitään?)

Sinulla ja Kokoomuksella on hiukan eri näkemykset siitä, miten markkinat elvytetään. Sinun mielestä veroja kiristämällä, Kokoomuksen mielestä verotusta keventämällä.


ja sitten kun velat pitää maksaa takaisin ollaan entistä suuremmassa lirissä. Kukahan nekin maksaa takaisin?

Taantuman jälkeen seuraa aina talouskasvu, jolloin niitä velkoja on mahdollista lyhentää. Sitten voidaan aina yrittää seuraavassa talouskriisissä velkaantua vähemmän kuin viimeksi. Aaltoliike on kuitenkin väistämätöntä.

#453 kirjoitettu 15.04.2011 15:39

Belrak kirjoitti:
Taantuman jälkeen seuraa aina talouskasvu, jolloin niitä velkoja on mahdollista lyhentää. Sitten voidaan aina yrittää seuraavassa talouskriisissä velkaantua vähemmän kuin viimeksi. Aaltoliike on kuitenkin väistämätöntä.


Vähän sama kun osakesalkussa tavoitteena on sellainen haitariliike missä pitkän linjan kokonaisarvo nousee.

#454 kirjoitettu 15.04.2011 15:46 Muok:15.04.2011 15:49

Belrak kirjoitti:
Taantuman jälkeen seuraa aina talouskasvu, jolloin niitä velkoja on mahdollista lyhentää. Sitten voidaan aina yrittää seuraavassa talouskriisissä velkaantua vähemmän kuin viimeksi. Aaltoliike on kuitenkin väistämätöntä.


Kokoomuksen mallissa on kuitenkin se vika että velka on kasvanut koko ajan (eikä suinkaan lyhentynyt), ja rikkaiden rikastuminen maksetaan hyvinvointivaltion hyvinvointia leikkaamalla ja tuloeroja kasvattamalla.

Free-Soul muokkasi viestiä 15:47 15.04.2011

Talouskasvu ei ole Suomalaisten pelastus, jos siitä hyötyvät vain hyväosaiset.

#455 kirjoitettu 15.04.2011 16:03

Belrak kirjoitti:

Sinulla ja Kokoomuksella on hiukan eri näkemykset siitä, miten markkinat elvytetään. Sinun mielestä veroja kiristämällä, Kokoomuksen mielestä verotusta keventämällä.


Kokoomus näennäisesti laskee verotusta, mutta samalla kulutuksesta verotetaan enemmän. Annetaan ihmisille paremmin ostovoimaa verohuojennuksilla, mutta verotetaan 2kertaisesti kulutuksen puolelta ja tämähän tarkoittaa sitä että valtio korjaa 2kertaiset voitot. Tämä on sitä tasaverotusta jossa vähempiosaiset häviää suhteessa hyvätuloisiin.

Joo ja onhan viimeisin hallitus saanut tehtyä korotuksia perusturviin tällä kaudella enemmän kuin 3edellisellä hallituskaudella yhteensä, nostettiin perusturvat indeksiin. Meidänkin taloudessa tuntuu oikein voimakkaasti n.2e korotus, en edes keksi mihinkä noin huimat summat sijoittaisi, varmaan kasvutili perustettava noille rahoille

#456 kirjoitettu 15.04.2011 22:33

Goatsemencommando kirjoitti:
pieslice kirjoitti:
Mä oon edelleenkin sitä mieltä että se hesarin juttu antoi ymmärtää just näin.
Hallis on vähän hermoheikko ton jutun suhteen.


Toinen juttu antoi. Ensimmäinen ei antanut.


Et vaan millään suostu ilmoittamaan, mihin kohtiin artikkelista viittaat. Ihan ymmärrettävää kyllä sillä niitä kohtia ei ole olemassa.

#457 kirjoitettu 15.04.2011 22:39

Free-Soul kirjoitti:
Talouskasvu ei ole Suomalaisten pelastus, jos siitä hyötyvät vain hyväosaiset.


Niin, mutta talaouskasvusta hyötyy muutkin. Luodaan työpaikkoja jne.

#458 kirjoitettu 15.04.2011 22:41

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Et vaan millään suostu ilmoittamaan, mihin kohtiin artikkelista viittaat. Ihan ymmärrettävää kyllä sillä niitä kohtia ei ole olemassa.


Minähän juuri annoin lasagnevertauksenkin. Sen luulisi selventävän. On kuitenkin varmaan neljäs kerta kun kantaani selvennän.

#459 kirjoitettu 15.04.2011 22:52

Goatsemencommando kirjoitti:
Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Et vaan millään suostu ilmoittamaan, mihin kohtiin artikkelista viittaat. Ihan ymmärrettävää kyllä sillä niitä kohtia ei ole olemassa.


Minähän juuri annoin lasagnevertauksenkin. Sen luulisi selventävän. On kuitenkin varmaan neljäs kerta kun kantaani selvennän.


Niin no nykykokkien lasagneta se olisi, joten uutisoinnissa ei olisi vikaa. Sä kuitenkin väität, että hesari yrittää tuolla manipuloida ihmisiä luulemaan, että puhutaan kokkien lasagnesta vuodelta 2004, etkä pysty väitettäsi perustelemaan. Näinpä tyydyt sanomaan saman asian risottovertauksella, jotta ei tarvitse perustella.

#460 kirjoitettu 15.04.2011 23:03 Muok:15.04.2011 23:09

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Niin no nykykokkien lasagneta se olisi, joten uutisoinnissa ei olisi vikaa. Sä kuitenkin väität, että hesari yrittää tuolla manipuloida ihmisiä luulemaan, että puhutaan kokkien lasagnesta vuodelta 2004, etkä pysty väitettäsi perustelemaan. Näinpä tyydyt sanomaan saman asian risottovertauksella, jotta ei tarvitse perustella.


Saat olla tuota mieltä jos tahdot. Viidettä kertaa en ala enää itseäni selventämään.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 23:09 15.04.2011

Hetkinen. Vuodelta 2004? Niin en ole missään vaiheessa väittänyt.

#461 kirjoitettu 15.04.2011 23:09

Goatsemencommando kirjoitti:
Viidettä kertaa en ala enää itseäni selventämään.


Niin koska se vaatisi sen ensimmäisen.

Mutta siitä sinulle piste, että ensin kritisoit hesaria siitä, ettei käytä suoria lainauksia, mutta kun sinulta kysyy tarkennuksia muille väitteillesi, niin et suostu suoria lainauksia antamaan kirveelläkään.

#462 kirjoitettu 15.04.2011 23:10

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Mutta siitä sinulle piste, että ensin kritisoit hesaria siitä, ettei käytä suoria lainauksia, mutta kun sinulta kysyy tarkennuksia muille väitteillesi, niin et suostu suoria lainauksia antamaan kirveelläkään.


Mihin kaipaat suoraa lainausta?

#463 kirjoitettu 15.04.2011 23:13

Goatsemencommando kirjoitti:
Hetkinen. Vuodelta 2004? Niin en ole missään vaiheessa väittänyt.

Vaikea antaa tarkkoja vuosilukuja fiktiivisessä lasagne-esimerkissä.

#464 kirjoitettu 15.04.2011 23:15

Goatsemencommando kirjoitti:
Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Mutta siitä sinulle piste, että ensin kritisoit hesaria siitä, ettei käytä suoria lainauksia, mutta kun sinulta kysyy tarkennuksia muille väitteillesi, niin et suostu suoria lainauksia antamaan kirveelläkään.


Mihin kaipaat suoraa lainausta?


Kohtaan jossa artikkelissa olisi vihjattu Timo Soinin olevan tyytyväinen hallituksen politiikkaan koko kauden ajalta.

#465 kirjoitettu 15.04.2011 23:27

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Kohtaan jossa artikkelissa olisi vihjattu Timo Soinin olevan tyytyväinen hallituksen politiikkaan koko kauden ajalta.


Artikkelista jätettiin Soinin alustus pois täysin tietoisesti siitä että se saa aikaan meteliä Soinin & Persujen kannatusjoukoissa.

#466 kirjoitettu 15.04.2011 23:53

Goatsemencommando kirjoitti:
Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Kohtaan jossa artikkelissa olisi vihjattu Timo Soinin olevan tyytyväinen hallituksen politiikkaan koko kauden ajalta.


Artikkelista jätettiin Soinin alustus pois täysin tietoisesti siitä että se saa aikaan meteliä Soinin & Persujen kannatusjoukoissa.


Onko sulla todisteita, että tuo olisi ollut tarkoitus? Tai mitään mikä tukisi väitettä? Vai ootko lähdössä tälle perinteiselle salaliittoteorialinjalle, jossa eka sanotaan, että media on illuminatin kätyri ja sitten laitetaan ne sormet korviin ja aletaan huutaa NÄNÄNÄNÄNÄNÄNÄNÄ?

#467 kirjoitettu 16.04.2011 00:03

Eikö ole vähän hedelmätöntä, että persujen homma kaatuu johonkin henkilökulttiin tyyliin Halla-aho ja Soini.

Ei kai kukaan ajatteleva ihminen seuraa mitään johtohahmoja, vaan tekee itsenäiset päätöksensä ympäröivän todellisuuden perusteella. Yeah right

#468 kirjoitettu 16.04.2011 02:13

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Onko sulla todisteita, että tuo olisi ollut tarkoitus?

Onko sula todistetta että tuo ei olisi ollut tarkoitus?

Tai mitään mikä tukisi väitettä?

Vertaa ensimmäistä ja toista uutista. Jos et vieläkään huomaa niissä eroa niin olet vitun idiootti.

Vai ootko lähdössä tälle perinteiselle salaliittoteorialinjalle

En ole hetkeäkään ollut niille teille lähdössä. Kyllä sinä näet minun viestini ja ymmärtääkseni osaat lukea ne. Olen tehnytm kantani mielestäni aivan vitun selväksi.

#469 kirjoitettu 16.04.2011 02:15

Klaus H kirjoitti:
Ei kai kukaan ajatteleva ihminen seuraa mitään johtohahmoja, vaan tekee itsenäiset päätöksensä ympäröivän todellisuuden perusteella. Yeah right


Ei tietenkään,mutta kyllä silloin pitää korjata kun media puhuu tietoisesti paskaa.

#470 kirjoitettu 16.04.2011 02:27

Goatsemencommando kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
Ei kai kukaan ajatteleva ihminen seuraa mitään johtohahmoja, vaan tekee itsenäiset päätöksensä ympäröivän todellisuuden perusteella. Yeah right


Ei tietenkään,mutta kyllä silloin pitää korjata kun media puhuu tietoisesti paskaa.


Toki. Tarkoitin lähinnä sitä hekumointia, mitä monet harjoittavat esim. perussuomalaisia kohtaan. Eli koitetaan kategorisoida kaikki persujen kannattajat joksikin tyhmäksi lammaslaumaksi, jotka kyseenalaistamatta seuraavat vahvaa johtajaa, oli se sitten Soini tai vaikka Halla-aho allah.

Näinhän ei todellisuudessa ole, mutta harhoissansa elävät totuudenkieltäjät eivät tätä tajua.

Ei ole mitään "mestaria", vittu että onkin kulunut läppä. Ihminen, joka näkee mitä yhteiskunnassa tapahtuu, ei vain voi olla äänestämättä persuja.

Kaikista taantumuksellisinta nyt olisi äänestää näitä vanhoja puolueita, jotka ovat tämän maan tähän tilaan saattaneet.

Nyt on aika muutokselle, toivottavasti tarpeeksi moni ymmärtää muuttua, itse ainakin äänestän sunnuntaina oikein, ja vaikka tiedänkin että ääneni on kuin hyttysen paska valtameressä, niin ainakin voin nukkua yöni hyvillä mielin

#471 kirjoitettu 16.04.2011 02:30 Muok:16.04.2011 02:30

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Niin, mä luulen, että hesari uutisoi ruokaosiossaan, että Timo Soini sanoi lasagnen olevan hyvää, vaikka oikea quote kuului "mielestäni lasagne on hyvää", joka hommalaisten mielestä tarkoittaa sitä, että hesari yrittää antaa kuvan, että Timo Soinilla on jumalkompleksi, koska se luulee voivan kertoa absoluuttisia totuuksia ruuan hyvyydestä. Sen johdosta Halla-aho kertoo iltalehdelle, että Hesarin toimittajat raiskaa kissanpenntuja.


Iltalehti aloitti jo suhteellisen väsyneellä jutulla

Odotan hesarilta ainakin 2x suurempaa itkupotkuraivaria. Se tulee mitä todennäköisimmin huomenna.

#472 kirjoitettu 16.04.2011 02:54

Goatsemencommando kirjoitti:
Onko sula todistetta että tuo ei olisi ollut tarkoitus?

Eikös syytöksiä esittävällä ole todistamisvelvollisuus? Esim. jos mä sanon, että Persut on natsipuolue, niin eikö mun pidä silloin se todistaa, eikä Persujen, ettei ole.

Vertaa ensimmäistä ja toista uutista. Jos et vieläkään huomaa niissä eroa niin olet vitun idiootti.

Eroja tietenkin oli siinä, että toinen oli toimittajan raportointi, ja toinen oli suoraan se haastattelu. Mitään sellaisia eroja ei kuitenkaan ole nähtävillä, mikä osoittaisi jonkun tahallisen yrityksen aiheuttaa erimielisyyksiä Persujen kannattajissa.

En ole hetkeäkään ollut niille teille lähdössä. Kyllä sinä näet minun viestini ja ymmärtääkseni osaat lukea ne. Olen tehnytm kantani mielestäni aivan vitun selväksi.

Niin, kantasi kyllä oot tehnyt selville, muttet esittänyt mitään todisteita.

#473 kirjoitettu 16.04.2011 03:06

Goatsemencommando kirjoitti:
Iltalehti aloitti jo suhteellisen väsyneellä jutulla

Odotan hesarilta ainakin 2x suurempaa itkupotkuraivaria. Se tulee mitä todennäköisimmin huomenna.


Tuossa on erona se, että tuo on pääkirjoitus, eikä uutinen, eli tuo on toimittajan mielipidekirjoitus. Jos hesari olisi tahalleen vääristellyt uutista manipuloidakseen vaalitulosta, niin se olisi aika vakava juttu. Toi ei ole mitään sinne päinkään.

#474 kirjoitettu 16.04.2011 09:49

Epoche kirjoitti:

Ihan oikeesti, ei tästä tuu ees kusta - Napoleon sentää oli helppo valinta, ei tarvinnu kymmeniä tabeja selaimessa ja vertailla tyyppejä tunteja vain havaitakseen ettei kukaan pärjää sille..

Myydään ääni halvalla..



Toivottavasti käyt kuitenkin äänestämässä. Äänten valuminen nukkuvalle puolueelle tai kirkkoveneelle tai Batmanille ei edistä demokratiaa. Maahanmuuttokriittisyydenkin lisääminen tulevassa eduskunnassa on ihan vanhojen puolueitten ja Persujen varassa, joiden vaalityölinjaukset eivät ole ottaneet kysymystä keskustelun keskiöön. Joku selkeästi mamu-kielteinen ryhmä eli Vapauspuolue on täysin marginaalinen ilmiö. Tästä kai voidaan päätellä, että suurin osa kansasta on tyytyväisiä nykymenoon? Politiikka on melkoisen monimutkainen asia. Sitähän implikoi jo tuo Goatsen linkkaama Iltalehden pääkirjoitus: jos halutaan protestoida, tehdä muutos, se vaatii melkoisen nipun kompromisseja muutokseen pyrkivältä liikkeeltä. Jos on liian jyrkkiä muutoksia haluamassa niin jää ulos vallan kabineteista.

#475 kirjoitettu 16.04.2011 17:44 Muok:16.04.2011 17:44

Minä en valitettavasti voi huomenna ääntenlaskun aikaan olla täällä päivittämässä tunnelmia, koska lähden tästä kohta kohti Turun satamaa ja palaan sunnuntaina vasta myöhemmin kotiin, mutta mikäli Persujen kannatus on mitään viiden prosentin yläpuolella niin pistän jo valmiiksi tämän:

#476 kirjoitettu 17.04.2011 01:22

On kyl paskaan aikaan omalta kannaltani nää vaalit. Joku mahdollisimman helsinkisentrinen ehdokas vihreiltä vois olla ihan hyvä valinta, mutta kun vasta seuraavat viikot tulee näyttämään, että tulenko ylipäätään asumaan täällä parin kuukauden päästä enää. Jos en niin ääni menis jollekin mahdollisimman pro-EU-ehdokkaalle, eli todennäköisesti kokoomukselle.

#477 kirjoitettu 17.04.2011 20:05

Uujea, ennakkoäänten perusteella Kepu jää oppositioon.

Kokoomus - SDP - Vihreät - RKP vois olla ihan kiva hallitus.

#478 kirjoitettu 17.04.2011 21:08 Muok:17.04.2011 21:09

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Uujea, ennakkoäänten perusteella Kepu jää oppositioon.

Kokoomus - SDP - Vihreät - RKP vois olla ihan kiva hallitus.


Toivoa sopii että persut tippuu sieltä kolmen kärjestä....

#479 kirjoitettu 17.04.2011 21:15

PS ykkösenä tällä hetkellä!!




Syökää kikkiä

#480 kirjoitettu 17.04.2011 21:39 Muok:17.04.2011 21:42

Ennusteen perusteella kaks suurinta on Kokoomus ja Persut. Kuulostaa kyllä hankalta yhtälöltä lähteä muodostamaan hallitusta.

Sionistinen Maailmanhallitus muokkasi viestiä 21:41 17.04.2011

Nyt ois tosin demarit saamassa persuja enemmän paikkoja, eli ei varmaan vielä kannata spekuloida mitään.