Mikseri.net

#402 kirjoitettu 14.07.2009 15:24

creutzfeld kirjoitti:
Ottaisin tuomion tästä uusimmastakin.


Toimii. Ilme istuu käyttäjän olemukseen ja sotkut toimivat. Kasi.

#403 kirjoitettu 27.07.2009 16:35

sv kirjoitti:
saisko jälleen analyysin?


Asettelu ja värit toimivat. Idea on vähän perus ja klise. Muutenkin sellaista pientä teennäisyyttä ilmassa. Silti perus graafisuus toimii ja siksi kasi.

#404 kirjoitettu 27.07.2009 22:43

Joo tein tommosen kontrastimössön taas, kun yritin tehdä siit black metallimaisen. Ei tullu black metal.

#405 kirjoitettu 27.07.2009 22:53

Hyppymiina kirjoitti:
Joo tein tommosen kontrastimössön taas, kun yritin tehdä siit black metallimaisen. Ei tullu black metal.


iha vitun ruma.

Sori, en oo haava.

Mut

#406 kirjoitettu 27.07.2009 22:57

Fitz kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Joo tein tommosen kontrastimössön taas, kun yritin tehdä siit black metallimaisen. Ei tullu black metal.


iha vitun ruma.

Sori, en oo haava.

Mut




ol homo hiljaa. Ittelläs on luonnottoman iso pää.

Mut jos haavaki haukkuu, niin mä kyl vaihan, saatana.

#407 kirjoitettu 27.07.2009 23:00

Hyppymiina kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Joo tein tommosen kontrastimössön taas, kun yritin tehdä siit black metallimaisen. Ei tullu black metal.


iha vitun ruma.

Sori, en oo haava.

Mut




ol homo hiljaa. Ittelläs on luonnottoman iso pää.

Mut jos haavaki haukkuu, niin mä kyl vaihan, saatana.


Nii kyls onki.

Mut et black metal

#408 kirjoitettu 27.07.2009 23:07

Fitz kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Joo tein tommosen kontrastimössön taas, kun yritin tehdä siit black metallimaisen. Ei tullu black metal.


iha vitun ruma.

Sori, en oo haava.

Mut




ol homo hiljaa. Ittelläs on luonnottoman iso pää.

Mut jos haavaki haukkuu, niin mä kyl vaihan, saatana.


Nii kyls onki.

Mut et black metal




No tällänenkö sen pitäis olla?

Hyppymiina muokkasi viestiä 23:07 27.07.2009

#409 kirjoitettu 27.07.2009 23:08

Hyppymiina kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Joo tein tommosen kontrastimössön taas, kun yritin tehdä siit black metallimaisen. Ei tullu black metal.


iha vitun ruma.

Sori, en oo haava.

Mut




ol homo hiljaa. Ittelläs on luonnottoman iso pää.

Mut jos haavaki haukkuu, niin mä kyl vaihan, saatana.


Nii kyls onki.

Mut et black metal




No tällänenkö sen pitäis olla?

Hyppymiina muokkasi viestiä 23:07 27.07.2009


Toiha on ainaki aika BLACK METAL.

#410 kirjoitettu 27.07.2009 23:14

Fitz kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Joo tein tommosen kontrastimössön taas, kun yritin tehdä siit black metallimaisen. Ei tullu black metal.


iha vitun ruma.

Sori, en oo haava.

Mut




ol homo hiljaa. Ittelläs on luonnottoman iso pää.

Mut jos haavaki haukkuu, niin mä kyl vaihan, saatana.


Nii kyls onki.

Mut et black metal




No tällänenkö sen pitäis olla?

Hyppymiina muokkasi viestiä 23:07 27.07.2009


Toiha on ainaki aika BLACK METAL.


No virttu vaihetaan sit.

Satana.

Hyppymiina muokkasi viestiä 23:18 27.07.2009
Oks ny hyvä? Hä?

#411 kirjoitettu 27.07.2009 23:17

Minulla ainakin on kaikkein tyylikkäin käyttäjäkuva. Voin lisätä amisviikset jos halutaan!

har muokkasi viestiä 23:21 27.07.2009


Siis muokata naamakarvoitusta vähän kontrastisemmaksi

#412 kirjoitettu 30.07.2009 21:36

Veri kirjoitti:
Onko käyttäjäkuvani hieno?

Ei, mutta kysyn silti. Typerä uteliaisuus.


Vaikka minulta ei kysytäkään, ja vain Haavan sanaan o luottaminen, niin mielestäni sun kuva on yksinkertainen mutta erittäin toimiva. Aika cool

#413 kirjoitettu 03.08.2009 13:55

Hyppymiina kirjoitti:

Oks ny hyvä? Hä?


Huonokin kaksivärikuva on parempi kuin keskinkertainen muu kuva. Kasi.

#414 kirjoitettu 03.08.2009 13:59

har kirjoitti:
Minulla ainakin on kaikkein tyylikkäin käyttäjäkuva.


Ei ole, mutta hyvä se on. Naama on tosiaan vähän vähäkontrastinen. Toimii kuin häkä. Kasipuoli.

#415 kirjoitettu 03.08.2009 14:00

Veri kirjoitti:

Onko käyttäjäkuvani hieno?


On. Hyvä perusidea ja erinomainen toteutus. Kaunis tuo valo tuossa korvan ympärillä. Kyllä tämä on ysi puoli ainakin. En osaa sanoa miksi ei kymppi. Analyyttisetsi täydellinen ja diddaan muutenkin kybällä, mutta joku mättää sen puolinumeroa. En tiedä mikä. Hävettää vähän.

#416 kirjoitettu 03.08.2009 14:40

Entäs tämä? Tämän kuvasi yksi tosi tyhmä jätkä.

#417 kirjoitettu 03.08.2009 15:25

Salminen kirjoitti:
Entäs tämä?


Klassinen kalansilmä efekti älyttömän tyylikkäästi ja hienosti toteutettuna ja hyvällä ilmeellä maustettuna. Ysi.

Tämän kuvasi yksi tosi tyhmä jätkä.


Joo, mutta ilmeisen lahjakas.

#418 kirjoitettu 29.08.2009 10:14

No ei ole, nätti kun tiskirätti elikkäs ei ainakaan hieno.

#419 kirjoitettu 29.08.2009 15:57

Täst nykysest kuvasta en oo tainnu kysyäkäänedes sillon aiemmin ennenkun laitoin campkuvan ähäks aikaa. Eli onkos tää hiano?

#420 kirjoitettu 30.08.2009 09:19

lavascale kirjoitti:
No ei ole, nätti kun tiskirätti elikkäs ei ainakaan hieno.


Tiskirätit ovat muuten aika kivoja esineitä tykkään. Kuva ei ole yhtä hyvä. Sekainen ja valju. Ilmekkin on vähän tylsä. Kauniista kohteesta keskinkertainen kuva. Seiska.

#421 kirjoitettu 30.08.2009 09:21

Markus.L kirjoitti:
Ei ole hieno, koska siinä on meikäläisen ruma lärvi!


Lärvi on ihan hyvä ilmekkin. Vlaistuskin toimii. Ainoa mikä on rumaa, niin tuolla takana tuo vaatekaappi ja muut valot. Tasaista seinää vasten olisi toiminut paremmin. Seepia on ihan jees.

#422 kirjoitettu 30.08.2009 09:22

Outo Tuttava kirjoitti:
Onx tää hiano?


Toimii erittäin hyvin foorumilla ja huonosti profiilissa. On hieno. Ysi.

#423 kirjoitettu 30.08.2009 09:23

e2 kirjoitti:
Täst nykysest kuvasta en oo tainnu kysyäkäänedes sillon aiemmin ennenkun laitoin campkuvan ähäks aikaa. Eli onkos tää hiano?


Vähän heikko "digi-lofi". Ei silleen skulaa pienenä ja rajaus outo luureistä. Seiska.

#424 kirjoitettu 30.08.2009 09:28

Haava kirjoitti:
lavascale kirjoitti:
No ei ole, nätti kun tiskirätti elikkäs ei ainakaan hieno.


Tiskirätit ovat muuten aika kivoja esineitä tykkään. Kuva ei ole yhtä hyvä. Sekainen ja valju. Ilmekkin on vähän tylsä. Kauniista kohteesta keskinkertainen kuva. Seiska.


Hahah, ihanaa! minkähänlainen kuva pitäisi olla että olis 10 arvoinen?

#425 kirjoitettu 30.08.2009 09:34

lavascale kirjoitti:

Hahah, ihanaa! minkähänlainen kuva pitäisi olla että olis 10 arvoinen?


Täydellinen. On niitä kymppejä tullut, mutta valitettavasti noita vanhoja arvioita ei voi kovinakaan varmasti lukea, kun ihmiset ovat vaihteneet monet täydelliset kuvansa huonompiin.

#426 kirjoitettu 30.08.2009 09:45

Mulla oo ainakaan ollu yhtään parempaakaan täällä..se kertoo jo jottain

#427 kirjoitettu 30.08.2009 17:10

Haava kirjoitti:
e2 kirjoitti:
Täst nykysest kuvasta en oo tainnu kysyäkäänedes sillon aiemmin ennenkun laitoin campkuvan ähäks aikaa. Eli onkos tää hiano?


Vähän heikko "digi-lofi". Ei silleen skulaa pienenä ja rajaus outo luureistä. Seiska.

joo pienenä ei toimi kyl niin hyvin mut isompana miusta onnistunein profiilikuva mitä mulla on ollu. mukavan silent hill

#428 kirjoitettu 30.08.2009 20:31

e2 kirjoitti:

joo pienenä ei toimi kyl niin hyvin mut isompana miusta onnistunein profiilikuva mitä mulla on ollu. mukavan silent hill


Isompana taas tosiaan tuo digi lo-fi näyttää "feikiltä".

#429 kirjoitettu 30.08.2009 20:31

impronen kirjoitti:

Et oikeesti tää on kympin kuva.


Höpö höpö. Jos se sai ysin, niin se on ysin kuva.

#430 kirjoitettu 30.08.2009 20:34

no

#431 kirjoitettu 30.08.2009 22:04

MKDELTA kirjoitti:
no


Sotkuinen, tylsä ja väärän hölmön värinen foorumilla. Epäterävä ja ruma profiilissa. Huono ja valitettavasti ei edes hienolla tavalla huono, vaan siis tylsä ja turha kuin mikä. Viisi.

#432 kirjoitettu 30.08.2009 22:18 Muok:30.08.2009 22:26

Haava kirjoitti:
e2 kirjoitti:

joo pienenä ei toimi kyl niin hyvin mut isompana miusta onnistunein profiilikuva mitä mulla on ollu. mukavan silent hill


Isompana taas tosiaan tuo digi lo-fi näyttää "feikiltä".

totta vitussa se näyttää feikiltä kun se on digi lo-fi joka yrittää näyttää "analogi lo-filtä". jos se ois autenttisen digi lofi niin se ois vain pikselimössöä, kenties digiglitchauksella mikä ei visuaalisesti oo niin hienoa kuin analogimaisempi suttuisuus.

e2 muokkasi viestiä 22:25 30.08.2009
jaa, tosiaan täällähän oi nyt olla eri kokoisiakin ku 80x100 kuvia, joten pistimpä isomman version, missä kuuloke ei rajaudu sit nii tyhmäst.. tuo kyl toimii paremmi meses ku tääl mut en jaksa nyt säätää

#433 kirjoitettu 30.08.2009 22:32

e2 kirjoitti:

jaa, tosiaan täällähän oi nyt olla eri kokoisiakin ku 80x100 kuvia, joten pistimpä isomman version, missä kuuloke ei rajaudu sit nii tyhmäst..


Nyt taas rajaus on liian höllä ja kuva on edelleen huonosti rajattu.

#434 kirjoitettu 30.08.2009 22:33

eR3o kirjoitti:
Kerros ny haava hyviä vinkkejä, et mitä kannattaa ottaa huomioon kun lähtee tekeen uutta käyttäjäkuvaa tähän uuteen mikseriin. Kuitenkin profiilissa kuva voi olla huomattavasti isompi ja forumillakin erikokoiset kuvat näyttäis toimivan aiempaa paremmin.


Foorumin kannalta toimivin on neliön muoto. Foorumin maksimikuvakoko on 50x50 pikseliä ja se pienenee siitä johonkin suuntaan jos kuvan suhde on muuta kuin neliö. Jotta skaalaus toimisi parhaiten, niin juuri pikselikoot 50x50 tai 100x100, 200x200 jne.. toimivat parhaiten. Ihan sen mukaan miten isolla sen kuvan tahtoo sinne profiiliin.

Ja kerro vaikka samalla miettees tästä kuvasta.


Takana näkyvä auton ikkuna vähän rumentaa. Muuten hieno ilmeineen ja kaikkineen. Kasi.

#435 kirjoitettu 30.08.2009 23:07

Haava kirjoitti:
e2 kirjoitti:

jaa, tosiaan täällähän oi nyt olla eri kokoisiakin ku 80x100 kuvia, joten pistimpä isomman version, missä kuuloke ei rajaudu sit nii tyhmäst..


Nyt taas rajaus on liian höllä ja kuva on edelleen huonosti rajattu.

joo, niinku sanoin niin mesessä tuo toimii. forumilla tosiaan vähän jotenkin liikaa ilmaa pään ympärillä. profiilisuvlla kyl ihan hyvä miust.

#436 kirjoitettu 05.09.2009 20:22

No mites on?

#437 kirjoitettu 05.09.2009 21:15

Kerro toki minullekin, ottiko Khimil hienon kuvan pärstästäni kesäkuussa. Itse rajasin hiukan jälkikäteen mikseriä varten...

#438 kirjoitettu 05.09.2009 21:44

Toimiiko vai onko toimimatta?

#439 kirjoitettu 06.09.2009 14:12

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
No mites on?


Olisiko tuota voinut vähän rajata vasemmalta lisää? Oikealle olisi tila sopinut paremmin. Tuo kitara vain sotkee kuvaa tuolla takana. Lisäksi kasvoihin ehkä aavistus syvyyttä sävyihin lisää. Siinä huonot puolet. Hyviä puolia sitten löytyykin senkin edestä ja muuten nappisuoritus. Ysi miikka.

#440 kirjoitettu 06.09.2009 14:13

tahtila kirjoitti:
Kerro toki minullekin, ottiko Khimil hienon kuvan pärstästäni kesäkuussa.


En kerro, kunen voi tietää mistään. Pitäisi nähdä se kuva eikä tuota pikku rajausta pienellä resolla.

Itse rajasin hiukan jälkikäteen mikseriä varten...


Käyttäjä kuvana toimii. Se on vaan niin perus toimiva. Ei mitään haukuttavaa. Ilmeen sävyt, rajat ja kaikki. Ysi plus.