Mikseri.net

#3962 kirjoitettu 23.03.2024 09:04

https://pbs.twimg.com/...



Tuskin tuota rohkenee kukaan Venäjällä kaivaa julkisuuteen esim. omalle some-tililleen.

#3963 kirjoitettu 23.03.2024 10:41 Muok:23.03.2024 10:47

Tällä hetkellä terrori-iskusta liikkuu kaikenlaista "tietoa". Iskupaikan läheltä löytyi kuulemma ukrainalainen pakettiauto ... paitsi että rekkarit olivat Valko-Venäjän eikä Ukrainan käyttämia. On löytynyt syyllisiksi viisi muslimiterroristia ... paitsi että he kaikki ovat kuolleet jo n. viikko sitten.

Viimeisin huhu kertoo, että terroristien pakoauto olisi löytynyt hyvinkin sopivasti Bryanskista (joka on Ukrainan vieressä), mikä pistää ihmettelemään tietysti miksi vasta nyt kun auton tunnisteet ja valvontakamerakuvat olivat tiedossa jo eilisillasta alkaen.

Somessa on ollut esillä nimilista, jossa tekijöiksi mainitut olisivat Tadzikistanin kansalaisia.

Juttua riittää vielä moneksi päiväksi ...

Sitäkin sopii ihmetellä miksi Venäjän erikoisjoukot tulivat paikalle vasta tunnin kuluttua episodin alkamisesta. Tästä voisi tietysti helposti päätellä, että kyse oli lavastuksesta.

#3964 kirjoitettu 23.03.2024 16:54

Venäjän erikoisjoukkojen rakennus on ihan terrori-iskupaikan naapurissa. Siltikin noin tunti meni mokomaan matkaan ...

***********

Putte yritti syyttää Ukrainaa siitä, että se olisi avannut pakoikkunan rajalle terroristeille. Valko-Venäjän suurlähettiläs ehti pahaksi onneksi kuitenkin kertoa, että Valko-Venäjä avusti terroristien kiinniottamisessa Venäjän ja Valko-Venäjän rajalla.

ISIS-vaihtoehto saattaa sittenkin olla todellinen. Venäjä on kuulemma tappanut pari viikkoa sitten synagoga-iskua suunnitelleet muslimit joten ehkä nyt kostettiin uskonveljien tappaminen korkojen kanssa.

#3965 kirjoitettu 23.03.2024 18:24

Epäilyttää, että tuollaisen teon jälkeen vaan jättäydytään kiltisti vangiksi, varsinkaan isiksen kundit.

#3966 kirjoitettu 23.03.2024 19:06

SampoM kirjoitti:
Epäilyttää, että tuollaisen teon jälkeen vaan jättäydytään kiltisti vangiksi, varsinkaan isiksen kundit.


Hyvä pointti; ei kyllä minustakaan oikein sovi kuvaan.

Muuta en keksi kuin että jos nämä olivat tadzikkeja kuten on väitetty, niin voi olla että siellä omaa henkikultaa on arvioitu eri vinkkelistä kuin ISISn kantapeikkojen joukoissa Syyriassa ja Irakissa.

Sitäkin vähän ihmettelin, että ammuskelu ei kuulemma vaikuttanut täysin summittaiselta vaan selvästi tulilinjalla olleita ihmisiä jätettiin henkiin. Lieköhän normivenäläistä tummempi ihonväri ollut jonkun pelastuksena?

**********

Huhujen mukaan venäläisten hallussa olevilla "mukavuuslippualuksilla" kelluu merialueilla ennätysmäärä dieseliä vailla ostajaa.

Armenialaiset ja jotkut kiinalaiset pankit ovat lopettaneet yhteistyön venäläisten pankkien ja pankkikortinomistajien kanssa.

#3967 kirjoitettu 24.03.2024 07:02

Vaikuttaa sille, että Ukrainan on onnistunut iskeä viime yönä Venäjän Mustan Meren laivaston tukikohdan viestiliikennekeskukseen StormShadow risteilyohjuksilla. https://twitter.com/ne...

Tarkemmat tiedot iskun vaurioista puuttuvat toistaiseksi. Eipä ole hääppöinen alku Venäjän laivaston uudella komentajallakaan.

#3968 kirjoitettu 24.03.2024 11:05

Terrori-isku herättää koko ajan lisää valideja kysymyksiä kuten esim.

- Rakennuksen vahdit olisivat kuulemma kaikki selvinneet naarmuitta iskusta; miten ihmeessä se voi olla mahdollista?

- Sitäkin kysellään miten äijät onnistuivat viemään aseensa sisään vaikka ovilla oli metallinpaljastimet. Laskettiinko joukko paljastimien ohi vai oliko "joku" kytkenyt ne pois päältä?

- Vieläkään ei tiedetä miten ihmeessä erikoisjoukoilta kului reilu tunti saapua paikalle maassa jossa on sotatila ja jota on varoitettu etukäteen terrori-iskusta?

**********

Ukrainan isku Sevastopoliin viestikeskukseen olisi tappanut venäläisen median mukaan yli 30 sotilasta.

Isku on ilmeisesti kohdistunut myös muualle satama-alueelle jossa Ukraina väittää osuneensa kahteen maihinnousualukseen (Yamal ja Azov?).

Huhujen mukaan myös Sevastopoliin pohjoispuolella olevassa Belbekin lentotukikohdassa olleisiin koneisiin olisi tullut osumia.

Noihin kaikkiin pitää kuitenkin odotella vielä vahvistuksia.

#3969 kirjoitettu 25.03.2024 07:14

Tuoreet satelliittikuvat osoittavat, että Sevastopoliin viestiliikennekeskus on saanut pari osumaa keskelle rakennusta. Sen sijaan maihinnousualukset ovat valitettavasti kärsineet vain suhteellisen pieniä ulkoisia vaurioita; parempi onni ensi kerralla.

#3970 kirjoitettu 26.03.2024 08:12

Nexta:

"Crocus guards had an arsenal of firearms and a rapid response team, but they did not resist the terrorists in any way

The Crocus Profi PSC guarding the Crocus City Hall had several dozen IZh-71 service pistols (a modification of the Makarov pistol) and Saiga-20KV rifles (a version of the Kalashnikov assault rifle), said Alexander Khinshtein, a State Duma deputy and former advisor to the head of the Rosgvardia.

The arsenal was located at the address Krasnogorsk, Mezhdunarodnaya, 6 - right next to the site of the terrorist attack. The rapid response team, which did not go to the scene of the shooting, was also sitting there."

*****

Koko ajan menee omituisemmaksi ...

#3971 kirjoitettu 27.03.2024 10:00 Muok:27.03.2024 10:01

Bloombergin mukaan kukaan Puten lähipiiristä tai poliittisesta - ja talouseliitistä ei usko että Ukrainalla olisi mitään tekemistä terrori-iskun kanssa. Sen lisäksi myös Lukasenka on antanut lausunnon jonka mukaan terroristit olivat ensin pyrkineet kohti Valko-Venäjää mutta muuttaneet suunnitelmaa kun olivat jostain aavistelleet että jäisivät rajalla kiinni.

Saa nähdä joutuuko Putte luopumaan Ukraina-teoriastaan vai yrittääkö äijä sen varjolla liikekannallepanoa. Olisiko tässä ehkä se käännekohta joka saa riittävän monet venäläisistä tajuamaan, että heille on valehdeltu koko ajan suut ja korvat täyteen?

#3972 kirjoitettu 28.03.2024 07:01

Lueskelin eilen, että Shoigu olisi määrännyt perustamaan jokilaivaston jolla otettaisiin Dnepr haltuun.

Siis se joki, josta Ukrainalla on hallussaan joen alajuoksullakin koko oikeanpuoleinen ranta ja pieniä maa-alueita vasemmallakin rannalla. Kun Ukraina on upottanut vesidrooneilla ja ohjuksilla Venäjän taistelu- ja maihinnousulaivastostakin ison osan Krimin etelärannikkoa myöten, ei liene vaikeaa arvata miten "jokilaivastollekin" tulee käymään jos sitä edes perustetaan.

Olisikohan yksi sodan höhlimmistä päätöksistä nyt kuultu?

#3973 kirjoitettu 28.03.2024 08:06

Pakotteiden kierto entisten IVY-maiden kautta jatkuu edelleen ja saa uusia muotoja. Tuorein tapaus liittyy puukauppaan, jossa valko-venäläistä ja venäläistä puutavaraa viedään Kazakstanin kautta maailmalle.

Pidän edelleen kiinni joskus aiemmin tekemästä ehdotuksestani: pakotteiden kiertoa aktiivisesti harrastavat maat saadaan parhaiten ruotuun kun niille asetetaan vienti- ja tuontikiintiöt jossa vienti- ja tuontimäärät sidotaan vuoden 2021 tasolle. Perusteluna ei ole kauppa- tai tullisota vaan pakotteiden kiertäminen.

Varmaan puutavara kelpaisi kiinalaisillekin, mutta sen hintataso on ihan toinen koska myyjällä ei ole ihan hirveästi vaihtoehtoja. Mitä pahemmin Putte joutuu Kiinan armoille, sen parempi.

********

Useat sveitsiläispankit ovat ilmoittaneet alkavansa sulkea venäläisiä tilejä pakotteiden uhkan takia.

#3974 kirjoitettu 28.03.2024 14:15

Nexta:

"Almost $2 billion worth of aircraft parts were imported into Russia from abroad in 2023 and most of them - almost $1.5 billion - were allegedly shipped from Gabon, according to Russian customs data seen by The Moscow Times. The Russian companies for which the parts were imported from Africa have the hallmarks of dummy firms.

According to Russian customs data, Gabon imported into Russia spare parts for Boeing and Airbus airplanes: oxygen masks, washers, pipes, bolts, nuts, brackets, fuel regulators, used computers and ground collision warning and fuel level measurement systems.

In addition, 15 used engines for Boeing-737 and Airbus A320/A321 worth more than $58 million were imported from Gabon.

The first aircraft parts from Gabon went to Russia in August 2023."

****

Suurien lentokonevalmistajien varaosamyynneistä vastaava organisaatio ei ole mitenkään eikä millään ilveellä voinut huomata Gabonin ostojen räjähtävän käsiin koska varastokirjanpitoa pidetään käsin klubi-askin kansissa ... vai?

#3975 kirjoitettu 02.04.2024 10:45

Venäläiset yrittivät läpimurtoa panssarikolonnalla Ukrainassa. Menestyksestä tuli paha menetys: useita tankkeja (-12) ja rynnäkkövaunuja (-8) tuhottiin pääosin tykistöllä. Osa kolonnasta pääsi valitettavasti pakoon.

Ukrainakaan ei onnistunut vajaa vuosi sitten yrittämillään tankkien johtamilla hyökkäyksillä. Nyt on kai vähitellen uskottava, että droonit paljastavat massiiviset hyökkäysyritykset niin varhaisessa vaiheessa, ettei tykistön ja muiden panssarintorjunta-aseiden saaminen sopiviin asemiin tuota mitään tuskaa. Panssarikaluston suojissa etenevä jalkaväkikin tuhotaan nopeasti ja tehokkaasti rypäleammuksilla. Osa raskaasta kalustosta tuhoutuu miinoituksiin entiseen tapaan.

Tankkien hyöty alkaa käydä todella vähäiseksi silloin kun vastustaja on ehtinyt linnoittautua asemiinsa ja omaa riittävän kyvyn tankkien tuhoamiseen. Vanhan ajan salamasotakaan ei tunnu enää onnistuvan entiseen tapaan. Onkohan jopa niin, että se jonka droonit ja tykistön ammukset riittävät pidempään, voittaa sodan?

#3976 kirjoitettu 03.04.2024 07:29

Varmaan muistatte hokemani siitä, että aina "joku muu" kuin venäläinen on syyllinen. Nyt syytä Moskovan terrori-iskusta yritetään väen väkisin vääntää Ukrainan syyksi, vaikka USA (kuin myös Iran) oli antanut venäläisille ennakkovaroituksen mahdollisesta ISIS K:n terrori-iskusta Moskovassa. WP väittää, että jopa kohteen nimikin olisi annettu etukäteen tiedoksi. Huonosti hoidetut turvatoimet (tai FSB) eivät missään oloissa saa paljastua syyksi iskun onnistumiseen. Viimeksi Ukrainan syyllisyyden puolesta liputti Uralin Uhkailija Medeved kännisen tuntuisessa viestissään ja ehdotteli Zelenskyin ja Budanovin eliminoimista.

Nyt väitetään Duman jäsenen suulla, että Tatarstaniin tehdyn iskun lennokki olisi lähetetty matkaan Kazakstanista, joka tietysti kiistää moisen soopan. "Joku muu" on pakko löytää syylliseksi, koska muuten joudutaan myöntämään, että lennokki lensi Venäjän ilmatilassa n. 1.000 km kenenkään häiritsemättä. Ei silti; Kazakstanin rajaltakin on matkaa Tatarstaniin n. 500 km.

#3977 kirjoitettu 03.04.2024 07:44

Hyötysuhde on parhaiten kohdallaan silloin kun 5 MUSDn arvoinen tankki tuhotaan 15 USDn arvoisella kranaatilla, joka pudotetaan tankin avonaisesta luukusta sisään. Venäläinen sotilas ei opi sitten millään ilveellä sulkemaan syystä tai toisesta hylätyksi joutuneen tankkinsa luukkuja poistuessaan paikalta.

#3978 kirjoitettu 03.04.2024 08:03

Ammusrintamalta kuuluu kummia. Juuri kun Tsekki ilmoitti hankkivansa 800.000 tykistön ammusta Ukrainalle jos miljardiluokan rahat löytyvät (ja löytyiväthän ne) niin Viro ilmoittaa, että se pystyy ostamaan vastaavaa tavaraa 2-3 Mrd€:lla jolla saisi n. miljoona kappaletta tykistön ammuksia/Grad-raketteja.

Se, mistä ammuksia hankitaan, on jäänyt toistaiseksi pimentoon. Huhujen mukaan pieni osa tulisi Kreikasta (jonka toki olisi voinut olettaa NATO-maana lahjoittavan ylimääräiset ammuksensa Ukrainalle myymisen sijaan). Villein huhu väittää, että ammustoimittajina olisivat mahdollisesti jopa Valko-Venäjä ja suuressa rahapulassa oleva Pohjois-Korea.

En pidä täysin mahdottomana sitäkään, etteikö yhtenä myyjänä voisi olla USA jonka lahjoitushana on vieläkin kiinni; ammusten myyntiähän ei ole kukaan kieltänyt.

Ehkä tämäkin selviää joskus kun pöly on laskeutunut. Tässä vaiheessa on syytä pitää suut soukemmalla ettei kaupanteko pääse häiriintymään.

#3979 kirjoitettu 03.04.2024 14:36

Voisitteko jo lakata käyttämästä nimeäni tässä ketjussa.

#3980 kirjoitettu 03.04.2024 16:46

Putte kirjoitti:
Voisitteko jo lakata käyttämästä nimeäni tässä ketjussa.


Jos keksit paremman tilalle.

#3981 kirjoitettu 04.04.2024 08:04

Ainakin Kiina, Indonesia ja Saudi-Arabia ovat kuulemma ilmaisseet huolensa siitä, että EU päättäisi alkaa käyttää Venäjältä takavarikoituja varoja. Politico-lehden mukaan Venäjä olisi pyytänyt "ystäviään" painostamaan EU:a jopa uhkauksella, että ko. maat takavarikoisivat EU-maiden varat. Siihen ainakaan Kiinalla tuskin olisi halua, koska aiheeton länsivarojen takavarikko johtaisi väistämättä vastaaviin toimenpiteisiin Kiinaa kohtaan.

Pahat kielet myös arvelevat, että maineeltaan ei niin puhtoiset maat pelkäävät jossain vaiheessa joutuvansa takavarikkojonossa seuraaviksi.

#3982 kirjoitettu 05.04.2024 18:14

Ukraina hyökkäsi viime yönä Morozovskin lentokentälle Rostovin alueella. Vahvistetut tiedot osumista puuttuvat, mutta tuhoutuneita ja vahingoittuneita koneita lienee useita.

Hetski sitten luin väitettävän, että Ukraina olisi hyökännyt Engelsin, Yeiskin and Kurskin kentille, missä on mm. Venäjän strategisia pommikoneita. Vahinkojen laajuus ei ole vielä tiedossa.

#3983 kirjoitettu 12.04.2024 08:34

Venäjä ja valehtelun & uhriutumisen jalo taito (osa 593):

Putte selitteli Lukasenkalle tekemisiään Ukrainassa seuraavasti (IS): "Putinin mukaan Venäjän oli hyökättävä energiainfrastruktuuria vastaan Ukrainan iskettyä Venäjälle muun muassa öljynjalostamoihin. Putin väitti, että Venäjä ei tehnyt talvella iskuja ukrainalaista energiainfrastuktuuria vastaan "humanitaarisista syistä".

*****


Jokainen asioita seuraava tietää, että Venäjä on iskenyt Ukrainan siviilikohteisiin (erityisesti energialaitoksiin) koko ajan vuodenajoista riippumatta.

Uhriutumista ja bullshittiä; siitä on Venäjä ja sen ylin johtaja tehty.

#3984 kirjoitettu 12.04.2024 14:06

Macron puhuu kovia ja olisi jopa lähettämässä sotilaita Ukrainaan. Samaan aikaan Ranskan kaasuostot Venäjältä ovat lisääntyneet alkuvuoden aikana 600 M€:lla, kertoo Politico. Tällaisia nämä "Euroopan johtavat valtiot" nyt sitten ovat.

Ei silti, vasta jokunen päivä sitten USAn puolustusministeri Austin vaati kuulemma Ukrainaa lopettamaan iskut venäläisillle öljynjalostamoille koska se nostaa öljyn hintaa markkinoilla. Katselin eilen videopätkän missä kongressiedustaja tiukkasi Bidenin hallinnon edustajalta syytä siihen, miksi Ukraina ei saisi iskeä Venäjän energiakohteisiin kun Venäjä iskee Ukrainan energiaverkkoon. Vaivautuneen oloinen hallintohenkilö höperehti jotakin siihen suuntaan, että Venäjän öljynjalostamot ovat siviilikohteita. Kysymyksen esittänyt edustaja veti perään täystyrmäyksen ja totesi, etteivät ne mitään yksityisten omistamia siviilikohteita ole vaan Venäjän keskusjohdon vaikutusvallassa olevia laitoksia.

Toiset kuolevat aseiden ja ammusten puutteeseen puolustaessaan itseään kun "tukijat" huolehtivat lähinnä omasta hyvinvoinnistaan. Alhaista touhua.

#3985 kirjoitettu 18.04.2024 07:59

USAssa yritetään jälleen kerran saada Ukrainan apupakettipäätös äänestykseen lauantaina 20.04.

Huhujen mukaan kyse olisi lainasta johon on ympätty mukaan myös venäläisiltä takavarikoitujen varojen hyväksikäyttöä. Saa nähdä minkälainen himmeli tästäkin syntyy. Sitä en usko ollenkaan, että kukaan aikuisten oikeasti kuvittelisi Ukrainan pystyvän maksamaan kymmenien miljoonien taalojen lainaa takaisin missään järkevässä ajassa; taisihan Trumpkin viitata tähän silloin kun ehdotti avun antamista lainana. Kunhan pöly on laskeutunut, ei liene ihan mahdotonta että laina muutettaisiin jossain vaiheessa avustukseksi.

Joka tapauksessa olisi tärkeintä, että paketti vihdoin ja viimein saataisiin liikkeelle.

#3986 kirjoitettu 18.04.2024 09:15

Täytyy kyllä laittaa kädet ristiin tämän asian puolesta. Äärimmäisen ahdistava tuo Ukrainan tilanne.

#3987 kirjoitettu 18.04.2024 11:09

SampoM kirjoitti:
Täytyy kyllä laittaa kädet ristiin tämän asian puolesta. Äärimmäisen ahdistava tuo Ukrainan tilanne.


Kyllä ja erityisesti keljuttaa, että kyse on ainoastaan USAn sisäpoliittisista väännöistä.

#3988 kirjoitettu 21.04.2024 06:38

USAssa hyväksyttiin Ukraina-paketti selvin lukemin demokraattien ja republikaanien (n. 1/2 puolueen äänistä) yhteistuumin. Käsitykseni mukaan avustuskuljetukset olisivat olleet lähtövalmiina jo pitemmän aikaa joten aseapu saataneen perille kohtuullisen nopeasti. Turha viivyttely maksoi muutaman kaupungin ja kylän joutumisen Venäjän haltuun.

Luin jostain, että pakettiin sisältyisi keskimatkan ohjuksiakin jos Biden sen sallii. Miksi ei sallisi, koska Ranska ja Britannia ovat toimittaneet niitä (StormShadow/SCALP) jo viime vuonna.

Nyt Ukrainan pitää huolehtia siitä, että se saa liikekannallepanonsa ja miehistön koulutukset liikkeelle kunnolla tai muuten käy huonosti uusista aseista huolimatta. Tässäkin asiassa oli viivettä enemmän kuin kotitarpeiksi.

#3989 kirjoitettu 21.04.2024 17:56

Tähän voisi sanoa vaikka, että ihanaa leijonat, ihanaa!!!

Mitähän Putte, kiroaa aikansa ja tulee sitten mediaan vähättelemään.

#3990 kirjoitettu 21.04.2024 18:07

AnttiJ kirjoitti:
USAssa hyväksyttiin Ukraina-paketti selvin lukemin demokraattien ja republikaanien (n. 1/2 puolueen äänistä) yhteistuumin. Käsitykseni mukaan avustuskuljetukset olisivat olleet lähtövalmiina jo pitemmän aikaa joten aseapu saataneen perille kohtuullisen nopeasti. Turha viivyttely maksoi muutaman kaupungin ja kylän joutumisen Venäjän haltuun.

Luin jostain, että pakettiin sisältyisi keskimatkan ohjuksiakin jos Biden sen sallii. Miksi ei sallisi, koska Ranska ja Britannia ovat toimittaneet niitä (StormShadow/SCALP) jo viime vuonna.

Nyt Ukrainan pitää huolehtia siitä, että se saa liikekannallepanonsa ja miehistön koulutukset liikkeelle kunnolla tai muuten käy huonosti uusista aseista huolimatta. Tässäkin asiassa oli viivettä enemmän kuin kotitarpeiksi.


Ei ole ihan pikkusumma, minkä USA antaa. Suomen vuoden budjetti

#3991 kirjoitettu 21.04.2024 19:26

samiviinik kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
USAssa hyväksyttiin Ukraina-paketti selvin lukemin demokraattien ja republikaanien (n. 1/2 puolueen äänistä) yhteistuumin. Käsitykseni mukaan avustuskuljetukset olisivat olleet lähtövalmiina jo pitemmän aikaa joten aseapu saataneen perille kohtuullisen nopeasti. Turha viivyttely maksoi muutaman kaupungin ja kylän joutumisen Venäjän haltuun.

Luin jostain, että pakettiin sisältyisi keskimatkan ohjuksiakin jos Biden sen sallii. Miksi ei sallisi, koska Ranska ja Britannia ovat toimittaneet niitä (StormShadow/SCALP) jo viime vuonna.

Nyt Ukrainan pitää huolehtia siitä, että se saa liikekannallepanonsa ja miehistön koulutukset liikkeelle kunnolla tai muuten käy huonosti uusista aseista huolimatta. Tässäkin asiassa oli viivettä enemmän kuin kotitarpeiksi.


Ei ole ihan pikkusumma, minkä USA antaa. Suomen vuoden budjetti


Ei todellakaan ole; en vaan vielä tiedä missä määrin kyseessä on osittainen laina ja/tai Venäjältä takavarikoitujen varojen hyödyntäminen ja/tai avustus.

#3992 kirjoitettu 22.04.2024 07:19

Jos asia on oikein uutisoitu, ei USAn Ukraina-tuessa ole lainaelementtiä mukana vaikka puhemies Johnson sitä tuntui ajavankin. No, ei kai kukaan tosissaan uskonut että Ukraina pystyisi maksamaan n. 60 MrdUSDn lainoja takaisin koska sota tuntuu jatkuvan edelleen täydellä teholla eikä loppua ole näköpiirissä.

#3993 kirjoitettu 23.04.2024 12:11

Vahvojen huhujen mukaan USAn asepakettiin sisältyisi n. 300 km:n päähän yltäviä ATACMS-ohjuksia jotka voidaan laukoa ymmärtääkseni myös HIMARS-heittimillä. Aika moni tuntuu olevan sitä mieltä, että Puten silta saattaa kohta olla pahasti poikki. Uusilla ohjuksilla yltäisi reilusti myös muutamiin Venäjällä sijaitseviin lentotukikohtiin, mikä pakottanee Venäläiset hävittäjät ja pommikoneet aiempaa kauemmas mikä haittaisi lentotehtävien suorittamista. Myös Krimin tukikohdat jäisivät kaikki ohjushyökkäysten uhan alaisiksi.

Viime tuntien aikana on kuulemma ollut havaittavissa Ukrainan suorittamien HIMARS-hyökkäysten tiivistymistä mikä kielinee siitä, että rakettitäydennyksiäkin olisi tulossa.

Olisipa tämä kaikki tapahtunut puoli vuotta sitten ...

#3994 kirjoitettu 25.04.2024 10:50 Muok:29.04.2024 13:43

Ukrainalla on kovat piipussa ulkomaille siirtyneiden miesten suhteen. Passeja ei enää ulkomailla myönnetä eikä uusita kutsuntaikäisille miehille jolloin vaihtoehdoksi jää palaaminen kotimaahan ellei halua ryhtyä luvattomaan oleskeluun, mistä seuraa kuitenkin jossain vaiheessa maahantulokielto ja palautus Ukrainaan. Myöskään mm. alemman tutkinnon suorittaminen korkeamman tutkinnon lisäksi ei tuo enää suojaa "opiskelijoille" kutsunnoilta.

Nyt Puola on ilmoittanut auttavansa Ukrainaa kutsuntaikäisten miesten palauttamiseksi kotimaahansa. Puolan puolustusministeri on myös lausunut, että puolalaisia suututtaa nähdä ukrainalaisia miehiä "turisteina" Puolassa, joka on avustanut Ukrainaa erittäin paljon sodan aikana. Saa nähdä millaisiin toimiin asiassa ryhdytään vai johtaako pelkkä pakkopalautuksen uhka kutsuntoja välttelevien siirtymiseen esim. toiseen EU-maahan. (*)

Viime aikoina on paljon puhuttu siitä, että Ukrainan miehistöpula on yhtä suuri ongelma kuin aseavun viivästyminen. Rintamalla tarvittaisiin lisää miehiä kuin myös reservejä joukkojen kierrätystä varten. Nyt kun aseistusta alkaa taas virrata USAstakin, nousee miehistökysymys aiempaakin enemmän esille.

AnttiJ muokkasi viestiä 13:42 29.04.2024

(*) Puola on myöhemmin ilmoittanut, ettei se aiokaan palauttaa ukrainalaisia.

#3995 kirjoitettu 29.04.2024 13:42

Katselin aamulla paikallisesta lehdestä tilastoja siitä millä vuotuisella BKT-osuudella eri Euroopan maat ovat Ukrainaa auttaneet. Baltian maat ja Tanska ovat ihan omassa kastissaan. Suomi on omalla osuudellaan kohtuullisen hyvä, mutta esim. Ranska (jonka Macron on kova puhumaan suuria), Espanja ja Kreikka suorastaan ovat hävettävän matalalla tasolla.

Ohessa on pari kuukautta vanha taulukko asiasta; tilastointi on alkanut sodan alusta eli helmikuusta 2022: https://infogram.com/u...

#3996 kirjoitettu 29.10.2024 08:20

Nyt Pohjois-Korea on liittynyt Venäjän rinnalle sotimaan Ukrainaa vastaan. Tämä kyllä muuttaa tilanteen aika tavalla. Mitä enemmän pohjois-korealaisia kaatuu rintamalla, sitä enemmän Pohjois-Korea lisää panoksiaan taisteluun, ihan kuten Venäjäkin tekee.

Sota on eskaloitumassa laajemmaksi ja Kiina taustalla on näköjään mukana Venäjää auttaen. Koska länsi ei heti sodan alkuvaiheessa ratkaissut asiaa, vaan panttasi apuaan, on nyt homma lähtenyt lapasesta kokonaan. Mitä jää jäljelle? Kaksi vaihtoehtoa. Kolmas maailmansota tai Ukrainan ja länsivaltojen myöntyminen rauhaan ja Ukraina menettää vallatut alueet. Palopuheita Ukrainan liittymisestä Natoon ovat länsimaat pitäneet jo vuosikausia, nekään eivät näy pohjautuvan realismiin. Länsi on elänyt ja elää toiveunihöttömaailmassa, ja olisi kai aika jo herätä?

#3997 kirjoitettu 29.10.2024 08:56

Uppe kirjoitti:
Nyt Pohjois-Korea on liittynyt Venäjän rinnalle sotimaan Ukrainaa vastaan. Tämä kyllä muuttaa tilanteen aika tavalla. Mitä enemmän pohjois-korealaisia kaatuu rintamalla, sitä enemmän Pohjois-Korea lisää panoksiaan taisteluun, ihan kuten Venäjäkin tekee.

Sota on eskaloitumassa laajemmaksi ja Kiina taustalla on näköjään mukana Venäjää auttaen. Koska länsi ei heti sodan alkuvaiheessa ratkaissut asiaa, vaan panttasi apuaan, on nyt homma lähtenyt lapasesta kokonaan. Mitä jää jäljelle? Kaksi vaihtoehtoa. Kolmas maailmansota tai Ukrainan ja länsivaltojen myöntyminen rauhaan ja Ukraina menettää vallatut alueet. Palopuheita Ukrainan liittymisestä Natoon ovat länsimaat pitäneet jo vuosikausia, nekään eivät näy pohjautuvan realismiin. Länsi on elänyt ja elää toiveunihöttömaailmassa, ja olisi kai aika jo herätä?


Joo, homma sössittiin jo keväällä 2022. Ukraina olisi heittänyt Venäjän alueeltaan jos lännen aseapu olisi ollut silloin kunnollista ja riittävää. Tässä taitaa ikävä kyllä käydä niin, että Ukraina menettää pysyvästi Krimin, Luhanskin, Donetskin, Zaporizhzhian ja Khersonin eteläosat mikä johtaa ainoastaan siihen, että Venäjä vetää hetken happea ja ryhtyy uuteen yritykseen muutaman vuoden kuluttua.

Ukrainasta ei tule NATOn jäsentä koska mm. Saksa ja USA todellisuudessa vastustavat jäsenyyttä vaikka muuta juhlapuheissa ehkä puhutaankin. Unkari tulee jarruttamaan Ukrainan EU-jäsenyyttäkin joten siinäkin menee useita vuosia. Eikä EU-jäsenyys sitäpaitsi mitään auttaisi koska EU:n länsi- ja eteläosista ei apua saataisi vaikka hyökkäys kohdistuisi yhteen EU-maahan.

Ilmassa on suuren katastrofin aineksia. Nyt on jo käynyt ilmi etteivät minkäänlaiset ihmishenkien menetykset vaikuta diktatuurien toimintamalliin ja ne jatkavat kunnes joku pistää luun niin syvälle kurkkuun että hyökkäykset loppuvat; nykyään kenestäkään ei vaan taida olla siihen.

#3998 kirjoitettu 29.10.2024 10:02 Muok:29.10.2024 10:04

AnttiJ kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Nyt Pohjois-Korea on liittynyt Venäjän rinnalle sotimaan Ukrainaa vastaan. Tämä kyllä muuttaa tilanteen aika tavalla. Mitä enemmän pohjois-korealaisia kaatuu rintamalla, sitä enemmän Pohjois-Korea lisää panoksiaan taisteluun, ihan kuten Venäjäkin tekee.

Sota on eskaloitumassa laajemmaksi ja Kiina taustalla on näköjään mukana Venäjää auttaen. Koska länsi ei heti sodan alkuvaiheessa ratkaissut asiaa, vaan panttasi apuaan, on nyt homma lähtenyt lapasesta kokonaan. Mitä jää jäljelle? Kaksi vaihtoehtoa. Kolmas maailmansota tai Ukrainan ja länsivaltojen myöntyminen rauhaan ja Ukraina menettää vallatut alueet. Palopuheita Ukrainan liittymisestä Natoon ovat länsimaat pitäneet jo vuosikausia, nekään eivät näy pohjautuvan realismiin. Länsi on elänyt ja elää toiveunihöttömaailmassa, ja olisi kai aika jo herätä?


Joo, homma sössittiin jo keväällä 2022. Ukraina olisi heittänyt Venäjän alueeltaan jos lännen aseapu olisi ollut silloin kunnollista ja riittävää. Tässä taitaa ikävä kyllä käydä niin, että Ukraina menettää pysyvästi Krimin, Luhanskin, Donetskin, Zaporizhzhian ja Khersonin eteläosat mikä johtaa ainoastaan siihen, että Venäjä vetää hetken happea ja ryhtyy uuteen yritykseen muutaman vuoden kuluttua.

Ukrainasta ei tule NATOn jäsentä koska mm. Saksa ja USA todellisuudessa vastustavat jäsenyyttä vaikka muuta juhlapuheissa ehkä puhutaankin. Unkari tulee jarruttamaan Ukrainan EU-jäsenyyttäkin joten siinäkin menee useita vuosia. Eikä EU-jäsenyys sitäpaitsi mitään auttaisi koska EU:n länsi- ja eteläosista ei apua saataisi vaikka hyökkäys kohdistuisi yhteen EU-maahan.

Ilmassa on suuren katastrofin aineksia. Nyt on jo käynyt ilmi etteivät minkäänlaiset ihmishenkien menetykset vaikuta diktatuurien toimintamalliin ja ne jatkavat kunnes joku pistää luun niin syvälle kurkkuun että hyökkäykset loppuvat; nykyään kenestäkään ei vaan taida olla siihen.

Joo, katastrofia pukkaa ... Georgiassakin on nyt tilanne sellainen, että Venäjä liittolaisineen saattaa sekaantua asiaan jonkin ajan kuluttua. Venäjän etupiiri vasallivaltioineen tulossa taas täyttä vauhtia, paluu kylmän sodan aikaiseen järjestykseen etenee pikku hiljaa ... tai paljon pahempaankin näyttää menevän.

#3999 kirjoitettu 29.10.2024 10:38

Uppe kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Nyt Pohjois-Korea on liittynyt Venäjän rinnalle sotimaan Ukrainaa vastaan. Tämä kyllä muuttaa tilanteen aika tavalla. Mitä enemmän pohjois-korealaisia kaatuu rintamalla, sitä enemmän Pohjois-Korea lisää panoksiaan taisteluun, ihan kuten Venäjäkin tekee.

Sota on eskaloitumassa laajemmaksi ja Kiina taustalla on näköjään mukana Venäjää auttaen. Koska länsi ei heti sodan alkuvaiheessa ratkaissut asiaa, vaan panttasi apuaan, on nyt homma lähtenyt lapasesta kokonaan. Mitä jää jäljelle? Kaksi vaihtoehtoa. Kolmas maailmansota tai Ukrainan ja länsivaltojen myöntyminen rauhaan ja Ukraina menettää vallatut alueet. Palopuheita Ukrainan liittymisestä Natoon ovat länsimaat pitäneet jo vuosikausia, nekään eivät näy pohjautuvan realismiin. Länsi on elänyt ja elää toiveunihöttömaailmassa, ja olisi kai aika jo herätä?


Joo, homma sössittiin jo keväällä 2022. Ukraina olisi heittänyt Venäjän alueeltaan jos lännen aseapu olisi ollut silloin kunnollista ja riittävää. Tässä taitaa ikävä kyllä käydä niin, että Ukraina menettää pysyvästi Krimin, Luhanskin, Donetskin, Zaporizhzhian ja Khersonin eteläosat mikä johtaa ainoastaan siihen, että Venäjä vetää hetken happea ja ryhtyy uuteen yritykseen muutaman vuoden kuluttua.

Ukrainasta ei tule NATOn jäsentä koska mm. Saksa ja USA todellisuudessa vastustavat jäsenyyttä vaikka muuta juhlapuheissa ehkä puhutaankin. Unkari tulee jarruttamaan Ukrainan EU-jäsenyyttäkin joten siinäkin menee useita vuosia. Eikä EU-jäsenyys sitäpaitsi mitään auttaisi koska EU:n länsi- ja eteläosista ei apua saataisi vaikka hyökkäys kohdistuisi yhteen EU-maahan.

Ilmassa on suuren katastrofin aineksia. Nyt on jo käynyt ilmi etteivät minkäänlaiset ihmishenkien menetykset vaikuta diktatuurien toimintamalliin ja ne jatkavat kunnes joku pistää luun niin syvälle kurkkuun että hyökkäykset loppuvat; nykyään kenestäkään ei vaan taida olla siihen.

Joo, katastrofia pukkaa ... Georgiassakin on nyt tilanne sellainen, että Venäjä liittolaisineen saattaa sekaantua asiaan jonkin ajan kuluttua. Venäjän etupiiri vasallivaltioineen tulossa taas täyttä vauhtia, paluu kylmän sodan aikaiseen järjestykseen etenee pikku hiljaa ... tai paljon pahempaankin näyttää menevän.


Sitä vaan täytyy ihmetellä miksi Unkari, Slovakia, Serbia jne. ikäänkuin haaveilevat entisestä Neuvostoliiton etupiiriin kuulumisesta. Ovatkohan Orban ja Fico unohtaneet Unkarin ja Tsekkoslovakian kansannousut joissa nimenomaan pyrittiin eroon idän ihmemaan vaikutuspiiristä? Ei siellä varmaan turhan takia vastarintaan noustu.

#4000 kirjoitettu 30.10.2024 07:37

AnttiJ kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Nyt Pohjois-Korea on liittynyt Venäjän rinnalle sotimaan Ukrainaa vastaan. Tämä kyllä muuttaa tilanteen aika tavalla. Mitä enemmän pohjois-korealaisia kaatuu rintamalla, sitä enemmän Pohjois-Korea lisää panoksiaan taisteluun, ihan kuten Venäjäkin tekee.

Sota on eskaloitumassa laajemmaksi ja Kiina taustalla on näköjään mukana Venäjää auttaen. Koska länsi ei heti sodan alkuvaiheessa ratkaissut asiaa, vaan panttasi apuaan, on nyt homma lähtenyt lapasesta kokonaan. Mitä jää jäljelle? Kaksi vaihtoehtoa. Kolmas maailmansota tai Ukrainan ja länsivaltojen myöntyminen rauhaan ja Ukraina menettää vallatut alueet. Palopuheita Ukrainan liittymisestä Natoon ovat länsimaat pitäneet jo vuosikausia, nekään eivät näy pohjautuvan realismiin. Länsi on elänyt ja elää toiveunihöttömaailmassa, ja olisi kai aika jo herätä?


Joo, homma sössittiin jo keväällä 2022. Ukraina olisi heittänyt Venäjän alueeltaan jos lännen aseapu olisi ollut silloin kunnollista ja riittävää. Tässä taitaa ikävä kyllä käydä niin, että Ukraina menettää pysyvästi Krimin, Luhanskin, Donetskin, Zaporizhzhian ja Khersonin eteläosat mikä johtaa ainoastaan siihen, että Venäjä vetää hetken happea ja ryhtyy uuteen yritykseen muutaman vuoden kuluttua.

Ukrainasta ei tule NATOn jäsentä koska mm. Saksa ja USA todellisuudessa vastustavat jäsenyyttä vaikka muuta juhlapuheissa ehkä puhutaankin. Unkari tulee jarruttamaan Ukrainan EU-jäsenyyttäkin joten siinäkin menee useita vuosia. Eikä EU-jäsenyys sitäpaitsi mitään auttaisi koska EU:n länsi- ja eteläosista ei apua saataisi vaikka hyökkäys kohdistuisi yhteen EU-maahan.

Ilmassa on suuren katastrofin aineksia. Nyt on jo käynyt ilmi etteivät minkäänlaiset ihmishenkien menetykset vaikuta diktatuurien toimintamalliin ja ne jatkavat kunnes joku pistää luun niin syvälle kurkkuun että hyökkäykset loppuvat; nykyään kenestäkään ei vaan taida olla siihen.

Joo, katastrofia pukkaa ... Georgiassakin on nyt tilanne sellainen, että Venäjä liittolaisineen saattaa sekaantua asiaan jonkin ajan kuluttua. Venäjän etupiiri vasallivaltioineen tulossa taas täyttä vauhtia, paluu kylmän sodan aikaiseen järjestykseen etenee pikku hiljaa ... tai paljon pahempaankin näyttää menevän.


Sitä vaan täytyy ihmetellä miksi Unkari, Slovakia, Serbia jne. ikäänkuin haaveilevat entisestä Neuvostoliiton etupiiriin kuulumisesta. Ovatkohan Orban ja Fico unohtaneet Unkarin ja Tsekkoslovakian kansannousut joissa nimenomaan pyrittiin eroon idän ihmemaan vaikutuspiiristä? Ei siellä varmaan turhan takia vastarintaan noustu.

Varmaankin noiden maiden johto on lahjottu Venäjän toimesta. Ei väliä kansasta, oma etu tärkein. Mafia vallassa, kuten Venäjälläkin.