Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 

< Edellinen 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Seuraava >

Kirjoittaja Arvostele viimeksi näkemäsi elokuva, osa 2


karman hardon
1998 viestiä

#361 kirjoitettu 01.06.2013 20:25

Tarsem Singh: Immortals

Yritin etsiä netistä Enki Bilalin sarjakuvien pohjalta väsättyä elokuvaa Immortel, mut eksyinkin jollekin online leffasaitille ja yyteröin mielenkiinnosta tämän Tarsemin toimintapiereskelyn, joka päällisin puolin vaikutti ensihätään vain kopiolta leffasta 300 (noh, aika pitkälle se sitä onkin). Ehkä silmäkarkkikertoimissa ei nyt säästelty, vaan CGI-veri roiskuu tässä raihnassa ehkä jopa tuota "kolmehunttista" enemmän, ja tyylitellymmin. Kreikan mytologiaa on hieman tuunattu, mutta mitäs pienistä - ei se juoni tässä leffassa olekaan se pääasia, vaan se että veri roiskuu. Mickey Rourken "näyttelijäsuoritus" pääpahiksena Kuningas Hyperionina on sen luokan luonnenäyttelemistä että heikkohermoisempia hirvittää - tämän jälkeen Arnold Schwartzeneggerin rooli ekassa Terminaattorissa on Oscarin arvoinen suoritus. Toisaalta, Rourken plastiikkakirurgiset edesottamukset ovat vuosien saatossa menneet sen verran reisille, että jampan maskeeraus Täydellisen Pahan Ruumiillistumaksi on ollut varmasti tavallista helpompi homma. Pääjumalalla (Kreikan oikeassa mytologiassa lienee Zeus, tässä leffassa en tiedä kuka ) on lisäksi hienot amisviikset.

Tarsemilla on silmää hieman groteskeille visuaaleille (vrt. The Cell), mut hieman diipimpi ote kerronnan suhteen olisi voinut saada leffasta aikaan vaikkapa mestariteoksen. Nyt meininki jää ikävästi vain eroottisesti kutkuttelevan suolistus-henkisen softpornon asteelle. Tiedä sitten saavatko puppelipojat elokuvan öljytyistä lihasperteistä enemmän irti.

ihan kiva.

^ Vastaa Lainaa


karman hardon
1998 viestiä

#362 kirjoitettu 01.06.2013 20:46

HW kirjoitti:
The Road

Viggo Somethingsen kuleksi ostoskärryä lykäten halki postapokalyptisen maailman seuranaan lapsi, ja kävi päivä päivältä äkäisemmäksi. Yskähti lopulta ontosti, ja kuoli draamallisesti (hups, spoileri) minkä jälkeen saatiin onnellinen "maailma on sittenkin hyvä"- lopetus.

Sanoin alkutekstien kohdalla jotta "toivottavasti tää ei ole samaa sorttia kuin Melankolia". Tottakai se oli. Pitkällinen tutkielma ihmismielestä sen kohdatessa onnettomuuksia, täynnä loputonta väninää ja ulinaa jonka oli kai tarkoitus herättää katsojassa lämpimiä tunteita.

Miua nyt tietty lähinnä ärsytti. Jos on vaikiaa, ni ei se parkumalla parane.

Elokuva oli hyvin harmaa. Visuaalinen ilme kirkastui flashback-muisteloissa (joita oli kahdessa ajassa, ne erotettiin toisistaan värisävyllä, nokkelasti) mikä korosti hallitsevaa harmautta.
En tykkää harmaasta, joten harmitti. Ei ollut nättejä mekkoja, eikä edes kauniita maisemia. Oli vain esiinpistäviä kylkiluita ja hämmästyttävän sitkeitä ihmisiä, jotka kävelivät päivästä toiseen nälkäkuoleman partaalla. Oma käsitykseni ihmiskehon kestävyydestä on vähän realistisempi.

Mausteena oli myös kannibalismia. Harmittavan vähäisenä, mutta sen turvin jaksoi jännätä, joutuuko penska syödyksi. Ei joutunut. OIisi kyllä sietänyt. Oli harmittavan selkärangaton vätys.

Tulin Viggon kärsimistä katsellessani siihen tulokseen, että en tykkää tällaisista leffoista koska olen tottunut lukemaan kärsimyksen kirjan sivuilta, ja pääsemään sen kautta syvemmällä kovia kokevan päähenkilön mielen syövereihin. Kirjojen henkilöiden ratkaisut perustellaan järkevästi ja loogisesti, elokuvissa joku vain yhtäkkiä, ilman mitään näkyvää syytä, päättää loikata sillalta. Tässä ei loikittu silloilta, mutta you get the point.

Ni en tykännyt. Enkä suosittele. Viggokaan ei ollut hyvännäköinen kun se oli laiha, ja veikkaan, että Arwen pahastui kovin kun siippa joutui suutatuksin jonkun toisen akan kanssa.

Tänään katsottiin Reservoir Dogs noin sadattaviidennettä kertaa. Kaikki muistaa, että asialla oli Quentin Tarantino. Tällä kertaa Tarantinon poika oli pistänyt viisi alamaailman jäsentä ryöstämään jalokiviliikkeen, ja tottakai kaikki meni vikaan.

Tykkään kovin Tarantinon tavasta tehdä väkivallasta kaunista ja kiehtovaa. Reservoir Dogsissa Quentin pisti mielestäni parastaan: vitsit olivat (vaikka osin kierrätettyjä) tuoreita ja nokkelia, henkilöt kiinnostavia ja uloitteikkaita formaatin rajallisuudesta huolimatta, ja juoni kaikessa yksinkertaisuudessaan ihastuttavan mutkikas. Verta oli riittävästi, ja vaikka tässäkin ulistiin ja paruttiin ihan huolella, ei se tuntunut vaivaannuttavalta (ks. ed).

Elokuvissa fyysinen kärsimys ja juonittelu ovat kiinnostavampia kuin loputon taivallus. Katsokaa Tarantinoa, älkää taidetta

... vaikka en kyllä tiiä, meneekö The Road taiteesta.


munsta The Road oli varsin mainio leffa. Hienosti rakennettua suspensea muutamissa kohtauksissa (esim. kun menevät siihen taloon jonka kellarissa sitä anorektista jengiä). En tiedä, miten Hubert Selby Jr:n alkuperäinen kirja päättyy, mut en tykännyt leffan "onnellisesta" lopusta - tai sit en vain usko ihmiskuntaan yhtä paljon kuin elokuvan ohjaaja. Oikeastihan ihmiskunta tulee kuolemaan sukupuuttoon seuraavan 100 vuoden kuluessa.

^ Vastaa Lainaa


karman hardon
1998 viestiä

#363 kirjoitettu 01.06.2013 21:21

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Saminoidi kirjoitti:


1. Naked Lunch (1991)

William S. Burroughsin kirjaan perustuva leffa. En ole kirjaa lukenut vaikka se on tuolla hyllyssä ollut tyrkyllä jo vuosia. Pitäisi varmasti, tämä elokuva on nimittäin ihan vitun hyvä. Mielestäni Cronenbergin paras teos on tässä, kaikki kriitikot jotka ovat kanssani eri mieltä (eli ihan kaikki), ovat väärässä.

Juoni on.. ..äh.. ..tässä traileri.

-WTF did I just watch?!?!?! 4,5/5


Naked Lunch on elokuva josta tykkäävät vain homoseksuaaliset ihmiset, huumehörhöt taikka muuten vaan pikaista hoitoa kaipaavat ihmiset.

Vastenmielistä nistihomopaskaa.


pakko puuttua näinkin vanhaan postaukseen; itse kun näin leffan ekan kerran joskus 90-luvun alussa (olisko ollut about silloin kun leffa oli framilla?), ajattelin ett vittu mitä huuruista paskaa. sittemmin on tullut lueskeltua jokunen William S. Burroughs'n kirja ja äijän taustoja. Kun tässä taannoin katsoin leffan uudestaan, ihan vain muistinvirkistykseksi, se alkoi aueta paremmin. Joo, melko huuruista menoa - juoni on jonkunlainen heroiinipöllytetty tulkinta kirjailijan oman elämän sattumuksista, omaelämänkerrallista fiktiota. Edelleenkään en tiedä, mitä elokuva yrittää sanoa, mutta on se aika vangitsevaa trippailua silti. Enkä ole edes heroinisti saati homo. Mielenterveydestäni en osaa sanoa

^ Vastaa Lainaa


HW
ärsyttävä
7252 viestiä
Luottokäyttäjä

#364 kirjoitettu 02.06.2013 21:16 Muok:02.06.2013 21:17

Hobitti - odottamaton matka

Meinattiin, että oltais käyty teatterissa asti katsomassa, mutta se vähän ninku unohtui. Läppäriltä katsottuna jäi Hobitti yllättäen aika latteaksi, mutta siitä piittaamatta odotamme toista osaa. Siinä on Legolas

Nii. Kaikki tietää miten tarina menee: olipa kerran, kaukana Konnussa, aika pieni hobitti, Bilbo nimeltään. Olipa kerran myös velho, joka katsoi, että Bilbon elämä kaipaa vähän piristystä. Niin sotkeutui hobittiparka kääpiöiden suunnitelmaan viedä lohikäärmeeltä kokonainen kulta-aarre, sekä jokseenkin harvinainen Murikka. Kohti erämaata, siis, ja ennennäkemättömiä seikkailija, kulkueen etunenässä omille teilleen eksyilevä Gandalf Harmaa.

Luin kirjan tuossa vasta vähän aikaa sitten uudelleen, ja minusta tuntui, että elokuvaan oli lisätty jos jonkinlaista aktiviteettiä. En muista, että peikkojen kanssa olisi taisteltu sen suuremmin, mutta niin vain oli ruudulla melkoinen sota. Ei siinä, ihan viihdyttäväähän se oli, vaikka tuntuikin vähän olevan väärässä paikassa. Ruskeaa velhoakaan en muista, liekö ihan uusi tuttavuus leffan myötä.

Näyttävähän Hobitti oli, ei mitenkään yllättäin. LOTRista tutut maisemat (myös äänelliset) oli otettu mukaan, ja kun katsoja päästettiin näkemään kääpiöiden hovi koko loistossaan, meinasi kyyneltä herahtaa silmäkulmaan. Ei sentään ihan, kovia jätkiähän tässä kuitenkin ollaan. Kaunis oli Hobitin maailma, ja mukava oli Bilbon seikkailuja seurata. Elrond ja Galadrielkin tavattiin, ja sekös vasta mukavaa oli. Legolasia jäi ikävä, mutta seuraavassa osassa, seuraavassa.

Sitä odotellessa voi katsoa LOTRit miljoonannen kerran.

Häiritsemään Hobitissa jäi lähinnä nahistelujen määrättömyys. Kirjassa luikittiin karkuun, urheasti, mutta leffassa karjuttiin ja juostiin vihulaista kohti. Kiusasi. Ei onneksi liiallisesti.

Kovasti pidimme. Smaugkin näytti melko sievältä ja miltei aidolta, vaikka luulinkin häntä oranssiksi kirjan perusteella.

HW sentään korjaa ne typot @ 21:17 02.06.2013

^ Vastaa Lainaa


poppanaattori
969 viestiä

#365 kirjoitettu 02.06.2013 21:55

karman hardon kirjoitti:

...mut en tykännyt leffan "onnellisesta" lopusta....


Spoilereita:



Maailmanloppu on tosiaankin peruuntumattomasti menossa ja poikakin saattoi joutua sellaisten kannibaalien uhriksi, jotka eivät jaksa kantaa ateriaansa kotiin. Kirjassa loppu oli kuulemma vielä ambivalentimpi mutta miusta tämän pariskunnan käytös oli vähintäänkin epäilyttävää näennäisestä siirappiudestaan huolimatta. Lainausmerkit on tuossa miusta siis ihan paikallaan.

^ Vastaa Lainaa


Fitz
15369 viestiä
Luottokäyttäjä

#366 kirjoitettu 03.06.2013 13:16

HW kirjoitti:
Ruskeaa velhoakaan en muista, liekö ihan uusi tuttavuus leffan myötä.


Radagast on kyllä ihan osa tarustoa. En muista ihan varmaksi, esiintyykö se Sinne Ja Takaisin -kirjassa, vai onko siitä maininta pelkästään Keskeneräisten Tarujen Kirjassa, mutta kyllä se jommasta kummasta löytyy.
Ei sillä, tokikaan, kanikärryjä tai mitään muuta megalomaanisen typerää Narnia-roolia siinä alkuperäisessä tekstissä ole joten ymmärrän jos ei ko. hahmoa tunnista elokuvasta...

^ Vastaa Lainaa


HW
ärsyttävä
7252 viestiä
Luottokäyttäjä

#367 kirjoitettu 03.06.2013 15:26

Fitz kirjoitti:
Radagast on kyllä ihan osa tarustoa. En muista ihan varmaksi, esiintyykö se Sinne Ja Takaisin -kirjassa, vai onko siitä maininta pelkästään Keskeneräisten Tarujen Kirjassa, mutta kyllä se jommasta kummasta löytyy.


Mies jo valisti, että on ihan tarun mukainen tyyppi. Hobitissa ei ollut, sen miä muistan. Ja nimi kuulosti aivastukselta, ni en tunnistanut

^ Vastaa Lainaa


Begga(R)
457 viestiä

#368 kirjoitettu 09.06.2013 00:04

Jurassic Park (3d-versio)

Kävin sitten katsomassa Jurassic Parkin 3d-muodossa leffateatterissa. Pakkohan se oli käydä katsomassa kun on yksi lempparileffoista ja kovahan se on edelleenkin vaikka nähty jo lukuisat kerrat ennenkin vanhalta kunnon vhs:ltä. Jännä että se on jo 20 vuotta vanha leffa. Nuo 3d-efektit olivat aika turhat mutta näkipähän vihdoin tuonkin pätkän isolta kankaalta. Nostalgiafiilikset olivat katon rajassa asti.

Mun lisäksi salissa ei ollut kuin kaksi teinityttöä katsomassa leffaa. Ihmisiä ei dinot näköjään kiinnostaneet joten sai omia viereiset paikat jaloille. Lopputekstien aikana olin ainoa teatterissa kun halusin jäädä kuuntelemaan leffan orgastista soundtrackia. Meni iho aivan kananlihalle. On se kova pätkä.

5/5 would watch again

^ Vastaa Lainaa


Lautajaska
4034 viestiä

#369 kirjoitettu 09.06.2013 13:37

The Illusionist, eli Jacques Tatin viimeinen käsikirjoittama elokuva, jota hän ei itse tehnyt. Toteutettu animaationa. On hyvin viihdyttävä tarina vanhasta taikurista, jonka ammatin parhaat päivät ovat takanapäin. TV on tullut ja vienyt häneltä ja koko kaltaistensa viihdyttäjien ammattikunnalta yleisön. Samaan aikaan surullinen ja hauska. Sivujuonena nuoren tytön kasvutarina. Jonkinlainen "ruma ankanpoikanen". Köyhä tyttö lähtee taikurin mukana kaupunkiin.
Elokuvaa katsellessa vain kokoajan kiusaa taka-alalla ajatus, että mitähän Tati itse olisi käsikirjoituksestaan irti saanutkaan, kun tuokin on niin hyvä.

^ Vastaa Lainaa


Goatsemencommando
18200 viestiä

#370 kirjoitettu 09.06.2013 21:38

The Substitute


Arpinaamaisen palkkamurhaajan muija on opettajana ihanassa, monikulttuurisessa koulussa, jonka mukavanoloiset oppilaat pistävät emännältä polvilumpion vituralleen. Tästä palkkamurhaaja ei pidä, ja hakeutuu tekaistulla henkilöllisyydellä opettamaan sijaisena luokkaa, jossa jota hänen emäntänsä opetti ja jossa kultamunat odottavat kuoriutumistaan. Vähän ajan kuluttua hän jo tajuaakin että koulussa on paljon muutakin hämäräbisnestä menossa, ja useat vaikutusvaltaiset ihmiset ovat siinä mukana.

Tää oli vähän turhan "hyväntuulinen" kun odotin kuitenkin kunnon saatanan armotonta kostoretkeä, Tom Berenger otti kuitenkin lunkisti koko homman ja opettikin jopa rikkaudelle vähän jotain elämästä. Tissejä näkyi onneksi sopivasti strippiklubikohtauksessa. Jos Berenger olisi ollut säälimättömämpi kuten tuossa tilanteessa on suotavaa, niin pisteet olisivat paremmat.

★★★ / ★★★★★

^ Vastaa Lainaa


Goatsemencommando
18200 viestiä

#371 kirjoitettu 09.06.2013 21:43 Muok:09.06.2013 21:43

The Last Boy Scout


Jos Bruce Willis on tähdittämässään elokuvassa heti alkuun krapulassa, niin elokuva ei yksinkertaisesti vaan voi olla huono. Tässä oli kunnon 90-luvun toimintameininkiä, kaikki parhaat elementit läsnä. Kidnapattu tytär, Bruce Willis krapulassa, tissejä reilusti, sopivan persoonalliset ja mulkut pahikset, tiukkoja takaa-ajokohtauksia, rap-musiikin vihaamista, kaikkee hyvää shittii.

Fun Fact: sekä tässä, että aiemmin katsomassani The Substitutessa heitettiin molemmissa läppää Arnold Schwarzeneggerin "I'll be back" - repliikistä.



★★★★ / ★★★★★

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#372 kirjoitettu 13.06.2013 19:19

Lautajaska kirjoitti:

Elokuvaa katsellessa vain kokoajan kiusaa taka-alalla ajatus, että mitähän Tati itse olisi käsikirjoituksestaan irti saanutkaan, kun tuokin on niin hyvä.


Tätä pohdin itsekkin. Jännää tuossa animaatiossa on sen hieno Tatimaisuus hyvällä tavalla. Niiku aidosti hidas kerronta, joka toimii noin kiinnostavasti ja se yksityiskohtien määrä juuri Tati tyylisesti oli kyllä erikoisen suurella ymmärryksellä toteutettu. Ei ole helppo tyyli kopioida noin satumaisesti.

^ Vastaa Lainaa


Fitz
15369 viestiä
Luottokäyttäjä

#373 kirjoitettu 13.06.2013 20:19

Begga(R) kirjoitti:
Jurassic Park (3d-versio)

Kävin sitten katsomassa Jurassic Parkin 3d-muodossa leffateatterissa. Pakkohan se oli käydä katsomassa kun on yksi lempparileffoista ja kovahan se on edelleenkin vaikka nähty jo lukuisat kerrat ennenkin vanhalta kunnon vhs:ltä. Jännä että se on jo 20 vuotta vanha leffa. Nuo 3d-efektit olivat aika turhat mutta näkipähän vihdoin tuonkin pätkän isolta kankaalta. Nostalgiafiilikset olivat katon rajassa asti.

Mun lisäksi salissa ei ollut kuin kaksi teinityttöä katsomassa leffaa. Ihmisiä ei dinot näköjään kiinnostaneet joten sai omia viereiset paikat jaloille. Lopputekstien aikana olin ainoa teatterissa kun halusin jäädä kuuntelemaan leffan orgastista soundtrackia. Meni iho aivan kananlihalle. On se kova pätkä.

5/5 would watch again


Mäki kävin kattomassa! Oli kyllä kova edelleen. 3D:stä mulla ei oo edelleenkää mitää hyvää sanottavaa. Kuva on tumma, tekstit epäselvät, kakkulat painaa ja olo kaikin puolin epämukava.

^ Vastaa Lainaa


MKDELTA
11907 viestiä

#374 kirjoitettu 13.06.2013 20:48

karman hardon kirjoitti:
pakko puuttua näinkin vanhaan postaukseen; itse kun näin leffan ekan kerran joskus 90-luvun alussa (olisko ollut about silloin kun leffa oli framilla?), ajattelin ett vittu mitä huuruista paskaa. sittemmin on tullut lueskeltua jokunen William S. Burroughs'n kirja ja äijän taustoja. Kun tässä taannoin katsoin leffan uudestaan, ihan vain muistinvirkistykseksi, se alkoi aueta paremmin. Joo, melko huuruista menoa - juoni on jonkunlainen heroiinipöllytetty tulkinta kirjailijan oman elämän sattumuksista, omaelämänkerrallista fiktiota. Edelleenkään en tiedä, mitä elokuva yrittää sanoa, mutta on se aika vangitsevaa trippailua silti. Enkä ole edes heroinisti saati homo. Mielenterveydestäni en osaa sanoa


Ite katoin ton ekan kerran joskus 14-16-vuotiaana kaverin kanssa ja se oli kyllä aika pärpär silloin. Oltiin molemmat että mitä helvettiä, voiko tämmösiäkin elokuvia tehdä. Meni jotenkin samaan lokeroon ExistenZin ja bodyhorror leffojen kanssa, elikkä ällötys+himmailu=viihde. Voi sen niinkin katsoa. Kirjaa en ole lukenut, mutta toinen omaelämänkerrallinen fiktio mistä pitäisi saada leffa on Philip K. Dickin VALIS. Kertoo niistä ajoista kun tämä kirjailija sairastui skitsofreniaan. "Jäätävä" ja "houruinen" lienevät parhaat adjektiivit kuvaamaan tätä mm. Jeesuksen reinkarnaation etsinnästä ja pinkeistä kosmisista infolaasereista kertovaa eeposta.

Saman kirjailijan hieman vähemmän tsaikedeelisista raapustuksista onkin jo väsätty aimo kasa leffoja, mm. Blade Runner, Total Recall, Minority Report, Next ja näkemistäni alkuperäismateriaalille uskollisimpana A Scanner Darkly. Antaisin haimani siitä jos joku tekisi kunnon filmatisoinnin niistä vähän kosmisimmista kirjallisista happotripeistä kuten vaikka juuri tuo VALIS tai Ubik, tai se kirja (Alphane Moon Clans?) jossa oli avohoitosiirtokunta johon oli muodostunut mielisairauksiin perustuva kastijärjestelmä.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#375 kirjoitettu 21.06.2013 17:34

kirjoitti:

mm. Aldomovar leffoja ...


Onko La piel que habito (The Skin I Live In) arvostelu tullut tai tulossa jossain välissä?

Oot varmaan toki myös Todo Sobre Mi Madre:n nähnyt (All About My Mother)?

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#376 kirjoitettu 03.07.2013 16:28

kirjoitti:

Muistaakseni löytyy tästä ketjusta. 5/5


Ok. Etsin elokuvan nimellä alkuperäisellä, englanniksi ja suomeksi, mutta ei löytynyt.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#377 kirjoitettu 03.07.2013 16:31

Katsoin Matrixin.

Elokuva on kestänyt minusta aikaa. Toimintakohtaukset toimivat edelleen ja elokuvassa on hyvä idea ja mhvä rytmi. Jatko-osat olivat jo vetneet tämän alkupräisenkin kirjoissani lokaan, mutta kun tämän alkuperäisen katsoi, niin kyllä tämä oli hyvä.

Eka Matrix:
★★★★ / ★★★★★

Toka matrix:
★★ / ★★★★★

Kolmas Matrix:
★ / ★★★★★

^ Vastaa Lainaa


Goatsemencommando
18200 viestiä

#378 kirjoitettu 04.07.2013 03:56 Muok:04.07.2013 03:56

Payback


Mel Gibson on aina tomintaelokuvissa kova, ja tissittömäksi elokuvaksi tämä toimi vallan hienosti. Juustoisia repliikkejä ja perinteikäs juoni yksinäisestä sankarista jolle on tehty vääryyttä. Tässä huvitti jo alusta asti se, että vääryytenä oli ryöstösaaliin menetys, ja saalis oli kooltaan kokonaista 70 000 dollaria. Silti (vissiin) ihan vaan periaatteen vuoksi se piti hakea takaisin ja nähdä helvetinmoinen vaiva sen eteen. Plussaa siitä että Lucy Liu oli tässä tiukka sm-muija jolla oli tissit pakattu kivasti tyrkylle, vaikkei niitä valitettavasti kuitenkaan missään vaiheessa kokonaan näkynyt. Plussaa myös siitä että elokuvan ääniraidalla soi Fallout: New Vegasista tuttu Dean Martinin esittämä "Ain't that a kick in the head" kohtauksessa, jossa Lucy Liu antaa runtua.


★★★★ / ★★★★★

^ Vastaa Lainaa


Goatsemencommando
18200 viestiä

#379 kirjoitettu 04.07.2013 04:33 Muok:04.07.2013 04:40

Outfoxed: Rupert Murdoch's War on Journalism


Mikäli nautit siitä kun työpaikastaan potkut saaneet läskit kertovat katkeroituneina kauhutarinoita entisestä työnantajastaan, niin suosittelen menemään ennemmin vaikka lähimmälle huoltamokahvilalle ja kuuntelemaan viereisen pöydän juttuja. Siellä sentään varmaan kiroillaan ja saadaan siten tarinoista viihdyttävämpiä kaikessa liioittelussaan. Tämä äärivasemmistolaisen ohjaajan ripulituutti on enemmänkin puuduttavaa propagandaa.


Olisi suorastaan kamalaa jos meillä täällä Suomessa olisi suurimpien valtamedioiden joukossa - ellei jopa suurimpana - sellainen, joka vääristelee totuutta ja ajaa räikeästi omaa poliittista agendaansa, ja samalla tekee kaikkensa loatakseen "vastustajansa" maineen. Media, jossa "viholliseksi" lasketun poliittisen puolueen on mahdotonta saada omaa mielipidettään vääristelemättömänä esiin ilman, että ostaa heidän sanomalehdestään etusivun mainospaikan. Media, joka on onnistunut keräämään puolelleen niin kovia separeita, että he ovat valmiita maksamaan nettiuutisista viiden luetun uutisen jälkeen.


Suosittelen tätä pornoksi niille, jotka näkevät tuon ylemmän kirjoituksen ihan pöyristyttävänä höpöhöpökakkana, ja jotka ovat tottuneet onanoimaan aina kun Obama avaa suunsa, mutta tahtovat vaihtelua.


★ / ★★★★★

Goatsemencommando muokkasi viestiä 04:33 04.07.2013

Eikä ollut tissejä. Liberaaleja muka olevinaan vielä.

^ Vastaa Lainaa


Goatsemencommando
18200 viestiä

#380 kirjoitettu 08.07.2013 01:10 Muok:08.07.2013 01:10

Law abiding citizen


Parhaita elokuvia mitä olen taas hetkeen katsonut. Gerard Butler esittää keksijää, jonka tytär ja vaimo tapetaan (vaimo myös raiskataan) ryöstön yhteydessä. Oikeudessa suurempi paha tunnustaa kuitenkin pienempää vastaan, ja pääsee vain kolmella vuodella teoistaan, toinen kaveri tuomitaan kuolemaan. Suomessa nämä olisivat kumpikin jo todella mittavia tuomioita ja mikserissä olisi kova keskustelu käynnissä siitä että miten tuo on aivan pöyristyttävää ja ihmisarvot ja uliuli ja eihän tällä saada mitään rikoksia vähenemään saatana, mutta Gerard Butlerilla on vittu järkeä päässä ja hän alkaa nerokkaan kostoretken koko korruptoitunutta systeemiä vastaan ja tekee sen mitä tuollaisessa tilanteessa kuuluu tehdä. Antamalla kaksi ansaittua kuolemantuomiota oikeille rikollisille olisi vältytty murhasarjalta ja verilöylyltä, mutta yhyy no ei se ny toimi hei oikeesti hei kato ny hei vapaudenmenetys on tosi kova juttu hei ja uliuli ja kyllä nyt äänitysstudiot pitää vankilassa olla hei ja taulutelkkarit on ihmisoikeus uliuli.


Mikäli elokuvan loppu olisi vaan ollut parempi, ja läpi elokuvan älykästä ja määrätietoista Butleria ei oltaisi käsikirjoitettu tekemään tyhmiä amatöörivirheitä, niin tämä ansaitsisi täydet pisteet. Myös tissittömyydestä toki on pakko vähän rokottaa. Mutta erittäin laadukas elokuva, todella mainio ja nykypäivänä varsin ajankohtainen tarina, sekä hyvät näyttelijät.

Clyde Sheltonin kaltaisia ihmisiä tarvitaan myös oikeassa elämässä.


★★★★½ / ★★★★★

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#381 kirjoitettu 09.07.2013 08:49

kirjoitti:

Käsittelee koulukiusaamista, mutta [...] onnistuu siinä yhtä hyvin, kuin Rambo 2 onnistuu kuvaamaan kommunismia.


Eli siis kuitenkin huonommin kuin Rocky IV onnistuu kuvaamaan kommunismia?

^ Vastaa Lainaa


Goatsemencommando
18200 viestiä

#382 kirjoitettu 09.07.2013 15:24

kirjoitti:
Despues de Lucía (After Lucia) ★★
Meksikolainen vakavaksi draamaksi naamioitu rape/revenge-exploitaatiopätkä. Käsittelee koulukiusaamista, mutta tekee sen niin överiksi vedetysti ja exploitiivisesti (kuvaten kiusaajat sosiopaatteina ja kiusaamisen sisältäen jopa raiskaamista), että onnistuu siinä yhtä hyvin, kuin Rambo 2 onnistuu kuvaamaan kommunismia.

Miksi koulukiusaaminen ei voisi sisältää raiskaamista? Nyt hiukan jotain hyvää perustelua tai pistän linkin Ruotsista, sormi syhyää jo.

^ Vastaa Lainaa


Goatsemencommando
18200 viestiä

#383 kirjoitettu 09.07.2013 15:30 Muok:09.07.2013 15:31

Itse katsoin eilen Pulp Fictionin ja Training Dayn.


Pulp Fictionin on kaikki nähnyt miljoona kertaa ja minä eilen ensimmäistä kertaa. Oli oikein hyvä, vaikkakin tissitön. Kai se tällaisessa dialogipainotteisemmassa elokuvassa on sitten olevinaan hyväksyttävää. Annan täydet
★★★★★ / ★★★★★


Training Dayssä Denzel Washington esitti löysempää versiota Vic Mackeysta, jonka nahkatakkikaan ei ollut yhtä tyköistuva. Ja joka luonnollisesti oli myös pdf. Tää oli suurimmaksi osaksi vaan ärsyttävää katsottavaa kun tuo Ethan Hawken esittämä märkäkorvapoliisi oli niin vietävissä ja tyhmä. Ja lopun epärealistisuus otti aivoon. Eva Mendesin tissit näkyivät ja vähän karvakolmiotakin. Arvostin tätä suuresti, harmi vaan että se sekstaili Denzelin kanssa.
★★ / ★★★★★

^ Vastaa Lainaa


Sunt1o
aka Tuhma Pupu
3540 viestiä
Luottokäyttäjä

#384 kirjoitettu 10.07.2013 18:11

Haava kirjoitti:
Eli siis kuitenkin huonommin kuin Rocky IV onnistuu kuvaamaan kommunismia?

Onks se kuitenki paremmi ku Rocky V onnistuu kuvaamaan nyrkkeilyä?

^ Vastaa Lainaa


Goatsemencommando
18200 viestiä

#385 kirjoitettu 10.07.2013 18:20

kirjoitti:
Kyllä koulukiusattu voi joutua raiskatuksi tietenkin. Ei ne toisiaan pois sulje. Toi leffa vaan käsittelee sitä kiusaamista silleen, että koko muu luokka on kiduttajaraiskaajasosiopaatteja.


Aivan joo. Katoin että tuo löytyy youtubesta ja jonkinlaiset tekstityksetkin löytyy. Vois yöllä vilkasta.


Eilen katsoin:

The Beach

Elämäntapatravellerit ovat tunnetusti perseestä, ja tämä on elokuva joka kertoo siitä. Heikosti etenevä tarina jättää melko kylmäksi, ja ei tuo Leonardo Dicapriokaan mitenkään erityisen hyvää roolisuoritusta tee. Tissit sentään näkyi. Videopelikohtaus siinä vaiheessa kun Leonardo sekoaa päästään oli todella, todella naurettava. En pitänyt. Tisseistä pieni bonus.

★★ / ★★★★★


Rounders

Vähän pisti yllättämään se, että Edward Norton oli tässä harvinaisen huonohko. Matt Damon oli Matt Damon. Uhkapelielokuvat ovat yleensä viihdyttäviä, eikä tämäkään paljoa metsään mennyt. En tiedä miten nuo Damon ja Norton olivat ennen Nortonin vankilaan joutumista pysyneet parhaimpina kavereina niinkin kauan, itseäni teki mieli tempaista Nortonia päähän useampaan otteeseen elokuvan aikana.

Strippibaarikohtauksessa runsaasti tissejä. + + +

★★★½ / ★★★★★

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#386 kirjoitettu 10.07.2013 22:38

Sunt1o kirjoitti:

Onks se kuitenki paremmi ku Rocky V onnistuu kuvaamaan nyrkkeilyä?


o

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#387 kirjoitettu 10.07.2013 22:48

Goatsemencommando kirjoitti:

Vähän pisti yllättämään se, että Edward Norton oli tässä harvinaisen huonohko [...] itseäni teki mieli tempaista Nortonia päähän useampaan otteeseen elokuvan aikana.


Eikös noi ole ristiriitasia noi lauseet keskenään? Tai sellanenhan sen Nortonin hamon pitikin olla tossa leffassa? Minusta vieläpä oikein hyvin ja uskottavasti.

^ Vastaa Lainaa


Goatsemencommando
18200 viestiä

#388 kirjoitettu 10.07.2013 23:21 Muok:10.07.2013 23:23

Haava kirjoitti:
Eikös noi ole ristiriitasia noi lauseet keskenään? Tai sellanenhan sen Nortonin hamon pitikin olla tossa leffassa? Minusta vieläpä oikein hyvin ja uskottavasti.


Ei oikeastaan. Olis siinä voinut olla vaikka Elämä voittaa -Corky selittelemässä että miksi se on ottanut 7000 velkaa sinun nimissäsi. Sitäkin pitäis silloin lyödä, eikä ymmärtää.

Tai ehkä olen vaan tottunut näkemään liian hyviä suorituksia Edward Nortonilta.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#389 kirjoitettu 10.07.2013 23:24 Muok:10.07.2013 23:25

Goatsemencommando kirjoitti:

Sitäkin pitäis silloin lyödä, eikä ymmärtää.


Nii, mut se päähenkilö oliki nössö. Ei ollu Nortonin vika se.

^ Vastaa Lainaa


Goatsemencommando
18200 viestiä

#390 kirjoitettu 11.07.2013 03:10

2001: A space odyssey


Ei varsinaisesti niitä kevyimpiä elokuvia katsojalle ole tämä. Kahden ja puolen tunnin möllikkä, johon mahtuu varmaan 20 minuuttia dialogia. Kubrick on nero, ja elokuvan visuaalinen ilme on jotain aivan käsittämätöntä suhteutettuna siihen milloin tämä on tehty.

Suurin miinus tulee omalla kohdallani tuosta elokuvan viimeisestä kolmanneksesta, jonka alkupuoli oli yhtä viihdyttävää kuin Haavan EGA-kuvien selailu, ja sen aikana varmasti monet ihmiset saavat mieleensä alkaa käyttämään huumeita. Jälkimmäisestä puoliskosta taas se, että valehtelisin jos väittäisin tajunneeni siitä yhtään mitään.

Avaruudessa kukaan ei kuule huutoasi, eikä tämän elokuvan perusteella myöskään kukaan näytä sinulle tissejä.


★★★★ / ★★★★★

^ Vastaa Lainaa


Chadonna
Lesbian Pain
5658 viestiä

#391 kirjoitettu 15.07.2013 09:24

The Avengers

Tony Stark <3 Thor <3 Hulk <3.

IHana leffa, ihanat näyttelijät. Liian vähän tosin näyttelijöiden alastomuutta ja Black Widow ei ollu niin hot ku sen pitäis olla. Mut onhan se niin, et blondit on hyviksii, tummahiuksiset pahiksii ja punapäät kaikkein seksikkäimpii. Action-kohtaukset liian pitkiä vähäsen ja kyl Thor ja Iron man olis ollu parempii taistelee öljyttynä ja alastomana. Niiq daa?!

4,5/5 tähtiä.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#392 kirjoitettu 17.07.2013 17:35 Muok:17.07.2013 17:45

Life of Pi (Piin elämä)

Jahas.. Onpas vaikea pistää arvostelua pystyyn tästä. Elokuva kesti aksi tuntia ja sisältöä elokuvassa oli ehkä noin 10 minuuttia. 5 miinuuttia lopusta ja 5 minuuttia lopun jälkeen kun pohti elokuvaa. Se on periaatteessa hyvä juttu, että siinä riittää se viisi minuuttia pohdiskeltavaa elokuvan päätyttyä. Valitettavasti kaikista niistä "pohdiskeltavaa elokuvan jälkeen"-elokuvista se muu kuin ne vikat viisiminuuttia oli sellaista kahden tähden skeidaa ja miellenkiinnotonta tarinaa, että ei paremmasta väliä.

Alleviivasin tuon vikan lauseen keskeisen sanan. Elokuvassahan on kaksi tarinaa. Se ensimmäinen kesti sen kaksituntia ja oli ihan paska. Sitten oli se toinen tarina, joka oli minusta todella hyvä ja mielenkiintoinen, mutta ei sitä paskaa ensimmäistä tarinaa jaksanut katsoa kahta tuntia tuntia vain sen kiintoisan tarinan takia.

Mutta joo.. Taisi tulla ehkä yksi tyhmimmänkuuloisista elokuva-arvioista ikinä, jos ei ole vielä elokuvaa nahnyt. Jos taas on, niin sitten tuon pitäisi olla ihan käsitettävä. Hassua, kun elokuvan pääenkilö kysyi kummasta tarinasta se kirjailija pitää enemmän, niin itse tiesin vastauksen heti, että jäkimmäisestä. Mikähän minussa on viallä?

Boldattu kysymys ei ollut retorinen. Saa vastata!

En kerro kummasta tarinasta se piti enemmän se kirjailija, jotta en spoilaa.

Ensimmäinen tarina: ★★ / ★★★★★
Toinen tarina: ★★★★ / ★★★★★

Koko leffa: ★★ / ★★★★★

Jozhik kirjoitti:
Piin elämä

[...] Itse tarina olis ollut kiwa jos ei ois pari häikkää. Niinku ystävänii sanoi, siinä tarinassa ei ollut opetusta.


Höpö höpö... Olihan siinä opetus. En sitten tiedä oliko hyvä opetus, mutta siinä oli ihan selvästi opetus.

Haava pyyttä Goatsea haistamaan pitkän vitun ja vaihtoi kahden sanan paikkaa 17:44 17.07.2013

^ Vastaa Lainaa


Goatsemencommando
18200 viestiä

#393 kirjoitettu 17.07.2013 17:38 Muok:17.07.2013 17:39

Haava kirjoitti
Mikähän minussa on viallä?

Boldattu kysymys ei ollut retorinen. Saa vastata!


Ainakin se, et sie näköjään kuvittelet sanojen sisältävän lauseita, eikä toisinpäin.

ja sul on paska tietokone

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#394 kirjoitettu 17.07.2013 17:46

Goatsemencommando kirjoitti:

Ainakin se, et sie näköjään kuvittelet sanojen sisältävän lauseita, eikä toisinpäin.


Liukastu kusiseen banaaniin homoperse!

ja sul on paska tietokone


Aika epistä oli sulta nopeuttaa tietokonetta!

^ Vastaa Lainaa


Stocco
13143 viestiä

#395 kirjoitettu 20.07.2013 14:51

World War Z

Kuka tahansa tietää katsomatta läpäiseekö tämä elokuva Bethel testin, joten en siitä sano mitään, mutta oli hupaisaa havaita miten karikatyyriä meininki oli.

Kuolet jos
- olet englantia osaamaton ulkomaalainen
- olet ulkomaalainen joka ei usko jenkkiä
- olet muslimi
- olet koreassa paitsi jos olet jenkki
- virkaintoinen poliisi

Pysyt elossa jos
- olet jenkki
- sinulla on suhteita
- olet hälläväliä poliisi
- olet rapajuoppo
- olet seniili mummo
- juokset kovempaa kuin muut
- olet poika
- ammut kaikkea mikä liikkuu

Näähän on kaikki hienoja arvoja. Joten laatuleffa. Paljon toimintaa alusta loppuun. Genressään mainio. Ois tosin voinu olla vähän jännempi. Mut ehkä oli iha virkistävää et aluks oli se vauhti ja lopuks se kauhu. Ku yleensähän nää menee sillee poskelleen et eka pelotellaa ja sit meneeki niin toiminnaks ettei enää pelota ja se alkuki sitä myötä lässähtää. Täs meni se siis paremmin.

^ Vastaa Lainaa


Stocco
13143 viestiä

#396 kirjoitettu 20.07.2013 15:43

Chadonna kirjoitti:
The Avengers

Tony Stark <3 Thor <3 Hulk <3.

IHana leffa, ihanat näyttelijät. Liian vähän tosin näyttelijöiden alastomuutta ja Black Widow ei ollu niin hot ku sen pitäis olla. Mut onhan se niin, et blondit on hyviksii, tummahiuksiset pahiksii ja punapäät kaikkein seksikkäimpii. Action-kohtaukset liian pitkiä vähäsen ja kyl Thor ja Iron man olis ollu parempii taistelee öljyttynä ja alastomana. Niiq daa?!

4,5/5 tähtiä.


Sie oot kyl aina niin aaaw. Mut eiks ne kaks musta pukusta eli tää widow ja hawk ollu vähä jotenki irrallisii? Ois ollu parempi jos hawk oiski ollu nainen. Öljyttynä! Toisaalta mä en ikin oo tajunnu sarjis-thoria, mut jotenki se kyl sopii sinne sekaan. Omituista. Sais jo kyl tulla kakkoset kaikista.

^ Vastaa Lainaa


Bad Dog
5078 viestiä

#397 kirjoitettu 26.07.2013 09:26

Man of steel

Oli kyllä taas sellaista mäiskettä että välillä tuli vähän WTF-fiilis.

Viihteenä antaisin 5/5 mutta elokuvana 4/5

Ei tullut terikseen mitään uutta ja mullistavaa, koska leffa oli periaatteessa koko teriksen tarina alusta alkaen.

Se pääkonna näytteli kyllä hyvin.

Tissejä ei näkynyt mikä oli harmi.

^ Vastaa Lainaa


Stalactite Cave
74 viestiä

#398 kirjoitettu 27.07.2013 06:20 Muok:27.07.2013 06:20

Fast And The Furious 6

Hieman liian pitkä, tämä tuli heti ensimmäisenä mieleen, karvan verran yli 2 tuntinen pläjäys.. venytetty turhaan, omasta mielestä tämän olisi voinut tiivistää noin puoleentoista tuntiin ja silti olisi saatu kaikki olennainen varmasti näytettyä katsojalle.

Rakkaustarinaksihan tämäkin menee, välillä hieman puuduttavaa katsoa niitä kohtauksia missä lässytetään.
Hienoja autoja, mutta ei niin hienoja kuin aikasemmissa osissa ja jopa pari prätkääkin oli saatu mukaan, prätkähulluna niitä olisi voinut olla enemmänkin ja hienompia kuin nää mitä tässä nyt oli.

Musiikit oli leffassa hyvät ja myös erikoistehosteet, mutta erikoistehosteet oli välillä tehty liiankin suuriksi omaan makuun. Stuntit hienoja ja niitähän riitti tässä pätkässä.

Intenssiivinen actionpläjäys josta ei toimintaa puutu, lukuunottamatta noita hempeilykohtia ton rakkaustarinan osalta koko ajan tapahtu jotain mistä tykkäsin.
Ehkä kuitenkin vähän liikaakin actionia, koska lopussa oli jo melkeinpä puuduttavaa katsoa kun taas mennään.

Michelle Rodriguez on vaan pirun nätti tässäkin leffassa

-SCXA

SCX muokkasi viestiä 06:20 27.07.2013

^ Vastaa Lainaa


Heijala
4760 viestiä

#399 kirjoitettu 27.07.2013 09:31 Muok:27.07.2013 09:35

Katoin tuossa pari päivää sitten vihdoin Black Swanin.

Onhan se komea elokuva, kameratyöskentely ja visuaalisuus todella hienoa. Mitä nyt kävelykuvaus tärisytti melkein itseäkin katsoessa. Jokin siinä kuitenkin kusi, kaiken hehkutuksen jälkeen odotin jotain järisyttävämpää kokemusta. Toisaalta en ole koskaan pitänyt baletista, joten kaikki se "kauneus" jäi etäiseksi meikäläisen kohdalla. Päähenkilöt vaikuttivat jotenkin teennäisiltä ja hitusen liikaa "venytetyiltä hahmoihinsa", mikä lisäsi jo puolessa välissä saamaani vaikutelmaa elokuvasta.

Eli se oli mielestäni tylsä. Komea, mutta tylsä.

Heijala muokkasi viestiä 09:34 27.07.2013

Vaikkakin tietty Natalie Portmanin masturbointia oli ihan mukavaa katsoa. Jotenkin se ei edes ollut vaivaannuttavaa.

^ Vastaa Lainaa


Goatsemencommando
18200 viestiä

#400 kirjoitettu 29.07.2013 01:58

Miehen työ


Tommi Korpela saa potkut työpaikastaan. Sen sijaan että hän kertoisi vaimolleen asiasta, niin hän esittää tälle edelleen käyvänsä samoissa töissä kuin ennenkin, vaikka oikeasti hän alkaa romurallikuskiksi. Tässä näkyy kehitysvammaisen tissit, joista roima bonus. Harmi vaan että mitään muita kovinkaan eksoottisia ralleja tässä ei nähty niin paljoa kuin olisin toivonut. Tarina jäi muutenkin lopulta melko heppoiseksi, näillä lähtöasetelmilla odotin kovempaa.

"Hei! Hei!! Mä en saa henkee!!"


★★★ / ★★★★★

^ Vastaa Lainaa

< Edellinen 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Seuraava >

Vastaa Aloita uusi keskustelu