Mikseri.net

#362 kirjoitettu 15.09.2008 12:17

Tripp kirjoitti:
Enjoy the Circus

http://www.youtube.com...


Miks ei tuossa kerrottu että se kohta missä ne puhuu 'metsällisestä palkkeja' on itseasiassa WTC-torneista eikä Pentagonista, samoin kuin se animaatio joka sillä kohtaa pyörii?

After-Ego muokkasi viestiä 12:18 15.09.2008

Haava kirjoitti:
Miksei tuossa kerrottu myös sitä miten reptiliaanit lavastivat koko jutun! Tahtoo nähdä sen videon kanssa. Mielellään mahdollisimman paljon noita 3d-animaatiota siihen. Ne on siistejä!

Itseasiassa yksi niistä animaatioista, juurikin tuo mistä puhuin ylempänä, on käsittääkseni suhteellisen tieteellinen tutkimus aiheesta käännettynä animaatioksi jollain kääntäjällä joka vartavasten siksi kirjoitettiin.
Valitettavasti se ei vaan sopinut oikein tuohon videoon...

#363 kirjoitettu 15.09.2008 12:18

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Mikä on muuten NWO:n ja NWA:n välinen suhde?


Älä nyt ole naurettava. Pitäisi sinun älykkäänä miehenä osata yhdistää pisteet.

#364 kirjoitettu 15.09.2008 12:53

Eiköhän tämä trollin ruokkiminen jo riitä

Aivan riittävästi pilkatu jo valtaapitäviä Illuminatihumanoidin vastustajia täällä.

Kauan eläköön Illuminati.

#365 kirjoitettu 15.09.2008 13:00

Haava kirjoitti:
Eiköhän tämä trollin ruokkiminen jo riitä

Aivan riittävästi pilkatu jo valtaapitäviä Illuminatihumanoidin vastustajia täällä.

Kauan eläköön Illuminati.


Ei täällä mitään keskustelua enää olisi ilman trolleja.

Trollit on hyvästä.

#366 kirjoitettu 15.09.2008 18:42

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Sitä mitä hän ei huomionut on että, kun otetaan sana Mabus ja samoin, kuin Saddamin kohdalla A muutetaan U:ksi ja B D:ksi saadaan Mudus. Pehmeä D voidaan tietenkin muuttaa kovaksi T:ksi niin saadaan Mutus. Latinan kielessä ei kuitenkaan U ja T ole koskaan peräkkäin, niin joudutaan lisäämään er, eli Muertus. Se viimeinen U on itseasiassa hätäisesti kirjoitettu O, jota ei ole piirretty kunnolla kiinni, niin se näyttää U:lta, eli sana onkin Muertos, eli espajnaksi Kuolleet. Sitten kun tuo suomennetaan ja lisätään perään latinan mykkä Kekkoset äänähdys, niin saadaan Kuolleet Kekkoset. Olenko minä siis antikristus?

Et, vaan Hombre Muerto.

#367 kirjoitettu 15.09.2008 19:36

Haava kirjoitti:
Eiköhän tämä trollin ruokkiminen jo riitä

Aivan riittävästi pilkatu jo valtaapitäviä Illuminatihumanoidin vastustajia täällä.

Kauan eläköön Illuminati.


Pienehköllä silmäyksellä näyttäisi, että keskenään te täällä mellastatte ja pidätte yllä ns. "trollinruokkimishuumoria". Nuttin' Wrong with that! Täähän on välillä ihan hauskaakin, vaikka nyt alkup. aiheen kanssa ei tekemistä olisi. Samaan aikaan trolleja kuin trollinruokkijoitakin, itsestään ja itseään ruokkiva entiteetti. Nam, nam nam.

Oli sitten mitä mieltä tahansa oliko kyseessä sisäpiirin hyvin järjestetty huijaus vai todellisuutta, niin turha silti olla sokea ilmiölle itselleen sillä sitä monta vuotta seuranneena voin väittää, että ihmiset eivät todellakaan lopeta kysymysten tuomista esille. Kaduilla se näkyy jos ei muuten (ÄÄNEKKÄÄSTI).

http://www.youtube.com...9ZLpDcAg8E (sisältää varmasti joillekin ärsyttävää leffamaista musaa, mut pointti oli näyttää että vartavasten 9/11:n totuutta peräävien mielenosoittajien joukko kasvaa jatkuvasti eivätkä he pysy hiljaa vain siksi, että konsensus uskoo muuta).

The Elephant in the Room (ilmaiseksi katsottavissa tekijöiden sivulta ->

http://www.nosmokewith...

Tuore, jo palkintoja voittanut, ulkopuolisen ohjaajan dokumentti ihmisistä jotka menivät auttamaan 9/11:n raunioihin, nyt sairaina, ja jotka on ignoorattu hallituksen toimesta, sekä ns. totuusliikkeestä joka yrittää eritoten tuoda TÄTÄ epäkohtaa esille ja kuinka 9/11 komissio on ignoorannut lähes puolet todistajien lausunnoista ja vaativat uutta riippumatonta tutkimusta. EI MITÄÄN LISKOJA, (are you even surprised

Jos välttämättä kuitenkin haluaa mennä mollaus/mr smart -linjalle niin aivan vapaasti, kunhan tietää että itsensä kanssa siitä samoja valmiiksi tuotettuja fruity luuppeja jauhaa.

joo ei muuta, jatkakaa miten jatkattekaan...

#368 kirjoitettu 15.09.2008 20:06

Tripp kirjoitti:

Pienehköllä silmäyksellä näyttäisi, että keskenään te täällä mellastatte ja pidätte yllä ns. "trollinruokkimishuumoria".


Sitä en toki ole kiisitänyt

Oli sitten mitä mieltä tahansa oliko kyseessä sisäpiirin hyvin järjestetty huijaus vai todellisuutta, niin turha silti olla sokea ilmiölle itselleen sillä sitä monta vuotta seuranneena voin väittää, että ihmiset eivät todellakaan lopeta kysymysten tuomista esille.


Eivät varmasti enkä minä siihen edes kehota. Minusta Suomessa on ilmaisunvapaus ja hyvä niin. Aivan kuin tämä on keskustelufoorumija ja täällä saa sekä keskustella (että trollailla) aiheesta. Minusta se on hienoa. Riippumatta siitä kuinka väärässä tai oikeassa te mielestäni olette.

Kaduilla se näkyy jos ei muuten (ÄÄNEKKÄÄSTI).


Niinkuin teitin mielenosoituksessa

ja vaativat uutta riippumatonta tutkimusta.


Kuka teille muuten kelpaisi riippumattomaksi tahoksi? Jos riippumaton taho päätäysi siihen, että ei ole aihetta epäille, niin sanoisitteko te suoraan sen olevan puolueellinen tutkimus?

EI MITÄÄN LISKOJA


Etkö sinä mukamas usko reptiliaaneihin?

#369 kirjoitettu 15.09.2008 20:16

NORTON kirjoitti:
Nämä kaikki asiat ovat tulleet minulle eteen jo ajat sitten piin likiarvoa määrittäessäni. Jossain kuuden miljardin paikkeilla lakaa tulla omituista koodia, joka kertoo WTC-tornien romahtamisen ja Sikke Sumarin puukotuksen poreammeessa.

#370 kirjoitettu 15.09.2008 20:20

NORTON kirjoitti:
Nämä kaikki asiat ovat tulleet minulle eteen jo ajat sitten piin likiarvoa määrittäessäni. Jossain kuuden miljardin paikkeilla lakaa tulla omituista koodia, joka kertoo WTC-tornien romahtamisen ja Sikke Sumarin puukotuksen poreammeessa.


No niin... Nyt se Pi elokuva hyllyyn ja käyt vaikka ulkona kävelyllä. Hieno leffa kyllä.

#371 kirjoitettu 15.09.2008 21:04

Chi-Xi-Stigma kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Sitä mitä hän ei huomionut on että, kun otetaan sana Mabus ja samoin, kuin Saddamin kohdalla A muutetaan U:ksi ja B D:ksi saadaan Mudus. Pehmeä D voidaan tietenkin muuttaa kovaksi T:ksi niin saadaan Mutus. Latinan kielessä ei kuitenkaan U ja T ole koskaan peräkkäin, niin joudutaan lisäämään er, eli Muertus. Se viimeinen U on itseasiassa hätäisesti kirjoitettu O, jota ei ole piirretty kunnolla kiinni, niin se näyttää U:lta, eli sana onkin Muertos, eli espajnaksi Kuolleet. Sitten kun tuo suomennetaan ja lisätään perään latinan mykkä Kekkoset äänähdys, niin saadaan Kuolleet Kekkoset. Olenko minä siis antikristus?

Et, vaan Hombre Muerto.


Pöh. Latinassa ei ole mitään mykkää Hombre-äänähdystä.

#372 kirjoitettu 15.09.2008 21:12

Rääväsuu kirjoitti:

Tuota ei tietkö myydä missään.


Joo. DVD:tä ei ole julkaistu suomessa. Tv:stä on tullut pari kertaa ja löytyy VHS kasettina yksi kappale pääkaupunkiseudunb kirjastoista.

EU:aleueelta voi ostaa tai riceComparisonSite&utm_term=&utm_content=&utm_campaign=" target="_blank" class="bb-url">importtina.

#373 kirjoitettu 15.09.2008 23:18

Rääväsuu kirjoitti:
Haava kirjoitti:
No niin... Nyt se Pi elokuva hyllyyn ja käyt vaikka ulkona kävelyllä. Hieno leffa kyllä.

Tuota ei tietkö myydä missään. Eikä vuokrata. Olen koittanut etsiä.


Miul onnii se cd:llä. (hys hys, polliisi kuunteloo)
Pitääki ettiä ja kattoa, on niin hyvä leffa.

#374 kirjoitettu 16.09.2008 02:25

Sunt1o kirjoitti:

Lopputuloksena en usko esitettyyn salaliittoon.



Mitä salaliittoa tarkoitat? Jokainen esitetty teoria on salaliittoteoria, se mihin uskot lopulta vaikuttaa mihin koko porukka uskoo. Jos uskomme tähän meille _esitettyyn_ salaliittoon (siis siihen jota media *toistaa* kyllästymiseen asti) niin silloin uskomme mm., että on hyvä nipistää oikeuksia terrorismin nimissä... mutta jos tuohon jälkimmäiseen ei halua, ymmärrettävästi, uskoa, niin sitten on missannut jotain mitä ympärillä tapahtuu näitten foorumien ulkopuolella. Poliitikot vääntävät lakeja, saavat aikaan multimeediassa nimeltä televisio ja media tiedottaa niistä keskitetysti ympäri maailmaa vailla omaa rankalla kädellä tutkivaa journalismia jolla olisi POKKAA kyseenalaistaa rakenteita jotka ovat nyt vaarallisen mädäntyneet. Luotetaan vain muutamiin "arvostettuihin" lähteisiin. Mistä tuo arvostus on perua ja miksi sitä ei voisi vihdoin kyseenalaistaa?

Esim. ainoastaan CNN:n Lou Dobbs otti esille ohjelmassaan, että Bush allekirjoitti vuonna 2005 Meksikon presidentti Vicente Foxin ja Kanadan pääministeri Stephen Harperin kanssa sopimuksen North American Unionista (vrt. Euroopan Unioni). Rajat häviävät, keskiluokalla on vaara hävitä (ne joilla on todellinen valta *korruptoitunutta* eliittiä vastaan).. googlettamalla löytyy helposti, koska tapahtuma on raportoitu mutta lähinnä vaihtoehtomediassa, ulkomaisessa mediassa CNN:n Lou Dobbsia lukuunottamatta.

http://www.youtube.com...

Lisäksi on tulossa uusi valuutta, Amero, josta ei tehdä uutisjuttua.. miksi? http://www.youtube.com...

On järjenvastaista luottaa tahoon jolla on ns. track record jättää uutisia raportoimatta, ottaa uutisiin vain aiheita jotka sopivat yleisesti hyväksyt(ettyyn)tyyn kontekstiin... jos median hommat menevät käsistä, niin kuka vartioi systeemiä menemästä aivan kuralle?

#375 kirjoitettu 16.09.2008 04:10

Kaiken voi esittää totuutena, mutta on olemassa vain perspektiivejä jotka ovat jokaisella uniikit. 6.76 miljardia erilaista totuutta, suuremmissa ja pienemmissä ystävyys- ja vihasuhteissa ovat aika orpoja jos eivät yhdisty (tai jos niille ei anneta *mahdollisuutta/peilata vapaasti*).

Kaiken voi ottaa myös metaforisesti - ja että asioilla on symbolisia merkityksiä joita käyttämällä voidaan kollektiiviseen / yhteiseen alitajuntaan vaikuttaa. Tänä aikana alitajuntaamme vaikutetaan ja huippumarkkinoijat ja mainosten suunnittelijat tietävät tämän, mutta saavat porkkanansa toteuttaessaan eriyttävää/eristävää visiota.

... ihmisillä on myös intuitiivinen kyky telepatiaan. David Lynchin leffoja arvostetaan mutta kun kaveri alkaa puhumaan tietoisuudesta ja intuitiosta niin alkaa olla hiljaista... myös Einsteinin elämän eri vaiheista lainataan nykyiseen maailmankuvaan sopivia ja ymmärrettäviä lainauksia. Nykyinen kollektiivinen maailmankuva on vanhentunut ja se näkyy suurempana epäluulona ja paranoiana omaa totuutta kohtaan.
Elämä on taidetta ja sinä olet sen näyttelijä ja ohjaaja.

"Imagination is More Important than Knowledge"
-Einstein

Pläjäys kvanttifysiikkaa, metafysiikkaa.. http://www.youtube.com...

... mmm.. ja sit musaa!

Tripp muokkasi viestiä 04:24 16.09.2008

#376 kirjoitettu 16.09.2008 07:33

Tripp kirjoitti:

Esim. ainoastaan CNN:n Lou Dobbs otti esille ohjelmassaan, että Bush allekirjoitti vuonna 2005 Meksikon presidentti Vicente Foxin ja Kanadan pääministeri Stephen Harperin kanssa sopimuksen North American Unionista (vrt. Euroopan Unioni). Rajat häviävät, keskiluokalla on vaara hävitä (ne joilla on todellinen valta *korruptoitunutta* eliittiä vastaan).. googlettamalla löytyy helposti, koska tapahtuma on raportoitu mutta lähinnä vaihtoehtomediassa, ulkomaisessa mediassa CNN:n Lou Dobbsia lukuunottamatta.

http://www.youtube.com...

Lisäksi on tulossa uusi valuutta, Amero, josta ei tehdä uutisjuttua.. miksi? http://www.youtube.com...



http://www.snopes.com/...

#377 kirjoitettu 16.09.2008 09:22

Tripp kirjoitti:

Jokainen esitetty teoria on salaliittoteoria,


Jokainen esitetty teoria ei ole salaliittoteoria. Julkiset ja avoimet pyrkimykset eivät ole salaliitto.

se mihin uskot lopulta vaikuttaa mihin koko porukka uskoo. Jos uskomme tähän meille _esitettyyn_ salaliittoon (siis siihen jota media *toistaa* kyllästymiseen asti) niin silloin uskomme mm., että on hyvä nipistää oikeuksia terrorismin nimissä...


Ei pidä paikkaansa. Minusta ei ole hyvä nipistää ja nipistää oikeuksia terrorismin nimissä ja siinä on monilta osin menty liian pitkälle. Tämä siis siitä huolimatta, että en usko reptiaaneihin ja mielestäni Al-Qhaida oli WTC:n takana.

#378 kirjoitettu 16.09.2008 22:26

miami_white_ferrari kirjoitti:
Rinnakaisulottuvuuksissahan näitä on rakennettu jo ajat sitten, eli joo.

Mayaintiaaneillakin oli vastaava hiukkaskiihdytin, joka tosin sijaitsi rajaulottuvuudessa.

OK. En taida nyt sanoa noihin rinnakkaisulottuvuusjuttuihin yhtään mitään. Pointtina oli kuitenkin ettei vastaavanlaisen tapahtuman esimerkin puute tarkoita sitä ettei jotain ole voinut tapahtua.

#379 kirjoitettu 16.09.2008 22:39

SBrowning kirjoitti:
Saa aika paljon uskoa kun semmoista numeroa ei lotossa olekaan kuin 43.

Toilöi viimesen niitin siihen epäilyyni, että miami_white_ferrari on trolli, siis ei ainoastaan trollaava foliohattu vaan ihan trollaava trolli.

Tai siitten rinnakkaisulottuvuudessa on eri lottonmerot ja toi oli oikea luku sen rinnakkaisulottuvuuden lottoarvontaan.

#380 kirjoitettu 16.09.2008 23:18

miami_white_ferrari kirjoitti:
Tyypillinen asenne. Heti, kun tulee vähän normaalista poikkeavaa tekstiä, niin leimataan trolliksi.

Niille, joita rinnakkaisulottuvuudet kiinnostavat, suosittelen luettavaksi Joyce Summersin kirjaa The Corbomite Maneuver.

EPG-mikrosäteilystä voi taas lukea Walter Skinnerin teoksesta The Sixth Extinction II: Amor Fati.

No mutta kun tuossa sun intiaanilta kuulemassasi ennustuksessa oli numero, jota ei edes ole lotossa niin, anteeksi nyt vaan, se ei kuulostanut kovinkaan uskottavalta..

Ja Walter Skinnerhän on X-Filesin hamo, yritäksä taas veättää?

#381 kirjoitettu 16.09.2008 23:27

Menette lauantaina hiljaiseksi, kun sieltä lottokoneesta putoaa numero 43.

#382 kirjoitettu 16.09.2008 23:31

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Menette lauantaina hiljaiseksi, kun sieltä lottokoneesta putoaa numero 43.


Joo, tulee mieleen aikoinaan 90-luvulla tapahtuma Kemissä Syväkankaan kioskissa, kun oli tulossa Kemin ja Ipswitchin "kansainvälisyys" jalkapallo-ottelu joka sitten oli ihan tulosvedon kohteena. Noh, mieshän tahtoi veikata Ipswitchin (kirjoitetanako se noin?) voittoa Kemin TPS:stä 0-11 mutta kun kassan nuori neiti väitti ettei kone ymmärrä kuin 10 asti. Hirveän älämölön äijä nosti ja TPS:ää kannattavat kemiläiset (kaikki kioskilal kai..) katsoivat erittäin vihaisesti äijän reuhaamsita siitä, miksi Ipswitch ei saa voittaa 0-11.

Ipswitch voitti 0-11.

#383 kirjoitettu 16.09.2008 23:34

Sunt1o kirjoitti:
e2 kirjoitti:
No mutta kun tuossa sun intiaanilta kuulemassasi ennustuksessa oli numero, jota ei edes ole lotossa niin, anteeksi nyt vaan, se ei kuulostanut kovinkaan uskottavalta..


Voihan se olla että se intiaani koitti vaan vähän päteä kun kerrankin tuli ihan elävien ulottuvuudesta tampio puheille... ehkä vähän liiotteli joissain numeroissa, mutta pääpiirteissään rivi on varmasti oikea.


Indeed.

Mistä lähtien on itsestään selvää että kaikki muut ovat viisaampia, älykkäämpiä, kauniimpia ja muutenkin parempia tai pahempia olioita kuin me?

#384 kirjoitettu 17.09.2008 12:09

e2 kirjoitti:


Ja Walter Skinnerhän on X-Filesin hamo, yritäksä taas veättää?


Niin ja Joyce Summers on Buffyn mutsi ja nuo kirjojen nimet ovat Star Trekin ja X-filesin jaksojen nimiä.

#385 kirjoitettu 17.09.2008 13:00

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Niin ja Joyce Summers on Buffyn mutsi ja nuo kirjojen nimet ovat Star Trekin ja X-filesin jaksojen nimiä.

Ai hitto! Ja mä ku rupesin oikeesti taas epäilee ettei se ookaa trolli.

#386 kirjoitettu 17.09.2008 20:33

e2 kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Niin ja Joyce Summers on Buffyn mutsi ja nuo kirjojen nimet ovat Star Trekin ja X-filesin jaksojen nimiä.

Ai hitto! Ja mä ku rupesin oikeesti taas epäilee ettei se ookaa trolli.


No ei varmaan oo!

#387 kirjoitettu 17.09.2008 21:39

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
e2 kirjoitti:


Ja Walter Skinnerhän on X-Filesin hamo, yritäksä taas veättää?


Niin ja Joyce Summers on Buffyn mutsi ja nuo kirjojen nimet ovat Star Trekin ja X-filesin jaksojen nimiä.


Jotkut ihmiset valitettavasti on oikeasti hulluja.

#388 kirjoitettu 17.09.2008 21:42

JM kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Menette lauantaina hiljaiseksi, kun sieltä lottokoneesta putoaa numero 43.


Joo, tulee mieleen aikoinaan 90-luvulla tapahtuma Kemissä Syväkankaan kioskissa, kun oli tulossa Kemin ja Ipswitchin "kansainvälisyys" jalkapallo-ottelu joka sitten oli ihan tulosvedon kohteena. Noh, mieshän tahtoi veikata Ipswitchin (kirjoitetanako se noin?) voittoa Kemin TPS:stä 0-11 mutta kun kassan nuori neiti väitti ettei kone ymmärrä kuin 10 asti. Hirveän älämölön äijä nosti ja TPS:ää kannattavat kemiläiset (kaikki kioskilal kai..) katsoivat erittäin vihaisesti äijän reuhaamsita siitä, miksi Ipswitch ei saa voittaa 0-11.

Ipswitch voitti 0-11.

#389 kirjoitettu 17.09.2008 22:15

liittykää ihmiset ja löytäkää totuus: Illuminati

jos liitytte niin lähettäkää salakoodi KISSA minulle.

#390 kirjoitettu 17.09.2008 22:25

MKDELTA kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
e2 kirjoitti:


Ja Walter Skinnerhän on X-Filesin hamo, yritäksä taas veättää?


Niin ja Joyce Summers on Buffyn mutsi ja nuo kirjojen nimet ovat Star Trekin ja X-filesin jaksojen nimiä.


Jotkut ihmiset valitettavasti on oikeasti hulluja.

Ite oot!

#391 kirjoitettu 17.09.2008 22:27

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
No ei varmaan oo!


Hitsi kun oot söpö!

#392 kirjoitettu 17.09.2008 22:27

GxBx kirjoitti:
liittykää ihmiset ja löytäkää totuus: Illuminati

jos liitytte niin lähettäkää salakoodi KISSA minulle.

Ei illuminati voi olla avoin ryhmä. Sitäpaitsi mikserissä on jo parempi salaseura! Eiku ei ookkaa... Mitään salaseuraa ei ole olemassa! Heil Caesar!

#393 kirjoitettu 17.09.2008 22:28

Original Free Soul kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
No ei varmaan oo!


Hitsi kun oot söpö!


Nii säki, khihihi.

#394 kirjoitettu 17.09.2008 22:30

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
liittykää ihmiset ja löytäkää totuus: Illuminati

jos liitytte niin lähettäkää salakoodi KISSA minulle.

Ei illuminati voi olla avoin ryhmä. Sitäpaitsi mikserissä on jo parempi salaseura! Eiku ei ookkaa... Mitään salaseuraa ei ole olemassa! Heil Caesar!


ei voikaan kaikki on vain suurta huijausta

#395 kirjoitettu 17.09.2008 22:33

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Original Free Soul kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
No ei varmaan oo!


Hitsi kun oot söpö!


Nii säki, khihihi.


Joo kait mä vähän oon, mut en niin söpö kuin miami_white_ferrari. Siinä vasta söpis söpö jos kuka!

#396 kirjoitettu 17.09.2008 22:35

Original Free Soul kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Original Free Soul kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
No ei varmaan oo!


Hitsi kun oot söpö!


Nii säki, khihihi.


Joo kait mä vähän oon, mut en niin söpö kuin miami_white_ferrari. Siinä vasta söpis söpö jos kuka!


et niin

tai lada samara

#397 kirjoitettu 17.09.2008 22:37

GxBx kirjoitti:
liittykää ihmiset ja löytäkää totuus: Illuminati

jos liitytte niin lähettäkää salakoodi KISSA minulle.


Minäkin perustin oman puolueen ! http://www.mikseri.net...

#398 kirjoitettu 17.09.2008 22:39

Original Free Soul kirjoitti:

Joo kait mä vähän oon, mut en niin söpö kuin miami_white_ferrari. Siinä vasta söpis söpö jos kuka!


Nii, kai nyt se on ku... eiku se onki salaisuus. En kerro.

#399 kirjoitettu 17.09.2008 22:40

Abyssium kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
liittykää ihmiset ja löytäkää totuus: Illuminati

jos liitytte niin lähettäkää salakoodi KISSA minulle.


Minäkin perustin oman puolueen ! http://www.mikseri.net...


no vittu sä oot paska ei toi illuminati mikkää puolue oo ku toi on salaryhmä!

taino okei oot oikeessa se vois olla salapuolue! avoin salapuolue! kissanuhraus!

#400 kirjoitettu 17.09.2008 22:42

GxBx kirjoitti:
et niin



tai lada samara

Kyl mä nyt EDES ladaa söpömpi oon, hei!

Original Free Soul muokkasi viestiä silleen söpösti 22:43 17.09.2008