summer bloodF-43 |
Haluaisitko kommentoida? Rekisteröidy käyttäjäksi tai kirjaudu sisään
Snacke 16.01.2023 Treenisvedolta kuulostaa. Ihan tiukka meno. Dynamiikkaerot tärkeitä kun ei ole sanoja hämäämässä kuulijaa. Ihmisten tekemän kuuloinen. |
0
+1
+2
|
|
||
8
|
Asamael 15.01.2018 Kunnon southern rock -fiilistelyä hieman ohkaisilla mutta epä-ärsyttävillä soundeilla. Harmillista ettei laulajaa ilmaantunut tonteille. Soitosta ei mitään moittimista, mutta jalostaa tätä voisi tanakammalla miksauksella ja ehkä lauluilla myös. |
|
||
HW 16.12.2005 Tämä oli oikein hyvin soitettua ja sävellettyä rokkia mutta sensorttista josta allekirjoittanut ei oikein tykkää. Tällaisessa kiusaa eniten laulun puuttuminen kun laulu on se juttu johon ensimmäisenä kiinnitän huomiota. Tämä oli yksinkertainen ja tuntui toistavan itseään vähän liikaa. Se toisaalta helpotti mukana pysymistä mutta toisaalta sai aikaan sellaisen kiusaantuneen, "mä tiedän jo mitä seuraavaksi tapahtuu"-olon. Laulu olisi todennäköisesti korjannut sen vian... |
|
|||
GrimErazer 30.04.2005 Oikein mukavankin kuuloista 70-lukutyyliä. Äänitys on melko autenttisen kuuloinen, eikä liikoja kikkoja miksailuun ole tehty. Rumpali hallitsee osansa hyvin. Soolokitaran soundi voisi kaivata jotain pientä efektiä lisää, näin äkkiä en kuitankaan osaa ehdottaa mitään, ettei kokonaisilme muuttuisi liikaa. Ihan hyvänoloinen perusrokkaava instrumentaali. |
|
|||
MajorForce 30.03.2005 Kitarafiilistelyä. Kitaransoittotaitoa löytyy. Fiilis on sävellyksessä kohdallaan, soundit ei. Eniten parannettavaa löytyy siis sieltä puolelta. |
|
|||
gebo modyo 28.03.2005 Miksaus oli kyllä kohtuuttoman laadutonta. Sai kuulostamaan tunteikkaimmankin soolonpätkän hyvin hengettömältä ja laimealta. Uusi nauhoitus, ja uusi miksaus, biisi saattaisi saada hieman enemmän potkua. Nyt kappale kuulostaa vain yhdeltä tuhannesta treenikämppäjamitussessio-nauhoitukselta. |
|
|||
Migiz 27.03.2005 Hyvin soitettu biisi, täytyy myöntää. Ihan mukavaa suht rauhallista kuunneltavaa. Sävel oli ihan hyvä vaikka ei nyt hirveemmin mitään ihmeellistä tarjonnutkaan. Mut homma tuntuu olevan lapasessa.. |
|
|||
7
|
Enterdead 26.03.2005 Tässä on John 5:sen fanit asialla tai jotain. En tiiä miks tehdään kitara/rummut instrumentaaleja. Mark Knopfler saa niitä myytyä mutta ei kai kukaan muu. Sori, mun mielestä ei mitään järkeä. |
|
||
Kashshaptu 26.03.2005 Kitaramusiikki on hienoa niin kauan kun se alkaa kuulostaa agentsille. Onneksi tämä ei ihan niin pitkälle mennyt, mielellään ei menisikään. |
|
|||
Jario 26.03.2005 Instrumentaali on aina instrumentaali, ei sitä voi arvostella niin kuin jotain perinteistä rokkibiisiä. Melodiat ja riffit olivat suurin osin aika mahtavaa kuunneltavaa, tällaista sen pitäisikin olla. Eli soittaa ainakin osataan. Ainoa asia mitä pitäisi tässä biisissä parantaa, on tuo äänenlaatu, siitä varmaan kaikki on jo jotain sanonut… Ääni on nyt jotenkin vaan tunkkainen, joten kirkkautta kehiin… |
|
|||
Yoki 26.03.2005 mä oon niin hiton huono oikeesti sanoon mitään tähän biisiin... en mä tällasesta tykkää mut musiikkihan on makuasia ja niistä ei voi kiistellä!!! |
|
|||
7
|
_W_ 25.03.2005 Soundi on vähä tunkkanen ja soitos välillä pientä epävireisyyttä tiettyjen venytysten kans, muuten kuullostaa hyvältä. Ongelmana on se että tämän tyylistä musaa(=kovaa rockia) ei jaksa kuunnella ilman laulua näin pitkästi. Siis joku progebiisihän voi toimia ilman laulua, mut se perustuu tekniseen kikkailuun jota rock ei sinänsä tarjoo. Soundit kuntoon ja laulut kehiin niin antasin helposti 2 numeroo paremman arvosanan. ;) |
|
||
7
|
electrichaos 25.03.2005 Soundit persuksista. kuitenkin biisi kohtalainen joten ruÅttalaisettain Sven eli.. |
|
||
9
|
D_Steele 25.03.2005 Soundit olivat hiukan tukossa, mutta hyvä meininki heti kun biisi käynnistyi kunnolla. |
|
||
Erotuomari 24.03.2005 Biisi kärsii huonoista soundeista.- Kuitenkin ajatusta on ja välillä kuljetaan mukavissa tunnelmatiloissa soolon kanssa. |
|
|||
6
|
Mishkin 24.03.2005 Sävellys on alussa hieman kliseinen, mut sillä ei oo väliä JOS onnistuu tekemään biisiin sit jotain mikä poikkeaa kliseestä. Kitara on pääosassa, mut varmaan vasta tulevaisuudessa voi toimia hyvin, koska: Jos liidaava instrumentti on kitara niin sen pitää tarjota biisin aikana jotain mihin jaksaa koko ajan tarttua. Nyt on vähän toistavat kuviot eikä se oo oikein hyvä Katotaan parin vuoden päästä. |
|
||
Jimmy Pain 24.03.2005 Vähän väkinäinen olo tuli tätä kappaletta kuunnellessa.Periaatteessa ok mutta jotakin puuttuu. |
|
|||
Pitk 24.03.2005 Virvelisoundi on todella omituista poksunaa, ei matosta havaintoakaan. komppikitaran vire on vähän sinnepäin. Aika kellarimainen kokonaissoundi, selkeä kylläkin, mistä plussaa. Biisissä yritystä, ei tosin mitään valtavan omaperäistä. |
|
|||
10
|
Rotten_Corpse 24.03.2005 loistavaa loistavaa loistavaa, ei voi muuta sanoa pirun hyvä biisi, ehdottomasti 10 arvoinen !! |
|
||
7
|
Piru Kange 24.03.2005 Kiva tunnelmapläjäys. Ei kuitenkaan oikein jää erikseen mieleen hyvässä eikä pahassa. Hyvin soitettu, joskin sävellys on paikoin aika kliseinen. Tämä voisi huutaa sitä laulua tähän päälle. Nyt se ei oikein riitä vakuuttamaan meikäläistä seiskaa enempiä. |
|
||
7
|
ylkky 24.03.2005 taitaa olla treenikämppä nauhotus ku kuuluu nii ku kaivossa olis soitettu,mut biisi on ihan hyvä. |
|
||
rebb 24.03.2005 Sävellyksenä mainio, soundit jättää toivomisen varaa. Läskimmillä soundeilla tämä olisi huomattavasti parempi kappale. Nyt se on vain hyvä :) Melodia kulkee Slash henkisesti, kuitenkaan liikaa lainailematta. Melodian tajua löytyy ja homma muuten kasassa. Soundit kuntoon niin hyvä tulee. |
|
|||
8
|
tRA 24.03.2005 Vähän kämyiset soundit ei haittaa biisin menoa.. Hienon kuuloista soitantaa kaikin puolin.. |
|
||
Valium for Van Gogh 23.03.2005 Kitarat ovat hyvän kuulosia sävellykseltä. Muuten tämä biisi on aika heikko. Kaipaa enemmäm bassoa ja vahvemmat rumpu soundit. Kitarankin oli voinut jotenkin paremmin miksata, mutta ihan hyvä näinkin. |
|
|||
8
|
KNIGHTofTHUNDER 23.03.2005 Taitava kitaristi on tässä kehissä. Hyviä melodioita viljellään, Itse biisi kuulostaa aika tavanomaiselta, jotain vähän poikkeavampaa meininkiä siihen ehkä kaipaisi, jotain eri tyylistä osaa esim. . Nyt vähän mielenkiinto lopahti loppua kohti. Saundit ehkä jotenkin onton kuuloiset..mutta joo, onhan tämä kumminkin aika rock. |
|
||
7
|
Muumiolaakso 23.03.2005 Aika perinteinen instrumentaali. Olisi ehkä kaivannut jotain pientä potkua vielä. Minä kuulen tosin tuossa vasta varsinaisen biisin demon, jossa on pelkät pohjat valmiina. |
|
||
7
|
Jukk. 23.03.2005 Tainnu tulla hendriksit kuunneltua? Minä en oikein instrumentaali rockkia ehkä kuuntele enää niin paljon, että osaisin tätä biisinä arvostella. Sen sijaan soundeista on pakko sanoa, että aika suttuiset ovat. Kämppänauhoitus? Siinä tapauksessa annetaan anteeksi. Jos kuitenkin mahdollista, niin pienellä ekvalisoinnillakin jo saisi ihmeitä aikaan. Rummut kuulostavat myös jotenkin oudoilta. |
|
||
Ilmiselvä 23.03.2005 Hyvä ettei ole laulua, tossa jossain biisissä pilasi huolella. Aika mitäänsanomatonta meininkiä kuitenkin. Keskinkertaisia kitarointia, hyvin jäykkää rumpalointia, bassoja en huomannut ollenkaan. Jotain ihan kivoja melodioita jotka eivät kuitenkaan tarjoa mitään uutta. Kokonaisäänimaailma on tunkkainen. Biisi sais olla ohi kahteen ja puoleen minuuttiin mennessä, rahkeet eivät oikein mitenkään riitä yli neljään ja puoleen minuuttiin. Instrumentaali kirjoitetaan kahdella teellä. |
|
|||
8
|
soulmate 23.03.2005 Kaunista soittoa :) olisi kiva kuunnella jossain kapakassa olusen kanssa. |
|
||
10
|
Tommy Loose 23.03.2005 instrumentaali biisien saaminen toimimaan on yleensä hankalaa, mutta tässä onnistutaan hienosti tämän biisin kohjdalla! |
|
||
Oliver Kaïma 23.03.2005 Perinnetietoisen oloista kitarointia suoraan seiskeetluvulta, soundeineen kaikkineen. Hiukan tunkkaista ehkä, ja laulua tietystikin vaatii seurakseen. Periaatteessa hyvinkin toimivaa ainesta, mutta tiivistämistä kaipaa. Ja sitä vokalistia. |
|
|||
9
|
dirtylicks 22.03.2005 odotin koko biisin ajan että milloin se laulu alkaa ja sitten huomasin tekstin: "instrumenttaali" ja tuli helpottunut olo! mahtavia rokkisooloja ;) plussaa niistä kun kitaristi itsekkin olen :D:D |
|
||
Airola 22.03.2005 Tykkään kitaramelodioista. Etenki ku välillä on mukana sitä vanhaa kunnon tyypillistä laskevaa mollimelodiaa. Se on aina hyvä! Ois kyllä kaivannu joitain vähän vielä tarttuvampia melodioita. Kyllähän tää rokkaili ihan ok. |
|
|||
P. Virta 22.03.2005 Ihan hyvä biisi, jotenkin tuntuu siltä kuin olisin kuullut tämän ennenkin, ehkäpä, hyvä siltikin. |
|
|||
7
|
dumbsugar 22.03.2005 Kyllähän se vinkuu vähäsen. Rummut jää vähän surullisesti taustalle. |
|
||
8
|
phuuskon 22.03.2005 Garage-soundit todellakin. Tutun kuuloinen kappale ja ihan pätevää kitarointia. Bassoon kaipaisi lisää eloa ja rumpuihin vähän modernimpaa soundia, kuin tuota pahvilaatikkoa. Soolokitarasoundista pidin jostain syystä paljon. |
|
||
9
|
Torniojaws 22.03.2005 Tuo 1:30 tienoilla oleva riffi muistuttaa aika kovasti Judas Priestin Living After Midnightia. Soundit on hiukan tukkoisen kuuloiset, mutta muuten on näppärä. Tulee mieleen Iron Maidenin hitaammat biisit, varsinkin Strange World. |
|
||
Steven Riekki 22.03.2005 Summer is crazyyy... oujeeah, tää kuulosti ihan kivalta... tähän tosin laulu vois sopii jotenkin... elävöittämään tätä jutskaa.. :p |
|
|||
9
|
Kukkis 22.03.2005 Instrumentaaleissa on vaikea pitää yllä mielenkiintoa, tämä kuitenkin sai pidettyä mielenkintoa. Kaikinpuolin hieno vääntö. |
|
||
7
|
JM 21.03.2005 Nauhoituksen laatu on vähän kehno. Kitara soi oikein kauniisti. Tulee mieleen pink floydin rokimmat biisit. Esim. basso kuuluu todella heikosti. Ja jos alatuujuuksia korostaa kuunnellessa, biisin soundi kärsii muuten. Anteeksi, että paasaan tekniikasta, mutta se vaan nyt on olennaista kun bändi ja biisi on muuten hyvä, mutta nauhoitus on näin huono. Harmittaa, koska biisi voisi kuullostaa todella hyvältä. |
|
||
8
|
Toni Solo 21.03.2005 Tässäpä perinteisen perusrokin ja rautalangan hauska sekoitus, ei kuitenkaan aivan surf-kitarointia. Mukavat rock-soundit koko bändillä, mutta olisin kaivannut hieman lisää rytinää, jytinää ja säröä. Nyt biisi kuulostaa välimusiikilta keikalla sillä välin, kun laulusolisti lepuuttaa ääntään takahuoneessa jallukolalla. |
|
||
citric 21.03.2005 ei ole genreäni ei. silti sanotaas nyt jotain. harmillista, että tässä ei ollut laulua. ihan mukavasti soitatte mielestäni, biisi kasvoi alusta kivasti loppua kohden. |
|
|||
10
|
SaastanenHippi 21.03.2005 Tässä on hyvä treenikämppämeininki. Tempo pysyy ja meininki on hyvin letkeä. Hyvä instrumentaali tämä kyllä on. Saksofoni ja piano olisi tähän käynyt vallan mainiosti vielä sekaan. Kitaristi on kyllä gunnarit kuunnellu pariin kertaan läpi :) |
|
||
6
|
argon 21.03.2005 Aluksi tuntui hyvältä kun vaihdettiin tempoa ja osissa tuntui olevan enemmänkin tehoa, mutta valitettavasti toisto ei osoittautunut tässä tapauksessa tehokeinoksi. Biisin rakenne ei ollut mielestäni toimiva: ensikuulemalta jäi vaikutelma että kappale rakentui osien toistamiselle kolme kertaa suunnilleen samassa järjestyksessä, mutta biisin kehittely toistojen myötä pääsi unohtumaan. Laulettuna ja toisella tavalla sovitettuna biisi olisi toiminut varmasti paremmin, nyt jäi hieman vaisu vaikutelma biisistä - eli vokalisti mukaan toimintaan ja enemmän panostusta sovittamiseen jäi meikäläisellä toivelistalle tulevien biisienne suhteen! |
|
||
trikrank 21.03.2005 "Jamittelua", tuli mieleeni. Vaikkei tämä kappale, tai yleensäkään tämän tyylinen kitarailmaisu minulle mitään tarjoa, ei tätä voi kovin haukkuakaan. Kuuntelukokemus ei siis ollut tuskallinen, vaikkakin se oli hieman tylsä. Jotenkin vain tuntuu, että tällainen on niin moneen kertaan tehty ja kuultu. Taustalle ihan kelpo fiilistelyä, muttei tätä kyllä jaksa aktiivisesti kuunnella. Kitarointi oli ihan näppärää, enkä tekniseltä puolelta juuri valittamista keksikkään. Itse haen kuitenkin aivan toisenlaisia tunnelmia, joten tämä ei valitettavasti mitenkään iskenyt. Ei huono kuitenkaan, mutta jonkinlaista omaperäistä ja poikkeavaa olisin kaivannut mukaan. |
|
|||
teilband 21.03.2005 Kyllähän se kitara vinkuu, ehkä hieman liian laiha tuo kitarasoundi, kun ei meinaa oikein saada selvää :) |
|
|||
Lauri Mauri 21.03.2005 Hieman kuulosti persoonattomalt tämä kipale, mutta kuitenkaan kitaristi ei ollut huono, joskaan ei kuitenkaan ältsin taidokas. Eikä tässä ollut semmoista meininkiä mitä olisi vähän odottanut. Sanat silti olisivat tehneet aika säväyksen biisiin. |
|
|||
8
|
Ateisti X 21.03.2005 Kitara todellakin vinkuu ja vielä hienosti! |
|
||
mnsk13 21.03.2005 No kitarat kyllä vinkuu, joskaan ei varsinaisesti minun makuuni. Aika perinteinen rock-kipale, mutta ei missään nimessä huonosti tehty. Kyllä kaverit soittaa osaa. |
|
|||
8
|
Liquid Dream 21.03.2005 Instrumenttaalibiisiksi tooosii toimiva. Tunnelmallinen kitaraleadi. Jatkoi toimivuutta loppuun saakka. |
|
||
8
|
Bemary 21.03.2005 Hmm...kohtuu maukasta kitaramusaa. Tässä o sellanen erämaan kutsu rivien väliin piilotettuna. Tulee meinaan heti mieleen joku Lapin kesäinen ilta, laajat metsät, tunturit ja oranssi, laskeva aurinko sekä asuntovaunun viereen sytytetyn nuotion loimuavat lieskat. Tää biisi luo vahvoja mielikuvia. Alkaa jopa tekemään mieli grillimakkaraa ja savustettua kalaa :D Hieno veto. Kerranki Kommenttiringissä tuli vastaan aidosti kuunneltavaa musaa, eikä mitää tekotaiteellista korvienkidutusta! |
|
||
Kaira 21.03.2005 Paikka paikoin hyvää riffittelyä! No instrumentaalit nyt vaan on instrumentaaleja. Harva sellainen kolahtaa. Mutta jokatapauksessa hyvän melodiatajun omaat, sinä säveltäjä! |
|
|||
Mustepullo 21.03.2005 Jollain tasolla sääli ettei biisissä ole laulua... hyvä peruspohja joka ei suinkaan ole kitaralla pilattu, mutta mutta... Jotenkin enemmän vokalisti- kuin kitaraystävällinen biisi. |
|
|||
7
|
Dr.Groove 21.03.2005 Instrumentaalit ovat aina haastavia, sillä sanojen taakse ei voi paeta. Tämä biisi toimii kohtalaisesti, mutta kuvioita kannattaa vielä hieman hioa. Ehkä voisi hieman tiivistää pituudesta. Miksaus kaipaisi hieman enemmän bassoa. Kitaran vire ei ollut paikallaan, ajoittain hieman ohi menevät venytykset pahentavat asiaa. Kokonaisuus kuitenkin ihan OK. |
|
||
7
|
thepax 21.03.2005 aikamoista autotallikamaa. onhan tässä hyviäkin elementtejä, mutta ite on niin tottunu lauluun rokin yhteydessä ettei oikein tiiä.. ja ku saundimaailmakin on niin koluttu. Voimasointukohdat on parhaita tässä kipaleessa mielestäni. no ni. |
|
||
J.R No 21.03.2005 Ihan ok meininki, laulua olisi rauhallisempiin kohtiin kaivannut. Pientä epävireisyyttä tai epävireisiä venytyksiä. Toimisi paljon paremmin (aijjaa!) kunnon soundeilla. |
|
|||
8
|
jule 30.03.2005 Hyvät soundit ja hyvä kitaran sävähdys.. |
|
||
8
|
-CSPR- 31.03.2005 laulu mukaan niin biisi olisi todella toimiva pläjäytys. kitaristi osaa hommansa, se kannatteleekin biisin alusta loppuun asti. mp. |
|
||
8
|
damn_pc 06.04.2005 Snaresaundi todella kimeä ja pinnalla, mikä vei osan kuuntelunautinnosta. Hyvin fiilistelevä joskin hieman kliseinen kappale. Tällaista kuuntelisi todella ilokseen livenä! |
|
||
6
|
napalmmonkeyrockers 06.04.2005 olisi ihan kiva, jos tästä olisi tehty sellainen versio, jossa olisi laulu. ihan kivoja juttuja, mutta instrumentaaleja tahtoo olla vähän turha kuunnella. |
|
||