10	Spcrt 22.05.2007 tämäkin on 10 arvoinen	0 +1 +2

10	The Demag 05.05.2006 samaa mieltä IloveMetallin kanssa	0 +1 +2

10	ILoveMetal 02.02.2005 minusta teidän paras biisinne.	0 +1 +2

	Haiti 22.09.2004 Miksaus taitaa vähän kusta... vai tuleeko tämä lofilla. enivei, tämänmoista mättöähän joskus kuunteli kaikki, mut ei oikein nykyään enää iske.	0 +1 +2

7	let J. 21.09.2004 Minusta oli kerrassaan mukavaa, että kitara ja basso soittivat introssa vuorotellen, vaikka yleensä kaikki mättävät yhdessä. Kun kappale varsinaisesti alkaa, se ei ihan sytytä, jokin on kovin tasaista. Ehkä kaikki eivät soita aivan yhtä tarkasti tai jotain. Toivoisin enemmän esiintulevia kitarariffejä puuron sijaan. Tämä puurovaikutelma saattaa johtua tietysti myös lo-fi-versiosta tai äänityksen tasosta. Kitarasoolo ei heti sytytä, se on ehkä vähän liikaa saman pitkän äänen ja myöhemmin saman riffin toistoa. Tämän kappaleen ongelma on ensinnäkin se, etten erota kaikkea, joten en voi arvostella sitä täysin.	0 +1 +2

8	Ilssi 21.09.2004 vai trash metallia .. sitä ei paljon suomes tehäkkään muuta ku mokoma nyt tulee vaan mieleen, alkaa hauskasti lehmänkellolla, ei vittu täähän on hyvää!!! kyl mä tällästä jaksaisin kuunnella tää vie täysin mukanaan, laulaja kuulostaa aivan machine headin laulajalta, tää on tod. hyvää, toivon teille pitkää uraa!!	0 +1 +2

9	Telaketju 21.09.2004 Soitto kulkee yhä edelleen niinkuin pitääkin, laulajalla on hyvä huutoääni. Soundit ovat kohillaan! eipä todellakaan ole valittamista soitto ja soundipuolelta. Tässä biisissä mielestäni lauluntaustariffi tulee useaan otteeseen mutta se on taas sitten näitä makuasioita mutta mielestäni tämän takia biisi menettää jonkin verran hohtoaan mutta ei kuitenkaan pahasti..	0 +1 +2

6	Mutta 18.09.2004 lehmä kello intro hhh... pelottavaa mut hyväll riffittelyy lähti het perään...onneksi laulu on tässä kyl huonoinmillaan. vähän rokkaavampi biisi kuin muut vähän liikaa toistoa yhdelle riffille. musa 7, laulu 5, rakenne 7 omaperäisyys 6 eli: 6 sen verran täytyy sanoa että soolot vaikka en ole niitä aikaisemmin maninnut niin kyllä toimivat ihan hyvin pätevät kitaristit	0 +1 +2

	jouni 10.06.2004 Rajua on mättö.Hyvä alku biisissä, lehmänkellot toimii. Soitto aivan mallikasta. Musa vähänliian rankkaa tällaselle vanhalle miehelle:)	0 +1 +2

9	Samu2 11.06.2004 Loistava keksintö tuo alun vuorottelu! Nuo on juuri niitä keksintöjä joista kappaleet muistetaan. Loppukappale olikin sitten ihan taattua kamaa jota nyt jo kolmannen biisin kohdalla osasi odottaa, ja innolla odottaakin! Kun se toimii niin se toimii. Tässä biisissä jotenkin selvemmin kuuluu tuo laulajan äänen erikoisuus, eli se on tavallaan puoliksi örinää puoliksi kliiniä... ja siinä mielessä erittäin mielenkiintoinen! Sanoista saa vähän selvää ja meloodiaakin on, mutta silti soundi on tarpeeksi metallinen tällaisiin kappaleisiin. Niin se vain on.	0 +1 +2

	Disposition 11.06.2004 Perus trashiahan tämä. Laulu on ehkä hieman irrallaan muusta kappaleesta, mutta eihän se mitään haittaa: onhan tämä trashia.	0 +1 +2

8	Enforce 11.06.2004 Tässä oli paljon hyvää, sekä paljon sitten sitä mitäänsanomatontakin osastoa. Liekkö masterointivaiheessa vai missä tehty biisille gastraatio, kun kaikki alapää on hukkunut jonnekkin? Vokalisti on periaatteessa hyvä, mutta vokaalilinja vaan oli tässä biisissä ihan pirun tylsää paatosta pääosin, kertsi oli kuitenkin varsin toimiva. Selkeästi taitava bändi on kyseessä, homma pysyi paremmin kuin hyvin kasassa ja polki eteenpäin kuin pultsari pappatunturilla. Miltä osin tämä oli muuten rässiä? Rässikomppiakaan ei tullut kertaakaan ja taustoissa oli enemmänkin tuollaista perus jöötteborimeininkiä kuin thräshiä. -Riku-	0 +1 +2

6	Einsteins 11.06.2004 Kovaa rypistystä, kitara liian pinnassa, kaikki sen alla puurona. Siitä huolimatta kuitenkin soundit meikäläisen makuun liian siistit. Ei biisikään oikeen kolahtanut.	0 +1 +2

8	Skunkki 11.06.2004 Musiikki sitä perus heviä, ihan kuuneltavaa, mutta tuo "laulu"... Kaamiva on aika osuva sana, toisaalta niin se varmaan kuuluukin olla :P Ei oikeen muuta voi sanoa, hevi on sitä mitä on...	0 +1 +2

9	hipit 05.06.2004 Yhdyn tamminan kommenttiin bassosaundin hienoisesta köppöisyydestä alussa. Mutta kun vauhtiin päästään niin G.O.R.E. räjäyttää lian pois kotona ja puutarhassa.	0 +1 +2

8	Keessi 04.06.2004 Hyva kappale, tosin tata vaivaa lieva tasapaksuus ja tavanomaisuus. hieno video muutes. taa on kyl aika panterakamaa, mika on hyva seka huono asia. tassa saundit hairitsivat aika pahasti, rummut hukkuivat tuossa lopun alternative kohdassa aika pahasti(ainakin mun kuulokkeilla), ei kuulunut videossa nahtavaa tuplabasarityoskentelya ollenkaan... siita iso miinus	0 +1 +2

9	metal hammer 04.06.2004 Tää oli kans hyvä biisi! Hitaiden osien vastapainoks ois voinu laittaa jonku hullun tykitys/tappo-kohdan! Kyllä oli hyvä, mutta jotain vähän puuttu! En tiedä mitä, mutta sillä ei ole mitään väliä! Toimi silti!!!	0 +1 +2

8	drlecter 31.05.2004 Jotenkin en pääsä lauljana otteesta kiinni. Ehkä bändin heikoinlenkki.	0 +1 +2

8	tammina 05.05.2004 Vähän köpöinen bassosaundi intron vuorottelussa kitaroiden kanssa -) olis saanu olla brutaalimpi. Biisi ei ihan parhaasta päästä bändin tuotoksissa, jättää vähän kylmäksi.	0 +1 +2

	juhku 11.06.2004 Iha nätit kitarat biisistä löytyypi!!! johonkin snoukka leffan musaks saattas sopiikki!! :)	0 +1 +2

9	TerZka 07.04.2004 Hyvät skitat. Tukevaa tykitystä. Tykkäsin tuplapasareista. Solistin ääni sopivan karski. Ei mitään sukkahousu hevi-meininkiä. Taustalaulaja vähän kireä ääninen. (Ihan pikkasen sukkahousuhevi kaiffari?) Kokonaisuutena hyvä.	0 +1 +2

Faces

Kommentit