Leave No Stone Unturned

.erAze.

Kommentit

Haluaisitko kommentoida? Rekisteröidy käyttäjäksi tai kirjaudu sisään

Kirjaudu

ex4 27.06.2022
Kommenttiringissä vastaan tullutta musaa. Jos tämä kappale olisi lapsi, se saisi tänä vuonna ajokortin.... Mutta hyvin on kestänyt aikaa. Selkeästi on Metallica-vaikutteita, ja onhan sekin dinosaurus vielä hyvin hengissä.
0   +1 +2
 
8
Huh, rankka intro! Hyvä laulu, ehkä kaikua vähentäisin hieman laulusta. Välillä kuulostaa laulu Hetfieldin Jamesilta mutta se on vaan hyvä homma.
0   +1 +2
 
Akeli 04.04.2014
Huh. 10 vuotta vanha biisi. Mikseri vaikuttaa päivä päivältä elinvoimaisemmalta.

Aika metallicamaisella linjalla mennään. Eipä tämä hirveästi miltään muulta kuulostakaan. Ja se ei turhan positiivinen asia ole.
0   +1 +2
 
7
airoriaband 19.02.2014
aivan toimiva "rässi" pläjäys, rumpusaundit häiritsee jonkin verran kuuntelua mutta muuten kyllä ihan hyvä paketti kasassa.
0   +1 +2
 
8
Dr.Groove 25.08.2013
Toimiva ja iskevä veto. Vuosi 2004 on jo kaukaista historiaa. Teknisesti tämä on varmaan silloin ollut Mikserin parhaimmistoa, mutta kun aikaa on mennyt ja Mikserin taso noussut, soundit eivät ihan täysille pisteille pääse.
Biisi on silti hyvä ja "retro"-vedoksi tosi hyvä.
0   +1 +2
 
8
Devil's Acolyte 03.02.2013
No nyt ollaan hevin alkulähteillä. Tätähän kuuntelee oikein mielellään. Hienoja sooloja ja kovia riffejä. Oikein hyvä.
0   +1 +2
 
9
[Delacroix] 29.11.2012
Yllättävän hyvää! Tiukkaa soitantaa, hyviä riffejä ja laulukin toimii. Saundimaailma ei ehkä paras mahdollinen ja biisi ei niiden takia ihan täysiin oikeuksiin pääse.
0   +1 +2
 
Kostiainen 29.07.2012
Tiukka biisi. Kyllä tämä kaikenmaailman Metallicat sun muut voittaa mennen tullen. Sauneihin olisin kaivannut vähän enemmän selkeyttä ja nykyaikaisuutta. Nyt on vähän vaisun kuullosta niinkuin esikuvillakin 80-luvulla..
0   +1 +2
 
Tapez 13.03.2012
hyvää energiaa ja tunnelmaa tässä! rummut ja kitarat soundeiltaan oikein toimivat!
0   +1 +2
 
10
Ted Nugentti II 18.11.2011
EI vittu mitkä metalican raiskajaiset! IHAN VITUN KOVA! hieno kaiullinen soundimaailma. ja mollissa vedettyä synkkää kamaa. voi VITTU tää rokkaa. iha ku Doomia pelais vuonna 1995, muistoja, MUISTOJA! rakas jeesus.. kristus... tää on kova.
0   +1 +2
 
Snacke 17.08.2011
Do dii, tulee mieleen kymmenen vuotta vanha 80-90-luvun taitetta retroileva meininki tästä, ja kun kurkkasin profiiliinne, niin siitä olikin kyse. Kaiku on vahvasti 2000-l alkua, rummuista lähinnä pellit häiritsivät monotoonisuudellaan. Ohuehko yleissointi sopii mielestäni musiikkiin, jonka alkulähde on vahvasti alakulttuurinen. Laulusuoritus on persoonallisessa vireen rajamailla keikkumisessaan mainio, osin lainatuissa maneereissaan vähemmän sitä.
0   +1 +2
 
8
DJ_JIIKOO 06.06.2011
fEn kyseistä genreä kuuntele joten en ala sen kummemmin arvostelemaan, mutta kyllähän tää joltakin munkin korvaan kuulosti, joten kasi tulee :) käy tsekkaa munki biisit ja nakkaa kommenttia ja arvosanaa! : http://www.mikseri.net...
0   +1 +2
 
7
Chrimera 13.04.2011
Tuhnuiset kitarasaundit. Konerummut voisivat olla paljonkin paremmat. Laulut saisivat olla enemmän pinnassa. Ihan jeessiä meininkiä kuitenkin.
0   +1 +2
 
7
J.A.M.S. 21.02.2011
Kelvokasta soitantaa, laulussa liikaa kaikua. Ei erotu lajitovereistaan...
0   +1 +2
 
10
Dexteri 24.04.2009
Perinteikästä Heviä on aina ilo kuunnella ja biisi tuo muistoja mieleeni.... esimerkiksi Judas Priestin Birtish Steel albumi joka on helmi. Kelpo Hevarit on aina kovia sällejä, joilta moni muukin genre imuroi parhaat riffit.
0   +1 +2
 
Begemot 09.05.2007
Hyvät skebat soundit on ainenkin studiosta löydetty. Vokaaleissa old school -henkeä. Biisihän alkaa olemaan old as fuck, 2004:). Sitä mietin, että kattelin tuota vaikutelistaa, siinä oli paljon mielenkiintosia nimiä, mutta itse musasta niitä oli vaikea bongata, muuta kuin tuota vanhempaa Metallicaa. Tosin, enpä ole mikään asiantuntija tässä genressä.
0   +1 +2
 
HeviLeijjona1 03.11.2008
loistava ralii!!!
0   +1 +2
 
9
Superblonde 20.06.2006
Kas. Edellä mainitaankin oikeastaan kaikki mitä ajattelin sanoa.
Ensimmäinen mielikuva laulusta oli todellakin Hetfield. Jotenkin samankaltaista tunnetta on pelissä, hyvä.
Laulussa on kuitenkin hieman liikaa kaikua, joka ei ole ehkä niin hyvä, se aavistuksen sekoittaa.
Rummut tosiaankin ovat aavistuksen takana, ei kitarat varsinaisesti ole liikaa esillä, rummut vain ovat liian hiljaiset jolloin kitarat korostuvat väärin.
Hyvä biisihän tämä on, hauska kuunneltava, tällaista kunnon rähinää todellakin.
0   +1 +2
 
9
May-Jo 24.09.2005
Aivan loistavaa rähinää. Silti jotain tästä tuntui puuttuvan..
Kitarat olivat mahtavat; niin tasainen mättö, kuin soolotkin. Erittäin asiallista junttausta kaikin puolin.
Rumpuja rankaistiin kuin huomista ei tulisi. mitä muuta voin sanoa, kuin upeaa.
Vokaalit olivat myös taas omaa luokkaansa. Joku mainitsi Hetfield-saundin, ja tämän allekirjoitan. Silti, se oma saundi oli kuitenkin pääosassa. Raaka mutta soiva, plussaa näiden elementtejen loistavasta yhdistämisestä.
Tuotanto puolella jokin ei ollut ihan kunnossa. Miksauksissa vain jokin kusi. Rummut olivat jotenkin taka-alalla, kun taas skebat ehkä hiukan liikaakin esillä. Miksaus ei oikein toiminut. Tosin, tuon meikäläisen winampin säädöt saattavat olla hiukan persiillään, eli tämä edellä mainittu saattaa johtua koneestanikin. Tiedä häntä.
Mutta, kaiken kaikkiaan, karhea (eli hyvä) paketti. Pidin.
-Kame-
0   +1 +2
 
9
djNK 02.09.2005
hmm... aloitetaan saundeista... kitarat ovat hiukan pinnassa...
alapäätä tuntuu puuttuvan jonkinverran.. jossa esin basarit ja basson kirkas alapää vähän tuntuu katoavan... basso kyllä kuuluu mutta vähän semmosena vihellyksenä.. laulussa hetfield-kaiku toimii hyvin... vähän metallinen saundi on laulussakin.. ja laulu saisi olla enemmän esillä...
sitten itse biisi... riffit on kovia kyllä ja rakenne on hyvä ja selkeä..
laulut on joissain kohtiin sävellyksellisesti ehkä snadisti lattea..
elikkä hyvä biisi on kyllä ja se että saa saundimaailman kunnolla natsaamaan niin vie hevimaailmassa jonkin aikaa..

hitto että tuli kyllä niin ihme kommentointi tästäkin että hyvä jos ite ymmärrän mitä meinaan :D...

lisää vaan musaa kehiin teiltä!
0   +1 +2
 
10
T-Sync 30.08.2005
ei uppoa tää biisi, jotain metallimpaa metsllia oisin odottanu... kitara on kyllä rautainen. jotenki tästä vaa ei jääny oikein mitään käteen...
0   +1 +2
 
10
Techno Rainer 15.08.2005
Toi kitara on ihan perkeleen kova ja laulukin on kohdallaan! Siinä kaikki.Muuta ei tarvita.
0   +1 +2
 
9
Markus Y 07.08.2005
Jessus tuota kommenttiringin kommenttien tasoa kun vertaa noihin "normaaleihin" kommentteihin.

No juu, sitten asiaan. Soundit tosiaan on hyvät, niinkuin tässä jo moneen kertaan on mainittukin. Konerummutkin toimii mielestäni oikein hyvin, ei mitenkään pahasti särähdä korvaan - niin kuin niillä yleensä on tapana (esimerkiksi otettakoon vaikkapa allekirjoittaneen projektit:)

Tässä on nyt kolmas kuuntelukerta menossa, ja joka kerralla kuulostaa paremmalta ja paremmalta. Laulaja hoitaa hommansa mallikkaasti, plussaa tulee varsinkin tuosta 3.20 kohdilla olevasta Halford kiljahduksesta:)

Hyvin pelittää, ei tosin ihan niin hyvin kuin tuo "The Man With A Hand Of Iron", joka mielestäni on teidän paras biisi.
Arvosanaksi ysi - mainittakoon tässä vielä, että annan arvosanoja ainoastaan silloin, kun biisi meikäläisessä jonkinlaisia tunteita herättää. Hyvä hyvä \m/
0   +1 +2
 
Seburban 06.08.2005
Emmä tiiä oks tä nii Heavy metal... ...Joku muu sopis paremmi, mut en tiiä mikä, koska e kuuntele pahemmin tämmöst musiikkii. Tä voi kuullostaa tyhmält mut tulee mielee, et tä olis joku uuden ajan Kiss biisi Heavy versiona :D
0   +1 +2
 
MacFly 02.07.2005
Minkähän ihmeen takia tuli kovasti mieleen joku metallica? Johtuu varmaan tuosta laulajasta, vähän samanlaista ääntä kuin hetfieldillä. Biisinä tämä ei silti vakuuta, puuttuu se koukku tai se jokin minkä takia tätä jaksaisi kuunnella. Ei mitään varsinaista vikaa ole, mutta ei vaan potki. Varsin muikea soolo btw.
0   +1 +2
 
Mc_Mane 02.07.2005
ei tää hevi oikeen iske muhun :/ en tiä vaik kuuntelen jotai heviä itekki mut en oikee digaa mistää mikserin hevistä...mut kai joku sentää sit tykkää!
0   +1 +2
 
8
dtoj 01.07.2005
ENsivaikutelma soundeista on että jaahas jotain koneella tehtyä heavyä. En tiedä miten on tehty, mutta en diggaa, siis soundeista, ei tuntunut kovin luonnollisilta. Laulaja kyllä kolahtaa mulle aika kivasti, sen mitä siitä erottaa, pikkasen suttusta jälkeä ja taustalla! Tuli jotain vanhaa metallican hetfieldiä mieleen, siitä aina plussaa...:) Vähän mössöksi menee välillä biisi, vaikka ei se niin haittaa...ihan yees setti!
0   +1 +2
 
8
A1mo 01.07.2005
Intron rumpukomppi ei alkuun ihan toiminu, riffi ihan kohtalainen. Laulussa liikaa kaikua. säkeistössä kiva riffi. Soolo aivan liian tilua, siitä miinusta. Vähän turhan tylsä kertsi. Se tuplabasarikomppi siinä yhessä vaiheessa ei sovi ollenkaan. Kappale tuntuu jokseenkin liian pitkältä, mutta ihan mukiinmenevältä kuulostaa.
0   +1 +2
 
8
Redfox 01.07.2005
Vokaaleiden miksauksessa kaikua olisi voinut käyttää muutenkin kuin häivyttäen,sillä raita kaipaisi mielestäni lisää tilavaikutelmaa.Kitarat olivat varsin taidokkaat ja rummut jyräsivät mukavalla kompilla,lyriikoihin en juuri kyennyt kiinnittämään huomiota,mutta laulu oli ihan mukiinmenevää.
0   +1 +2
 
7
Baarimikko 01.07.2005
Soundeista tulee kyllä jossain määrin 80-luvun Metallica mieleen, ja laulusta. Siitä plussaa. Itse biisi oli ehkä hieman mitäänsanomaton.
0   +1 +2
 
tejeez 01.07.2005
Tuntuu liian pitkältä, tosin se voi johtua siitä että ite en tämmöstä tykkää kuunnella kauheesti ees lyhyttä piisiä.
On kai tää muuten ihan jees tämmöseks.
0   +1 +2
 
9
an 30.06.2005
toimivaa on hevimetalli ja laulu on komiaa ja tarpeeksi korkialta. cad rummut on aina vähän kliiniset, mutta onneksi laulu ja mielenkiintoiset kitarat pelastaa..
0   +1 +2
 
6
Olen tänään kuullut jo 5 tämänkaltaista biisiä. Laulajan ääni ei todella iskenyt ja sanat olivat hirveät. Pahoittelen negatiivista palautetta, hyviä soittajia olette mutta mixatkaa biisi paremmin ja miettikää sanoja. Vaihtelukin virkistäisi!
0   +1 +2
 
7
Thego 30.06.2005
Selkeä peräänantamaton ote alusta alkaen. Tiedostus mitä ollaan hakemassa. Viimeaikana Hevimetalliin on tullut yhdistettyä joitakin koomisia piirteäitä.Tätä vasten olisin kaivannut hyppysellisen ironiaa mausteeksi, mikä olisi toiminut piuhana johon tarttua. Tämän sortin vakavuus ja äijämäisyys on aikamoinen vedenjakaja metalliin vihkiytymättömille. Laulun kaiutus tuo mieleen "viattoman" 70-luvun, mikä toimii minulle.
0   +1 +2
 
Diz 30.06.2005
Tämän stereokuva on kyllä hauska. Kitarat melkoisen edessä, laulut takana pitkällä reverbillä. Mun mielestä voisi toimia paremmin erilaisen miksauksen kanssa. Hyvää soitantaa ja mukavan progemainen meno.
0   +1 +2
 
Diz 30.06.2005
Tämän stereokuva on kyllä hauska. Kitarat melkoisen edessä, laulut takana pitkällä reverbillä. Mun mielestä voisi toimia paremmin erilaisen miksauksen kanssa. Hyvää soitantaa ja mukavan progemainen meno.
0   +1 +2
 
9
MajorForce 29.06.2005
Hyvän kuuloista riffittelyä. Laulaja ei tässä mielestäni kuulosta yhtä hyvältä, kun edellisessä kommentoimassani Eraze -biisissä. Mutta ei saa käsittää väärin, hyvältä laulu tässäkin kuulostaa - tai ainakin James Hetfieldiltä ;) Joku tarttuva kertsi olisi kohottanut tämän biisin huippuluokkaan. Erityisen hienoja juttuja kitaralla. Kunnon trashsooloilua ja muutama magea vingutus. Hyvä!
0   +1 +2
 
7
PeksiM 29.06.2005
Kill Em' All -aikojen Metallica tulee mieleen. Myös vokalisti vetää Hetfieldiä, voimakas vokaalien kaiu'utus tosin on todella huonosti toteutettu (kaikua aivan liikaa -> vie dynamiikan pois). Soitanta kuulostaa tiukalta ja tuotanto on kohtuullisen korkeatasoista kotistudio-meininkiä. Kitaristi vetää taidokkaasti. Sinänsä itse biisi on kovasti kalutun oloinen teos. Omaperäisyyttä sävellystyöhön niin aavot ja aamen.
0   +1 +2
 
9
jimbow 29.06.2005
Äijämetalli jatkuu tasokkaana. Vokalisti oli kappaleen vahvin valtti yhdessä soolokitaristin kanssa. Muilta kitaroilta olisin odottanut vähän enemmän rosoisuutta. Rummut kuulostivat hyviltä ja toteutukseen sopivilta. Ysin ansaitseva albumiraita.
0   +1 +2
 
rjv 28.06.2005
Aika perushevimeininkiä perussoundein ja perusratkaisuin. Tosin rumpusoundit ovat tosin aika köykäiset, tulee mieleen träkkerihevi. Biisin rakenne taas tuntuu menevän vähän paikasta toiseen poukkoillen, eikä biisistä oikein mitään otetta.

Mut kai tästä jotkut tykkää, mää en hirveemmin.
0   +1 +2
 
7
Ceekayed 28.06.2005
Onkos tällä saundilla nyt sitten yritetty hakea 80-luvun henkeä? Kitarat kaipaa munaa ja paljon, vokaalit siivoamista kaikista efekteistä ja koko homma uuden miksauksen niin homma alkaa kuulostamaan asialliselta. Ei tästä sotkusta näin saa mitään selvää. Sen mitä saa, kuulostaa kyllä ihan menevältä ja asialliselta, paitsi ehken vokalistin suomi-aksentti paistaa läpi vähän liian ilmeisesti. Tök-tök-töksähtelee.
Eli heitetään se kliseisin mahdollinen kommentti: Iha jees, 7+
0   +1 +2
 
7
sikki-six 28.06.2005
Ärhäkkää rytinää alusta asti, vaikka ei kovinkaan omaperäistä. 80-luvun alun Metallica tulee väkisin mieleen. Laulaja vetää varmasti, ja Jamesmaisesti. Rumpusoundit on aika tökeröt.
0   +1 +2
 
7
jobbana 28.06.2005
Kappale lähtee lupaavasti käyntiin suoralla rytistyksellä, sitten kääntyy etäisesti Meshuggah-maisiin tunnelmiin (joskaan ei sävellysratkaisuihin) mielenkiintoisen harmonisesti "yhteensopimattoman" ujelluksen myötä. Tämän jälkeen tyyli onkin hivenen hakusessa. Perinteisemmän thrashin ja kokeilevamman materiaalin välimaastossa liikutaan. Erillisinä osaset toimivat kyllä moitteettomasti, mutta yhdessä muodostavat lievästi hapuilevan kokonaisuuden. Tästäkin huolimatta kappaleen kuunteli kyllä oikein mielellään; hyvää meininkiä ja toimivia riffejä. Vokaalit kyllä pärjäisivät ehkä hitusen vähemmällä reverbillä.
0   +1 +2
 
8
Gemini 28.06.2005
tarpeeksi tummaa laulusoundissa. muuten aika pliisua retkutusta. turhan pitkä poppispiisiksi
0   +1 +2
 
8
Harulf 28.06.2005
Jällen kerran teillä on hyvä & rankka biisi! Hyvä laulaja, johon tämmönen biisi sopii erinomaisesti! Soolot ovat taidolla tehty, ja sopiva mittaisia!
0   +1 +2
 
7
Retrorednek 28.06.2005
Eipäs oikein iskeny muhun. Laulajalla tässä biisissä tosin ääni toimii hyvin... Ja hmm... olikos tää nyt aivan varmasti rässiä? Ja koittakaa nyt mennä studioon ja saada oikeat rummut niin luulen että teidän kaikki biisit paranis aivan älyttömästi!
0   +1 +2
 
KoBa 28.06.2005
en osaa sanoa oikeastaan mitään. Hyvältähän tuo kuulosti, mutta mikseri bufferoi niin helvetisti, ettei saanut kuuneltua edes 2s yhtenäistä pätkää
0   +1 +2
 
9
jaacob 28.06.2005
No kyllähän tää, nyt menee sitte ihan fiilispohjalle: ei kule ihan niin hyvin ku jotkut teidän aiemmat vetäsyt. Mutta ku vertailukohta on noinkin kova, ei voi mitään. Voimaa kyllä on ja kaikkee, mitä pitääkin, mutta tää ei lähe sillee
lentoon mulla. Tää on kyllä niin eri kamaa ku melkein kaikki muu täällä, et ei oo oikein reilua arvostella samoilla
kommenteilla tätä ku jotain keskeneräistä räpellystä, mutta kyl te tiiätte. 9 puol, kuiteskin. On tää vaan niin hyvää.
0   +1 +2
 
Kalaforn 28.06.2005
Kyllä kitarat rankaisivat tarpeen tullessa, mutta mitään muuta en biisistä saanut irti. Laulaja olisi saanut olla kunnon örisijä ja rumpali olisi saanut soittaa kuin Nasumin rumpali, niin rankkaa olisi saattanut ollakin, mutta pelaa tämä oikein mainiosti näinkin, ei siinä mitään.
0   +1 +2
 
9
JM 28.06.2005
lähteepäs omeasti voimalla ruuttaamaan. hienot rummut. Näin amauyön unettomuuden auttajana pidän tästä, todella paljon, tämä on sitä, mistä rokissa nautin. laulussa ja sen efektoinnissa/miksauksessa on jotain ärsyttävää. laulu ois voinu olla efektitön ja pinnassa, mutta ei se paljoa miinusta tee. numerolla hipoo täydellisyyttä. oi kiitos.
0   +1 +2
 
7
Tex 28.06.2005
Hirveä miksaus, koskien laulua erityisesti. Eikä äänikään ollut oikein säväyttävä.
Hieman sanotaanko tavallista..
Mut asennetta löytyy, fiilis huippuluokkaa. Vaikkei mitään erikoista tarjonnutkaan, niin asenteesta peukut ylös.
0   +1 +2
 
7
accent 27.06.2005
Tehokas alku, biisi lähtee hyvin käyntiin. Laulussa oleva hullu "alppikaiku" ei oikein sovi tähän. Pituutta kappaleella on minuutti tai pari liikaa. Kitarasoolo tuossa kolmen ja puolen minuutin paikkeilla on hyvä. Ihan menevää kamaa.
0   +1 +2
 
Riku Rotten 27.06.2005
Thrash ei oikein uppoa. Saundit ja miksaus jotakuinkin kunnossa. Basso vähän hukkuu. Innotaviinen kitarasoolo.
0   +1 +2
 
8
sadomatti 27.06.2005
Pernajan Hetfield on päästetty valloilleen! Paetkoon ken voi. Ihan mallikasta ja menevää riffittelyä, etenkin leadien tukiessa touhua, tai homman edetessä hitusen simppelimmän kaavan mukaan. Välillä hommasta ei saanut kunnon otetta kun riffit olivat hieman epätasaisia ja CAD-rumpujen mennessä hieman (omaan korvaan) omituisesti ajoittain. Niissä voisi olla hieman enemmän selkeää linjaa.

Ehdottomaksi vahvuudeksi ja myös biisin esillenostavaksi tekijäksi minun on todettava vokalistin työskentely. Kertakaikkiaan kadehtittavaa ammattitaitoa mahtavalla äänellä. Kyllä henkseleitä kelpaa paukutella ja isosti.

Kertsi oli melodian osalta ehdotonta eliittiä, kuten pari muutakin pätkää, mutta ajoittain hassut CADit ja pari riffiä joihin en päässyt sisään sitten mitenkään vetivät hieman alaspäin kokonaiskuvaa. Kova biisi kuitenkin.
0   +1 +2
 
Mr Dimension 27.06.2005
Rumpusoundit ovat aivan kamalat. Muutenkin äänimaailmassa on jotain ihmeellistä huminaa. Laulu toimii ( tuli mieleen vanha metallica ). Kitarat ok.

Hyvän tästä saisi.
0   +1 +2
 
7
Ikinae 27.06.2005
Jokseenkin rokkisoundeillahan tämä etenee, missä ei toki mitään vikaa ole, mutta kun genrenä metal, niin ehkä hiukka tykimpää odottelis. Kitarat toimii oikeen hienosti! Soolot potkii perseelle niinku pitääki! Lauluista ei nyt aivan hirmu kovia pisteitä saavuta, mutta perusvarmaa ja englannin ääntäminen toimii aiva jees. Vähä vois revittää enemän.
0   +1 +2
 
8
elica 27.06.2005
Ihan hyvinhän tämä rullaa. Kitarasoundissa saisi kyllä olla hieman enemmän munaa. Soolo soundit tosin ovat todella toimivat, mutta muuten jää vähän vaisuksi. Rummuissa sama homma. Munaa lisää! Kuulostipa se homolta... Mutta niin. Sävellyksenä ihan toimiva pläjäys. Kitarasooloilut pelastavat tätä biisiä paljon. Ilman niitä olisi jäänyt liian tylsäksi. Laulajalla hyvä asenne ja hyvä ääni, siitä plussaa.
0   +1 +2
 
7
Andy Livid 27.06.2005
Mukava kitarasärö. Toi kaiku laulussa on ihan tyylikkään kuuloinen. Kuulostaa todella hyvin soitetulta ja meininki on kohdallaan. En saanut kuitenkaan suurta otetta kappaleesta ja suurena melodioiden ystävänä tämä jätti hivenen kylmän fiiliksen. Laulajan soundi on ihan ok ja biisin keskivaiheilla ollut pieni kitarasoolo oli hyvän kuuloinen. Kappale oli ehkä hivenen liian pitkä. Lyhyempi olisi voinut toimia paremmin. Sopivan rutuiseksi tuotettu, ei liian sliipattu. Ihan hyvä riffi se joka on mm. n. 4.50 min kohdasta eteenpäin. Kokonaisuutena en osaa pitää kappaleesta täysin sillä en ole kys. genreä juurikaan koskaan digannut, mutta alallaan varmaan kelpo suoritus.
0   +1 +2
 
Furtilizer 27.06.2005
Ensimmäinen ajatus: Quake2. Toinen ajatus: Doom. Alkusetit tosi äkästä ja helvetin hyvän kuulosta, ei kyllä minun mielestä trashia, tässähän on melodiat ja rummutkin vetelee ihan rauhassa. Laulu jää pahasti pimentoon kun efektiä on niin paljon ja turhan hiljaisella ajoittain. Ei kyllä paha menetys, sillä lyriikat ovat harvinaisen epäinspiroituneet ja laulumelodiat jotenkin tylsät ja mitäänsanomattomat. Muilta osin ihan asiallista metallia.
0   +1 +2
 
Bolaz 27.06.2005
Toimiva, vauhdikas alku. Mukavampaa lyriikan esitystä, kuin tuossa toisessa biisissänne. Kitaramättö jees. Loppuvinguttelut varsinkin. Jeeh.
0   +1 +2
 
8
Urbanrain 27.06.2005
jyrevää metallia. soitto skulaa helvetin hyvin. laulut toimii, makee taustalaulukin. saundi on aika etäinen kun on niin paljon laitettu tilaa. toisaalta se on tyylikysymys. ite olisin tuono ehk vähän lähemmäks. hyvää heavyahan tää on.
0   +1 +2
 
9
HollowOne 22.06.2005
Pojat eivät tunnu kyllä olevan mitään pikkutekijöitä, tässähän ollaan tosissaan ja ammattimaisesti liikkeellä.
Soundit ovat edelleen namua korville. Tässä biisissä oli jo sitä koukkuakin enempi mukana.
Täytyy pitää silmällä orkesterin kehitystä.
0   +1 +2
 
7
Nasic 21.06.2005
Heti ku alko, tuli Metallica mielee, laulajaki kuulosti iha James Hetfieldilt...mut se on iha hyvä juttu se. Tää on varmaa paras biisi mitä oon tält bändilt kuullu...tykkäsin kyl iha, mut jtn ehkä ois viel kaivannu...kitarat oli kyl tosi kovat.
0   +1 +2
 
9
Furry 10.06.2005
Robbien ''vokaalivenytykset'' ;)
Kitara + riffit ovat hienot. Ja rummut!! [vai onko kone, kummiskin]
Soolot on parasta mitä tästä irti saa. Thrashiähän tämä ehottomasti on!!
0   +1 +2
 
9
kitara 2 29.05.2005
Kuuntelin vielä toisen kerran ja pakko todeta et makeet saundit on väännetty
0   +1 +2
 
9
kitara 2 29.05.2005
Okei pakko todeta et pirun hyvää metallia tää on mitä teetteTällä sapluunalla on kyllä hyvä jatkaa...yltiöpäisen toimiva biisi
0   +1 +2
 
9
Fillari 26.05.2009
Omassa genressään osaavaa jälkeä ja laulajan laulusoundi hyvä. Pisteet myös siitä, että artikulaatio suht kohdallaan. Huomaa että miksaukseen on panostettu ja kitarasoundi on muuten hyvä, tosin tuossa 1 säk jälkeisessä säkeistössä mielestäni onnistuneempi kuin varsinaisessa soolossa. Tuon 2:40 soolon soundi taasen parempi. Hyvä veto omassa genressään.
0   +1 +2