Haluaisitko kommentoida? Rekisteröidy käyttäjäksi tai kirjaudu sisään
8
|
Kallemania 08.04.2009 Laulajalla on reenattavaa tässä. Tulee vähän joku nirvana mieleen tuosta rankemmasta osasta. Soundit voisivat olla vähän kirkkaampia, semmoinen tunkkaisuus vaivaa. Kokonaisuutena parempi kuin odotin. |
|
||
4
|
Ibanez man 05.04.2009 Laulajan pitäisi tässä mun mielestä todellakin petrata... Biisin idea hämärtyy kokonaan kummallisen toteutuksen myötä. Ei jotenkin iskeny. Pitäis olla selkeämpi, ei saanu kiinni. |
|
||
7
|
Fillari 03.04.2009 Alku lähti hyvin, hieman laahaava tyyli ja sume asoundi, en moiti, mutta studiohommilla tässä varmaan olis parannettavaa. Tuo sähkis on mulle liian vallitseva. Tuo 1:48 kohdalla pelkkä kitara jotenkin parempi, kun särökitara. Ei välttämättä men genreen, mutta käyhän tsekkaamassa munkin piisejä. t. Fillari. |
|
||
7
|
electrichaos 06.03.2009 Olipas omaperäistä tulkintaa. Varsinaista Grunge-laulua. |
|
||
8
|
Transparent 05.03.2009 Biisi on kaunis, mutta laulu ei oikein toiminut. Vähän nuhainen soundi, joka korosti nuotinvieruksia ikävästi. Jos vaan jaksatte hinkata ne laulut vielä kuntoon, niin biisihän on varsin loistava. |
|
||
Dexteri 05.03.2009 Hei. Eikös J.Karjalainen tehnyt jo saman nimisen biisin. Soundit ovat tunkkaiset ja laulusolistilla on vielä pitkä ja kivinentie kuljettavanaan. |
|
|||
9
|
Gartza1962 05.03.2009 "Kevyesti puoleenpäivään"-mentaliteetilla aloitettu hyvä herkistely, joka muuttuu erittäin raskassoundiseksi metallimaiseksi rokkailuksi vaihdellen välillä taas herkemmälle puolelle. Laulusoundi on liian tumma ja melodiakin voisi olla hivenen monipuolisempi... |
|
||
Black Dog 04.03.2009 Kitaroiden alkukuviot ovat hienot! Laulu sekä sävellys muistuttaa tosiaan 70-luvun suomalais-rock-proge kautta, joten sieltä lienee vaikutteita ammennettu? |
|
|||
K. Vainio 07.04.2009 Biisi on hyvä, mutta laulusovituksiin kiinnittäisin enemmän huomiota. Ei näissäkään sovituksissa vikaa ole, mutta erityisesti säkeistössä voisi kokeilla erilaisia juttuja. |
|
|||